5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part5©2ch.net

1 :名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ©2ch.net:2017/03/05(日) 00:21:41.75 ID:d7lxI/x60
富士フイルムより、ついに発売。

レンズ交換式中判ミラーレスカメラ 「FUJIFILM GFX 50S」


■公式情報

中判ミラーレスカメラシステム GFX
http://fujifilm-x.com/ja/gfx/
FUJIFILM GFX 50S スペシャルコンテンツ
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/gfx-50s/
Development of Professional-use Mirrorless Camera System “GFX”
http://www.youtube.com/watch?v=Ggikv6m8FNs
FUJIFILM GFX 50S Promotional Video
http://www.youtube.com/watch?v=XfDTVA85iwQ

■画質サンプル

Fujifilm GFX Review (GFX 50Sと645Z/5DsR/α7RIIとの画質比較)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/fuji-gfxA.HTM

前スレ
【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part4
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487217577/

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 18:37:55.22 ID:u4IMikoK0
今日、外人がたくさん来ることで有名な川崎の祭で、1人だけGFX持ちを見たわ
32-64とバッテリーグリップ付けてた
その人、前は645Z使ってたけど、清水の舞台から飛び降りる覚悟でレンズ3本まるまる買っちゃったんだそうだ
眼福でしたわ

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 18:39:18.38 ID:rm3XGhNI0
クラシックでもない家電量販店で売ってるカメラ見て眼福って層が熱狂するカメラか。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 18:44:35.91 ID:BYFIZo190
川崎の祭とかが撮影対象ならα7IIでも十二分だと思うの
aps-cXシリーズではさすがにコンデジ感が否めないけどね

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 19:41:17.36 ID:VpkANmFe0
とりあえずphotodiox?とかいうメーカーのマウントアダプタ注文した。
kiponも「発売中」ってなってるのにヨドバシに電話したら「知らん」と言われたので…。
楽しみ。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 20:25:19.85 ID:sdd7qBDd0
これがx-transだったら終わってたわ
風景に使えない中判とか存在理由がないだろうに

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 20:39:32.35 ID:Z0jXxUV90
>>852
おいおい
u4IMikoK0

https://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1489939745/688

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 21:04:30.97 ID:cUNNbLye0
フジ社員が罹患するという不治の病、ステマ病の典型例を見た!

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 21:09:02.15 ID:Z0jXxUV90
>>852
その外人て、英語か?
>>清水の舞台から飛び降りる覚悟で
は何てフレーズだったのか、教えてくれ

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 21:32:41.11 ID:Z0jXxUV90
>>852
その外人は
X-trans化するまで待つつもりだったんだがな・・・

と付け加えたのか?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 22:20:17.89 ID:u4IMikoK0
>>859
ごめ
GFX持ってたのは日本人

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 22:59:14.93 ID:Z0jXxUV90
>>861
外人は、圧倒的に645Z持ってきてたんだろうな

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 23:25:19.59 ID:Z0jXxUV90
訪れた多くの外人は圧倒的に645Zで撮ってたが
ひとり邦人でGFX持ちがいて目立った
つーことか

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 00:19:12.63 ID:udDQX9UD0
早いところ中望遠系のレンズを拡充してくれ
単焦点中心なら、135mmf4とかそんな感じのを

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 00:24:51.83 ID:yVt28XLB0
もうこれからは大判の時代だよ、それ以外は意味が無いよ。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 00:57:53.05 ID:Zs21OE5q0
大判デジタル?
マジかよ

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 02:32:54.88 ID:bFFvmX0R0
国立劇場の桜撮ってたらGFX使いのお爺さんがいた
話しかけたらなぜか逃げてった
GFX使いはコミュ障

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 03:27:10.01 ID:TSWt8chl0
使ってるカメラ見て話しかけて来る奴なんて大体が面倒臭い変人
関わり合いになりたくない系の厄介者だから逃げるのが正常な反応かと

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 07:36:27.10 ID:Ep6u9qTG0
>>865
大判とは言わんからマウント径を中判フルサイズ(54mmx40mm)対応にしておいて欲しかったな。44x33ではすぐに限界が来ることが見えている。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 07:53:58.74 ID:QFrg2lMO0
中判持って外で撮っていると話しかけられる率上がるのは確か

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 07:56:48.92 ID:mQ/D3MVN0
昨日、カタクリ撮ってたけどGFX持ちは俺しかいなかったな。
GFXに限らず話しかけて逃げる様に去って行く人は、プロか、忙しいか、変人か。
まあ、どうでも良いけどね。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 08:38:45.57 ID:yecNC5BP0
逆に言うと、ペンタは中判フルサイズに対応出来るからフジに対抗できるのはそこしかない。まあ今のリコペンにはそこまでの英断は無理だろうけど。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 08:51:51.85 ID:gE3lbTEn0
英断も何もセンサー乗せかえるだけだろ
グローバルシャッター搭載でミラーレス同等のメリットも出せる

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 09:31:56.95 ID:ECbj0OGZ0
リコー赤字が酷いのに、ペンタ大丈夫かな。
まあ、買うことはないけど。
桜の季節で!広角ズーム出さなきゃ。
中望遠ズームを予定外で出してくれないかな。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 10:11:35.46 ID:HoUPZI5N0
GFXの換算200mmぐらいまでの望遠ズーム出して欲しいけど、大きさ重さ(そして価格)がどのぐらいになるのか。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 12:40:34.86 ID:XduTOB/p0
ぼちぼち中古が出てきてんね 何が気に入らなかったのだろう?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 13:10:41.77 ID:gE3lbTEn0
35で十分だったんだろ

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 13:47:11.61 ID:mQ/D3MVN0
高いカメラだと思って買って、使い切れなかったんだろ。
昔、D4をPで使ってる人と話した事あるが、不満たらたらだった。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 13:49:45.05 ID:MJQVT08H0
いや現金化だろ

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 13:56:39.07 ID:gE3lbTEn0
70万の中判買ってまでズームレンズが欲しいって言い出す客層だしな。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 14:15:59.96 ID:rvMjcJLX0
まぁ良いんじゃないの自分含め2chに集まってるのはどんなに俺凄い知識持ってるしカメラの常識知ってるんだぜって背伸びしても素人集団なんだし自身が納得する好きなカメラとレンズ使えば良いよ

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 14:32:44.00 ID:5KNQYDRQ0
いっそのこと690Wデジタルとか出してくんねーかな。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 14:36:48.20 ID:HoUPZI5N0
確かにキレイだけど、35mmフルに較べて圧倒的かというとそれほどでもない。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 15:02:15.56 ID:MJQVT08H0
1億画素が来年出るからそしたら圧倒的な解像感だよ
超巨大印刷ができるようになる

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 15:37:38.00 ID:nwEZ1Zxt0
俺、超巨大印刷はしないんだ。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 16:56:04.79 ID:HoUPZI5N0
うちの家、JRの駅じゃないしなあ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 17:00:05.26 ID:MJQVT08H0
巨大プリントしないのに何で超高画素買うんだよ・・・

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 17:05:09.54 ID:UAGmVxvW0
中判機が欲しいだけで、高画素機が欲しいわけじゃない
4433にしても3000万画素台のセンサー出してくれても良いくらいだ

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 18:09:27.56 ID:O95AatXy0
中判フルサイズというミスリードしやすい言い方ではなくあくまで645フルサイズな
66や67も68も全て中判だが今はまだ無理

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 18:30:57.16 ID:Pj4HQv9r0
期待ハズレだったから売り払ったに決まってるわ
画質はフルサイズと僅差なのに操作性はガタ落ち、高額なレンズは暗くボケない
欠点ばかりで利点がほとんど無いからな

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 18:53:33.66 ID:rvMjcJLX0
そんな何世代も改良や改善繰り返してる現行機と比べてもしょうがないかと
操作性で言えばソニーのα7のフルサイズの初期ミラーレスが出た時とと同じ感じだよ、次があるか分からないけど世代むかえればそれなりに変わるでしょ
発売してこれだけ日が経ってるのにいつまでも粘着してる奴は欲しいけど買えないから買わなくていい理由こじつけて自分納得させてるけど納得できずここで喚いてるだけでしょ
明るいレンズは35mmでもケラレなく解像度も文句無い奴結構あるから静物撮るなら問題無いぞ

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 19:00:13.42 ID:DAqgSiku0
相手すんなよ。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 19:49:29.33 ID:mQ/D3MVN0
夜桜撮ろうと思ったら、撮りに行く前に土砂降り雷。
明日は、隅田川か千鳥ヶ淵か。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 20:59:10.45 ID:rvuCFQYg0
>>891
35mm判用の明るいレンズがイメーサークルに余裕あるのはね
35mm判の大きなセンサーで周辺画質を使えるレベルまで底上げするための捨て領域なのよ
4433判のセンサーで35用レンズの捨て領域を必死こいて使っても35mm判以下の画質しか得られないからね
無駄に高くて使い難いGFXボディで低い画質に甘んじるとか罰ゲームでしかない訳よ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 22:30:37.46 ID:kRWYYwcq0
>>894

APS-C用の明るいレンズがイメーサークルに余裕あるのはね
APS-Cの大きなセンサーで周辺画質を使えるレベルまで底上げするための捨て領域なのよ
35mm判のセンサーでAPS-C用レンズの捨て領域を必死こいて使ってもAPS-C以下の画質しか得られないからね
無駄に高くて使い難いフルサイズボディで低い画質に甘んじるとか罰ゲームでしかない訳よ

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 22:32:00.00 ID:A0545mFK0
cinema5dとかで動画の評価はX-T2 > a7s2だったから、xtransは動画には良いんだだと思うよ
静止画は癖強くて苦手だけと

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 00:25:29.47 ID:l1zbaP670
>>895
そこ入れ替えても話が全然当てはまらんけどバカなの?
フルのレンズの方がAPS-Cより充実してるし、α7IIボディだったらPro2より安い上に画質は段違いだし

ちなみにフジノンXFレンズは無理して小型化したからイメージサークルに余裕ないし
画質はAPS-Cとしても悪く、設計と品質の悪さの相乗効果で個体差が酷い、そのわりに値段だけ高いからほんと罰ゲームよね〜

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 00:29:06.98 ID:HcP7TpA30
>>897
こうやってムキになる坊や、可愛いわー。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 00:45:45.81 ID:Ld0+1rAr0
>>897
XF16-55mm f2.8はデカイのに性能悪いぞ

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 03:53:39.43 ID:n+l9tgJ40
>>897
なんでこのスレだとID出すの?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 04:34:01.07 ID:OEbIDJY20
中判フルサイズ(54mmx40mm)、って何だ?
645でも56×41.5くらいなんだけど・・・。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 05:58:01.39 ID:tqlhk9O+0
>>894
その通り、フルサイズ用レンズはフルサイズ(もしくはフル以下)で使うのが正解
中判で使ってもフルサイズに勝る結果が出ないのは当然のこと

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 08:20:06.03 ID:FRb3Q0Y50
>>901
確かに中判フルサイズってなんだろうね。6x9?もしかして6x12? たぶん中判知らない人が書いてるので放っときましょう。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 08:22:46.14 ID:uMKQ65840
ゴキの意見をマトモに聞く奴なんかいるの?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 08:36:34.98 ID:OMNaFysB0
>>897
物凄く頭悪そうで噴いたw

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 08:46:22.76 ID:2z3PC7Is0
>>897
それでもここに来るお前w

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 09:49:38.22 ID:tJEByOes0
>>901 >>903
覚えといてね
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/phaseone/phaseone_XF.htm

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 09:54:24.43 ID:oO96NHX+0
ほんそれ、普通に考えて興味無いスレには来ない
それでも来てる上にレスまでしてるって事は興味があって欲しくてしょうがないけど買えないから貶してるって病んでるツンデレで男だったら女々し過ぎるぞ

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 09:55:55.13 ID:0hiE5RAl0
>>894
だったらフル相当にトリミングすればいいだけと話しでね。
周辺を拾うか捨てるか選べるってのは大きいとは思わない?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 09:56:52.61 ID:oO96NHX+0
まぁそんな人間だからバイトもしくは仕事に就いてても出世できず100万程度用意できなくて嘆いてるんだろうけどね
カメラ見直す前に自分見直してお金稼げる職や位手に入れたらどうだい?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 10:15:53.25 ID:8X7m5xgq0
と日雇い夜勤第2種警備員が申しております

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 10:29:25.84 ID:oO96NHX+0
テンプレ通りの返しありがとう

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 10:29:35.73 ID:TfCMmqsw0
見え張りネラーの実情は悲惨だが貶す奴は、それ以下の生活なんだよなあw

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 10:48:01.99 ID:oO96NHX+0
度々テンプレの返しありがとう

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 11:48:39.66 ID:oO96NHX+0
次は100MPの裏面照射型センサー搭載っぽいですね

https://www.ephotozine.com/article/world-s-first-100mp-bsi-cmos-sensor-from-sony--30796

200万くらい用意しとけば足りるのかな

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 12:11:55.46 ID:GSbUfSKZ0
後継機出せるだけのお布施してやれよ、今の調子だと予定のレンズさえ危ないぞ

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 12:30:20.56 ID:nulkzRGP0
そんな高くなったらフジなんて誰もかわないだろ

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 12:40:07.77 ID:+ldNEdAp0
>>915
デジカメinfoにも情報来てるな。
第二世代から裏面照射型使えるんなら50mpはパスしてテレセン耐性の良い裏面照射型を前提にした光学系という選択肢もあっただろうにな。
初代機が対応出来ないばっかりに対称型広角を出せないなんて結果になるぞ

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 12:41:43.41 ID:HDnmvFpd0
>>907
フェーズワンこそまともな会社だから中判フルサイズなんて変な言葉は使わんだろ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 12:44:24.26 ID:oO96NHX+0
フジなんてと否定してる人がフジのスレにいる
それも普通の人が検討しない価格設定のGFXのスレにピンポイントで

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 12:46:56.43 ID:n+l9tgJ40
あえて言うなら645フルサイズだわな

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 13:00:51.78 ID:tJEByOes0
>>919
>IQ3 シリーズは、フルフレームと1.3×フォーマットの C-MOS センサー機、フルフレーム
CCD センサー機の3つのデジタルバックが用意されます。

「フルフレーム」と「フルサイズ」の差とは

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 13:45:39.33 ID:tJEByOes0
フェーズがなんで(54mmx40mm)なんていう中途半端なサイズのセンサーを最初に採用したのか
謎なんですけどね。ハッセルVマウント用なら60mmx60mmまで行けた筈なんですけど。
最初の開発時に手に入る一番でかいセンサーがそれだったのかも。それならそもそも何用の
センサーだったのか。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 13:45:48.79 ID:ZnSk0fu60
まあ100MP裏面中判センサーが狂った価格設定になるのは間違いないわな。
SONYは今の価格でも中判センサーの販売数が少なすぎて大した商売になってないから、
単純に単価を5倍にして利益を4倍にするくらいの事はやらんと出す意味がない。
またそうすることで中判カメラを法外な値段の製品に変貌させて、
SONY本体が主戦場にするフルサイズ市場とは競合しない、極めて狭い特殊ジャンルへと追い払える。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 13:51:59.00 ID:UphE+iyq0
露光を4回しないといけないので単純に考えても最低フルサイズの2倍のセンサー価格になる
4200万画素の裏面照射は2回露光だったと思った確かね

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 14:13:16.46 ID:tJEByOes0
>>924
フェーズの1億が600万ですから、そこがひとつの基準になるでしょうね。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 14:34:37.12 ID:oO96NHX+0
次が何年後かでローンも視野に入れれば買えない値段では無いけど600万の値段までいってしまうと車考えてしまうな
買い替え予定の車がレンジローバーイヴォークコンパーチブルなのでそれが視野に入る値段

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 14:59:24.43 ID:GSbUfSKZ0
なにせ富士はGFX作ってしまった以上逃げ場が無い。
SONYの指値で買うか一代限りで終わらせるかの二択。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 15:05:08.22 ID:MIEseH4L0
600万
おまいら土地成金か何かのボンボンか

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 15:05:57.92 ID:4+LVmdsq0
α7Riiの裏面照射42MPがあんなに高いのは外販しないで開発費を回収してるのと製造時の歩留まりの悪さがあるはず。
それが中判だとより圧倒的に少ない分母で開発費を回収しなければならんし、歩留まりは確実に悪化するし、歩留まりが改善するほど数量を作るのも無理すぎる。
その全てをセンサー単価に上乗せするんだから4〜500万は十分あり得る話だな。

で一番キツいのはそれだけコストを払っても技術的には同時期の最新フルサイズセンサーの周回遅れになって、
フルサイズとの画質差も今と同じくらいを維持される事だよ。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 15:12:50.25 ID:EalJ8X+A0
>>930
画質差がある以上、その差が僅かでも、
価格差が何百万だろうと
これまでも、これからも中判デジタルは存在し続けるだろうな。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 15:14:33.77 ID:oO96NHX+0
>>929
普通に自営だよ
時間に縛られず上司とか無縁でノーストレス

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 16:32:51.62 ID:nulkzRGP0
売れなければ存在できない

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 17:44:31.48 ID:oO96NHX+0
それなりには売れてると思うよ
初期ロットがどの位か分からないけど初期ロット避けたかったから予約したお店に初期ロットはけ終わって入荷したら連絡頂戴って言って連絡きて受け取ったのが先月の17日だった

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 18:03:07.51 ID:E0tmzxKb0
>>934
初回入荷分が捌けただけでそれも初期ロットだったりしてなw

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 18:09:59.09 ID:oO96NHX+0
それは大丈夫、買う時に目の前で店員さんに富士に製造番号なりで確認取ってもらって裏取りした上で支払いをした
後日自分でもサービスセンターに掛けて裏どりしたから製造一周はしてるよ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 18:29:00.88 ID:4ZaXZ2ZU0
そろそろ60万円台にならんかな

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 18:30:26.35 ID:n4a8qvqN0
>>930
だから四枚繋ぎ合わせじゃないの?

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 18:32:01.55 ID:NfjTB3Uc0
GFXなんてロット数自体めちゃ少ないんだし、初期ロットが嫌な人にとって何も変える間がない2周目も中身同じだろw
それにフジは「予想を上回る予約による供給不足」を演じるため初期ロットを絞ってるからなw

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 18:34:13.38 ID:oO96NHX+0
2年前の645Zが価格の最安値で698000円だからしばらく先じゃ無い?
ってかこのクラスのカメラで大幅な値崩れは期待薄いんじゃ無いかな

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 18:36:30.66 ID:w1vfskIz0
どの段階で精密な検品ができるのか知らんが歩留り悪いものを4枚つなぎ合わせてたら歩留り最悪じゃね?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 18:37:44.55 ID:EalJ8X+A0
完全新作マウントだし
レンズ含めたシステム的にも本気出るのは次機種だろう
現状5000万画素では35mm判と大した差はないけど、
35mm判では1億画素はレンズが追いつかないから
3年後5年後の高画素競争ではGFXは有利。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 18:41:07.82 ID:GSbUfSKZ0
お布施が足りなきゃ1世代で終了だよ。
次世代欲しければしっかり買って差し上げろ。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 18:45:12.89 ID:oO96NHX+0
そんなの気にしないで大丈夫でしょ
近年で第1世代で終わったのってあったっけ?
生まれる前に死んだコンデジとかはあったけど

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 18:46:01.98 ID:L2WbD0NJ0
中望遠ズームギボンヌ、50位で。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 18:49:23.68 ID:sJUnrJlH0
>>942
問題は新作のGFレンズが5000万画素に追いついてなくて、ゴリゴリのシャープネスで厚化粧する加工処理に頼りきってる事なんだけどねw

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 19:00:39.54 ID:L2WbD0NJ0
フジが追いついてないなんて言ったら、フルサイズのニコキャノ以外どおするの。
虫眼鏡にもならんぞ。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 19:10:24.74 ID:tJEByOes0
値段なんか下がらないから欲しい人は買った買った。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 19:11:42.63 ID:tJEByOes0
>>946
ソニーαの話かな?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 19:16:10.23 ID:noFFPg8o0
確かにGFX専用レンズの画質はひどいものだ
この様子だと24MP程度が限界だよね
https://goo.gl/E5NG9O

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 19:25:02.46 ID:L2WbD0NJ0
>>950
本当だ、GFX以外はフリンジが凄すぎて使い物にならないな。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 19:25:12.13 ID:PViUUmAM0
ああほんとにひどいね。
次は誰からも絶対ダメ出しされないメーカーのカメラ買うわ。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 19:31:54.09 ID:oO96NHX+0
そんなカメラメーカーないからカメラ自体卒業出来るね

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 19:50:33.55 ID:Snapk55J0
ダメじゃんGF63mmF2.8…

あと線画の壁の斜線部分、ここのモアレ悲惨すぎる
レンズが悪いんだから無理せず解像捨ててさ、x-transに使ってるモアレ消しの画像処理こっちでも使ってくれよ

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 20:16:25.71 ID:Swfo6FeT0
>>950
F8に絞ってこれじゃひど過ぎでしょう
https://goo.gl/GJb9T8
開放ならまだしもF8でこれはない

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 20:17:46.39 ID:h6RUTq7i0
粘着荒らしはコイツです
大先生こと奈良県在住のジジイ三浦美彦 65歳
職業SONY工作員
住所 〒 : 639-1134 大和郡山市柳3ー33ー301

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 20:50:39.32 ID:pNzTeDJt0
画像処理の結果が見たいのならjpegで比較してみたら?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 21:05:45.68 ID:Yey2IncH0
他はみな中望遠なのにGFXだけ63mmの標準レンズで広角寄りに
なってるのは比較としてどうかとは思うが。
でもまぁコンパクトさ優先で周辺ダメなのは事実ぽいね。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 21:23:06.04 ID:AeSwcITF0
この撮影機材はフジが選んで提供したものでしょ
フジとDpreviewはテスト段階の機材を貸し与えたりして前々から親密だからね

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 21:29:19.98 ID:tJEByOes0
写真は周辺で撮るんじゃないし

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 21:40:44.11 ID:+FayBpCy0
中判が必要なレベルの風景撮影で周辺解像が悪いのは致命的だよ

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 21:42:09.34 ID:+FayBpCy0
特に絞っても改善しないのは致命傷の中の致命傷

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 21:51:31.82 ID:VRc1ctH00
実物はそんなに周辺悪くないぞ。
逆に良いと思う。
自分のでためしてみ。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 21:57:58.64 ID:tJEByOes0
少なくとも、僕の持ってる5DsRよりだんぜんGFXの方がいいですわ。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 22:12:47.75 ID:C0ZzSHNA0
>>955>>958>>959
こんな駄目レンズがGFマウントを代表するベスト個体なのかよ
システムが小さいとか見栄張るのやめて中判なんだからレンズ大きくしようぜ富士フィルムさん

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 22:23:44.63 ID:LDL1MJOm0
今月の日本カメラの写真比較だと α99iiとGFX >> それ以外 で α99iiとGFXはどっこいだったんだが
レンズガーレンズガー言われてたからAは糞かと思ってたがこれってスポンサー補正?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 22:34:53.34 ID:DFy3y0ez0
スポンサー補正とか入ってそうな人様が用意した比較サイトや画像をあっちこっち見て判断するより自分で比較対象用意してレンズとか絞り、ライティングなど同じ条件の環境にして撮り比べして自分の目で確認した方が1番手っ取り早いんでないかい

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 22:36:09.87 ID:DFy3y0ez0
今ならすぐ売ればそんな損はしないよ

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 22:39:53.38 ID:LDL1MJOm0
本屋で見かけて正直びっくりしたんだわ
で、単純な興味で聞いただけなんだ煽りっぽくなってすまんね

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 22:58:09.42 ID:4B5YIu8m0
今のセンサー技術では大きなブレイクスルーがない限りフルサイズが最適解なんだよ
フルから44×33サイズに面積を拡げても画質の上昇は雀の涙ほどしかなく、しかしセンサーの金額は跳ね上がり、
レンズへの要求も容赦がなく、大きなイメージサークル全域を確実に解像させなければいけない
フルサイズより上のセンサーは僅差の画質に対してあらゆるコストがまるで見合ってないのよ

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 23:03:39.04 ID:DFy3y0ez0
いやこちらこそさっきのレスで気を悪くしたのならごめんなさい
ただ人が提示した物や意見をすんなり受け入れるタイプは2chでは滅多に見ないから何自分を棚に上げて自分の都合良いような結果が出てるサイトや雑誌での比較が出ればここぞとばかり騒ぎ立て都合の悪い結果の比較には黙りって下りが前スレも合わせ延々と続いてるから
自分で比較すれば1番手っ取り早いし信憑性もあるし何より自身納得できる結果を得られるのにと単純に思ったんだけだから

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 23:14:23.12 ID:/citaK1N0
>何自分を棚に上げて自分の都合良いような結果が出てるサイトや雑誌での比較が出ればここぞとばかり騒ぎ立て
>都合の悪い結果の比較には黙りって下りが前スレも合わせ延々と続いてるから

それフジ信者批判だよね
フジ信者は全員、百数十万円のカメラ一式自前で買って検証しろと?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 23:19:43.34 ID:VRc1ctH00
長げ〜、自分の目を信じろ。
さすればGFXにたどり着く。
その後は行ってはいけない、、、車の資金がなくなる。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 23:30:02.81 ID:dGKDoDmB0
>>970
それな

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 23:34:21.46 ID:DFy3y0ez0
>>972
そうとも取れるのか文才なくてごめん
刺せる内容なら騒ぎ立て刺せないような良い結果には黙るgfxアンチって意味で書いた
富士信者は買って検証しろではなくアンチは騒ぐ前に自分で結果を出して見て自身の目で確かめて見れば手っ取り早いって事です

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 23:35:20.23 ID:eG5OhJb+0
>>955
>>966
これみるとソニーの42mp裏面センサーが優秀過ぎるな
1億画像裏面中判センサーになった2代目は凄いことになりそう

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 23:47:08.55 ID:DFy3y0ez0
値段も凄い事になりそうだから今から貯金始めてる
買う予定だけどいくら目標に貯めていけば良いのか見当がつかない

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 00:37:22.20 ID:t65KQTTz0
裏面1億を選択して見当がつかないほどの高額路線へ突き進むか
一般人がギリギリ買える今の価格をキープして同じ素子を使い続け、画質はフルサイズに追いつかれるか
さてフジはどちらへ進むだろう?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 00:37:56.80 ID:BBNtZPfe0
ソニーは色が糞だからちょっと

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 00:40:12.23 ID:eFvGtL190
つってもサイズは4433なわけだからシリコンウェハー1枚から取れるセンサー数は今と変わらんぞ
多少歩留り悪くなるかもしれけど高くなっても100万円そこらだろ

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 08:43:51.87 ID:vOVJoqJA0
みんな今のセンサーサイズのまま1億とか1億5千万画素
でもいいの?35フルサイズでも5千万で
こんなにいらんという話も出てたのに

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 09:02:56.75 ID:NZhb2O840
プロ>アマチュアって感じのカメラだからセンサーサイズそのままでも画素数がフェーズワン一億との選択肢が増えるって意味では値段や画素数裏面での画質次第ではプロの用途にはニーズがあるんじゃないかな?
必要かと言われれば私は今の画素数のまま裏面でAFや処理速度の改善だけでも十分満足

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 09:11:49.75 ID:V0VjnNhF0
>>981
自分は5000万画素くらいがちょうど良いな
3年内には8Kモニターを導入するから表示させるのに最適。
1億画素は8K表示させた時にオーバーサンプリング効果があるかどうかで見極めたい。
ちなみに家が狭いから引き伸ばしたプリントはしない…。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 09:15:35.61 ID:ddRg8n+T0
8Kを何インチで表示させるかだぞ
50インチとかなら意味はあると思うが・・・

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 09:37:18.81 ID:2mzsxwoh0
団体集合写真とか、ある程度の需要はあると思いますね。
問題は最近そういう記念写真自体撮らなくなったので記念写真屋さんが予算を
出せるかってとこだと思いますが。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 10:02:15.56 ID:4XifmiaL0
集合写真ってせいぜいA4にしかしないからな。
それにあれ撮りたかったらセンサーよりストロボが重要。
被写界深度の深い中判ではより強力なストロボが欲しくなりそうだし

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 10:12:19.68 ID:nMrRKlB90
>>986
その通りで最終出力でフォーマットを選べば良いから
A4ならAPS-C+キレキレレンズorフルサイズ+ズーム
でもなんとかなるし。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 10:36:35.49 ID:qIq7TLMq0
更には集合写真こそ中央と周辺に差があってはならない
均一な解像、周辺減光の無い事が必須

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 10:58:10.57 ID:NZhb2O840
それってカメラ知識ある側の理想論であって消費者は全員こっち向いてるかとかしか事実気にしないんじゃない
何事にも手を抜かずって考えは良いと思うけど何でもかんでもこうあるべきに当てはめると撮影出来る瞬間や物も撮影出来なくなって本末転倒だと思うんだが

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 11:13:28.44 ID:qIq7TLMq0
真ん中の人と違って顔が暗い、ボケてる。
40人写ってたら40人がクレーム発生源。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 11:23:14.66 ID:NZhb2O840
レンズの癖を知ってるなら撮り手の技法で全部補えるんじゃない
解像度や減光が悪い所に人が入らないよう距離を撮って後で中央をトリミングとか
癖のあるレンズを選択肢に入れないとか
プロじゃないから分からないけど

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 11:36:20.37 ID:qIq7TLMq0
自分で言ってるだろ、そんな面倒なことをやると本末転倒になるからこのカメラは集合写真には使えない。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 11:55:19.24 ID:NZhb2O840
このスレに限ったことでは無いけど撮り手の知識技術センスの無さをカメラやレンズのせいにするのは良く無いと思うよ、私はまだまだその辺が無くカメラやレンズに振り回されてる感じだけど
上でも書いたけどレンズはそれ一つじゃなく選択できるしアダプタ介せば中判センサーを生かした撮影も出来るレンズだって他社レンズにはあるだろうしそこは依頼受けた時点で撮り手側が選択すれば良いんでないかな

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 12:18:13.55 ID:2mzsxwoh0
ここまで32-64mmに関する言及なし。
まあ持ってないから知らんか。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 13:07:55.68 ID:qIq7TLMq0
特定のカメラスレで何言ってるんだ。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 16:22:09.71 ID:d+HfyMxl0
次スレお願いします

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 17:47:56.79 ID:M/BVwRzt0
いろいろ欲張りすぎて何したいのか解らんカメラになってんだよ
フルサイズ一眼レフの大きさと張り合おうとしてレンズを小型化したら周辺が使い物にならなくって、隅々まで高解像が求められる中判の用途にそぐわなくなったり
無理して小型化したところでフルサイズ一眼レフの利便性には到底歯が立たなかったり
利便性も画質もイマイチになって思いっきり悪い所取りしてるんだよな

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 17:51:31.27 ID:qIq7TLMq0
今更35やるわけに行かなくなったから、ありもののセンサー買ってJPGのタレ塗っとけば信者が買うだろうってメーカーの客を舐めた姿勢がよくわかるカメラだな。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 17:52:00.40 ID:jlPyK0UZ0
中判使ってこと無いって丸わかりのご意見だね。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 17:57:21.85 ID:jlPyK0UZ0
s/使って/使った/ あと次ね

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 31日 17時間 35分 42秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

229 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)