5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 101● [無断転載禁止]©2ch.net

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 09:50:48.05 ID:goriuWW80
質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に
またsageないほうが早く回答がもらえることが多いです

デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう
例:×TX1 ○SONY CyberShot DSC-TX1
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう
例:XPならProかHomeか PhotoShopならバージョンおよびCSかElementsかLightroomか

また「間違って削除した画像を復活できますか?」などの良くある質問や
簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません

レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 92
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463005118/

前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 100●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478485047/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 09:51:25.52 ID:goriuWW80
kissX7にwifi機能があればな・・・・

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 10:41:56.59 ID:sXIWKyyo0
X8i/X80じゃまだ高い?
画素数多いのは不安?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 12:32:58.98 ID:btdJaluz0
いくらくらいするやつ?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 12:59:16.15 ID:sXIWKyyo0
>>4

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 12:59:58.18 ID:sXIWKyyo0
すまん、書き込んじゃった
>5のつづき
http://kakaku.com/item/K0000863011/pricehistory/
http://kakaku.com/item/K0000741189/pricehistory/

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 13:22:58.24 ID:btdJaluz0
見てみます

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 13:31:32.15 ID:goriuWW80
>>3
EOS Kiss X80
は何倍くらいまで撮影可能なんだろうか?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 14:13:23.56 ID:vtj7Meey0
HKT指原が買ったという赤いカメラ、あれ、機種名は何だろう?
確認するまもなかった

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 14:20:56.64 ID:vtj7Meey0
あった、これだ

HKT48・指原莉乃が使っているカメラ
http://marumarushirurogu.com/sashihara_camera/

LUMIX GF7
http://panasonic.jp/dc/gf7/

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 16:27:02.99 ID:waldqn1o0
>>8
光学ズームの話か?
それなら、レンズ次第としか答えようがない

デジタルズームのことなら、仕様表を調べてくれ

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 18:22:36.31 ID:vtj7Meey0
「このカメラ何倍?」というのはカメラド素人の答えようがない常套質問w

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 20:07:13.39 ID:c95uCcm60
色々駆使して、8ミリから800ミリの100倍かな?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 20:17:41.59 ID:nh7XprAY0
最広角はシグマの円周魚眼4.5mm F2.8で、最望遠は純正の1200mm F5.6Lかな

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 20:23:37.58 ID:sXIWKyyo0
魚眼を広角に入れちゃいかんぜよ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/27(金) 23:00:54.66 ID:wCj2Brwz0
対角魚眼は許してあげてください!

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/28(土) 10:51:17.96 ID:rJhw/yb90
>>8
MP-E65使えば五倍
あとはマクロで等倍

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/28(土) 17:20:24.88 ID:GQhjEkVL0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC社調べ)
 

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/28(土) 17:21:23.30 ID:GQhjEkVL0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものですからね。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/28(土) 22:23:11.05 ID:2ssF8Wwy0
PCのモニターサイズに縮小した画像を見て
それが一眼で撮ったかコンデジで撮ったか100%判別できますか?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/28(土) 22:56:59.06 ID:uNhue0CQ0
いいえ

22 :日本鬼子 ◆SmDCABGL3w :2017/01/29(日) 02:36:37.84 ID:eDHLTgOv0
>>20
深度で大体わかるかな。
遠景は無理だけど。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 04:27:23.37 ID:ABA8UqH60
>>20
等倍鑑賞でほぼ分かる。
ノイズの量と解像度がぜんぜん違う。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 04:28:25.76 ID:ABA8UqH60
1行目が記憶になかったんで>>23は忘れてくれ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 04:33:57.08 ID:ABA8UqH60
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1041188.html
Map Cameraの12月度デジタルカメラ売上ランキング
1位:ソニー α7 II
2位:キヤノン EOS 5D Mark IV
3位:キヤノン EOS M5
4位:ニコン Nikon 1 J5
5位:パナソニック LUMIX GX7 Mark II
6位:ニコン D5500
7位:ソニー α6500
8位:ニコン D750
9位:パナソニック LUMIX GF7
10位:富士フイルム X-T2

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 08:54:26.23 ID:2CzHzT/S0
キャノン詳しい方ご教授お願いいたします
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1138410.jpg
lpe6互換バッテリー左を買ったのですが
中華ac供給用途に右を買ったんですが
形が合いません 怒
私は買うものを間違えたのですか?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 10:04:44.44 ID:gGkAaWw70
安物買いの銭失い

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 10:35:16.98 ID:vAjiNLH20
コントラストAFで顔認識で2m以内とかの近距離で人の斜め顔を撮ると結構な確率で後ろの目にピントが来るのを手前の目に合わせる方法ってないの?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 10:41:07.89 ID:qwz5xcKt0
>>26
どちらも本体にセット出来なかったということ?
中華は過去に4個くらい買ったけど形が合わなかったってことはないなあ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 12:13:57.79 ID:2CzHzT/S0
>>29
画像でわかる通り接点の位置がちがうんですよ
同じLPe6でも二種類有るのですかね?
キャノンのバッテリーは知識がないので詳しい方教えてほしいです。

ACの方はDR e6との型番です

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 12:16:22.24 ID:2CzHzT/S0
>>29
左の電池は使用できました。
右のは爪の形が合いません。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 12:19:15.82 ID:2CzHzT/S0
>>27
私は安物を買い銭を失いました。
そしてあなたは更に念を押す行為の書き込みを行いました。
全て事実ですので何ら問題は有りません。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 12:27:59.21 ID:+6MHrQJn0
安物だから合わなかったのではなく、発送ミスの商品取り違えだろ
発売元に言わず、名を隠した無責任な見ず知らずの人間に「私が間違っていたのでしょか?」と聞き、
返ってきた答に納得してしまう人生なんだな

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 13:23:10.49 ID:2CzHzT/S0
>>33
有り難うございます


http://www.aminimart.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/u/n/untitled_5.png
http://www.exprodirect.com/images/D/CAB15415-1.jpg

どうも二種類有るようなのですが
canonのバッテリー詳しい方居ないのでしょうか

これは別物ですか?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 13:28:43.18 ID:rP8o6Ekd0
別物です。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 15:58:41.49 ID:2CzHzT/S0
型番同じってことはバチもんってこちでしょうか?
バチもんでも正確にコピーして欲しいっすわ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 16:08:53.71 ID:rP8o6Ekd0
ネットで買ったのならそのURLを示してください

・あなたが間違えた
・あなたが騙された
・販売店が間違えた

このどれかです。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 16:55:47.75 ID:ic4GRTna0
>>37
http://www.aminimart.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/u/n/untitled_5.png

これは何のカメラに使うもんなのかを知りたいです。
また同じものが来たら困る

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/29(日) 16:58:16.24 ID:qwz5xcKt0
>>34
DCカプラーDR E6はバッテリーとは端子形状が違ってるようだ

http://atstudiota.exblog.jp/14982028/

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/30(月) 11:24:59.00 ID:PjptF/iN0
>>38
なぜキヤノン純正にどんな種類があるか調べない?
そして、何のカメラに使いたいんだ?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/30(月) 12:45:07.04 ID:EOMHfqhG0
手に持った電話機でチョコチョコっと知りたい事を書き込むだけで、
どこぞの暇人が俺様の知りたい事を懇切丁寧に無料で教えてくれるというのに
なんでわざわざ自分で調べたり売主に聞くなんて手間をかけなきゃならんのだ?
知らない奴は黙ってろ
知ってる奴だけ俺様の求める答えをソッコーで書き込めばいいんだよ

というのが理由だろう

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/31(火) 20:16:24.69 ID:orVaazwU0
2ちゃんをストレス解消の叩き掲示板と思い込んでる馬鹿は多い

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/01(水) 00:12:52.23 ID:CfTSF0UZ0
http://kunihito-miki.tumblr.com/post/156602821709
この一番下の写真のような蛍光灯の周りに広がる光や空など、フィルムの味のある写真を演出させたいのですが、デジタルではどのような編集を行えば良いのでしょうか

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/01(水) 01:56:19.34 ID:+q2Epjvr0
VSCOが手っ取り早そう(使ったことはない)

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/01(水) 03:27:39.91 ID:RrEelyB30
>>43
薄めのフォギー(フィルタ)

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/01(水) 14:07:50.83 ID:TkD7TK+O0
>>43
フォトショなどの加工ソフトなら
1.逆光、照明、ライト効果を使って蛍光灯、空部分等にハレーション、光にじみ感を出す。
2.フィルム粒状、ノイズ、ソフト調整で銀塩フィルムのような調子に 
3.レベル補正またはトーンカーブをいじって好みのレトロ色に仕上げる

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/01(水) 21:00:57.15 ID:YG2b1jOc0
デジカメのリセット、初期化は電池を抜くしかないですか?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/01(水) 21:02:18.59 ID:vwVZf9ms0
今時のデジカメならメニューにリセットがあるだろう

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/02(木) 11:19:28.26 ID:SMHNTimY0
>>47
逆にバッテリー抜いてもリセットされないと思うよ
バッテリー抜いてリセットされたら、バッテリー交換大変だよ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/02(木) 11:49:44.83 ID:5mxLRED60
>>49
バッテリーを抜いて10日ほどすると日付などの設定が初期状態に戻りますが
それだけではリセットにならないですか?
デジカメの動作が変になってリセットできれば直るかもと思いまして

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/02(木) 12:54:42.96 ID:N94FewBt0
動画におけるLightroomみたいなやつって何?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/03(金) 11:02:58.65 ID:4dhQHi2O0
>>50
それ時計用の内蔵バッテリーも空になってる。
それで確かにリセットにはなるんだけど、
この内蔵バッテリーはホントにスッカラカンになると
再充電できなくなる場合があるので要注意。特にオリンパス。
この症状になるとバッテリー交換する度にオールリセットになって
毎回時計の再セットからする羽目になる。
修理には1.5万ぐらいかかったはず。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/03(金) 11:06:12.76 ID:4dhQHi2O0
>>50
追伸:
動作おかしくなって設定メニューからリセットで直らないなら
基板異常の可能性もあると思うよ、素直に修理へ

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/03(金) 23:43:14.94 ID:0en/o8Z20
NikonのD5500とD7200は共に3.2インチ液晶モニター搭載ですが寸法は同じと考えていいでしょうか?
D5500用の液晶保護シートが残っていてD7200に流用したいんですが貼れるかどうかわかる方いませんか?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/04(土) 01:06:03.59 ID:6K14zXDq0
>>54
当ててみたらいいだろ

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/04(土) 21:20:18.00 ID:CFLMU45h0
同じメーカーの同じ3.2インチとわかってて実際違うってありえるの?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/04(土) 23:22:21.58 ID:2nBWjA6p0
あり得るよ
16:9だったり4:3だったりするからね

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/04(土) 23:56:49.00 ID:V6bBqyar0
あ り え な い

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/05(日) 09:54:06.02 ID:N0hq9Kye0
ちょっと違ったりする。はみ出なかったら使えはするよ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/05(日) 14:54:53.90 ID:VAX9COxX0
D5500とD7200は液晶サイズ違うよ
D7200の方が小さい

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/06(月) 14:34:23.78 ID:3Q9gGC5Z0
D5500はバリアングルな分、液晶のすぐ外はフレーム、
D7200は固定式だから表示部分よりカバーガラスが一回り大きいんじゃないかな
もし、D5500用の液晶保護シートが7200のカバーガラス内に入るなら貼れる
ま、はみ出たら切ればいいだけだけどな

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/07(火) 20:30:49.72 ID:MKjYKr1d0
デジカメの修理可能期間は一般的に製造終了後から何年くらいですか?
家電製品みたいに7年程度ですか?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/08(水) 02:11:21.70 ID:SPB50Dtg0
>>62
メーカー差はあるがだいたいそう。
コンパクト5年、一眼7年という場合も。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/08(水) 17:05:05.76 ID:SbSkF9m/0
>>55
元も子もなくてワロタ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/08(水) 19:22:04.92 ID:Ewu0GWRz0
>>62
7年の事が多いけど、機種によって実際の期間は異なる
2009年に製造が終わったと思われるニコンD300のOH受付が終わったのが2016年10月1日
たしか、清掃や分解を伴わない調整なんかはまだ受け付けてくれたはず
上級機であれば公式期間終了後も部品が残ってて修理できる場合もある

フィルムカメラだが、2006年生産終了のニコンF5やF100なんて
10年を超えた今日現在でもOHを含む完全修理が可能
部品の需要が無くて単に部品が残ってるだけという話もあるが・・・

66 :62:2017/02/08(水) 20:20:56.86 ID:UJsymha70
>>63.65
ご回答ありがとうございます

これを読むとキヤノンとソニーは補修部品が残っていようがいまいが
修理対応期間が終了したら修理は受け付けないそうです
ttp://www.jps.gr.jp/wp-content/uploads/2014/08/jps_154_030-031.pdf

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/09(木) 10:26:25.01 ID:rvlkpBQy0
>>66
メーカー受付が終わってもメーカー認定の修理会社なら受け付けてくれる場合もある
メーカーは修理期間が終わったら保有部品をこういう認定修理会社に仕入れさせるという噂も昔からある
あと、カメラ屋に修理に出すとメーカーに送られるか、認定修理会社に送られるかは店によって異なる
また、メーカーに直接出しても、実際の作業は下請けの修理会社という場合もある
すべては機種、故障内容、混み具合などのケーズバイケース

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/09(木) 13:52:20.39 ID:VEu4CVJJ0
撮影テクニックの質問もここでよろしいんでしょうか?

先日、友人と鳥を撮影しに行って、が手ぶれ体ぶれが多い事に
気づきました。普段は広角が多い物ですから望遠で撮影して
改めて気づかされた訳です。
で、皆さんが手ぶれ体ぶれを無くすのにどのような方法をとって
おられているのか、アドバイスを頂きたいとおもってカキコさせて
頂きました。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/09(木) 13:56:37.78 ID:L3wmSkcn0
>>68
写真撮影板に質問スレあるよ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/09(木) 14:03:02.97 ID:VEu4CVJJ0
>>69
ありがとうございます。(写真撮影板は初めて知りました。)
そちらで質問してみます。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/09(木) 14:16:17.00 ID:oTqYfgmA0
小型の望遠レンズが欲しくてiPhone用の8倍望遠レンズに辿り着いて、これを37mm径のスポーツカメラに取り付けたいのだけども、18mm-37mmのステップダウンリングって売ってたりするかな?
と言うか存在してるのか…
単語変えてググっても名の知れないビデオカメラに付属されてる18mm-37mmのアダプターしかヒットしなくて…

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/09(木) 14:22:21.96 ID:oTqYfgmA0
連投スマソ
18mm-37mmじゃなくて37mm-18mmだた

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/09(木) 15:21:18.16 ID:PKy1nP590
>>71
無いんじゃないかな…

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 00:16:01.04 ID:YYcH3QK30
あったとしても、射出瞳径18mm以下のコンバージョンレンズがまともに使えるレンズは
フィルター径37mmの鏡筒に入っているレンズでは存在しないと思うぞ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 13:45:56.67 ID:M5h3t1TC0
https://news.mapcamera.com/media/contents/kasyapa/20150220_kowa_prominar085cm/main.jpg
レンズフードの上下と左右の間の隙間のは合理的な理由があるん?
黒テープで塞いだほうが良いのでは?

上下はかなり前に出てもケラれないので黒の樹脂板などを貼って
前に延長する改造した方が良いと思うのだが、改造例ある?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 13:54:37.75 ID:M5h3t1TC0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/688/640/0001_s.jpg
これだとリーゼント長すぎてケラれる

http://www.nikon-image.com/enjoy/life/nps/magazine/ultimate/15/img/img_03_01.jpg
このタイプは設置がめんどいしゴチャついて邪魔になるのに、
レンズフードのリーゼントを延長するのと効果はかわらんので意味なし。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 13:58:21.78 ID:M5h3t1TC0
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41CQFSNrPGL.jpg
左右は短め、上下が長めのフードがベストなんだよ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 14:10:52.17 ID:j4HMmrII0
よく出来た花弁型フードを後ろから覗いてみれば、なぜその型になっているかよくわかるよ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 14:19:49.46 ID:9DDHZl/g0
>>75-56
レンズフッドの効果を否定するわけではないが、
ハレ切りは意味なしだとか、レンズフッドがベストというのは間違い

そもそもレンズフッドというのは、レンズの前にひさしをくっつけることで
面倒くさいハレ切りの代用とする便利グッズみたいなものだよ

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 14:27:37.82 ID:nRZuHnwI0
至極真っ当なことを言ってるのに入ってこない…

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 14:33:03.26 ID:LA+/Cagl0
OLYMPUS OM-D E-M1を使ってるのですが、OMレンズの情報を手入力で登録出来ると聞いたのですが、本当に出来るのでしょうか?
メニューには、そんな項目が見当たらないので。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 15:34:03.65 ID:kgDbcf080
>>75
上下・左右の間は画面四隅の角にかかる部分だろ
多少余裕を持って作られているから、
最広角側の最小絞り時にケラれない程度に延長はOKだよ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 15:37:14.64 ID:M5h3t1TC0
4隅角が最もケラれるか余裕を持ってガッツりカットしてる
って事か。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 15:38:01.30 ID:kgDbcf080
>>81
機種スレできいた方がいいよ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 15:48:28.72 ID:lRlGbk660
暗い撮影条件にて、明るい200mm単焦点のトリミング300mmと、暗い70?300mmズームの望遠端300mmを比較して、
200mmトリミングがズーム300mmに肉薄することはありますか?
使用機材 EOS-M2にアダプターで望遠レンズを付けようと考えています。
想像では、解像感ではズームだが、単焦点のキレでトリミングしてもそこそこ解像感を保ちつつ、
低ISOによる質感の良さがあるおかげでトータルで同等レベルになるかも?とか想像しています。

年数回のクラシックコンサートの記録撮影で、
換算70mm(全景)、換算300〜350mm(奏者全身)、換算450〜500mm(バストアップ)が必要です。
予算は10万円以下。
当然、安いほどいいです。

所有している機材は、ソニーα200+キットダブルズーム(標準+望遠)、EOS-M2+単焦点22mm、
ニコンS7000高倍率コンデジ(望遠端500mm)です。
(上記でだいたいの腕とか知識は想像つくと思います)
あくまで記録なので先方からの要求をこなす目的にはS7000でいいのですが、
ISO800でザラザラになるので自分が撮ってて気分が良くない。
動体ブレを防ぐためにはISO1600必要なので塗り絵になります。
ISO800だとヒット率2割。

続く

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 15:50:13.08 ID:lRlGbk660
>>85の続き

α200はシャッター音が大きく、常用は厳しいです。
試しに使ってみたところ、キット望遠ズーム75-300 F4.5-5.6はISO800は最低必要。
ISO800でシャッター1/20です。(半数は動体ブレあり)
1/40くらい速ければ理想ですが、ISOは1600になります。
でも質感はS7000に比べて圧勝でした。

シャッター音的に常用できるEOS-M2に望遠レンズを購入考えています。
安さを求めるなら一万円台で買えるシグマやタムロンの70?300mm、
安パイは EF70-300mm F4-5.6 IS II USM あたりになるんだと思います。
ただ、単焦点だと200mmでF2.8のEF200mm F2.8 II USMがあるんですよね。
安パイは300ズームだと分かりつつも、趣味的な興味で200単はどうなのかなと思ってます。
ズームだとISO800〜1600のところを、ISO200〜400に出来て200mm域では圧勝。
トリミング300mm域比較では解像感は若干落ちつつも実用範囲で、質感では勝ち。
みたいにならないかな?とか思ってます。
換算70mmの全景はぶっちゃけそんなに質感は必要ないですし、S7000でも質の悪い望遠側ではなく広角側で
ISOを下げてやれば十分なので、EOS-M2&望遠、全景はS7000で行こうと思います。

なお、大きく引き延ばして印刷とかはしません。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 15:57:03.64 ID:lRlGbk660
シグマとタムロンから10万円前後で70-200oズームでF2.8通しのレンズがありますが、
200mm以下の焦点距離は私の用途ではほぼ使わないので、どうせなら単焦点のほうがいいだろうと思って、
300mmまで伸ばすならズームで、200mmに留めるなら単焦点か、という考えです。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 16:19:59.48 ID:LA+/Cagl0
>>84
その機種スレで聞いて得た回答が、その「手入力で登録出来る」という事でした。
取り敢えず、もう一度あちらで聞いてみたいと思います。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 16:35:58.30 ID:b2z6TbCI0
>>85
>上記でだいたいの腕とか知識は想像つくと思います

何年もカメラやってるのに知識も理解力も低レベルな奴だとわかるw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 17:52:54.12 ID:omVYGhPM0
>>75
PLフィルターの枠を回しやすくするために落としてあるんじゃない。

標準のフードはレンズの保護と、レンズをつかんだ手、特に厚い手袋をしたときとかにはみ出すのを避けるのが主目的で、
画角が広くなると少しくらい深くしても効果など知れたものだし、フードの内面反射防止が完璧でもないなら、
画角外ではあっても余計な反射板を設置することになってしまうだけが落ち。
ハレ切りが不可欠な条件なら、反射がごく少ない板でハレ切りする。
そのばあいに、標準のフードはハレ切り板や手が画角に垂れ込むのを避けるのに役に立つ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 17:59:51.76 ID:b2z6TbCI0
標準フードはフレア対策より保護用がメインて事か

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 18:19:54.25 ID:iSALaheH0
特にズーム用は広角端に合わせて作られてるから
望遠側だと効果薄

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 18:51:37.22 ID:JcAoCxIH0
1/20秒で被写体ブレするものが1/40秒でしなくなるとは思えないんだが
つか1/20秒なら手ブレもしてるよ多分

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 18:54:28.73 ID:kgDbcf080
少しでも望遠側で効果があるように伸ばしたのが花形フード
まあ望遠ズームだと根本的には足らないけどね

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 19:14:52.96 ID:omVYGhPM0
>>91
ズームは当然ながら最広角しかカバーできてないのが普通で、きっちりと遮光するには、
広角端から望遠端までの各々に対応した四角い筒状のフードをたくさん使い分けるしかないけど、
んなもん持って歩くかってなもんだったりする。

長さを調節できる蛇腹フードなんてのもあるけど、スタジオとかの据え置き的な使い方限定ね。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 19:57:43.42 ID:kgDbcf080
>>85
短的に回答すると、その予算じゃムリ
キヤノンならEOS7D2、ニコンならD7200かD5500以降かな
(これらより上級というより撮影センサーが新しい機種な)
それに300/4の単焦点と70-200/2.8か?
できればAPS-Cよりフルサイズの高感度特性のいい機種が望ましい
安くいって概算で40万コースてところか
高感度特性のいい機種じゃないとプロでも苦慮するよ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 23:10:32.08 ID:lRlGbk660
>>96
最高の機材を求めてるわけではなく、EOS-M2に望遠付けて、ニコンS7000よりも良くしたいだけです。
決定的瞬間をとらえる必要はないので、S7000で三百枚くらい撮って、ヒット15枚くらいを選んで先方に渡してます。
S7000のISOを800で撮ってるとヒット率は1割とかで、1600に上げるとヒット率3割とかそんな感じですね。
一応軽量の三脚は使ってます。

200mmをトリミングするとしても、感覚的に250mm相当までなら行けそうに思いますが、
300mmまでトリミングするのは厳しいですかね?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/11(土) 01:10:42.87 ID:OkMFOswI0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC社調べ)
 

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/11(土) 01:11:33.99 ID:OkMFOswI0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/11(土) 01:39:32.12 ID:TnkhNf9W0
>>97
89を声に出して読めよ

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/11(土) 01:44:34.63 ID:mUmN2C1p0
>>100
実際にM2に200単と300ズームを装着してトリミングあり200と、トリミングなし300を比べたらどちらに軍配が上がりますか?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/11(土) 12:56:13.96 ID:qMGGE9mR0
解像力の高いフィルター、低いフィルターってあるんですか?
超解像力を謳っているレンズ保護フィルターがありますが

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/11(土) 13:14:22.64 ID:pP3Xd8N/0
フィルターは解像しないので解像力に高いも低いもない
ケンコーのzxのことか?
あれは、フィルターの品質が良いので装着レンズの解像度に悪影響を与えません、という宣伝文句だよ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/11(土) 18:23:55.79 ID:FMsjt4pK0
>>101
お前のレベルじゃどっちもかわらんよ

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/12(日) 00:15:53.02 ID:jLHMP5B30
>>102
高解像力「対応」ね。厳密な意味で平坦でないと凸凹なぼやかしレンズとして作用してしまって、
それがカメラレンズの解像力がアップして来てるせいで露見するようになってると。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/12(日) 02:18:34.90 ID:GTXgG5Nb0
ソニーAマウント機用電池のNP-FM500Hの互換品がAmazonから一斉に無くなっているのだが
何かあっただろうか?後継製品が出て切り替わっている?

半年くらい前に見た時はぞろぞろあったのに・・・
事情を知ってたら教えてほしい。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/12(日) 04:55:56.81 ID:H8zwUwdv0
>>104
あ、わからない人には聞いてないので結構です笑

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/12(日) 09:18:35.98 ID:3Qcg55tv0
>>106
ICAOの通達でリチウムイオン/リチウムポリマー電池の海外発送が難しくなったからじゃないの?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/12(日) 11:34:56.30 ID:n2pIyc570
>>107

89を声に出して読めよ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/12(日) 15:26:24.95 ID:GTXgG5Nb0
>>108

でもFM50とか他製品は在庫豊富なんです。
この型番だけなくなってる・・・

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/12(日) 17:04:25.56 ID:AQWkG4ms0
>>106
α99でずっと使えてた互換品が99iiであっという間に残量無くなる症状出てたのでなんか見直しでも入ってるのかも

もう捨てちゃったけど

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/12(日) 17:32:27.66 ID:GTXgG5Nb0
>>111

なるほど、992の影響はありえますね
だとしたら、3か月もすれば在庫は復活しそう

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/12(日) 18:04:39.87 ID:rFTKqAU30
一眼レフ機で動画撮影する時の質問です。
ピーカンでF22くらいまで絞り込まないとSSが上がりすぎる場合、
NDフィルター(3段分)でF8(このくらいまでなら個人的に絞ってOKの数値)に抑えた状態と、NDなしでF22まで絞った状態だと、
動画用のAF(ライブビュー)の精度に差はありますか?

差がある場合、どちらの方が精度が良いでしょうか?
よろしくお願いします。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/12(日) 20:12:35.38 ID:jLHMP5B30
>>113
むやみやたらに絞ると、AFがどうとかいう以前に小絞りボケの悪影響が甚大。
4Kなら実写でも露骨にボケボケになるのが分かる。
FHDは粗くて汚いので撮って見比べる気も起きないから知らない。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/12(日) 21:43:51.38 ID:TPBJ1bUb0
そもそも絞り過ぎが駄目な事をわかってないな

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 10:11:53.44 ID:n0NtIzMg0
>>113
NDによる減光の方が精度が高くなる可能性が高いです

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 10:21:22.92 ID:Y7MWQTLt0
>>113
動画撮影はシナリオ(予定)を決めておくのが当たり前のことで行き当たりばったりでは何もできない
今回の場合もスチルだけの人は小絞りの影響を画質でしか語っていないけど質問のAFについてはは無視してる
動画ではMFしか使わないので具体的に不明だがテスト撮影でしか優劣はわからないではないかと思う

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 11:56:15.33 ID:5hJzp+8e0
1000円未満の外国製(中国製)保護フィルターをつけると
画質が悪化する恐れはありますか?
実際に経験された方はいますか?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 12:17:18.16 ID:h7L82MZC0
やめたほうがいいとおもうよー
もともとフィルターつける時点で画質は悪化する(数値上)。みえないだけ。
それでも画質悪化を最小限に抑えようとしてすごい素材を使って5000円とか9000円とかになる。
そんななか3桁円はあぶないねー

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 12:26:17.59 ID:YsMKOn+/0
まあ、安物フィルターを付けたからといって像を結ばなくなったり、実用にならないほど劣化したりはしないので、
数千円払おうとも画質を極力落としたくないというシビアな撮影でなければ
別に使ってもいいと思うよ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 16:53:11.74 ID:IjJ6rnFA0
>>118
いくらのだろうと、中国製はコーティングの性能が悪かったりして、
余計なフレアやゴーストに悩まされる事になる

というのが日本における一般的な見解だが、
海外に目を向けたら中国メーカーの製品が普通に店で売ってるし使われている。
オレはわずか数千円で買えるのだから、日本メーカーの使ってるけどね

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 18:11:00.07 ID:bmfIIe8G0
タモリさんが使ってるカメラの型番解る方、教えてください
ttps://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/O/OKP/20160516/20160516162109.jpg

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 18:19:13.62 ID:+OO0w4cV0
プレミアムコンパクトデジタルカメラ「DLシリーズ」発売中止のお知らせ,
2017年2月13日PRESS RELEASE/報道資料
http://www.nikon.co.jp/news/2017/0213_dl.htm

株式会社ニコン(社長:牛田 一雄、東京都港区)は、発売時期を未定としておりました、プレミアムコンパクトデジタルカメラ「DL18-50 f/1.8-2.8」「DL24-85 f/1.8-2.8」「DL24-500 f/2.8-5.6」の発売中止を決定しましたので、お知らせいたします。

「DLシリーズ」は、発表当初2016年6月発売予定としておりましたが、画像処理用のICに不具合があることが判明したことから、発売を延期させていただいておりました。

その後、お客様にご満足いただける商品とすべく、全力をあげて開発に取り組んでまいりましたが、開発費が増加したこと、および市場の減速に伴う販売想定数量の下落等も考慮し、収益性重視の観点から、発売中止を決定いたしました。

製品の発売を長らくお待ちいただいたお客様をはじめ、販売店や関係者の皆様には、多大なるご迷惑をお掛けしますこと、心よりお詫び申し上げます。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/15(水) 11:43:34.49 ID:NbwXryvG0
この時期はニット帽にダウンでリュック背負った人多いね
今まで注意して見てなかったけど

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/15(水) 19:47:07.52 ID:tRTf87dB0
>>124
    (~)
  γ´⌒`ヽ
  {i:i:i:i:i:i:i:i:}   呼んだ?
  ( ´・ω・)
  ((:::::::::i:::)
   し─J

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/16(木) 11:33:12.53 ID:Jt7Sm1n10
カメラのフィルターやレンズの軽い汚れやくもりを
綿棒で拭いたら傷がつきますか?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/16(木) 12:06:57.85 ID:YXyBYrM90
綿棒でガラスに傷をつける事はないが、その「汚れ」が細かい砂埃とかで珪素なんかを含んでいると傷つくよ
また、ガラスに傷は入らなくても表面のコーティングは傷ついたりするね

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/16(木) 20:01:30.29 ID:zRx5K8af0
>>126
清掃は、127のいうように研磨剤になる物が着いてると駄目だから、真っ先に埃を拭いたり払ったりして落とす。
払うにはブロアーのなるべく大きいのとか除電ブラシ(帯電するブラシではない)が効果的。
清掃はシルボン紙とかを使う。

単純なガラスのフィルターは、外して薄めた中性洗剤で洗って濯いで乾かせば大丈夫。
ただし、表面が撥水加工になっていないと拭きムラが残りやすいことがあるので、撥水タイプが有利。
事実かどうか手持ちので試す気はないけど、偏光フィルターを水洗いするとサンドされている偏光膜が傷むことがあるらしい。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 15:26:10.48 ID:mDupz7ka0
欲しい中古レンズが 
バルサム切れあり、動作は問題ありません と書いてあります
ハルサム切れと言うのは撮影画像に影響ないですか?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 15:59:56.36 ID:jXFedSyn0
>>129
影響ある物もある。
実際見て見て確認するか、それが出来なかったら運。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 16:54:16.73 ID:FaLfC5cu0
球場で使うのにfz300と今度出るfz85は
どちらが向いてますか?
fz300は2.8通しが魅力で、fz85はちょっと暗いけど望遠端が長いのと
重量が軽いのでこれも有りか迷っています

それとも、4年前のエントリー機ですが
kiss X7の方が動き物には強いでしょうか

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 18:27:24.00 ID:qv9faZU40
>>131
何をどう撮りたいかによる。
撮影者と被写体の距離はどのくらいか、顔のアップが撮りたいのか小さく全身写っていれば満足なのか。

何一つ条件が書かれていない状態だと、好きなの買えばとしか言えない。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 18:55:33.77 ID:FaLfC5cu0
>>132
情報が足りなくてすみません

距離は基本的に内野の一般的に取れる席(最前とかではない)からで
全身よりはバストアップ以上で
リリースやインパクトの瞬間を
という条件で、
でもサンニッパとかの大げさな機材ではなく
その分それなりでかまわないのである程度撮りたい
となるといかがなものでしょうか

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 19:43:41.24 ID:zDx1DWcr0
>>133
何十メーターも離れたところから上半身のアップを、というだけで超望遠が不可欠になる。
しかも、球場というとナイターが普通じゃないの?

まして、「リリースやインパクトの瞬間」となると、毎秒数十メーターで飛んでいる球をせいぜい数センチ程度の範囲に収めるということで、
秒速30m、時速100キロ強程度の遅い球でも、仮に10cmとしても1/300秒、5cmなら1/600秒。
実際には百数十キロは出てるから、それを確実にということになると、毎秒1000コマとかの特殊カメラで何とか撮れるだけにしかなりえない。
しかも、ピッタリ止めるなら何千分の一秒とかの高速シャッターが不可欠。

ISO何千とか何万とかの高感度特性が良好なカメラ+明るい超望遠=「大げさな機材」が不可欠。

スポーツ紙等で時々そういう瞬間の写真があるのは、専門のカメラマンが1年中貼り付いて「大げさな機材」を使って、
タイミングの勘を養いまくって、それでやっと「時々撮れることがある」程度。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 20:04:08.40 ID:FKF75fEu0
球場でバストアップ撮るには、35mm換算1500mmくらいの望遠が必要なんじゃない?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 20:25:20.28 ID:Yzx2KItU0
焦点距離 = 被写体までの距離 × センサーサイズ ÷ 撮影範囲
例えば50m先の人の上半身(1m程度)を写そうとすると、フルサイズ換算で
焦点距離 = 50m × 24mm ÷ 1m = 1200mm
必要になる
100mなら2倍

まぁ作品レベルは難しいにしても、それなりで良いなら4Kフォトで何とかなる

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 20:34:45.94 ID:yvsXXOwF0
地獄谷温泉の猿を写すには普通の標準ズームレンズくらいでは短くてダメですか?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 20:43:29.60 ID:NVQ6iIrNO
最初に使うシチュエーションと候補の機種挙げてんだから
何一つ条件が書かれていないとは思わんけどな

なにも仕事並みのってんじゃなくて
この3種からでって言うんだからそれは無理って答えならいらんだろ
ナイター普通とかないわ
週末はデーゲームが多いし


F値とか多少の知識はありそうだし、一眼のx7が良いんでないの
エントリー機なのでサブダイヤルがないとかのインターフェースなんかは格落ちするけど
腐ってもAPS-Cだよ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 20:50:14.45 ID:zDx1DWcr0
何にしても、スポーツ紙で時々あるようなビシッと決まったのは無理難題と切り捨てるしかないと。
ああいうのはダッグアウトの横の報道専用席とかから撮ってるんじゃないのかな?
その点だけでも無理ね。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 21:09:25.65 ID:VOPY4pP/0
そんなの誰も求めてないんじゃね

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 21:23:32.47 ID:FaLfC5cu0
すみません、5d4に100-400とか報道席とか無理なことを言い出したら
キリがないですし、画質はそこそこで良いのですが…

4kフォトのfzシリーズもx7もあげる方がいらっしゃるなら
どちらでも大差はなさそうでしょうか
来月発売のfz85を触ってから最終的に選ぼうと思います
あと、基本的に週末に行くので昼間が多いです

レスいただいた皆様ありがとうございました

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 21:30:58.77 ID:VOPY4pP/0
今ある機材は何よ?
X7があるならまず試してみたらどうよ?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 21:36:02.33 ID:zDx1DWcr0
>>141
タイミングの点で百何十キロの球を何センチとかの範囲で抑えるとかいうのは無理難題だから、撮れる範囲で撮れば良いじゃないという感じね。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 21:36:49.06 ID:FaLfC5cu0
>>142
今持っているのはPowerShot sx710 hsです
豆粒センサーでは色々厳しいので買い替えたいのですが
予算が、腕力が、という妥協点を探してこの辺を
候補にしました

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 23:42:25.43 ID:2DUD9sXH0
私がデジカメを初めて買った時の性能はQVGAの動画が撮影できる程度だった。
まあデジカメは写真撮影をする道具であってビデオ撮影するものではないから、納得できる話である。
当時のメモリカードの容量は16MBから多いもので32MBだったかな。

ちなみに当時は世の中では愛知万博やセントレア開港した時だった。
あとは尼崎脱線事故があった。

そのデジカメが壊れかけたので次に買ったのが、1200万画素でVGA動画が撮影できるもの。
これは今使っている。
VGAだから、風景を撮影して変な話テレビ放送しようと思えばできる。
しないけど。
メモリカードは1GBから多いものでは16GBとかかな。

買った当時は、スカイツリー建設当時で、建設現場にリアルに行って撮影してきた。

今は、安いものでも720Pというハイビジョン動画が撮影可能なものばかり。
逆に言えば720P以下の機種は無いに等しい。

では、後何年かしたら全てのメーカーの全機種で1080P以下にしか対応していないものを探す方が難しい時代くるかな?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/19(日) 00:10:02.69 ID:sf62XASg0
動画は撮りませんが2000万画素の静止画をサンディスクみたいな高級品ではなく
ワゴンセールで500円くらいで売ってるクラス4程度の安物のSDに記録したらイライラするほど
書込みが遅いことはありますか?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/19(日) 00:27:49.95 ID:tfMuB35/0
>>145
4K未満の粗くて汚い動画はどうでも良いから良く知らないけど、セミHDというのが過渡的な妥協の産物じゃないかな。
以下といってるのが未満の書き間違いなら、フルHDが当たり前になって以降にあえて作ることはあり得ないんじゃないかな。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/19(日) 00:32:11.12 ID:zFiH+KhI0
>>146
まあイライラするかは人それぞれだけど、クラス10でも8Gで1000円くらいで売ってないか?
俺は64Gで2300円くらいで買ったのを使ってるわ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/19(日) 00:43:50.19 ID:tfMuB35/0
>>146
規格ではない実際の書き込み速度の問題だけど、jpegで単写中心ならそんなでもないんじゃないかな?
極端に安いのは品質がどうなのかな? あと、変な相性で書き込み失敗とかが発生したりしないか?
安いんだから興味があるなら買って試してみたら?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 03:03:39.27 ID:YEZnxGJV0
レンズのカタログで最大撮影倍率が
0.23とかじゃなくて、1:3.2とかわかりにくく書いてあるものがありますがどうしてこういう表記になっているのですか?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 08:41:35.49 ID:tKr4EEPn0
>>150
0.23の方が分かりやすいのかに着目すれば其れはあなたの場合ではと思えませんか
0.5→1/2、0.25→1/4という見方をする人には1:2、1:4に違和感は無さそう、となると
1:3.2もごく自然の表記ではないでしょうか、1/4、3/8がまかり通る業界ですからね

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 08:49:28.36 ID:g/1mhAD10
>>150
どのくらいの範囲が写るかを計算するときは1:3とかの方が解りやすいべ。
例えばフルサイズで1:3なら最接で108mm×72mmの範囲が撮影できるとかさ。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 09:10:24.13 ID:NMKFPJb/0
コンデジを買いました

室内(蛍光灯)でレンズ内を覗き込むとクリアです。
しかし、野外で太陽光の下でレンズを覗き込むと、白い点(チリ?)がいっぱい有り、ホコリみたいなのも見えます。

こんなもんなんでしょうか
クレーム?対象になりますでしょうか

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 11:56:18.06 ID:P9dqBFiH0
オークションで古物商からデジカメを購入して
保証書に その古物商の判子が押してあっても
保証書の有効性に問題はないですか?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 14:41:35.10 ID:6l5B4plD0
>>153
実際の撮影で影響でるくらいでっかいのが入ってないとまあ無理だな。
レンズの構造上少し使うとホコリいっぱい吸い込こむし
でどのレンズでもブラックライト照射してみるとホコリがいっぱい見えるよ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 14:49:44.26 ID:NqGGOVp00
>>154
古物商でも何でも新品なら保証は有効です。購入方法も関係ありません。
最近は保証書に「最初に購入した場合のみ有効」って書いてある場合があります

ここで言う新品とは一度も消費者に販売された事がない品を指します。
(使った、使わないは関係無いです)

中古品なら本来はメーカー保証書は無効ですが、
まだ新品が売られる可能性がある商品、修理可能品なら
中古の明確な証拠が無い限り、メーカーは保証対応してくれる事があります
また、その店が保証する事が考えられますので、故障したら店に相談しましょう
保証額が購入額を超える場合、返品返金になるだけです

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 15:04:25.13 ID:NqGGOVp00
>>150
昔から等倍は1:1、0.5倍は1:2と書かれる
顕微鏡の倍率表示に準じてたと思う

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 15:56:52.02 ID:M5pS7D/a0
顕微鏡は過去もそんな倍率表示はしていません
どこから準じたなんて言葉ででっち上げてくるのだろう 顕微鏡表示例: x50

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 16:39:03.87 ID:wav8Fiao0
価格.comで画像をupしている人の個別の画像一覧てのはあるのでしょうか?
カメラ、レンズ毎の画像一覧は見つけられたのですが。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 17:00:46.62 ID:SxtBA+nF0
物品の保証は特約がない限り所有者が変わっても有効と昔習ったんだが、あれは嘘だったのか?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 22:14:40.53 ID:0xJNM8B70
Xiaomiがマイクロフォーサーズをだしたらしいが、どうなんじゃろ?
しかも名前がM1

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/21(火) 13:04:13.97 ID:xubceKrt0
>>161
ここにインプレでてるけど
まあ凡庸な感じ
激安価格設定なら売れるかもしれんけどいまのところそんなに安くない

https://www.dpreview.com/reviews/yi-m1

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/21(火) 16:29:59.88 ID:4gmo0w/o0
>>162
いまのところは脅威ではない感じか
でも、この手のは痒いところに手が届く的な所がうまいし、出し惜しみせずに出してくるんだよなぁ
特許とかがあるから市場を食い荒らされる心配はないのかもしれないけど、日本のメーカーには多少危機感をもってもらいたい

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/21(火) 19:51:12.23 ID:WdJLlwZf0
ピクチャースタイルってraw画像に反映されるんでしょうか。
なんか画像見ても何も変わらない感じがするので。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/21(火) 21:24:54.73 ID:eiboAnrw0
>>164
「RAW」自体は、受光体から出てきた「画像として仕立てる前の生データ」で、「画像」ではない。
ただしそれでは扱いが非常に不便なので、便宜的に、「何らかの設定を当てて現像した状態の画像」として見ることが出来るようにしてあるのが普通。
「RAWを見ているつもりで実は見ているのはRAW自体ではない」ということ。

「撮影時の設定の具体的な何をどう反映した状態で表示するか」は表示方法によってバラバラ。
「ピクチャースタイル」とか称する特殊処理なら、カメラ自体を含めて、それを反映する表示設定になっているソフトでしか反映されないのが普通。
社外ソフトで「他の会社の特殊処理設定までフォローする」ことが絶対にないとはいえないだろうけど、普通はないんじゃないかな?
「画像見ても何も変わらない」ということなら、「撮影時の通常の設定」しか反映されない状態で表示されていることになるはず。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/22(水) 10:04:11.70 ID:dIDXzgRD0
これってマジなんかな?
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1487645322/231

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/22(水) 11:40:29.59 ID:qG9O84zm0
近視だとカメラの液晶モニターはよく見えるのにEVFがボケボケでよく見えないのはなぜですか?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/22(水) 15:45:31.59 ID:uQHifPtB0
EVFの度調整してないからじゃね

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/22(水) 16:23:00.06 ID:qG9O84zm0
>>168
EVFも液晶に映る画像を見ているのは背面モニターと一緒じゃないんですか?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/22(水) 16:38:44.15 ID:xZrcL/7f0
なんで、2470は2470なのですか?
2370や2485とかではなくて

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/22(水) 20:29:26.45 ID:H0vMzipw0
>>169
EVFは液晶の前にレンズが入っている

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/22(水) 21:01:59.03 ID:2MyI/1CCO
猫カフェにレフ機は避けた方が良いかな
猫と人に音が迷惑でなければ持ってくんだけど…

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/22(水) 21:12:28.66 ID:uwQjMgJR0
>>167
EVFは、ある程度離れたところにあるように見えるようにするための接眼レンズがついていて、適切に調節する必要があるの。
店とかの展示品だと、前に弄った人が調節をデタラメにしていることがありがち。
調節はダイヤルやスライダーが普通だけど、位置とかは機種によってバラバラ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/22(水) 21:45:27.50 ID:g1DJ/AWL0
>>172
音をオフにできるのが多いから、まずはマニュアルで確認

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/23(木) 02:30:38.41 ID:fuBV8b5q0
撮影画像からシャッター回数が解るのはニコンだけですか?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/23(木) 03:12:40.79 ID:nD/X6UJu0
>>175
いいえ。

ここでメーカー、機種別に○×がリストされている。
http://ショット数.com/camera/list

(日本語を含むリンクなので、そのままでは飛ばないかも。ブラウザにコピペしてね。)

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 08:00:47.24 ID:Ltjv/1h60
ハイエンドカメラの新旧を比較して、「新型は色乗りが悪くてあっさりしている」という言い方のレビューを価格コムで見たのですが、どういう意味なのですか?
素人考えとしては、例えばピントも露出も解像度も同じなら、あとは赤と青と間違えたりして記録していない限りは、彩度や色合いバランスなどでいくらでも編集してやれると思うのですが

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 08:56:17.76 ID:m3L6tyX80
>>177
そういうこと。RAWで撮って自分好みに後で現像したらよろしい。
もしくは、カメラの設定変えたらよろしい。
その価格の人は基本的にアホだと考えて良いかと。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 09:37:26.06 ID:Ji4D6Unt0
>彩度や色合いバランスなどでいくらでも編集してやれると思うのですが
全体的にもう少し赤く、とか、ガンマの下の方を少し盛ろう、とか
その程度の事なら簡単に出来るだろうが、
画像のトーンを決定するパラメータは多すぎて、その組み合わせは爆発的に多いので
現実的には有限時間内に任意のトーンを創造する事は無理だよ

全ての計算は加法(足し算)にブレイクダウンできるので、足し算できる電卓さえあればニュートンラプソン法の解析計算が出来る、と言っているようなもの

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 10:22:42.75 ID:N1pQ/5Q20
>>177
初期設定オートかなんかのJPGとって出しの印象でしょ。コンデジなんかだとそういうレビューする人多いよ。
かつての某ニコン機の撮ってだしJPGは黄色かぶりが強かったので
新型になって抜けが良くて色がすっきりしているって印象は持ったことがあるよ。

181 :177:2017/02/26(日) 10:31:59.53 ID:N1pQ/5Q20
あと素子が変わってるといくら後でいじってもおんなじにならなかったな
フォーサーズは昔コダック素子でオリンパスブルーとか面白かったんだけど。

182 :180:2017/02/26(日) 10:33:02.87 ID:N1pQ/5Q20
うつとこ間違えた180だった

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 14:17:50.58 ID:M4bipQZw0
低圧縮のJPGとRAW現像では月とスッポンくらい違うんですか?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 15:20:54.71 ID:tPdfeWfM0
RAW現さえすれば、色みやコントラストなど自由自在で思うがままの画像が得られるのだ
なんて考えているのは、RAW現なんてした事が無い人だけ

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 17:48:08.60 ID:vpU+1uHU0
>>177
まあ、強いていうなら、比較テストは何らかの一定の基準に則って行うのが当然ということはある。
カメラの写りなら「初期設定だとどうなるかを比較する」のも、それなりに意味はあるとはいえる。

ただし、「自分が行っているのは初期設定でどうなるかの比較に過ぎない」と正しく認識出来てるかどうか?
「新型は色乗りが悪くてあっさりしている」とか簡単に言い切るようだと、正しく認識出来ていない臭いけど、
雑誌の比較テストでも、別々に検証すべき異なった要素をゴッチャにしてやがることもあるくらいだからどうもならん。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 18:06:53.48 ID:vpU+1uHU0
>>183
JPEGだと、保存するときに特定のバランスで現像された状態が保存されて、元データには存在していたけど
保存時に切り捨てられたデータは復元不能になる。

見栄えを重視してコントラストが高い状態で保存して、元データではギリギリで階調が検知されていたのに
現像時に切り捨てて真っ白の素抜けになった部分があるなら、その部分は復元が不能になる。
「灰色に塗りつぶして疑似的に飛んでいないように見せる」とかいう方法もないではないけど、それは「調節」とは違う。

同じく、たとえば夕暮れの空を赤みが強くなる調節で保存して、元データには存在していた青みが切り捨てられたなら、
切り捨てられた青みを復元することは不可能だけど、元データが残されているなら、それを利用して改めて現像して、
真っ青とか真っ白とか、赤みを更に強調して真っ赤とか、見た目にまるで違うようにもできてしまう。

だから、大きく違うといえば大きく違う。
あくまで元データを利用して可能な範囲でしか出来ないという意味では大きくは違わないともいえる。
大きいとか小さいとか、具体的な度合いを無視して曖昧に定性的に表現して分かったような気になるのを止めれば良い。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 18:18:55.10 ID:vpU+1uHU0
>>181
そういうことはあるんだよね。
紫外線や赤外線カットの具合まで含めた受光体の特性自体が根本的に違うせいで、出てくるデータ自体が違ってるということはある。
良く言えば個性、内実は癖ね。特定の色が特に良く出るということがあるなら、要するにバランスが悪いと言うことでしかないけど、
バランスが明らかにおかしくて、調節が上手くいかないとかなら別だけど、カメラは単純な計測器とかとは違うから、
ある程度の範囲限定なら、一概に良くないとは言いきれない。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 18:22:05.73 ID:vpU+1uHU0
>>184
元データに規制されるからね。当たり前だけど、元データにない色を「書き加える」のは調節ではない。
もっとも、現像ソフトによって調節可能範囲を独自に限定していて、その範囲の広い狭いの違いはある。
要するに、いくら何でもこれはないという奇妙な色にならないように限定する方針自体が単一ではない。

189 :177:2017/02/27(月) 06:19:06.72 ID:+u6e0UPw0
色々分かったような気がします
我々がパソコン画面で見られる段階に至るまでに色々な計算を経てるんですね
しかもカメラによって最初の計算式自体が違うし、途中で四捨五入するようにして切り上げるタイミングがマチマチだと。カオスですね。
僕はもっと単純に考えてました。センサーの感光部とパソコン画面のドットが直結してるというくらいに
「調節でどうにかする」というのは、スパコンの天気予報のCGを見ながら最初の気象台測候データを因数分解するような話になってくるとでもいうか

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 07:57:47.74 ID:qsrpGSWj0
>>189
>センサーの感光部とパソコン画面のドットが直結
FITSなんて生データ扱うものはこれに近いけど大根買いに行ってタネを渡されるようなもので普通には使えない
カメラメーカーはどう料理するかはあなた次第の段階まで育てて店頭に並べるてな感じか

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 09:26:22.81 ID:AGCut0qd0
スレチだったらすみません。
先日CANONのSX720HSを買ったのですが、なかなかいい耐衝撃ケースが見つかりません。
今はエレコムのZSB DG013を使っているのですが、少しサイズが大きくて横に動いてしまいます。
他にいいケースがあれば教えていただけませんでしょうか?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 10:57:30.83 ID:oCmcGl9E0
デジカメの画素数は今後もどんどん増えていくのですか?
画素が増えるほど1画素当たりの受光面積は減りますが、画素数を増やしていくことに
どういう有用性があるのですか?
素人的には一眼でも1000万画素でいいと思うのですが

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 15:23:54.79 ID:+u6e0UPw0
やっぱりiPadとかに耐えるには2000万画素は欲しいところ
細かいタイルの建物なんかを撮影すると、今持っている2000万画素と4000万画素のカメラでは13インチのMacBookでも精緻さが違いますね

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 16:27:18.69 ID:SWdTOTTw0
>>192
あなたは1000万画素でいいと思うだろうが
まだまだこれでは足りない人もいるという事
例えば本・雑誌の見開きA3サイズでもう少しトリミングできる余裕はほしいよ
それとか大型プリント、店頭、展示会みたいなディスプレイ。
いずれにしても業務用途ではまだまだ足りない現場もある。
でも1000万画素じゃ全紙サイズは伸ばせないよ?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 21:04:06.97 ID:H0hZ0HZs0
>>191
その機種の収まりがどうなるかは知らないけど、ダイソーで
http://blogs.yahoo.co.jp/airwave105/GALLERY/show_image.html?id=26886285&no=0
長辺が10cmくらいかな、こんな感じのケースを売ってたので買って持ってたりする。
今はちょうど入るカメラは持ってないから使ってないし、今は同じ物の在庫が見当たらないみたいけど、
売ってるときに買っておくと後で使えることがあるかも?
ついでながら、ちょっと大きい程度なら、クッションと清掃用を兼ねてマイクロファイバークロスとか
適当なのを入れておけば良いじゃない。
同じくダイソーで売ってるマイクロファイバークロスを巾着袋状にして別の物のケースにしてたりする。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 21:37:10.72 ID:h+GLWGbp0
>>195のケースはダイソーでは見ない。セリア系の店で売ってる。

実はそのケースにTZ30を入れて走行中の自転車からアスファルト路面に落下させたが
傷もつかず、不具合も出ず

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 21:50:49.12 ID:h+GLWGbp0
>>195のケースはセリア系の店で買った。

実はそのケースにTZ30を入れて走行中の自転車からアスファルト路面に落下させたが
傷もつかず、不具合も出ずでほっとした。

198 :196:2017/02/27(月) 21:52:25.30 ID:h+GLWGbp0
すみません
ネット接続の状態が悪く2重投稿になった

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 23:23:25.90 ID:H0hZ0HZs0
>>196
あ! あのケースはセリエだっけ。たまに行くだけだから忘れてた。
安い割にスグレモノなのね。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 19:33:45.24 ID:NH+PqtCB0
同じ風景を
曇ってるときにF1.7の明るいレンズで撮るのと晴天時にF4.0の暗いレンズで撮るのでは
どちらが綺麗に撮れますか?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 19:37:42.59 ID:NYFyDXqv0
普通に晴れた風景と曇った風景の違いだろ
F値は無関係やん

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 19:41:14.42 ID:bfpN7bei0
>>200
センサーが受け取る光の量が同じなら、同じような明るさの写真になるよ
ボケ具合が変わる
あとは空の色と影の濃さが変わる
どちらが綺麗なのかという質問がそもそもおかしい

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 21:02:40.28 ID:37knTszp0
>>200
一般に「綺麗」というのは「クッキリしゃっきりしている」のをさすことが多いから、晴天時に撮ったほうが綺麗に見えると思う人のほうが多いはず。
同じ風景で、どんより曇った日と、カラッと晴れ上がった晴天日中と、どっちが綺麗と感じるのが一般的か?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 23:02:45.98 ID:Xem4hGdG0
測光モードについて質問です。
通常はスポット測光を利用して撮影しているのですが、ストロボを使用する場合は多分割測光の方が良いのでしょうか?

いろいろ考えてみたのですが、多分割測光によって背景で測光した結果、被写体が暗くなってもストロボの光が当たるわけで綺麗な?写真になると思いますし、
スポット測光で被写体で測光してしまうと背景が白トビや黒トビしやすいと思うのですがいかがでしょうか?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 23:16:27.09 ID:JAjhzBeW0
スポット測光をどう使っている?
基本的なスポットの光の使い方は、以下の4パターンに大別できるのだが、

a.中間濃度にしたい部分をスポット測光し、出目のまま撮る
b.黒潰れせずトーンを再現したい限界の点を測光し、出目がラチチュードの下限になるようマイナスにシフトする
c.白飛びせずトーンを再現したい限界の点を測光し、出目がラチチュードの上限になるようプラスにシフトする
d.黒潰れ&白飛びさせたくない上下限の両方を測光し、輝度差がラチチュード内ならその中間値で露光、ラチチュードより広ければ暗部を補助光で不足分だけ持ち上げる

ストロボライティングの時には、dのような考え方で測光すれば失敗が少ないよ

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 23:35:53.74 ID:Xem4hGdG0
>>205
測光にそこまで詳しくなく、ストロボも今回初めての使用になるので、細かい話はできないのですが、
内蔵ストロボもないような機種でしたので、多分割だと背景で測光してしまい被写体が暗く(明るく)なって色が潰れてしまう?のを回避するためにスポット測光にしていました。

dは多分割で全体を測光し、被写体が暗くなるならストロボで明るさの不足分を補うということでよろしいのでしょうか?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 23:40:29.60 ID:JAjhzBeW0
よろしくないです
a〜dはスポット測光の使い方の話で、多分割評価そりゃ光の事じゃないです

難しいならフラッシュ撮影モードで多分割評価測光のフルオートで撮れば良いでしょう

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 11:27:25.06 ID:zo7b8hhQ0
カメラが雨に濡れても長時間、問題なく使えるのはオリンパスのOM-Dだけですか?
ニコンは高価なD4Sでも30分程度、水滴を拭きながらでも2時間程度しか使えないと
某所に書いてあります。
まあ普通の人は雨の中で撮影しないから防水性能なんてどうでもいいとは思いますけど。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 12:35:01.31 ID:jR3CypM/0
>>208
雨での撮影で困るのはレンズにつく水滴の影響が主なもので
カメラ、レンズ本体の耐水性は耐水カバー等で補えるので優先度は高くない
水滴の影響はOM-Dだからということは全くないので問題なく使える事にならない

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 12:47:45.36 ID:ZaB+sWbe0
>>208
レンズ交換式で防水仕様はNikon 1 AW1のみ(JIS/IEC保護等級8)
それ以外のすべての機種は防塵防滴止まりでしかもメーカー独自の基準でしかない(どこかの機関に認証を受けているわけではない)
ペンタやオリは比較的評価が高いが、ニコンキヤノンの1桁機に勝るものでもない
https://www.youtube.com/watch?v=ipFHTbIv6sg

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 16:57:52.73 ID:UlY0zQrZ0
>>204
いろいろ考える時間があるなら、いろいろやってみた方が
いろいろ分かると思うのですが・・・。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 18:59:59.81 ID:AExHJLbj0
>>204
ストロボの制御ってケースバイケースだから経験積んでクセを読むしかない。
乱暴な書き方だが10分程度撮り直しができるなら、
フラッシュ対応の露出計使ってマニュアル設定の方が思い通りの結果になる

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 19:45:02.84 ID:ndHCSPAD0
花のマクロ撮影をするならミラーレスの方がピントを正確に合わせることが出来るんですか?
花を主な被写体として一眼の購入を検討しています。
見た目はレフ機の方が好きなんですが。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 19:53:15.97 ID:ndHCSPAD0
連投すいません。
ミラーレスは、暗所に弱いらしいですが
朝焼け夕焼けは問題なく撮れるでしょうか?
機種はD5500かα6000、8000Dの三種まで絞りました。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 20:36:42.50 ID:Lmbd5b6F0
α6000は暗所に弱く、α6300&6500は暗所に強い。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 20:56:14.48 ID:ZaB+sWbe0
>>213
「コントラストAF 位相差AF 速度 精度」でぐぐれ
もっともマクロ撮影はMFが基本だけどな

>>214
最近ミラーレス機の流行である像面位相差AFは暗い場所では使えずコントラストAFに切り替わり、高速なAFができなくなる
暗所に弱いという意味は複数あるけど、>>214の場合は多分これ
動体をコントラストAFで撮るのは辛い
朝焼け夕焼けはそもそもMFで無限遠にしておけばAF要らんし、AFで撮るにしてもそこまでもたつくわけでもないので問題はないだろう

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 21:04:08.15 ID:oLJ8V1a+0
>>213-214
aps-cやフルサイズのセンサーのミラーレスならピント合わせも暗所撮影性能も同サイズのレフ機と大差ないでしょう
センサーサイズが小さければ全体的にクッキリ感は出るので撮りやすいですが暗所は弱くノイズが入りやすくなります
朝焼けや夕焼けはカメラをしっかり固定してiso感度を低く設定してシャッタースピードを遅く撮るとコンデジでも綺麗に撮れますよ
ミラーレスやレフ機なら何の問題もないです

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 22:56:46.95 ID:ZQwKtiQm0
>>214
わりとどれでもいいケース
好きなのでいいよ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/02(木) 05:38:29.12 ID:ctFesOB40
>>216 レスありがとうございます
ググッって来ました。レフ機でもライブビュー
撮影ならミラーレスと同じって事ですね。
どっちにしろ花芯とかに合わせたい場合希望の場所にぴったり来てくれないだろうしMFすればいいんですね。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/02(木) 05:42:11.53 ID:ctFesOB40
>>215 レスありがとうございます。
6300以降が良いんですね!確かに6500が
魅力的なんですが、いかんせん予算が(泣

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/02(木) 05:46:34.71 ID:ctFesOB40
>>217 レスありがとうございます。
撮り方覚えておきます!
花や景色を撮るときは、パキッとした
精細な感じで撮りたいと思ってます。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/02(木) 05:49:54.38 ID:ctFesOB40
>>218 レスありがとうございます。
性能はどれでも大丈夫そうですね!
見た目はレフ機が好みですが、
ミラーレスはコンパクトで良い感じ。
うーむ、選べないな笑

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/02(木) 11:14:22.53 ID:tdnJqZML0
レンズは使用すれば必ずゴミが入る
ゴミもカビも余程大量でない限り撮影には全く影響はない

これでよろしいですか?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/02(木) 11:37:53.42 ID:f/kJplGe0
レンズを明るい方に向け、後ろから覗いて黒く見えるホコリは全くこれっぽっちも気にしなくていい
光を反射してキラキラ光っているホコリはあまり気にしなくていい

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/02(木) 20:54:37.77 ID:2M9SeTgS0
いいか、絶対に絞るなよ!?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/03(金) 00:22:14.56 ID:+nHAmZsU0
>>223
量もそうだけど、ドコにゴミが入り込むか、が重要だ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/03(金) 10:42:15.17 ID:aw/0kLhd0
新聞社などのカメラマンはどういうカメラを使ってる人が多いですか?
ミラーレスの人も多いですか?
コンデジを使ってる人もいますか?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/03(金) 11:46:38.01 ID:Dx81t7xc0
>>227
ピンキリ。
コンデジもいる。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/03(金) 12:02:04.41 ID:EtSSi9wgO
本日は栃木県の寒村を走るローカル線・烏山線で、
ベテラン車両キハ40の特製マーク付きさよなら運行が実施されていますが、
喪服着用でキハ40を撮影するさいに適したカメラ・レンズについてご教示ください。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/03(金) 12:29:02.38 ID:6ZwpxLna0
質問釣り荒らしの末尾Oまだ生きてたのw

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/03(金) 12:41:38.87 ID:EtSSi9wgO
難癖のみの方のレスポンスは無用です。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/03(金) 13:19:47.50 ID:LP+n7ZQS0
>>231
喪服及びキハ40とカメラ・レンズの適正との関連を明示願います、明示があり次第お答えします

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/03(金) 14:39:29.04 ID:EtSSi9wgO
本日は烏山線でキハ40が定期運用する最後のさよならデーです。
そのため、喪服着用が望ましいと考えました。

234 :232:2017/03/03(金) 18:02:17.44 ID:LP+n7ZQS0
>>233
喪に服するのは事後の行為ですので明らかに好ましいものでありません、受け取り方によっては侮辱です

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 03:07:23.91 ID:GYe3UVRY0
質問 

クイックシューの材質をコルクとゴムで選べる場合、どっちがおススメですか?
ゴムだと劣化してベタつく、とかコルクは傷つきやすいとかあります?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 03:58:13.44 ID:akStloRx0
レンズの買い取りお願いしたら、査定の段階で埃がついてたのか、ブロアーではなく前玉と後玉に大きくフーッっと1回ずつ計2回息を吹きかけられました。
こういう店員がいる店とは付き合いしない方が良いですか?

自分ではレンズのしかも神経質なところに息なんてかけた事なかったのでビックリした。
買い取りとか古くなったレンズなら、よく話なら良いけど実際どうなんですかね?

ちなみに某大手カメラショップで店員の入れ替わりが激しいみたいで、今のカメラ買った時の店員は、現像ついでにカメラ持ってくと機械の強力なブロワーみたいなので、無料で丁寧に清掃をよく引き受けてくれてたんだけどね。

行き付けの店変えた方が良いのかな?
そろそろカメラ本体を買い換えようと思ってるので、店員の対応についての良し悪しを聞きたいです。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 08:03:35.11 ID:WVReCjON0
300mm F2.8に一脚を付けて公園(主にポトレ)や野球場で運用することを検討していますが、雲台も付けるべきでしょうか?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 08:57:20.38 ID:8aWH4Z7h0
付けるべきでしょうか?と疑問に思うぐらいなら必要ない

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 09:46:02.72 ID:Hh84fuD60
>>237
自由雲台じゃなくてチルト雲台はあった方がいい。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 12:34:20.19 ID:jivMgv/J0
>>239
チルト雲台でぐぐってみました。なるほど、これは便利そうですね。
参考になりました。どうもありがとうございました。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 15:08:21.35 ID:WTt/lLTx0
>>236
ブロアーは微細なゴミ混ざってし、ダスターなんかも強すぎて場所によってはゴミをより内部に押し込んでしまうことがあるから
所かまわず強くブロアーするやつは素人。
息吹きかけは熟練のみ許されるテクニック、これも素人がやると不純物をめいっぱい吹きつけてしまうから査定行為等では行わないのが普通。
まあ表面だけだったら今のはレンズのコーティングも丈夫なんで気にしない奴も多いよ。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 15:27:46.34 ID:Wq5NoDWr0
レンズ交換って、3日くらいで飽きますか?というか、ダルく感じますか?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 16:42:07.19 ID:MLUYiHop0
何を撮りたいかによる
そんな事考えてるなら一眼向いてない

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 16:50:08.46 ID:5vzT47ym0
レンズ交換は必要に迫られてやるもの
必要ないと思ったらしなきゃいい

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 17:29:09.26 ID:akStloRx0
>>241
やっぱり査定で息吹き掛けはないよね
査定中に「このレンズ今需要ないんすよね〜フーッ」って、まだ俺の物なんだけど。。
持ち込んだレンズの文句言いながらで2倍腹立ったよ。

近々カメラ本体の買い換えを考えてるんだけど他の店にするわ。レスありがとう。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 20:40:00.80 ID:/tguIZ2T0
>>242
ズームではない単焦点を取っ替え引っ替えで使うのはどうかな? という話でしょ?
撮影傾向次第だから一律に言えないけど、単は基本的に、取り替える頻度が高くなくて、とっさに換える必要はない条件で使うのが適してる。
その画角に合うシーンしか撮らないと割り切って使うというのもある。
必要なら2台(以上)に別のレンズを着けて使い分けるなんて手もある。
頻繁に交換が必要になる条件なら、とっさに画角が全然合わなくて、そのせいでチャンスを逃したら空しいから、
無理に単を使わないでズームにするほうが吉で、ズームも2台(以上)に別のレンズを着けて使い分けるなんてこともある。
どうするかはあくまで本人がそのときの状況に応じて決める。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 20:43:15.66 ID:/tguIZ2T0
>>236
大きな声ではいえないが、息を吹きかけて曇らせると、カビやカビの痕跡があるときに分かりやすいことがあったりする。

>>245
どこの店?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 22:13:11.91 ID:akStloRx0
>>247
ハァ〜って曇らせる暖かい湿った息を出す感じじゃなくて、フーってケーキのロウソクを消すような明らかに埃を飛ばす勢い重視の息掛けだった。
とは言え、そういう裏技があっても、査定が完了したらお呼びします!とか、店の奥でやるとか、客本人の前でやるのは勘弁してほしい

店の悪評だから場所の特定出来る範囲までは言えないけど、全国展開してる大手カメラショップのとある田舎の店舗…って事で後は察してくださいって事で良いかな。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/04(土) 22:34:15.04 ID:TQ+FelX/0
ノースビレッジしかない

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/05(日) 08:32:16.50 ID:q0xWGaNdO
春めいてきましたが、房総のローカル線、小湊鐵道・いすみ鉄道の
線路脇の菜の花が楽しみなカメラマニアはいますか?
菜の花を印象的に撮影するさいのコツ、
また、おすすめカメラをご教示ください。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/05(日) 13:52:01.48 ID:wn/cdksV0
PCを白い画面にして、ネガフィルムを張り付けて
小型三脚で固定したデジカメでフイルムをマクロ撮影したら
フラットヘッドスキャナのフイルムスキャン並みに撮れますか?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/05(日) 15:51:43.34 ID:3SraeZ5o0
>>251
モニタのRGB点がうまくボカせればなんとかなる
あとはオレンジベースを考慮したネガポジ反転方法を
ネガの何も映ってない場所で確立しとけば

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/05(日) 15:57:51.66 ID:VzIHlcKy0
コンデジってNDフィルター内蔵でON/OFF出来るやつあるじゃない
PLフィルターを内蔵するのって技術的に無理なの?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/05(日) 16:18:44.32 ID:7DESH42U0
>>253
PLは効果調節するのに回せなきゃいけないからな。そんな機構をコンデジに組み込むのは無駄じゃないかな?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/06(月) 05:35:47.06 ID:96jvne2W0
http://pbs.twimg.com/media/C6KMV17UoAQvmeP.jpg:orig#.jpg
このレンズの型番判りますか
ここの板はじめてなんですがこんな質問でもいいですか?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/06(月) 07:05:23.51 ID:P6TFlHbm0
www.amazon.co.jp/dp/B003980YK6

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/06(月) 07:37:20.04 ID:96jvne2W0
ありがとう!

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/06(月) 18:37:04.84 ID:9RsZvUxJ0
レンズが増えてきて防湿庫にスペースが無くなってきましたが横にして酒樽みたいにレンズを積み上げても大丈夫ですか?それとも防湿庫サイズアップ?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/06(月) 19:35:14.61 ID:d9we2GtN0
>>258
そんなことしたら地震が起きたとき崩れて故障の原因になるよ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/07(火) 20:28:15.78 ID:w0jUZxus0
フルサイズセンサーは今や高級品ですけど、昔は当たり前だったわけですよね
俺が昔適当に撮った写真の方が今時の10万円のコンデジより風情があるじゃないか、なんて言ったら笑われますかね

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/07(火) 20:33:53.33 ID:gUgcn2wS0
風情と解像度は別概念

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/08(水) 01:35:08.37 ID:W0XOGRzb0
20〜30万のカメラ本体に延長保証って入る意味ありますか?値段の5%の12500〜15000円で5年保証になるって事なんですが…

自損は対象外で自然故障のみで上記の修理代になる事は滅多にないから、値段の高い本体になればなるほど必要ないって意見もチラホラ聞くんですが、実際どうですかね?
皆さん、どうされてますか?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/08(水) 09:36:47.47 ID:EMxYgTNw0
>>262
自損って落とした、ぶつけた、水かかったは保証外だよな
今まで使ってきた側としては不要だと思う。
その金でレジャー保険や携行品保険とか入った方がいいよ。
新品購入ならかなりの範囲で修理代が出るよ(免責あるよ)
ちゃんと購入金額を証明する書類は残しておかなきゃダメだよ

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/08(水) 10:58:33.40 ID:jNyd6SNrO
3月です。
房総のローカル線、小湊鐵道・いすみ鉄道の菜の花が楽しみな時期になりますが、
菜の花畑をトコトコ走る列車を失敗なく撮影するのに
適したカメラ・レンズをご教示ください。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/08(水) 11:13:23.77 ID:cYmhlTX60
荒らし常習犯の末尾Oまだ生きてたの?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/08(水) 11:31:10.31 ID:jNyd6SNrO
難癖はやめてください。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/08(水) 22:21:56.50 ID:We77bQPN0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、IDC調べ)
 

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/08(水) 22:22:48.41 ID:We77bQPN0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 05:14:42.41 ID:s1G7s/020
>>263
262です。丁寧な返信ありがとうございます。
やはり自然故障のみではあまり延長保証を使う機会が無さそうなので、当初のお店なら無しの方向で検討するか、
書いた後で知ったのですが、お店によっては自損も対象になってる延長保証をやっているところもあるみたいなので、そっちの値段も見て考えたいと思います。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 05:38:00.55 ID:m6kuI48I0
フルサイズ用の20mmF1.8をAPS-Cに付けたら
35mmになりますが、F値は、どうなるんでしょうか?
F値も1.5倍?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 05:38:52.39 ID:m6kuI48I0
↑すいません、30mmですね

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 06:57:50.53 ID:rsa74Yld0
>>270
20mmのレンズをAPS-Cにつけたら30mmになる

まずこれが間違い
20mmのレンズをAPS-Cにつけたらフルサイズ換算30mm相当の画角になる
が正しい
焦点距離はあくまで20mmのままだよ
ちなみにフルサイズ用のレンズである必要はない
焦点距離が20mmならAPS-C用のレンズでも同じ

F値も同様でF1.8ならF1.8のまま
ただし写る範囲をフルサイズで撮った時と同様に合わせると被写界深度が大体フルサイズ換算F2.7相当になる

http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/
http://idejun.com/archives/17352

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 07:28:23.52 ID:Kd8aWTT50
>>272
> 写る範囲をフルサイズで撮った時と同様に合わせると
なに不可能な前提つくってんだかw

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 07:29:13.55 ID:wAUD8SD70
えっ?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 07:42:21.99 ID:m6kuI48I0
>>272
リンクまでありがとうございます。
両方わかりやすかったですm(__)m

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 08:44:46.29 ID:rVnjK0yM0
今度子供の入園式なので写真を撮りまくろうと
思っていますが、手持ちのレンズは一番望遠が
あるのでも24-70なので、足りないかなと思って
います。APS-Cのカメラに70-200を考えて
いますが、こういうレンズはあれば普段でも
使いますか?かなり大きいから、不便で使わない?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 09:32:47.59 ID:lusGIyrN0
あなたの心の中や生活習慣をどう答えろと?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 09:42:20.74 ID:lusGIyrN0
>>273
焦点距離の数値ではなく写る範囲を同じにしたらって話と読み取るが?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 10:05:24.82 ID:LzJxm3/I0
一般論としてどうかなと。望遠レンズは
イベントとかでしか使わないのか、それとも
あればそれなりに普段使いするのか。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 10:06:08.09 ID:7JrFNamn0
中古レンズで「バルサム切れあり、動作問題なし」というのがあるんですが
撮影に影響ないのでしょうか?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 11:03:01.76 ID:td9lNFPt0
>>279
使います

って言って欲しいだけじゃん
女の腐った奴みたいだな

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 12:05:15.26 ID:ruBgnIIcO
>>276さん
撮り鉄になれば毎日使います。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 12:34:15.88 ID:J7T/lp7P0
>>279
それはあなたのスタンス次第。
「作品」として写真を撮ろうと思っているなら、あっても無駄ではないかと。
子供のイベントなどで我が子を大きく撮りたい、というだけなら面倒な
レンズ交換式のカメラなんかやめて、高倍率コンデジで十分だと思います。

私はCanonのSX720HSを使ってますが、これ一台でほとんど困ることは
ありません。なにしろフルサイズ換算で24mm〜960mmですからね。(^^;
手振れ補正があるとはいえ、三脚は必須ですけどね。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 16:12:50.40 ID:lusGIyrN0
>>280
「動作問題なし」というのはAFとか絞りとかが正常に作動するって事で、
「バルサム切れ」はガラスとガラスを貼り合わせている接着剤が剥がれている状態
なので、機械としては正常に動くけど、ガラスの接着剤剥がれているよって事

バルサム切れのレンズを使った事がないので正確には書けないが、
逆光や強いライトが画面中にあった場合、接着剤が剥がれている面で乱反射する事が考えられるので悪影響が発生する可能性は高い。(気にならないという意見もある)
直せたとしても修理代は結構高額になるよ。死んだレンズと思ってもいい

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 20:13:55.61 ID:tiUegfmb0
室内で人物の集合写真を撮るのですが
キットの18-55mm F3.5-5.6 IS STMよりPowerShot s120の方が無難でしょうか
ちなみに他の荷物と移動の関係で
両方持っていくのは厳しいです

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/10(金) 01:09:44.60 ID:8ZqNPbvD0
手元に両方あるのにどっちがいいかわからないなら
どうせレンズを向けてシャッター押すだけなんだから
どっちでも持って行きたのでいいんじゃねとしか

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/10(金) 01:28:44.79 ID:A17+BsCb0
A3でプリントするなら2000万画素のコンデジの方が1200万画素一眼よりきれいですか?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/10(金) 01:36:53.93 ID:it62GtJ80
No

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/10(金) 01:46:27.15 ID:it62GtJ80
2000コンデジはピクセル等倍で見るとすごいザラザラなんだよ。
幅50%リサイズすると等倍でもそこそこ見れる画質にはなる。
ただし幅50%リサイズすると1000万画素じゃなくて500万画素だからな?

つまり、2000と1200って実はイメージほどサイズの差はない。
そして1200一眼はピクセル等倍でもまあ見れる画質。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/10(金) 18:53:48.31 ID:8WByVnzN0
タイ旅行にD7200を持参したのですが、ホテルの冷房が強くて、
朝ホテルを出たら、暑さと湿気でレンズが曇ってしまいました。(解消まで15分?くらい)
それはそれで面白い写真が撮れたのですが、
カメラの機構的に問題ありますか?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/10(金) 20:33:54.89 ID:RPuGiJtG0
「カメラ 結露 対策」でぐぐれ

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/10(金) 23:27:42.98 ID:tYbreYJe0
>>290
レンズの中に結露跡が残るかもね。そうなると分解清掃かユニット交換

293 :290:2017/03/11(土) 07:17:55.65 ID:Uzkiles20
>>292
えーっ、そういうことがあるんですね
発生させないように注意します

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/11(土) 12:12:44.38 ID:GSdQtM9i0
コンデジも厳密に言えばミラーレス一眼でOKですよね?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/11(土) 12:31:47.40 ID:0ESZX/Qd0
>>294
厳密に言えば違うだろ(笑)

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/11(土) 12:34:46.76 ID:2r98WMsf0
>>294
ちょっと笑った

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/12(日) 14:43:36.87 ID:4eUjb0F20
厳密の言葉にどれほど厳密さがあるのかと思うた

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/12(日) 19:09:16.47 ID:aL0Vg2sS0
>>294
用語の類いは一般的な使用例に従うのが常識。
「ミラーレス一眼」と呼ばれているのはレンズ交換式タイプで、レンズ固定のいわゆるコンデジタイプは含まない。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/12(日) 19:34:41.55 ID:BDRdplWX0
でも厳密に考えたら違う可能性があるのでは

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/12(日) 20:11:19.30 ID:/Ky31HWN0
>>299
厳密に言うとミラーレスはミラーのあったカメラからミラーを取ったという意味
最初からミラーの無かったカメラには適用されない

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/12(日) 20:43:29.29 ID:aL0Vg2sS0
>>300
それはないな。「ミラーのあったカメラからミラーを取った」カメラ由来という意味あいは存在してない。
あるなら具体的などの機種由来と称するのか?
レンズ交換式ではあるけど一眼「レフ」形式ではない(ミラーはない)という意味あいでしかありえない。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/12(日) 20:54:52.64 ID:bRuyOWP+0
みんなもっと厳密に。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/12(日) 20:55:22.92 ID:TsAX4Xz40
ミラーレスという言葉を叩こうが逆さに振ろうが
「レンズ交換式」なんて意味も出てこないと思うぞ

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/12(日) 21:33:25.56 ID:9TZXNuhl0
ミラーレスという言い方は、一般的にはレンズ交換式だけでしょ
コンデジやスマホもミラーレス一眼かよw(ミラーレスだけど)

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/12(日) 22:33:27.15 ID:XO0WwXT80
日本語Wiki: ミラーレス一眼カメラ
撮影用レンズの入射光を光学式ファインダーに導くための反射ミラーが存在しないことに由来する。


英語Wiki: Mirrorless interchangeable-lens camera (ミラーレスレンズ交換式カメラ)
イメージセンサーを電子式ビューファインダー(EVF)に表示するために使用する。
A mirrorless camera uses an image sensor to provide an image to the electronic viewfinder (EVF).

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/12(日) 23:04:25.64 ID:c/WyZenC0
>>294
コンパクトカメラをデジタル化したものがコンパクトデジタルカメラ
だからレンズ交換できない
昔のコンデジにはコンパクトカメラからの名残で二眼式があったんだよ
だからこじつけるんなら一眼式コンパクトデジタルカメラの方が正しいんじゃないかw

一眼レフカメラをデジタル化したものがデジタル一眼レフ
デジタル一眼レフからミラーを取ったものがミラーレス一眼

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/12(日) 23:11:47.87 ID:TsAX4Xz40
なんでみんな勝手な俺様解釈だけが正しいと思い込んでるんだ
ミラーレス一眼
鏡の無い一眼
それだけの意味しかない

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/12(日) 23:15:08.02 ID:sORCRU+H0
デジタル一眼レフからミラーを取ったものがミラーレス一眼

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/12(日) 23:15:45.98 ID:XO0WwXT80
ビューファインダーが電子式なのがミラーレスなんでしょ

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 00:24:10.79 ID:6MWjuVKA0
コンデジをミラーレスというのがおかしいとしても
一眼カメラであることは間違いないよね

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 00:49:43.55 ID:EXGxq5BN0
>>307
お前こそ俺様解釈だろ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 03:23:11.64 ID:i4nuJ7LB0
じゃあレンズ交換式アドンバストカメラで良いだろ
これなら、コンデジとの違いも明確だし、間違えようもない

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 07:10:15.11 ID:P013+hxm0
「じゃあ」じゃねえだろ、バカw

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 07:27:17.14 ID:J7MzUh760
これが「自分以外全員バカ症候群」か
甘やかされて育てると、こんな子になるんだなぁ

315 :306:2017/03/13(月) 09:45:22.42 ID:GhDKOe9t0
二眼カメラについての誤解があった
撮像用とファインダー用の光学系が、まったく同等のものが二眼であって、コンパクトカメラのはただのビューファインダーだった
ので>>306
「昔のコンデジにはコンパクトカメラからの名残でビューファインダーがあって、一眼じゃなかったんだよ」
に訂正しとく

>>310
一眼式だけど「一眼カメラ」という言葉には当てはまらん

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 10:38:33.50 ID:BI9pohY00
>撮像用とファインダー用の光学系が、まったく同等のものが二眼
ほほう、ローライコードは二眼レフではない、と

ビューレンズとテイクレンズが全く同じTLRの方が少数派だぞ
マミヤとかテレローライとかぐらいしかない

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 10:51:59.90 ID:BI9pohY00
レンズ交換できるコンパクトカメラもあれば、レンズ交換できない一眼レフもあるぞ
「そりゃあるだろうが、そんなレアなケースは除外しろよ」とか言いたくなるだろ?

その通りだよ
カメラの分類なんてのは、そもそも大雑把にしかできないの
世の中には山ほどカメラがあり、どんな区分け方をしようが例外が必ず出る
ぼくのかんがえた○○○カメラとはこうであるっ!なんて定義には全く意味ないってこと

ミラーレス一眼ってのは、MFT機とかNexやα7、EOS-Mとかだいたいそんな感じのやつ、ぐらいの認識で十分
コンデジもミラーレス一眼なのだと言い張る奴も、コンデジは断じてミラーレス一眼ではないと言い切る奴も
どっちも触っちゃダメな奴

318 :306:2017/03/13(月) 11:42:29.16 ID:GhDKOe9t0
>>317
それでは>>294への解答は
「コンデジがミラーレス一眼かどうかはわからない」
で良いのでしょうか?
「ミラーレス一眼ってのは、MFT機とかNexやα7、EOS-Mとかだいたいそんな感じのやつ」

つまりレンズ交換ができて一眼レフデジタルカメラからミラーを取った感じの奴ですね

>>316
それでは二眼式カメラってなんでしょう?

319 :306:2017/03/13(月) 11:45:01.88 ID:GhDKOe9t0
>>317例外があるから主なので規定するんですよ
>>316がそうでしょう?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 12:00:43.86 ID:OZDx9MIC0
みんないきいきとしてるな

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 12:11:52.26 ID:nFOiyDXu0
>例外があるから主なので規定するんですよ
つまり、分類なんて厳密にするもんじゃないってことだね

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 12:22:38.74 ID:khRAD+d10
「例外があるから主なので」って、どんな意味なの?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 12:25:15.40 ID:nFOiyDXu0
ミラーレス一眼は例外を除き全てSONY製だ、みたいなものではないかと

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 12:28:21.81 ID:uK4Y/PgZ0
まあ自分なりに分類解釈しておけばOKって事じゃない?
「コンパクト」→大きさを表す
「一眼」「二眼」→構造を表す
「レフレックス」「ミラーレス」→構造を表す
別の尺度を同一に分類しようとするからムリが出る

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 12:38:35.59 ID:uK4Y/PgZ0
>>318
316がビューレンズとテイクレンズが「まったく同等」と書いてしまったからややこしいんだよ
ビューレンズとテイクレンズがほぼ同じだけど完全同一ではない機種が多い

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 12:39:00.09 ID:66+balJt0
最近は「コンパクトじゃないレンズ固定式カメラ」も多いから、レンズ交換できない=コンデジでもないしな
分類は難しい
レンズ交換式については、ミラーがある=一眼レフ、ミラーがない=ノンレフレックス=ミラーレスでいいだろうけど
そして微妙なのがソニーのAマウント機w

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 19:28:18.84 ID:lOul4kci0
>>303
逆さにして振ってから底を叩いて抜けば、レンズ交換を容易に可能にするためのミラーがないとあえて示すならそれはレンズ交換式という理屈が出てくるぞ。
異論は認めない(ごり押し)

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 19:29:48.58 ID:L+fSAOnN0
フォーカルプレーンシャッターとレンズシャッターという分け方もあるけどどうなん(´・ω・`)

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 19:31:36.88 ID:lOul4kci0
>>315
違うよ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 19:32:38.07 ID:lOul4kci0
>>328
どうって、どの位置をどう遮るかの形式が全然違うけど、どこかに説明図がないかな?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 19:39:51.29 ID:L+fSAOnN0
>>330
いや、コンデジでフォーカルプレーンシャッター使ってるの有るのかな?
と思っただけ(´・ω・`)

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 20:03:20.77 ID:O/W4mCv60
それより>>327が何を言ってるのか判る人居る?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 20:13:23.78 ID:lOul4kci0
>>331
あ、そういう話。
レンズ交換式ならレンズとシャッターが別々のフォーカルプレーン式が合理的ということはある。
レンズ交換式でレンズシャッターという機種もあるから確定的ではないけど。
デジでも中判はむしろレンズシャッターが普通かな?

>>332
考えるんじゃない、感じるんだ!

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 20:44:28.37 ID:t42Dn0e70
作例について質問です。
レンズやカメラを購入する際に参考として、ネットにあがっている作例とかを観られたりすると思うのですが、作例のどういう部分を観られたりしてるのでしょうか。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 21:22:34.34 ID:E0mOztB80
暗部のノイズ

ISO上げた時のザラザラ感

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/13(月) 22:57:43.01 ID:CYe4fpKm0
>>334
自分の撮影で一番大事で必要と思う部分だよ。
女性をきれいに撮りたいと思ってるなら解像度や周辺の描写力よりボケと柔らかさとか
そのあたりが優れているかどうかをよく見比べる。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/14(火) 06:49:32.06 ID:wmq+6m9C0
一年保証がもうすぐ切れます。念のため調整してもらいたいのですが
なんと言って修理に出せばいいのですか?
単刀直入に調整でいいのでしょうか? 機種はパナのネオ一眼です

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/14(火) 09:22:35.55 ID:b8XUlP0D0
>>337
点検でも調整でも具体的な修理でないときはやってくれる内容は同じ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/14(火) 09:38:29.30 ID:hKLtNXTZ0
>>337
「センサー清掃・精度点検」でいいと思うけど、
パナ機を点検や調整ってどこに出すんだ?
カメラ屋に預けたら2〜3週間帰って来ないだろ?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/14(火) 17:56:44.17 ID:/h5v5e1s0
>338 >339
家電量販店に保証切れるから調整依頼したら、メーカー送りで調整もOKと
ただ、症状が有ればとの事でネオ一眼で方ボケが有るで通りました

レンズのゴミでも良かった様です・・案ずるより生むが易しでした
有難うです

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/14(火) 19:20:13.35 ID:ZRC2rQCk0
AI SERVOを使うとピントが狂うけどなんで?

Kiss X7iを使ってるんだけど、動体撮影でAI SERVOを使って鳩の胴体にピントを合わせたのに、
なぜかピントが全部足にきてる。
ONE SHOTだとちゃんと胴体にピントが来る。

他の設定は、Tv 1/640、連写

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/14(火) 22:13:33.18 ID:Xg06UqvFO
安いのでそんなものです。高価なカメラを購入しましょう。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/14(火) 23:27:31.71 ID:UiTKmVmd0
>>341
同じミラー越し位相差測距で差が出るなら、レンズの駆動(というか止める位置)の何らかの問題という可能性がある。

AFエリアはある程度の広がりがあるから、立体物だと、どの位置を拾ったのか客観的に確認しづらい。
撮ってる本人は「鳩の胴体にピントを合わせた(つもり)」でも、実際にはAFは「足」を測距してズバリ正確に合わせている、
なんて可能性が完全には排除できなくなってしまう。

まず、立体物ではない平面で、クッキリした線とかがあるもので、単写モードで本当に正しくピントが来ているか、
連続駆動で後ピンなら後ピンになるのか? 毎回必ず同じだけズレるのか? などを厳密に確認するのが先決。
また、光源の光の性質によってズレることもありうるので、蛍光灯等のクセの強い光源が普通の屋内ではなくて、
十分に明るい太陽光で確認。
レンズによる違いもありうるので、持ってるなら複数で確認。
ピントを無限側から持ってくるのと至近側から持ってくるのでズレが出る可能性もある。
ズームならズーム域によって傾向が変わることもありうる。

確認方法は、拡大LVの倍率が高くてクッキリ出る機種なら、AFを作動させてから固定して、LVに切り替えて、
ピントリングをどっちかに回すとピントがより良く合うことがないか?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/14(火) 23:29:08.97 ID:UiTKmVmd0
>>342
まあ、そういうこともあるにはあるよね。
AF微調節はある程度の値段の機種以上にしか装備されてないとかいうこともあるわけで。

345 :341:2017/03/15(水) 15:58:22.04 ID:byDeFH8P0
>>342
知らんかった。こんなの話題になってないもんな。

>>343
光源の状態は悪いと思う。室内から、窓越しでうちのベランダにきてた鳩を撮ったから。

今日は天気が悪いから、晴れたら外でなんか撮ってテストしてみるよ。
ちなみにレンズは18-135の1本しか持ってない。

>>344
現状はONE SHOTでなんとかなってるから、ダメなら諦めるよ。

>>342-344
レスありがとう。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/15(水) 19:23:51.57 ID:15eNz3K30
>>345
窓越しってガラス越しなら、見た目には分かりづらくても光学的にはグニャグニャに歪んだレンズになっているいるせいで、
AFが迷って狂うことがありうるから論外だけど、暗くて深度が深いズームで明らかにズレが出るとかだと、実用的に問題多いね。
晴天日中に正確にテスト。
あと、まさかとはいえない問題として、AFモードによってAFエリアが自動で勝手に切り替わって、シングルなら中央固定なのに
コンティニュアスにするとエリアが広がって、要するに「違うところを拾ってキッチリ合わせているだけ」なんて落ちはない?
その辺もきっちり確認が必須。

347 :341:2017/03/15(水) 20:20:36.09 ID:byDeFH8P0
>>346
AI SERVOだとピントの合う範囲が広がるのか。
マニュアル見たけどそんなこと書いてなかったw

窓越しの撮影も悪かったし、今度外でテストしてみるよ。
いろいろ教えてくれてありがとう。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/15(水) 20:36:38.60 ID:15eNz3K30
>>347
「初期設定では単写と連写でAFエリアの広さ設定がわざと違えてある可能性が絶無ではないのではないか?」という話。
というか、その機種の初期設定はどうなってる? AFエリアを中央一点固定になってる?
お任せ全自動モードでは自動で広がるとか、機種によって色々あるから確認が必須。
まあ、買ったばっかりなら色々試せば良いと。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/16(木) 09:35:19.55 ID:W4xvgxLt0
>>133
Panasonicの4k撮影から切り出し、だったらできるかもしれないが、詳しくわからん。


http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/4k_photo.html

4Kフォトモード(秒間30コマ連写)

4Kフォトモードは秒間30コマ連写の連続した撮影※1が実現する、決定的瞬間をとらえるための新しい撮影スタイル。
A3相当のサイズまで引き伸ばせる高解像度で、湖から飛び立っていく野鳥の羽ばたきや、木々の間を駆け抜けていくリス、
草花のまわりを飛び回る蝶々など、これまでの写真では捉えられなかったような決定的な瞬間を作品として残すことができます。

■秒間30コマ連写が連写速度を落とさずに長時間撮り続けられる※1
通常の静止画連写は一定時間経つと、連写速度が遅くなっていきますが、4Kフォトモードは長時間同じスピードで※2秒間30コマ連写が可能。
突然訪れるシャッターチャンスもより確実に捉えることができます。

http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/img/4k_photo/image02.gif

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/16(木) 22:46:36.40 ID:Tecag2eP0
レンズで、「開放でつかえない」とはどういうことですか?
ピンぼけしたような写りになってしまうということ?

使えるかどうかは実際に撮ってみないとわからないですか?(カタログでは判別できない?)

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/16(木) 22:58:26.30 ID:Y6SKSXbG0
特に古いレンズは、開放だと解像しないでボケボケになったりする
2段ぐらい絞って、やっと解像する
最近のレンズ(特に高い単焦点)はそんなことはなく、開放からバリバリ解像して、絞ってもほとんど変わらなかったりする
ePHOTOzineとかのレビューサイト見れば、大体傾向はわかる

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/16(木) 23:51:14.84 ID:TdrsPkKd0
>>350
レンズの性能を構成する要因は解像力、収差(歪曲収差や色収差など複数ある)、周辺光量、ボケの綺麗さなど
いくつもあって、それらが最大の性能を発揮できるのが1-2段絞った時というレンズが多いんだよ

例えば
http://digicame-info.com/2011/07/-28-75mm-f28-sam.html
> このレンズは、コントラストや周辺部の甘さ、周辺光量落ちなどの問題を考えると、28-75mm F4と考えたほうがよい。
これが>>350のいう「開放でつかえない」という意味に近い

また
http://digicame-info.com/2017/02/85mm-f14-dg-hsm-art-6.html
のように開放でも充分使えるけど絞るとより良くなるレンズもある

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 00:29:18.00 ID:rsRwDBHr0
重箱の隅を突くようで悪いが、

>収差(歪曲収差や色収差など複数ある)、

歪曲収差は絞っても改善されない収差なので、例として挙げるのは不適当
色収差も絞って改善するのは軸上色収差だけで、倍率色収差は絞っても変わらない

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 00:39:55.69 ID:BRjG86lD0
ああ、その通りだな。指摘ありがとう

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 00:41:03.20 ID:aSfYHyUY0
>>353
なぜ「だからどう書けば良い」のかをズバッと書かないのか?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 01:48:16.42 ID:NT/cch150
>>355
書いてるじゃん
読み取れないほどガキなの?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 06:32:07.22 ID:rsRwDBHr0
絞り値で補正状態が変動する収差の代表として挙げるなら球面収差だな
実際、開放から1〜2段絞れば云々とかいうのは、開放でオーバーコレクションの球面収差が
少し絞ることで完全補正になることを指しているケースがほとんど

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 17:41:36.47 ID:lhOUUsCP0
初めて安い入門デジタル一眼レフのシャッターを押しましたが、なんか
「ぐちゃ」っていう音と感触で余り気持ちよくなかったです。
20万円くらいのカメラなら「カシャッ」という小気味いい音がするのでしょうか?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 17:57:18.03 ID:iTXhChrd0
>>358
音ぐらいカメラへ行って展示機で聞き比べできる
近所に家電量販店ぐらいあるだろ?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 18:21:54.66 ID:JyzvoFYJ0
>>358
YouTubeで各カメラのシャッター音聞けるから検索してこい

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 20:47:41.76 ID:FlLad9dS0
iPhone Photography Awardsに挑戦しようと思ったのですが、日本語変換がいまいちなので不安で先に進めません
クレジットカードで決済してから画像を送るのですか?
申し込み手順を書いたサイトなどを知っている方がいらっしゃれば教えてください

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 20:55:32.79 ID:3J/62b77O
春めいてきている今日この頃、明日からはポカポカ陽気の三連休です。
皆さんは愛用のカメラを携えどちらへ撮影へ向かいますか?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 22:12:08.78 ID:aSfYHyUY0
>>356
書いてないよ。何が「ガキ」だ。全く分かってないガキはそっちだ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 22:12:24.35 ID:aSfYHyUY0
>>362
とりあえず西に。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 22:43:08.59 ID:0d9lDpUU0
>>351-353
ありがとうございました。
つい最近絞らずに撮ってボケた感じだったので、1、2段絞るを癖にしなきゃですね。
ISOの上限値、下限値の設定みたいにF値もレンズごとに指定できればいいのになぁ>>716

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 22:46:41.62 ID:aSfYHyUY0
>>365
「絞らずに撮ってボケた感じ」って、AFの誤差による文字通りのピンぼけのせいとかじゃない?
AFを正確にチェックしたの? カメラとレンズは何?

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 22:46:51.00 ID:AgoN3TqA0
>>363最後の1行の事じゃないのか?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 22:53:25.34 ID:GYXxUaqF0
>>365
絞り優先AEかMEで撮りなされ

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 23:01:23.26 ID:aSfYHyUY0
>>367
違うよ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 23:29:27.27 ID:rsRwDBHr0
なぜ「どう書けばいいのかズバっと書かない」事を問題にしているのか?
他人は俺様の知りたい事を無料できちんと俺様に教えるべきだ、とか考えてるの?
よほどバカ親に甘やかされて育ったんだねぇ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 23:37:23.42 ID:0d9lDpUU0
>>366
AFを正確にチェックしたかと言われると、画像を拡大表示して見ただけでした。
カメラ : PENTAX K-70
レンズ : HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
55mm F4.5で10mぐらい離れて撮ったので、被写界深度は1.1m位あるから多分ピンぼけではないと判断しました。

>>368
シャッタースピードと絞りを指定して撮りました!


便乗して質問してしまいますが、ピントのズレがないかどうやって調べるのがよいでしょうか?
下記では定規を撮影する方法は非推奨なようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 23:45:32.62 ID:aSfYHyUY0
>>370
無駄口が多い。

>>352なら
> (歪曲収差や色収差など複数ある)
・・・とかいった一部分にだけ引っかかる発想が間違っている。

> レンズの性能を構成する要因は解像力、収差(球面収差、像面湾曲収差など複数ある)、周辺光量、ボケの綺麗さなどいくつもあって、
> それらが最大の性能を発揮できるのが1-2段絞った時というレンズが多いんだよ

・・・といった具合にサラッと書き換えるだけで足りる。以後気をつけること。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/17(金) 23:58:11.98 ID:aSfYHyUY0
>>371
それって撮影距離による変動がかなり大きいレンズじゃなかったかな?
それはともかく、AFの精度は、可能な範囲でなるべく正確に確認しておいたほうがいい。

方法は、注意ポイントを全部書くと話が長くなりすぎるけど、注意点とかを漏らさずまとめてあるサイトとかが見当たらない。
とりあえず
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
ここにあるように晴天日中に屋外で、わざわざ人物を立たせるのではなくて杭とかを撮って、
同時に写り込んでいる地面に着目して、ピントの山がどこに来ているか見るとか。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/18(土) 00:07:55.43 ID:xg37YMC50
一眼レフの場合は、ファインダースクリーン上のマークと実際のAFのエリアが物理的に別々なので、
まず第一に、スクリーン上のマークに対して、実際のAFエリアの位置と範囲の関係がどうなっているか確認する。
位置がどちらかにずれていたり、検出する範囲がマークより狭かったり広かったり、クロスエリアの場合は十字型に広がっていたりする。
それを正確に確認する。

AFセンサの光の色によるズレとかもありうるので・・・

・・・ってな具合で書いていると長くなるから略。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/18(土) 01:15:23.69 ID:NZDi810a0
>>372
無駄口しかない

376 :371:2017/03/18(土) 19:10:31.37 ID:gcZ/4y9a0
>>373
ありがとうです。
ピントの山は見れそうなのでやってみます。
>374
これは確認方法を勉強しないといけませんね。調べた上でわからないことを質問させていただきます!
一眼レフってここまで奥深いとは驚きました

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/18(土) 19:33:42.09 ID:xg37YMC50
>>376
拡大LVの倍率が高くてシャープに出る機種なら
→ミラー越し位相差で合わせてからMF固定してLVに切り替える
→ピントをどちらかに動かすとより良く合うならミラー越し位相差にズレがある
※駆動のちょっとしたズレやバラツキの影響もありうるので厄介

・・・ってな具合で並べ立てるとけっこう長くなるのね。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/18(土) 22:44:44.91 ID:z14UnxG70
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、IDC調べ)
 

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/18(土) 22:45:51.23 ID:z14UnxG70
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/19(日) 10:41:30.65 ID:M2snjoi10
コニカのKD-510Zがとうとう動かなくなってしまいました。
GX7mark2も持っているのですが、このカメラの写りが好きだったので、同じような写りのカメラってないでしょうか。
若しくは、まだ修理は可能なんでしょうか?
ソニーのサイトも見ましたがわかりませんでした。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/19(日) 10:57:02.75 ID:uAZEHC4y0
デジタル一眼のセンサーのゴミを取るのは素人では無理ですか?
メーカーに頼んだら、いくらくらいかかりますか?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/19(日) 11:40:33.57 ID:2+qa0yKT0
>>380
一般的に、電化製品の部品保守期間は生産完了後5-7年が主流
KD-510Zは2003年6月発売で、生産完了がいつかはわからないけど少なくとも生産完了後7年は経過していると思われる

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/19(日) 13:40:22.50 ID:n5//jcLm0
>>381
ペンタックスのクリーニングキット、通称ぺったん棒でぐぐってみ
メーカーに頼むと今はどこも大体2〜3千円くらいじゃないかな

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/19(日) 16:31:02.77 ID:9i3Tb6ML0
>>381
器用さによる。
これ見て無理かどうか自分で判断して
https://youtu.be/tP6e8wZ9X1I

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/19(日) 16:31:42.85 ID:9i3Tb6ML0
>>383
ペンタ棒やめとけ。
あれは高いだけのゴミ。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/19(日) 17:13:08.85 ID:bzsr+3NM0
メーカーにゴミ取を頼む場合、修理を断られる古い機種でもやってくれますか?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/19(日) 23:53:13.40 ID:vgE+hCSs0
>>381
どこにどう着いた何なのか次第で全然違う。

単なるホコリが最前面に静電気でくっついているだけならブロアーで吹くだけで飛ぶ。
しぶとくへばりついて吹いても飛ばない場合や、メカダスト系統の粘着性の汚れは、何らかの方法で擦って清掃して落とす。
最前面ではない最前面と受光体の間に何層かある間に潜り込んだ何かだと、表から擦っても何の効果もありえないけど、
自分で分解して元通りに難なく組み直すとかは実質無理だから、メーカー修理に出さないと除去不能。
その場合、むやみに擦って傷をつけたり、むやみに風を吹き込んでかえってゴミを増やす愚を犯さないように注意。

受光体を擦って清掃するのは、どこにある何なのか確認してからでないと駄目。
どのみちブロアーは必須だから、ブロアーを買ってきて、空気がなるべく綺麗なところでレンズを外して、「下から吹き上げて吹き落としてみる」のが先決。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/19(日) 23:54:35.40 ID:vgE+hCSs0
>>386
そういうのを出したことがないから知らない。
具体的な機種は何なの? 「修理を断られた古い機種」確定なの?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 10:19:54.89 ID:wYuOCfrA0
ミノルタAZレンズ
28〜105mm
F3.5〜4.5

夜景をバルブ撮影したのですが、ズームテレ側でフォーカスリングを∞側一杯
回して撮影しましたが、何故か遠景がピンボケになりました。
これはどういう現象なんでしょうか?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 10:27:15.43 ID:IGLX7MOz0
>>389
レンズは∞よりさらに回る構造だからです(オーバーインフ)
昔は温度上昇による膨張の考慮
現在はAFのために余裕がついています

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 13:24:47.84 ID:wYuOCfrA0
>>390
ありがとうございました
夜景撮影のピント合わせは苦労します

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 13:37:08.29 ID:IGLX7MOz0
>>391
ライブビューができるデジカメなら
背面液晶に拡大表示でMF

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 19:20:07.96 ID:lZxns/ow0
RAW現像ソフトでゴミ影を取り除けますか?
JPGにしてからレタッチソフトで除去ですか?

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 19:43:14.17 ID:U4KMVkok0
>>393
「きちんと写ってしまっいる陰り」だから、RAWで自動的に除去とかは成り立ち得ない。
単純な自動判定というのが存在しないから、基本的には手動で軽減。
機種によってはゴミの着き方が同じときにゴミの影を撮っておけば自動で軽減してくれる物もあるけど、あくまで例外。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 19:54:33.00 ID:OCPYMGwp0
>>389
無限遠に有るものなんて無いのできちんとライブビューなりなんなりで合わせましょう

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 20:06:25.54 ID:U4KMVkok0
>>395
んなこたーない。ちゃんとしたMFレンズは、無限、というか過焦点距離できっちり止まって無限を過ぎたりしない。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 20:14:29.99 ID:kXPCWM3P0
>>396
ねえよ。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 20:43:54.09 ID:U4KMVkok0
>>397
無知なせいで過焦点距離できっちり止まって無限を過ぎたりしないちゃんとしたMFレンズの存在を知らないのがいるのはどうしようもない。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 20:52:47.14 ID:kXPCWM3P0
過焦点距離を理解していないからきっちり止まるとか勘違いしてるバカ

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 20:54:02.59 ID:HnffBfqm0
過焦点距離で止まってしまうレンズなんて使い物にならないだろ

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 21:07:09.37 ID:U4KMVkok0
>>396
ちゃんとしたMFレンズは無限できっちり止まって無限を過ぎたりしない、というだけのことならサクッと書け。分かるかな?>バカ君。

>>400
はぁ? 何で?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 21:15:34.85 ID:+hMqNV2J0
過焦点距離で止まってしまうんだろ
無限遠付近の遠景をジャスピンに出来ないようなレンズ、実用にならない

ていうかお前は過焦点距離って何か知らないで語ってたんだろw
ちゃんと調べてみろ

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/20(月) 21:22:55.41 ID:sf5itjLo0
>>401
自分以外のやつにもボコボコにされててワロタ

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 00:11:17.79 ID:IXHHrQLY0
>>402
> 無限遠付近の遠景をジャスピンに出来ないようなレンズ、実用にならない

当たり前。「無限遠が厳密な意味での被写界深度から外れる距離」ならね。
「過焦点距離=無限遠が厳密な意味での被写界深度に収まる距離」なら「実質無限遠そのもの」ということになる。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 00:25:13.89 ID:6plQ3Nsp0
被写界深度なんてものは、そもそも厳密なものではない
今さら言い訳の屁理屈を付け足しても、お前のバカさ加減は誤魔化せないから、黙っていた方がいいよ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 00:34:26.07 ID:IXHHrQLY0
>>405
厳密に判定すれば限りなく無限遠そのものに近づくしかないということね。
MFレンズで無限できっちり止まって無限を過ぎたりしないものもちゃんとある、というのが正しいと。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 01:41:50.07 ID:um+zDimf0
なんか話をそらしてる気がするんだけど、そもそもの話の始まりは、
フォーカスのリングをテレ側に回して、リングの回転のどんづまりにカチンと回し切った状態で
無限遠にジャスピンになるレンズがあるのか?ないのか?ということでしょ?

例えば星を撮影して、目でフォーカスのピンを調整しなくても、
何も考えずリングのどんづまりまで回して撮影すればそれでオッケーよってレンズがあるのかと。

しかも、そのように設計されたものならば、とかいう想像の話じゃなくて、
実際に売っているレンズで型番なにとかの実際に存在する物で何があるのかと

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 06:13:45.73 ID:ybRHreRK0
>>404
恥の上塗り。
ピントは面であって被写界深度なんて関係ない。被写界深度の意味も解ってないから過焦点距離なんて話になるのか。
つくづくバカだな。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 06:27:03.33 ID:ybRHreRK0
>>406
ねえよ。
フリンジバックからセンサーまでの機械誤差をレンズがどうやって吸収するんだよ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 08:47:47.75 ID:4zM7KjCT0
質問とそれに答えるだけのスレで、何でこんな下らない煽り合いするんだろう
見苦しいし誰の役にも立ってないし次の質問しにくいし、さっさと去って欲しいわ

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 08:57:04.16 ID:7wQ1hHqr0
答えはとっくに出てるのだけど温度変化に対応するためには一律に無限大が決められない
特にEDを使用したレンズは冬場には気温に馴染むまでは超広角でもわかるくらい像が乱れるしピント位置も異なる
望遠レンズではなおさら顕著で気温でピント位置が決められるくらいにもなる

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 10:00:11.66 ID:CuWiSAil0
過焦点距離がどうのこうの言ってた知ったか野郎を擁護するつもりは全くないが
昔のMF時代の常用焦点距離のレンズは、たいていヘリコを縮めきって止まったところが∞だよ
超望遠と言われる一部のレンズだけがオーバーインフになっていただけ
「超広角でもわかるくらい像が乱れる」なんてのは嘘だから

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 10:06:40.31 ID:ybRHreRK0
>>412
そりゃL版プリントで差が見えなかっただけでぴったりかは別問題だろ。
点光源を撮れば超広角でもピントでてないこと判るだろうに。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 10:11:10.29 ID:CuWiSAil0
耳学問の幾何光学の理想レンズでしか考えてないからそう思っちゃうんだ
そんなのステッパー用レンズでもなきゃ無理
写真撮影用レンズはもっと大雑把
なんせ最終目的が、人間が目で見る映像を作るだけにすぎないのだから
そんなアホ精度など無いってw

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 10:16:33.80 ID:ybRHreRK0
>>414
君が気がつかないだけの話だろ?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 10:28:14.52 ID:CuWiSAil0
そもそもMSLRのファインダーのピント検出精度なんて、そんなに高くない
像面で10ミクロンの前後が判れば、カメラも撮影者も超優秀
AF時代の安いSLRなんて平気で50ミクロンぐらい平気でずれてたりするし

お前さんが超人的なピント合わせが出来るとしても、レンズの火面の長さやら
カメラの精度がそもそも付いてこないんだわ、実際は

超人のお前さんが「MF時代のレンズは∞位置がデタラメだ」と言うのであれば
それは単なるホラ話として成立するけど、
「MF時代のレンズは全て鏡筒の温度伸縮を考慮し、オーバーインフになっている」
なんてのはあり得ないんだよ
民生用カメラって、デビルアイを持っている超人が使う事を前提には作ってはいない

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 10:31:48.27 ID:ybRHreRK0
>>416
>>413の一行目の意味解ってるか?
あと今のデジタル時代の話をしてるだがライブビューを知らない世代なのかな?
今時の高解像度時代できっかり合ってるレンズなんて偶然以外の何者でもない。

418 :411:2017/03/21(火) 10:43:03.86 ID:7wQ1hHqr0
>>414
>耳学問の幾何光学の理想レンズでしか考えてないから
それこそ耳学問で言ってませんか、天体写真を撮るのに普段から経験して気をつけてる当たり前の話なんだけどもなあ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 10:52:58.63 ID:CuWiSAil0
まあ、お前さんが「俺にはわかるんだ」と言い張っている以上、
確かに誰もそれを否定することはできないわな
「俺には背後霊が見えるのだ」と同じ

そんな超人様が仰る
>今時の高解像度時代できっかり合ってるレンズなんて偶然以外の何者でもない。
も同様に否定できない

でも、常人用の精度で作ったレンズの∞の精度が超人様にとってはデタラメだとしても
それは、決してカメラメーカーが「温度変化に対応するためには一律に無限大が決められない」ため
「オーバーインフに作っているから」ではないんだよ
わかる?

420 :411:2017/03/21(火) 11:00:38.03 ID:7wQ1hHqr0
具体性の俺の考えでしか語られない人のようなのでお降りるわ

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 11:00:45.83 ID:GJnIaRtQ0
安物中華アダプターを使っている奴と安物一眼レフしか使っていない奴の口喧嘩は、ここではご遠慮願います

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 11:10:00.98 ID:ybRHreRK0
>>419
「俺には判るんだ」なんて書いてあるか?
おまえにはわからないかもしれないがとは書いたが?

あと無限遠をキッカリ出せるレンズなんてメーカーは作れない。あくまで工業製品だぞ。
その意味が理解できないか?
それともおまえの世界では理想レンズと理想カメラしかないのか?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 12:21:19.73 ID:yuBYdLgW0
>>419
お前別のスレでも暴れてたよなぁ。
まぁ星撮ってみなよ、ピントのピークは無限遠に無いから。
レンズがオーバーインフかどうかは全く関係ないので。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 12:57:15.78 ID:CuWiSAil0
アダプター噛ませて使っているのならそんなの当たり前
何言ってんだか

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 15:51:42.52 ID:6CFQFWaQ0
>>386
センサー清掃ぐらいは断られないと思うけど、別の内容で過去にあった例としては
「万一の事故が起きた場合に弁償修理する部品がないので受付できない」と言われた事はある。
万一の事故とは修理ミスは当然として、運搬中の落下等も含まれる訳ね

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 16:06:15.04 ID:deig0PN80
昔のレンズが正しく∞が出ちゃ困るメーカーがあるのさ。
マウントアダプターもまともじゃ面白くないんだろう。

フランジバックが短く、かつ自社レンズが揃っていないとこ。
アダプターを使えば高くて異様にデカイそれらを使うまでもなく
あれこれ楽しめると知られてしまい、
ボディに比べて自分たちのレンズがあまりに売れないとなったら頭にくるよね。

無限遠飛んでけーwww
アダプターぬっ壊れろーwww

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 18:44:44.82 ID:jfGmEHp10
はい、質問。
大口径レンズってどこから大口径?定義ありますか?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 18:58:21.19 ID:IXHHrQLY0
>>409
何それ?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 19:00:29.38 ID:LJ9nMFLZ0
定義はないな
単焦点なら100mmまでのF1.4、200mm F2、300mm F2.8、400mm F2.8、600mm F4クラス
ズームならF2.8通しかな
1段前後の暗いレンズが廉価としてラインナップされているようなものが当てはまるかな

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 20:11:55.51 ID:Ls0j0nl80
昔、ビデオデッキが故障して修理に持って行ったら、「修理できないので
新品と交換する」と言われたことがあります
カメラでも技術的に修理できないから代品と交換されるケースはありますか?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/21(火) 21:08:13.86 ID:IXHHrQLY0
>>430
デジタル物は、修理できないというか、チマチマと修理するほうがかえって厄介だからユニット単位で交換することも少なくなくて、
こちらの場合限定でも、機体を丸ごと交換というのもあった。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/22(水) 01:31:02.87 ID:h6Q+o8Ws0
>>427
特に決まった定義はないと思うけど、
概ね400ミリまでは2.8より明るい、500〜600ミリは4、それ以上は5.6より明るい
ぐらいがよく使われる感覚ではないだろうか

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/22(水) 01:32:02.98 ID:h6Q+o8Ws0
>>430
ニコンD600はD610に交換されたと思うよ

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/22(水) 01:44:26.91 ID:GkMzpkwF0
>>432
>>429
ありがとうございます。ないんですねー。
口径=実焦点距離÷F値
が口径の定義みたいですね。。
するとにゃーにゃーが最大口径かな?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/22(水) 17:44:24.17 ID:yPKzHv8s0
>>430
技術的より人件費の高さで新品の方が楽って場合が多い

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/22(水) 17:59:08.65 ID:/tP3ZwnT0
BCN AWARD 2017発表!!【ランキング】
■一眼レフ部門(シェア)
https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html

AWARD 2017
キヤノン(63.3%) ニコン(31.6%) リコーイメージング(4.8%)
AWARD 2016
キヤノン(56.2%) ニコン(36.7%) リコーイメージング(6.7%)
AWARD 2015
キヤノン(54.7%) ニコン(39.1%) リコーイメージング(4.5%)
AWARD 2014
キヤノン(49.2%) ニコン(42.5%) リコーイメージング(5.2%)
AWARD 2013
キヤノン(52.7%) ニコン(35.1%) ソニー(7.1%)
AWARD 2012
キヤノン(46.3%) ニコン(39.2%) ペンタックス(7.5%)

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/22(水) 18:00:01.97 ID:/tP3ZwnT0
BCN AWARD 2017発表!!【ランキング】
■ミラーレス部門(シェア)
https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard94.html

AWARD 2017
オリンパス26.8%) キヤノン(18.5%) ソニー(17.9%)
AWARD 2016
オリンパス(34.5%) ソニー(24.8%) キヤノン(13.6%)
AWARD 2015
ソニー(34.3%) オリンパス(22.3%) パナソニック(11.9%)
AWARD 2014
オリンパス(28.9%) ソニー(26.5%) パナソニック(14.2%)
AWARD 2013
オリンパス(29.8%) パナソニック(23.3%) ソニー(20.1%)
AWARD 2012
オリンパス(36.6%) パナソニック(29.3%) ソニー(27.3%)
AWARD 2011
パナソニック(38.7%) ソニー(32.2%) オリンパス(29.1%)

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/23(木) 10:46:43.58 ID:jtSHNZ8n0
中古レンズの「くもり」というのは薄いスレ傷ですか?取れない薄汚れですか?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/23(木) 14:36:40.16 ID:nG4kZDR30
>>438
スレ、汚れ、カビ、コーティングハガレ バルサム切れ、水滴・油付着のシミ
硝材の経年変化 貼り付け非球面樹脂の劣化
など原因はいろいろあるけど
透明度の低下をいっしょくたにクモリと表記されてることがあるから
分解クリーニングしても取れない場合もあるよ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/23(木) 15:52:16.63 ID:oPIg5ATZ0
>>438
一般に「くもり」と言われるのはガラス同士を貼り合わせている接着剤(バルサム)の経年劣化による白化・透明度の低下
(他にも原因はあるけど、見た目透明度が下がるので全部一緒に「くもり」と表現される)
上手く剥がして貼り直すと元通りになる可能性はあるがメーカー修理ではやらない
よっぽど重要なレンズなら専門業者がやってくれる場合はある
が、手間かかるので結構高いよ。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/23(木) 17:55:17.96 ID:6Po9auwa0
貼りの変質が曇りの代表ってわけでもない
白焼け(硝材水溶成分析出)の方が多い

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/23(木) 19:21:51.30 ID:7v7kvQjv0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC調べ)
 

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/23(木) 19:22:20.56 ID:7v7kvQjv0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/25(土) 13:05:03.04 ID:SscUZ+jr0
前玉点キズ、小カビあり、ピントが合わせられないジャンクレンズを
1万円近い値段で落札する人は自分で修理できるのですか?
普通の人は只でも要らないと思うのですが

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/25(土) 13:08:40.23 ID:HyoIl6Pw0
自分で修理できるけど、そういうのにはせいぜい500円しか出せないなあ

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/25(土) 16:02:35.33 ID:KHtsUWs00
>>444
修理して使うとは限らない、パーツ取りかもしれないなどその情報だけではなんらかの価値を認めたとしか言えん

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/25(土) 17:24:29.77 ID:SscUZ+jr0
>>446
たとえばこれなんかどうですか?ジャンク明記で7,250円です。
ttp://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x477829853#desc

448 :446:2017/03/25(土) 21:54:08.76 ID:KHtsUWs00
せっかくのご指名だけど自分には興味の持てるレンズでないのでわからんわ
興味のあるレンズの場合だとジャンクとした故障原因が概ね推定できる→修理できるかもしれない
何れにしても現行品(それに近いものも)ならジャンク品は通常売値の1/10以下を自分は目安としてる

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/26(日) 11:51:09.79 ID:q5euicn00
密閉容器に乾燥材と防カビ剤でも
レンズ内のカビって防げないものか

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/26(日) 13:12:17.37 ID:/ccVUWfN0
普通は乾燥だけしておけば済むがそれでもダメだったとかを踏まえての質問か?

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/26(日) 13:28:33.56 ID:74WI2DMV0
おまけで付いてる望遠ズームでも撮影時にフード使わないと
仕上がりが悪くなるんですか?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/26(日) 16:11:49.58 ID:en7qb2190
>>451
光の加減で悪くなる時もある
フードで、画面が白っぽくモヤモヤしてたり、妙な光の玉が入るのをある程度避けられる

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/26(日) 18:33:27.12 ID:99qZoE010
家電量販店で買った高倍率コンデジです
最近望遠時のブレがひどいので修理に出しました

メーカーじゃ無くて修理専門業者に送った様です
これって詐欺ですか?

一年保証期限内なので自分でメーカーに送ってみます
有料修理だと買ったコンデジに何か不都合な前科持ちですか

安さに負けて買った自分が情けない

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/26(日) 19:06:52.34 ID:MxF1rvgt0
>>451
標準ズームとか広角始まりのズームの浅いフードは効果が小さいので、ぶつかりよけプラスちょっとくらいに考えるほうが良いけど、
望遠用の深いフードなら横からの光はちゃんと遮るし、小雨程度なら雨滴がかかりにくくなる。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/26(日) 19:15:04.43 ID:MxF1rvgt0
>>453
一番肝心のところを独り合点して飲み込んじゃう癖がない?
一番肝心の「直ったかどうか」はどうなってるわけ?
「修理したはずなのに直ってない(と感じられる)」とかいう話じゃないの?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/26(日) 19:49:11.06 ID:KUNY/P4K0
オリンパスのOMマウントレンズの分解清掃をしたいんだけど、受け付けている業者さんってありますか?

ネットで色々漁っても、オリンパス認定修理業者という様な正式的な修理を行っている業者が見当たらないので。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/26(日) 20:03:14.90 ID:MxF1rvgt0
>>456
そういうのは「カメラ板(フィルムカメラ専用板)」ネタじゃない。
メーカーを問わず、製造中止になって修理受付も中止になっている物は、要するに「メーカーはもう一切関知しない」ということだから、
「認定業者」とかは存在しえないと思うけど、ニコンなんかでは元のスタッフがやってるところとかはあるね。オリだとどうだろう?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/26(日) 20:19:39.85 ID:KUNY/P4K0
>>457
ニコンだとキィートスなどがありますよね。
ただ、そのメーカー専門とする修理業者だと他者のレンズの分解清掃や修理の受付を拒否する事があるそうです。

後、OM-Dにマウントアダプタを介して使用しているので、デジカメ板でも問題ないかなと思ってレスしたんです。
あちらで以前質問しても、明確な返答を得られなかったので。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/26(日) 20:27:03.30 ID:MxF1rvgt0
>>458
キィートスは専門というだけで認定とかとは無縁でしょ。
OMなら得意な業者もありそうなものだけど、どうなのかな?
聞いても答えがなかったなら、単に「ない」だけじゃないのかな?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/26(日) 21:45:27.68 ID:/0oc6A4c0
大阪とか福岡の修理専門業者がよくオークションに出品しているが

そういうとこで修理してくれるかも

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/27(月) 12:15:39.50 ID:bH/eQzAD0
>>458
認定ではないだろうけど日研テクノはどうだろう?
保証期間内だったのでオリンパスに直接修理だしたら
日研テクノの修理伝票がついてた。
このときはデジカメだったけど。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/27(月) 12:22:59.59 ID:aoJTRCK40
>>456
OMシリーズはメーカー修理終了でメーカー認定も何もなくなっただろ
日研テクノ、関東カメラ、他、フィルム晩年というかプリズム腐食の頃は賑わってたね

たしか、大阪の寝屋川に職人さんがいたよね。
九州にもOMはまかせろって修理屋があったよね
いずれにしても10年ぐらい前の話だけど、まだやってるのかな?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/27(月) 14:38:02.45 ID:iMCurJXt0
>>456
長谷川工作所(地下鉄銀座線 稲荷町駅)にはOLYMPUS修理認定店の看板が出ているよ。
ストリートビューで確認できる。

ホームページがあれなんで、いかにもヒットしなそうw
http://music.geocities.jp/hasegawa_repair/

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/27(月) 14:49:59.29 ID:HkJJYWGM0
そういえば2が出た後頃に中央本線で、機械式にこだわっていて電子式は詰まらんとか言ってるオリンパスの技術者と乗り合わせたことがあったな。
当時の20代の若手だからもうとっくに引退してる頃合いだけど。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/27(月) 15:04:02.28 ID:aoJTRCK40
>>461
日研テクノは旧OM時代もオリ認定業者だったよ
直接メーカーへ修理に出しても混み具合や修理内容によっては
下請けの認定業者へ廻される

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/27(月) 18:29:17.78 ID:5xi7s2KF0
>>455
オマエ、馬鹿かw(あ、ゴメン)
不満があるから質問してるんだよ・・と、興奮気味w

まぁ、妥協できなければ有料でもメーカーに送るよ
なにせ、購入時の状態が維持されていないから

修理専門業者って優秀だと思うが、微妙な調整とかの信頼度はやはりメーカーか?ムズイ

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/27(月) 19:28:07.84 ID:Nb9O4Uy00
>>466
保証関係はここで聞くより量販店持って行って交渉したほうが早いと思いますよ
調整はメーカーのほうが安心ですし不注意による故障ではなく初期不良なら新品と交換してもらえるかもしれまけんね

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/27(月) 20:18:45.63 ID:3IYPq0Zg0
>>466
m9(`・ω・´) バカはテメーだ! 肝心の事柄を明確に伝えようとしない悪癖を改めない限り先はない。

> 最近望遠時のブレがひどいので修理に出しました

「しかし全く改善しない状態で返されてきた」ということではないのか?
「それなら明確にそう伝えないとマトモに相手にされないのが当たり前」だ。ハッキリ言えハッキリ。
「しかし全く改善しない状態で返されてきた」と仮定するならば、その業者に文句を言ったのか?

> まぁ、妥協できなければ有料でもメーカーに送るよ

「妥協できないから聞いてる」のではないのか?
メーカーの保証期間は過ぎているのか?
保証期間であっても、「扱いが粗雑なせいで内部部品をひん曲げるとかしてガタツキを出してしまって、
そのせいで正常に動作しなくなっているからメーカーの保証の範囲から外れる」のではないのか?
それならメーカーに「壊しちゃったから有料でも仕方ないから修理」に出すしかないだろう?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/28(火) 12:58:45.75 ID:8nVVbxt20
わたし女子高生だけど、
Adobe rgbの説明でさ
「表現できない色も表現できる」とか書いてあって、それはいいんだけど、その隣に
srgbとの比較が上がってて、確かにAdobeとは違う色になってるんだよね。
でもそれって、Adobeに対応したモニタじゃないとわからないんじゃ!?っておもうの。
わたしのスマホは対応してるわけ無いと思うんだけど、なんで違いがわかるの?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/28(火) 13:29:19.51 ID:bu2HRqTD0
海外旅行用に高倍率ズーム機を探しててRX10mk3が気になってる。
けど、これってD5500+tamron16-300つけるのと値段も重さも変わらなくて悩んでる。
風景とかの静止画しか撮らないので動画とか連写は重視しない。
画質的にはどっちが上?
センサーはもちろんD5500なんだろうけど、レンズがどうかなと。
あと換算焦点距離もトリミングで補えるからそこまで気にしない。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/28(火) 16:55:48.08 ID:Rr759Jg90
>保証期間であっても、「扱いが粗雑なせいで内部部品をひん曲げるとかしてガタツキを出してしまって、
特定しました

釣り針デカすぎて釣れないと思っていたが、逆に正直そうな人だから修理部門は信頼できるとおもったよ!
今後ともヨロシクね(はぁーと

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/28(火) 23:58:42.02 ID:b4GsBguj0
来週末、京都清水寺周辺の夕景や清水寺、東寺の夜桜ライトアップを撮りに行きますが機材で悩んでます。
三脚持参無し、手持ち撮影前提なら皆さんならどちらにしますか?


1、OM-D EM5 markU + 12-40/f2.8pro

2、D750 + 24-120/f4 

オリの5軸手ブレ補正とD750の高感度耐性+VRどちらがブレ防止に強力でしょうか?

自分の中ではオリはISO1600、D750はISO6400までが許容範囲です。

ニコンは18-35も持ってますがVR無しでは手持ちでは役に立たないですよね…?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/29(水) 07:37:13.56 ID:ab0BcPxS0
>>472
一脚は使わないのか?
境内はだめだけどそれ以外では使っている人いたし
後メインが夜景でも夜以外でも使うなら自分はD750を選択するなー

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/29(水) 11:46:26.43 ID:5OHxoeYr0
>>472
ライトアップされてるならiso6400で十分手ぶれ補正なしでも可能な条件と思う、まあ慣れてる人なら

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/29(水) 18:14:37.95 ID:3gMXJuIY0
三脚禁止と書かれていても一脚使用なら許されると解釈してもよいのでしょうか?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/29(水) 19:27:20.90 ID:LH6js5Ll0
>>475
いやだめだろ。
自撮り棒さえ禁止される方向なんだから自制するべき

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/29(水) 20:47:41.32 ID:3gMXJuIY0
>>476
自分も同意見だったので安心しました。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/29(水) 21:21:02.42 ID:BzyIfmu10
>>475
「三脚禁止」

というのは

「一脚も含む撮影補助機材全般が禁止になりますが、明確に禁止とは書かれてないから一脚使ってもいいよね、という考えをする輩はいると思います。
それも含めて大きな問題が起こらないようにみなさんご協力お願いします。」

の略です

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/29(水) 21:25:13.62 ID:zSqDVj070
このタイプなら大丈夫じゃない。
普通の一脚程では無いけど、単なる手持ちよりは安定するだろうし。
https://www.amazon.co.jp/ベルボン-SteadePod-Velbon-ワイヤー式カメラポッド-383600/dp/B0047BHYGQ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 03:32:41.98 ID:Je/mWn+60
今レンズにプロテクターつけて使ってるけど
PLフィルターつける場合はプロテクター外してレンズに直接つければいいかな?
プロテクター代わりに常用しても平気?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 06:25:38.29 ID:R0hMqIrP0
プロテクターを付けっぱなしで使うような人なら、PL付けっぱなしであろうとプロテクターの上にPLだろうと、別に何も気にしなくていいと思う

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 07:03:12.35 ID:cSxp/Wlv0
初心者ですが、質問良いですか?
フルサイズで50mmレンズの場合、APS-Cだと80mmぐらいの画角になりますが、
焦点距離による遠近感や凹凸の出方はどうなりますか?
APS-Cの画角はフルサイズから切り取って拡大した物だと考えると、
やはり50mmの出方と同じという解釈で間違いないでしょうか?

ちなみにポトレの話で、80mmぐらいが綺麗に顔が撮れるという記事を見たので、
APS-C機で50mmレンズ使えば換算で80mm近くの距離になってるので丁度良い!っては間違いですよね?
フルサイズでの80mmの遠近感や凹凸の写りが欲しいなら、
距離は換算で長くなる&背景とかはとりあえず考えないようにして、APS-Cでも80mmのレンズを付けないとダメですよね?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 07:12:31.59 ID:tlWL4EJt0
背景のボケや深度を考えなければ
望遠は広角の中央トリムと一緒だよ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 08:00:20.58 ID:7BTOTzXwO
先日の土日、愛用の高級カメラを携え菜の花の咲く
小湊鐵道・いすみ鉄道の線路脇に馳せ参じるものの、
見たことのない構図を求めついつい線路内にお邪魔虫してしまい
警笛を鳴らされてしまった阿呆はいますか?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 08:40:21.82 ID:WlitsJAc0
>>482
それでもいいよ。フルサイズ+85mmよりボケとかは小さいけど、それが大きな問題になることはないから。
画角で言えばAPS-Cに50mm位がちょうど良いと思うよ。

まぁどの焦点距離でも良いっちゃあ良いんだけど。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 08:52:48.40 ID:BKISg1j20
>>482
>>272のリンクを読んでみ

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 08:53:58.41 ID:axJJpiul0
アフィ

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 08:56:20.41 ID:axJJpiul0
朝亀のレヴュー以外で素子のコントラストって公表されてたっけ?べイヤーは塗り絵だって最近気が付いた?凹凸は低DRとべイヤーローパスも有る
無論レンズの収差も有るしか解らん大体カメラ何て高いだけで碌なもんじゃ無い売ら無いとゴミだし。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 09:21:56.78 ID:AnZ/IOq40
>>472
ヨドバシの「ボトルんです」とか
カメラざぶとんとかはどうよ?
アングルが低くなる事が多くなるかもしれんが
ブレるよりマシだろ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 09:25:57.74 ID:AnZ/IOq40
>>482
APS-Cに50mmはそれで間違いないけど、
仕上がり時の遠近感というなら、
APS-C用の中望遠の方が自然な出方ではないだろうか

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 09:37:29.43 ID:axJJpiul0
煽って画像上げさせる

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 15:20:41.04 ID:cSxp/Wlv0
初心者の482です。たくさんのレスありがとうございます。

焦点距離が同じなら、フルサイズとAPS-Cで自分が気にしてた遠近感や凹凸とか歪みや、ボケ具合などの写り方は同じになるが、
写り込む範囲(画角)がAPS-Cの場合、切り取られて拡大されている分狭く仕上がるって事ですね。

フルサイズとAPS-Cの違いって検索すると、初心者用に要点しか書いてない所が多くて、
この部分に関して、センサーの違いによる換算を利用するとフルサイズは広角に強い、APS-Cは望遠が強いと書いてあるだけで、
理屈無しで良い点、悪い点を書いてるだけだと、自分が842で質問したような疑問が出てくるんですよ。。
>>272さんの2つリンク先のように理屈や構造をしっかり書いてくれてると誤解が無いですね

長くなりましたが、ありがとうございました。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 16:42:26.39 ID:I24+SgrR0
一眼でもコンデジでもレンズに繊維くずなどのゴミが入るのは避けられないと思いますが
よほど大量に入らない限りは撮影には影響がないと思っていいですか?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 18:41:49.23 ID:7IjfrUDx0
>>493
「ゴミ」の位置次第。
レンズ内部のゴミは像を結ばないから写りに影響なし。
古いレンズで、絞りメカから出たとおぼしい金属の擦りカスみたいのが内部の全面にまぶしたみたいになったことがあって、
そのときは酷いハレーションの原因になったけど、それは極端な場合の話。

受光体上にくっついたホコリは、絞ったときに影として出るので要注意。
普段は気が付かなくて、青空とか雲とかが広い面積を占める風景とかで気が付くという例が多い。
実際にくっついて影として出たのは、ミリに満たないような小さいホコリがほとんどだから、「大量」といえるほど入ったらどうもならない。
なるべく空気が綺麗なところでレンズを外して、下からブロアーで吹き上げて吹き落として「絶対量を減らす」必要あり。
その上で、受光体上にしぶとくこびりついている物を個別に吹き飛ばしたり、必要ならクリーニングする。
シャッターのメカの裏側とか、一眼レフのミラーの裏側とかについているゴミも要注意で、レンズを外した状態で
ミラーやシャッターを作動させてふるい落としておく。

また、レンズ後ろ端から受光体までが近いタイプのカメラだと、レンズ後端に大きいゴミがつくとそれが影として写ってしまうこともある。
レンズ後ろ端にくっついたゴミは、シャッターやミラーの動作に伴って舞って、受光体上にくっつく可能性が高いので注意。

いずれにしても、レンズを外したときに開口部を上に向け放しにしないだけで、ゴミが入り込む可能性が激減する。
延々と上から覗き込みながら清掃するのは、ホコリがごく少ないところでもないなら、空気中のゴミをわざわざ落とし込むことになって
完全な逆効果になりやすいので注意。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/30(木) 21:18:44.59 ID:QhdeCxhB0
その撮像センサーを
無水エタノールで拭くとコーティングが剥がれるって本当ですか?

496 :472:2017/03/30(木) 22:17:49.97 ID:3w6QrSB30
472ですがアドバイス有難うございました
素直にD750と24-120を持っていきます(^_^)

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 10:03:26.49 ID:fxSI+cZa0
スポーツ観戦で、
Power shoto SX720HS
を今使ってるんですが、
これよりいい写真の撮れる一眼レフかミラーレスでそんな大きくなく
10万程度のものだと何がよいでしょうか?

荷物は軽くしたいのであまり大きくないのがいいのです・・・。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 11:07:27.09 ID:ZqB0BU6w0
それならニコ1が良いでしょう。サイズ小さい
スポーツの競技が何か分からないけど、距離に合わせてレンズを買って
ニコンを元気つけよう

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 11:08:20.15 ID:fxSI+cZa0
>>498
スポーツは野球、サッカーが中心です

ニコ1を調べてみます

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 11:09:10.96 ID:5E7Ly2HL0
>>497
望遠レンズの大きさ重さはセンサーサイズに依存する
SX720の望遠端はフルサイズ換算960mm相当の画角
このコンデジの大きさ重さ画角はセンサーが小さい(1/2.3型)から成せるわけで、これに近い望遠域をレンズ交換式でとなると、例えば
Nikon 1のボディ + VR 70-300mm → 換算810mm (レンズだけで10万)
マイクロフォーサーズのボディ + LEICA 100-400mm → 換算800mm (レンズだけで約1kg、16万)
あたりが小型軽量の部類になる

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 14:03:29.70 ID:RQZdTBMe0
>>500
望遠レンズの光学的性能自体は画角(センサーサイズ)に左右されないからその辺間違えないようにね

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 14:44:03.52 ID:fxSI+cZa0
>>500
10万程度ではSX720 HSと同じような距離で撮れるものはないってことだよね?
ミラーレスでもないのかな?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 14:55:13.51 ID:rvRwXb2y0
>>495
EOS5Dを5年くらいつかったけどゴミ取り機能がなかったので
無水エタノールでしょっちゅうセンサークリーニング自分でやったけどけどなんともなかったな。
最近のはゴミトリ機能あるし撥水防汚コーティングとかしてるだろうからクリーニング耐久性みたいなのは
あんまり考慮してない可能性はあるね。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 15:09:24.56 ID:OrQYuzR00
>>502
なくはないが、そもそも最望遠端を使用しているのか。
7割で使用しているならもっといろいろあるぞ

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 15:20:14.71 ID:5E7Ly2HL0
>>502
Nikon 1もマイクロフォーサーズもミラーレスだよ
レフ機だともっと大きく重くなる
例えばEOS Kissシリーズにタムロンの旧150-600mmとか (換算960mm相当)
ボディもレンズも中古なら計10万くらいで買えるが、レンズだけで2kgだよ

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 16:22:37.16 ID:fxSI+cZa0
>>504
いろいろを教えて頂けますか
よろしくお願いします

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 16:32:06.28 ID:OrQYuzR00
SX720 HSの最望遠を使ってるの?
7割くらいまでのズームでいいのだったらいろいろある。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 16:35:46.52 ID:OrQYuzR00
ズームレンズは300mmくらいまでならそんなに構造的に無理もないので、
そんな高くないものもあるし、各社いろいろ揃っている。
300mmをマイクロフォーサーズに取り付けたら換算600mmになる。
つまり、500mmとか600mmまでというのはそんなに無理がない。
各社でいろいろ選択肢がある。

SX720 HSの最望遠は960mm。
そこまでの望遠はさすがに選択肢が少ない。
なくはないが大変

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 16:38:05.41 ID:OrQYuzR00
換算500mm〜600mmあたりを超えると一気に難易度や値段が跳ね上がる。
逆に言うと、そこまでに留めるなら選択肢は多い。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 17:00:01.32 ID:lAs6z0nm0
メガネ使用者が晴天下でEVFを覗くと
光が入っちゃって見づらいですが、
OVFだとマシですか?
帽子でも被った方が効果高いのかな

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 17:01:05.54 ID:OrQYuzR00
キットレンズ、ダブルズームレンズキットというセットがあるだろ。
標準ズームと望遠ズームのセット。
この望遠ズームが、最望遠が250mmとか300mmとかだが、
300mmをAPS-Cで換算すると450mmになる。

960mmには及ばないが、まずまず、この辺りまでは無理がない。
キットでついてくるので安く手に入れられるわけだから。
この先に行くにはかなり資金が必要になる。

www.amazon.co.jp/dp/B00S7LBAG2

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 17:26:31.01 ID:4aoOLk+h0
換算600mmならG3Xで良いな
コンデジだけどSX720と同じPowerShotシリーズだし
重量700g程度で金額的にも予算内に収まる

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 17:26:53.10 ID:N87+OenO0
>>497
一眼レフやミラーレスを使ったからといって、SX720HSよりも
よい写真が撮れるわけではない。
腕次第ですね。
私はEOS6DとEOSM10とSX720HSを使っていますが
常時持ち歩くのはSX720HSですね。
SX720HSでテレ端を使うと、さすがに手持ちでは無理ですね。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 18:19:32.71 ID:C2VN131f0
>>510
かわらん
EVFでもOVFでもアイピース次第

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 20:59:25.09 ID:Ej3jBOqF0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、IDC調べ)
 

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 21:00:07.24 ID:Ej3jBOqF0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/31(金) 21:10:58.08 ID:TmXVYryS0
>>510
>>514
EVFは屋外では暗くて困惑するな。

EVFのバックライトは蛍光灯やLEDを使ってるわけで、昼のビルの窓と同様、
部屋の中で蛍光灯灯けていようが屋外からは暗く見える。
http://www.e-kbs.co.jp/IMG_0002-1.jpg
暗順応(暗いところに目が慣れて明るく見えるようになる)には、
深いアイピースキャップを使って時間を要する。

夜間のビルならこう見えて、なるほど明るいのだが。
http://www.e-kbs.co.jp/IMG_0003-1.jpg

おまけに、接眼レンズが太陽光を液晶上に集めて焼いてしまうこともあるそうな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=19897137/#tab

なんだか暗いEVFの未来。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/01(土) 06:20:00.80 ID:/68obI6S0
>>513
ありがとうございます
SX720 HSよりいい写真撮れそうな一眼レフやミラーレスで初心者向きとなると10万ではおさまらなそうですね・・・

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/01(土) 09:45:59.89 ID:7pyqmuz9O
720じゃなくて710から8000dのダブルズームキットに買い換えた
数字上の焦点距離は短くなるけど、画質が上がる分トリミングができるし
手振れも被写体振れも減ったし自分は満足してるよ

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/01(土) 21:44:24.27 ID:TZVz7wUL0
>>518
>SX720 HSよりいい写真撮れそうな一眼レフやミラーレスで初心者向きとなると10万ではおさまらなそうですね・・・

収まるよ。
読解力がないな。
ダブルズームレンズキットを買えばいいだけ。
ダブルズームの望遠端は960mmまで行かないまでも相当に望遠。
960mmなんて素人にはブレブレの領域なので、
元々最望遠はそれほど使ってないだろう。
となると500mm弱までのダブルズームキットで問題なし。

そもそもネオ一眼スタイルコンデジである720の画質は悪い。
そもそもの画質も考慮すれば一眼のダブルズームの勝ち。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/01(土) 22:05:48.65 ID:X0jG4Fca0
その代わり被写体が豆粒になるけどね

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/01(土) 22:47:27.54 ID:an2z9otf0
最望遠は使ってないとか勝手に決めつけて要望とかけ離れた物勧められても迷惑なだけなんですが

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/01(土) 22:48:20.82 ID:TZVz7wUL0
>>521
ならんよ。
そもそも500mmで豆粒なら、960mmでもそんなに大してアップになるわけではない。
100mmとか150mm(高倍率ではないコンデジの望遠端)に対しての960mmならお前の言う通りだがな。
しかし、500mmというのはすでに相当に望遠。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/01(土) 22:50:07.24 ID:TZVz7wUL0
>>522
使ってても一眼500mmをトリミングした960mmの勝ちだよ。
>>519読みな。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/01(土) 23:01:35.97 ID:TZVz7wUL0
SX720 HSのレンズは、換算960mmとなっているが、レンズそのものの焦点距離は172mmだ。
言わば、172mmレンズの中央を5倍強トリミングして換算960mmになっている。

それに対してダブルズームのレンズは250mmとか300mmのレンズだ。
そもそものレンズ自体の望遠はダブルズームのほうが倍近く勝っているわけ。
300mmを1.5倍クロップして450mmにしているわけだが、5倍強トリミングしている720に比べて、
まだトリミング耐性は十分残っているので、450mmからトリミングして960mmにしても
一眼ダブルズームのほうが綺麗だよ。
実際に比べてみれば分かる。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/01(土) 23:16:16.25 ID:O996xoC70
>>525
光学的にはそうかもしれんが撮像素子の画素ピッチが違うのでその理屈は成り立たんだろ。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/01(土) 23:23:42.19 ID:TZVz7wUL0
そもそも、高倍率コンデジの画質は、等倍表示には堪えないほど悪い。
縮小すると見られる画質になるが、その一方、一眼の画質は等倍で鑑賞できる。
同じ画質の450mmのトリミング960mmと、960mmを比べているわけではない
コンデジ960mmのほうは1/2縮小してやっと見られる画質になるので、
その時点ですでに2倍の差がついている。

一眼450mmの中央トリミング960mm相当しても、高倍率コンデジ960mmより綺麗だよ。

↓720ドット等倍
http://imgur.com/Ht11cjQ

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/01(土) 23:27:24.79 ID:TZVz7wUL0
>>526
画素ピッチを無視しているのではなく、これだけの有利条件が揃ってるよ、ということ。
この点ではこちらが有利、この点ではあちらが有利、など様々な条件がある。
そのうちの一つとして、レンズ自体の素のズーム力はそもそも一眼が勝ってるんだが、
ちゃんとわかった上で言ってるか? わかってないんじゃねえか? と言った

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/01(土) 23:37:24.94 ID:TZVz7wUL0
>>526
画素が多いが、そもそも等倍表示に堪えないので、縮小してやっとなので、
高画素であることが大して有利に働かず、トリミング(=画素数減)と比較の土俵に上がる。

コンデジの等倍が鑑賞に堪える物であったなら、
「トリミングしたら500万画素とかになってしまうのだから、ノートリミング2000万画素の高倍率コンデジの勝ちではないか」
と言えるのだが、
実際は2000万画素は等倍に堪えない。
2000万画素を横幅1/2程度にしてやっと等倍鑑賞できる程度。
1/2すると500万画素だ。

どちらも500万画素

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/01(土) 23:55:01.69 ID:TZVz7wUL0
SX720 HS実写サンプル

等倍表示
http://i.imgur.com/Ht11cjQ.png
ザラザラで見られない

幅75%縮小 1134万画素
http://i.imgur.com/MNlrvay.png
まだ全然粗い 75%ではなく50%は必要か

50%縮小 約 500万画素
http://i.imgur.com/6vAyDgH.png
やっと見られる画質


一方、一眼は等倍表示に堪える
2000万画素の中央960mm相当にトリミングしても、約500万画素
等倍鑑賞に堪える500万画素

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 00:04:01.09 ID:kam3OBBd0
なお、720の前機種の720の等倍表示はこんな感じ

http://i.imgur.com/Jqqziew.png

高倍率コンデジは2000万画素だと言っても、2000万画素の表現力はないんだよ。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 00:07:37.94 ID:bYklTyQy0
もうええわ。何この連投荒らし

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 00:17:30.64 ID:0PDSIXhC0
>>532
"そもそも"が口癖の横丁の隠居だろw

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 00:25:03.62 ID:MiTW4ni70
ニコンの超広角ズームは歪曲が大きいようですが、一眼レフのファインダーは補正してくれるでしょうか?
現像ソフトでは補正できると思うのですが、ファインダーで補正されないとしたら、ファインダー越しの像と現像後の像は端っこ変わりますよね
皆さんどのように想定して撮影されているのでしょうか

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 01:18:31.68 ID:M4MWy8x+0
なんでもかんでも等倍www

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 03:45:18.22 ID:gBpQs1lQ0
キヤノンの防塵防滴対応レンズの中で、
広角ズームのみ防塵防滴性能を発揮するために
プロテクトフィルターの使用が推奨されていますが、
何か理由があるのでしょうか?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 03:56:06.15 ID:fBtEpNN90
シガール オ テを売ってる千葉県内か東東京の店ない?
千葉そごうと船橋東武には売ってなかった

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 03:57:16.89 ID:fBtEpNN90
誤爆です
申し訳ございません…

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 04:01:20.01 ID:xy+ccCGe0
Ai(Ai-S)レンズを実質的なAi-Pレンズに変わるというタンポポチップがあるそうですが、あれで正確にレンズの情報をExifに記録出来たりするものでしょうか?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 09:41:07.19 ID:BfT4XWtw0
>>536
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/658853.html

――カタログなどを見ると「ズーム操作時に前玉が移動するため、十分な防塵・防滴性能を発揮するには、
別売のキヤノン PROTECTフィルター 77mmの装着が必要です」という注釈がありますが、
保護フィルターを装着しない場合、日常的な使用でもレンズ内部にゴミやホコリが入るリスクが高くなるのでしょうか?

佐々木:日常的な使用においてはプロテクトフィルターがなくてもレンズ内に塵や水滴が入り込む心配はありません。
しかし、構造上、前玉レンズがフィルターネジの奥でズームすることにより進退する際に、意図せず塵や水滴が
吸い込まれることがあります。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/02(日) 12:54:52.29 ID:rJRJEkwZ0
広角レンズはフィルター付けると、明確に周辺画質に悪影響がある、というのを見たな
(光が入る角度的に)
広角じゃなければ、フィルターの影響は無視できるようだけど
画質をとるなら、付けない方が良さそう

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 06:25:21.38 ID:K8PBr+WA0
>>520
ありがとうございます
よく読んでみます

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 09:05:08.40 ID:G0m2HgNK0
東京カメラ部 part23
https://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491148127/
ってやっぱキチガイの集まるサークルなんですか?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 09:47:05.08 ID:gWusyXvR0
だからSX720HSから買い替えるならニコ1が良いよ
最初は大きく重いのや値段が高いのは敬遠してしまうのは良く分かる
取敢えずニコ1買ってみて、それでもっと良い写真が撮りたくなれば
もっと良いレンズを買い足したり、D500やD5へとステップアップだね

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 09:58:09.53 ID:Xa2FYrhP0
新機種出なくなって2年、新レンズ出なくなって3年、将来性はないけどな
換算810mmを手軽にというならこれ程適した機材はない
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_70-300mm_f45-56/features01.html

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 10:07:07.36 ID:H+XkpCWD0
>>543
壊れた連中の集まりだから馴れ合ったりしない方がいい

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 11:20:21.98 ID:gWusyXvR0
大丈夫大丈夫
ニコンはこの先ミラーレスに力を入れるって明言してるので
ニコ1も後継機が出るだろう
DLを捨てたって事は1インチはミラーレスでいくって事だ

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 11:34:42.70 ID:0/1izSkI0
>>544
二コ1了解です!

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 12:18:31.20 ID:J6E2rMWC0
ジャンクのコンデジを買っての疑問
汚れとか傷はあって当たり前なんだけど
本体の黒い塗装がペリペリと綺麗に簡単に剥がれる状態
これってちょっと・・・化学的異常なのかなと警戒みたいなものを持たざるを得ない
フジのは塗装が剥がれ易いと聞いたことないですかね?
土台は金属?とプラスチックの両方でどっちからも剥がれてる
ダイヤルとかズームレバーなど可動部が硬いのも更に疑いが・・・
そのうえ金属がちょっと露出してる部分に青鯖
本体を止めるねじも茶色に錆びてる
ダイヤルは上記青錆をアルコールで拭いていたら
ダイヤルの中に染み込んだのか回るように
レバーは奥の方だから洗浄は無理
ただ使ってるうちに自然にレバーが硬くなるのは他機で経験済み
反面カメラとしての動作はほぼ問題なく
撮れるしズームも動くしボタンも効くし画像も普通
ただ手ぶれ機構が稀にガクガク動くけどww
ということで、以上の様な外観の不具合
どういう症状と思われますか
実はメイン機が壊れたので引っ張り出した物で
分解でもしてこれも壊したら目も当てられないので
中身を調べる予定は無いです

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 12:25:16.15 ID:ne+hZFY40
X100Fにすげー人気が集まってるから、心証劣化のワザ掛けとく?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 13:17:55.43 ID:6ioUMCIt0
>>549
経緯年劣化、加水分解でボロボロベタベタギトギトの中古はよくある。
ブラ部品はパリパリ薄皮せんべいみたいに割れるし塗装もごっそりはがれる。
珍しくもなんともないよ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 14:05:07.50 ID:VvbVKDDB0
加水分解って湿気が原因?
うちの2002年製、2006年製のカメラは防湿対策もしていないが何ともない

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 16:58:11.41 ID:tpDnaL+r0
写真なんて、画面で等倍表示で見るものではなくて、プリントして
他人にやるもの。
大きさもLサイズかせいぜい2Lサイズ。目を凝らしてみないとコンデジと
一眼レフの差なんて、ほとんど分からない。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 17:08:11.43 ID:iVWGBuXN0
>>553
そう思う人は、一生スマホか、写るんですを使っていればいい
この板に来る必要は全くない

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 17:38:38.04 ID:SsxQpJT90
センサーのゴミがブロアーで取れない場合
柔らかい筆や刷毛で擦るのはOKですか?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 17:40:57.22 ID:lvduOIwU0
>>555
NG
傷つくと言うよりもっとゴミがつく

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 22:24:27.71 ID:U7n2UlB70
>>551
上面・側面は明らかにプラで塗装が剥げやすそうでもあるけど
前後カバーが金属で間違いなく、それでも剥げちゃうのかなと言うのが疑問であります
他社のカメラなんかもそこそこ使用年数がある機種は(キヤノン・パナ・オリ)
塗装が剥げるなんてことは無かったんで
また剥げ方も例えばぶつけた1ヶ所から連鎖的に、ではなくて全体各所からポロポロと
なのでカメラ全体が均一に何か影響があったのかなあと
ある特定の防虫剤などの薬剤と一緒に入ってると、みたいなことはどうかと
またたまたまこの機種にはゴムグリップが付いてますが、そちらは今のところベタ付きはないです

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/04(火) 23:04:41.14 ID:sm4uRJ450
>>555
無水アルコールでシルボン紙で拭きとる

559 :553:2017/04/05(水) 16:20:19.12 ID:FKo78eal0
>>554
そうはいかない。
スマホか、写るんです、では格好悪い。
やっぱり写真は格好で撮るもの。
その点、カメラを構えたときに一眼レフが一番格好いい。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 20:12:29.31 ID:7JRDVUDk0
          |∧_∧  パシャッ
          |・ω【◎】      .∧_∧    パシャッ
          | っ 9      【◎】\) パシャッ
          |―u'        └\ \
. ∧_∧  /               く ̄(
( ´∀【◎】  カシャ!    .∧_∧
(つ   9  \       (;・∀・) < カメラを構えたときに一眼レフが一番格好・・・い・・・いんだからなっ!
| | |           <【◎】>  
(__)_)                   \  . ∧_∧
         ∧_∧         カシャ!  【◎】ω・` )⌒っ
          (   )】 パシャッ       /  しと,.__,.,.._っ
         /  /┘   パシャッ
        ノ ̄ゝ

次 どうぞ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 21:43:13.20 ID:Q3RF7IDJ0
>>559にはこれが最適
http://i.eat-tec.jp/entry/2014/06/10/084412

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 00:19:12.58 ID:QQtauBXb0
ニッシンのDi700Aってストロボ使ってるんだけど、30枚くらいをフル発光で使ってると、急に使えなくなる。
調べたら、オーバーヒートで?分くらい休ませないと使えなくなるっていう普通の現象らしいけど、
撮影間隔を長くするとかしないとダメなもの?

にしても、30枚でオーバーヒートは少なすぎる。

そして、キヤノン純正とかでも同じようなもん?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 00:33:38.85 ID:bQpy2afO0
>>562
光量は小さいけど筐体が小さいから放熱は悪いはずのi40で今とりあえず60回試したけど止まらないな。
メーカーに聞いてみたら?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 02:10:36.06 ID:SGNoE69m0
>>561
どう見ても、Nikon Nikkor-S Auto 50mm F1.4です。
本当にありがとうございます。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 12:31:39.29 ID:BBDCMYStO
今週末土日はお花見にはあいにくの天気が予報されていますが、
曇天で桜を印象的に撮るさいのコツをご教示ください。
ただし、桜の花だけを部分的にアップで撮るのは好みではありません。
おすすめのカメラも教えてください。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 12:33:09.30 ID:bEsmpjkh0
失せろガラケー荒らし

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 18:11:13.41 ID:lg++n2JV0
撮影対象による向き不向きのわかりやすいサイト無いですか?
風景なら高画素のペンタックスとか書かれてたりしますが…
風景
飛行機
鉄道


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 18:37:34.67 ID:ESdZRqMF0
得手不得手はあるが向き不向きなんて腕しだいだろ

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 19:18:07.68 ID:j08eUVK80
景色撮影で被写界深度を最高にするには絞りいくらが一番ですか?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 19:30:29.15 ID:V2VEnxKI0
>>569
絞れるだけ絞るのが一番です

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 20:04:17.80 ID:cMCRUNLW0
小絞りボケ注意報

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 20:39:24.39 ID:Pjqxitk00
>>567
レンズの向き不向きなら
http://panasonic.jp/dc/lens/plus1.html
http://www.nikon-image.com/sp/lens_k/

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 20:55:12.02 ID:kljK4/mv0
ズームレンズの前玉鏡筒部ってのは引っ張れば元から抜け落ちるものなんですか?
抜け落ちたものを元にはめ込んだらAFとか問題なく使用できますか?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 04:31:43.40 ID:13+MASxK0
キヤノンのデジ一眼使ってますが、
著作権情報(所有者名)とか皆さん入れてます?
Exifに載るのは知ってますが、ネット等にうっかりアップした時のリスクを考えると、
プロやコンテストに出す人とか以外、自分の名前を入れるメリットってありますか?
自分はまだ何も入れてないですが、大半の方はどうされてますか?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 12:16:23.41 ID:QEZ5090e0
>>574
素人のアレだせえわ

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 17:53:00.85 ID:rvT9RgnM0
白飛びとか黒潰れが皆無になるのは、どのクラスのカメラとレンズからですか?

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 17:57:48.88 ID:6zI9KlGZ0
どこから飛ばすか、どこから潰すか、それが腕の見せ所なのでわ?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 19:33:50.78 ID:vjRMt0Vo0
所謂スナップ写真を撮る場合なんですけど、スマホカメラで撮る場合と比べ、
例えば富士フイルムのx100tで撮る、
どちらも初期設定のままと仮定した場合に当たり前のようにx100tの方がカッコいい画像になるもんですか?

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 20:00:17.70 ID:U1Z+/udX0
>>570
回析現象・・・

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 20:04:58.87 ID:LfGWP5Yt0
>>574
自分で撮って楽しむ分には好きにしたらいいよ、ちなみに俺は何も入れてない
どうしても自分が撮った痕跡を残したいなら下の名前だけとかニックネーム入れると良いって何かの記事で見た

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 20:13:39.56 ID:cp22goIl0
>>569
>>573
>>576
>>578


>>550

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 20:46:19.48 ID:+EKXuPgb0
>>579
回折ね。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 21:49:36.37 ID:13+MASxK0
>>580
574です、回答ありがとうございます。
もし今後に作品的な写真を撮ることがあれば入れようと思います。

584 :日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/04/08(土) 08:14:37.86 ID:YwNgd4gv0
>>583
書き換え出来ちゃうから、その辺も考えたほうがいいと思う。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/08(土) 08:36:00.54 ID:yieJrwCj0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経/IDC調べ)
 

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/08(土) 09:40:36.13 ID:1V4CsAkP0
そうそう
1強になれば開発しなくても売り上げ落ちないもんね

587 :日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/04/08(土) 09:46:18.67 ID:YwNgd4gv0
ニコ爺の俺から見てもNikonのラインナップは破綻してると思う。

今はなんとなくお勧めできない。良心が痛む。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/08(土) 22:52:36.89 ID:DaXC9r3U0
>>587
何が破綻なんだ??
具体的に言ってみ

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/09(日) 08:59:02.53 ID:GERuft9R0
質問なんだが、いきなりカメラ構えて何枚か撮影した後で「撮影していいですか?」って、知らない人に声をかけるのは、プロのカメラマンの常識なの?昨日、飲食店で掴みあいのケンカになって警察来てたんだけどカウンターから見てて不思議な光景だった。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/09(日) 09:02:54.79 ID:N88jjWC70
>>589
これはマンコ臭い文章
前半と後半に繋がりが乏しく、自分の言いたいことだけを書いただけだね

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/09(日) 12:19:16.19 ID:utMD5CgC0
異常事態下に常識が存在するあるか?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/09(日) 13:07:42.86 ID:KQfFOtUk0
コンデジ以上で一眼に近い画質で撮れるスマホはありますか?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/09(日) 13:48:17.43 ID:1RUCK4eu0
条件による
天気のいい屋外だったら、スマホでも十分綺麗
暗い屋内だったら、無理

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/09(日) 13:56:34.16 ID:F/K652Su0
>>589
昔の人は無断撮影が常識だったよ。そういうジャンルがある。
あと

>いきなりカメラ構えて何枚か撮影した後で

自分もやるけど、カメラの設定とか確認するために適当に無断撮影することはある。
それは自分の中では作品でもなんでもないし、撮影結果をみてすぐに消す。
この人はそれやってたかもしれないね。 ただし、他人からしたら無断撮影だから。。。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/09(日) 14:46:32.51 ID:cUDDu/zX0
今から撮影しますって言ったら自然な表情にならないから、撮影してから後付けで許可もらいに行っただけでしょ。

で、

いや、やめてくれ
わかりました
おい、待て、さっきのデータ消せ
後で消しておきます
そんなの信用できるか、今見てる前で画面見せながら消せ
しつけーな 仕事で大切な他のデータも入ってる中身を見せることはできない 見せないように消すならいいが
見えないようにポチポチしても本当に消したかわからんから信用できるか カメラ渡せ
大切な商売道具を渡すか馬鹿野郎
そっちが無断撮影したのがいけないんだろうが今すぐ渡せ
もみくちゃ

こんなところだろ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/09(日) 23:22:27.95 ID:W6YywBD80
今は迷惑防止条例があるからねえ

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/09(日) 23:23:04.59 ID:W6YywBD80
>>592
CM1、CM10

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/10(月) 00:46:32.49 ID:qHEkcZYP0
センサーのクリーニングにエアーダスターを吹き付けるのは良くないですか?

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/10(月) 02:02:45.81 ID:OroNN+7Z0
良くないです

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/10(月) 02:15:05.60 ID:Bx8DnSxi0
>>598
俺やってたけど、ダメ絶対、らしい
エアダスターは液化しちゃうから

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/10(月) 04:27:36.15 ID:/Y6w+LdX0
液化しなきゃいいんだよ、吹き出し口直前に手を当ててみて白くなるやつはダメ
ストローみたいなやつ付けると万が一スッポ抜けるとセンザーキズ付けるから必ず外すこと

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/10(月) 06:05:50.23 ID:mpbv14vB0
液化やスッポ抜けだけじゃなくて強すぎて埃が余計なところに入り込む。
一眼レフだとファインダースクリーンの裏とか。そうなるとメーカー修理に出さないとゴミは取れない。
あとドライエアーなので静電気が発生し埃を寄せ付ける。埃を飛ばすつもりが逆に細かな埃を寄せ付ける結果となる。
手動ブロアで優しくが鉄則。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/10(月) 06:50:57.70 ID:0va7835A0
ファインダースクリーンの裏のゴミなんて、わざわざ取るまでもないだろ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/10(月) 07:03:26.38 ID:mpbv14vB0
>>603
ファインダー覗くと大きなゴミがいつも見えるんだぜ。
あれが気にならないわけない。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/10(月) 09:12:09.89 ID:VXXd3oqN0
動画撮影時にもAF駆動音が気にならないtという謳い文句のLUMIX G X VARIO 12-35mm
を使っていますが実際はジーッと鳴って困っています
かたやSONYのVario Tessar T* FE 24-70mm F4 はJETDAISUKE氏の動画で知った
のですが、全くと言っていい程聞こえません。
https://youtu.be/XWPfzKm_1nU

panasonicはステッピングモーターですがvario tessar24-70はどういう仕組みでどうして
こんなに静かなのでしょうか?

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/10(月) 17:03:03.58 ID:TyqFfQgd0
>>592
スマホでコンデジ以上の写真が撮れるなら、コンデジを買うスマホユーザーは
いない。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/10(月) 22:26:14.11 ID:bZRJJxrX0
>>604
気になるけど別に写真に写り込むわけじゃないでしょ

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/10(月) 22:48:58.29 ID:mpbv14vB0
>>607
そもそも余計なことしなければ入り込まないんだよ。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/11(火) 00:29:04.49 ID:LUcESXIW0
>>603
目障りになるし、大きいホコリが入り込んだくらいなら、他にも入り込んでどこかにくっついてる可能性大で、
それが何かの拍子で取れて舞って受光体に着く可能性もあるからね。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/11(火) 00:35:13.84 ID:LUcESXIW0
>>605
その12-35のどこかが擦れてるとかでは?
新品で買ったばかりなら、まず購入店に行って、展示品や、明らかにおかしいなら他の個体と比較してみるとか。
あるいは手ブレ補正の作動を勘違いしてるとかは?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/12(水) 16:14:31.20 ID:6CrtdMzm0
IXY650を使ってますが、Skypeで画像を送信しても
相手方がcancelledと表示されて画像が拡大出来ないと言われます。
何かカメラの設定が必要でしょうか?

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/12(水) 18:29:09.48 ID:UevTZ0yA0
動体撮影ってカメラメーカーによって差があるのですか?
レンズに依るとか言われてもレンズだと星の屑ほどあるので比較が難しすぎます

613 :605:2017/04/13(木) 10:50:50.98 ID:47tuPBhk0
>>610
レンズは2つ試しましたし12-35は鳴るレンズです。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/13(木) 12:37:14.36 ID:8cKga5mN0
12-35は鳴るが、よほど静かな場所でなければ記録されないと思う。
一方ソニーは気にならないと言っているが、同一比較したわけではない情報で静かだと言っても仕方がないよ。

彼の動画で、超うるさいと言われているパナZ1000で録画した映像があるが、
少し聴こえるがすごいうるさいと言うほどではない。
彼の声が大きいから相対的に静かになってるなど理由があると思う。
つまり、ソニーも同じ環境になるわけだから、静かだと言えないわけ。
同一比較しなきゃダメ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/13(木) 12:39:58.27 ID:8cKga5mN0
もしソニーも持ってて言ってるならすまんが。
もしそうなら、胴筒が大きいから駆動部が奥にあって音が外に出にくいなどの理由だろう。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/13(木) 12:42:34.70 ID:wJxDb0bu0
>>615
自分も割りとそう思う。確信がないから言えないが。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/13(木) 16:35:26.86 ID:ABbZkdBD0
昔は観光地の土産店では必ずフイルムを売っていましたけど
今はフイルムの代わりにSDカードを売っているのですか?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/13(木) 19:08:56.28 ID:zD6HTrfj0
>>617
暇つぶしにエロ写真貼るのはやめたのか、ばかGK。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/13(木) 20:19:39.78 ID:h8DCuJNE0
まだ写ルンです生産しているし・・・

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/15(土) 17:32:39.74 ID:GHlxV8/C0
一眼ってまだ物理ダイヤルなの?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/16(日) 09:08:35.73 ID:uedvCAhi0
>>620
物理ダイヤルの意味が不明だが指の感触で動作を確認(結果は視覚)できるのは多くある
ボタンも同様で感触で反応がわかるようになっている
この辺りはタッチスイッチが障害者には不親切なので激減したのと同様

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/16(日) 13:21:03.06 ID:Tf/lkEpb0
視覚障碍者は普通カメラなど使わない
使うとしても「視覚障碍を乗り越えてカメラで写真を撮るオレ」にチャレンジする場合ぐらいしかなく、実用性は求めない

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/16(日) 14:12:46.26 ID:IUklvuzU0
ファインダーで被写体を追いながら露出などを調整する際にダイヤルじゃないとダメだからね。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/16(日) 18:22:11.91 ID:jbD3q1b+0
>>822
アホやなタッチスイッチについては手袋を含む指先以外での不反応、手探りが出来ない等だ
乏しい頭で勝手に仮想敵を作って都合のいい反論にする馬鹿丸出し

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/16(日) 19:16:04.51 ID:7oEaz1G40
人を思いっきりぶん殴る勢いで罵倒するのは気持ちいいだろうけど、アンカーもまともに打てないのはちょっとねぇ

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/16(日) 20:10:23.34 ID:nfaYGQAj0
おいらのカメラのタッチパルネは感圧式だから
何で押しても操作できるぜ

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/16(日) 20:15:43.45 ID:SX0Qp6y10
>625
結局ね、ダメな奴って何をやらせても満足にできないんだよね

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/16(日) 22:42:52.55 ID:CGkqqE1r0
>>620
ファインダーで構図やタイミングを見ながら、全くの自動任せではなくて設定を随意に変更するには、個別のダイヤル等があるのが最も合理的だからね。
設定を変更するのに一々手元を見ないとどの設定がどこにあるか分からないとか、適切に変更できたか一々脇見しないと分からないんじゃモタつきすぎる。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/16(日) 22:52:26.85 ID:F1oboLHgO
バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 15:32:26.64 ID:PD9AZUTW0
ローパスフィルター用デジタルクリーナー(無水エタノール使用)
という商品でセンサークリーニングしてOKですか?
ttp://www.horiuchi-color.co.jp/photo-service/img/product/clean_05_03.jpg

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 15:45:30.66 ID:mal7i7Mg0
>>630
OK

632 :日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/04/17(月) 16:49:51.42 ID:JnJZqz130
>>588
おそレスごめんね

 操 作 性

Nikonのお家芸といえばお家芸なんだけど。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 16:55:27.42 ID:mal7i7Mg0
>>632
具体的に言ってみ

634 :日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/04/17(月) 17:06:21.05 ID:JnJZqz130
>>633
おいw

ダイヤル関係で整合性取れてないだろ今は。
NikonユーザーだけどNikon信仰はしてないだけ。

AEモード系や絞りシャッター系、連射もか。
初級機からフラッグシップまでの統一感がてんで無い。

此れがNikonのお家芸。
銀塩の頃からそうだったじゃんと言われれば、そう。

Dfに一桁センサ積んで、D700の実質後継機作らなかった時点で呆れた。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 17:18:32.10 ID:mal7i7Mg0
>>634
ダイヤル?
シングルダイヤルはさておきD5,D810,D500,D7500は右側はほぼ同じどうさ出来るがね。

636 :日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/04/17(月) 17:21:23.74 ID:JnJZqz130
>>635
だから左はどうなの?
それだと「前後ダイヤルあるよ」ってだけじゃん?

あと3000系は無視なのかなー

信者乙としか言いようが無い。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 17:31:11.01 ID:mal7i7Mg0
>>636
あほけ。
それしか見てないならおまえはその程度。
ファインダーを覗きながら右手だけで撮影時に必要な操作がほぼ出来るのが>>635の機種。
前後ダイヤルがあるだけではなくキヤノンでは出来ない操作性。
つーかシングルダイヤルのオモチャをどうのこうのいうきはない。

638 :日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/04/17(月) 17:34:43.20 ID:JnJZqz130
>>637
>つーかシングルダイヤルのオモチャをどうのこうのいうきはない。

これでオシマイ。
会話が無意味。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 17:36:19.48 ID:mal7i7Mg0
>>638
おまえはコンデジやニコワンまで同じにしろと言いたいのか?
操作性が〜って言うやつはまともにつかったことないだろ?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 17:37:24.48 ID:mal7i7Mg0
おれは知ってます。俺のいうことは絶対どす。
ってバカ多すぎる。コテハンはとくに

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 17:57:20.22 ID:fuJxzgN40
外野から見るぶんにはどっちもどっち
しょうもないやりとりを続けてる時点でバカでしょ

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 19:45:08.87 ID:IbUjJzDr0
F値についての質問です。
開放F値0.95のレンズがありますが、F1.0から1/3段ずつずらすと
1.0 → 1.? → 1.? → 1.4 → 1.6 → 1.8 → 2.0
?のところには何が入りますか?
また1/2段ずつの場合は
1.0 → 1.? → 1.4 → 1.7 → 2.0
?のところには何が入りますか?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 20:16:40.37 ID:7FWaT+BX0
>>642
正確に計算すると↓(右列1/3段、左列1/2段)
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up3388.jpg
それをどう丸めて表示するかはメーカーしだい

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 20:16:55.49 ID:ibRGVhl00
>>642
1/3ずつ 1.0 1.1 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
1/2ずつ 1.0 1.2 1.4 1.7 2.0

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 20:21:35.87 ID:NEOXy/950
>>642
1を基準としたときに、1/3段ステップなら、面積が(1+1/3)倍になるところの円の直径、(1+2/3)倍になるところの円の直径
1/2段ステップなら面積が(1+1/2)倍になるところの円の直径
じゃない?

概算では 1/3ステップなら 1.4/22*20 1.4/22*18 で良いんじゃないかな。
1/2ステップなら、1.4/22*19 かな。
表記の数字がどうなるか、というか「どうする慣例があるか」は知らない。

>>644
ふーん、そうなってるの。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 20:22:54.85 ID:NEOXy/950
>>643
そうなの?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 20:46:54.36 ID:8aQjKbI60
F値をF、AV値をAとすると、F=log(√2)A
AV=0のF値は1.0でAV=1のF値が1.4なのは、√2を丸めて表記しているから
AV=0から半段、つまり0.5EV絞る場合のF値はlog(√2)0.5だし、1/3段、0.3333EV絞るのならF値はlog(√2)0.3333だ
後は関数電卓で好きなだけ計算しろ

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 23:31:48.55 ID:SkeE2mZb0
JISに計算値とは微妙に違う数値の表記方法が決められてたりします。
F2 F4 F8 がお奨めなんだけど、F1 だけは F1.0 がお奨めされてたり。
目盛り線の縦棒と 1 を見誤らないためのおせっかいだそうな。

http://kikakurui.com/b7/B7106-1997-02.html

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 23:36:18.89 ID:w1LJe3kL0
ファインダー覗くと反対側の目が瞑ってしまいます。
開けれたとしても寄り目になってしまいます。右目でファインダー、左目で外の状況を見る具合なことができません。プロの方達は両目開けてどうやって見てるんですか?

650 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/04/17(月) 23:48:23.83 0
>>649
デモンストレーションだと思うんだけど、実際どうなんだろうね…
左右別々に目の焦点って会わせられるのかなぁ。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 23:50:26.94 ID:NEOXy/950
>>649
「開けれたとしても寄り目になってしまいます」ということだと、目がごく近くを見る具合になっているということになるので、
ファインダーの視度調節が近視対応で強すぎ設定にしてあるせいじゃないかな?
調節を変えてどうなるか試してみるとか。

「右目でファインダー、左目で外の状況を見る具合なことができません」というのは、左右の視力に極端な差があるならもちろん、
そうではないばあいでも人によって「利き目/そうではない目」があって、その「効き具合/効かない具合」に大きな個人差があるせい。

日常生活では気が付きにくい問題がある可能性もないではないから、眼科で検査してもらっておいたほうが良いかも?

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 23:57:12.85 ID:0BdIrU2a0
>>649
エアガンを買ってシューティング練習するとすぐに両目でできるようになるよ

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/17(月) 23:58:26.69 ID:6Qj8mAPm0
両方の焦点を合わせてるわけじゃなくて、ファインダー内に焦点を合わせつつも、
左目はボンヤリと外の状況を確認してるという方法でしょ。
まあ、それが正式なテクニックとして存在することを知ってるわけじゃなくて、俺はそうだという話だけど。

例えば横歩きしながらファインダーだけだと進行方向に人がいるのは見えないが、
ボンヤリ見えてればぶつかる前に何かあるとわかる。
壁とかテーブルとかも。

一瞬ファインダー内から焦点を外して、左目で左方向とか上下方向を見て、
またファインダー内に焦点を移すという場合でも、元から両方を開けてたほうが
つむってるよりコンマ秒早いし。

ただ注意力はファインダー内に集中してるよりは削がれるわけだから、
両眼を開ける方法は、移動しながらとか、周りの人が動いてるとかでぶつからないようにとか、
限られた状況で使うテクニックだと思う。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 08:22:19.60 ID:4LaJZ9xO0
両眼視は動体超望遠撮影のときに使えるテクニック。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 10:59:36.45 ID:73GL8Wc10
一眼レフかミラーレス一眼で
セルフタイマーを使用時、カウントダウンみたいな電子音が鳴る機種はありますか?

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 12:51:18.05 ID:UBzLc1vkO
皆さんはどちらで桜撮影を楽しみましたか?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 12:54:03.34 ID:p/jeak7b0
>>649
俺は利き目が左、左でファインダー見てるよ。右目はカメラ遮られて外は見てない

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 12:56:01.74 ID:JseORKE/0
>>656
こいつ自分の住んでるところが世界の中心とでも思ってるんだろな、,桜マニアは追っかけの真っ最中だし

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 14:10:11.13 ID:UBzLc1vkO
関東の桜は見頃を過ぎ、桜前線は北へと向かっていますが、
各種高級カメラをご使用の皆さんはどちらで桜撮影を楽しみましたか?
あるいは楽しむ予定ですか?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 14:52:26.12 ID:6bv04a1SO
桜なんて撮らないし、そもそも見に行く気も無い

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 15:05:48.48 ID:UBzLc1vkO
そうですか。被写体は何ですか?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 15:08:53.97 ID:JseORKE/0
>>659
こいつ桜が写って入れば満足できる幸せな人なんだろな
代かきの田んぼを前景にした桜、雪形をバックにした桜みたいな年による前景背景、桜のタイミングなどから
時期、場所を読むなんて面倒だけと醍醐味のある桜の楽しみ方知らないからどちらでなんて簡単に言うのだろう

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 15:19:28.86 ID:UBzLc1vkO
上から目線の返信は困りますね。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 15:20:57.42 ID:on+rL8LX0
俺の場合、「右目ファインダー、左目外」だと、どうしても左目で見てる外に焦点が合ってしまう。
逆なら大丈夫なんだけど、右手とカメラに遮られ外が見えない。。。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 18:59:34.88 ID:0spYDeuM0
スマホのカメラではなく敢えて小さめのデジカメ使うとしたら
何を重視すれば良いですか?景色も動く物も自分も暗い所も撮りたいです
飽くまで小さめのカメラでさりげなくしたい

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 19:05:21.25 ID:8kUTzXcQ0
>>665
小さいデジカメだと無理なので、1DX2かD5かα7sIIをお奨めする

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 19:13:43.99 ID:0spYDeuM0
うーんちょっと大きいですね、恥ずかしがり屋なもので
カシオZR4000なんて良さそうですよね?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 20:16:34.96 ID:LHT0gHHF0
>>664
そういう辺りでかなり個人差があるんだよね。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 20:19:16.82 ID:LHT0gHHF0
>>667
カメラのほうに注目されるのに本人が隠れるから恥ずかしくない、なんて発想は駄目なの?
何を重視って、予算というか出す気がある金で適当に決めれば良いんじゃない。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 20:52:27.75 ID:bx+wS9mW0
レンズスタイルカメラのデメリットを教えてください
メーカーサイトを見る限りアングルの自由度などかなり魅力的に感じます

スマホとセットなのは煩わしいでしょうか?
あと個人的には持ちにくそうに見えるのですがどうでしょうか

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/18(火) 22:10:02.98 ID:CkqiEgsS0
wifiがつながりにくい
つながるにしても時間がかかる
wifi分の消費電力が大きい(スマホ側、カメラ側とも)

と、噂で聞いた

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/19(水) 10:45:52.73 ID:I4OKTGsT0
>ミラーレスはレンズ交換に気を使うので

これは内部にゴミが入りやすいという意味でしょうか?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/19(水) 11:41:18.83 ID:zOVlNE1z0
>>672
レフ機と違ってセンサーがむき出しなので「今までレフ機を使ってた大多数の人は」センサーを傷つけないよう汚さないようにレンズ交換に気を使うという話だと思う

回答者はミラーレス機しか使ってないのでそんなもんだとしか思わないし、むしろセンサーの清掃はレフ機の方が面倒くさいという話も聞く
それにレフ機を購入したとして、ミラーレス機より気を使わずレンズ交換ができるとは思えない
多分慣れの問題だろう

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/19(水) 20:32:34.54 ID:uxqMcH2Y0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、IDC社調べ)
 

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/19(水) 20:33:12.20 ID:uxqMcH2Y0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/19(水) 21:59:11.55 ID:8BSGhXkt0
レース写真を撮っている方の機材を見るとみなさんバズーカみたいなデカイ望遠を使ってらっしゃいますが、レース写真を本格的に撮るにはあああいう機材が必需品なのでしょうか?
私の70-300ではダメダメですかね?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/19(水) 22:09:46.65 ID:Sv04MebO0
今時のデジカメは安物は480pと720pがある。
少し高級となると1080pまである。
もっと高級となると4kもあるけど。

480pで十分なケースと720pの方がいいケース、1080pで撮影すべきケースはどんなの?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/19(水) 22:14:35.45 ID:RAeak/oC0
480pと720pの間にはかなり大きな画質の差がある。
スタンダードからHDになるのだからその差は大きい。

720pと1080pにも差があるが、劇的なものではない。
だから、720p以上で撮影したほうがいい。
家族記録でもイベント記録でも何でも。

720pから上は、どれだけ「さらなる」クオリティアップを求めるかで決まる。
一般的には720pで相当満足する人が多いライン。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/19(水) 22:16:54.98 ID:Sv04MebO0
じゃあ、1080pは悪い言い方をすると「データ量の無駄遣い」ともいえる?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/19(水) 22:29:27.09 ID:pHO9qr3z0
そこは各々の価値観でしょ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/19(水) 22:48:05.99 ID:I4OKTGsT0
解像度が1366X768の安物のPCで見ても
780pの動画よりも1080pの方が綺麗だよ

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/19(水) 23:09:45.86 ID:2WgI67D40
もっと悪い言い方をすれば、
データ量と画質の無駄遣いは撮影者の腕による
どうせ下手なのだからせめて画質だけは良いので撮れ

683 :日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/04/20(木) 06:20:14.37 ID:da5boPrT0
モードラが懐かしいんですが、再現してるデジカメって有りますか?

音とか振動とか…

684 :日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/04/20(木) 06:56:49.16 ID:da5boPrT0
>>677
量を撮るならストレージで決めたほうが良いと思う。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/20(木) 08:28:41.63 ID:qDk17X8g0
Q:富士フイルムとかのレンズクリーニングペーパー、
裏表あるの? ざらついた法の面は使っちゃダメ?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/20(木) 09:51:26.09 ID:UIuQjcZ60
ここで推薦してもらったニコ1買わないと
スポーツ観戦用に

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/20(木) 13:31:46.51 ID:dO8N5OFuO
飯給駅で夜桜撮影に興じたカメラマン諸氏は、
感謝の気持ちを小湊鐵道に表しましたか?
撮るだけ撮って、すぐにクルマで帰るのは困りますよ。
わかりますね?

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/20(木) 14:58:17.33 ID:lle/RlMQ0
次スレからワッチョイ導入してガラケー書き込みはNGできるようにしてください

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/20(木) 18:01:54.24 ID:jQlNCr1s0
アプリによっては末尾OでNGにできるよ

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/20(木) 20:08:51.71 ID:vLdsc3EJ0
キヤノンの7dマーク3が出るとしたら時期はいつ頃が予想されますか?
また、価格はいくらくらいになるでしょうか

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/20(木) 22:54:47.83 ID:dO8N5OFuO
またピントが甘いカメラの新作ですか?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/21(金) 00:41:32.75 ID:9x/oF6qW0
ズームしなければ撮影できるが、ズームすると撮影出来なくなり、液晶に「レンズの状態を確認してください」と
出る場合、レンズの異常で本体は問題ないですか?

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/21(金) 05:59:55.74 ID:huysY7af0
シグマのmc-11ってEF-Sレンズでも使えますか?
EFだけ?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/21(金) 10:29:43.66 ID:IWFsruAJ0
>>692
違うレンズで異常無ければその可能性が高いでしょう。
心配なら両方メーカーで見てもらうべき

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/21(金) 14:07:21.39 ID:fwKGzO850
この動画ではバイクの荷台にアームを付けてカメラを固定していますけど
自転車やバイクで使えるカメラ撮影用のアームは市販されていますか?
ttps://www.youtube.com/watch?v=oS8U_Yjo_4s&feature=youtu.be

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/21(金) 19:44:47.30 ID:hjUKkzTi0
>>695
ちょっと再生しただけで、どう固定してるか分かるシーンがあるか知らないけど、高さと位置が後ろに乗った人の後ろくらいに来てるみたいで、
振動の感じからいってかなりしっかり止めてあるみたい。
たとえば、アメリカン系で着けてることがあるシーシーバーとか呼ばれる背もたれみたいの・・・
http://blog-imgs-45.fc2.com/g/u/m/gumigumi0411/2fahtooq.jpg
・・・を、スポーツ系の車体に合わせて特注で曲げ加工や溶接して作って着けて、それに一般的なパイプ止めのクランプ類を介して
カメラを取り付けているんじゃないかな?
不用意に棒を突き出させると、何かの拍子で人に突き刺さってしまう危険があって、自分に刺さるだけなら自業自得で構わないけど、
他の人に刺さったりしたら単純な事故では済まなくなるから、しっかり止まってかつ危険が少ない形状にしないと絶対に駄目。

それで思い出した。
前向きで普通のツーリングを撮るのは何ら問題ないけど、シートの後ろに後ろ向きにカメラを乗せて8の字の練習を撮ってみたら、
何秒も見ないうちに気持ちが悪くなる必殺吐き気動画ができたので速攻で止めたことがある。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/22(土) 11:24:06.86 ID:hzUze+Lh0
>>695
いろいろ治具あるから調べてみ。
カメラ軽いからホームセンターで自作でもいいよ。
GoPro5なら電子手ぶれ補正も強力だしけっこうブレないよ

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/22(土) 16:51:41.81 ID:T084mRjo0
初心者です。
主に子供の写真を撮りたいです。
ソニーα5100とNikon 1 J5で迷っています。

センサーサイズの大きい5100のほうが、初心者でも単純に明るいそれっぽい写真が撮りやすいのでしょうか?
さらにメーカーのサンプル画像に子供が多いのでそれ向けなのかな?と思っています。

J5は消音、低価格、4K動画、さらに店頭で実機を触った印象が良かったので悩んでいます。
どちらがおすすめでしょうか。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/22(土) 17:04:33.15 ID:Mlegd6Tq0
センサーサイズが大きい方がそれっぽい写真をとるにゃ
またニコンのミラーレスは撤退が噂されているので今は避けたほうがいいにゃよ
また、α5100は少し古いとおもうにゃ
せめて6300は買えないかにゃ?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/22(土) 17:18:11.71 ID:T084mRjo0
>>699
レスありがとうございます。
ニコン終了の噂は少し気になってました。やっぱ良くないのですかね。
6000、6300は予算オーバーなのと実機が大きいと思ったので対象外になってました。
センサーサイズ気にしながらもう少し他も探してみます。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/22(土) 18:16:20.19 ID:fydsrquc0
>>700
α5100はタッチ使いやすいから良いと思うよ。
ただ、今後予算割けないなら1インチ以上のコンデジ検討した方が幸せかもしれない・・・

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/22(土) 20:26:51.12 ID:szOIai1L0
Canon Power shot G7X MarkII を使用していますが、

写真の保存形式が「RAW」のみと「RAW+JPG」があります。
「RAW」のみ利点というか、RAWのみの方が画質がいいとかあるのでしょうか?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/22(土) 20:42:28.38 ID:T084mRjo0
>>701
素人なのでどうしても一眼のほうがきれいな印象になってしまうのですが、高めのコンパクトのほうも検討してみます。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/22(土) 20:56:58.71 ID:uQeyJa960
質問です

http://www.dphoto.jp/archives/camera_lens.html

ここにあるような立体感?のある写真を撮影してみたいのですが、これはPhotoshopとかでしょうか?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/22(土) 21:09:16.48 ID:5FhGgUzj0
>>704
具体的にどの画像のことを言っているのか示してくれないと、
これではただのサイトの宣伝にしか見えない

>>702
RAWでもRAW+JPGでもRAWの質は変わらない
RAWのみの利点はバッファ詰まりまでの余裕がRAW+JPGよりはある、撮影可能枚数もRAW+JPGよりは多い、くらいか

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/22(土) 21:35:24.90 ID:uQeyJa960
>>705
全体的に立体感があるように感じたのでとくにどの画像ということはないのですが、
自分が撮影するとどこか平面的な写真になってしまうというか…

1枚目の緑、3枚目の竹、6枚目の桜、あとはポートレート関係は全体的に人物が浮き出るような写真だと思いました

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/22(土) 22:16:11.77 ID:qx4MNFtV0
東京カメラ部ってどうなんですか?写真見る価値あり?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/22(土) 22:52:13.34 ID:szOIai1L0
>>705
ありがとうございます。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/22(土) 23:32:16.08 ID:1Tz1X5Ch0
>>706
使用レンズや設定は本文中に書かれているしレタッチもしているとは思うけど、
どちらかというと光の当て方や当たり方をよく見て撮っているというテクニカル的な部分が大きいのでは

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/22(土) 23:39:53.28 ID:dA0OY8Pl0
価値は自分が決めるものだろう。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 06:51:33.91 ID:aO/22Uq+0
初歩的な質問で申し訳ないのですがマウントが同じなら一眼でもミラーレスでも互換性があると考えて良いのでしょうか?

カメラ購入を考えているのですが家に貰い物の古いLUMIX G1があって、このレンズをまた使えないかと思っています。
これはマイクロフォーサーズマウントで合ってるのでしょうか。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 08:43:59.08 ID:stNT+ubQ0
>マウントが同じなら一眼でもミラーレスでも互換性があると考えて良いのでしょうか?

一眼とミラーレスで同じマウントを使っているメーカーは一つもない。
なお、フォーサーズとマイクロフォーサーズは別規格。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 08:45:56.94 ID:stNT+ubQ0
LUMIX G1はマイクロフォーサーズ。
G1は一眼レフではなくミラーレス。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 08:50:44.15 ID:aO/22Uq+0
>>712-713
ありがとうございます。ミラーレスなんですね。
ではミラーレスを購入すれば問題なさそうですね。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 09:51:36.27 ID:jU3uxDzn0
>>712
シグマSA

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 11:19:25.44 ID:J/2qhLGQ0
>>712
PENTAX K-01

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 13:03:36.22 ID:OcWxpN2X0
>>711
1行目の質問は、互換性はあると考えて差し支えない
例えば既に挙がっているペンタックスはKマウントのミラーレスが出ているが、Kマウントのレンズが(マウントアダプターなしで)使える
例外もあって、同じマウント、同じ一眼レフでもキヤノンのAPS-CであるEF-Sレンズはフルサイズ機には物理的につかない

2行目の質問は合っている
G1ならマイクロフォーサーズのレンズを買っておけば問題ない
最新のレンズのフルの性能は出せないかもしれない(例えば240fpsで駆動するレンズのAF速度とか)

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 17:38:12.63 ID:CEipxn480
ISO感度について教えて下さい。
ISO感度とは何なのでしょう?
ISO感度を上げる/下げるというのはどういったメカニズムによるものなのでしょうか。

例えば、以下の内容はISO感度を変更していることになるのでしょうか。

1.撮影した後の画像をフォトギャラリーなどのアプリケーションで明るさ/コントラストの変更をした場合
2.カメラ内の映像エンジンで明るさの調整をしているが、明るさ調整のメカニズムは1番と同じ場合
3.映像エンジン内で増幅回路などを用いて明るさ(イメージセンサーから出力された電流電圧)を調整する場合
4.イメージセンサ内で増幅回路などを用いて明るさを調整する場合
5.その他

仮に1番2番がISO感度の変更メカニズムである場合、
なぜ設定できるISO感度に上限/下限があるのでしょうか?
ダイナミックレンジがつぶれることを許容するなら
限りなく明るく(全部真っ白)あるいは限りなく暗く(全部黒)できると思うのですが…

ざっと検索したのですが分かりませんでした。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 17:54:16.09 ID:aO/22Uq+0
>>717
ありがとうございます。参考になります。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 18:10:20.97 ID:rjz4VFys0
>>718
アナログ段での増幅率がISO感度。
センサー→アナログアンプ→A/Dコンバータ
このアナログアンプのgainを変えることでISO感度相当の感度変化を実現してる。この増幅率に限界があるため上限がある。
下限はセンサー内に貯められる電荷の量の限界で決まっている。光から変換された電荷はセンサー内のコンデンサに貯められるのだがセンサーが高画素化され微細化されるとどうしてもコンデンサ容量が稼げない。
これにより下限が決まってきている。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 18:23:37.72 ID:CEipxn480
>>720
早速、ありがとうございます^^

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 18:27:42.14 ID:k1dJYujT0
>>718
>ISO感度について教えて下さい。
>ISO感度とは何なのでしょう?

CIPA(バッテリーの撮影枚数の計測法についてなど、デジカメの規格をまとめている団体です)に
デジタルカメラの感度規定のpdfがあります。
http://www.cipa.jp/std/documents/j/DC-004_JP.pdf

要はJPEGの118/8bitの濃さを与えるセンサーへの露光量(lux・sec)で10を割った値。
ただし端数は比率的に近い方に寄せ、100だの125だの160だのの倍数で表示。

カメラに表示するものなので、
1.のアプリケーションで明るさ/コントラストの変更をした場合
は埒外です。
他の例は、少ない露光量で118の濃度が出力されるなら、感度が上がったことになりますね。

>ダイナミックレンジがつぶれることを許容するなら
>限りなく明るく(全部真っ白)あるいは限りなく暗く(全部黒)できると思うのですが…
濃度118が得られなければダメですね。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/24(月) 08:35:34.39 ID:zKJE8xJM0
単焦点レンズがキットで付属しているミラーレスって、Nikon1 J5とキヤノンEOS M10以外には何かありませんか?

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/24(月) 14:40:16.75 ID:N13U0hG90
現行機だと
GF9W
GX7mk2 単焦点レンズキット
PEN F 12mm F2 レンズキット
X-T10 単焦点レンズキット
X-Pro2 Graphite Edition
sd Quattro 30mm F1.4 レンズキット
sd Quattro H 35mm F1.4 レンズキット
EOS M系はほとんど
など

725 :723:2017/04/24(月) 16:43:47.23 ID:hqnZPg4Z0
>>724
ありがとうございます!

726 :718:2017/04/24(月) 18:52:40.31 ID:GL5lNMZ00
>>722
>他の例は、少ない露光量で118の濃度が出力されるなら、感度が上がったことになりますね。
ふむふむ。映像エンジン内でのデジタルの補正もISO感度に含むのですね。

>>720で教えていただいたキーワード(ゲイン)で検索してみると
アナログアンプでの信号の増幅をアナログゲイン、
デジタルでの補正をデジタルゲインというようですね。

>>720>>722
ありがとうございました。勉強になりました。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/25(火) 19:17:17.26 ID:w1xCL/sY0
19に見えないw幼いなw

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/25(火) 22:41:41.87 ID:wDUPO0XO0
色々比較検討した結果、Nikon1 J5が最も自分の希望と合っているのですが、今Nikonのミラーレスを買うことで考えられる問題って具体的にどんなことがありますか?
修理を受けられないとか今後後継機が出ずレンズが無駄になるとかでしょうか?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/25(火) 22:49:42.21 ID:N3zb7uyL0
>>728
うーん、後者は大いにあるね。修理必要な頃には別のカメラ欲しくなってるとは思うけど。
何番の質問だっけ?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/25(火) 23:02:14.78 ID:TNY2N+xH0
>>728
ミノルタ撤退時にもケンコーがサポートを引き継いでいるし、
すぐに潰れるわけでもなし、修理を受けられなくなるなんて事はない
どちらかといえば、生産完了後定年経過によるサポート終了が先になる可能性のほうが高いだろう
後継機は確かに2年出てないし何とも言い難いけど、多分趣味として本格的に考えるようになったら
後継機よりもマウントを変えるところから検討することになるよ

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/26(水) 02:12:18.94 ID:+iAvIuQ50
Nikonのミラーレスだけは
全力で止めたい俺ガイル

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/26(水) 05:55:36.00 ID:SsfDlBRl0
>>729-730
レスありがとうございます。
トータル五万円台で単焦点レンズが欲しいのとチルト液晶で見た目も好みだったことからこれが良いと考えました。他に良いのがあればいいのですが…。

>>731
性能的にですか?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/26(水) 06:43:39.12 ID:2JgzpiKn0
というか1インチだと単焦点もズームも大して画質変わらないんじゃ・・・・

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/26(水) 10:01:54.91 ID:tjTsjUHl0
持ち運び便利な一眼レフ買いたい
どれがいいのだろうか?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/26(水) 10:23:48.97 ID:qp7/nU7e0
詳しい方にお聞きします。

現在、eos kiss x50とサンヨーFH11を室内の競泳の動画撮影で使用しています。

どちらも携帯性に優れていますが、x50は純正の250mmなので望遠が辰巳などでは暗く写り、水しぶきなどが出るとピントがそっちに行ってしまいます。

FH11はなんとか望遠は届くものの、光量が足りないと映りが悪く、手ぶれ補正が無いに等しいので買い替えを考えています。

候補としてはkiss x7、ソニーwx350、あたりを考えていますがコンパクトで安価なものがあれば教えて下さい。

パナのw850等なら望遠も映りも良いと思いますがその程度くらいであれば教えて下さい。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/26(水) 12:17:58.80 ID:MyTExV3W0
>>734
お前さんの2眼が画質・持ち運びの面で最強

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/26(水) 13:35:34.54 ID:i8HBf1je0
>>735
動画を撮るのに、何でわざわざスチルカメラを?

>>水しぶきなどが出るとピントがそっちに行ってしまいます。
MFで撮れば問題ないかと・・・。

一眼レフなら、レンズを300mmとか400mmとかに変えてみる。
タムロンやシグマの150mm-600mmなんていう手もある。
明るいレンズに変えてみる・・・。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/26(水) 18:07:47.86 ID:tiyxZEtZ0
>>734
ペンタックスQ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/26(水) 21:30:59.66 ID:onyveICp0
レフじゃねー

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/27(木) 14:50:54.95 ID:+QhjnPUC0
>>735
一般的デジカメで動画の場合MF、ブレ防止offが基本の方が結果は良好でしょう
ちょっと突き詰めると高価な機材へとなってしまうので妥協点は人によるのでわかりません
AFでブレ防止が必要なら素直にビデオカメラを使えば良いとも思う
それと一行開けの文章はやめてほしいなワザと見難くするような何か悪意を感じてしまう

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/28(金) 12:39:49.64 ID:MEE8d0sY0
キヤノンeosM3とsonyα6000で迷っています。明らかにこちらのほうが勝っている!という点はありますか?

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/28(金) 13:09:04.32 ID:cNPPDau10
動きもの撮るならα6000

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/28(金) 15:33:24.95 ID:MEE8d0sY0
>>742
ありがとうございます。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/28(金) 18:25:56.38 ID:HFgslTDa0
>>741
普通にほぼすべての面でα6000が勝ってる
M5,6でα6000と比べられるくらい

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/28(金) 23:04:32.07 ID:1ceAvH2a0
SUPERGTのためにレンズの購入計画を立てているのですが、150-600と100-400どちらが良いでしょうか?
サーキットはオートポリスです
焦点距離だけを考えれば150-600なのですが、100-400は直進ズームがあるので迷ってます

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/28(金) 23:49:03.67 ID:8KDibHeM0
>>741
α6000一択
Mはレンズにこだわるとアダプターつけないといけないので重くなりミラーレスの利点が消える

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/29(土) 07:54:38.63 ID:wShHhjN/0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、IDC調べ)
 

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/29(土) 07:55:20.17 ID:wShHhjN/0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
 

749 :741:2017/04/29(土) 09:10:39.53 ID:tXA8JQhL0
>>744>>746
ありがとうございます。
αの5100と6000でも迷っています。
ファインダーのついた6000ほうがいいのかもしれませんが、
5100のタッチシャッターも魅力に思えて…

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/29(土) 09:52:48.82 ID:gGxdaPUO0
>>749
自分はファインダー必須だったからα6000買ったけど、α5100もお手軽だし、物理的にも軽いし、悪くないよ。

スマホの延長的に使うならα5100かな?

751 :749:2017/04/29(土) 22:23:08.56 ID:odWFI7mF0
>>750
ありがとうございます。悩みますね…

752 :sage:2017/04/29(土) 23:04:22.51 ID:hh/bQt+r0
【速報】BCN AWARD 2017発表!!【ランキング】
■一眼レフ部門(シェア)
https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html

AWARD 2017
キヤノン(63.3%) ニコン(31.6%) リコーイメージング(4.8%)
AWARD 2016
キヤノン(56.2%) ニコン(36.7%) リコーイメージング(6.7%)
AWARD 2015
キヤノン(54.7%) ニコン(39.1%) リコーイメージング(4.5%)
AWARD 2014
キヤノン(49.2%) ニコン(42.5%) リコーイメージング(5.2%)
AWARD 2013
キヤノン(52.7%) ニコン(35.1%) ソニー(7.1%)
AWARD 2012
キヤノン(46.3%) ニコン(39.2%) ペンタックス(7.5%)

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/29(土) 23:05:12.79 ID:hh/bQt+r0
【速報】BCN AWARD 2017発表!!【ランキング】
■ミラーレス部門(シェア)
https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard94.html

AWARD 2017
オリンパス26.8%) キヤノン(18.5%) ソニー(17.9%)
AWARD 2016
オリンパス(34.5%) ソニー(24.8%) キヤノン(13.6%)
AWARD 2015
ソニー(34.3%) オリンパス(22.3%) パナソニック(11.9%)
AWARD 2014
オリンパス(28.9%) ソニー(26.5%) パナソニック(14.2%)
AWARD 2013
オリンパス(29.8%) パナソニック(23.3%) ソニー(20.1%)
AWARD 2012
オリンパス(36.6%) パナソニック(29.3%) ソニー(27.3%)
AWARD 2011
パナソニック(38.7%) ソニー(32.2%) オリンパス(29.1%)

【速報】BCN AWARD 2016発表!!【ランキング】
https://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1464593730/

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/30(日) 00:46:35.72 ID:3X+w1OB70
デジカメは儲からないそうですが
10年後には国内メーカーが現在の半分以下になる可能性はどうですか?

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/30(日) 10:25:44.48 ID:ufxksG+P0
日本語が不安定ですね?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/30(日) 16:32:02.35 ID:lmPlCsmx0
何度も申し訳ないです。>>741です。
本日店頭でM3とα6000を弄ってみたのですが、
オートで試し撮りして液晶画面で見る限り、M3のほうが明るくボケの差もはっきりしてきれいに感じてしまいました。
というかなぜか6000がピントを合わせたつもりでもぼんやりして暗く、うまく撮れず…。
液晶の画質で比べても仕方ないのかもしれませんが明らかな差だったので、6000を買う気だったのが不安になってしまいました。
レンズはどちらも標準のキットレンズだったと思います。
設定か、自分(初心者)の撮り方に問題があったのかと思いますが…正直よくわかりません。

6000の方が明らかにスペックが上なのであれば、きちんと設定、撮影すれば問題ないでしょうか?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/30(日) 16:33:32.98 ID:/rDPPnmf0
店頭のカメラを触る時に、まずやることは全設定のリセットだよ

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/30(日) 16:56:01.34 ID:6fA+cY1c0
展示品が壊れてる可能性も否定できない

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/30(日) 19:39:11.81 ID:Myb5EuhT0
>>756
貴方に合っているのは、キヤノンのミラーレスということ
今までのミラーレスに、満足しているか?w

760 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/04/30(日) 19:52:50.71 0
>>756
店員さんと話す勇気ぐらいは持とうよ。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/30(日) 22:03:47.74 ID:6102eGP40
これからの時期、日中の撮影で汗ばみますが夏場はどんな格好で行きますか?猛暑の中、リュック背負って歩き回ること考えると汗かきで不安です。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/30(日) 22:12:11.32 ID:lmPlCsmx0
>>757-760
レスありがとうございます。ほかの店も見てみます。
ちなみに休日の電気店でしたがガラガラで、カメラコーナーは他のお客も店員さんもいませんでした。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/30(日) 23:45:40.52 ID:ufxksG+P0
オートで撮ったから差が生じたのだと思いますよ。
比較するなら同じ露出設定等、同条件化で撮りましょう。
それからSDカード持って行ったら良いと思います。
店員さんにデータの持ち帰りOKか聞かなきゃですけど。

764 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/01(月) 06:22:42.74 0
>>761
フルチンは良いぞ

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 08:59:52.62 ID:4ibZ2dDf0
4月は桜シーズンで値上がるし、ときょうカメラ買おうと思って価格コムみたら下がるどころか最安値跳ね上がってて
もしかしてGWってカメラを買う時期じゃないのではという疑問が湧いたのですが

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 11:43:49.22 ID:3Y86woQJ0
これから春の運動会向けの需要があるからねぇ

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 11:46:58.32 ID:Va5GycM50
一眼のサブってどういう意味ですか?
一眼ユーザーに画質が大きく劣るコンデジなど必要あるのですか?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 12:17:43.43 ID:au+CnicD0
そりゃあるだろ
適材適所

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 13:06:01.56 ID:c7KBx51N0
>>767
使っていてストレスを感じない、画質の良いコンデジを選ぶんじゃない。
>>767が考えるコンデジがどんな物かは分からないが、大きめのセンサー+写りの良い単焦点レンズって言う組み合わせのコンデジも有るからね。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 16:14:14.90 ID:RaPp7XGv0
>>767
撮影メインじゃない外出時などは一眼だと嵩張るなら小さいコンデジを持って行く
望遠での撮影がメインで一眼を使っているが近くのものも撮れるようにしておきたいからコンデジも携行している
一眼は三脚に固定しておきその他の記録用などにコンデジを使う
安い一眼の後に高級コンデジを買ってしまいコンデジの方が写りがいいのだが見栄えを気にして一眼も持ち歩いている
攻撃力としては一眼が良いが相手の隙をついたりとっさの反撃用にコンデジも持っている

などなど、人により様々でしょう

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 16:44:31.91 ID:2qKpO3vJ0
吹き抜けのあるリビングを天井高が高いのがわかるように
撮りたい。(家の売却で広告に使うため)
昔々キヤノンのシフトレンズ(tse?)があったのを記憶して
ますが、あれとかだと目的に合ってますでしょうか。
それをデジタルで使うには、どうすればいいでしょうか。
(それとも銀塩でないと無理?)
キヤノン以外のも含め、目的に合ったレンズと本体の
おすすめを、入手性も考慮し教えてください。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 18:08:37.10 ID:j+KFlPBW0
自分の撮った写真の改善点を教えて貰えるサービス(サイトでも教室でも)でお勧めがあれば教えてください。
有料、無料を問いません。

・もっと寄ったほうが良い
とか
・もっと背景をボカシた方が良い
・背景にこれが写らない方が良かった
などのアドバイスが欲しいです。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 18:15:50.18 ID:es46I6F70
>>772
こーんなひどい日本最悪の掲示板に質問するくらの気概があるおまいなら、ひとりでできるよ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 18:26:43.95 ID:k0PcXGph0
>>772
2ちゃんにダメだしスレがあるからここでまず腕試ししてみよう。
 ↓
【ここが】ここがダメだよ!お前の写真 111【駄目】

口だけはプロ級の住人が親切丁寧ときには厳しく教えてくれる。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 18:32:15.70 ID:a/VL1y7x0
>>774
ほんと口だけな。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 18:38:07.50 ID:k0PcXGph0
>>771
ライズとかの使い方わかってて予算に余裕があるならキヤノンの広角シフトレンズTS-E24があれば便利
TS-E17は使ったことが無いけど狭い場合はさらに有利かもしれない。
普通にフルサイズデジタルで使える。
ただし予算少ないなら超広角でとってソフト補正のほうが安く上がる。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 19:41:04.40 ID:2qKpO3vJ0
>>776
レスありがとうございます。そう言えば2種類ありましたねえ。
しかしフルサイズ限定だと敷居が高いので、銀塩&#10145;デジタルと
ソフト補正の両面で検討してみます。
(実は30Dとefs11-22だったかを所有してます)

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 19:53:25.71 ID:lrsbbZ2Z0
>>775
(・3・) エェー 口だけでなくて目もあるYO

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 20:10:53.14 ID:lrsbbZ2Z0
>>771
「広がり→遠近感」ならパースペクティブがついてる方が出るんじゃない?
試しに「礼拝堂」で写真を捜して見てみたけど、単に広角で見上げて撮ってるだけで高さは分かると思う。
だからといってデジタル変形で強調したりすると変な写真にしか見えないはず。
要するに単に広角で普通に撮るだけで良いんじゃないかね?
あるいは、手持ちのカメラの最広角では足りないなら、数コマ撮ってパノラマ接合とか。

解像度はどの程度が必要になるのか分からないけど、チラシの類いとかWEB掲示程度なら、
何十メガピクセル機とかの高解像度は意味がないはずで、そのために特別にカメラを買うとかは
無駄じゃないかな?
パノラマ接合なら、超高解像度出力が可能なソフトを使えば、何十分割とか何百分割とかを繋いで
何十メガとかのありふれた高解像度ではないギガピクセルに仕立てることも可能。
といっても、むやみに解像度を高くしても、拡大すると壁の画鋲穴の形状まで分かるとかにしかならないけど。

上すぼまりにならないようにするなら、シフトレンズを使うまでもなくて、なるべく高解像度で、
なるべく広い画角で撮ったものをデジタルの後変形でチョイチョイで足りるはず。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 21:07:17.87 ID:VWvlvSlG0
>>771

シフト補正はソフトでもできる
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/review/514917.html

781 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/03(水) 22:16:31.26 0
>>772
トリミングまでが撮影です。
ノートリは撮影の基本ではありません。

782 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/03(水) 22:25:46.43 0
>>779
俺も超広角に一票です。
が、収差が目立ちやすいのがなんとも。

奥をオーバー目に調光するのも良いと思います。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 23:08:54.24 ID:TLoHnszx0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1236970.jpg
これは今日撮影した画像。
緊急で撮影した画像なんだけど、昼間に撮影したからシャッタースピードは早い。
コンデジは緊急で撮影すると、ブレやすいもの?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/03(水) 23:12:23.94 ID:zQoovW+A0
>>771
チルトレンズなんて使わなくてもRX100iiiとかの広角端で床すれすれにとれば問題ないわ

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 00:22:17.58 ID:Mpuk6Lgr0
>>783
盗撮犯乙

786 :771:2017/05/04(木) 00:26:11.44 ID:ewanZydx0
>>779
詳しいレスありがとうございます。
とても参考になりました。

>>780
フリーソフトなのですね。試してみます。
ありがとうございました。

>>782
レスありがとうございます。
ef-s10-22のワイド端で撮ってみます。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 00:30:22.34 ID:EjKOJGgL0
>>786
何だ、10-22があるの。16mm相当ならけっこう広いから、試してみれば足りるね。
それで足りないならわざわざカメラレンズを買うまでもなくてパノラマ接合で良いんじゃない。
近距離だとノーパララックスポイントを正確に出さないときっちり繋がりにくくなるけど、
そもそも16mm相当よりもはるかに広い画角が必要かどうか、試さないと分かるわけない。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 00:57:39.19 ID:XoWgfe9i0
>>783
シャッタースピード速いかこれ?
exifに0.04秒ってなってるがカメラの一般的な表記だと1/25ってシャッタースピードで余程カメラ慣れてないとこの焦点距離では手ブレする速度だよ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 01:06:59.68 ID:Qy/IgSu80
手ブレより被写体ブレだな
F5.9 1/25秒 ISO400

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 01:09:35.65 ID:GTuWufYl0
ついでに言えば、小型軽量なコンデジはホールディングし辛くレンズ交換式よりブレやすい

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 01:17:59.28 ID:CfrTskWF0
で、この女誰なん?

792 :771:2017/05/04(木) 07:43:12.07 ID:ewanZydx0
>>787
ありがとうございます。試してみます。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 08:47:58.45 ID:K/gjDGvG0
カメラ選びって大変だね
もう選ぶの疲れたわ
パソコンも買わないとならないかもだし
大変だなこの趣味
始めるのためらうわ

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 08:58:27.14 ID:uDvVkfri0
スペックばっかり追ってると疲れるよ
パソコンはスペック足りないと終わりだけど
カメラは努力とテクでカバーできる範囲が広いので楽しいよ

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 19:02:09.76 ID:EjKOJGgL0
>>793
いや〜 それほどでもありませんがね。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 19:42:56.36 ID:EWvS8+3n0
ニコンA900のマクロモードは1cmまで寄れるとのことですが、逆に何cmまで離れていいのですか?
どの程度離れたら通常モードに戻せばいいか、いまいち分かりにくいです

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 19:46:34.97 ID:pL1oHjty0
>>796
50cmだろ

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 20:44:03.94 ID:EjKOJGgL0
>>796
撮れば分かるでしょ。
マクロモードは全般に、極端な近距離に合うようにすると同時に、オートフォーカスが背景に引きずられて遠距離に合ってしまって、
肝心の近距離に戻ってこなくなってしまわないように、ある程度の距離で制限するのが普通。
その制限距離が機種によって違う。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 21:04:18.18 ID:oNEb5cXn0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、IDC調べ)
 

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 21:05:12.25 ID:oNEb5cXn0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンでさえ、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/04(木) 21:05:21.65 ID:IkpOiI1V0
>>799
いい加減古いから更新してどうぞ

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/05(金) 11:32:21.48 ID:mHl5z0y30
コンデジは軽量すぎても手振れしやすいって事でよくない?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/05(金) 17:22:34.93 ID:qD59ULnT0
APS-Cをフルサイズ換算するときに
F値まで1.5倍にする人いますが
フルサイズでもAPS-CでもF2.8だったらF2.8ですよね?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/05(金) 17:39:20.76 ID:KxNPY7mD0
>>803
>>270以降を参照

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/05(金) 17:42:56.05 ID:qD59ULnT0
把握した

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/05(金) 23:47:17.16 ID:y4z6zEt90
640×480(VGA)のサイズしか使わないんだけど、VGAは画素数で言うと何画素なの?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/05(金) 23:48:11.68 ID:y4z6zEt90
事故解決しマスタ

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/06(土) 09:19:23.55 ID:euyAWBab0
掛け算できるようになったかw

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/06(土) 19:03:08.70 ID:mTtxC01I0
大量のCR2の選別・編集・現像にDPPで頑張っているけど能率悪い気がするので(よく落ちる・重い・編集が面倒・ウィンドウ配置を覚えないなど)
何か有料のものを買うとしたら、お勧めありますでしょうか?
Windowsです

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/06(土) 19:07:10.09 ID:DyS6dKWn0
>>809
自発的に寄付しないと有料にならないし英語版だけで日本語化は今はないはずだけど、選別について「FastStone Image Viewer」はどう?

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/06(土) 22:32:11.97 ID:zN3HtWan0
Exifのイメージ番号を改竄?というと悪いように聞こえますが、1とか2とか、自分の好きな数字を入れたいんですけど、それが可能なソフトはありませんか?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/07(日) 10:38:47.62 ID:r3ywvMtL0
>>810
ありがとう、これいいね、使ってみます
でもCR2を開いた時、DPPで編集した内容は反映されないのかな?当たり前か。難しいものだ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/07(日) 20:52:57.04 ID:ou6T2K+B0
>>773
>>774
>>781
ありがとうございます。
お礼が遅くなり申し訳ありません。

>>772のスレは自分が見た時は荒れていたのですが、今見直したら平穏なときもあるのですね。
相談してみようと思います。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/07(日) 21:00:37.37 ID:ou6T2K+B0
この動画の28:40頃に「トリミングするかしないかは本人の良心ですね」
と言っているのですが、トリミングはいけないことなのですか?

伴貞良さんの添削
https://youtu.be/3zbroN-aoD8?t=28m17s

トリミングしていい場合といけない場合どのようなものがあるのかを教えてください。理由もわかると嬉しいです。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/07(日) 21:01:44.89 ID:s/pkNGgJ0
>>811
「イメージ番号」って何のこと?
EXIF書き換えソフトはいくつかあるから、適当なのを使ったら?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/07(日) 22:01:42.97 ID:HX1GbT730
撮影時にしっかり構図を構成できなかった腕のなさを誤魔化して見る人を騙すのは良心の問題って言ってるんだと思う。
でもプロじゃないのでわからん。
コメント欄で聞いてみればいいじゃん。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/07(日) 23:30:53.21 ID:MheQxEb70
>>814
自己満足の趣味だから
「俺にはトリミングしない良心があるのだ」と思うなら
そうすればいいじゃない

自己顕示の趣味だから
「トリミングするやつは良心を持っていないのだ」と思うなら
そうすればいいじゃない

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/08(月) 11:35:05.51 ID:OHoC7GH70
一眼レフとミラーレス、スポーツ撮るにはどちらがおすすめ?
違いがよくわからない

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/08(月) 11:41:33.44 ID:l4YTjwXf0
昔動き物は一眼だったが、ミラーレスが進化して、ほぼ差はなくなってきた。
一応、今現在で、しかもミラーレスの高値の機種が買えなくて安いミラーレスを選ぶなら、
今現在は一眼選んでおけばいい。スポーツには

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/08(月) 11:44:35.20 ID:WUxQZeax0
ミラーレスも一眼

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/08(月) 12:15:17.36 ID:l4YTjwXf0
お、そうだな。
まあ伝わるだろ

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/08(月) 12:27:51.97 ID:PcXKlVfA0
なぜ、「間違ったわ、すまんな」の一言が言えないのか

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/08(月) 12:36:07.24 ID:l4YTjwXf0
迷惑をかけてないからだよ。

ビックカメラをビッグカメラと間違えて伝えてしまっても、それで相手は迷惑しないのと一緒。
「〇〇を買うなら新宿のビッグカメラに売ってるよ」
「新宿に行ったけど探し回ったけどビッグカメラなんて店はなかった。一日無駄にした」

となったら迷惑をかけたことになって謝る必要があるが、そんなこと起こらん。
つまり、この場合は同じようなただの言葉の選択ミスで、しかも読んでる側は意味は分かって読むのだから問題なし。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/08(月) 12:39:35.84 ID:WUxQZeax0
そんなマジレスしなくても

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/08(月) 13:35:56.23 ID:PcXKlVfA0
>>823
まぁそんなに必死に噛みつかれても、発達障害かな?としか思わないからなぁ
まぁこれ以上は触れません

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/08(月) 14:22:52.41 ID:a8IzWYPd0
一眼というと、一眼レフを想像するかな
一眼レフ+ミラーレスだと、レンズ交換式カメラ
でも>>823はどうでもいい上に、キモいw

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/08(月) 15:10:26.38 ID:pVZRfgUb0
俺はID:PcXKlVfA0がウゼェBBAにしか見えないけど
まぁどうでも良いな

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/08(月) 15:24:51.02 ID:EVVHxcYp0
確かに余計なお世話ではあるw

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/08(月) 21:33:59.80 ID:jwy39c390
>>818
そりゃ報道用の一眼レフと明るい超望遠で行けば良い。軽く百数十万円コースご案内ね。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/09(火) 00:16:10.24 ID:Z2mcW/Hi0
撮りたいスポーツはボウリングなのですが

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/09(火) 10:03:25.89 ID:w5Ia3/BM0
>>819
一眼レフでオススメある?
そんな長いのでなくいいんだけど

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/09(火) 13:17:33.39 ID:q0jpkb+T0
>>831
まぁ予算次第
お金掛けりゃ良い写真が撮れる訳でもないけど
必要最小限機材揃えるにも先立つものは要るよ

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/09(火) 19:30:37.32 ID:aDVwgDjQ0
換算100〜300mm程度の望遠でフードつけずに撮影する場合の
悪影響ってどの程度ですか?

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/09(火) 19:53:40.65 ID:zlVvGTie0
チョットだけよ

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/09(火) 21:09:11.82 ID:fYdggP4r0
12年も使っているコンデジですけど液晶が七色の縦縞になってしまいました
これ撮像センサーが今際のきわなのですかね?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/09(火) 21:13:15.67 ID:5GqHv9mG0
>>835
センサーの寿命じゃ無くて、カメラの液晶の寿命の可能性は?
撮った写真をPCで見るとかプリントしてみて、それでも縦縞が出てればセンサーの寿命じゃない。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/09(火) 21:32:11.12 ID:qNqeVMl10
D750 × AF-S 28-300mm
D500 × AF-S 18-200mm または AF-S 18-300mm
E-M1mk2 × M.ZUIKO 14-150mm または DMC-G8 × G VARIO 14-140mm
V3 × 10-100mm

日中屋外低感度(ISO800くらいまで)で撮ることを前提とした場合、画質の差は見てわかる程度ですか?
ブラインドされてもわかる?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/09(火) 21:46:56.06 ID:hnVFO2VW0
>>833
ゴーストハレーションの出方からしてレンズ自体の反射防止性能次第でまるで違うし、
フード自体の深さや実質遮光効果も物によって全然違うから一律にいえない。

反射防止性能が悪いレンズだと、フードだけでは不十分で、レンズに当たってしまう光を
画角外ギリギリで遮る「ハレ切り」をしないとゴーストハレーションだらけになることもあるのに対して、
反射防止性能が良いレンズだとフードの有無の影響が少ない。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 00:15:42.71 ID:xfh2pBIn0
>>837
RAWで等倍鑑賞した場合、4/3以下はISO400でさえアラが目立ってくる。
フルサイズセンサーでISO800なら問題ないと思う。ISO1600以上で目立ってくる。
APS-Cは使ったことないのでわかりません。

日中屋外となると基準感度ISO200が足引っ張ってくることもあるかもしれないので高感度だけでなく低感度の方も考えてみてください。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 01:07:32.80 ID:ONQOTbuH0
>>837
画質は便利ズームでも、D750が一番いいだろうけど
等倍で比較して見ないと、差なんて判らないだろな
m4/3の撮って出しは不自然なほど派手なので、すぐわかりそう

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 01:25:13.13 ID:7ivyZavg0
シグマのメリルってフルサイズではないんでしょ?
等倍で見るとフルサイズの一眼レフより格段に綺麗なのは何故ですか?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 10:37:47.96 ID:AH1xTjG10
>>841
素子が違っていてFoveonというシグマ独自の専用の三層(3板)式
ベイヤー素子のような補完ごまかしが無いのでおどろくほど高解像度。
一時期将来を有望された夢の構造。しかしそれゆえ欠点や制約も多くいまのところ普及してない

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 12:42:18.16 ID:4Ok06e1J0
イメージセンサーとは赤か青か緑のどれか一色にだけ反応するように作られた正方形の太陽光発電素子をセンサー表面に大量に並べたもの。
例えば12画素で4:3縦横比のセンサーだと計測点は次のように並んでいる。

緑赤緑赤
青緑青緑
緑赤緑赤

このセンサーからフルカラー12画素の画像を取り出すんだがなにしろ各画素は赤か緑か青のどれか一色の強さしか計測出来ないので情報が足りない。
そこで足りない情報は最寄りの別の色の計測点の値の平均を使っている。
シグマのカメラはこれとは全く異なる方式で出来ていて、各画素が赤と青と緑の3色の強さを計測出来る。
このため色平均の計算なるあやふやな処理をする必要が無く、等倍でもシャープな輪郭を描ける。
その代わり連写とか高感度はとても弱くなる。
欠点もある方式なのでシャープネスだけを追求した変わり種センサーとなっていてシグマ以外はみんな上記のRGB平均方式(ベイヤーセンサー)。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 15:54:22.70 ID:oNC03eOc0
>>837
>>839

銀塩フィルムの場合はISO(ASA)100が標準だったのでASA200といえば
高感度だったんですけどねえ。
低感度フィルムは、本の複写なんかに使っていたASA60なんて言うのが
ありましたね。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 16:13:14.77 ID:Wvh3FOYN0
100が標準だったというのはよく聞くが、実際に一般に出回ってたのはほぼ400が大量だったので、
一般人はみんな400ばかり使ってたと当時の人から聞いたぞ。
いちいち選んでなくて、安くて大量に出回ってた400のみでずっと使ってたらしい。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 17:20:06.10 ID:8eRoAnm50
時代やポジ/ネガにもよるよ
MF機全盛期のネガは100が標準だった
AF機全盛期になり写ルンですが爆発的人気を誇っていた頃のネガは400が
フィルム機末期のネガは800や1600もよく売れてた
ポジはベルビア50がずっと売り上げトップを走ってたような
コダックには25とかもあったよな確か(コダクロームだっけエクタクロームだっけ)

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 18:12:37.26 ID:EYlmnzS60
スチルはよく知らんが、業務用ビデオで使われている3版式センサー?
1/3サイズのセンサーでも50万ぐらいするからな。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 18:15:15.91 ID:akr1UCfa0
フィルムはながらく100が標準的という認識が正しい。
観光地の売店とかはもちろん、写真屋でも地方都市だと100しか置いてないことも珍しくなかった。
写るんですこと使い捨てカメラは86年初出で、最初は100、翌年に400が出ているんだね。
標準的なのはあくまで100で、ただし、その辺で既に400がメジャーになりつつあったということで良いんじゃないかな。
25といったらコダクローム25、KMね。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 18:26:42.07 ID:akr1UCfa0
>>847
ビデオはよく知らんけど、ぼったくてるだけじゃないの?
放送局とかなら値段など問題にしない関係か、ハイビジョンの登場当初に、ボロ解像をギトギトに輪郭補正した
カスみたいな写りのカメラレンズが何千万とかいってたんじゃなかったっけ?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 19:06:43.65 ID:4rbM5T/g0
>>846
ISO50とか64なんてニッパチレンズじゃないときつい

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 19:12:18.72 ID:akr1UCfa0
>>850
低感度フィルムは風景用ということで三脚とセットで使うのが普通だから(現在形)。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 19:22:20.84 ID:4rbM5T/g0
>>851
鉄道専門です

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 19:26:30.15 ID:akr1UCfa0
>>852
鉄の人ならバケペンでも使ってなさい。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 21:52:08.02 ID:AH1xTjG10
>>851
木村伊兵衛は当時感度10しかなかったカラーポジで
パリの町並みスナップ撮影とかやってたらしいな。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/10(水) 22:09:39.30 ID:HGkj1DuR0
で?

856 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/10(水) 23:29:14.25 0
>>843
CCDの話しやね。
CMOSは途中でノイズの間引きをしてから再演算する。
この処理が実用レベルに達したからCMOSが主流になった。

高感度に強いのは、この副産物なんだけどコレがでかい。
ハンドリング面でCCDは一気に駆逐されちゃったorz

857 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/11(木) 00:27:39.11 0
>>830
尻撮るの?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/11(木) 10:06:13.71 ID:Z/GPqUqm0
>>832
予算奮発して10万!
10万までだとおすすめなにかある?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/11(木) 11:08:15.54 ID:Blqw/mW90
>>858
メーカー毎の特徴や、利点・欠点をどう捉えるかって事も有るけど、予算10万円でなるべく高機能、後々レンズ等機材の追加は無しだとしたら。
PENTAX K-70 18-135WRキットが10万に収まる中ではバランスが良いと思うよ。

ボディ・レンズ共に防塵防滴だから使う場所選ばないし、望遠側が135o有ればそれ程不自由も感じない。
同クラスの他メーカーの一眼レフよりファインダーの見え方が良いし。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/11(木) 12:05:24.81 ID:JRXvI4U+0
動体撮影でペンタ薦めるなんて、犯罪だろ…レンズないし
一眼レフならキヤノンかニコンにしときなって、予算内で収まるKissかD5600あたりのダブルズームでいい
またはα6000あたり

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/11(木) 13:07:34.63 ID:Vex4HJ220
APS-Cで600万画素と1/2.3で1600万画素、
A3でプリントするなら後者の方がきれいですか?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/11(木) 13:56:39.44 ID:pFWevIZl0
前者

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/11(木) 15:29:23.48 ID:rfue2hcb0
>>861
>>862

> キタムラはネットワーク構築にカモられて、高コスト体質なんじゃね? *1
> で、防湿庫スレやD40スレで、売れないブツを商材に転換しての一儲けを企んでいるっぽい。
> 見抜かれてボコられ、もてあそばれてるけど。
>
> *1 いいようにカモられているご様子
> http://cn.teldevice.co.jp/case/detail/kitamura
> http://japan.emc.com/microsites/techcommunity/articles/kitamura/index.htm
> http://www.cmsinc.co.jp/casestudy/casestudy_01.html

864 :写真家蜷川実花(にながわみか):2017/05/12(金) 12:37:37.80 ID:QKz1DifP0
人生気合っす!って感じでブログをアップしてます世界の!世界の!有名写真家の蜷川実花です

 世間では森友、森友うるさいわ、私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて世界の写真家になりました

私が世界の写真家になったのはコンタックスARIA,RX,RTS,STと言うフィルムカメラのおかげなのよ

一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めてるのよ、今フイルムカメラは本当に安いわ。フィルムで基礎を学んだ方が

いいのよ、昔のレンズはアダプターはめればデジカメにも使えるのよ、コンタックスレンズは今でもアダプターにはめて使ってるわ

初心者に優しいお店、博多ゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸はカツミ堂、大阪はカメラの大林、京都は三條さくらや

岐阜はフジ写真館、東京だたっら初心者にデジカメの買い方も教えてくれるカメラの極楽堂がいいわ

フィルムカメラだったらドッピュエッタトーキョーがいいわ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/13(土) 14:42:21.11 ID:6l8owLqW0
水平についてですが。
建物などラインがある被写体を真正面から撮る時は、水平が取れてるのが分かります。
水平線のないものや、斜めからの場合、撮る時はカメラの水準器を利用すれば水平になりますが
撮った写真をあとから見る場合、水平なのかどうかってのはどこを基準にするのが良いんでしょうか?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/13(土) 14:44:40.74 ID:lHvpRP820
PCで見るなら左右のY座標とか

867 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/13(土) 14:52:14.45 0
>>865
そこまで気にしなくて良いと思うよ。基本と言えば基本なんだけど。
傾いた方に表現直感じるなら、そっち選択するのもあり。

編集で回せるしね。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/13(土) 15:36:03.79 ID:kYM+fL0s0
感覚でいいよ。
ただ、その感覚が致命的に悪い人も中にはいて、数を踏むのと、毎回意識をすることが重要だと思う。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/13(土) 15:52:29.52 ID:5uzH04F80
>>865
ここ読んで参考にしてちょ。
http://mikkagashi.cocolog-nifty.com/kasukadari/2014/05/post-230e.html

一部、垂直を鉛直と読み替えた方がいい部分があるけど。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/13(土) 21:35:28.97 ID:3pwyfZRN0
>>865
斜めというか仰角俯角がついてる場合ね。
遠ざかるにつれて小さく見えるのが正常で、仰角なら上すぼまりになるから、「上すぼまりになる具合が変でないか」が問題。
画面のどこかにあるものを単純に外枠と平行にすれば済むというわけではないので、全体を見渡して、これが傾いていると
明らかに変という物を目当てにしたりする。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/13(土) 21:49:36.00 ID:dHxyC5/j0
今日家電量販店で、カメラの質問をした。
カメラの画質はセンサーやレンズが物を言い、画素数は関係ない?

・センサーサイズやレンズが物を言い、サイズが大きければ光を取り込みやすいから画質がよくなる。
・画素数はどれだけ細かい部分まで表現できるかを意味するであって、数千万画素=高画質ではない。

コンデジがスマホカメラに勝る点は何?

・スマホカメラはズームレンズを搭載していないからズームをやると画質が悪くなる。
・コンデジはズームレンズを搭載しているからズームをしても画質が悪くならない。

テレビショッピングで画素数の多いカメラ!と宣伝しているが、あれは悪い言い方嘘?

・カメラに知識のない人に対して多く売らなきゃいけないから、悪い言い方すると嘘と言えなくはない。
・画素数の多いカメラは後でトリミングできるから、デメリットしかないではない。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/13(土) 22:03:32.39 ID:OAko/ia40
ちゃんとした答をしてるね、知識があって良心的だ
それを踏まえて、高いカメラ薦めてくるかもしれないけど、α7RIIや5D4やD810をw

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/13(土) 22:50:21.29 ID:KkGbr3i80
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、IDC調べ)
 

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/13(土) 22:51:15.97 ID:KkGbr3i80
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
 

875 :865:2017/05/14(日) 15:34:37.45 ID:xMWK0uaK0
>>866-870
皆さんありがとうございます。
特に強く気にすることはないのですね。
>869のリンクを読みましたが、まさにこれです。
2番めと3番めの画像のどちらが「水平が取れている」のか、いつも気になっていました。

グリッドのどの線を基準にしても垂直が取れるということはないことを知りました。
(垂直が取れるのは"真ん中の垂直線のみ”…)

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/14(日) 15:43:38.09 ID:OKAuXRDR0
>>875
PCの画面に顔を近づけると分かりにくく、遠ざけると分かりやすい

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/15(月) 19:31:29.24 ID:r9wvurRr0
ユーチューブ(映像)は基本的にパソコンで見るもの。
フルHDのパソコンも出てきていますが、まだまだ数少ないです。
パソコンの小さな画面でフルHDを見ても意味がない。
(多少キレイかな程度)

だったらHD画質で撮影してユーチューブに投稿した方が得ですか?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/15(月) 20:31:03.28 ID:Bu4f1gJC0
YouTube視聴はPCが基本
→それほんと?スマホも多いと思う

PCにフルHDが少ない
→まじすか?フルHD以下なんてエントリーノートくらいだと…。スマホなんてWQHDも出てきているっていうのに。

PCの小さな画面
→(モニタのサイズなんて様々でしょう?)
スマホで見ても差がわかります。

意味がない
→これを決めるのはご自身かと。

得ってなに

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/16(火) 07:15:39.15 ID:eNKW8sZp0
ようつべは、むしろ4kが手軽に見れるソースとして役に立ってるが

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/16(火) 09:10:54.50 ID:+q1blXf40
ステップアップリングかませてPLフィルターつけたら元のレンズフードが付かなくなったんだが、みなさんねじ込み式フード付けてるんですか?それともフードなし?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/16(火) 09:28:44.04 ID:Cs1YXzdw0
>>880
PLは縦横替えただけでもくるくる回さなくてはならないんだし、
手でヒサシ作ってること多いわ。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/16(火) 10:58:09.09 ID:+q1blXf40
>>881
それもそうですね、回すのに邪魔みたいなのでPLフィルター装置時はしばらくフード無しで様子みます

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/17(水) 10:24:25.93 ID:PzQeXvBd0
望遠レンズに長いフードを付けると取り回しが悪くなるのでフジツボフードを考えています
フルサイズ用のレンズをAPS-Cの本体で使うときにフジツボフードつけると前のレンズより穴の部分の方が小さくて
入る光量少なくなりそうに見えるんですけど、周辺部は使わないからケラレが見られなければ問題ないですか?
APS-Cでは使われない部分でも強い光が入ってフレアの原因になるようなら、むしろ遮蔽した方が良いですか

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/17(水) 11:55:35.39 ID:zHCqmwCA0
大丈夫だと思うけど、紙を丸めて実験してみればいいんじゃね

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/17(水) 12:27:00.67 ID:0eJgQRxW0
>>883
望遠レンズの場合、ほぼ前面レンズの径=口径となります
単純に考えると口径の大きささえ確保していると問題ないと思えますが
斜めからの光は遮られてしまい口径食と言われるものと同様の結果になります
簡単にはレンズの縁から画角の半分の角度の所までは遮らないように
望遠レンズのフードはレンズ径より大きくなります(長さは太さの兼ね合い)
先を絞るフジツボ型で有効な形をとるには通常より太く作ったものを先細りにしなければならない
何だか本末転倒でないかな

886 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/17(水) 14:25:20.58 0
単かズームか解らないけど、前玉がフィルター枠いっぱいいっぱいなら、フジツボ形は成り立たないよ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/17(水) 19:14:04.92 ID:PKw51Wyq0
>>883
レンズを外して後ろから見れば一目瞭然。
レンズを外して、開放かつ無限遠で明るく均等に照らした白い紙とかを後ろから覗く
中央=光軸の延長では、レンズの内面で遮られて丸く見える。
一般には前の縁の辺りとか、レンズによっては途中に設置された反射防止板、フレアカッターで遮られることもあって、フレアカッターが四角いなら四角く見えることもあるはず。

中央から外れるとレンズ自体のどこかで遮られる度合いが上がって行く。
ある程度以上離れると完全に遮られて光が通らなくなる。
専用のフードをつけても、フード自体は後ろから見えない=フードによるケラレはないように作ってある。

より狭いフードをつけてどうなるかは、同じ要領で見れば分かる。

中央からでもフードが見えるほどケラレるなら、レンズ自体が細くなってしまったのに近い具合で、「そのレンズ本来の写りが得られない状態」になっている。
それは論外として、中央からどのくらい外れたときに見え始めるか?
より大きいフォーマット用のレンズなら、より小さいフォーマットでは、レンズの内面のどこかで遮られることの影響が少なくなって、場合によっては「小さいフォーマットの範囲から外れたあたり」でやっと影響が出始めることもある。

「実際にどうなのか?」は、当然ながら現物で確認すれば分かる。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/17(水) 19:16:32.35 ID:PKw51Wyq0
>>883
ズームではズーム域によって光の通り道が変動して、どこでどれだけ遮られるかが変動するので、ズーム域を細かく変えて確認。

また、手ブレ補正でレンズ内での光の通り具合が変わったときに影響が出る可能性もあって、レンズを外して手ブレ補正が作動しない状態では確認できないので要注意。
明るさがほぼ均一な曇り空とかに向けて手ブレさせながら何枚も撮って、手ブレ補正が作動した影響で陰りが出たりしないかチェックしたほうが良いかもしれない。
レンズによっては手ブレ補正の影響で周辺の光量が落ちる可能性があるので、周辺の光量が落ちたばあいでも、元々なのかより狭いフードを着けたことの影響なのかも要確認。
着けた状態と外した状態で比べれば分かる。

レンズによって撮影距離を変えると光の通り方が変わって、どこにある何でどう遮られるかかわることもありうるので、撮影距離も変えて確認しておいたほうが良いかもしれない。

電動式の場合にレンズを外すと撮影距離やズームが変わったり絞り込まれたりすることもあり得るので、変わっているのに気が付かないで確認したつもりにならないように注意が必要かもしれない。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/17(水) 19:22:33.58 ID:ZJDtjBAc0
かもしれない

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/17(水) 21:11:57.45 ID:zHCqmwCA0
>レンズを外して後ろから見れば一目瞭然。

センサーイメージサークルの内か外か、目の位置が内外どっちなのか分からないから、
それだと判断できないだろ?

891 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/17(水) 21:21:07.96 0
>>890
外周の影響は中央部にも出るはずなんで、彼が正しいよ。
まぁ気にするほどの影響が中心部に出るとも思わないけど。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/17(水) 21:33:54.81 ID:PKw51Wyq0
>>890
何がどうなることが問題なのか知りたいなら、ともかく後ろから見るという話だよ。
イメージサークル内かどうかも、手ブレ補正が作動したときにどうなるかも後の話。

>>891
レンズと焦点距離域によっては影響があり得ないこともあるけど、影響自体が実写では影響が分かりづらいことも多いからね。
「影響があるけど軽微だから問題にしない」かどうかは、影響があるかどうか確認した上での話。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/17(水) 21:34:26.96 ID:zHCqmwCA0
いや、そうじゃなくて、目をドセンターに固定して見るんじゃなくて、
目をサークルのあちこちに動かして確認してるんじゃないかな?
彼は
イメージサークルという物を考えずに言ってるように文章が読める

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/17(水) 21:37:49.96 ID:zHCqmwCA0
>>891
例えば後ろから見た時に、チリはすごいよく見えるじゃん。すごく小さい物でも
そういう事をわかった上で言ってるのかな?
彼は分かってないんじゃないかな?
と言いたかったわけ。

895 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/17(水) 22:29:07.83 0
そか、仲良くしてそうだから俺は良いよ。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/17(水) 23:26:42.51 ID:PKw51Wyq0
>>893
何をどう曲解するとそういうことになるのか分からんのだが?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 00:49:47.01 ID:lzAKYp660
883です、細かな説明ありがとうございます
レンズは90mmの単焦点です
中心に目を置いて開放無限遠で見たところ、思い切り近づいた場合にはフードの縁が見えましたが、フランジバック程度の
距離を空けると絞りの方が手前に見えてフードは見えなくなりました
中心から少し目をずらすとフードは見えますが撮った画像では4隅の光量落ちもなく、影響はないように見えます
三脚で固定してフードの有無で比較してみようと思いますが、光量落ち以外に現れうる違いはどのようなものが考えられますか

898 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/18(木) 03:11:44.92 0
>>897
思った通り回答者いないんで。

はっきりいって無理。長文になる上図解説明が必要。

だから自分で実験してください。簡単だから。


余ってるボディキャップでピンホールレンズを作る。

それで周辺描写が出来ることを知る。

この逆理論を構築できたら、それが今のあなたの持ってる疑問の答え。


遊んで身に付く知識はでかいぞ?

899 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/18(木) 03:42:10.26 0
ミラーレンズを手に取るのも理解が早いだろうけど、アレに出会うことは先ず無いだろう。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 10:49:23.28 ID:55qMVKEe0
APS-CかM4/3センサーで高倍率ズーム(10倍前後)内蔵のカメラはありますか?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 10:51:27.08 ID:55qMVKEe0
訂正
APS-CかM4/3センサーで高倍率ズーム(10倍前後)標準装備のカメラはありますか?

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 11:38:17.02 ID:NCxCq0vAO
新緑の時期は終盤、一方アジサイの時期にはまだ早い晩春の今日この頃ですが、
次の土日は晴天となる地域が多いもようです。
各種高級カメラをご愛用の皆さん、土日に撮影にお出掛けの方はいますか?
この時期おすすめの被写体を教えてください。

903 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/18(木) 11:42:33.96 0
>>902
女の子。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 12:41:13.51 ID:Gzhu8gJb0
>>901
D7200(現行)/D7100/D7000
D300S/D300
D90/D80
7D
50D
α58
α550/α350
K20D
GH4/GH3/GH2/GH1
G7/G6
GX8(現行)
E-M5mk2(現行)

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 12:52:41.46 ID:7aEKMI9U0
>>897
目を置くのではなく、カメラで撮影してみればいいという結論になぜ行かないのか?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 19:23:44.00 ID:m795FVJc0
カメラの中に貼ってある黄色いテープは何というテープですか?
どこで売ってますか?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 20:46:46.89 ID:DEHccbs10
>>906
ポリエステルテープでしょう。
通販ならここかな。
https://www.monotaro.com/g/00696882/?t.attr_f145=%89%A9&t.attr_f720=30

Amazonにもあるけど、黄色じゃない&めちゃ高いw

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 20:57:10.21 ID:CRZ81qrD0
>>906
ポリイミドテープ
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gT-09380/

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 22:23:26.63 ID:8hPIfkLZ0
カメラ初心者です。
今日上京して都内の公園に行ったらバラがとてもきれいでした。
コンパクトカメラを持っていますので、撮影してみたんですが。
綺麗にボケないんですよね。
http://2ch-dc.net/v7/src/1495113563683.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1495113579760.jpg
背景をとろけるようにボケさせたいんですが、構図をちゃんと考えればコンデジでも可能でしょうか?
それとも一眼レフを使ったほうがいいのでしょうか?

910 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/18(木) 22:32:44.64 0
ステマの撒き餌。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 22:33:36.69 ID:4hj2npGu0
>>909
これ以上となると、一眼と単焦点買うのが一番簡単かなぁ
ミラーレスでも良いし

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 23:08:07.75 ID:8hPIfkLZ0
>>911
ありがとうございました。
コンデジではMFが使い物にならないし、やっぱり一眼レフのほうがいいですよね!
今日は野鳥を撮影するつもりだったので、コンデジを持っていたのです。
でバラがあったから試しにやってみたのです。
一眼レフでそろえてみたいと思います。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 23:28:04.35 ID:wLALb6m90
>>909
ソニーの135mm stfは?

https://www.google.co.jp/search?q=135mm+stf+花&safe=off&client=tablet-android-huawei&prmd=isvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjO4_GR0_nTAhWKbbwKHdOlDzIQ_AUICSgB&biw=1280&bih=800

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 23:43:46.50 ID:8hPIfkLZ0
>>913
ありがとうございます。
一応ニコンのエントリーモデルの一眼レフを所有している(普段は使っていない)ので、そのレンズを買うことにします。

今回はできるだけカメラを花に近づけて、換算40mm/24mmでAFで撮りました。
でも135mmという画角で桜を撮るのも楽しそうですね。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 23:46:14.59 ID:R8kdGcM50
焦点距

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/18(木) 23:58:21.21 ID:H9v27j+G0
>>909
そのカメラで望遠レンズ側で撮ればいい

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 00:01:03.71 ID:DzsSYTfN0
望遠レンズ側??

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 00:03:56.12 ID:k6Vliu320
P900は換算2000mmまで望遠ズームできるからそれで撮ってみては?最短撮影距離で撮ればボケるんじゃね?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 00:10:47.57 ID:M5CPuX0x0
被写体はみ出るような気が…

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 00:22:06.96 ID:yG8odXZY0
ボケるけど、どうみてもP900のボケは汚いでしょ
集中線みたいになってるじゃん

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 00:22:24.30 ID:jcRxIVAe0
デジカメのイメージセンサーは有機CMOSや曲面センサーなど技術的なブレイクスルーが期待できますが
レンズには現状でそういった技術は存在していますか?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 00:27:03.92 ID:k6Vliu320
そもそもレンズいらないデジカメ開発とか最近話があったような

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 00:31:27.11 ID:yG8odXZY0
干渉縞から画像作るやつね
解像感とかどうなのかは知らんが(笑)

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 06:07:48.38 ID:KgTnE+vh0
>>909
しかし、ひどいな
スマホかとおもた

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 10:18:19.33 ID:NtsbzuYg0
超人気で超絶品薄になった機種じゃん。
ネガキャン難しいだろw

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 11:08:52.64 ID:C5CEvw270
人気と優れているかは何の関係もない
P900が人気なのは換算2000mmが撮れるってだけで、センサー自体は1/2.3型だし、レンズもだいぶ無理してる
換算24mmや40mmならスマホの方がレンズ明るいだけマシかもしれん

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 11:26:36.55 ID:8cBcoGcm0
安いコンデジより高いスマホの方が高画質ですか?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 11:59:45.47 ID:fCM5A2zx0
全てがそうだとは思わないけど、そういうこともあるだろうね

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 12:44:51.46 ID:I4wlFslR0
>>927
安いコンデジというのが9800円とかのだったら、普通にそういうことはありえる。
ただスマホはほとんどズームできないから、広角のみなので写真としては記録にしかならん。
現場環境の記録。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 12:49:41.18 ID:pf9tTDmW0
猫を撮る時、黒猫だけAFが迷いまくって全然シャッターが切れない
使ってるのは6Dですが、おすすめの設定方法など教えてください

931 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/19(金) 12:52:26.62 0
>>930
真っ黒ちゃんはどれ使っても大変。
じっとしてくないと手を焼くね。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 16:29:13.44 ID:JiKyjHKp0
>>930
MFに設定する。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 16:32:05.83 ID:QcSg62Uy0
>>930
黒猫と背景の境界あたりでAFする
その後はMFで微調整
AEはAFと別ボタンにしておく

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 18:15:28.15 ID:ZzmaVc3a0
黒人もAF迷うの?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 18:19:10.12 ID:QcSg62Uy0
>>934
人間の場合は肌の色より服装のほうが影響大きいよ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 18:23:50.36 ID:ZzmaVc3a0
>>935
なるほど、ありがとう!

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 19:01:33.30 ID:0SUTW8Bw0
>>930
AFは、一眼レフなら専用受光体、ミラーレスや一眼レフのライブビューモードなら撮影用受光体のAF検出範囲に投影された像のうちで、
模様のある部分の模様がハッキリしていないならピンぼけ、ハッキリしたら合焦と判定する。
言い換えると、コントラストがある部分のコントラストが低くなったらピンぼけ、高くなったらピントが合って行って、最も高くなったら合焦と判定する仕掛け。
そのため、「AF検出範囲に投影された像」に模様がないか、あっても、暗すぎるとかコントラストが低すぎるとかで、そのAFで検出できる下限を下回っているなら、
「何があるか分からないから何もない部分と同じくピントが合わせられなくなる」のが仕様。
ハッキリした模様があっても、AFの検出所要時間よりも素速く変動してしまう条件だと、合わせようとしているうちに模様が変わってしまって合わせられないこともある。

撮影者は画面全体を眺めているから、何かがあるのが分かってるけど、拡大ライブビューでごく狭い範囲だけ見たら同じ現象が発生しうる。

クロネコならクロネコの毛並みのツヤとか、ちょっとした色違いの毛とかの「模様」はあるにはあっても、黒い=光が少ないから暗い上にコントラストがハッキリしないので合いにくい。
それも、寝ているとかで動かないならともかく、動いていると模様の位置や形状が変動してしまうせいで、「判定できないから合わせられない」ことになりうる。

対策は、上述の問題が起きないようにする。
1:AFを止めてMFにして、ファインダーを見て自分で合わせるとか、物差しや勘で距離を合わせるとかする
2:動きが止まってAFが合いやすくなっている条件のときにだけ撮る
3:ピントが合いやすい位置にAFエリアを移動させて、その位置で合わせる
 クロネコなら黒い胴体部分ではなくて、目とか「模様」がある顔の辺りにエリアを移動させて撮るとか。
 瞬時だけカメラを振って適当な位置で合わせてから本来の構図で撮るという方法も、合わせたい位置との距離差が問題にならない条件なら行ける。
4:その他

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 19:10:21.54 ID:0SUTW8Bw0
>>934
「黒=絶対的な光量として少ないから合いにくい」という面もあるにはあるけど、「AFエリアが単色に近い部分しか検出できない条件になってる」ことのほうが大きい。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 20:00:53.45 ID:d2KesHJD0
合わせるならやっぱり色の差がある目だろうね
いくら黒いといっても昼間は瞳が細くなって白っぽい部分がけっこうある

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/19(金) 20:10:10.99 ID:0SUTW8Bw0
>>939
金目とかさ。
というか、移動させるのがけっこう面倒でもAFエリア中央固定のままで通そうとしないようにするのが先決、というべきかな。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/20(土) 15:47:50.91 ID:o+SAiIye0
中古レンズについて質問です。

いま持ってるレンズと同じものをもう1つ必要になって先日、ネットで中古品を手に入れたのですが
カメラに装着してみたところ、AF駆動音が持っていたものよりかなり大きい。
(ズーズーとゴリゴリッーくらいの差)

グリスが減ってるだけのような気もするのですが、素人で改善できるような事ありますか?
とりあえず、写りに問題なければ気にしないで使うべき?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/20(土) 15:58:32.44 ID:hloILzjf0
>>941
動作に問題なければそのまま使うべきかな。

943 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/20(土) 16:28:40.03 0
>>941
丁寧に行けばヘリコイドまで行けると思うけど、グリスが手に入らないのはどーしようもない。

一般で手に入るグリスは想定環境温度に対しての潤滑しか考えてないからな。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/20(土) 16:31:25.05 ID:o+SAiIye0
そうですか。

サービスセンターでやってもらうと、料金はどの程度をみておけばいいですか?
ちなみにメーカーはソニーです。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/20(土) 17:48:27.20 ID:PkfHhxf70
>>944
オークションならクレームつけて返品するか自分でメーカー送りかな。
店で買い、店の保証があるなら店経由でメーカー送りか?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/20(土) 19:25:56.60 ID:1+24CZRq0
質問ですが、ソニーストアでレンズを買うなら、
クーポンをどう使うのが良いのでしょうか?
以前入っていたフォトライフサポートと三年
ワイド保証無料のクーポン位しか無いのですが、
株主優待も貰える予定です。株主優待は
併用出来なさそうなので、この場合レンズ購入
には役に立たないということで良いのかな?

947 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/20(土) 22:21:20.09 0
ソニーはメールでの質問を受け付けてないの?

優待券は大黒屋から買ったのかな?

948 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/20(土) 22:22:25.33 0
よく読んでなかった。ごめん。
優待券については忘れてください。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/21(日) 07:44:32.03 ID:O0G2L8Oq0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経・IDC調べ)
 

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/21(日) 07:45:49.70 ID:O0G2L8Oq0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
あのサムスンですら、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/21(日) 11:06:25.47 ID:zt81KzJm0
ソニー用のアクリル水準器を教えてください
参考
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00KBEGA3G/ref=pd_aw_sbs_421_3?ie=UTF8&psc=1&refRID=SPXDXQBCXSQ4B8MHXS4D&dpPl=1&dpID=51xpcn8g6UL

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/21(日) 11:45:31.29 ID:GF9Xmd6d0
>>951
はいよ。

http://img-cdn.jg.jugem.jp/ce1/71552/20090523_589881.jpg

http://amzn.asia/f22lXHt
http://www.ebay.ca/itm/Bubble-Spirit-Level-Flash-Hot-Shoe-Protector-Cover-for-Sony-AF-Minolta-A77-A580-/151926159990?hash=item235f813a76:m:mWVRgGkO33NShdAzhA12ibA
http://www.ebay.ca/itm/One-Hot-Shoe-Three-Axis-Double-Bubble-Spirit-Level-for-Sony-Camera-New-/161850729561?hash=item25af0e2459:g:pxYAAOSwFnFWFSQx
http://www.ebay.ca/itm/Double-2-Axis-Bubble-Spirit-Level-Gradienter-MQ-SL3-for-Sony-Hotshoe-Adapter-/262746151481?hash=item3d2ce41a39:m:mRtpzVfNY6SeJHpBDFA44dg

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/21(日) 21:25:01.35 ID:4RrKjSUq0
お祭りで太鼓のすぐ近くで撮影する機会があったけどあれ物凄いビリビリ衝撃来ますよね
もしかしてカメラの基板とかレンズの内部にダメージあったりしますか?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/21(日) 21:38:17.01 ID:h8TaWv+60
近くの太鼓の振動より、シャッター押した時の方が、どう考えてもカメラにダメージあるだろ(特に連写)
なんで直接触れていない振動で、ダメージあるんだw

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/21(日) 22:27:30.27 ID:LnvnSEEO0
うんまぁ波動拳が当たったらダメージあるよね

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/21(日) 22:36:10.30 ID:4RrKjSUq0
どうも真面目に答えてもらえないようなのでもうスルーしてもらって結構です

957 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/21(日) 23:02:28.81 0
どう真面目に答えれば良いのさw

疑問が何となく可愛くて煽る気にはならないw

958 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/21(日) 23:06:08.70 0
>>956
ぶら下げてれば、もしかしたら共鳴反応起こすかもしれないけど、君が握っていれば、君の手がミュートしてくれて共鳴反応はかなーり下がるね。

959 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/21(日) 23:09:12.39 0
カメラが大事って気持ちは伝わるよ☆

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/21(日) 23:34:03.24 ID:S1rE2/cx0
SONYのNEX(中古)を買い、マウントアダプターでKマウントレンズを使おうと思っています。予算はボディのみで二万円。候補は初代のNEX-3かNEX-5に絞りました。
どちらがよいでしょうか?または、他におすすめ機種はありますでしょうか?
なおペンタックスボディは売却済みで、買い直す気はありません(今後はメインをSONYにしたいため)

961 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/21(日) 23:52:19.14 0
>>960
解んないけど、そのシリーズを聞くなら動画メインか写真メインかはっきりさせた方が良いんじゃないかな?

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 06:48:40.09 ID:nMlwMFw30
>>956
そういう事例があるならネットに上がってると思うよ、普通。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 12:10:00.50 ID:09gKbbww0
ペンティアムは宇宙線の影響で…と言われてたけど、
それと比べたら影響は大きいと思う。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 19:07:43.43 ID:on2Lo9tW0
>>953
鼓膜みたいに軽くて薄い物が破れるとかは絶対にないとはいえないかも知れないけど、カメラレンズのどこかを破壊するのは困難が伴いそう。
隕石の落下で生ずる衝撃波でガラスが割れるとかはあるけど、太鼓でどうすればそれほどの破壊力を発揮できるか?
大砲にバチを砲弾代わりに詰め込んで超音速で発射して衝撃波を発生させれば不可能ではないかな?
太鼓を突き抜けると思うけど、何にしても必要になるエネルギーの桁がいくつか違いそう。
カメラレンズを壊すには、太鼓のバチで叩くか、太鼓にぶつける方が簡単じゃない。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 19:08:52.61 ID:E9ejtcXw0
皆さん写真の編集ソフトはPhotoshopとかElements?
長い間Paintshop Proを使ってきたんですが買い換えようと思いまして。

966 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 19:18:40.57 0
最終出力が8ビットなんで、定義に縛られてるからハンドリングで選べば良いと思うよ?

8ビットの定義は狭いからね?
出力に差異が出るのが変かな。

今使ってるにが良いんじゃないかな。
操作を新しく覚える必要もないし。

967 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 19:22:27.76 0
後、Adobeステマには注意かなー。CS5は持ってるんだけど。

968 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 19:29:08.26 0
スニフィングしてないけど、Adobeはパケット飛ばしすぎだよ。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 19:31:02.62 ID:lVWGJIYn0
俺の意見と食い違うやつはまんなステマ。
この糞コテほんとバカだなぁ

970 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 19:41:42.15 0
ギャラリー判断でどうぞ。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 21:06:46.63 ID:cwapgRm30
初心者です
カメラに付属電池を挿入したまま充電出来るアダプターの端子の形がMicro-Bで、スマホの充電器と同じ形なので、つないでみようかなと思っているのですが、これは大丈夫でしょうか。
すごく馬鹿な間違いをしていないか不安になっています。
機種はPowershotG9Xです。

972 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 21:16:21.44 0
>>971
急速は出力アンペア大きすぎるのがあるから注意。
パナソニックでA1.8が有るからそれがオススメかな。

A2.4はやめた方がいい。スマホ用としても。
俺1Aで困ってないし。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 21:40:17.24 ID:cwapgRm30
>>972
普段使っている充電器に1.8Aとあったのでとりあえず使ってみる事にします。
2.4Aは強すぎるというのは勉強になりました。
ありがとうございました!!m(_ _)m

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 21:48:49.36 ID:pibi2rGg0
>>973
だまされるな
充電器が出力できる電流の最大値なだけで少ない分には関係ない

975 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 21:56:27.74 0
>>974
トップランドの人かな?
充電に関してはUSB形状だとしても2ピンしか基本使ってない筈なんで、リミッタ的な制御ができないと思いますが?

トップランドさんはやり過ぎたんですよ。
リチウム膨らませているのは、貴方達なんじゃないかな。
Xperiaは別だけど。

976 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 21:58:28.94 0
インバータ内臓スマホ充電器って知らない。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 22:01:13.75 ID:ZYF9V70N0
お前、自分の2ちゃんへの書き込みが世間へ影響力を持ってるなどと妄想してるだろ。

978 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 22:03:10.11 0
にちゃんは雑談の集積物ですよ?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 22:11:35.56 ID:pibi2rGg0
>>971
ググったけどこれ普通のケーブルじゃだめらしい
特殊ケーブルってわけじゃないけど手持ちのでダメだったら純正のケーブル買うのが無難じゃないかな

980 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 22:13:45.47 0
データ通信用と充電用しかねーよw
規格外とか今流行らないからw

981 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 22:14:39.74 0
本当にバカなんだな。

982 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 22:18:57.11 0
ピュア板で立ち回れる俺に電源で勝負挑んでも無理だと思うぞ?

983 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 22:21:49.30 0
ロンパールーム

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 22:37:28.50 ID:lVWGJIYn0
>>972
単位もろくにかけないバカは黙ってろよ。
ほんとあちこちで害悪な書き込ましかしてないな。
充電電流制御は本体側で充電器側は一切関係ない。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 22:38:10.12 ID:lVWGJIYn0
>>975
ボケ。無知なら黙ってろよ

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 22:39:31.96 ID:lVWGJIYn0
>>976
インバーターがなにかすら理解してないのか?
リチウムイオンバッテリーの充電器でトランス式の充電器なんて皆無。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 22:43:05.85 ID:lVWGJIYn0
>>980
あほ。
USB microBは5端子あるんだよ。
この空いてる5端子目に抵抗がついていてこの抵抗の値により充電制御やホスト・スレーブ判断に使っている機器があるんだよ。
無知だから知らないだろ?
黙ってろよ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 22:43:51.84 ID:lVWGJIYn0
>>982
まじ恥ずかしい書き込み。

989 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 22:58:28.36 0
インバータ入ってないとOnとOffの制御しか出来ないってところを理解してませんね。
インバータが有れば無断回調整できます。

大きいアンペアでOnOff繰り返したら、電池寿命が短くなるし危険だよ。

お前らなに?テロリストなの?

990 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 22:59:13.81 0
リチウムは発火するんだけど。

991 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 23:00:37.33 0
今週か来週に警察行くから。多分。
一応報告しとく。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 23:04:57.71 ID:lVWGJIYn0
>>989
ばーか。
インバーターが何か理解してない書き込みw
自分で首覚めてるよww

撤退的に恥ずかしい奴

993 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 23:12:11.24 0
日本鬼子は警視庁と宮内庁に届けているTwitterアカウントと紐付けられていることには注意してください。

貴方のためです。

994 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 23:14:06.10 0
ニュー速+方面では知ってる人それなりに居るんだけどな。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 23:21:00.80 ID:lVWGJIYn0
トコトンキチガイだな。

996 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 23:27:57.55 0
>>995
キチガイを始める前に警視庁へ挨拶したんだけどな。

997 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 23:28:31.01 0
お前のために

もうやめとけ。

998 : 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M :2017/05/22(月) 23:29:27.00 0
ルビィちゃんに会いにスクフェスいこっと。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 23:30:32.77 ID:lVWGJIYn0
笑たw
やっぱダメだコイツ

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/22(月) 23:31:31.78 ID:lVWGJIYn0
>>996
つまりキチガイを認めるわけね。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 115日 13時間 40分 45秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

327 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)