5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#23 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ ffcb-JQ1R [123.230.118.184]):2017/01/24(火) 00:04:52.07 ID:JYpCbyjD0
他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁!
煽り・手振れお断り!
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffcb-JQ1R [123.230.118.184]):2017/01/24(火) 00:05:28.37 ID:JYpCbyjD0
書き込む前に読んでね!
<他人に迷惑をかけるのはやめよう>
http://info.2ch.net/index.php/書き込む前に

<前スレ>
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#22
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481538594/l50

3 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffcb-JQ1R [123.230.118.184]):2017/01/24(火) 00:06:11.63 ID:JYpCbyjD0
<公式サイト>
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html

<M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO ☆ NEW ☆>
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_12pro/index.html

<M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO ☆ NEW ☆>
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-100_4ispro/index.html

<M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro ☆ NEW ☆>
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/30_35macro/index.htm

4 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c33c-x7a5 [126.77.122.183]):2017/01/24(火) 00:21:07.68 ID:Usgks6bg0
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417112459/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417899082/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419339523/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420100516/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#6
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1421949677/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#7
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1425236832/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#8
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1431553075/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#9
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1433699991/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#10
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1436304879/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c33c-x7a5 [126.77.122.183]):2017/01/24(火) 00:22:10.14 ID:Usgks6bg0
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#11
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1439757023/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#12
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1444916804/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#13
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1449236691/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#15
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453633269/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#16
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457008172/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#17
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1461032558/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#18
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465817447/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#19
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1470219123/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#20
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474682062/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#21
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1479387821/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#22
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481538594/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f04-Vhs7 [115.65.197.112]):2017/01/24(火) 08:46:25.11 ID:l0K1RKuE0
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f8b-HQXh [115.163.42.52]):2017/01/24(火) 17:12:09.05 ID:qVrTW7G60
バラに雪が積もってた
http://photo.dojin.com/P1230461-raw-web.jpg
【レンズ】オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
【カメラ】Olympus OM-D E-M1
【露出情報】F値:1.8、SS:1/100秒

絞り開放でこの画質…すげえ。売る気がなくなった。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c33c-Taza [126.60.187.117]):2017/01/24(火) 22:16:14.86 ID:Lf+nVJQP0
オリンパスが2017年中に大口径望遠レンズをリリース?(デジカメinfo)
http://digicame-info.com/2017/01/2017-9.html

何が来るかねぇ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6319-JQ1R [118.86.247.74]):2017/01/24(火) 22:28:06.46 ID:gqpzr8wL0
サンヨン、E-M1mk2、25f1.2・・・
さーせん、これ以上はもう血も出ないっす

10 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd1f-5ScM [49.97.101.8]):2017/01/24(火) 22:30:29.82 ID:P3qgHYUOd
>>7
良いね。

>>8
単焦点も良いけど150以上域のズーム希望。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff3c-prJR [219.29.42.63]):2017/01/24(火) 22:38:52.11 ID:2/G8kq250
デジカメインフォの12ー100礼賛記事からの抜粋だが、なんのことやらさっぱり\わからん?
誰か俺でも理解できるように説明してくれ

>大きな特徴としてはワイド端12mmから望遠端100mmまでの全焦点距離において開放絞り値が変わらないF4通しで使えること。これは開放F値によってボケ味が変化するのをきらうフォトグラファーにとっては大事なポイントだ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd1f-+0Lb [49.97.102.150]):2017/01/24(火) 22:41:39.17 ID:7HFac4AJd
>>11
デジカメWatchな

13 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru [203.76.88.135]):2017/01/24(火) 23:29:29.51 ID:0qyDsdF90
>>7
情報ありがとうございますm(__)m

やはりマイクロフォーサーズの豆粒センサーは使い物になりませんね。

これで安心してフルサイズを買えます。

皆さんお先に待ってます(^_^)ノ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cf7b-Taza [121.118.40.231]):2017/01/24(火) 23:50:45.82 ID:BPlaocMt0
>>11
デジカメウォッチのこの記事、編集とか公正、校閲されてない感じの読みにくい冗長な記事でアレだった。引用してるその文章読んだ時、素人ブロガーの書いた記事かと思ったし…

15 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 137b-csk6 [114.186.19.131]):2017/01/25(水) 00:29:55.16 ID:W0Q99ouU0
>>10
150-400mmf4-5.6ISとかが欲しいな
f4通しだとお高くなっちゃいそうだから
単焦点なら400mmf5.6とかかな

16 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW cf7b-TTdI [121.116.217.83]):2017/01/25(水) 06:58:15.40 ID:sZ0/XHlr0
200mmf2.0くらいでないと
インパクトないな

17 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM1f-aGbY [49.239.78.57]):2017/01/25(水) 08:59:37.40 ID:ezlMXWH3M
>>16
50万コースでよければ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cf56-x36u [153.129.105.223]):2017/01/25(水) 11:35:06.06 ID:/Xirl9Aj0
まあ大口径の望遠や超望遠は値段がね…

300mmf4ですら高いという人が多いわけだから、54なんてどれだけ売れるか
200-400mmf4とか欲しいけれど、100万コース確実だものね
328も44もいいけれどなぁ

結局超特殊用途向けだものね、鳥か飛行機、もしくはスポーツ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3359-Taza [128.53.139.235]):2017/01/25(水) 12:32:09.85 ID:PYL6GG8R0
ゴーヨンが出たとして値段は幾らぐらいになるだろう?

75万ぐらいかな?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff04-AVdH [219.127.12.57]):2017/01/25(水) 13:38:54.38 ID:wqRz6RHt0
>>19
サンヨンを他社サンヨンと比較すると100万円切れば万歳じゃね?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c33c-u5as [126.203.6.174]):2017/01/25(水) 17:41:10.85 ID:qgP0n9fj0
お前らの中にイケメンいない?
稼げるのかレポ頼むw

メンガって検索してみて

22 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM67-vifI [202.214.125.9]):2017/01/25(水) 17:42:57.66 ID:y4xIT2jfM
キャッシュバック延長か。

23 :価格 (ワッチョイ cf56-x36u [153.129.105.223]):2017/01/25(水) 18:59:11.87 ID:/Xirl9Aj0
500mmf4 90万
200-400mmf4 110万
300mmf2.8 60万
400mmf4  70万

こんな感じじゃないかな…

24 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f342-9PNY [122.18.122.131]):2017/01/25(水) 23:09:12.10 ID:23NuB6+Q0
4/3時代からオリンパスを使ってる人いわく
12-40の写りは竹レベル 写りだけだと14-35 F2.0の方がいい
後から出た2本 7-14と40-150で松と竹の間ぐらいの写りだと思うとのこと

一個人の感想だけど、
両方所有してる人の評価って同じようなものですか?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff3c-SmTw [221.106.34.80]):2017/01/25(水) 23:34:50.68 ID:y8rUhz3Z0
12-40は竹よりちょい劣る印象
写りが全体的に硬いしボケ味もあまり…なにより階調表現が不満なんだよね
40-150は結構よいと思う竹レベルはあると思う
7-14は自分で使ったことないけどネット上の作例見る限りzuiko7-14/F4以上の写りとは思えなかったな

26 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru [203.76.88.135]):2017/01/25(水) 23:53:15.06 ID:PxJZD/A80
豆粒なんだから

フルサイズから比べたらどれも梅だよ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sxbf-EEBc [126.155.43.181]):2017/01/26(木) 00:18:51.90 ID:e7oBFaGYx
釣れますか?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 867b-30yU [121.116.217.83]):2017/01/26(木) 05:42:43.85 ID:sCSxuX6j0
>>25
m43の7-14は43の7-14より
安くて小さくて明るいという
ミラーレスの恩恵受けまくりだから
写りが大体同等なら充分だよ
43の7-14持ってないから比較できないけど
12-40は12-60の小型版でしかないから
あえて買う必要感じなかったが

29 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM42-3HAn [49.239.69.113]):2017/01/26(木) 07:16:27.30 ID:PpZvcllUM
レンズで階調て

30 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9b-bF0B [106.181.79.32]):2017/01/26(木) 09:11:10.93 ID:FqrX2Bpba
>>29
ボケの滑らかさのことでしょ。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sxbf-j5YW [126.160.60.59]):2017/01/26(木) 14:10:21.80 ID:sCSxuX6jx
どんだけ高尚な写真を撮ってるのか見てみたい。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e2c9-ci5U [221.116.202.241]):2017/01/26(木) 18:21:22.82 ID:M5nLtbD20
そういう奴に限ってチャートとか撮ってるんだよな。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 837b-FuHd [114.180.47.123]):2017/01/26(木) 18:41:14.49 ID:pG/grKRP0
新聞紙撮影のプロ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f2d8-TKOH [117.18.166.201]):2017/01/26(木) 18:46:52.01 ID:35tZ7PJk0
>24
7-14とZD7-14はほぼ同程度(僅かだが、抜けの良さと発色はZD、周辺の解像はマイクロ)でスペックはμマイクロが勝る
12-40と12-60は同レンジで同程度(40-60域は見劣りする)、14-35は完全に格上
40-150と50-200は同レンジで同程度(周辺でZD、中心でマイクロ、広角はZD、中間域はマイクロ)、35-100は明確に格上だが中心の解像力だけなら40-150が勝る場合も
サンヨンとサンニッパは同程度(解像は甲乙付けがたいが、ボケの綺麗さは明らかにサンニッパ)でスペックはZDが勝る
90-250は35-100より幾らか上の感じ。
150F2はおおむねサンニッパ近くやはり別格。40-150じゃ相手にならない。

んな感じ。でも耐光性とAFは(7-14は大差ない場合が多いが)断然マイクロだね。

35 :25 (ワッチョイ e23c-y5A3 [221.106.34.80]):2017/01/26(木) 19:08:05.08 ID:oY/497yB0
フォーサーズの竹や松レンズと比較してproレンズってどうですか?って質問に対する答えを述べて
どんだけ高尚な写真撮ってんの? とかいう全く見当はずれな煽り言われてもなぁ…
それも別にことさらproレンズを貶めてるわけでもなし、どうしてこう余裕がないのか

>>29
本来色の濃淡の出かた連なり滑らかさのことを階調というんだよ

>>31
キットの沈胴ズームでも良い感じの写真を撮れる奴はいるが、雰囲気的なものの感じ方は人それぞれ
純粋に比較を求められてるんだからチャート的な写真での印象で語ったほうがこの場合良いだろう

36 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 828b-KUv7 [115.163.42.52]):2017/01/26(木) 19:18:03.51 ID:4fBEN9nn0
>>34
おぉっ!これは貴重なご意見だ、ありがとう。
やっぱりフォーサーズの松レンズは、マイクロフォーサーズには超えられない壁の向こう側にいるんだね。
E-M1買っておいてよかった。いつかアダプター経由でフォーサーズレンズも遊んでみるかな。
個人的には150mm/F2.0が価格的にもサイズ的にも気になるところ♪
サンニッパは手が出ません(´Д⊂ヽ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd62-fMLr [1.72.1.16]):2017/01/26(木) 19:43:31.39 ID:53XwlqHjd
>>21
イクメン中だけど育児レポする?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sxbf-j5YW [126.160.60.59]):2017/01/26(木) 21:22:35.60 ID:sCSxuX6jx
そこまで違いがわかる写真を見せてくれって話。
別にフォーサーズだろうがm43だろうがどーでもいい。
スペックより写真がみたい

39 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM73-3HAn [210.130.190.40]):2017/01/26(木) 22:05:25.46 ID:7Tw2rM9tM
dxoで階調はセンサー性能に分類されてるけど、間違いだってことだな!
やるじゃん>>25

40 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e2ff-x/lQ [203.76.88.135]):2017/01/26(木) 23:44:08.78 ID:YRh82gR+0
豆粒センサーなんだから
梅以下の
梅の種だな

41 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 0ecc-G5gr [119.63.161.46]):2017/01/27(金) 00:14:19.69 ID:l07pe1s/0
それ言い出したら、フルサイズでもせいぜい梅の大きさしかないけどな

42 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b53-yLuj [160.13.249.64]):2017/01/27(金) 00:20:12.15 ID:YutbGpuT0
>>34
全うな評価だと思います。
映りは明らかに松のほうが良い。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロリ Spbf-bF0B [126.200.65.228]):2017/01/27(金) 02:35:28.86 ID:zYLJpEBSp
野良猫撮りなので、警戒心強い相手に12ー40じゃあ望遠足らねえから使いにくいレンズと思ってました。
しかし猫と仲良くなって近づけるようになってからは評価上がった。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 477b-x/lQ [118.21.136.3]):2017/01/27(金) 08:20:45.87 ID:PetKdaSn0
>>43
8mm魚眼か7-14mmでしかうまくとれないくらいもっと仲良くしてあげてね。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf3c-FuHd [126.125.134.99]):2017/01/27(金) 08:40:04.50 ID:ScQznt1Z0
野良はエサでおびき寄せ
しゃがんだ姿勢で3メートル以内に入らねばうまく撮れる
もっとも個体差が大きく逃げられる事も多し

46 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd42-meDV [49.98.131.100]):2017/01/27(金) 08:56:06.43 ID:x+yE18uEd
野良と仲良くなりすぎるとしゃがんだ股の間に入ってきて写真が撮れなくなる

47 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM42-R94c [49.239.64.44]):2017/01/27(金) 11:33:01.62 ID:jU48766RM
>>939
そしてノミやダニが股間に付着すると

48 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd42-UB6X [49.97.101.98]):2017/01/27(金) 12:50:57.90 ID:DWXn5KXGd
こりゃまたロングパスだな

49 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロリ Spbf-u9BF [126.205.80.125]):2017/01/27(金) 20:35:34.16 ID:O1rYUgs6p
可愛い彼女の風邪ならうつされてもいい。
可愛い彼女の性(ry

50 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf3c-FuHd [126.125.134.99]):2017/01/28(土) 09:00:34.39 ID:INqZKiSy0
性病だけは…最初分からず痛みでようやくw

51 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hef-rKcR [14.13.208.0]):2017/01/28(土) 20:39:13.72 ID:DeZ8/5vAH
今日は若草山の山焼きだったと昨日急に思い立って取りに行ってきた
3脚も無かったので昨日尼のお急ぎで頼んだのにヤマトがさぼって今日届かず
仕方ないので3脚なしでトライ

E-M1mkII+12-100Pro
ISO200 f11 1s ライブコンポジット20秒くらい
ttp://2ch-dc.net/v6/src/1485602938308.jpg
ISO400 f4 1s
ttp://2ch-dc.net/v6/src/1485602966231.jpg
ISO200 f11 2s ライブコンポジット20分くらい
ttp://2ch-dc.net/v6/src/1485602986397.jpg

3枚目、下半分側に観客が幽霊写真みたいに
半透明に写り込んですごい不気味だったのでカットしたw
しかしまぁなんだな、不慣れな夜間撮影をその場の思い付きで行くもんじゃないな
碌な準備もせずに行くから微妙な絵しか撮れないわ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2217-R94c [27.141.220.87]):2017/01/29(日) 07:12:21.89 ID:5v/2ZDmH0
絵は撮るより見たほうがええで

53 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srbf-x/lQ [126.161.116.203]):2017/01/29(日) 07:57:56.27 ID:kxA8w9bNr
>>52
絵は見るより描く方がすきだな。写真も見るより撮るのが好き。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウオーT Saba-+r0P [119.104.61.83]):2017/01/29(日) 08:11:48.68 ID:n5r0xlRUa
女も見るより

55 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0Hef-rKcR [14.13.208.0]):2017/01/29(日) 16:07:02.01 ID:crTnz9/BHNIKU
E-M1IIのプロキャプチャーモード良いなこれ
シーンの切り取りが楽にできて楽しい

E-M1II+40-150Pro+MC-14
目白押しからの
ttp://2ch-dc.net/v6/src/1485673260462.jpg
よいではないかよいではないか
ttp://2ch-dc.net/v6/src/1485673281407.jpg

56 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW ce0b-wtXX [175.177.178.34]):2017/01/29(日) 17:40:06.44 ID:czXb7tm/0NIKU
>>55
メジロ、かわいいな。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd42-fMLr [49.97.101.49]):2017/01/30(月) 06:38:26.92 ID:lQPwtNEhd
めじろん!

58 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 828b-KUv7 [115.163.42.52]):2017/01/30(月) 21:56:02.47 ID:X1iQWp2Y0
じゃあもれも鳥さんうpする!

モッズヘアー
http://photo.dojin.com/P1260944-raw-web.jpg
【レンズ】パナソニック LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 MEGA O.I.S.
【カメラ】Panasonic LUMIX DMC-G5
【露出情報】F値:8.0、SS:1/500秒、ISO感度:320

サンヨン欲しいお(´・ω・`)

59 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fbcb-+r0P [218.231.223.42]):2017/01/30(月) 22:53:42.85 ID:b0nAPFcN0
みんな鳥撮りのレベルが高いな

60 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e2ff-x/lQ [203.76.88.135]):2017/01/30(月) 23:08:02.81 ID:7XdlfkbW0
>>55
>>58
情報ありがとうございます<m(__)m>

やはりマイクロフォーサーズ豆粒センサーは全く解像しなくて
画質が悪いですね。

これで安心してフルサイズを買えます。

皆さんお先に待ってます(*^▽^*)

61 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hef-rKcR [14.13.208.0]):2017/01/30(月) 23:14:03.88 ID:hMHgfLdWH
>>59
というか、鳥なんてほとんど撮らない自分でも普通に撮れるくらいに
メジロが例外的に撮りやす過ぎるんだよ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM5e-R94c [61.205.6.63]):2017/01/31(火) 06:18:41.45 ID:mRK2NJIYM
オリンパスがCP+で新しいレンズロードマップを発表? - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/01/cp-12.html

ロードマップなんて久しぶりだねぇ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 83fd-rKcR [114.160.219.158]):2017/01/31(火) 09:12:20.00 ID:3wF8MOqD0
>>62
MC-20とか出てこないかなぁ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saa7-lpaM [182.250.243.8]):2017/01/31(火) 10:44:44.44 ID:E0pzTGpUa
E-M1II体験会の時に
「フォーサーズみたいに汎用テレコン作らないの?トキナーあたりが作りそうだけど…」
って内容きいたら、
「いいですねぇ。難しくはないと思うんですけどね」
と仰っていた。

どんなレンズがでるか楽しみだな
14-150/2.8-4.0IS期待

65 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6b59-AZYz [128.28.133.243]):2017/01/31(火) 12:43:47.16 ID:AExq13kV0
2.0倍テレコンの噂はずっと有るから来て欲しいな
40-150PROは手ブレリニューアルとかいいからテレコン、テレコン
F5.6通しの2倍は必要やろぉ

あとは馬鹿のひとつ覚えでPROシリーズに焼き直していくだけだろな

66 :名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd42-5bTG [49.98.85.17]):2017/01/31(火) 12:48:41.34 ID:Jn2sTbGLd
今度こそお手頃超広角単頼みます

67 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 83fd-rKcR [114.160.219.158]):2017/01/31(火) 12:49:29.33 ID:3wF8MOqD0
>>65
特許自体は出てるんだけどね
ttps://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/tokujitsu/tkbs/TKBS_GM301_Detailed.action

68 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM42-5zGi [49.239.64.22]):2017/01/31(火) 12:58:42.59 ID:tx/JAADdM
歪曲補正の関係で難しいとかじゃなかった?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd42-UB6X [49.98.151.54]):2017/01/31(火) 17:01:23.39 ID:MLOtIFwJd
>>66
15mm F8と9mm F8があるじゃないか。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF42-fMLr [49.106.193.212]):2017/01/31(火) 19:08:32.00 ID:g6gs4Ry6F
150-450Pro無理ならMC-20出して〜
40-150Pro+MC-14だと羽田でちょい足りない…

71 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf3c-E7K4 [126.145.215.24]):2017/01/31(火) 19:25:20.43 ID:+9w5ZWuq0
40-150mm proのフードバラバラ事件発生
保証期間終了後だし、どうせ有償修理だろうなあ。
バネもボールも全部残ってるけど、さすがにあのリングを
両面テープみたいなので留めてるのは、弱すぎ。
とりあえず、EW-78B IIをポチッた。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hef-rKcR [14.13.208.0]):2017/01/31(火) 19:25:57.85 ID:GEuuTIq5H
100-200ISPROとかでもいいけどさすがに出ないだろうなw

73 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srbf-x/lQ [126.212.241.124]):2017/01/31(火) 19:59:06.61 ID:LzF9R2v0r
12-100の広角バージョンで、8-45くらいのキボンヌ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd42-UB6X [49.98.151.54]):2017/01/31(火) 20:01:06.84 ID:MLOtIFwJd
>>71
あそこまで凝らなくて良い、あんど、太くない、普通の逆付けできる花形フードで十分なんだよな。
ねじ込みも有効なのには適当なのは無いし。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf3c-R94c [126.60.187.117]):2017/01/31(火) 20:35:28.91 ID:5jHJt3k40
>>74
II型は300mmと同じビルトインにしてほしいね
三脚座のアルカ溝も

76 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a2e3-oN0v [125.174.235.227]):2017/01/31(火) 20:38:57.67 ID:UcjHdj/q0
>>72
12-100が成功したしそこらへんのレンジのズーム出そうだけどなー

77 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a3e4-zJbb [210.136.215.228]):2017/01/31(火) 21:37:17.74 ID:9rrHCwwY0
>>72
手持ちで撮れるゴーヨンってことで100-250mmになって欲しい

78 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 0e5b-noDY [119.106.50.176]):2017/01/31(火) 21:45:50.96 ID:3M+u7kY90
560mmF5.6が欲しいな。
ペンタックスのを見るとさすがに手持ちは無理そうだけど。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saa7-dQRz [182.251.253.44]):2017/01/31(火) 21:49:05.34 ID:UgVz2zk5a
9-18mmをもう少し明るいやつにしたのが欲しい

80 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW db4a-wI6K [112.71.241.102]):2017/01/31(火) 23:09:32.38 ID:zlGREKSP0
>>71
この前修理してる人見たけど3600円くらいだった
新品買った方がずっと安いわ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd42-hpln [49.98.159.84]):2017/01/31(火) 23:29:03.08 ID:+2PSmG6Fd
重いproやズームより、premier単焦点レンズにテコ入れして欲しいなぁ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c642-G5gr [153.224.138.26]):2017/02/01(水) 00:43:16.13 ID:kzp7jYms0
>>72
パナライカで50-200/f2.8-4が出るから被らない距離ででてほしい

83 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf3c-FuHd [126.125.134.99]):2017/02/01(水) 08:03:02.66 ID:1Tg8dccX0
パナとオリは違う焦点距離ですみ分けして欲しいな

84 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd42-bF0B [49.98.13.243]):2017/02/01(水) 09:01:32.70 ID:9axEf6eUd
そうだPanaMPUSでレンズ作ろう

85 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd42-UB6X [49.98.151.161]):2017/02/01(水) 09:11:43.93 ID:/NagGCjid
>>83
同意
25mmとか標準的な焦点距離とかはしょうがないだろうけど、できるだけ棲み分けたほうが各社Win-Winだろうにね。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saa7-oa9t [182.251.247.34]):2017/02/01(水) 10:00:08.77 ID:9b28wgF1a
EM1mk2で初めてのM43ユーザーになった初心者なんだけど、パナとオリはマウント同じで一応使えるってだけで結局メーカー違いのレンズ使うと制限や不具合多いから、オリボディはオリレンズしか選ばないって、印象なんだけど、そうでも無いのかな?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saa7-dQRz [182.251.253.49]):2017/02/01(水) 10:48:40.84 ID:VwOC591Ia
制限って言っても
独自機能的なもので
写真撮る上で問題になるものは今はほとんどないから
気にしてないなぁ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 867b-30yU [121.116.217.83]):2017/02/01(水) 11:00:11.82 ID:nB+eljH00
今はどちらもレンズ内ボディ内で
手振れ補正あるから好みかな
ただdualisが使えるかどうかはやはり気になる
個人的にパナソニックレンズに入れ込まないのは
メーカー修理が家電感覚で普通に
新品並の修理費用を請求してくるから怖くてね
レンズが資産という意識がメーカーにないのよ

89 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM42-3HAn [49.239.69.45]):2017/02/01(水) 13:59:59.55 ID:O/e9/j58M
もはやレンズは資産じゃないからな

90 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spbf-oa9t [126.152.9.172]):2017/02/01(水) 15:15:39.75 ID:ntr/SPNvp
dualisは効果が高いから積極的に選びたいけど、レンズ手振れ補正の無い単焦点ならあんまり気にしなくていいのかな。
20mmF1.7をオリボディで使うとゴーストフレア問題もあるとどこかで読んだけど

91 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a253-gwrz [125.30.52.11]):2017/02/01(水) 15:44:33.84 ID:OJfTb9MR0
単焦点かどうかじゃなくて望遠か否かだな。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saa7-4DkY [182.251.250.15]):2017/02/01(水) 16:17:51.44 ID:tyAA9d6da
>>90
>dualis
なんで車の話をするのかと思っただろw

93 :名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KK3b-4RaU [359323031627873]):2017/02/01(水) 18:10:44.01 ID:UYwaaux6K
>>71
アレ、壊れそうだから使ってないわ
代わりにレンズ保護目的でケンコーのメタルフード使ってる

94 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saa7-wI6K [182.251.252.46]):2017/02/01(水) 18:38:58.41 ID:yWJg2SPda
>>71
EWなんちゃらってEFマウントレンズ用のようなんだが問題なく使えるの?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b53-yLuj [160.13.249.64]):2017/02/01(水) 19:12:02.19 ID:bCithGM20
>>86
そうなんだけどパナにもいくつか魅力的なレンズがあるので
買ってしまいます。大体動きます。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF42-fMLr [49.106.192.112]):2017/02/01(水) 19:17:20.28 ID:bAykRffoF
パナソニックは35-100/2.8を使ってだけど二線ボケと口径食に耐えられず40-150/2.8に…

97 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 828b-KUv7 [115.163.42.52]):2017/02/01(水) 20:50:30.67 ID:Acr3H3d/0
何だかんだ言ってレンズはやっぱりオリンパス。LUMIXユーザーの俺でもオリのレンズの方が好きだ。
まあでも入門用には断然パナだな。あの使いやすさと小ささはすごい。デザインもパナが好き。
パナレンズで今欲しいのは12-32mmの標準ズーム。一部を除きマニュアルフォーカス不可ってのが斬新だ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9d3c-pflh [126.145.215.24]):2017/02/02(木) 00:07:19.62 ID:px8Bb8AZ0
>>94
Alternative to 40-150mm f/2.8 hood?
https://www.dpreview.com/forums/post/58539171
かな

99 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー 9d3c-1ST5 [126.125.134.99]):2017/02/02(木) 06:27:20.92 ID:6U5NiDDD00202
>>97
今時MFを使っている人は少数派だからね

100 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー b99d-yene [210.145.92.5]):2017/02/02(木) 10:38:33.69 ID:A6UmGw0y00202
>>97
12-32は次のレンズを買わせるためのレンズだ。写りは悪くないんだけど、マニュアルフォーカスできないから初めてレンズ交換式カメラを買った人に対して、「もし、これができたらもっといい写真を撮れるかもしれない」と次のレンズに誘導するような狙いを感じる。
うちのGM5だと、像面湾曲のせいかテーブルショット撮るときに画面の隅にフォーカスポイント置くとオートフォーカス合わないことがあって、フォーカスリングがないのが残念でならない。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイーWW bae4-dGga [157.107.172.208]):2017/02/02(木) 14:53:07.50 ID:OQ7yXxE/00202
次はフルサイズ買うだろ?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー fac7-1ST5 [219.161.110.33]):2017/02/02(木) 15:29:14.13 ID:JZDqoXCw00202
フルサイズ言ってるやつってバカだよな。
このカメラ使ってる人の相当数がフルサイズと使い分けてるだろ。


有り金はたいてフルサイズしか持てないって悲しいな

103 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイーWW bae4-dGga [157.107.172.208]):2017/02/02(木) 15:38:19.78 ID:OQ7yXxE/00202
何でフルサイズ持ってるのに
わざわざ画質の悪い豆粒センサーのカメラを使うの?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー Sdfa-zNfj [1.75.242.94]):2017/02/02(木) 15:55:36.12 ID:uVqhFG4gd0202
>>103
登山とかツーリングとかさまざまなシーンで携帯性求める人がいるのは当然だろ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイーWW bae4-dGga [157.107.172.208]):2017/02/02(木) 15:59:34.12 ID:OQ7yXxE/00202
それならスマホでいいじゃん

106 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー fac7-1ST5 [219.161.110.33]):2017/02/02(木) 15:59:50.38 ID:JZDqoXCw00202
写真って言うのは撮ってナンボ
フルサイズじゃ持っていけない場面や荷物の大きさとかあるんだよ。

APS-Cじゃ軽いって言っても体積はほぼ変わらず。はるかに持ち出しやすい大きさのマイクロフォーサーズの方が持ち出す回数が増える。
画質もセンサー小さくてもトリミング耐性がないだけでフルサイズと遜色ない。
フルサイズを本当に使ってる、良さが判ってる奴はマイクロフォーサーズの事をバカにはできないのさ。
写真が上手くなるのは有り金はたいて買ったカメラを飾っておくんじゃなくて、持ち出して撮ってうまくなる。

豆粒なんて言ってるうちは残念ながらフルサイズ使っても、このシステムでばんばん写真撮ってる女の子にも劣る写真しか撮れないよ

107 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイーWW bae4-dGga [157.107.172.208]):2017/02/02(木) 16:03:46.01 ID:OQ7yXxE/00202
ええ?

マイクロフォーサーズの豆粒センサーと
巨大なフルサイズと画質に大差がない?


じゃオリンピック会場は豆粒センサーだらけなんですねw

108 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー fac7-1ST5 [219.161.110.33]):2017/02/02(木) 16:05:13.21 ID:JZDqoXCw00202
>>105
フルサイズ買ってもレンズ買えないからその発想なんだな。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー fac7-1ST5 [219.161.110.33]):2017/02/02(木) 16:10:54.30 ID:JZDqoXCw00202
>>107
オリンピック会場ならばフルサイズ使うよ?
機動性関係ないから。 あとで好きなだけトリミングや現像できるから。

但し、競技者と並んで自分が走って撮るなどの場合があればマイクロフォーサーズの方が
間違いなく「凄い写真」が撮れる。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイーWW bae4-dGga [157.107.172.208]):2017/02/02(木) 16:12:36.34 ID:OQ7yXxE/00202
あれれ?


フルサイズと豆粒が
遜色なかったんじゃないんですか?wwwwwwwwwww

111 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイーWW bae4-dGga [157.107.172.208]):2017/02/02(木) 16:14:35.46 ID:OQ7yXxE/00202
>競技者と並んで自分が走って撮るなどの場合があればマイクロフォーサーズの方が
間違いなく「凄い写真」が撮れる。

wwwwwwwwwww



そのカメラマンは100mを9秒台で走るんだろうなwwwwwwwwww

112 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイーWW bae4-dGga [157.107.172.208]):2017/02/02(木) 16:15:44.44 ID:OQ7yXxE/00202
そのカメラマンがオリンピックに出れば
金メダル取れるんじゃね?w

113 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー fac7-1ST5 [219.161.110.33]):2017/02/02(木) 16:23:28.40 ID:JZDqoXCw00202
オリンピックって100m競技しかないと思ってるバカと話せないな。

せいぜいフルサイズ買うのにお金ためな。
両方持ってる人を妬みながらね

114 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイーWW bae4-dGga [157.107.172.208]):2017/02/02(木) 16:27:39.51 ID:OQ7yXxE/00202
ああマラソンもあるか

そのカメラマンは撮影しながら
42kmトップ集団を追いかけてんだろうなwwwwwwwww

115 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー Sd1a-4b4T [49.98.144.141]):2017/02/02(木) 17:08:05.20 ID:cpge2HzSd0202
フルサイズには明確な短所があるんだから、これ以上相手しなくて良いよ
逆にフルサイズの短所がわからない人にとってはフルサイズがベストだし、マイクロフォーサーズユーザーとして反論しようもない
あなたとはジャンルが違いますね、で終わり

116 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイーWW bae4-dGga [157.107.172.208]):2017/02/02(木) 17:22:15.04 ID:OQ7yXxE/00202
フルサイズの短所って何?

豆粒に長所ってあるの?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー Sdfa-zNfj [1.75.242.94]):2017/02/02(木) 17:31:20.06 ID:uVqhFG4gd0202
>>116
ミラーバッコンバッコン震動
無駄に長いフランジバック
馬鹿デカさ
重さ
ヲタ臭さ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイーWW bae4-dGga [157.107.172.208]):2017/02/02(木) 17:35:56.48 ID:OQ7yXxE/00202
ああフルサイズにミラーレスがあるのを知らないバカかw

119 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー Sdfa-zNfj [1.75.242.94]):2017/02/02(木) 17:45:15.61 ID:uVqhFG4gd0202
>>118
ソニータイマー
無駄に長いフランジバック
馬鹿デカさ
糞重さ
ヲタ臭さ
レンズ種類劇少、値段劇高

120 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー Sp45-7n2Q [126.245.24.182 [上級国民]]):2017/02/02(木) 18:05:49.35 ID:DWHtls8ap0202
あちこちのスレに書き込んでる基地外だからマジメに相手するだけムダ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー Sdfa-d2In [1.75.213.117]):2017/02/02(木) 18:06:13.06 ID:K7v2cQrcd0202
>>119
中判にもミラーレスあるよ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイーWW FF1a-zNfj [49.106.192.94]):2017/02/02(木) 18:23:13.39 ID:3JOEGmFVF0202
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170202-00010004-newswitch-ind

>カメラ市場が縮小する中、ミラーレスは拡大が続く。

>同社では19―20年頃には、ミラーレスカメラの市場規模が一眼レフカメラを超えると予想する。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイーWW FF1a-zNfj [49.106.192.94]):2017/02/02(木) 18:30:44.68 ID:3JOEGmFVF0202
動画技術の強みは、マイクロフォーサーズサイズのイメージセンサーに裏打ちされている。
フルサイズや中判サイズに比べ小さく、動きの速い被写体でも全体的にボケた映像になりにくい。
それでいて、一般的な映像制作機器用のセンサーよりも大きい。
「動画制作として、バランスの取れたサイズ」

124 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイーWW FF1a-zNfj [49.106.192.94]):2017/02/02(木) 18:33:03.96 ID:3JOEGmFVF0202
動画から映像を切り出す時代が来ようとしているのに、フルサイズ厨はミラーバッコンバッコンさせてご満悦ってかww

時代についていけない老害だなw

125 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー Sp45-7n2Q [126.152.166.149 [上級国民]]):2017/02/02(木) 19:46:28.65 ID:cxalXPmkp0202
>>124
そういう言い方は良くないよ。
レフ機は精密極まる機構で、日本の技術力を世界に知らしめた立役者でもあるんだから。
この小さな島国が、一眼レフカメラに於いてはとうとう世界中の他国メーカーを駆逐してしまった。
今以て進化を続ける一眼レフはミラーレス発生の過程に無くてはならない存在だったはずだ。
ミラーボックスやペンタプリズムに込められた技術・研究の蓄積は、まさしく叡智と呼ぶべきものだろう。
私はそれらに敬意を表したい。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー Sdfa-d2In [1.75.239.234]):2017/02/02(木) 19:47:58.90 ID:kod6tG3od0202
>>123
m43は、35mmフィルムの映画と同じサイズだから、焦点距離やらボケ量やら映画と同じ撮影論法が使える。
……じゃなかったっけか?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウオーT Sa62-DdYX [119.104.73.164]):2017/02/02(木) 22:09:30.28 ID:jUIDq8Ava
何言ってんだ?オメエ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 967b-7WPD [121.116.217.83]):2017/02/02(木) 23:24:14.16 ID:7BL5560U0
ミラーレスがメインになったら
日本以外からメジャーカメラメーカーが
出てくるかと思ってたが
出てきそうもないな
レンズ技術とカメラ技術
両方持つの大変なんだな

129 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM31-PW4R [210.149.27.22]):2017/02/02(木) 23:40:43.58 ID:AnHQEP3hM
>>117
何よりも最後が致命的

130 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa9d-CVcO [182.251.252.40]):2017/02/03(金) 07:08:28.30 ID:qTAFREIRa
>>98
ありがとう。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa9d-CVcO [182.251.252.40]):2017/02/03(金) 07:10:39.06 ID:qTAFREIRa
>>119
そいつプアマンズフルサイズα7所有者だからw

132 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdfa-zNfj [1.75.242.20]):2017/02/03(金) 07:15:16.81 ID:s6hs2bP8d
フルサイズなんて、資産と言えないほど下取り値が下がる時代が来るのにねぇw

133 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9d3c-1ST5 [126.125.134.99]):2017/02/03(金) 07:46:11.63 ID:BiopUM440
今やレンズ交換式デジカメは3年長くても5年サイクルだからね
資産といえるのはライカぐらいか?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM1a-M5nP [49.239.69.127]):2017/02/03(金) 09:20:18.94 ID:XsXBlo6AM
>>122
なんだ、自称かよ
第三者が予測したわけじゃないのね

135 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdfa-zNfj [1.75.242.20]):2017/02/03(金) 12:17:41.80 ID:s6hs2bP8d
>>134
第三者が予測しても同じ。

コンパクト、EVF、ミラーレス、動画性能
↑これらを満たさないカメラが淘汰される流れは既に始まっている。
気付かないやつは馬鹿

136 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 61cb-DdYX [218.231.223.42]):2017/02/03(金) 13:09:18.78 ID:4fHlHNN30
やがてマイクロフルサイズがでてくる

137 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1a-9hTk [49.106.203.236]):2017/02/03(金) 15:10:12.96 ID:WX4nabuwd
>>114
車で走るだろ、普通

138 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdfa-aC2u [1.75.241.136]):2017/02/03(金) 19:56:57.19 ID:XFehyDB+d
>>133
「デジカメ」は日本国内では三洋電機お よび他業種各社の登録商標です(2010年4月現在)。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9d3c-4SR0 [126.60.187.117]):2017/02/04(土) 00:15:15.50 ID:H0bxHiWa0
(FT5) Definitely new fast f/1.2 primes to be released by Olympus this year
http://www.43rumors.com/ft5-definitely-new-fast-f1-2-primes-to-be-released-by-olympus-this-year/

F1.2のレンズが100%今年出るって
中望遠か広角かどっちが欲しい?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-/HiV [203.76.88.135]):2017/02/04(土) 00:27:47.21 ID:QSZ2bzvt0
フルサイズが欲しい。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMde-4SR0 [61.205.103.157]):2017/02/04(土) 00:28:58.65 ID:ANT9DJ+QM
>>139
人気投票はダントツで17mmか
俺もそうだ

142 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fa17-8ExJ [27.143.68.220]):2017/02/04(土) 00:57:02.01 ID:4KwbzbM80
52.5mm(換算105)とか67.5mm(135)、105mm(210)みたいな、伝統的焦点距離がいいなあ。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7ae3-zNI5 [125.174.235.227]):2017/02/04(土) 01:15:18.89 ID:IhIsT/Lt0
17mmお願いします

144 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 85cf-aMCh [220.157.132.168]):2017/02/04(土) 07:17:43.07 ID:+toEqgEk0
9mm1.2が良い

145 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM31-SJwR [210.138.6.182]):2017/02/04(土) 08:33:28.32 ID:EzMHsWECM
>>139
300mmF1.2

だと幾らになるだろう

146 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMde-4SR0 [61.205.7.164]):2017/02/04(土) 08:33:40.41 ID:E0OeAMd3M
>>142
105/1.2って300/4.0よりも大口径だぞ

147 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネWW FF1a-q9Au [49.106.193.124]):2017/02/04(土) 08:58:43.27 ID:s3vUARhiF
>>146
換算って言ってるやん...

148 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM1a-M5nP [49.239.77.96]):2017/02/04(土) 09:04:52.73 ID:mCLJLh/EM
そりゃそうだろ
現行17mmは酷すぎる

149 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 31a1-DcrH [106.72.0.224]):2017/02/04(土) 10:26:04.14 ID:LDj5oLBO0
>>141
12と45はパナから1.4出てるしねぇ

150 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4ea8-h/hC [143.189.32.132]):2017/02/04(土) 10:33:00.39 ID:AFIzac2b0
>>147
3つ目に105って書いてあるけど

151 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd1a-q9Au [49.97.103.43]):2017/02/04(土) 11:20:00.92 ID:AMQiTjljd
>>150
こりゃしつれい...

152 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9d3c-1ST5 [126.125.134.99]):2017/02/04(土) 11:22:57.80 ID:80Oe1PB60
もし出たなら75/1.8が売れなくなりそう
ポートレートには105_の方が良さそうだから

153 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0e38-Unfs [119.241.198.157]):2017/02/04(土) 11:27:14.74 ID:FEQYL+3Z0
67.5mm(135)と105mm(210)はいいね。
F1.8シリーズで出してくれないかな。
価格も75mmF1.8と同じくらいにできそうだし。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1a-9hTk [49.104.14.153]):2017/02/04(土) 11:35:43.69 ID:gGHuJ7s/d
今更やけど12-40買ったで
これで子供撮るんや

12-100は予算的にも重さ的にもキツかったで‥
E-P5じゃグリップ弱そう

155 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4ea8-h/hC [143.189.32.132]):2017/02/04(土) 11:41:18.60 ID:AFIzac2b0
ZUIKOなら100 F2だろう

156 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd1a-XGE3 [49.98.158.14]):2017/02/04(土) 17:15:29.43 ID:wWf0TqQ/d
>>155
いや90mmF2で!

157 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-/HiV [203.76.88.135]):2017/02/04(土) 18:20:56.68 ID:QSZ2bzvt0
何で子供を撮るのに
こんな豆粒センサーの画質の悪いカメラ使うの?

児童虐待じゃね?

ちゃんとフルサイズで撮ってあげなよ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a7b-1ST5 [125.203.1.209]):2017/02/04(土) 18:31:39.66 ID:0D6aNNFa0
>>155
50mmF1:2 Macro以外は認めない

159 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF1a-z2sC [49.106.192.134]):2017/02/04(土) 18:43:22.28 ID:KM9uA6XWF
>>157
倉敷の田舎っぺ豆の分際で…
http://www.kct.co.jp
ヘッドラインニュースが田舎っぺ過ぎて笑える。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp45-7n2Q [126.255.64.194 [上級国民]]):2017/02/04(土) 19:11:04.41 ID:Q+eRQ0e1p
>>157
人格障害抱えた独り者には想像すら出来ないかも知れんが、子連れで出かける時に大きく重いカメラは邪魔でしかない。
m4/3ならなんとかなるから売れてんだ。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-/HiV [203.76.88.135]):2017/02/04(土) 19:21:29.53 ID:QSZ2bzvt0
えええええ?

豆粒が売れてるの?wwwwwwwwwwww


糞ワロタwwwwwwwwwwwww

162 :名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sx45-Us6p [126.172.203.243]):2017/02/04(土) 19:45:26.17 ID:Iz+oCHOdx
田舎っぺガンバレ!!!

163 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H95-I3U+ [14.13.208.0]):2017/02/04(土) 20:41:02.02 ID:2VuluXe4H
60マクロの後継で防防の明るい中望遠マクロレンズ出ないかなぁ

164 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9d3c-4SR0 [126.60.187.117]):2017/02/04(土) 21:20:05.63 ID:H0bxHiWa0
What's the one f/1.2 lens you would like to get first?
17mm f/1.2 (41%, 1,580 Votes)
12mm f/1.2 (21%, 823 Votes)
45mm f/1.2 (20%, 790 Votes)
75mm f/1.2 (11%, 431 Votes)
60mm f/1.2 (7%, 277 Votes)
Total Voters: 3,901

17/1.2が41%
これで17mmじゃなかったらズコーだな

165 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM1a-SJwR [49.239.64.54]):2017/02/04(土) 21:57:31.40 ID:fBo8pX7jM
>>164

> これで17mmじゃなかったらズコーだな

ZUIKOなレンズだけに?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0d42-0MWP [180.23.130.191]):2017/02/04(土) 23:33:47.63 ID:jQ6xEZan0
パナッて換算35mmになるよう17.5で出してるでしょ
オリンパスはそうしないのかな

167 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-/HiV [203.76.88.135]):2017/02/04(土) 23:35:39.23 ID:QSZ2bzvt0
そんな中途半端な事をするなら
フルサイズ作って35mを出せばいいじゃん。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9d3c-4SR0 [126.60.187.117]):2017/02/04(土) 23:37:45.10 ID:H0bxHiWa0
>>166
アスペクト比が違うからソコ合わせてもあんま意味ないんだよね

169 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b9e4-hlFv [210.136.215.228]):2017/02/05(日) 00:31:19.01 ID:STgYePCz0
17mmだと画角近いから12mmか60mmを予想

170 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 965b-VINU [121.109.171.127]):2017/02/05(日) 08:30:35.42 ID:NlmpVPfk0
12-100と被らないIS付きの望遠ズームが欲しい
100-300 F4 IS
30万超えそう…

171 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 31a1-DcrH [106.72.0.224]):2017/02/05(日) 10:12:02.99 ID:zxZCHNAH0
>>170
300/4の価格考えたら60万くらいかな
そもそも300/4あるから100-200/4か、出てもテレ端250までだと思う
FT松に90-250/2.8があったから、同じ画角のF4が出てもおかしくないかな

172 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7ae3-zNI5 [125.174.235.227]):2017/02/05(日) 15:01:37.28 ID:AXsdV3Ws0
オリが45mm出すとしたらIS入るんだろうか。17mmのほうが欲しいけどね

173 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6517-TfUs [124.140.170.226]):2017/02/05(日) 15:40:47.30 ID:058BiH+y0
>>167
プールより長いのか?

倉敷知能の限界

174 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-/HiV [203.76.88.135]):2017/02/05(日) 19:35:36.38 ID:sSdT8Cws0
綺麗な画質してたんだね 知らなかったよ
となりにいつも 売ってたなんて 信じられないのさ
こんなに素敵なフルサイズが俺 待っててくれたのに
"豆粒の半額で買えますよ"そう言ってくれたのに
時がいつか 二人をまた 始めて豆粒買った あの日のように導くのなら
カメラマンとして生きることの 意味をあきらめずに
語り合うこと 努めることを 誓うつもりさ
"私にはフルサイズだったの あなたには豆粒でも" 涙浮かべた君の瞳に
何も言えなくて 豆粒ユーザーだから…

もう二度と買わない方が いいと言われた日
やっと解った事があるんだ 気づくのが遅いけど
世界中の借金 ひとりで背負ってたあの頃
俺のカメラと話す君は 俺よりつらかったのさ
時がいつか 二人をまた 始めて豆粒買った あの日のように導くのなら
低画素のように 低感度のように 意味を忘れずに
極小センサーの 高画質などないと 心に刻もう
短いマイクロフォーサーズの歴史の終りを告げる 波の音しか聞こえない
もうこれ以上 豆粒買わないよ 豆粒にそっと"さよなら……"

時がいつか 二人をまた 始めて豆粒買った あの日のように導くのなら
写真家として生きることの 意味をあきらめずに
語り合うこと 努めることを 誓うつもりさ
"私にはフルサイズだったの あなたには豆粒でも" 涙浮かべた君の瞳に
何も言えなくて 豆粒ユーザーだから…

175 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5958-WoMG [216.8.18.228]):2017/02/05(日) 19:37:20.66 ID:vcs8Iw6+0
>>173
35m f2.0とかだと実寸どの位になるのかな。
単位が東京ドームになる程ではないと思うが。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-/HiV [203.76.88.135]):2017/02/05(日) 20:21:12.60 ID:sSdT8Cws0
なあ、お前が写真を撮る時はいつもマイクロフォーサーズだな。
一番最初、お前と写真を撮ったときからそうだったよな。
俺が貧乏浪人生で、お前が月20万稼ぐフリーターだったとき、
写真を撮ってもらったのがマイクロフォーサーズだったな。
「俺は、毎晩マイクロフォーサーズで写真撮ってるぜ。金が余ってしょーがねーから」
お前はそういって笑ってたっけな。

俺が大学出て入社して初任給22万だったとき、
お前は月30万稼ぐんだって胸を張っていたよな。
「毎晩残業で夜中撮影すると、ノイズがすごいんだ」
「バイトの後輩どもにこうしてカメラを見せびらかして、言うこと聞かせるんだ」
「社長の息子も、マイクロフォーサーズの俺に頭上がらないんだぜ」
そういうことを目を輝かせて写真を撮っていたのも、マイクロフォーサーズだったな。

あれから十年たって今、こうして、たまにお前と写真を撮る時はマイクロフォーサーズだ。
ここ何年か、こういう安いカメラを使ってるのはお前だけだ。
別に安いカメラが悪いというわけじゃないが、豆粒センサーの高感度は色付の汚水みたいなもんだ。
画素数の少ない、ダイナミックレンジの低い絵は、毒を写しているような気がしてならない。
なあ、別に女流一眼隊が持ってるカメラでなくたっていい。
もう少し金を出せば、こんな豆粒でなくって、本物の高画素と高画質を出すセンサーを
いくらでも知っているはずの年齢じゃないのか、俺たちは?
でも、今のお前を見ると、
お前がポケットから取り出すくしゃくしゃの&#160;ボディーキャップレンズ BCL-1580を見ると、
俺はどうしても「もっといいカメラ買おうぜ」って言えなくなるんだ。
お前がフォーサーズ売ったの聞いたよ。お前が体壊したのも知ってたよ。
新しく入ったバイト先で、一回りも歳の違う、20代の若いフリーターが持ってるD5の中に混じって、
使えない豆粒ゴミ扱いされて、それでも必死に卑屈になってバイト続けているのもわかってる。
だけど、もういいだろ。
十年前と同じマイクロフォーサーズで、十年前と同じ、努力もしない夢を語らないでくれ。
そんなのは、隣の席で浮かれているスマホどもだけに許されるなぐさめなんだよ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fada-1ST5 [61.45.43.226]):2017/02/05(日) 20:22:45.83 ID:eKAmtcbr0
サンヨン買ったはいいけど持ってるカメラバッグが全部収まらなくて参った
入ると思ったんだけどなあ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-/HiV [203.76.88.135]):2017/02/05(日) 20:38:35.55 ID:sSdT8Cws0
フルサイズに買い換えればいいじゃん

179 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 65c8-yene [124.40.107.149]):2017/02/05(日) 20:46:59.85 ID:39KxdjmQ0
そんなお古は要りません

180 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7adc-4SR0 [125.173.99.146]):2017/02/05(日) 20:48:20.79 ID:V++8Ywxu0
>>177
http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101140219-4F-00-00
私はこのバッグ使ってる。
サンヨンをボディにつけたまま仕舞える。
40-150PROとボディなら縦に入れれる。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a53c-yene [60.144.1.22]):2017/02/05(日) 20:50:06.99 ID:G0Q4gafK0
>>177
どデカいのは別として、薄い割に深いLOWE の ProTactics180なんかなら収まるみたいだけど、ディスコンなのね。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1a46-C7OE [211.1.200.223]):2017/02/05(日) 22:28:36.38 ID:UTdtstUg0
>>177
ご祝儀で純正バッグCBG-12を!!

183 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H95-I3U+ [14.13.208.0]):2017/02/05(日) 22:35:43.49 ID:jmklUWL4H
>>177
サンヨンだけならいいけどそこに12-100とか40-150が加わるとショルダーだと厳しいな
大きさもそうだが重量的にきっつい
純正のCBG-12なら収納的に間違いはないと思うが
ThinkTankPhotoのストリートウォーカープロとかどうだろう

184 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-/HiV [203.76.88.135]):2017/02/05(日) 22:50:37.32 ID:sSdT8Cws0
それならフルサイズにすればいいじゃん。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b99d-yene [210.145.92.5]):2017/02/05(日) 22:58:55.15 ID:odgP5n0m0
>>177
純正のショルダーのCBG-10でも分解すれば(300/4+E-M1mk2+MC-14)と(任意のレンズを装着済みのE-M1)が入るぞ。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-/HiV [203.76.88.135]):2017/02/05(日) 23:12:55.31 ID:sSdT8Cws0
そんなに何本もレンズを持って本格的に撮りに行くなら

何でフルサイズにしないの?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp45-hlFv [126.254.8.75]):2017/02/05(日) 23:38:10.61 ID:oUGO2+8yp
フルサイズつて60万使っても14コマしか連写できないゴミじゃんw

188 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a53c-yene [60.144.1.22]):2017/02/05(日) 23:48:40.80 ID:G0Q4gafK0
>>186
どこの何を買ってもらえないせいで壊れたのか正直に白状しなさい。哀れんであげるから。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-Aob5 [203.76.88.135]):2017/02/06(月) 00:04:27.82 ID:V+j9MQMo0
>>187
4K60コマ撮れますが何か?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0e5d-7n2Q [119.224.222.186 [上級国民]]):2017/02/06(月) 00:17:14.53 ID:eXaNxXv50
>>189
しかしその時はせっかくのOVFも役に立たねーのな

191 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5958-WoMG [216.8.18.228]):2017/02/06(月) 00:20:18.76 ID:iTLq+FGG0
>>186
何かメリットあるの?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b9e4-hlFv [210.136.215.228]):2017/02/06(月) 00:30:32.16 ID:UEZq7Mj90
>>189
それって2000万画素のRAWで撮れないし、ご自慢の光学ファインダーもただの飾りじゃん
あ、光学じゃなくて工学だっけw

193 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 65fe-yene [124.26.143.220]):2017/02/06(月) 00:47:28.19 ID:ufMDEtmg0
何本もレンズ持って行くからこそ、軽量である価値がある。
機動力が落ちたらどうにもならない。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9d3c-1ST5 [126.125.134.99]):2017/02/06(月) 09:36:30.37 ID:Nk6DD5DS0
自分は撮影会で3本持って行くが
色んな姿勢で撮れるからメリットの方が大きい
フルサイズ厨はカネと体力が無いと無理w

195 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7a53-uY86 [125.30.52.11]):2017/02/06(月) 16:15:03.82 ID:z6uCDUlq0
荒らしにレスしちゃう方は「フルサイズ」を NG ワードに登録してくれませんかね。
見えなくなればレスできなくなるでしょう。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fde8-m49M [222.228.136.22]):2017/02/06(月) 17:13:18.22 ID:bnY31zW10
腕立て伏せして身体鍛えろよ。

俺なんか毎日1000回はして
フルサイズなんか軽々だぜ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd1a-Wddj [49.98.14.242]):2017/02/06(月) 17:16:05.71 ID:1Wy+XhWid
203

フルサイズ

俺のNGはこんな感じ。あぼーんですっきり!

198 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fde8-m49M [222.228.136.22]):2017/02/06(月) 17:24:42.80 ID:bnY31zW10
それでフルサイズが欲しいのを我慢してるのか?

素直にフルサイズ買えよ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM31-hlFv [210.138.178.181]):2017/02/06(月) 17:51:38.11 ID:b7lWV/pbM
>>196
カメラはいいから鍛えた腕見せてよ

200 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd1a-z2sC [49.98.142.83]):2017/02/06(月) 19:25:09.01 ID:3lhLm9LJd
>>177
暮れに尼のセールで18,084で買った。
http://kakaku.com/item/K0000777681/
サンヨン、40-150Pro+テレコン、12-40Pro・7-14Pro、25/1.2と小物OK
ただ、E-M1 Mark2にバッテリーグリップ付けると高さがチトきついかな。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1a-9hTk [49.104.13.46]):2017/02/06(月) 20:00:56.62 ID:rpkfKpTyd
12-40買った。
冷たかった!(素人の感想です)

俺の持ってるレンズはすべてエンプラやったんやな‥

202 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd1a-z2sC [49.98.142.83]):2017/02/06(月) 20:50:34.31 ID:3lhLm9LJd
>>201
おめ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 41c9-aRwT [58.158.173.103]):2017/02/06(月) 21:12:21.41 ID:79n1g1vI0
>>168
3:2で撮る人にとっては×2.08倍だからな。
17mmの方が換算35mmに近い。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-Aob5 [203.76.88.135]):2017/02/06(月) 22:37:51.53 ID:V+j9MQMo0
何で撮影会に行くのにフルサイズ持って行かないの?

持ってないの?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロリ Sp45-VINU [126.205.128.231]):2017/02/06(月) 23:12:32.32 ID:HGQ6Nptgp
どうでもいい

206 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9642-0MWP [121.93.114.120]):2017/02/06(月) 23:16:45.34 ID:UCxMroMM0
m4/3メインで使ってる人にフルサイズフルサイズって煽っても意味ないのに
あんなデカいシステムなんか持ち歩きたくないから、買える金あっても選ばないんだから

207 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM31-3REN [210.149.252.252]):2017/02/06(月) 23:18:36.65 ID:n7oxaRu/M
フルサイズ持ってるのに撮影行かないプロパンアパート住まいの障害者年金受給者もいる

撒き餌レンズだけじゃ恥ずかしいもんな

208 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-Aob5 [203.76.88.135]):2017/02/06(月) 23:22:14.07 ID:V+j9MQMo0
イモバだwwwwwwwwwwwww


さすがは豆粒ユーザーwwwwwwwwwwww

209 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9642-0MWP [121.93.114.120]):2017/02/07(火) 01:08:32.81 ID:Hy8+2Rj90
ボケ、高感度耐性でフルサイズが圧倒なのは当然だけど、
ハイアマ、プロレベルでの話だろそんなもん
それを優先して持ち歩きが苦になったら元も子もねーから
コンデジじゃ流石に満足できないって層にはジャストフィットだし、フルサイズなんか頼まれてもイラン

210 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp45-7n2Q [126.199.80.68 [上級国民]]):2017/02/07(火) 01:09:41.63 ID:UBX5HhPLp
>>204
お前コンデジしか持ってないじゃねーか

211 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMde-SXKM [61.205.89.130]):2017/02/07(火) 01:23:51.66 ID:JZvcTBJDM
てか、フルサイズってダサいよw
デカすぎてマジ過ぎる
肩肘張らずにやりたいときにそんなもん持ち歩かれるだけで
全部台無しだわ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7a53-uY86 [125.30.52.11]):2017/02/07(火) 01:55:27.41 ID:SQkW4EgH0
荒らしはスルーで

213 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fa17-4SR0 [27.141.220.87]):2017/02/07(火) 02:10:08.98 ID:rk5z2cFq0
デジタル化して巨大化した一眼レフ(笑)
時代の流れに逆行しててカッケーっす

214 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp45-4SR0 [126.152.89.50]):2017/02/07(火) 03:35:52.62 ID:nyfT6ADGp
ED14-42mmって後継出ないのかねぇ?
かさばらなくて荷物増やしたくない出張の時にすごく楽なんだよなぁ...

215 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a5d9-ThqI [60.239.95.70]):2017/02/07(火) 06:48:32.61 ID:BWiDyKFR0
アホはまあ置いとくけど
e-m1mk2とかGH5の値段見る度に
ちょっと背伸びすればフルサイズ買えるなぁとか思ったりはするな

まあ、そこでフルサイズ見だすと
上のモデルが気になってループするわけだが

216 :名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sx45-Us6p [126.249.60.105]):2017/02/07(火) 06:48:50.27 ID:ChKNyh3Mx
フル厨ガンバレ!!!

217 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp45-7n2Q [126.199.80.68 [上級国民]]):2017/02/07(火) 08:45:44.14 ID:UBX5HhPLp
フルサイズが高感度画質やダイナミックレンジで有利なのはセンサーが大きいんだから当然なんだけど、それを周辺まできっちり解像して、光量落ちも無い様なちゃんとしたレンズを作ったら、どれだけ大きく重くなるのかまで考えなきゃダメだ。
APS-Cではレンズの大きさがほとんどフルサイズと変わらずメリット少ない。
m4/3には軽量コンパクトでほどほどの画質を得られるシステムとしての意義がある。
こう言うと高価で大きく重いPROレンズを揶揄する奴が現れるが、どんな分野でもその規格の中でやれるところまで突き詰めたい人もいるので一応成立してる。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF1a-z2sC [49.106.192.174]):2017/02/07(火) 09:16:36.39 ID:WoPQpU+oF
>>208
カメラの前に都市ガス入れろ田舎もん

219 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa9d-cKZ8 [182.251.252.48]):2017/02/07(火) 09:20:44.10 ID:JxYgCGVUa
>>217
それでレンズ込みのサイズの話になると決まってm43はf2.8、フルサイズはf4レンズで比較しはじめる、ボケガーボケガーってねw

220 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 81c9-z9AC [122.218.116.234]):2017/02/07(火) 09:38:24.98 ID:REB4Rfvx0
フルとAPS-Cのレンズの大きさがほぼ変わらないって暴論だわ
その感覚だとミラーレスAPS-Cシステムとm43システムの差はほとんどない、って事になる

一つを褒めるために他を過小評価するのはフルサイズバカと変わらん

221 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp45-7n2Q [126.199.80.68 [上級国民]]):2017/02/07(火) 09:55:37.69 ID:UBX5HhPLp
>>220
すまん少々言い過ぎた

222 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d9fd-I3U+ [114.160.219.158]):2017/02/07(火) 11:55:12.03 ID:Js7ij/NB0
>>217
というかオリのPROレンズと同等スペックのフルサイズシステム用レンズってどう考えても巨大で重いよなぁ
ボディは機能面で多少妥協すればE-M1mk2に毛が生えた程度のサイズ重量のがあるけどさ

そうなるととことん高画質求めてフルサイズ、果ては中判以上のシステム一式まで突き詰めるか
機動力や機能性なんかの付加価値を重視してm4/3の上位システムに進むかで方向性が
変わっていくから、センサーサイズだけで比較すること自体が意味がなくなっていく
APS-Cは……………立ち位置よくわからん

223 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fac7-1ST5 [219.161.110.33]):2017/02/07(火) 14:27:36.99 ID:lerHRYIK0
すごい疑問
なんでフルサイズ買わないの?って質問に答えてくれてる人がいるのに
また同じ質問するのってばかなの?

あ、俺も質問
フルサイズとm4/3、APS-C もってるけどけどなんでフルサイズしかないの?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-Aob5 [203.76.88.135]):2017/02/07(火) 18:11:27.38 ID:UOpouhpJ0
>>215
フルサイズ2台買えるよ

225 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-Aob5 [203.76.88.135]):2017/02/07(火) 18:12:31.57 ID:UOpouhpJ0
そもそも

マイクロフォーサーズの豆粒センサーは


画質がめちゃくちゃ悪いじゃん。

フルサイズと比べるのは論外。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp45-7n2Q [126.236.2.55 [上級国民]]):2017/02/07(火) 18:34:31.75 ID:oXwmm/msp
APS-Cはデジタル一眼システム黎明期において、センサー製造技術上の歩留まりが悪かった故の妥協の産物だと思ってる。
銀塩の時代と同じ様な感覚で扱えるサイズ・重量・周辺まで解像できる光学的整合性から逆算して創り出されたフォーサーズは、銀塩時代のライカ判のコンセプトを最も忠実に受け継ぎ進化させた ものであったはずだ。
もっとも、近年はセンサー技術の進歩によって銀塩システムの流用であってもそれなりに成立する様になって来た。
しかし周辺までしっかりした画質が担保されているか否かについてはまだまだではなかろうか。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdfa-z2sC [1.79.89.203]):2017/02/07(火) 18:39:05.42 ID:H8IfAJAld
>>225
倉敷の田舎者の分際でナマこいてら

228 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd1a-51wG [49.98.163.59]):2017/02/07(火) 19:01:20.80 ID:CV9lhkLad
>>225
おいはやく >>223に答えてやれよw

229 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 41c9-aRwT [58.158.173.103]):2017/02/07(火) 21:14:09.20 ID:ivBc7J5o0
>>225
そういうお前はいつまで1/2.3型のオモチャを使ってんだ?w

230 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMde-SXKM [61.205.89.215]):2017/02/07(火) 21:57:49.27 ID:WTf49cLNM
>>225
悪くないぞw

231 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 569d-9XXA [153.231.151.101]):2017/02/07(火) 22:05:24.08 ID:P5djYRhn0
なんだ>>225はワナビーくんだったのかよ
てことはエラそーな能書きもも全部ネットから仕入れたものだったんだな
そりゃフルサイズ機の本スレには出入りできんわな

232 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5958-/ENr [216.8.18.228]):2017/02/07(火) 22:36:37.49 ID:raGFa4F+0
>>225
と言いつつフルの画質の良い例は出せないんだよねぇ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fa1f-wVGn [219.104.186.20]):2017/02/07(火) 22:37:55.34 ID:cy5C2Jsy0
フォーサーズはともかくマイクロフォーサーズは電子補正ありきの設計だからその話は今となってはちょっとアレだな

234 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウオー Sa62-51wG [119.104.49.212]):2017/02/07(火) 23:36:16.25 ID:ViP5AWxaa
実際周辺まで解像してるけどね。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0e5d-7n2Q [119.224.222.186 [上級国民]]):2017/02/08(水) 01:02:02.21 ID:KbnK292W0
>>233
うん、光学的性能に妥協の無いぶん、フォーサーズの方がコンセプトに対する純度の様なものがより高みにあるとは思う。
SHGレンズは今以て現行のm4/3規格レンズを凌ぐ物もあるし。
ただやはり一般層に受け入れて貰うためにはm4/3規格での小型化が必要だったので仕方ないのかな。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3a3c-yene [221.16.178.205]):2017/02/08(水) 01:09:48.75 ID:m69AXfok0
フルサイズはオリンピックでーって言ってるけど、別にフルサイズじゃないよな。
ニコキャノだけでSONYのフルサイズ使ってるやついないし。
なぜ使われないのか?はm4/3が使われないと同じ理由で画質のせいじゃない。

F1カメラマンなんかD500使ってる人いるしね、フルサイズより画質悪いのになぜだかわからないんだろうな。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1a46-C7OE [211.1.200.223]):2017/02/08(水) 02:54:12.61 ID:RMiYgvfA0
プロが使うからフルは活きてくる。
ヘタクソがロクヨン使っても、微ブレに悩まされるけど、
ヘタクソがPROサンヨン使うと、思いの外 当たりに恵まれる。
上手い人はフル使えばいい、アマチュアだと身の程がわかる人はM4/3使って、
成功率の高い撮影を楽しめばいい。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9d3c-1ST5 [126.125.134.99]):2017/02/08(水) 06:31:26.89 ID:fLhSN3Yx0
ここでフルサイズと書いている奴はおそらく持っていないと思われ
おそらくヒキニートでヒマなんだろうw

239 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8548-W5jp [220.102.32.41]):2017/02/08(水) 06:59:46.92 ID:BJ0GwLo90
お前たちがかまうからだろ。ほっとけよ。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい (バットンキン MM0a-gJ0A [153.233.231.217]):2017/02/08(水) 07:38:47.75 ID:QJx6F6BqM
>>225
お前がここにいつく方が論外

241 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa9d-cKZ8 [182.251.252.35]):2017/02/08(水) 07:44:14.35 ID:da1mmvvxa
>>233
ありき、ではない。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF1a-z2sC [49.106.193.158]):2017/02/08(水) 14:51:38.40 ID:YDDXzB0WF
倉敷豆ジジイ=手ぶれゴキ=フォームアップ=クロックアップ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1a46-C7OE [211.1.200.223]):2017/02/08(水) 17:19:25.90 ID:RMiYgvfA0
12-100の新同中古が地図でやたらと出てる。
しかも毎日少数なのだが、不具合で返品された修理品が沢山なのか?
好評のレンズなだけに、2線ボケや片ボケには注意した方がいいな。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1a-ThqI [49.104.35.221]):2017/02/08(水) 18:11:19.28 ID:asYkmDhDd
まあレンズは昔からクレジットカード現金化で使われやすいからなぁ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MM49-SXKM [106.188.146.110]):2017/02/08(水) 18:18:40.41 ID:TFICx4OYM
分かってて買うなら金融物は新品だからお得かもね

246 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM1a-js4X [49.239.68.227]):2017/02/08(水) 18:39:22.84 ID:rZIF46FNM
>>243
カードの現金化でキャッシュバック応募用にバーコード切って売りに来てるんじゃないのかね

247 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fa17-4SR0 [27.141.220.87]):2017/02/08(水) 18:41:22.66 ID:km8t/Q590
中古はどんなに状態が良くても嫌だな

下手したら誰のものかも分からぬ精子とか大便が付いてるかもしれんし汚すぎる

248 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MM49-SXKM [106.188.146.110]):2017/02/08(水) 19:36:42.12 ID:TFICx4OYM
金融物は買って直ぐ売るから未開封新品同様だよ
気分的には新品の方が良いけど

249 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr45-s850 [126.212.80.137]):2017/02/08(水) 19:54:29.56 ID:q25SbBJzr
オリオンで2/3に注文した12-100がもう発送された!
納期3-4週間て書いてあったから、月末と思ってたのに。
週末が楽しみだ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 814a-cKZ8 [112.71.241.102]):2017/02/08(水) 22:23:57.85 ID:Ib2Dh1jZ0
新品同様は金融商品や客が取り寄せですぐキャンセルしたやつ
あとはメーカーの新型発表で放出された旧型なんかがある

251 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdfa-UQ1Q [1.75.9.168]):2017/02/08(水) 22:47:28.63 ID:zsH43sHdd
7-14mmpro買おうと思ってたけどもう9-18mmでいいや

252 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aff-Aob5 [203.76.88.135]):2017/02/08(水) 22:50:09.83 ID:rlDsJIjx0
フルサイズにすればいいのにね

253 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp45-7n2Q [126.236.217.231 [上級国民]]):2017/02/08(水) 23:30:11.74 ID:Iflvraqmp
マイクロじゃない方の7-14欲しい
4/3とm4/3両方で使いたい

254 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea9d-C1b0 [125.198.233.227]):2017/02/09(木) 10:25:50.21 ID:ospvPMrk0
17F1.2か

255 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM8a-zOJM [49.239.78.100]):2017/02/09(木) 12:30:02.50 ID:nzOcpX1uM
買うわ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd6a-Gi8p [1.72.0.108]):2017/02/09(木) 12:54:51.67 ID:nCOJotIAd
今日の日経に載ってた「デジタル一眼の交換レンズ 高機能品、
人気で品薄 10万円超が売れ筋」という記事で、キヤノンの25-105mmと
一緒に12-100mm F4 PROも取り上げられてた。
写真には「品薄で3〜4週間待ちも」というキャプションが。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MMad-r141 [110.165.129.54]):2017/02/09(木) 13:47:27.02 ID:/TfkpohJM
17mmf1.2だってね

258 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2ae4-bRjL [157.107.172.208]):2017/02/09(木) 14:14:40.47 ID:4fqkc7xf0
単に売れないから生産してないだけですけどね。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a959-cGUq [128.28.38.193]):2017/02/09(木) 15:41:36.54 ID:5+3Tr4Gh0
17mmは1.8は鳴り物入りで出した割に
評価はそう高くないし、隅は暗いし
OLYMPUSの単焦点では飛び抜けて甘い画作り
文句ばっかだから新しいはずの17mmから手を付けるのは仕方がない
噂だけだとしても17mmに満足してないから希望が高まる
12mmF2.0はほっといても、まだまだみんな欲しいでしょ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2ae4-mFNf [157.107.174.50]):2017/02/09(木) 15:49:14.72 ID:NZyBXDui0
豆粒センサーのレンズに10万円も出すなら


フルサイズのレンズ買うよね

261 :名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd8a-9pw2 [49.98.60.36]):2017/02/09(木) 15:50:06.83 ID:8hVOYK6dd
女子カメラにトドメを刺したレンズな
当時はあれをパンケーキとしては売り出したんだぜ
くすんだサテンシルバーもパンフォーカスのおもちゃも
今でも意味がわからない迷走してたレンズ
逆に甘々なのか好きな人も多いんでしょ17mm

262 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.100.74]):2017/02/09(木) 16:04:56.27 ID:9m9YodY6M
>>261
パンケーキ?
F2.8の話か

263 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2ae4-mFNf [157.107.174.50]):2017/02/09(木) 16:06:08.14 ID:NZyBXDui0
小麦粉のお菓子だろ

264 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.100.74]):2017/02/09(木) 16:12:10.69 ID:9m9YodY6M
>>259
直前に出た45mmがやっすいくせに鬼解像だったからな
タイミングが悪かった
ベンチマークサイトが幅をきかせて解像悪い=ゴミみたいな風潮だからしゃーない
実際使ってみれば近景は雰囲気のある絵が撮れるんだが

265 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea9d-C1b0 [125.198.233.227]):2017/02/09(木) 16:18:54.68 ID:ospvPMrk0
17F1.8お気に入りよ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウオー Sa92-eUd9 [119.104.55.215]):2017/02/09(木) 16:39:34.31 ID:3LMlyYOna
俺も17mmF1.8愛用してる。
言われるほど酷いか?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.100.74]):2017/02/09(木) 16:42:08.39 ID:9m9YodY6M
ベンチマーク結果に反して、所有者の満足度は高いレンズ
俺もお気に入り

268 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0538-y9Yq [14.3.119.205]):2017/02/09(木) 17:23:00.12 ID:8hovgRXD0
画角が使いやすいからつけっぱなしにしているが、写りは25mm f1.8の方が好きだな

269 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a959-cGUq [128.28.38.193]):2017/02/09(木) 17:26:41.13 ID:5+3Tr4Gh0
>>262
いいや17mmF1.8はパンケーキレンズとして売り出したんやで
無理があるだろって突っ込まれまくり

しまいにゃF2.8と比較されて同性能
F4まで絞れば最高とか褒めているようで貶されている雑誌レビューが乗る始末

270 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.9.99]):2017/02/09(木) 17:29:57.38 ID:HpNQpSjAM
>>269
それじゃパンケーキのソースをよろしく
予約買いしたがまるで覚えがないぞ

271 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa95-fiWP [182.251.247.44]):2017/02/09(木) 17:41:29.93 ID:3pzee1kEa
17F1.8案外褒めてる人が多かったから買ってみたけど、やっぱりカリカリが好きなんだと再確認しただけですぐに手放したよ。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウオー Sa92-eUd9 [119.104.55.215]):2017/02/09(木) 17:50:16.29 ID:3LMlyYOna
25mmF1.2 と同じコンセプトなら17mmも解像重視じゃないかもね。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6a17-S0So [27.141.220.87]):2017/02/09(木) 17:55:28.52 ID:FtznvRT00
17ミリかー
ノクトン持ってるし俺はパスかな

274 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2ae4-mFNf [157.107.172.208]):2017/02/09(木) 18:01:58.04 ID:4fqkc7xf0
カリカリが好きならフルサイズ買えばいいのに。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい (JPWW 0Hfa-c48c [153.145.204.113]):2017/02/09(木) 18:11:21.84 ID:ggcHD1gYH
スルースルー

276 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ab6-CIv3 [61.193.80.93]):2017/02/09(木) 18:20:00.53 ID:WOxBoYy90
17F1.8で花火オススメ
あの甘さが良い感じ

277 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ab6-CIv3 [61.193.80.93]):2017/02/09(木) 18:21:24.77 ID:WOxBoYy90
ちなみに17F2.8はすぐ手放しました
で、広角のお気に入りはやはり12mmF2

278 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f53c-S0So [126.60.187.117]):2017/02/09(木) 18:29:44.48 ID:/ZAkxUxG0
>>276
NDつけて開放で撮るの?
ちょっと興味ある
見せてくれない?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.9.99]):2017/02/09(木) 18:48:10.25 ID:HpNQpSjAM
>>272
そりゃそうだ
解像重視で明るくする意味がない

280 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM09-F1sY [210.138.178.117]):2017/02/09(木) 18:54:23.80 ID:yEvyLacgM
来る2/23〜26までCP+会場にて「オリンパススレを一日中荒らしてる倉敷おじいさんを探せ!」を開催します!

これまで自演レンズスレに書き込みしているように、横浜会場近辺の安宿に滞在し憧れの都会を満喫されます。
会場では岡山弁は汚くてスグ暴露るため、気持ち悪いアクセントの標準語を使用するためすぐにわかります。

例年の行動から自演レンズスレでの自画自賛レポート自演のネタ収集に励みます。

コーワ・パナソニックを中心に、手が届かないキヤノン・ニコンのフルサイズ機等のカタログ収集で荷物がいっぱいです。

各ブースの担当者・コンパニオンにキモいぐらい長時間粘着して、嫌な顔されているのが倉敷おじいさんです。

「倉敷おじいさんを撮った!」コンテストも併せて開催します。
皆様の愛機で撮られた力作を是非ご応募ください!

(応募はこちら)

OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part1 【ワッチョイ有】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486302667/

OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part2 【ワッチョイ無】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481214367/

281 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Spfd-51gt [126.247.13.137 [上級国民]]):2017/02/09(木) 23:09:50.04 ID:dgYJoBIJp
>>280
やめなよそういうの。
複数のスレに書いてるみたいたけど、それこそ奴と同じ様な振る舞いだよ。
わざわざ奴と同じ次元まで降りる事はない。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8953-DvN0 [160.13.249.64]):2017/02/09(木) 23:57:57.43 ID:lrNHclXy0
オレも17mmF1.8愛用してます。
不満は特にないがな〜
これはこれで良い描写をするレンズ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f53c-ENO3 [126.125.134.99]):2017/02/10(金) 00:01:03.93 ID:SetUHnHq0
もし…17/1.2が出たなら15万前後はするはず
だから17/1.8を使うしかない

284 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW aaff-bRjL [203.76.88.135]):2017/02/10(金) 00:06:55.36 ID:YY2B/Te70
豆粒センサーのカメラで不満がないの?


豆粒センサーのカメラの画質で満足出来るの?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sxfd-VpWS [126.184.65.74]):2017/02/10(金) 00:21:18.02 ID:1idpEmJqx
フル厨ガンバレ!!!

286 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f53c-ENO3 [126.125.134.99]):2017/02/10(金) 07:30:41.71 ID:SetUHnHq0
豆粒&フルサイズをNGワードにしたらスッキリ!

287 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6a5b-+3Dy [27.81.81.35]):2017/02/10(金) 07:45:43.07 ID:poZ/1NV00
>>286
俺もそうします

288 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.82.108]):2017/02/10(金) 08:09:54.36 ID:7G1gmARmM
25/1.2には飛びついたけど、17mmは迷う
F1.2でも広角になると引きではボケないよね
人物の全身を入れた引きの絵で背景がどの程度ボケるか作例を見てから考えるわ

17mm(換算35)って寄りでうまく構図が作れないんだけどそんなことない?
寄ると中途半端なパースが気になる&主題より背景に目がいってしまう…
引きの絵に主題をポツンとおく方が視線がそっちに行くんだよね
そんなことない?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Spfd-lF39 [126.245.1.221]):2017/02/10(金) 10:16:46.84 ID:I9Szjif+p
>>288
17mmだと寄りで構図が上手く取れない、パースが、主題がポツンなどの類は、
あなたの撮り方に17mmという焦点距離が合ってないということだから、
どんなに17mmF1.8が良いレンズだとしても無理に買う必要無いんじゃないのかね。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.82.108]):2017/02/10(金) 10:23:02.06 ID:7G1gmARmM
>>289
17/1.8は持ってるよ
自分の感覚より引きで撮るのを心がけてる
寄りの構図の作り方のコツみたいなのがあれば教えてほしいね

291 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMfa-4fuI [153.159.214.229]):2017/02/10(金) 11:03:40.97 ID:q3xlrQMFM
>>290
光と背景そして構図

292 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd6a-F1sY [1.72.1.170]):2017/02/10(金) 14:41:59.90 ID:wel6sk43d
あとは気合

293 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Spfd-lF39 [126.245.1.221]):2017/02/10(金) 14:52:34.20 ID:I9Szjif+p
>>290
あ、ゴメンゴメン。新しく出る17mmF1.2の事だったわ。
構図とかについては、あなたに講釈してあげられるだけの力量は持ってないから、堪忍してね。
俺は25mmより17mmの画角の方が好きだけど、なんでなんだろうね。風景撮る事が多いからかね。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd8a-nxkQ [49.104.8.239]):2017/02/10(金) 15:35:12.87 ID:SX3i5JlGd
25mmはオールマイティではないからな
25mmで座りながら料理撮ろうと思ったら無理だった

295 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ aae7-CILo [203.135.194.37]):2017/02/10(金) 17:56:24.14 ID:ULpF6EFg0
17mmはレンズ枚数が少ないことを願う。75mm1.8のようなシンプルの。
25mmのようにレンズが20枚も入っていると心理的に明瞭感がなく
損失も大きいような気がしてならない。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.82.108]):2017/02/10(金) 17:57:18.37 ID:7G1gmARmM
>>295
心理的に明瞭感
そのセリフinfoコメで見たわw

297 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd8a-F1sY [49.98.146.238]):2017/02/10(金) 18:34:01.20 ID:z4QkgsSYd
>>294
12-40mm f2.8 PRO (12mm)着座ポジション

横浜ラーメン博物館(入場料:310円)
山形・赤湯「龍上海・ミニから味噌ラーメン:570円
http://i.imgur.com/MARTCok.jpg
支那そばや・ミニ醤油らぁ麺:570円
http://i.imgur.com/03lr9uD.jpg

佐野実氏のらぁ麺は期待したけど…
本店じゃ撮ってたら退場だからまあいいか…

298 :名無CCDさん@画素いっぱい (バットンキン MMfa-+3Dy [153.233.212.200]):2017/02/10(金) 19:54:39.41 ID:/OVE5JLRM
>>295
おめーは心理で撮るのか?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b9f9-bRjL [122.31.103.125]):2017/02/10(金) 19:56:52.91 ID:zkkkM5Y+0
オールマイティーなのはフルサイズだろ。


マイクロフォーサーズはお笑いカメラ。

こんなカメラで撮影してたらみんな笑い出す。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bdd9-jZLg [60.239.95.70]):2017/02/10(金) 20:56:02.00 ID:T3ZWSHZ00
運動会ですげぇきつそうな顔して
長玉とフルサイズ抱えてるじいちゃんいたけど、大変そうやな思ったわ

動きものやし一眼レフのが良いのはわかるけど
APS-Cと便利ズームでええやんと。

そもそもマンモス校だったから、じいちゃん場所取れずに人の壁を前にして撮影できなかった模様

301 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8a46-Kx9n [211.1.200.223]):2017/02/10(金) 21:20:34.91 ID:PrYd8kkS0
フルでは実現不可能な神レンズ、12-100PRO。
カメラはレンズありきと言うのが改めて感じられた。
仮に他のメーカーなら、どこがつくれるのだろうか?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bad4-aJ5z [133.218.174.200]):2017/02/10(金) 21:29:19.97 ID:r4B/DBFT0
>>290
俺はつい引いちゃうから一歩前に出る様にしてる。
あとパースがうまく使えないときは黄金分割じゃなくて対角線入れてるわ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6a17-S0So [27.141.220.87]):2017/02/10(金) 21:53:51.16 ID:BpDnm3TC0
>>301
最初大したことない便利ズームかと思いきや
よく見たら24-70f4と70-200f4が融合した化け物だったわ

304 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f53c-ENO3 [126.125.134.99]):2017/02/10(金) 22:02:13.42 ID:SetUHnHq0
>>301
パナソニックにシグマ

305 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 517b-oA82 [114.186.19.131]):2017/02/10(金) 22:02:33.55 ID:WNjKh1RG0
厳密にいえば不可能ではないだろう
スーパー戦隊の必殺バズーカみたいにはなるだろうが

306 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hcd-L+aD [14.13.208.0]):2017/02/10(金) 23:04:45.52 ID:F5JnRIoiH
>>301
性能要件を満たした上でつくるだけならニコンでもキヤノンでもできるだろう
ただ、つくれるというのと商品として成立するかというのは別問題なわけで

307 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa95-o5J1 [182.250.243.38]):2017/02/11(土) 07:30:55.06 ID:6UiuZZGZa
>>295
お前は写真撮らずに心に焼き付けておけよ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bdd9-jZLg [60.239.95.70]):2017/02/11(土) 08:06:44.30 ID:dfoQZ4Hu0
フルだと本体込みで、2キロは軽く超えるなぁ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f53c-S0So [126.60.187.117]):2017/02/11(土) 08:47:21.33 ID:P4ygYqsa0
>>295
ボディキャップレンズでものすごい作品を撮りそう(心理的に)

310 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7d17-c48c [124.140.170.226]):2017/02/11(土) 09:08:22.89 ID:GrFuSl5z0
>>299
携帯性に劣る

311 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e6ba-S0So [153.215.199.24]):2017/02/11(土) 13:34:11.89 ID:XMhI24ih0
パナのGX8みたいなPROレンズ付けても違和感のないレンジファインダー型のボディを出してほしい
ガワはちょっとだけ大柄なPEN、中身はE-M1みたいなやつ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.89.134]):2017/02/11(土) 13:39:37.28 ID:E3FJni2MM
>>311
GX8を使わない理由は何?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e6ba-S0So [153.215.199.24]):2017/02/11(土) 14:13:45.21 ID:XMhI24ih0
>>312
今はGX8を使ってるよ
ただm4/3買う時に、12-40PROをメインで使いたいってのが最初にあって、ではレンジファインダー型で12-40PROとマッチするボディはどれかという選び方だったんだよね
GX8が欲しくて買ったという感じではあまりなかった

314 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f53c-JgBl [126.145.215.24]):2017/02/11(土) 15:45:08.57 ID:Tw608KR+0
12-50用レンズキャップ買った!!
アマゾンで506円
ついでにタイムセールのNECルーターをカートに入れたら、
なななんと、合計で5438円になった。
まあ、オリンパスなら他の商品でもいいらしいけど

315 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ad7b-Vbtz [118.21.61.228]):2017/02/11(土) 16:17:17.48 ID:fclNTu0/0
>>314
ポチりそうになったがルーター要らないから思いとどまったw

316 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b94a-6Cpf [112.71.241.102]):2017/02/11(土) 16:51:48.85 ID:+e875iJL0
安いけど既に持ってるから諦めた

317 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f53c-S0So [126.60.187.117]):2017/02/11(土) 17:48:03.38 ID:P4ygYqsa0
とりあえず新レンズのリリースは無さそう

CP+でオリンパスとパナソニックが新レンズのプロトタイプを展示?(デジカメinfo)
http://digicame-info.com/2017/02/cp-13.html

318 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6a17-ekCR [27.137.37.196]):2017/02/11(土) 20:51:38.96 ID:KTd8p73o0
>>297
本店は私語も禁止、小学生以下のガキも入店禁止
ちょっと話しただけで注意警告受けたわ
ひたすら黙々と食べにゃならん
ラーメンごときで何様なんだか
スープは旨かったが麺は細過ぎで旨くない
二度と行かん

319 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd8a-F1sY [49.98.140.3]):2017/02/11(土) 20:59:00.87 ID:7LljLONUd
Mark2もろもろのTポイントきた!

320 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f53c-ENO3 [126.125.134.99]):2017/02/11(土) 21:00:19.73 ID:N8ANfFLc0
それでも客が入るんだから
どうせなら18歳未満入店禁止にすればいいのにw

321 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 99cb-F1sY [218.33.230.223]):2017/02/11(土) 21:08:25.47 ID:dqfHi5dp0
あなたは18才以上ですか?

はい(続きを見る)・いいえ

ハアハア…

322 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd8a-F1sY [49.98.140.3]):2017/02/11(土) 21:31:05.01 ID:7LljLONUd
何故に意識高い系ラーメン屋の大将ってタオル頭に巻いて腕組んでガン飛ばしてるんだろか?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa95-aJ5z [182.249.242.163]):2017/02/11(土) 22:22:16.92 ID:cG+qAeo8a
>>322
写真撮る方がお願いしてるんじゃないの?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8a46-Kx9n [211.1.200.223]):2017/02/12(日) 03:11:04.03 ID:feDLlNGu0
昔、EF24-105Lが使いたくてEOSを買い増ししたけど、
12-100PROも同じく、M4/3を揃えたくなったレンズだ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 99cb-F1sY [218.33.229.248]):2017/02/13(月) 13:07:10.23 ID:J14k6ujG0
http://2ch-dc.net/v6/src/1486957921890.jpg
40-150/2.8 PRO +MC-14
枝被りしか撮れなかった…
来週150mn超のズーム発表なるかな?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd6a-BauI [1.75.237.72]):2017/02/13(月) 17:11:14.57 ID:44+98jHXd
>>325
めじろん!

327 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3168-eUd9 [120.74.21.28]):2017/02/13(月) 19:29:42.82 ID:a8xO5bhe0
>>325
かわゆす
綺麗に撮れてるねー

328 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF8a-F1sY [49.106.193.160]):2017/02/13(月) 20:34:43.93 ID:q+QAa4nzF
>>324
>12-100PROも同じく、M4/3を揃えたくなったレンズだ。

75mm F1.8使いたくてマウント買い増し

329 :名無CCDさん@画素いっぱい (中止 MM09-5cRQ [210.138.176.196]):2017/02/14(火) 18:03:01.77 ID:aTCO3BS6MSt.V
ナノメートル?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Spfd-nhBz [126.247.22.144]):2017/02/14(火) 18:22:30.36 ID:2nt4Z0yGpSt.V
マノネートルだろ

331 :名無CCDさん@画素いっぱい (中止W FF8a-F1sY [49.106.193.141]):2017/02/14(火) 19:35:44.72 ID:Yl3GXt6WFSt.V
文無しじじいだから150マイクロナノメートルのスーパーレンズ以上よりMC-20出してちょまげ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bd3c-S0So [60.138.225.50]):2017/02/15(水) 05:13:39.88 ID:OG4H90Bp0
Olympus M.Zuiko ED 12-100 mm f/4 IS PRO - lens review
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=497

12-40より解像してる
lenstipさんのレビューも興奮ぎみでeditor's choice

中心
12-100
http://www.lenstip.com/upload2/173655_roz1.png
12-40
http://www.lenstip.com/upload3/3988_roz_centr.jpg

コーナー
12-100
http://www.lenstip.com/upload2/173656_roz2.png
12-40
http://www.lenstip.com/upload3/3989_roz_brzeg.jpg

333 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.92.254]):2017/02/15(水) 07:48:23.17 ID:ga62NdooM
交換レンズレビュー:M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1043982.html

>焦点距離が長いマクロレンズに比べれば被写界深度は深めになるが
写真関係で飯食ってる人間でもこんな間違い

334 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2656-D86l [121.3.244.109]):2017/02/15(水) 08:39:09.35 ID:M+MCl0W40
>>332
読んだけど凄いな。欲しくなる

335 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMc1-5cRQ [202.214.198.20]):2017/02/15(水) 11:13:52.50 ID:GgwCkW1yM
>>333
何が間違ってるの?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 0538-2TTV [14.3.53.6]):2017/02/15(水) 11:35:10.20 ID:cVHai2xg0
>>333
文章通りだと思うが。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spfd-S0So [126.152.89.50]):2017/02/15(水) 11:47:46.92 ID:7z4BbpR8p
>>333
???

338 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.84.177]):2017/02/15(水) 12:47:56.82 ID:YlUU2uU3M
マクロ域の被写界深度に焦点距離は関係ない
撮影倍率とF値のみ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6a17-S0So [27.141.220.87]):2017/02/15(水) 13:33:19.03 ID:he1WgGxa0
!?!!!???????

おれの理解を超えた現象が発生中

340 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.7.242]):2017/02/15(水) 14:16:27.45 ID:QcI2uIp8M
実際にやってみればわかるよ。マクロレンズじゃなくてもいい
倍率は0.1倍程度で十分。キットのズームでもいいよ
同じF値、同じ倍率で撮影してみればいい

341 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM8a-S0So [49.239.77.126]):2017/02/15(水) 14:35:49.57 ID:9gou1x85M
>>333
声に出して3回読み直せ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a959-cGUq [128.28.79.250]):2017/02/15(水) 14:40:03.59 ID:Vfa0MoI20
両方もってるけど
60mmより30mmのほうが被写界深度は深いけどね
それが便利で30mm使ってるのに

343 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a959-cGUq [128.28.79.250]):2017/02/15(水) 14:45:45.31 ID:Vfa0MoI20
大阪おじさん文章が理解できていないのか
被写界深度の浅い深いを理解していない

344 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.7.242]):2017/02/15(水) 15:09:47.53 ID:QcI2uIp8M
>>342
撮影倍率ってわかる?
思い込みじゃなくて実際に撮り比べてみ?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6a17-S0So [27.141.220.87]):2017/02/15(水) 15:12:29.07 ID:he1WgGxa0
>>344
画像うpよろ
誰も理解できてないみたいだし、ここはひとつドカンと見せつけてやれwwww

346 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 0538-2TTV [14.3.53.6]):2017/02/15(水) 15:51:18.85 ID:cVHai2xg0
>>333
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6
良く読んでお勉強してきな

347 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.7.242]):2017/02/15(水) 16:05:45.12 ID:QcI2uIp8M
驚いたな、皆わりとそういう理解なのか
マクロやブツ撮りする人は此処にはいないのか

>>346
ウィキペディアを貼るならせめてこっちね
https://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
コレのClose-upの項目を読むといいよ

348 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.7.165]):2017/02/15(水) 17:00:41.28 ID:VzfKEj+4M
と、いうわけで、
・マクロ域の被写界深度に焦点距離は関係ない
・撮影倍率とF値のみ
です。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd6a-lOF7 [1.79.84.60]):2017/02/15(水) 18:10:43.41 ID:gvZ5W52rd
>>348
それ、最短撮影距離まで寄ったときの話?
撮影倍率が違うなら、簡単には比べられんのでないかい?
m43のマクロで、倍率が違うのは話題の3035とトキナー300くらいかもしれんが。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ad8-IbQK [117.18.166.201]):2017/02/15(水) 18:22:07.31 ID:1QgnTGDW0
マクロ域だけじゃなく、撮影倍率(目的の被写体がフレームにどんな大きさで入り込むか)を揃えると
焦点距離に関係なく大体同じ被写界深度になってくるから、言わんとすることはその通りだともう

よく言う「焦点距離が長い方がぼける」というのは誤解があるかもね

351 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ad8-IbQK [117.18.166.201]):2017/02/15(水) 19:55:39.22 ID:1QgnTGDW0
あ、そうそう、撮影倍率が同じなら広角でも望遠でも被写界深度は同じだけど、背景ボケは望遠の方が大きくなる。
被写界深度と背景ボケを同一視してしまうとそういう誤解は生まれるのかも。

で、マクロ域だとパンフォーカスにならず被写体のアウトフォーカス部分(後方ボケ)が発生してくるけど、この後方ボケ量の差も
マクロ域だと縮まってくる。だから被写界深度というかボケ具合というか、そういうのが焦点距離に関係ないのはおおむね間違っていないといえる。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-S0So [61.205.7.165]):2017/02/15(水) 20:34:33.66 ID:VzfKEj+4M
>>349
30/3.5マクロと60/2.8マクロを、どちらも最短距離、同一F値で撮影した場合、30マクロの方が被写界深度が浅い

>>350-351
F値を同じにした場合ね。それで正しいです

353 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b98c-QKiZ [112.71.187.122]):2017/02/15(水) 20:53:58.86 ID:UHFS/j9l0
またレンズ買っちまったよ
今年こそ防湿庫買わないとやばいかも
写真投稿サイト徘徊→30マクロ 作例少ないなぁ→安いし勝手試せばいいか(^)(^)

60も持ってるからどう使い分けて遊ぶか楽しみ

354 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f53c-ENO3 [126.125.134.99]):2017/02/15(水) 22:19:41.32 ID:yJ9upEnU0
パナ使いだが昨年から撮影会に参加するようになり
3本も単焦点レンズを買ってしまい計10本に!
そして今年は75/1.8を買おうかどうしようか?迷い中

355 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b61c-JxnG [49.250.200.87]):2017/02/15(水) 23:14:55.12 ID:9uIV1uEx0
75/F1.8欲しいけど自分に使いこなせるか不安で踏み切れない

356 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 510e-+gIw [114.153.31.182]):2017/02/15(水) 23:29:39.28 ID:unsmLY1i0
>>354
一番最初に買うべき単かも
ポートレートならね

357 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b94a-niWK [112.71.241.102]):2017/02/15(水) 23:54:19.57 ID:seS9vyDU0
75は俺みたいな下手くそが適当に撮っても絵画みたいに写るから好き

358 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 73a1-a9U7 [106.72.0.224]):2017/02/16(木) 00:56:04.59 ID:ZiSgMKje0
75/1.8すげぇいいよな
試写してハッとさせられたわ

359 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e73c-Z7AI [126.125.134.99]):2017/02/16(木) 05:51:31.99 ID:c8Cdbepc0
屋外撮影会なら使えそう
ただモデルと距離が開くので換算105_ぐらいだったら…

360 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMee-yXFx [61.205.101.109]):2017/02/16(木) 07:42:11.30 ID:R3jycjUpM
>>332
翻訳
http://digicame-info.com/2017/02/ed12-100mm-f4-is-pro-1.html

361 :名無CCDさん@画素いっぱい (バットンキン MMc2-MtbM [153.233.6.84]):2017/02/16(木) 07:51:35.16 ID:Sz09AUSUM
>>350
やってみろ

ポートレートで人物同じ大きさで望遠と広角は明らかに違う

362 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2bd9-XB/X [210.151.190.189]):2017/02/16(木) 08:03:39.30 ID:wTeZBkEM0
75/1.8欲しいけどSIGMAの60/2.8で妥協出来ないかねぇ‥出来ないよねぇ‥俺‥

363 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMee-yXFx [61.205.11.182]):2017/02/16(木) 08:05:21.89 ID:9SXAA8i7M
>>361
まだこの話題続けるの?もう終わりでいいやん
思い込みじゃなくて実際に撮り比べしてごらん?
今回の話はあくまでマクロの話だけど、被写界深度の幅だけなら、全身ポトレで標準以遠なら、F4程度の被写界深度でも計算上は近似誤差5%以下だよ
ただし指摘されている通り、広角の方が前方被写界深度が浅く、後方被写界深度が深くなる
合計はほぼ同じ

364 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロリ Sp07-b1Eb [126.200.73.15]):2017/02/16(木) 10:25:23.08 ID:bAbv7Llcp
75F1.8も中身はシグマ製なんだっけ?
自分も妥協して60F2.8にしようか悩んだ。結局薄暗くなっても使えそう、という事でより明るい75買った。
写りのシャープさは同じくらいらしいからボケにこだわらないで昼間使うぶんにはいいんじゃないだろうか、60F2.8でも。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMee-yXFx [61.205.11.182]):2017/02/16(木) 10:49:52.98 ID:9SXAA8i7M
>>362
カリカリが欲しいなら60mmでもいいと思う
ボケが欲しいなら作例見て判断かな?
75mmをレンタルしてみれば?
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/oocp/service3.html

366 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdb2-XB/X [49.104.15.50]):2017/02/16(木) 12:06:48.05 ID:oo/unmknd
とりあえず安い60mmをオークションで落としてみます
あざーっす!

367 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdb2-gJcd [49.104.10.158]):2017/02/16(木) 12:46:33.12 ID:8pVTlMijd
キャンペーン:オリンパスのM.ZUIKO PREMIUMレンズ購入でキャッシュバック 
60mm Macro、17mm F1.8、45mm F1.8など
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1044572.html

368 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMee-yXFx [61.205.11.182]):2017/02/16(木) 13:09:58.98 ID:9SXAA8i7M
なんてタイムリー

369 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp07-8U1F [126.236.202.240 [上級国民]]):2017/02/16(木) 13:22:04.76 ID:twTPSCDap
75mmは1マソキャッシュバックとはいえ…それでも7マソか…ううむ

370 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0bfd-5s5z [114.160.219.158]):2017/02/16(木) 14:11:15.76 ID:/bcRaOtB0
>>367
30マクロをオリオンで買えばキャッシュバック込みで2.3万円か…

371 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d2e4-9rWD [157.107.174.50]):2017/02/16(木) 15:24:35.62 ID:8LHxmAiM0
みんなはこんな画質の悪いカメラを使って満足か?


お前らのお父さんとお母さんは
息子がこんな画質の悪いカメラを使ってるって知ったら

悲しむと思うぞ。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saaf-AcQL [182.249.242.134]):2017/02/16(木) 15:42:10.34 ID:Dexk6bMya
75mm良いよー…見かけもカッコいいし。買っちゃおうぜえ

373 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9656-mVjx [153.129.105.223]):2017/02/16(木) 15:47:31.00 ID:L8vG4nWq0
75mmはちょっと距離とって花(アジサイとか)撮りにもいいし、遠景切り取り
だっていい感じよ

374 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d2e4-9rWD [157.107.174.50]):2017/02/16(木) 16:13:33.73 ID:8LHxmAiM0
何でフルサイズにしないの?


自分の息子や娘に
お父さんのカメラはマイクロフォーサーズの豆粒センサーで画質が悪いカメラだって
胸をはって言えるの?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-yXFx [126.255.67.187]):2017/02/16(木) 17:35:27.54 ID:5+COR7t6p
75mm、欲しいなぁ。
ライブなどステージを撮る機会が多いんだけどちょうどよさそう。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMee-yXFx [61.205.82.219]):2017/02/16(木) 17:37:24.81 ID:Vn8r9QYnM
>>375
買っちまえ
最近10万超えのレンズが増えてきたからね
7万で手に入るなんてお買い得だと思わない?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d2e4-9rWD [157.107.172.208]):2017/02/16(木) 17:39:45.48 ID:1cZjz12E0
何でライブ撮るのにフルサイズにしないの?

宗教上の理由?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saaf-AcQL [182.249.242.167]):2017/02/16(木) 17:58:04.96 ID:IIn76XgNa
75mmはライブハウスがそこそこ広くないと威力を発揮しにくい。あとステージの高さがあると尚good

379 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d2e4-9rWD [157.107.172.208]):2017/02/16(木) 18:38:44.12 ID:1cZjz12E0
豆粒センサーでライブ撮るとノイズだらけでしょ?


何でフルサイズにしないの?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7246-qjcj [211.1.200.223]):2017/02/16(木) 18:40:43.03 ID:h+Tq3j8e0
75mmは換算150mmとポートレートではかなり望遠なのだが、
フル85mmの背景ボケに近くなるには、そのくらいがいいのかな?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMee-yXFx [61.205.82.219]):2017/02/16(木) 19:00:54.97 ID:Vn8r9QYnM
>>380
背景ボケだけ合わせても被写界深度は同じにならないから結局同じ写真は撮れないけどね
背景ボケの大きさだけなら口径を等しくすれば同じになる
(ただし撮影範囲が同じ場合)

382 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdb2-LjcY [49.97.96.12]):2017/02/16(木) 19:14:31.74 ID:4HEcM49rd
75はもう少し寄れれば完全ムテキングなんだが…

383 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d2e4-9rWD [157.107.172.208]):2017/02/16(木) 19:38:43.08 ID:1cZjz12E0
何でポートレートを撮るのに
こんな極小センサーのカメラを使うの?

フルサイズ買えばいいじゃない?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp07-yXFx [126.236.170.150]):2017/02/16(木) 20:19:52.00 ID:/aAiHjXRp
75、ライブ撮影に持っていったら思いもかけず最前に入れてしまってドアップしか撮れなかった思い出。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-1n7Z [49.98.167.114]):2017/02/16(木) 20:26:17.05 ID:w490fp+wd
12-40 f2.8 proが高くて買えない
次点で良い望遠レンズってどれですか?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMc2-5ogn [153.237.114.72]):2017/02/16(木) 20:27:37.05 ID:J6EwYOapM
>>382
たしかに

387 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMc2-5ogn [153.237.114.72]):2017/02/16(木) 20:28:19.96 ID:J6EwYOapM
>>385
本体は?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 739a-CFij [106.186.201.177]):2017/02/16(木) 20:29:40.71 ID:HyklkXxJ0
>>385
望遠?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 735b-WtXv [106.172.247.220]):2017/02/16(木) 20:31:56.09 ID:N0zFoahu0
>>385
12-40mmはそもそも望遠レンズではないけど
アナタは何が欲しいの?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 523c-P9CU [221.106.34.80]):2017/02/16(木) 20:33:35.06 ID:8ErFcSMn0
>>385
12-40が果たして望遠と呼べるかどうかは置いといて
テレ端40付近のレンズというと単焦点の45/1.8かパナの42.5/1.7がよいんじゃないかな?
似た感じの焦点距離のズームがいいっていうのならオリでもパナでも12-60のズームが比較的安価である

391 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f3c-P9CU [60.144.1.22]):2017/02/16(木) 20:35:39.35 ID:zRx5K8af0
>>385
m43の標準ズームで12-40や12-35に次ぐというとパナの12-60で、望遠端は甘いけど、それ以外はけっこう行ける。
ただし価格で初期に酷い片ボケの外れがあったから要注意。
近々出るパナライカの12-60は既にテストがあるけどあんまり良くないみたいね。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f3c-P9CU [60.144.1.22]):2017/02/16(木) 20:36:52.33 ID:zRx5K8af0
>>390
そういう話なのかな?

まさか、40-150の書き間違いとか???

393 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 523c-P9CU [221.106.34.80]):2017/02/16(木) 20:42:05.09 ID:8ErFcSMn0
>>390
オリのは12-60ではなく12-50だった

>>392
なんとなくおいらも40-150の書き間違えのような気がしている

394 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f3c-P9CU [60.144.1.22]):2017/02/16(木) 20:47:29.48 ID:zRx5K8af0
>>393
12-50は勧められたもんじゃないんだよね。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a38c-CTcG [112.71.187.122]):2017/02/16(木) 20:50:18.03 ID:gZrGdK2c0
うわ!先日二本も登録してもうた。キャッシュバック来るとは思わなかった

75mmそんなにいいのか・・・300と30買ったばかりなのにまた欲しくなるなぁ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-1n7Z [49.98.167.114]):2017/02/16(木) 21:02:06.43 ID:w490fp+wd
めっちゃレスついてる
40-150の間違いだった
本体はom-d em1だよ

397 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saaf-6x/Q [182.251.254.40]):2017/02/16(木) 21:22:17.90 ID:pPi1j7wIa
>>396
E-M1ならm43ではなくなってしまうが、フォーサーズの50-200F2.8-3.5SWDにマウントアダプターはどやろか。

日中なら動体も撮れないではないこともない、と思う。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e5d-8U1F [119.224.222.186 [上級国民]]):2017/02/16(木) 21:22:19.06 ID:JONPC2W90
40-150ならPROじゃない方も “値段の割に” 写りは良いと言われてるよ。
明るくないので晴天屋外限定かつE-M1にはイマイチ似合わないけどね。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-b1Eb [126.253.199.37]):2017/02/16(木) 21:47:26.57 ID:xAyJCECzp
45-175mmも悪く無い。
ズームしても全長変わらないのも良い

400 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f3c-yXFx [60.138.225.50]):2017/02/16(木) 21:54:41.54 ID:87uCy1zS0
>>396
本体がM1なら無理してでも40-150/2.8を買うべきだと思うけどね
結局、回り道でお金を無駄にする

401 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdb2-LjcY [49.97.96.12]):2017/02/16(木) 22:00:04.92 ID:4HEcM49rd
>>397
なかなか40-150proより長いの出ないから、それで行っちまおうと思ったらオリオン終了…

402 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saaf-AcQL [182.249.242.140]):2017/02/16(木) 22:14:11.77 ID:dHZl2lj3a
あー、レンズ欲しいなぁ

403 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e73c-fEpJ [126.125.205.18]):2017/02/16(木) 22:15:02.88 ID:9JZSoA/R0
>>374
なんで中判にしないの?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 925b-drh2 [27.81.81.35]):2017/02/16(木) 22:20:43.67 ID:LnSsqrB00
>>398
14-150はどうなの?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saaf-AcQL [182.249.242.140]):2017/02/16(木) 22:28:19.38 ID:dHZl2lj3a
>>404
高倍率の割にって感じ。II型は防塵防滴で意外と寄れるからなんでも撮れるわ。ただし甘い。
許容範囲は人に依るのでなんとも。そんなに勧めない。横レス御免!

406 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 96dc-XB/X [153.189.174.1]):2017/02/16(木) 22:48:18.42 ID:4gd5Aq/q0
>>396
35-100使ってる
凄くいいレンズだけど、小学校の体育館とかだとやはり届かないことがある
小学校の教室くらいまでなら35-100でもええんやないかな。
旧型やすいし。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b7b-M8bd [114.186.19.131]):2017/02/17(金) 01:44:41.50 ID:615h2Zom0
>>401
フジヤカメラなら新品まだあるが

でかくて良いならzd12-60が3万円台とか激安
未使用品相当の35-100mmf2はピカピカのがきたよ

408 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b7b-M8bd [114.186.19.131]):2017/02/17(金) 01:51:58.28 ID:615h2Zom0
フジヤ、AB品で良ければ50-200mmで46000のがあるね

ただ、初代M1の方だとC-AFある程度効くのは白鳥とかが
限度だぞ>50-200

まあ、40-150proとテレコンの方がいいとは思う

409 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb2-XIoh [49.239.68.219]):2017/02/17(金) 02:16:14.91 ID:6ndG+p6UM
>>396
他の人もあげてるけど、50-200SWD+MMF-3かな。マウントアダプターの方はあまり中古にお目にかからないので、アダプター新品購入でレンズ
+2万弱は見といた方がいいかと。

望遠域が150mmもいらないなら、バナの35-100もよいレンズ。40-150Proと比べでもかなりコンパクトで、カメラバッグに入れて持って行く気にさせる大きさ。
将来Proレンズ買っても手元に置いときたいレベル。
まもなくII型、夏以降に50-200mm/F2.8-4が出るらしいので、中古で出物が出てくる可能性も高いかな。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-Y0Ml [49.98.138.97]):2017/02/17(金) 04:18:59.26 ID:3096sihud
望遠150いらないなら、無理してでも12-100を買うべきだ。
ISレンズだからモデルチェンジもかなり先だし。
40-150は、いつIS化するのだろう?
パナがIS化したし、早急にマイチェンが待たれるよな。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a38c-DpDM [112.70.188.34]):2017/02/17(金) 07:55:02.21 ID:lb/RdtV10
オリオンの割引ポイント上限アップこの時期はなかったのかな
レンズ買おうと思ってるんだがプレミアに入るほどではないんだよな

412 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f3c-yXFx [60.138.225.50]):2017/02/17(金) 08:09:15.98 ID:jhq4o3EN0
>>410
オリはボディISが優秀だから150や200mmならレンズISが無くても困らない
フードはリニューアルして欲しいけど
IS化するなら光学系やり直しだから開発時間もかかる
性能的にも困ってないんだから、まずはライナップの隙間を埋めて欲しい
パナなんて未だ大三元も揃わないくせにリニューアルばっか

413 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b9d-P9CU [210.145.92.5]):2017/02/17(金) 08:14:02.55 ID:Tq6RyZBe0
>>412
実際、40-150をE-M1mk2につけてテレ端で撮ると1/10くらいまでなら失敗しないんだよな。
それで足りないようなケースなんてレアケースだし、被写体ブレはISつけてもどうにもならない。
IS付きでリニューアルとか言ってる人って持ってないか、実際に写真撮ってない人なんだろうな。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9656-mVjx [153.129.105.223]):2017/02/17(金) 08:21:52.16 ID:kG0R8S9s0
キャパ誌のテストだと、M5mk2にパナの100400つけて300mmに固定

ボディのみ動作とレンズのみ動作で段数はかると、まったく同じになるらしい
普通は望遠域の場合、レンズ内が有利というけれどね
パナノも十分みたいだけれど

>>413
まあ、シンクロの効果知ると期待したくはなるんじゃないかな
先に超望遠(比較的)高性能ズームとかを出して欲しいけれど

415 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 96e6-yXFx [153.142.23.37]):2017/02/17(金) 12:03:24.56 ID:VeiMRwUB0
キャッシュバック、まだ来ないなぁ

416 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f3c-yXFx [60.138.225.50]):2017/02/17(金) 13:16:40.94 ID:jhq4o3EN0
>>414
レンズ内もボディ内も、各社5段クラスになってきたからもはや優劣なんてどうでもいい
CP+でレンズロードマップ発表の噂があるから期待してる

417 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7246-qjcj [211.1.200.223]):2017/02/17(金) 17:52:07.06 ID:yYmrBnJ/0
>>413
オリが死に体から回復してきたのは、技術の出し惜しみ無しに全て投入したおかげで、
手を抜けばいつニコン化するかわからない。
べつにPROレンズくらいは全部IS化して他社をリードするなら、それでいいじゃん。
買い換えたきゃ買うし、IS無しでいいなら継続でつかえばいいのだし。
パナは動画を見越してIS化をすすめてるのだから。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f3c-yXFx [60.138.225.50]):2017/02/17(金) 18:20:21.43 ID:jhq4o3EN0
>>417
オリがいつ死に体だったの?
オリが良かったのは真っ先にライナップを整理してコンデジから撤退した事と余剰在庫を整理してエントリー機の値崩れを防げるようになった事
だと思うんだが
まぁここレンズスレですけどね

419 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdb2-gJcd [49.104.10.158]):2017/02/17(金) 18:40:20.68 ID:fb2KhZA2d
まあIS化は10/1.2pro出してからな

420 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saaf-N3qp [182.250.248.229]):2017/02/17(金) 19:12:39.19 ID:QlcMv51Ta
どっちかというとニコンの通った道はもう通り過ぎてるわな
オリもコンデジ整理する前は苦労してたし

421 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9217-yXFx [27.141.220.87]):2017/02/17(金) 19:17:48.86 ID:WlI61bcq0
なんだかんだで耐候性も高いし手ぶれ補正優秀だしダストフィルターも強力だし、ニコンよりはアイデンティティを維持してる感じはある

422 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa3-aIt7 [202.214.198.108]):2017/02/17(金) 20:11:31.10 ID:Aa0hw/VwM
>>418
最近は知らんが2010年前後のカメラ事業は
赤字の垂れ流し状態だったじゃない
フォーサーズ規格も諦めちゃうし
ハラハラを通り越してガッカリだったよ

423 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 567b-gO7k [121.116.217.83]):2017/02/17(金) 20:13:20.07 ID:aD/NM88c0
ニコンの問題は事業主力がカメラだということで
オリンパスとは無縁な話
ぶっちゃけイメージング事業部は赤字にならなければいい

424 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b4b-Z7AI [210.149.158.254]):2017/02/17(金) 20:18:50.98 ID:E3zaNW8v0
>>422
オリは映像部門が赤字でも、企業イメージのための広告費と割り切ってればいいだけ。

ニコンは即死

425 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 0b0e-5ogn [114.153.31.182]):2017/02/17(金) 20:46:30.91 ID:6U7sXML80
スレチだけどキヤノンは?
コピー機でいきてるのかな

426 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa03-/9wi [106.139.2.208]):2017/02/17(金) 21:05:26.16 ID:sxDKFYoTa
第一オリは赤字じゃなくなったろ。いつまで言ってんだか

427 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a3c9-KWkY [122.135.113.122]):2017/02/17(金) 21:16:36.41 ID:otL8I2nT0
コピー機なんぞお先真っ暗の筆頭やろ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b4b-Z7AI [210.149.158.254]):2017/02/17(金) 21:22:28.81 ID:E3zaNW8v0
本業が意外と強いのがフジとオリ。
この2社が生き残る。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMee-yXFx [61.205.86.38]):2017/02/17(金) 21:22:54.31 ID:059zpNBQM
>>425
コピーじゃなくてプリンターな
オフィス向け・ラボ向けは元々弱い
家庭用はエプソンの捨て身の攻撃(エコタンク化)についていけていないので
家庭用プリンタも突然死の可能性がある

430 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 567b-8per [121.116.217.83]):2017/02/17(金) 21:39:44.37 ID:aD/NM88c0
すれ違いだがパナソニックのカメラ撤退を一番心配している
シェア的にスチルは赤字なんじゃないかと

431 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp07-KWkY [126.247.2.44]):2017/02/17(金) 21:44:51.45 ID:h3xkZDShp
>>429
プリンターというかMFPな。
FXの最新鋭機に勝てる要素がない。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 77c1-aIt7 [110.67.233.244]):2017/02/17(金) 22:13:31.97 ID:f12m/IoV0
一番やばかったのは粉飾決算のときかな?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 12cb-eq+O [123.230.230.177]):2017/02/17(金) 22:15:36.11 ID:3jxYEYNp0
>>430
どう考えても売れてないもんな
GX−8がもうすこし高感度強くなって
小型軽量になってローパスレスになった新型で出れば逆転ホームランになるんだが

つか新型出るんかな・・

434 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 92be-I7Ce [219.98.192.72]):2017/02/17(金) 22:47:42.37 ID:M3e+jo7P0
パナは、ミラーレスがコンデジと同じLUMIXブランドがよくないね
名前考えて

435 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-+q07 [49.98.136.129]):2017/02/17(金) 22:57:33.77 ID:+y+c+g2Td
パナは動画性能に偏りすぎ。
カメラよりビデオの形状に変えるべき。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a3c9-KWkY [122.135.113.122]):2017/02/17(金) 23:11:55.00 ID:otL8I2nT0
銀塩の時代からの、高級機から普及機へ展開したメーカーと、普及機から高級機へ展開したメーカーの違いが激しすぎて未だにブランドイメージに決定的な違いがあるくらいだからね。

安物コンデジのイメージが残るのはかなり致命的。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c381-yXFx [218.219.234.109]):2017/02/17(金) 23:13:32.09 ID:fwDYF8jL0
1番の欠陥はAF。位相差積んで秒間10コマないと動体まともに撮れん

438 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdb2-bupo [49.97.99.35]):2017/02/17(金) 23:35:54.22 ID:ggq9vdWdd
>>437
パナのカメラには位相さいらない
コントラスト方式で瞳AFガチピンが気に入ってる

439 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 42d4-CFij [133.218.174.200]):2017/02/18(土) 02:15:02.79 ID:Iv33EJil0
>>434
ロゴもイマイチなんだよね…。ライカロゴに変えただけで超格好良く成ったりしてしまう

440 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 12cb-eq+O [123.230.230.177]):2017/02/18(土) 02:19:28.66 ID:vqGmIFEG0
ルミックスという響きは悪くないと思うんだけど
書体がダメだよね
まあSONYよりましだけど

441 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 96ba-yXFx [153.215.199.24]):2017/02/18(土) 02:32:53.75 ID:TRE+EaGy0
GX8愛用してるけど、パナは何がダメかってパナソニックなのがダメだな
カメラにPanasonicって書いてあるのが笑えて仕方ない

442 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a34a-kXRS [112.71.241.102]):2017/02/18(土) 02:38:26.64 ID:+/3WyNMd0
LUMIXのLマークだけでいいのに何故それができないのか

443 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa03-dfPO [106.161.103.219]):2017/02/18(土) 03:04:03.75 ID:1674fJHTa
家電ミラーレスにしちゃあ、市場食ってるぞ
3割近く行ってんじゃないか?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f3c-yXFx [60.138.225.50]):2017/02/18(土) 08:01:33.53 ID:ZCPtibGW0
>>443
レンズ交換式で国内6%、WWで3%未満

ここオリレンズスレ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 12e3-P9CU [125.174.235.227]):2017/02/18(土) 09:36:26.34 ID:sC6ElcPP0
E-M1mk2が発売されてから、300mF4の注文がかなり伸びたみたいね

446 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2f7b-9rWD [118.21.136.3]):2017/02/18(土) 09:52:58.16 ID:DxqKpb2N0
>>436
ということで、Nationalブランドで行こう

447 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdb2-LjcY [49.97.101.16]):2017/02/18(土) 10:19:29.18 ID:CTRxHhiQd
>>446
嫌じゃ
http://club.ap.teacup.com/busaikers/timg/middle_1334153937.jpg

448 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2f7b-9rWD [118.21.136.3]):2017/02/18(土) 10:44:20.89 ID:DxqKpb2N0
軍幹部にNational、色は昔ながらのブラウン管テレビ的に木目調のと、冷蔵庫的に真っ白の2種類で展開。昭和チックなデザインでニコジイのシェアを奪い取る。完璧な戦略。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2f7b-9rWD [118.21.136.3]):2017/02/18(土) 10:47:05.68 ID:DxqKpb2N0
やっぱりカメラはナウいデザインじゃないとな。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c3cb-eq+O [218.231.125.12]):2017/02/18(土) 11:23:34.88 ID:CiHyAlKN0
ハイでイケてる気分になれるもんな

451 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-r/mw [49.98.158.116]):2017/02/18(土) 11:24:15.33 ID:ZuFTwM8Cd
>>437
おまえ、普通のレフ機で位相差あっても、まともに撮れないだろ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b17-FJyf [210.194.42.127]):2017/02/18(土) 11:26:32.93 ID:GThl6kaF0
ソニー、フジ、オリンパスの映像部門の2016年度(4-12月)第3四半期決算を調べてみた、、

ソニーイメージング2016年度(4-12月)決算
売上 4247億円(-19.9%)
営利 435億円 (前年636億円)-------------------------10.2% 
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/fr/16q3_sonypre.pdf

富士フイルムイメージング2016年度(4-12月)決算
売上 2564億円(-5.9%)
営利 281億円 (前年265億円)--------------------------11.0% 
http://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_irdata_2016q3_001j_note.pdf

オリンパスイメージング2016年度(4-12月)決算
売上 488億円(-21%)
営利 7億円 (前年1億円)-----------------------------1.4%
http://www.olympus.co.jp/jp/common/pdf/brief149PB_2.pdf

453 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b17-FJyf [210.194.42.127]):2017/02/18(土) 11:27:52.55 ID:GThl6kaF0
死んじゃったニコンの映像部門2016年度(4-12月)第3四半期決算も調べてみた、、

ニコン映像事業2016年度(4-12月)決算
売上 3008億円(-28.9%)
営利 242億円 (前年426億円)-----------------------------8.0%
http://www.nikon.co.jp/ir/ir_library/result/pdf/2017/17_3qf_d_j.pdf

454 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2f02-K3rq [118.240.22.90]):2017/02/18(土) 11:31:27.54 ID:D+Gmsfyb0
パナは?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b17-FJyf [210.194.42.127]):2017/02/18(土) 11:33:46.57 ID:GThl6kaF0
>第一オリは赤字じゃなくなったろ。いつまで言ってんだか

第3四半期で黒字化したのは去年も同じ、、

たぶん3末で赤字。。。

現在オリンパスの見通しは±0...

456 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b17-FJyf [210.194.42.127]):2017/02/18(土) 11:37:48.27 ID:GThl6kaF0
>>454

パナは3年位前から公表しなくなった

オリンパスと大差ないだろう、、

457 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f3c-yXFx [60.138.225.50]):2017/02/18(土) 14:00:14.28 ID:ZCPtibGW0
>>456
国内台数シェアはオリンパスの半分なのにオリンパスより機種数が多い
それでオリンパスより良いはずがない
WWならシェアが小さくて集計に出てこない

458 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa03-/9wi [106.139.2.156]):2017/02/18(土) 14:52:29.80 ID:v5Nr0wvoa
各社比べて利益0はかなりいい方。早くにコンデジ見切ってよかったね

459 :名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sx07-zplY [126.164.0.68]):2017/02/18(土) 17:21:39.63 ID:g7Uk5Rh2x
もしかして何度も粉飾決算した会社の決算を鵜呑みにしているの?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdb2-LjcY [49.97.101.16]):2017/02/18(土) 17:38:59.42 ID:CTRxHhiQd
>>459
確かに
もう東芝の事は信じられないよね…

461 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdb2-LjcY [49.97.101.16]):2017/02/18(土) 18:16:36.43 ID:CTRxHhiQd
おデコに「OLYMPUS」美し過ぎる
http://i.imgur.com/89ypEzx.jpg

462 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp07-X3fv [126.245.146.208]):2017/02/18(土) 23:32:49.39 ID:TkOnL5Dop
>>458

オリンパスイメージングは過去6年連続で赤字

だから短命で終わったなんて言われる

こんなメーカー他に無いです。。。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 73a1-a9U7 [106.72.0.224]):2017/02/18(土) 23:39:00.88 ID:RfwSy5iz0
毎度在庫過多で安売りしてたからな
ラインナップ整理して大正解
今のペースで続けてほしいわ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2bd9-XB/X [210.151.190.189]):2017/02/19(日) 04:21:44.50 ID:PUWzg0fL0
整理したのは正解やけどPLをPM並に小さくして欲しいわ‥

465 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e73c-Z7AI [126.125.134.99]):2017/02/19(日) 09:45:43.35 ID:KoETBQhJ0
PENはFだけで十分では?
OM-Dが主流の今ラインナップ整理をしないと

466 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM1b-0saI [210.130.190.5]):2017/02/19(日) 10:02:43.90 ID:sQUIktW5M
>>459
信者なめんな

467 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c381-yXFx [218.219.234.109]):2017/02/19(日) 12:28:11.99 ID:gfrpqD3u0
>>451
なんにも持ってないオマエに言われたくない

468 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f3c-yXFx [60.138.225.50]):2017/02/19(日) 14:40:47.70 ID:H/X21WgV0
>>465
PLとM10が今のオリンパスを支えているので

469 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-r/mw [49.98.152.167]):2017/02/19(日) 15:00:18.86 ID:kI3/mRhSd
>>467
24時間以上経って……
よっぽど悔しかったのか?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1253-/gnL [125.30.52.11]):2017/02/19(日) 15:27:23.84 ID:FJYkQHPY0
このスレの住人はホントに煽り耐性ないよな
個人が特定されてる訳じゃないんだからスルーしろよ
フル厨の妄言もすべてスルーしてくれ

471 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMc2-5ogn [153.159.9.57]):2017/02/19(日) 15:44:58.69 ID:U9UUFJXNM
いえるw

472 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9656-X9Uf [153.129.62.132]):2017/02/19(日) 16:07:44.90 ID:kvp414n30
12-100とEM1Miiで初マイクロフォーサーズ持って今日25/1.8買ったらなんだこの神レンズは

473 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM1b-a9U7 [210.149.250.88]):2017/02/19(日) 16:14:25.69 ID:RBO5dJwqM
>>472
安いくせにえらいよく写るよな
さあ、次は45/1.8だ

474 :名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H03-AcQL [106.171.68.90]):2017/02/19(日) 16:54:46.28 ID:LCdeO5fzH
>>472
f1.8シリーズはかなり良い。17mmだけは普通。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9656-X9Uf [153.129.62.132]):2017/02/19(日) 18:26:12.87 ID:kvp414n30
雰囲気まですごい全部欲しくなるまさに撒き餌だわ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f28b-qUVP [115.163.42.52]):2017/02/19(日) 19:30:54.10 ID:xFn/RP9D0
>>473
ちょうど話題になっている45mm/F1.8で、庭のツバキの花を撮ってきた。
http://photo.dojin.com/P1270766-raw-web.jpg
【レンズ】オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
【カメラ】Panasonic LUMIX DMC-G5
【露出情報】F値:1.8、SS:1/640秒

今日はツバキの木できれいなフレアの写真を撮る練習をした。
オリンパスボディだとグロフレアになっちゃうから、パナボディで七色のハロフレアを作ってみた。
イメージセンサーユニットの反射率周波数特性が優良なボディを調査している人はいないものか…。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMc2-5ogn [153.250.54.226]):2017/02/19(日) 20:43:50.56 ID:UZv3VbJYM
1.2も欲しい
シリーズ化されたらやばい

478 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdd2-LjcY [1.72.2.236]):2017/02/19(日) 21:00:28.88 ID:XQeU1mBGd
>>473
いやいや60マクロでしょ。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f3c-P9CU [60.144.1.22]):2017/02/19(日) 21:11:01.56 ID:tfMuB35/0
>>476
ボディーによってそんなに違うのかね?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c6cb-eq+O [49.253.192.229]):2017/02/19(日) 22:16:21.46 ID:RW4c/dtm0
顔はやばいよ、ボディーやんな

481 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f28b-qUVP [115.163.42.52]):2017/02/19(日) 23:30:43.03 ID:xFn/RP9D0
ギャアアアーアーーー!!!
周波数特性とか中二発言してごめんなさああーぁあいーい!
恥ずかしいーー!!
要するにフレアがきれいなボディがあればいいね、って言いたかっただけなんですぅー!
ぎゃあーーーはずかしいぃ〜〜

>>479
同じレンズでE-M1で撮影したらこう↓なりました。紫が…
http://photo.dojin.com/P2190798-raw-web.jpg
【レンズ】オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
【カメラ】Olympus OM-D E-M1
【露出情報】F値:5.6、SS:1/125秒

482 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f3c-P9CU [60.144.1.22]):2017/02/19(日) 23:57:26.58 ID:tfMuB35/0
>>481
これはマイクロレンズ起因のなんかの系統かな?
光芒が出るほどの光が当たっているかいないかの違いに見えてしまうけど。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e34a-QnxH [58.190.249.182]):2017/02/20(月) 00:02:33.01 ID:AC+xCgoG0
撮り鉄だけど、40-150proで撮った写真の8割方が75mm周辺の焦点距離なんだ、、
E-M5mk2銀に似合うかな、、絶対似合うよね、、

484 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saaf-AcQL [182.249.242.146]):2017/02/20(月) 00:05:00.10 ID:fuVEcd/ya
>>482
オリのレンズは逆光弱いのは割と普通。絞るとより派手に出易いね。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 42d4-AcQL [133.218.174.200]):2017/02/20(月) 00:07:48.24 ID:I6IOzrqH0
>>483
75mmが1番似合うボディはEM5mk2だと確信している

486 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f3c-P9CU [60.144.1.22]):2017/02/20(月) 00:49:09.86 ID:hAV9IVqe0
>>484
だって、476と481は「全く同一のレンズかつ絞り」で・・・

・・・はなかった。先のが開放で、後のは5.6か。後のは「より派手に出易い」5.6か。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f28b-yXFx [115.163.42.52]):2017/02/20(月) 01:36:08.91 ID:N/VQIyCt0
フレアの大きさは構図やピント位置、遮蔽物の形状でも変わりますのでここでは気にしないで下さい。
それよりも、紫色のグロいフレアがオリンパス機で出やすいことが撮影を通して感じました。
フレアの出やすさ自体はどちらも同じくらいでした。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f28b-yXFx [115.163.42.52]):2017/02/20(月) 01:40:43.21 ID:N/VQIyCt0
スナップ写真撮りたいけれど、以前撮影中にすんごい絡まれてトラウマになってます。
もう写真撮るのやめようかとも考えています。
みなさんも注意して下さい。マナーは大事ですね。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdb2-XB/X [49.104.41.191]):2017/02/20(月) 08:18:47.66 ID:ZEqFcSO2d
ボディ内現像での補正の差なんやろねえ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-r/mw [49.98.152.167]):2017/02/20(月) 09:26:19.56 ID:ai6W4POkd
>>483
MZD75は鏡筒が銀色のほうが先行販売だぞ。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FFb2-LjcY [49.106.192.99]):2017/02/20(月) 20:48:08.80 ID:7dQ8a5UwF
>>490
ブラック出た時速攻買った

492 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMee-UHZr [61.205.101.204]):2017/02/21(火) 07:33:04.22 ID:jT7KCXiUM
お祭りのてきやにいたくりからもんもんの爺さん撮ったらバレて捕まって
ヘッドロックされたことあるわ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp07-EGe4 [126.233.1.224]):2017/02/21(火) 09:24:27.88 ID:HRlkOXp0p
なんというスキンシップ

494 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb2-yXFx [49.239.76.107]):2017/02/21(火) 13:47:23.20 ID:1lYyChc4M
>>492
一言声を掛ければ、大概撮影を許してくれるががね。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-LjcY [49.98.162.143]):2017/02/21(火) 20:57:27.56 ID:hwfPsDGZd
手荒いハグ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e73c-Z7AI [126.125.134.99]):2017/02/22(水) 11:34:32.46 ID:avHqaLek0
>>492
タダではダメだろう
何かを買ってちょっと撮らせてと声をかけないと

497 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa03-dfPO [106.161.115.18]):2017/02/22(水) 11:54:39.85 ID:EgnIrRzEa
最低1000円分買うのが礼儀
リアルなテキ屋は写真嫌がるのが普通

498 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb2-41n/ [49.239.64.195]):2017/02/22(水) 16:43:32.74 ID:z2j9Sr/YM
声も出せないような挙動不審者がいきなりカメラ向けてきたら
テキ屋じゃなくても誰でも嫌がるわ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a34a-kXRS [112.71.241.102]):2017/02/22(水) 18:21:34.42 ID:4IUk+By20
可愛い女の子に心ゆくまで撮影されたい

500 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 42d4-AcQL [133.218.174.200]):2017/02/22(水) 19:10:19.16 ID:G1ALXxF40
>>499
??

501 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e73c-N9BQ [126.94.62.71]):2017/02/22(水) 19:22:36.84 ID:zMelq39n0
>>499
その場合は、MFTで、ではなく、TGシリーズで、でしょうね。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e73c-Z7AI [126.125.134.99]):2017/02/22(水) 22:05:51.26 ID:avHqaLek0
>>499
ヘアヌードを?w

503 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e73c-WNUX [126.12.228.38]):2017/02/22(水) 23:37:44.40 ID:nXo3UqyT0
駅の改札出たところで、自動改札の出入り口にカメラ向けてファインダー覗いてる、キモくてヲタクっぽい出で立ちの年齢不詳男がいたんで、「おい、何撮ってるんだ?」って声かけたら、キモい走り方して逃げていった。
たまに改札出たところにオマワリが二人組で待機してることがあるけど、誰か通報してんのかもね。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef3c-d4M5 [60.144.1.22]):2017/02/23(木) 00:21:16.05 ID:AuQIaraQ0
               おい、何撮ってるんだ?> >>503
      、.  _ _  .i  ,.
       ヽ`//|;;;.//
        ヽ. '| ト./ /   ギクッ
         i∧/  /
         // \ヽ、
        ヽi   //
          ソ  レ 


   、.  _ _  .i  ,.
    ヽ`//| /i.//
     ヽ. '| ト./ /   
      i∧/  /
      // \ヽ、
     ヽi   //
       ソ  レ  ))))
         とててててててて

505 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f3c-wFaf [126.12.228.38]):2017/02/23(木) 01:24:10.24 ID:lxZziK2b0
>>504
お前か!
今度見かけたら駅員と挟み撃ちにして警察に突き出してやんよ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMdf-d+bh [49.239.73.1]):2017/02/23(木) 01:45:38.28 ID:u5Yqdz3rM
>>503
コミケ朝ダッシュかよ

507 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff5d-DfrN [119.224.222.186 [上級国民]]):2017/02/23(木) 09:19:39.05 ID:QVAkElfs0
何か気にし過ぎな気もするが

508 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr03-M7UH [126.186.129.55]):2017/02/23(木) 09:40:16.40 ID:y6eNKCpTr
>>504ホッコリした

509 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM93-FcjE [210.138.6.85]):2017/02/23(木) 09:48:15.33 ID:jmSeL4TnM
いきなり盗撮スナップした後、
カメラを見せながらにこやかに歩み寄り、

「あまりに君の姿が詩的すぎたので、ついシャッターを押してしまったんだ。
決しておかしな事には使わないから、この写真を保存する事を認めて欲しいんだ。
もちろん、だめならこの場で削除する。
よかったら住所と電話番号も教えてくれないかな。
写真をプリントして贈りたいんだ。」

とか話かけてくるキモくてオタクっぽい出で立ちの年齢不詳の男もそれはそれで嫌だな。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr03-M7UH [126.186.129.55]):2017/02/23(木) 12:08:04.53 ID:y6eNKCpTr
パリ市庁舎前のキスみたいなの撮ってみたいけど怒られるだろうし
そもそも外でキスしてるやつの残念さがなぁ・・なんで外人はこうも爽やかなキスシーンができるんや

511 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp03-LqKA [126.254.198.226]):2017/02/23(木) 12:24:17.00 ID:pZmJXipjp
結局CP+で発表は特に無し?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sddf-TAfu [49.104.8.81]):2017/02/23(木) 12:47:30.41 ID:1E7jk+NWd
ガタイが良くて色黒で金髪のオラオラ系がファインダー覗いてたら>>503は同じ様な口調で声掛けてたんだろうか?

513 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf04-ehdK [219.127.12.57]):2017/02/23(木) 13:13:07.62 ID:6Pkd1i+J0
>>512
それが出来ないのは何も503に限った話ではないだろう。
金髪以外は俺だわ

514 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FFdf-zLYe [49.106.193.21]):2017/02/23(木) 18:49:14.05 ID:yPC2UkEuF
スナップの許諾はどこまでもらえば良いのか悩ましい。
商材になるなからだろからだけど、カレッジの講師は極力もらってるっていってた…

515 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM33-zLYe [202.214.198.209]):2017/02/23(木) 20:01:12.59 ID:RRVNEbgNM
2ch自爆自演フォームアップさんファン待望のCP+がいよいよ本日2/23(木)〜26(日)まで横浜で盛大に開催されます。

そこで会場にて「オリンパススレを一日中荒らしてる倉敷自爆自演フォームアップおじいさんを探せ!」を開催します!

これまで本自爆自演レンズスレに書き込みしているように、横浜会場近辺の安宿に滞在し憧れの都会を満喫されます。
会場では岡山弁は汚くてスグ暴露るため、気持ち悪いアクセントの標準語を使用するためすぐにわかります。

例年の行動から本自爆自演レンズスレでの自画自賛レポート自演のネタ収集に励みます。

キャベジンコーワブースを中心に、手が届かないキヤノン・ニコンのフルサイズ機等のカタログ収集で荷物がいっぱいです。

各ブースの担当者・コンパニオンにキモいぐらい長時間粘着・拉致して、嫌な顔されているのが倉敷自爆自演フォームアップおじいさんです。

「倉敷自爆自演フォームアップおじいさんを撮った!」コンテストも併せて開催します。
皆様のパナソニック機・オリンパス機等で撮られた力作を是非ご応募ください!

(応募はこちら)

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#96[M.ZUIKO] [無断転載禁止]&#169;3ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1484875601/

516 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef3c-d4M5 [60.144.1.22]):2017/02/23(木) 20:08:42.73 ID:AuQIaraQ0
>>505
    ∧__∧
    (`・ω・´)   どっからでもかかってきなさい。
   .ノ^ yヽ、   鍛えに鍛えた自慢の逃げ足を見せて上げよう。
   ヽ,,ノ==l ノ    
    /  l |
"""~""""""~"""~"""~"

517 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sddf-zLYe [49.98.136.6]):2017/02/23(木) 20:50:54.26 ID:RWuQgHgMd
>>516
はい確保!

518 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bfe4-lI4P [157.107.177.217]):2017/02/23(木) 20:56:56.31 ID:ik6Dujz80
結局はどこで妥協するか、出来るかだよなぁ。
そこそこいいのが撮れる単焦点の絵と比較して
「これくらいなら許せる」ってラインを自分で作るしかない。

まあマイクロフォーサーズは無いな。

妥協に妥協してAPS-C

519 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef3c-d4M5 [60.144.1.22]):2017/02/23(木) 20:57:52.83 ID:AuQIaraQ0
>>517
    ∧__∧
    (´・ω・`)   へ?
   .ノ^ yヽ、
   ヽ,,ノ==l ノ    
    /  l |
"""~""""""~"""~"""~"

520 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sddf-zLYe [49.98.136.6]):2017/02/23(木) 21:11:17.45 ID:RWuQgHgMd
「至急、至急、機捜223より警視庁本部。先、手配中の被疑者>>519を発見するが、依然逃走中!」

521 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sddf-amzi [49.104.28.168]):2017/02/23(木) 21:30:38.26 ID:Nri5p30cd
そーゆーの五十歩百歩っていうんですよね

522 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff8c-LN+B [119.230.188.95]):2017/02/23(木) 21:30:53.27 ID:QDiUDCs+0
>>518
お前みたいな素人にはコンデジでも十分だよ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa23-WD6Y [182.249.242.133]):2017/02/23(木) 23:01:41.76 ID:4/4jWC07a
構うなよ…

524 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp03-DfrN [126.236.35.26 [上級国民]]):2017/02/23(木) 23:12:37.35 ID:dEkELFEfp
あくまで個人的に『どこまで求めるか・妥協するか』だから、別に人の勝手で構わんとは思う。
しかしわざわざここに書いてんじゃねーよとも思う。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa23-WD6Y [182.249.242.133]):2017/02/23(木) 23:15:56.34 ID:4/4jWC07a
悪意でも敵意でもいいから構って欲しいっておかしくなってる人だから、病状を悪化させないためにもスルーすべき

526 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sddf-7B2Z [49.98.156.103]):2017/02/24(金) 14:13:23.89 ID:f8dm0t6rd
7-14mmか9-18mmで迷っているんだけど画角の他には何が違うの?明るさ?
夜景撮るのに広角が欲しい

527 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp03-DfrN [126.152.168.29 [上級国民]]):2017/02/24(金) 14:30:26.47 ID:GlfgH6jAp
お金出せるなら画質的には7-14。
どうしてもフィルター付けたいなら9-18。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd5f-jh7o [1.75.239.135]):2017/02/24(金) 14:50:36.24 ID:Et9BM24Od
LEICA DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4 は、フィルターが付けられるようだ。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ afc9-ULHw [122.135.95.150]):2017/02/24(金) 14:55:28.29 ID:RsZF+xWb0
ダークホースはLAOWAの7.5mmF2

530 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp03-LqKA [126.254.198.226]):2017/02/24(金) 15:11:07.89 ID:g17+aaeNp
9mm か10mmの魚眼じゃない広角単焦点のプレミアムレンズ欲しい

531 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bfd7-pNI2 [125.4.66.78]):2017/02/24(金) 17:04:22.83 ID:f2atQzlv0
8.5mmなら既にあるぞ
コーワだが

532 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMdf-d+bh [49.239.64.11]):2017/02/24(金) 17:33:19.04 ID:HshbF5sWM
>>528
>>529
スレチ

533 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bfc0-weqm [219.107.228.135]):2017/02/24(金) 17:45:47.22 ID:Gznsu4gj0
>>526
9-18は逆光に強い
画面に光源いれてもゴーストとか出ない

534 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef42-HyQo [124.26.120.59]):2017/02/24(金) 22:55:36.01 ID:lt8EEoqb0
9-18はダサいけど、使い勝手はいい
フィルター付けられるし、小さいし軽いし
広角端がもう1mm広ければ文句なかった

535 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf9d-WWZD [125.198.233.227]):2017/02/24(金) 23:14:42.77 ID:ATurABGK0
外装だけでもリニューアルしたら良いのに

536 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sddf-7B2Z [49.98.159.208]):2017/02/25(土) 11:50:10.75 ID:4ebJVLEgd
フィルターって何つけてるの?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfed-dk9B [115.36.16.97]):2017/02/25(土) 11:52:49.50 ID:GPjiUP620
ロータスいいよロータス

538 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd5f-jh7o [1.75.237.61]):2017/02/25(土) 11:59:51.87 ID:a0xPSZKYd
広角用にCOKINを紹介してもらったが、ものすごく薄くて良い。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ff5b-m4Ev [119.106.50.176]):2017/02/25(土) 12:09:19.78 ID:eSFJsKP20
プロテクターはMARUMIのEXUSがお気に入り。。
写ればいいって程度のレンズには、SuperDHGかハクバのXC-PRO。

今度、EXUS SOLIDってのが出るらしいので、かなり気になってる。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfc8-Lhrp [115.163.178.115]):2017/02/25(土) 12:31:26.34 ID:HoZy1K4W0
>>538
でもレンズキャップ付けられなくない?

541 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW af26-U3jj [202.215.166.202]):2017/02/25(土) 12:40:10.45 ID:U3pS5X+t0
ハクバのULTIMAが良いガラス使ってるって聞いた

542 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ff5b-m4Ev [119.106.50.176]):2017/02/25(土) 13:44:27.41 ID:eSFJsKP20
ULTIMAは防汚性能がイマイチでフィルターつけてない時以上に気を使う。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf28-eHrd [125.174.8.35]):2017/02/25(土) 14:05:02.78 ID:aRgbbUZx0
17mm f2.8リニューアルしないかな
需要ないか

544 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMdf-ns+z [49.239.72.228]):2017/02/25(土) 14:55:26.38 ID:CXvL0+/oM
>>538
オレも三枚使ってるけど弱いぞー。ちょっとぶつけたらバラバラになった。レンズは割れなかったけど。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf8b-BsB8 [115.163.42.52]):2017/02/25(土) 21:50:53.80 ID:u3HnrrVS0
9-18mm、たしかにフィルター着けられて小さく軽くて便利だったけれど、
価格相応に画質がよろしくないから、我慢できずにパナの7-14mm F4.0を買った。
電源投入後の「レンズ繰り出せやゴルァァァァァッッッ!!!!」の表示もうざかったし。
パナの7-14mm F4.0のフレアに我慢できなくなったらオリの7-14mm F2.8 Proを買う予定。

7-14mmは風景撮影でPLフィルターを着けられないのが購入前の不安要素だったけれど、
実際に撮影してみるとそもそもレンズのコントラストが高いからPLフィルター(゚听)イラネ!って結論になった。
オリの7-14mmはもっと画質いいんだろうね。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7f7b-tAQG [121.116.217.83]):2017/02/25(土) 22:07:17.28 ID:fUnWFifG0
オリの7-14は画質いいけど
ゴーストに悩まされるよ

547 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f3c-bdKH [126.203.240.248]):2017/02/25(土) 22:07:58.89 ID:phNemF2a0
>>543
金属の質感ありありのがほしいね
なんかパンケーキ安っぽすぎて付けるのを躊躇する

548 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef3c-d4M5 [60.144.1.22]):2017/02/25(土) 23:01:56.95 ID:G6KWBW7z0
>>536
着け放しにするならケチらずZX。確かに反射防止が優秀。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef3c-d4M5 [60.144.1.22]):2017/02/25(土) 23:03:40.92 ID:G6KWBW7z0
>>543
12-50と並んで大幅な性能アップリニューアルが必須ね。
といっても12-50は12-40使えってことになるけど。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf8b-BsB8 [115.163.42.52]):2017/02/26(日) 09:44:59.92 ID:50g0PN4K0
>>546
え!?そうなの?
パナボディならゴーストもきれいだけれどオリボディはグロいからオリレンズでゴースト出るのは勘弁。
そろそろサブ機を買い替えようかと思ってるから、オリボディにするかパナボディにするか迷う。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ef7b-lI4P [118.21.136.3]):2017/02/26(日) 10:42:50.50 ID:2900v+Ng0
そもそもPLって広角では画面の両端で効果が全然変わってしまって、使いにくい。しかもフィルターつけるとコーティングがしょぼいと周辺減光も多少増えるし、画質も多少低下。あんまり使う理由を感じない。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa23-Xs1W [182.251.253.34]):2017/02/26(日) 10:58:01.57 ID:jVhht0Goa
花火とか撮影用に超広角欲しいけど
NDとか付けれるとなるとコーワの8.5mmかオリの9-18mmくらいしかない選択肢ないのよね
コーワのって逆光耐性どんなもんなんだろ?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMdf-igXF [49.239.77.141]):2017/02/26(日) 11:03:25.42 ID:lLrWgOqCM
PLの使い方がわかっていないひとはそうだろうね

554 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2fd9-amzi [210.147.132.110]):2017/02/26(日) 11:13:04.35 ID:YNS7vi8K0
まあ無理して使うもんでもないしな

555 :名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM43-moPN [110.165.132.240]):2017/02/26(日) 11:24:00.37 ID:nw/2j/JOM
E-M1使うようになってからPLはあまり使わなくなったな
i-finishにしてると青空が恐ろしく青くなる
これにPL足すと気持ち悪いくらい

556 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ af8c-4rO4 [112.70.188.34]):2017/02/26(日) 11:49:56.89 ID:MxeFxbBI0
結局レンズロードマップ発表はなかったのか
KOWAのテレマクロが気になりだした

557 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd5f-jh7o [1.75.235.35]):2017/02/26(日) 12:20:20.31 ID:tGx/2NYNd
>>540
少なくともLEICA12-60のレンズキャップは問題なくついてる。この4日間だが。

MZD75はゼータだっけかな? 新発売当時で一番高級品だったやつ。あれはレンズキャップがすぐ外れる。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd5f-jh7o [1.75.235.35]):2017/02/26(日) 12:21:28.58 ID:tGx/2NYNd
>>544
アザッす
気を付けます

559 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7f7b-tAQG [121.116.217.83]):2017/02/26(日) 15:56:13.10 ID:FUKihC2E0
>>550
横からの光はハレ切り必須だね
出目金レンズの宿命かも

560 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sddf-zLYe [49.97.109.54]):2017/02/26(日) 16:39:37.74 ID:R1MprSf8d
>>550
しょんべんゴースト多少は出るが気にならないけどね。
http://i.imgur.com/rj5FJ0W.jpg
7-14/2.8Pro+M5 Mark2

561 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hc3-5J85 [14.13.208.0]):2017/02/26(日) 18:08:41.62 ID:vCb6bJpGH
鳥を撮ってきた
E-M1mk2+40-150Pro+MC-14
f/4、ISO200、1/640s、-1ev、210mm
ttp://2ch-dc.net/v7/src/1488099295923.jpg

E-M1mk2+12-100Pro
f/4、ISO320、1/500s、100mm
ttp://2ch-dc.net/v7/src/1488099312744.jpg (トリミング済)
f/4、ISO200、1/2000s、-1ev、92mm
ttp://2ch-dc.net/v7/src/1488099345724.jpg
f/4、ISO200、1/2000s、70mm
ttp://2ch-dc.net/v7/src/1488099734277.jpg

C-AFの性能が格段に上がっているのは実感できたが
自分の追尾能力が全く足りてないのが浮き彫りに…
あとついに40-150Proのフードがぶっ壊れた
カメラバッグの中にベアリングと板バネが散乱しとる

562 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef3c-d4M5 [60.144.1.22]):2017/02/26(日) 18:23:56.90 ID:vpU+1uHU0
>>551
いえる。偏光の効果が前側主点中心の放射状になんかなってないからね。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sddf-zLYe [49.97.109.54]):2017/02/26(日) 18:24:54.00 ID:R1MprSf8d
>>561
デカっ…
うちの40-150/2.8Proのフードも最近斜めって止まる事が多いが空中分解の前兆か?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef3c-d4M5 [60.144.1.22]):2017/02/26(日) 18:27:14.32 ID:vpU+1uHU0
>>555
山の上でPLを使ったら青空が黒空になったので止めたりして。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hc3-5J85 [14.13.208.0]):2017/02/26(日) 18:29:57.62 ID:vCb6bJpGH
>>563
ぶっ壊れてみて気が付くんだが、金属とプラ素材を接着剤でくっつけて固定ってのは絶対無理があると思う
3脚台の固定部分みたいに凹凸部分を回して固定しないととてもじゃないが剛性足りんわ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef3c-d4M5 [60.144.1.22]):2017/02/26(日) 18:33:38.73 ID:vpU+1uHU0
>>563
斜めになりやすいとか分解の前兆というのは特になかったな。いきなり分裂。
強くぶつけたりはしてなかったけど、バッグがギリギリで携帯時に押されまくってたはずだから、接着が耐えきれなくなったのかも知れない。
50-200後期の邪魔臭いバケツフードよりは圧倒的にマシではあるけど、バラけるような変に凝ったメカは止めろっての。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf17-LqKA [27.141.220.87]):2017/02/26(日) 18:45:25.92 ID:dj3mNUnq0
40-150のフードの剛性の無さは異常
収納すると太すぎるし傾くから使ってないわ

568 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sddf-zLYe [49.97.109.54]):2017/02/26(日) 18:53:10.13 ID:R1MprSf8d
>>567
社外品使ってるの?

569 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hc3-5J85 [14.13.208.0]):2017/02/26(日) 18:58:12.84 ID:vCb6bJpGH
フード底面の金属リングはお粗末な固定の仕方なのに
ロックを解除するリングは真鍮の部品できっちり固定されているという謎仕様なんだよな
3脚台のデコレーションリングみたいな固定法を併用して分解しないようにしてほしいわ

570 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf16-8lb6 [123.230.187.110]):2017/02/26(日) 19:48:10.79 ID:DjcN25kq0
40-150のフードは発売直後は大好評だったのにな
まさか壊れるとか誰も思わなかっただろう

571 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa23-LqKA [182.249.242.164]):2017/02/26(日) 20:23:12.63 ID:B2+fJ+7La
ジェットが絶賛してるの見てスゲー期待してたけど、いざ現物が届くとちょっとね・・・

アイデアは悪くないが普通に逆付けできる純正も用意して欲しい

572 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MM13-LN+B [114.22.85.86]):2017/02/26(日) 20:29:02.65 ID:hIyP7SLzM
キャッシュバックに目がくらんで75mmの値段調べたら、今高めなのね

573 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fb8-d+bh [121.2.249.59]):2017/02/26(日) 20:34:25.08 ID:1ndVWOd00
望遠はPL使うから汎用フードだな

574 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bfe4-4rO4 [157.107.92.216]):2017/02/26(日) 21:35:57.25 ID:TbEejGr40
>>561
どうぶつ王国やね
自分もmk2買ったとき動体やら色々試したくて撮りに行ったw

575 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf8b-LqKA [115.163.42.52]):2017/02/26(日) 22:14:10.21 ID:50g0PN4K0
>>560
これはきれいなゴースト

576 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sab3-8lb6 [106.154.46.206]):2017/02/26(日) 22:20:09.73 ID:b4pYUDYua
>>572
キャッシュバック期間中は、いつもそうやね。
E-M1 MarkIIとプロシリーズのレンズも、
3月以降はある程度安くなって、
微妙な金額になりそうな気が・・・

577 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfd4-sTLI [133.218.174.200]):2017/02/27(月) 11:10:55.49 ID:iIZvy8aV0
キャッシュバックって下がった値段を持ち上げられる魔法だからね。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa23-U3jj [182.251.252.46]):2017/02/27(月) 12:00:48.48 ID:1ajb2itUa
>>561
ハシビロコウって飛ぶんか

579 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2ffd-5J85 [114.160.219.158]):2017/02/27(月) 12:03:50.68 ID:DjjbOLXq0
>>578
まさに怪鳥!みたいな感じで飛びますw

580 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fcb-8lb6 [49.253.193.6]):2017/02/27(月) 12:10:13.06 ID:AzVSkOWk0
時は来た!それだけだ

581 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa23-DOf3 [182.251.253.40]):2017/02/27(月) 12:41:18.44 ID:yoyWLbdpa
>>580
ハシビロさんかっけえ!

582 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa23-U3jj [182.251.252.36]):2017/02/27(月) 14:05:12.97 ID:h8WO89uSa
>>579
1009!
子供に教えてやろう

583 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf8b-BsB8 [115.163.42.52]):2017/02/27(月) 17:00:58.87 ID:bAoYD+Ut0
>>561
こっち見んな×2

584 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf46-0Xgh [211.1.200.223]):2017/02/27(月) 17:43:09.96 ID:F+3rz8J+0
>>561
EF135Lのフードでどう?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf8b-BsB8 [115.163.42.52]):2017/02/27(月) 18:55:44.11 ID:bAoYD+Ut0
とりあえず夕焼け空
http://photo.dojin.com/P1270845-raw-web-full.jpg
【レンズ】パナソニック LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.
【カメラ】Panasonic LUMIX DMC-G5
【露出情報】F値:6.3、SS:1/500秒
【焦点距離】14mm(35mm換算28mm)

最近、LUMIXのこのプラスチッキーなボディが嫌になってきた。
レンズの重みできしむんだよね。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf8b-BsB8 [115.163.42.52]):2017/02/27(月) 18:57:58.67 ID:bAoYD+Ut0
>>585の空で光っている点は星ではなく、太陽光が飛行機に反射したものです。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい (ベーイモ MM3f-wg8K [223.25.160.11]):2017/02/27(月) 20:31:09.53 ID:sjHeDTNpM
>>585
スレ違い

588 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sddf-zLYe [49.98.140.239]):2017/02/27(月) 20:43:31.36 ID:qs4kIXafd
>>585
良いね〜
M.ZUIKO、ZUIKO.D、OM.ZUIKOはもっと良いぞ〜

589 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW af4a-U3jj [112.71.241.102]):2017/02/27(月) 20:58:16.75 ID:jmpgP5qH0
広角欲しくなるから止めてくれ・・・

590 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW af8c-M7UH [112.71.187.122]):2017/02/27(月) 21:03:50.83 ID:tWvcHyRX0
広角すごい難しいんだが・・・余計なもの入ってすぐごちゃごちゃしちゃう

591 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef7d-fhUG [220.156.76.235]):2017/02/28(火) 00:01:08.50 ID:S2l46EoC0
>>584
561ではないんですけど、使えますね
純正フードは壊れて1つ買い直したんだけど、いつ壊れるか不安だったから
助かりました

592 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2ffd-5J85 [114.160.219.158]):2017/02/28(火) 09:13:29.96 ID:2aY9prCV0
>>584
スライド機構自体は便利で気に入ってるんだよなぁ
底の金属リングの固定があまりに酷いってだけだからそれさえなんとかできれば…

593 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f3c-sI1R [126.74.237.129]):2017/02/28(火) 14:18:34.94 ID:fHTt5XQI0
ロードマップってどうなったんだ??

594 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ff13-mlTn [183.76.96.46]):2017/02/28(火) 16:37:56.47 ID:ocY8SocS0
そう、あれはもう10年も昔のことだがね、

私は信州の安曇野というところに旅をしたんだ。

バスに乗り遅れて田舎道を一人で歩いているうちに日が暮れちまってね。

暗い夜道を心細く歩いているとぽつん、と、一軒家の農家が建っているんだ。

りんどうの花が庭いっぱいに咲いていてね、開けっ放した縁側から明かりのついた
茶の間で家族が食事をしているのが見える。

まだ食事にこない子供がいるんだろう、母親が大きな声でその子供の名前を呼ぶのが聞こえる。


わたしはね、今でもその情景を
ありありと思い出すことができる。
庭一面に咲いたりんどうの花。
明々と明かりのついた茶の間。
賑やかにフルサイズで撮影をする家族達。

私はそのとき、それが、それが本当の人間の生活ってもんじゃないかと、ふとそう思ったら急に涙が出てきちゃってね。

人間は絶対に豆粒じゃ生きていけない。逆らっちゃいかん。

人間はフルサイズの運命に逆らっちゃいかん。

そこに早く気がつかないと

不幸な一生を送ることになる。

分かるね、豆太郎君…分かるね…

595 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa23-WD6Y [182.249.242.162]):2017/02/28(火) 16:48:07.78 ID:TCIO57/Va
ロードマップ見てないな。発表って結局なかったのかしら。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM33-ns+z [202.214.231.157]):2017/02/28(火) 22:48:27.38 ID:uFL0VzNfM
発表はなかった。
F1.2 レンズの今後を聞いたけど「(発売される) 可能性はありますけど現時点では未定です」と当たり障りのないことを言われたよ。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2f7b-WLWd [114.186.19.131]):2017/03/01(水) 02:27:41.73 ID:xTzpzRqL0
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/2017/0227_01.html

海外インタビューでは、ロードマップはないにしても色々新型レンズを
計画してそうな感じかな?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2f9d-d4M5 [210.145.92.5]):2017/03/01(水) 21:21:09.69 ID:kALiVhAr0
YouTubeに今年のCP+の講演が上がってるな。
どれもE-M1mk2の話一色なのは、新しい発表もなかったし仕方ない。
そして、みんなで12-100/4と300/4を大絶賛。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdba-c3r2 [1.75.10.209]):2017/03/02(木) 07:18:03.91 ID:VAYYGm7bd
150超の望遠ズームは期待薄か…

600 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp25-dh42 [126.236.65.11]):2017/03/02(木) 11:53:08.36 ID:KVJzm3dGp
150-300F4とかほしいよな
でかそうだな

601 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9942-2BvX [210.131.32.30]):2017/03/02(木) 14:14:23.96 ID:EmlSRhTg0
100-200mm F4 Pro
レンズ内手ブレ補正付でこんなの出てくれたらウレシイな

602 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ba60-OduU [61.214.60.196]):2017/03/02(木) 14:28:20.39 ID:H+t+5RjT0
「我々は全ての人々が平等に写つせるカメラをつくらなければならない! そのために革命を起こすのである!」
「革命は豆粒より生まれる! 豆粒のみが写真を生み出すのだ!」
「来るべきフルサイズとの戦いに備えて全員が豆粒戦士とならなければならない!」

豆太郎と豆子はこういった方針のもと、群馬県・榛名(はるな)山ベースで厳しい撮影訓練を行った。
登山でも遅れているものは殴り、撮影訓練で命中率の悪い者は容赦なく殴られ蹴られた。

この体罰が次第にエスカレートしていく。

撮影訓練でピントをはずした同志に対し、

「撮影の一発が外(はず)れて、それが原因で敗北するかも知れないのよ! 豆粒戦士としての自覚が足りないわ! アンタは自己批判すべきよ!」と豆子が言うと、
「自分で自分の弱い精神を批判せえーい!」
と豆太郎も同調する。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ba60-OduU [61.214.60.196]):2017/03/02(木) 14:29:41.25 ID:H+t+5RjT0
自己批判とは、自分の過ちを自分で批判することで、大声で謝り反省の言葉を口にしても、
「本当に反省しているとは思えない。みんなで総括(そうかつ)すべきよ!」と豆子が総括を要求する。


12月31日、この日もフォーサーズに対する総括がまた始まった。メンバー全員で罵倒したあげく、副委員長・豆子が他のメンバーに対して命令を下した。

「ここでやめたらまた同じ過(あやま)ちを繰り返すだけよ! 豆粒戦士としての自覚が持てるまで外の木に縛(しば)りつけなさい!」

生産中止となったフォーサーズを見て豆子は、
「フォーサーズは豆粒戦士となることが出来ずに自分から死んでいった。敗北死したのよ!」と、「敗北死」という言葉を使うことによって、決して決して自分たちが生産中止したのではないという意識をメンバーたちに持たせた。
この方針は今後の生産中止の際にも使われ、メンバーたちに罪の意識を持たせない人心操作であった。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM91-hqY4 [210.138.176.97]):2017/03/02(木) 14:53:46.53 ID:hvab7v0BM
>>601
欲を言えば100-250/4 IS PROが出てほしいねぇ
フォーサーズには90-250/2.8があったし、そこまで的外れでも無いような気はする

605 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM91-prdN [210.130.190.14]):2017/03/02(木) 18:13:39.68 ID:OZp3WDEEM
>>601
フォーサーズでは50-200/2.8-3.5があるから、ハードルは低い希ガス

606 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FFda-c3r2 [49.106.192.122]):2017/03/02(木) 19:15:28.28 ID:5BOuT+bFF
>>603
倉敷さんOCNに変えたの?
p4196-ipad02okayamaima.okayama.ocn.ne.jp

607 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H75-JtD9 [14.13.208.0]):2017/03/02(木) 20:29:23.88 ID:SnO7kQTBH
40-150Proのフードが壊れてあまりに安い作りにオリンパスにメール投げたら
状況とどうしてほしいか聞いてきたから壊れた状況全部書いて
安い作りじゃない、まともなもん作れって返信しといた

こないだ買いなおしたばかりのフードもなんか両サイドからちょっと圧かけたら
また接着剤剥がれて分解しそうなんだよなぁ…
ギミックのない、普通のバケツフード使えば壊れる心配とか要らんのは確かだが
取り回し悪くなるからな

608 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ba60-OduU [61.214.60.196]):2017/03/02(木) 20:32:13.99 ID:H+t+5RjT0
1月17日(7人目)

上記の中央委員会に選ばれたばかりの豆男が犠牲者となった。豆男は、これまでの総括で次々と仲間がフォーサーズされていることに恐怖を覚え、一番親しかった豆二郎こっそりと相談した。豆二郎はこの組織のNo.3の立場にある男で、豆男はNo.4だった。

豆男「総括っておかしいと思わんか? 豆太郎と豆子が因縁をつけては自分の気に入らない者を痛めつけてるだけじゃないか。」

豆二郎「な、何言い出すんだお前!」

豆男「このままじゃ、俺たち全員あの二人にフォーサーズされるぞ。親友のお前だからこそ言ったんだ。このままでいいのか。」

だが、「親友」とまで言ってくれた豆男の気持ちを裏切り、No.3豆二郎はこの発言をそのまま豆太郎と豆子に報告した。

報告を受けた豆太郎と豆子は激怒し、すぐに豆男を呼び出し、縛りつけて全員で囲んだ。

「アンタ、私たちのいないところで色々言ってるみたいね。」
と豆子に言われ、豆男は、昨日相談した豆二郎がこの2人に密告したことを悟った。

「豆男、俺は悲しい。同じ同士だと思ってたんだがな。」と言いながら豆太郎がマイクロフォーサーズで豆男の脚を写した。悲鳴を上げる豆男。

そして豆子が
「アンタは総括にすらかけない。フォーサーズよ!」
と豆男にフォーサーズを宣告した。

ここに至っては総括もフォーサーズも同じようなものになっていたが、「フォーサーズ」とは最初から生産中止する目的で全員が標的に攻撃を加えるのだ。

「最後に何か言いたいことはあるか。」と豆太郎が聞くと

「俺は最初からこのマイクロフォーサーズの豆粒センサーが大嫌いだったんや! お前らがカメラなんてチャンチャラおかしいわい!」と最後の抵抗を見せた。

次の瞬間、豆太郎が「貴様はフォーサーズ!」と叫んで豆男の身体をマイクロフォーサーズで写した。「全員で写せ!」という掛け声のもと、メンバーたちは次々とマイクロフォーサーズで豆男の身体を写した。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3ad7-evno [125.4.66.78]):2017/03/02(木) 20:35:51.87 ID:oYXZI7gB0
>>601
40-150にテレコンでよくない?ほとんど同じでしょ
レンズ内ISはないけど…

ニコンに200-500/5.6ってレンズがあるけど、同じスペックで4/3なら凄いだろうなと
オリンパスが作ったらめちゃくちゃ重くなるだろうけど

610 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ba60-OduU [61.214.60.196]):2017/03/02(木) 20:38:06.89 ID:H+t+5RjT0
IPアドレス:125.4.66.78リモートホスト:zaq7d04424e.zaq.ne.jp割り当て国:日本

125.4.66.78 を whois検索 しました。
(情報取得日: 2017/03/02 20:37)

[ JPNIC database provides information regarding IP address and ASN. Its use ]
[ is restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.nic.ad.jp help'. To only display English output, ]
[ add '/e' at the end of command, e.g. 'whois -h whois.nic.ad.jp xxx/e'. ]

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 125.4.64.0-125.4.87.255
b. [ネットワーク名] TCN-NET
f. [組織名] 株式会社ジェイコムウエスト
g. [Organization] J:COM WEST Co., Ltd.
m. [管理者連絡窓口] HW1733JP
n. [技術連絡担当者] HW1733JP
p. [ネームサーバ] dns01.zaq.ne.jp
p. [ネームサーバ] dns02.zaq.ne.jp
[割当年月日] 2005/08/15
[返却年月日]&#160;
[最終更新] 2009/02/26 12:08:17(JST)

上位情報
----------
株式会社ジュピターテレコム (Jupiter Telecommunications Co., Ltd.)
[割り振り] 125.4.0.0/16

611 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3a16-BJNc [123.230.187.62]):2017/03/02(木) 21:10:07.82 ID:JhuBKLVj0
>>601
40-150があるのに50伸びただけでそんな中途半端に暗いズーム出てどうすんだ
おまえらProってついてたらなんでも飛びつくんじゃないのか?

612 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ea56-BJNc [117.102.198.145]):2017/03/02(木) 21:48:00.96 ID:lBH8G74B0
F4でいいから小さくしてくれるとうれしい

613 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ da46-pIxw [211.1.200.223]):2017/03/02(木) 22:21:21.63 ID:YkinK5kN0
12-100高倍率や40-150でf2.8大口径とか、
フルより有利でなきゃ魅力ないのに100-200とかありえん。

話は変わるが、CP+で試したmk2とサンヨンのAFが
暗いところでは弱いんだな。
スコン!!と合焦しなくて少々期待外れだった。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 053c-NqFr [60.144.1.22]):2017/03/02(木) 23:28:55.90 ID:gU5R8cyi0
>>607
構造に凝り過ぎで壊れやすいのは確かだけど、まだ1個しか壊れてないな。
柵とかに押し当てるとかは普通にやっていて擦り傷だらけにはなってるけど。
伸縮などなしで逆収納する通常タイプで細身のシンプルなほうが良いのは確か。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ba60-OduU [219.114.96.112]):2017/03/02(木) 23:50:37.24 ID:n0yHRQqB0
ひまわりネットワークwwwwwwwwwww


IPアドレス:211.1.200.223
リモートホスト:pool-200-223.aitai.ne.jp
割り当て国:日本

211.1.200.223 を whois検索 しました。
(情報取得日: 2017/03/02 23:49)

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 211.1.200.0/24
b. [ネットワーク名] AITAI-NET
f. [組織名] アイタイネット(ひまわりネットワーク株式会社)
g. [Organization] AITAI-NET(Himawari Network Inc.)
m. [管理者連絡窓口] HH1110JP
n. [技術連絡担当者] HH1110JP
p. [ネームサーバ] dns1.cnci.jp
p. [ネームサーバ] dns2.cnci.jp
p. [ネームサーバ] dns3.cnci.jp
[割当年月日] 2001/03/14
[返却年月日]&#160;
[最終更新] 2014/10/22 13:32:06(JST)

上位情報
----------
ひまわりネットワーク株式会社 (Himawari Network Inc.)
[割り振り] 211.1.200.0/21

616 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ba60-OduU [219.114.96.112]):2017/03/02(木) 23:52:19.16 ID:n0yHRQqB0
会社名ひまわりネットワーク株式会社本社所在地〒471-0061
愛知県豊田市若草町3丁目32番地8
TEL 0565-35-3311 (代表)
FAX 0565-35-3522 (代表)設立1989年6月資本金23億1,300万円事業内容登録一般放送事業 (ケーブルテレビ)
電気通信事業 (インターネット、ケーブルプラス電話)
放送番組の制作・販売事業エリア豊田市・みよし市・長久手市

617 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ba60-OduU [219.114.96.112]):2017/03/02(木) 23:54:43.16 ID:n0yHRQqB0
IPアドレス:117.102.198.145
リモートホスト:117.102.198.145.static.zoot.jp
割り当て国:日本

117.102.198.145 を whois検索 しました。
(情報取得日: 2017/03/02 23:54)

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 117.102.192.0/19
b. [ネットワーク名] SUBA-110-07A
f. [組織名] 株式会社 インターリンク
g. [Organization] INTERLINK Co.,LTD
m. [管理者連絡窓口] JP00006345
n. [技術連絡担当者] JP00006354
p. [ネームサーバ] ddns1.interlink.or.jp
p. [ネームサーバ] ddns2.interlink.or.jp
[割当年月日] 2007/07/13
[返却年月日]&#160;
[最終更新] 2007/07/13 16:29:04(JST)

上位情報
----------
株式会社 インターリンク (INTERLINK Co.,LTD)
[割り振り] 117.102.192.0/19

618 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM09-VWsn [202.214.230.117]):2017/03/03(金) 00:04:39.54 ID:bEpp0O7zM
whois見て楽しい?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp25-TJ3S [126.152.213.52]):2017/03/03(金) 00:17:02.72 ID:4ZOV4el5p
覚えたての中学生かなんかでしょ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ba60-OduU [219.114.96.112]):2017/03/03(金) 00:21:17.29 ID:TXaytTIC0
会社概要

2016年12月31日現在

名称株式会社インターネットイニシアティブ
Internet Initiative Japan Inc.本社所在地
〒102-0071 東京都千代田区富士見2-10-2 飯田橋グラン・ブルーム
Tel: 03-5205-6500
info@iij.ad.jp
案内図設立年月日1992年12月3日資本金22,970百万円従業員数連結 3,108名 単体 1,867名事業内容インターネット接続サービス、WANサービスおよびネットワーク関連サービスの提供、
ネットワーク・システムの構築・運用保守、通信機器の開発及び販売

621 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4e5d-/ncy [119.224.222.186 [上級国民]]):2017/03/03(金) 01:01:58.86 ID:Xtufwahk0
whois以上の事は出来ないのだろうか

622 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ba60-OduU [219.114.96.112]):2017/03/03(金) 01:23:17.35 ID:TXaytTIC0
テレビ

YOUテレビ株式会社
YOU Communications Corporation&#65532;&#65532;種類株式会社本社所在地&#65532;&#160;日本
〒230-0051
神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央4-33-5
TG鶴見ビル8階設立1991年1月28日業種情報・通信業事業内容有線テレビ放送事業
有線ラジオ放送事業
電気通信事業代表者鶴田 豊實資本金27億2630万円主要株主

サービスエリア

神奈川県横浜市鶴見区
神奈川県横浜市港北区鶴見川より南東
神奈川県横浜市神奈川区
神奈川県川崎市川崎区
神奈川県川崎市幸区

623 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMda-80hE [49.239.72.173]):2017/03/03(金) 01:45:31.57 ID:emChsMtrM
>>620
記念カキコ!

624 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4e5d-/ncy [119.224.222.186 [上級国民]]):2017/03/03(金) 02:01:41.27 ID:Xtufwahk0
>>622
その程度かよADSL

625 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー Sd55-1Mee [110.163.216.247]):2017/03/03(金) 07:05:02.67 ID:JHDl/XpAd0303
防塵防滴のPRO仕様のボディキャップレンズが欲しいわ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー 9656-7il/ [153.129.105.223]):2017/03/03(金) 08:27:59.68 ID:jUP6eWMx00303
200-400mmf4 ISpro(テレコン内臓)を80万円ぐらいで頼む

627 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナーW ba04-xJH3 [219.127.12.57]):2017/03/03(金) 09:15:20.88 ID:K2Dm6GtX00303
>>626
俺も欲しいし気持ちは分かるが、CANONの同じスペックより安くは無理だろう。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー e542-2BvX [220.209.225.186]):2017/03/03(金) 10:44:04.64 ID:hasFho2v00303
そんなレンズはマイクロフォーサーズの範疇を超えてるよ
単焦点なら400mmF5.6、ズームなら250mm F4あたりが限界だろう
あとはテレコンでなんとかするしかない

629 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー MM1e-WX3T [61.205.11.65]):2017/03/03(金) 11:26:39.94 ID:r9oGv9qTM0303
今更ながら12-50を手に入れました。
高級純正フードも。
評価は高くないけど良いレンズですね、簡易マクロまであるし。
安くて広角24ミリ相当が欲しかったので買ったのですが満足です。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー MM91-hqY4 [210.138.176.52]):2017/03/03(金) 11:48:27.68 ID:5KCU0Y1gM0303
300/4があるのでオリのこれまでのラインナップから考えて
超望遠ズームならF5.6、F4ズームなら250までを上限にするだろうな

631 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー Sa7d-mZVM [182.251.253.34]):2017/03/03(金) 12:43:44.65 ID:aVgt0UTZa0303
>>628
MFT専用じゃないけどコーワに500/5.6というのがあるよね
手持ちできそうにないしMFだけど
オーナーさんはいるかな?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー MMda-d7ky [49.239.68.90]):2017/03/03(金) 12:50:17.13 ID:m+d8d54hM0303
>>629
ちょっと前まで投げ売り状態だったけど
それほど悪いもんじゃないよね

633 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー MMda-80hE [49.239.78.54]):2017/03/03(金) 13:50:48.09 ID:DXtu8EwIM0303
>>632
いや?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー Sa7d-mZVM [182.251.253.34]):2017/03/03(金) 13:52:32.41 ID:aVgt0UTZa0303
>>632
実売価格で見ると簡易マクロはついてるし、電動ズームで動画にも強いしでかなりお得なレンズだよね
出来れば二代目を出して欲しい

635 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー Sp25-TJ3S [126.199.23.57]):2017/03/03(金) 16:02:39.34 ID:rIGgSYkGp0303
12-50mmを発売してすぐ買った情弱の俺としては、投売り状態はなかなか切ない。
便利なズーム域、防塵防滴、簡易マクロ、電動/手動ズーム切り替え(使わないけど)、インナーズーム、ファンクションボタンと、機能自体はすごく良かった。

個人的にダメだったのは見た目。どのカメラに付けても全然似合わない。
せめてもう少し太くしてくれた方がバランス良かった。
太くしたついでにF4かせめてF5.6くらいには明るくできただろうし。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー Sdba-1Mee [1.79.86.211]):2017/03/03(金) 16:12:07.57 ID:iPDUv5c1d0303
>>634
焦点距離を変えるとコロコロ開放絞り値が変わるんで、F8くらいまで絞れる昼間の屋外専用に近いぞ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナーWW 0H19-OprE [218.225.112.114]):2017/03/03(金) 18:34:31.68 ID:S0YcOwzxH0303
スマホ以外の書き込みが一切無いw

638 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナーW FFda-c3r2 [49.106.193.189]):2017/03/03(金) 20:56:13.59 ID:BbS/YsmZF0303
>>637

218.225.112.114 : au by KDDI:Dion

Network Information:
[Network Number] 218.225.0.0/17 (マスク範囲)
[Network Name]
[Organization] KDDI CORPORATION
[Administrative Contact] JP00000181
[Technical Contact] JP00000181
[Abuse] abuse@dion.ne.jp

639 :名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナーW 3958-gMFq [216.8.18.228]):2017/03/03(金) 21:52:55.56 ID:6LClzMQ+00303
なんか、今になってwhoisを始めて知って「なんか物凄いことができる!」と夢中になっとるお子様がいるな。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMda-l7bS [49.239.69.68]):2017/03/03(金) 22:01:34.78 ID:k/C11/XgM
whois 厨も荒らしだから構わないで

641 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fd3c-n7ZK [126.28.72.179]):2017/03/03(金) 23:25:55.34 ID:AjcLNZeR0
今までまともなカメラ使ったことなかったから単焦点は勿論、キットレンズでも十分綺麗に撮れるな〜という印象なんだけど、F2.8通しのレンズはやっぱりそれ以上に綺麗に撮れるの?

価格が価格だけになかなかすぐには買えないけど、写りは全く違うよということなら今から貯金して買おうかなって。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 053c-NqFr [60.144.1.22]):2017/03/03(金) 23:37:25.14 ID:tNsoevpv0
>>641
12-35や12-40のことなら、かなり良く写るけど、使ってる単は何なの?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fd3c-n7ZK [126.28.72.179]):2017/03/03(金) 23:47:31.64 ID:AjcLNZeR0
>>642
レスありがとうございます。
そうです、12-40mmが気になっています。
7-14mmや40-150mmも気にならないわけではないですけど、価格がもう凄いので…

手持ちの単焦点は25mm F1.7,42.5mm F1.7です。
25mmの方はイマイチですが、42.5mmはもう撮った写真見て良い意味でびっくりしました。
ズームレンズはキットレンズだけで、暗いので基本的に屋外でしか使いません。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 41cb-c3r2 [218.33.163.254]):2017/03/03(金) 23:54:53.36 ID:d7qObZPU0
>>641
被写体に対して自分が動ける範囲が限られてるシチュエーションが多いから、
どうしても「2.8」通しのproズームは出撃頻度が多いかな。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d67b-TADa [121.116.217.83]):2017/03/03(金) 23:56:50.65 ID:9fXUa+gj0
写りだけなら
単焦点を2.8に絞ったら
2.8ズームは勝てないよ

646 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 053c-NqFr [60.144.1.22]):2017/03/03(金) 23:57:57.87 ID:tNsoevpv0
>>643
25も45もオリのしか使ったことがないけど、25のほうはイマイチって、画質? 偏芯とかない?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fd3c-n7ZK [126.28.72.179]):2017/03/04(土) 00:20:59.34 ID:GYXtN2v10
>>644
なるほど…
モーターショーに行った際、単焦点数本とキットズームを持って行ったんですが、時間的にも場所的にもレンズ交換する余裕がなく、また被写体との距離がバラバラなので結局キットズームがメインになってしまいました。
それが明るいズームが欲しいなと思ったキッカケです。

>>645
そうなんですか…
ということは利便性重視で使ってる方が多いということでしょうか?

>>646
偏芯というのはよく分かりませんが、絞っても少しモヤっとした感じというか柔らかい感じで自分の好みとは少し違いました。
42.5mmは勿論、一時借りていた20mm F1.7は解像感?が高いというかキリッとした写真が撮れました。
俗に言う撒き餌レンズというものらしく価格も安かったので元々そんなに良いレンズではないのかもしれませんが…

648 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e6cb-BJNc [49.253.194.26]):2017/03/04(土) 00:46:32.70 ID:mp03MRc30
35-100f2.8はすごく良いよ
解像感も高いし、なにより軽い小さい
あと75mmf1.8かなこれはm43ユーザーなら必携

649 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 11a1-hqY4 [106.72.0.224]):2017/03/04(土) 05:15:42.74 ID:3gbZVrd60
75/1.8は使いにくい画角なんだけど
ハッとする写りだから使いたくなるんだよなぁ

650 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM91-80hE [210.149.27.145]):2017/03/04(土) 05:46:57.42 ID:TRRK3iA6M
>>645
え?w

651 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 999d-NqFr [210.145.92.5]):2017/03/04(土) 07:59:38.80 ID:uL9mzE8L0
最近のカメラは性能いいからセンサーサイズにかかわらず、ズームでも単焦点でも同じ絞り、同じ画角、順光、遠景、そのうえでL版にプリント…なんてされたらプロでも見分けがつかない。
明確に差が出る部分は、フレア、ゴーストの出方とかだが、これはレンズの枚数とコーティングがかかわるので高級品の方が一概にいいとも言えない。
他人の意見なんて耳を貸さず、自分の撮影スタイルを冷静に見つめなおして必要と思ったレンズを買うといい。
必要と思うなら値段なんて気にせず買って値段分使え。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 99d9-mC6Z [210.147.132.110]):2017/03/04(土) 08:39:07.15 ID:aJlBRbtI0
保育園の室内イベントとかは暗いのでF1.8で撮りたいけど、動けないので2.8ズームで撮ってる。
気合入れれば45mmをデジタルテレコン使って撮れなくも無いけどね。

足で動けるなら単焦点が一番よ。軽いし。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d65b-prdN [121.109.171.127]):2017/03/04(土) 11:21:44.34 ID:RgAbYjM+0
保育園のイベントとか、どれ位の画角がいいのかな? やっぱ75 F1.8?それとも40-150F2.8?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9656-NRhz [153.129.62.132]):2017/03/04(土) 11:50:15.83 ID:XxJeuAk20
俺はいつも40-150proだわ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMca-GEro [153.157.216.184]):2017/03/04(土) 11:53:31.12 ID:AgiKqOsqM
>>651
大三元そろえて喜んでたけど
まさにその通りやな
果たしてわしは値段分つかえる
やろか?耳が痛いはw

656 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdda-mC6Z [49.104.12.230]):2017/03/04(土) 13:02:00.48 ID:8nPt7/57d
>>653
保育園は35-100でも行けるけど、小学校の体育館だと40-150にテレコンでもバストアップが撮れないだろうな、という時がある。

まあ自分は35-100しかないので、それで全身引き気味で撮るんやけどね‥

657 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c59b-CIMi [124.27.173.103]):2017/03/04(土) 13:25:52.13 ID:jxzpE73r0
ちょうど保育園の室内遊戯イベントを先週とってきたけど
35-100はちょうどよかったよ ただし後ろのほうから撮影する場合。
75は動かないと厳しい 40-150もいいけど全景はとれないかな
12-100あれば12-100がちょうどいいと思う

658 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdba-1Mee [1.79.82.130]):2017/03/04(土) 14:11:42.91 ID:+MfiAvGkd
>>653
保育園なら150mmもあれば足りるかな。
小学校だと300mmあるとトラックの反対側からも撮れて便利。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e6cb-BJNc [49.253.193.174]):2017/03/04(土) 17:32:16.00 ID:TREdeJRI0
35-100+M1かなんかで
あとはpl6あたりに2017でもつけていけばいいんじゃないか

660 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FFda-c3r2 [49.106.193.95]):2017/03/04(土) 18:21:35.13 ID:ZZBgukd7F
>>649
ハっとしてグっときて〜♪

661 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 053c-NqFr [60.144.1.22]):2017/03/04(土) 20:13:10.29 ID:/tguIZ2T0
>>647
開放で、距離差によるピントの違いの影響がありえない程度に離れた物、ある程度離れた建物とかを中央に入れて、正確にピントを合わせてピントも露出も固定。
明るいレンズだと晴天日中ではオーバーになりやすいので日が傾いたときとか曇りの日とか。
そのまま四隅に同じものを入れて総計5コマ。
中央より四隅が劣るのは当たり前として、四隅のいずれか、あるいは片方が明らかに劣る、流れたようになるとかいうことがないか?
多少の不均等はあるのが普通ではあるけど、露骨に差が出るなら、組み立ての不良やレンズの成形不良による「偏芯片ボケ」を疑う。
必要なら、中央と四隅の中間も増やしたり、絞りを変えたりして確認。
ただしほんのちょっとでもブレがあったらテストの意味がなくなるので、手ブレ補正があるレンズでも手ブレ補正頼りとかではなくて、ガッチリした三脚併用。
・・・というのが簡易テストね。
定点観測的にテストしておけば、ぶつけたとかのときに明らかな狂いが出たりしてないか、点検修理した場合にどう変化したか、とかがある程度分かる。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 757b-NqFr [118.21.146.79]):2017/03/05(日) 10:09:28.15 ID:x7+GSUcM0
75-300を明るくしたレンズがほしい
パナの100-400は重すぎるし換算800mmはめったに使わない

663 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 99d9-mC6Z [210.147.132.110]):2017/03/05(日) 10:20:13.18 ID:4RD17hjy0
重いし高そうですな

664 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd55-1Mee [110.163.10.238]):2017/03/05(日) 12:22:16.89 ID:9rD5l1wNd
>>662
つ ネオ一眼

665 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4e13-OprE [183.76.95.239]):2017/03/05(日) 17:42:44.10 ID:WrOIaQ4Z0
大阪www


IPアドレス:153.157.216.184
リモートホスト:p681184omed01.osaka.ocn.ne.jp
割り当て国:日本

153.157.216.184 を whois検索 しました。
(情報取得日: 2017/03/05 17:41)

[ JPNIC database provides information regarding IP address and ASN. Its use ]
[ is restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.nic.ad.jp help'. To only display English output, ]
[ add '/e' at the end of command, e.g. 'whois -h whois.nic.ad.jp xxx/e'. ]

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 153.157.128.0/17
b. [ネットワーク名] OCN
f. [組織名] オープンコンピュータネットワーク
g. [Organization] Open Computer Network
m. [管理者連絡窓口] JP00009614
n. [技術連絡担当者] JP00009427
p. [ネームサーバ] ns-kg003.ocn.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns-kn003.ocn.ad.jp
[割当年月日] 2014/05/19
[返却年月日]&#160;
[最終更新] 2014/05/19 11:41:03(JST)

上位情報
----------
エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 (NTT COMMUNICATIONS CORPORATION)
[割り振り] 153.128.0.0-153.253.255.255

666 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdda-c3r2 [49.98.131.51]):2017/03/05(日) 18:19:14.94 ID:TWA1dx+Bd
↑倉敷の田舎っぺ大将

667 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa7d-QkTJ [182.250.243.49]):2017/03/05(日) 18:42:47.79 ID:yucnpQBIa
IPを検索する事に何か意味でもあるのかコイツには

668 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 99d9-mC6Z [210.147.132.110]):2017/03/05(日) 20:54:28.41 ID:4RD17hjy0
学生だった20年くらい前
ネスケとか使ってた頃に猿のようにip抜いてたから
まあ生暖かく見てよう

669 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41cb-BJNc [218.185.179.18]):2017/03/05(日) 21:03:51.37 ID:yk+MNW4A0
ネスケフェ
ゴールドブレンド

670 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMda-80hE [49.239.68.236]):2017/03/05(日) 21:06:14.75 ID:oMYST8EjM
俺のIIJちゃんぶち抜いてくれるぐらいのクラッキングしてくれねーかなー
whoisだけだといまいち効かないんだよ
おらっ!もっとDPSあげてこい!

671 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdba-AvUb [1.72.5.25]):2017/03/06(月) 00:50:02.08 ID:FM8ddbWTd
まあ、初めてwhois知ったときはネットの裏側、暴けたような気になったもんだ。ネットの中二病だよ。すぐ飽きてどっか行くさ。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM91-prdN [210.130.190.33]):2017/03/06(月) 09:36:25.14 ID:vlvpWBj4M
IPアドレスを個人情報と思い込んでいるアスペルガーが居ると聞いて、

673 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6120-prdN [122.22.35.67]):2017/03/06(月) 10:06:59.94 ID:tsmMp31i0
12-40のProレンズが有れば
その範囲内の単焦点は要らん位の画質?
流石にそれは夢見すぎ?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdda-mC6Z [49.104.6.123]):2017/03/06(月) 10:17:37.30 ID:BzwXji2Ed
シャッター速度とボケ量気にしないなら十分すぎる画質やと思うけど。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp25-prdN [126.254.198.226]):2017/03/06(月) 10:27:17.97 ID:OKsgvrCYp
便利だけど、問題は12-100とそれほど変わらない大きさと重さなんだよね

676 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bac7-2BvX [219.161.110.33]):2017/03/06(月) 10:28:02.86 ID:Ctcm1Gb70
>>673
要らんの画質って言いきれないけど、使わなくなった。
45 1.8は安くて凄いって思ったが、40-150を絞ると単焦点ほんといらないかも。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41cb-BJNc [218.185.132.213]):2017/03/06(月) 10:58:09.71 ID:oakSEgDB0
>>675
全然違うだろww
12-40の382gに対して12-100は561gだぞずっしり重いわ

678 :名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sdda-c3A9 [49.98.76.61]):2017/03/06(月) 11:12:07.52 ID:EK3Ysmrod
12-100すっごく良さそうだけど、やっぱりあのサイズ、重量がネックだよな。
M3/4の身軽さが活かせない…

679 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp25-prdN [126.245.144.2]):2017/03/06(月) 12:34:07.27 ID:v3363miZp
いや、12-40と12-100の重さはすごく違うように見えるけど、実際持って見るとそこまで違うように思えない。重量バランスなんだろうか。

個人的な印象でしか無いけど、12-100から軽さを求めると25F1.8でいいやってなることが多いし、
12-40を持ち出そうとすると、それなら少し遠くの猫も撮れる12-100にするか…となって、12-40の出番が全然無い。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdda-wc60 [49.98.163.183]):2017/03/06(月) 12:38:13.48 ID:ur0bjdKdd
俺もこれ詳しく聞きたい
まさに12-40mmPROと25mmf1.8proのどちらかで迷っている

681 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロリ Sp25-prdN [126.205.129.131]):2017/03/06(月) 12:40:29.75 ID:PbrKNvVSp
>>673
夢見すぎというか、メリットデメリット含めてズームはズームだし。
なんかみんなproっていうネーミングに騙されてる気がするなぁ。そこまでアゲるほどのことはないような。
少なくともワシは全く使わなくなった。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d67b-TADa [121.116.217.83]):2017/03/06(月) 12:45:17.76 ID:Mx5cfwR30
キットレンズと単焦点しか使わなくなったわ
元々ズームでも焦点距離決めて前後に動いて撮るスタイルなんで

683 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp25-prdN [126.254.66.249]):2017/03/06(月) 12:45:20.30 ID:9onMEpv/p
ボケがほしい>画角を選びたい
25mmF1.8
画角を選びたい>ボケが欲しい
12-40F2.8
もっと画角を選びたいボケはそこまで要らぬ
12-100F4
という単純な選択肢なのになぜ迷うか…つか全部買っちゃえよw

俺なら25mmF1.8と12-100F4で十分だわ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 99c5-H+G2 [210.136.66.229]):2017/03/06(月) 12:47:12.56 ID:wxiylT5E0
>>680
25mmF1.8はプレミアムだろ
F1.2の間違い?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp25-prdN [126.245.144.2]):2017/03/06(月) 12:52:22.68 ID:v3363miZp
12-100F4も望遠端で撮るとかなりボケるんだよねぇ
http://i.imgur.com/EOfmMnZ.jpg

686 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fd3c-n7ZK [126.28.72.179]):2017/03/06(月) 13:05:55.16 ID:rQpSLOdD0
ズームはズームだから単焦点の代わりにはならないと思う…
GMやGF辺りに小型の単焦点付ければ手軽なスナップ機になるというのもm4/3の良さだし。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdda-mC6Z [49.104.6.123]):2017/03/06(月) 13:55:46.46 ID:BzwXji2Ed
俺は12-40+E-P5 とSIGMA60+E-PM2の2台持ち!


‥だと総重量なら12-100の1台運用でええわなぁ。
高くて買えなかったから俺は12-40買ったけど。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMda-l7bS [49.239.68.162]):2017/03/06(月) 14:06:52.88 ID:eWl0GDSFM
>>680
12-100 mm F4.0 が良すぎるので明るさとサイズ・重さが気にならないなら他のレンズは要らないかもしれん。
オレは普段は PEN にプレミアム単焦点を付けて,
本気撮りの時は 12-100 mm とプレミアム単焦点を携行してる。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e6cb-BJNc [49.253.194.78]):2017/03/06(月) 14:27:10.00 ID:24Y+Folo0
俺なら望遠は35-100f2.8に任せて
広角を12-40かな。カメラはもちろん二台体制。
35-100のほうをカバンに忍ばせていざというとき取り出す

690 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa7d-96Qa [182.250.246.230]):2017/03/06(月) 14:30:54.79 ID:sO8NPxbka
12-40PRO,35-100 f2.8持ちだったが12-100に乗り換えたわ
カメラ+レンズはデカく重くなったが総重量は減、何よりレンズ交換の手間無しってのが良い

691 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM09-qGbM [202.214.230.95]):2017/03/06(月) 14:37:42.10 ID:YINSL1umM
>>679
12-40と12-100って実際持ってみると大して重さ変わらないよな。
思うに、12-100だとレンズが本体にぶら下がる形になって体に密着して、体感的な重さが下がるんでないかな。
12-40だと歩くときにレンズが振り回されて邪魔に感じる。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MM31-MVON [114.22.85.86]):2017/03/06(月) 14:52:07.67 ID:S7kwl4QAM
なるほど基準に拠るんだな
普段12-35だと12-100は大きくて重い

693 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ da46-pIxw [211.1.200.223]):2017/03/06(月) 14:52:33.04 ID:Bsj/eijU0
12-100はAPS-Cでの18-200とか中途半端な妥協ズームと違い
しっかりした画像で、被る領域では40-150の出番が減るほどの画質だ。
でも最大のメリットは、強力なレンズIS。
これにより、スローシャッターに積極的に挑戦したくなるのだ。
暗い場所では明るい単、だけではなくて、IS搭載のズームを持ち歩きたくなる。
12-40ではまだIS非搭載なので、この楽しみは味わえない。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr25-n7ZK [126.200.50.62]):2017/03/06(月) 16:42:08.27 ID:LNXKdavYr
F4って暗いイメージだからあんまり欲しいと思わないな…

695 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM09-qGbM [202.214.167.156]):2017/03/06(月) 17:10:47.59 ID:8r7zuJSlM
ちなみに初代EM5はシンクロ手ぶれ補正に対応してないけど、ファームアップするとレンズの手ぶれ補正+ボディの回転ぶれ補正が使えるようになる。
シンクロも気になるけど、これでも十分だと思ってる。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa7d-prdN [182.249.242.130]):2017/03/06(月) 17:26:06.93 ID:vWE22Ee9a
2.8基準で使ってるとやっぱf4は物足りんわ

697 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3a16-BJNc [123.230.187.183]):2017/03/06(月) 18:06:47.00 ID:nAKWBY570
2.8と4のボケって全く違うからな。
相当寄らない限り、m43だとボケはもう全く期待できない

698 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp25-prdN [126.245.144.2]):2017/03/06(月) 18:30:04.78 ID:v3363miZp
12-100はF値は一段低くても焦点距離が2.5倍なんだから、12-40より12-100の方がより大きなボケを作れる

699 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b153-qGbM [160.13.81.108]):2017/03/06(月) 19:19:36.61 ID:sNqGloZh0
ボケってF値じゃなくて有効口径に比例だっけ?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa7d-YoY8 [182.249.242.129]):2017/03/06(月) 19:53:22.67 ID:XDFK0XTZa
>>673
湯のみと中身入ったタンブラーくらいの差があるべよ

701 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9656-NRhz [153.129.62.132]):2017/03/06(月) 19:57:29.35 ID:65FS7UXC0
>>673
俺の使い方では外(イベントなど)ではズーム家とか近所のスナップでは単焦点だよやっぱり軽いのは正義

702 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa7d-QkTJ [182.251.252.47]):2017/03/06(月) 20:03:38.43 ID:grRfXpsua
>>697
ということで、寄れ

703 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3a16-BJNc [123.230.187.183]):2017/03/06(月) 20:07:04.10 ID:nAKWBY570
M1初代と40-150+テレコンでスポーツ撮影に挑むも無残に敗退し
40-150は売却してしまった
そんでキヤノンの望遠ズームセットを購入したんだが、これがまた重いんだわ
M1Aの動体追従性能が飛躍的に向上してるなら買い直しも検討してる
あのレンズには不満はなかったからなあ

704 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5a8b-M3Ci [115.163.42.52]):2017/03/06(月) 20:17:35.69 ID:G+uqbcfi0
パナの7-14mm/F4.0で花の写真を撮ってみたら意外にきれいでワロタ。
ちなみにほぼ最短撮影距離。

http://photo.dojin.com/P1280319-raw-web.jpg
【レンズ】パナソニック LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.
【カメラ】Panasonic LUMIX DMC-G5
【露出情報】F値:4.0、SS:1/320秒、焦点距離:14mm(35mm換算28mm)

下の方の花がソフトフォーカスみたいになってるんだけれど、これ一体何なの?
何かの収差の影響?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0Ha9-YoY8 [106.171.80.158]):2017/03/06(月) 20:19:02.71 ID:NzzB8D0OH
>>698
12-40のがテレ端で寄れるけどな。
実際どっちがボケるんだ?
40mm最大撮影倍率0.3でf2.8と、100mmで0.21倍のf4。
さあ!

706 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 965e-96Qa [153.136.9.251]):2017/03/06(月) 20:19:41.21 ID:x1UeV0+N0
単純にピント面の外なだけでしょ
m4/3にボケを求めないとか、フルサイズのサブ機と割り切れるなら12-100は最高
動体撮るにはちと暗いけど、静物撮るにはシンクロ補正のお陰で何でもいける

707 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3a16-BJNc [123.230.187.183]):2017/03/06(月) 20:22:04.20 ID:nAKWBY570
>>704
おっいいじゃん
花は全部焦点が合ってるのがいいね
花の右の空間はいらないからトリミングして
花を右に持ってきて縦長の構図にしたほうが良いのではなかろうか

708 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp25-prdN [126.245.144.2]):2017/03/06(月) 20:23:26.08 ID:v3363miZp
http://shinddns.dip.jp/
ここで計算しなよ

709 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 053c-NqFr [60.144.1.22]):2017/03/06(月) 20:25:11.72 ID:kHHf2dt00
>>704
「下の方の花」って、単にピントが外れてるだけでしょ?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3a16-BJNc [123.230.187.183]):2017/03/06(月) 20:36:43.26 ID:nAKWBY570
花の幹?の向こう側はアウトフォーカスなだけでしょうな

711 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5a8b-M3Ci [115.163.42.52]):2017/03/06(月) 20:57:30.52 ID:G+uqbcfi0
単にピントが合ってないだけですか。
最近は広角で花を撮るのがマイブームです。
花をクローズアップしつつ周りの風景もたっぷり写し込めるのが広角のいい所ですね。
突き詰めると魚眼レンズに行き着くんでしょうね。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 053c-NqFr [60.144.1.22]):2017/03/06(月) 21:20:23.22 ID:kHHf2dt00
魚眼も面白いし、滅茶苦茶に寄れるのが多いけど、背景がゴチャゴチャになりやすいから場所が中々。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 999d-32q/ [210.145.92.5]):2017/03/06(月) 23:08:37.78 ID:sfuI1IFK0
シンクロ手振れ補正は確かにすごいのだが広角ならボディだけでも10分の1まで余裕、1ケタも頑張ればいける。手持ちで海の波消したいとか花火撮りたいとか言わない限り(3秒くらい欲しいシーン)もう充分じゃないか。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 965e-96Qa [153.136.9.251]):2017/03/06(月) 23:20:59.68 ID:x1UeV0+N0
E-M5IIに7-14mmでT端2秒余裕だよ

715 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdba-esE1 [1.66.105.157]):2017/03/07(火) 00:54:45.57 ID:VcKCM7c7d
12mmf2.0、1/2秒でも気楽に撮れる

716 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MM31-MVON [114.22.85.86]):2017/03/07(火) 13:45:03.08 ID:04VwBDbLM
>>700
どっちがいいのか判らん

717 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c577-2BvX [124.255.166.8]):2017/03/07(火) 21:06:48.72 ID:qI0QPnRK0
12-40mmF2.8が出るのを知ってて、12mmF2.0 と45mmF1.8 を買ったが、雨の日とかは
防滴のある12-40mmの方が便利なので、結局そっちも買った。
そのあと、40-150mmF2.8 も買ったが、2本持ち歩くのと雨の日のレンズ交換したくないので
12-100mmF4.0も買った。
でも本当に欲しいのは9-18mmF4.0の防滴仕様だったりする。
レンズを買うたびにアンケートでは毎回要望を出してるんだけどね。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8ad4-ukLe [133.236.88.98]):2017/03/07(火) 21:49:51.17 ID:5G15bWQz0
まあ、開発リソースに限界アリアリの会社だからね。今はとにかく望遠でしょ。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b90e-GEro [114.153.31.182]):2017/03/07(火) 22:58:20.04 ID:0mRBuy750
キャッシュバック2月アタマ組
だけど来ないなー
金券でプレミアムキャンペーンでレンズ買うつもりが間に合わんw

720 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdda-c3r2 [49.98.168.73]):2017/03/07(火) 23:04:15.92 ID:2XgkK7GVd
>>709
「下の方の花」びらって…ハアハア

721 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4e8c-MVON [119.230.188.95]):2017/03/07(火) 23:19:05.18 ID:zj2YPKWG0
12-50は、Tamron 28-75mm なんかより
よほど良く写る
マイクソフォーサーズのレンズはまがいなりにも
デジタル時代のレンズだよね

722 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp25-/ncy [126.233.1.111 [上級国民]]):2017/03/07(火) 23:47:41.12 ID:nD5l9PKsp
>>721
『まがりなりにも』な。
http://www.attrise.com/ceo/archives/9842

723 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 053c-NqFr [60.144.1.22]):2017/03/08(水) 00:16:51.57 ID:L6bqFoHq0
>>720
窓を開けて大きい声で百回怒鳴って。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c5cf-I6Z4 [124.47.67.86]):2017/03/08(水) 09:18:21.24 ID:LO0cNWEL0
>>717
一本でたいがいの撮影が出来る12-100mmF4のメリットはあるだろうし
レンズスレだから正しいのかもしれないが
防滴ボディを足すという選択肢もあったんじゃないか?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr25-H+G2 [126.161.124.134]):2017/03/08(水) 14:52:38.21 ID:W55GABb4r
12-40mm proと12-100mm proだと、同じ焦点距離で比較してどちらが解像感高いですか?
自分は風景写真が主で解放F値やボケ量はそこまでこだわりません。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fa39-prdN [203.133.226.75]):2017/03/08(水) 15:12:11.16 ID:BPCQCOiE0
どっちもどっち。可も無く不可もなく。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa7d-prdN [182.249.242.131]):2017/03/08(水) 15:33:26.18 ID:RkeD9oX1a
12-100の欠点は今までに揃えた他のレンズを使わなくなることだな

728 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bac7-2BvX [219.161.110.33]):2017/03/08(水) 15:55:55.19 ID:A2ddbOiI0
>>725
12-40だったら12-100かな。40-100の間はは40-150の方が周辺、解像とも上

729 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 115b-H+G2 [106.172.247.220]):2017/03/08(水) 17:20:45.45 ID:Fr8xEc930
>>726-728
なるほど、ありがとうです。
12-40mmと40-150mmを持ってるけど、12-40mmは写真に面白みがないというか、
悪くないけどそこまで良くもないという印象なので、
12-100mmに買い替えようかと思ってました。
もう少し価格がこなれてくるまで待とうかな。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr25-n7ZK [126.186.161.235]):2017/03/08(水) 18:35:00.20 ID:pI1M98GAr
12-40より12-100のほうが写りが良いなら12-40の立場がない…

731 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3a42-BJNc [125.2.159.222]):2017/03/08(水) 18:48:21.15 ID:hmNwCrjc0
一段明るいという立場があるだろ

732 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4e5b-VWsn [119.106.50.176]):2017/03/08(水) 18:59:27.98 ID:vKM55FUZ0
12-100mmは実際にカメラにつけてみると重く感じる。
ZD14-54mm+MMF-3と大きさはほぼ一緒だけど、ZD14-54の方が軽くてバランスがいい気がする。(見た目もカッコいい(私見))

733 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 965e-96Qa [153.136.9.251]):2017/03/08(水) 19:53:08.10 ID:L8nh2nZx0
フロントヘビーなレンズだから重く感じるのは仕方ない

734 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b153-qGbM [160.13.81.108]):2017/03/08(水) 21:49:40.36 ID:pY4CD0gR0
12-100は肩から下げると意外に軽いが構えると急に重くなる。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdda-mC6Z [49.106.205.100]):2017/03/08(水) 22:13:02.80 ID:DKgyVP0nd
35-100の利点あったわ
ズームでレンズが伸びない
以上



あーやっぱり12-100欲しいなぁ、12-40買ったばかりやけど

736 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6116-BJNc [112.136.101.112]):2017/03/08(水) 22:37:20.80 ID:KhB3YWg/0
>>735
つかまだ買ってないのかw
実際出てくる絵をみたらビビるで12-40とかさっさと売却してこい

737 :名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM55-tCEH [110.165.133.213]):2017/03/08(水) 22:46:15.28 ID:iZP9HrhfM
在庫もないのに何で値段下げるんだろ
キャッシュバック諦めろってメーカーから指示でも出てるんか

738 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 999d-NqFr [210.145.92.5]):2017/03/08(水) 23:11:52.72 ID:nu7X8doZ0
>>729
12-100はある意味12-40より面白みのないレンズだがいいのかな。どの画角でとってもシャープに撮れて、かつ、12-40との比較でフレアに強く曇り空や点光源が画面内に入ってもコントラストが落ちない。常時80点以上を取れるタイプの優等生。
ただし、レンズ面への斜めからの入射はい勘弁してくれ。割とはっきり絵にならないゴーストが出る。12-40もゴースト出るがこれだけはこっちの方がまし。
面白さってあいまいな表現だから、私の思っている面白さとは違う意味なのかもしれない。世の中には2段絞らないと収差が改善しないようなレンズを使って「この味はXXじゃ出せない」とか言う人もいるしな。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7509-2BvX [118.108.64.22]):2017/03/08(水) 23:28:06.74 ID:l5HYv0/m0
12-40と12-100、動き物は12-40の方が分がある感じですか?

陽の射さない屋外(北向きの軒下的な)で動き回るゆるキャラを撮りたい
ポーズ取ってるところよりも動き回ってるところが撮りたい
他の被写体との関係もあるから遜色ないんなら頑張って12-100を狙おうかと思って

740 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 559d-z523 [210.145.92.5]):2017/03/09(木) 00:04:28.84 ID:fceAX2Sy0
>>739

741 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 559d-z523 [210.145.92.5]):2017/03/09(木) 00:11:32.01 ID:fceAX2Sy0
>>793
動体に対しての絞り一段はあなたの中ではどんな位置付け。
そんなのここで聴くだけ無駄。欲しいなら買えばいい。
使えば分かる。分からないならいい授業料。次から勉強するようになる

742 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a553-qxXY [160.13.81.108]):2017/03/09(木) 00:30:39.26 ID:9fv1bIcI0
12-100を買って12-40を処分するつもりだったけど、室内ではしゃぐ子供はF4じゃ撮れないから両方使う事になった。
ゆるキャラって動き鈍そうだし日陰とはいえ屋外ならF4でも十分じゃない。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW eda0-S6MM [110.67.234.86]):2017/03/09(木) 05:58:15.50 ID:YBmyKjQF0
isoガン上げ

744 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srb9-r1iA [126.211.122.254]):2017/03/09(木) 08:16:01.21 ID:do0EgdaYr
でも12-100の方がAFは断然速い

745 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bd04-chkI [124.45.129.233]):2017/03/09(木) 08:46:23.72 ID:Nmpgoetq0
12-100の下取りで12-40を売って、しばらくは
「あぁ、12-40だったらあんな絵を撮れたのに」と後悔してたんだけど、
2ヶ月使って今は「12−40じゃ撮れなかったこんな絵が撮れる!」に変わってきた。
暗い動物園でもきれいに撮れたのはビックリ。
夕景夜景が手持ち3秒でも自分的には何ら問題なかった。
まぁ、m1の2だからかもしれんけど。
マジおすすめ。これ買うと幸せになれる。
もしかすると人生が変わるw

746 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ed0e-r1iA [180.20.87.190]):2017/03/09(木) 16:53:17.20 ID:T5WHVILw0
>>745
IPアドレス:124.45.129.233
リモートホスト:g233.124-45-129.ppp.wakwak.ne.jp
割り当て国:日本

124.45.129.233 を whois検索 しました。
(情報取得日: 2017/03/09 16:52)

[ JPNIC database provides information regarding IP address and ASN. Its use ]
[ is restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.nic.ad.jp help'. To only display English output, ]
[ add '/e' at the end of command, e.g. 'whois -h whois.nic.ad.jp xxx/e'. ]

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 124.45.128.0/19
b. [ネットワーク名] XEPHION
f. [組織名] 株式会社エヌ・ティ・ティエムイー
g. [Organization] NTT-ME Corporation
m. [管理者連絡窓口] JP00016904
n. [技術連絡担当者] JP00016904
p. [ネームサーバ] ns1.xephion.ne.jp
p. [ネームサーバ] ns2.xephion.ne.jp
p. [ネームサーバ] ns3.xephion.ne.jp
p. [ネームサーバ] ns4.xephion.ne.jp
[割当年月日] 2008/06/12
[返却年月日]&#160;
[最終更新] 2008/06/12 13:20:07(JST)

上位情報
----------
株式会社エヌ・ティ・ティエムイー (NTT-ME Corporation)
[割り振り] 124.45.0.0/16

747 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ed0e-r1iA [180.20.87.190]):2017/03/09(木) 16:54:47.45 ID:T5WHVILw0
フルサイズの下取りでマイクロフォーサーズを売って、しばらくは
「あぁ、マイクロフォーサーズだったらあんな絵を撮れたのに」と後悔してたんだけど、
2ヶ月使って今は「マイクロフォーサーズじゃ撮れなかったこんな絵が撮れる!」に変わってきた。
暗い動物園でもきれいに撮れたのはビックリ。
夕景夜景が手持ち3秒でも自分的には何ら問題なかった。
まぁ、1DXの2だからかもしれんけど。
マジおすすめ。これ買うと幸せになれる。
もしかすると人生が変わるw

748 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e55b-iG3q [106.157.252.128]):2017/03/09(木) 17:07:34.99 ID:zW4Eunmt0
>>747
「望遠レンズ付けると こんなに重くなる」
と後悔したんでは?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-pXJL [182.251.241.1]):2017/03/09(木) 18:36:54.27 ID:oANAOgCOa
手持ち3秒のところ替え忘れてるぞ

750 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srb9-c3n0 [126.237.124.227]):2017/03/09(木) 19:36:56.10 ID:+JYJKh0Cr
>>745
俺も12-100にしたら、12-40では撮れなかった望遠域が撮影できるようになって感動した。このレンズは明らかに12-40とは違う...

751 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ed0e-r1iA [180.20.87.190]):2017/03/09(木) 19:42:52.40 ID:T5WHVILw0
俺もフルサイズにしたら、マイクロフォーサーズの豆粒センサーでは撮れなかった高感度が撮影できるようになって感動した。このフルサイズは明らかにマイクロフォーサーズとは違う...

752 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-kWoF [182.250.243.14]):2017/03/09(木) 20:14:14.17 ID:VB1b7Y/Ga
なんだ いつもの構ってちゃんね
煽りにもなって無い

753 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF03-uwLN [49.106.193.177]):2017/03/09(木) 20:28:44.42 ID:sVcEINtPF
>>751
郵便番号710-080X

754 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e55b-iG3q [106.157.252.128]):2017/03/09(木) 20:38:49.88 ID:zW4Eunmt0
>>751
ただし中望遠〜望遠レンズに新たに100万円投資するハメになった

755 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ed0e-r1iA [180.20.87.190]):2017/03/09(木) 20:40:07.94 ID:T5WHVILw0
なんだ いつもの豆粒センサーちゃんね
フルサイズにもなって無い

756 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ed0e-r1iA [180.20.87.190]):2017/03/09(木) 20:40:50.63 ID:T5WHVILw0
>>754
白レンズ5本で300万円だな。

安いもんだ。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF03-uwLN [49.106.193.8]):2017/03/09(木) 21:01:09.58 ID:gC/5wQKUF
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。

http://keiromichi.com

倉敷まめ大将の本当のIPアドレス(↑にコピペしてね!)

203.76.88.135

検索結果 
IPアドレス 203.76.88.135
ホスト名 i135.cidr3-2.kct.ad.jp
プロバイダ 未入力
国 Japan
郵便番号 710-080X
都道府県 Okayama
市区町村 Okayama
緯度 XX.XX
経度 XXX.XXX

758 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd03-K8Mp [49.98.147.163]):2017/03/09(木) 21:18:40.66 ID:T0SiMCvXd
俺もマイクロフォーサーズにしたら、フルサイズのでかでかボディでは撮れなかった狭い場所での撮影できるようになって感動した。このマイクロフォーサーズは明らかにフルサイズとは違う...

759 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ed0e-r1iA [180.20.87.190]):2017/03/09(木) 21:29:53.13 ID:T5WHVILw0
>>758
IPアドレス:49.98.147.163
リモートホスト:sp49-98-147-163.msd.spmode.ne.jp
割り当て国:日本

49.98.147.163 を whois検索 しました。
(情報取得日: 2017/03/09 21:29)

[ JPNIC database provides information regarding IP address and ASN. Its use ]
[ is restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.nic.ad.jp help'. To only display English output, ]
[ add '/e' at the end of command, e.g. 'whois -h whois.nic.ad.jp xxx/e'. ]

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 49.96.0.0/12
b. [ネットワーク名] MAPS
f. [組織名] 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ
g. [Organization] NTT DoCoMo, Inc.
m. [管理者連絡窓口] JP00042969
n. [技術連絡担当者] JP00042969
p. [ネームサーバ] ns1.spmode.ne.jp
p. [ネームサーバ] ns2.spmode.ne.jp
[割当年月日] 2010/12/09
[返却年月日]&#160;
[最終更新] 2010/12/09 21:41:04(JST)

上位情報
----------
株式会社NTTドコモ (NTT DOCOMO,INC.)
[割り振り] 49.96.0.0/12

760 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ed0e-r1iA [180.20.87.190]):2017/03/09(木) 21:31:30.17 ID:T5WHVILw0
>>758
北海道札幌wwwwwwwwwww

IPアドレスから住所を検索できます。

IPアドレス、またはドメインを入力してください。

検索結果 

IPアドレス49.98.147.163
ホスト名sp49-98-147-163.msd.spmode.ne.jpプロバイダ未入力
国Japan郵便番号988-080都道府県Hokkaido市区町村Sapporo
緯度43.067経度141.35


http://keiromichi.com/index.php?ip=49.98.147.163

761 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srb9-Yz8R [126.200.19.124]):2017/03/09(木) 21:57:38.64 ID:MJ8QkyZnr
GM1やGFシリーズ辺りに単焦点やキットレンズの12-32mm辺りつけて持ち出すとm4/3の良さを実感できるけど、E-M1やGHシリーズに大口径レンズつけると正直あんまり変わらないと時々思う。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM03-56WA [49.239.69.213]):2017/03/09(木) 22:01:41.18 ID:lHiDG4RwM
>>758
とうさつかな?

763 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-CtVs [182.251.253.38]):2017/03/09(木) 22:40:31.09 ID:xJsGvuZoa
>>756
そりゃカタログ見てるだけだったらタダだからね

764 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3ce-wiRU [123.227.230.13]):2017/03/09(木) 23:33:00.58 ID:EGSJUh250
ロードマップまだ?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ed0e-r1iA [180.20.87.190]):2017/03/09(木) 23:46:24.65 ID:T5WHVILw0
>>764
福岡土人wwwwwwwwwww
IPアドレス:123.227.230.13
リモートホスト:p7013-ipbfp1403fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
割り当て国:日本
123.227.230.13 を whois検索 しました。
(情報取得日: 2017/03/09 23:45)
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 123.227.128.0/17
b. [ネットワーク名] OCN
f. [組織名] オープンコンピュータネットワーク
g. [Organization] Open Computer Network
m. [管理者連絡窓口] AY1361JP
n. [技術連絡担当者] TT15086JP
n. [技術連絡担当者] KK551JP
n. [技術連絡担当者] TT10660JP
p. [ネームサーバ] ns-kg002.ocn.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns-kn002.ocn.ad.jp
[割当年月日] 2007/05/28
[返却年月日]&#160;
[最終更新] 2008/06/25 11:44:05(JST)

上位情報
----------
エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 (NTT COMMUNICATIONS CORPORATION)
[割り振り] 123.224.0.0/14

766 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ed0e-r1iA [180.20.87.190]):2017/03/09(木) 23:47:38.96 ID:T5WHVILw0
>>764

IPアドレスから住所を検索できます。

IPアドレス、またはドメインを入力してください。

検索結果 

IPアドレス123.227.230.13
ホスト名p7013-ipbfp1403fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
プロバイダ未入力国Japan郵便番号812-004都道府県Fukuoka市区町村Fukuoka
緯度33.583経度130.4

767 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb5d-bUBT [119.224.222.186 [上級国民]]):2017/03/10(金) 01:07:06.70 ID:EmaGDDdD0
どうせwhois以上の事は出来もしないのにいつまでやってんだか。
あと札幌はなかなかの都市だぞ。
倉敷よりもよほど都会だ。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-kWoF [182.250.243.5]):2017/03/10(金) 07:27:33.15 ID:OexaMyNAa
IP開示キッズまだ居たのか
何の意味があるんだ

769 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3d8c-+0zf [60.57.83.80]):2017/03/10(金) 07:33:25.82 ID:DcfLsn0E0
北海道行きたいわー。風景とか野性動物捗りそう

770 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ed0e-r1iA [180.20.87.190]):2017/03/10(金) 08:31:04.24 ID:GlkyO8QT0
>>767

IPアドレス:119.224.222.186
リモートホスト:h119-224-222-186.gd.netyou.jp
割り当て国:日本

119.224.222.186 を whois検索 しました。
(情報取得日: 2017/03/10 08:30)

[ JPNIC database provides information regarding IP address and ASN. Its use ]
[ is restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.nic.ad.jp help'. To only display English output, ]
[ add '/e' at the end of command, e.g. 'whois -h whois.nic.ad.jp xxx/e'. ]

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 119.224.220.0/22
b. [ネットワーク名] NETYOU
f. [組織名] ユーテレビ株式会社
g. [Organization] YOU Communications Corporation
m. [管理者連絡窓口] JP00030841
n. [技術連絡担当者] JP00030841
p. [ネームサーバ] dns0.netyou.jp
p. [ネームサーバ] dns1.netyou.jp
[割当年月日] 2015/08/11
[返却年月日]&#160;
[最終更新] 2015/08/11 10:23:03(JST)

上位情報
----------
イッツ・コミュニケーションズ株式会社 (its communications Inc.)
[割り振り] 119.224.192.0/18

771 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ed0e-r1iA [180.20.87.190]):2017/03/10(金) 08:32:03.44 ID:GlkyO8QT0
>>767
IPアドレスから住所を検索できます。

IPアドレス、またはドメインを入力してください。

検索結果 

IPアドレス119.224.222.186
ホスト名h119-224-222-186.gd.netyou.jpプロバイダ未入力
国Japan郵便番号225-002都道府県Kanagawa市区町村Yokohama
緯度35.4442経度139.638

772 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 63e7-0iyJ [203.135.194.37]):2017/03/10(金) 08:47:34.16 ID:Oa/0kQzi0
住所も地図も実際には全然違うぞ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ed0e-r1iA [180.20.87.190]):2017/03/10(金) 08:55:56.81 ID:GlkyO8QT0
九州土人wwwwwwwwwww

IPアドレス:203.135.194.37
リモートホスト:203-135-194-37.ppps.bbiq.jp
割り当て国:日本

203.135.194.37 を whois検索 しました。
(情報取得日: 2017/03/10 08:55)

[ JPNIC database provides information regarding IP address and ASN. Its use ]
[ is restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.nic.ad.jp help'. To only display English output, ]
[ add '/e' at the end of command, e.g. 'whois -h whois.nic.ad.jp xxx/e'. ]

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 203.135.194.0/24
b. [ネットワーク名] QTNET-BBIQ
f. [組織名] 九州通信ネットワーク株式会社
g. [Organization] Kyushu Telecommunication Network Co.,Inc.
m. [管理者連絡窓口] JP00028647
n. [技術連絡担当者] JP00028647
p. [ネームサーバ] dns1.bbiq.jp
p. [ネームサーバ] dns1.qtnet.ne.jp
p. [ネームサーバ] dns2.qtnet.ne.jp
[割当年月日] 2004/10/20
[返却年月日]&#160;
[最終更新] 2007/07/25 18:19:15(JST)

上位情報
----------
九州通信ネットワーク株式会社 (Kyushu Telecommunication Network Co., Inc.)
[割り振り] 203.135.192.0/18

774 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ed0e-r1iA [180.20.87.190]):2017/03/10(金) 08:57:10.73 ID:GlkyO8QT0
熊本だwwwwwww

地震大丈夫か?

IPアドレスから住所を検索できます。

IPアドレス、またはドメインを入力してください。

検索結果 

IPアドレス203.135.194.37
ホスト名203-135-194-37.ppps.bbiq.jpプロバイダ未入力
国Japan郵便番号862-095都道府県Kumamoto市区町村Kumamoto
緯度32.783経度130.733

775 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb5d-SpxQ [119.224.222.186 [上級国民]]):2017/03/10(金) 09:09:27.67 ID:EmaGDDdD0
無駄だってのが分かんねえのかなこのアホには。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-6Fsl [49.97.111.62]):2017/03/10(金) 09:32:36.83 ID:jjSuz49+d
スルーできないからこうなる。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd03-jkEL [49.104.14.120]):2017/03/10(金) 14:20:20.69 ID:kPv2yhVTd
俺のはどうなっとるんかね

778 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Spb9-7UNQ [126.255.141.77]):2017/03/10(金) 15:07:38.59 ID:XkDzvVrDp
オレもお願いwwww

779 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-kWoF [182.250.243.6]):2017/03/10(金) 15:22:49.09 ID:HyDyOEF2a
じゃあ俺のも調べろよな
IP検索大好きキッズさんよ

780 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-pXJL [49.97.106.65]):2017/03/10(金) 18:07:10.66 ID:9E4z0XLVd
俺も俺も

781 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM03-56WA [49.239.69.213]):2017/03/10(金) 18:20:33.50 ID:FPYbjZ8NM
おれもよろ
やられてもミエンガ

782 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 157b-aizu [114.180.46.223]):2017/03/10(金) 18:33:39.46 ID:qUAJCnNB0
>>769
その北海道に住んでいるんだが、冬の間は気軽に撮るもんが無いぞ

783 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF03-D56Y [49.106.192.144]):2017/03/10(金) 18:44:41.95 ID:VsbSwIqlF
次はわたしもよろしくお願いしまする

784 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spb9-Y7Ee [126.199.20.174]):2017/03/10(金) 18:51:28.45 ID:8D8WsJ+Np
E-M5iiを買おうと思って本体中古でレンズを別で買おうと思ってるのですがおすすめありますか?
今迷ってるのがスタンダードの12-50のやつか14-42のパンケーキじゃないやつです
ハマれば単焦点も買おうか迷ってます

785 :名無CCDさん@画素いっぱい (バットンキン MMe3-Ulbj [153.233.28.124]):2017/03/10(金) 18:56:25.88 ID:mMt7bayPM
おれも

786 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4bcb-1CXS [49.253.118.178]):2017/03/10(金) 19:02:18.53 ID:pu2OZYFw0
レンズ、中古で買って試写してたらフォーカスが狂う・・・え!?と思ったらフォーカスエリアがずっこけてたわ・・・逝ってくる。。。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a38b-ldtI [115.163.42.52]):2017/03/10(金) 19:45:18.47 ID:1JlpzC4G0
>>784
評判が良いのは12-40 Proだね。
でも、でかくて重くて使わなくなったっていう声もわりと多い。
最初から単焦点を買っといた方が幸せになれると思うよ。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 83d8-/f89 [117.18.166.201]):2017/03/10(金) 20:07:53.01 ID:L7puJ6WJ0
レンズマニアでもなければ、一定レベルの描写性能があれば実用十分だが
12-50だけは初心者が見ても物足りなくなりうるレベルの描写だなーと思う
12-40Proは単焦点には敵わないにしても実用上不満が出るレベルには全くないと思う

そういう差が両者にはあると思うのだ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Spb9-SpxQ [126.247.24.160 [上級国民]]):2017/03/10(金) 20:08:35.49 ID:zVzMi2a8p
>>784
とりあえず基本として標準レンズたる25mm F1.8でも買うのが良いのでは。
12-50は防塵防滴という事以外推すポイントないかも。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6b7b-Xd2l [121.116.217.83]):2017/03/10(金) 20:15:55.30 ID:C/u7D8YT0
>>784
お勧めはパナ12-32をヤフオクかな
キットバラしだから安いし描写も充分
上のレンズ買っても小さいからボディキャップ代わりで
手放す必要もない

791 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Spb9-7UNQ [126.247.195.84]):2017/03/10(金) 20:18:06.48 ID:LtEAbctUp
PROレンズはM1以外はグリップつけないとアンバランスだなーと思う。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e305-Z4Dw [219.98.123.155]):2017/03/10(金) 20:26:13.03 ID:MpBCzM970
>>791
そうですか。。。
m5mk2+12-40がかわいすぎて毎晩愛でてるよ

793 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4bcb-1CXS [49.253.118.178]):2017/03/10(金) 21:08:17.77 ID:pu2OZYFw0
M5II&12−40mmでも、別途グリップ付ければ快適。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF03-6q6/ [49.106.193.84]):2017/03/10(金) 21:12:01.17 ID:KTUqeVn3F
オリからレンズのアンケート来てたな。
マクロに望遠が主題だった。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM01-/J0R [202.214.198.69]):2017/03/10(金) 21:13:46.68 ID:EeO907ypM
>>784
レンズにかけられるご予算は?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d3c-Y7Ee [60.112.36.244]):2017/03/10(金) 21:21:37.92 ID:wX5FZwV60
>>787
そんなにズームは使わないとしたらですか?
>>789
単焦点だとズームができないので悩んでます
>>790
ありがとうございます参考にします
>>795
三万程で…

797 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5d7b-p6v4 [118.20.216.98]):2017/03/10(金) 21:32:28.77 ID:Wp+qF2Na0
今だけだよ
ガンバって

798 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 157b-Gymb [114.186.19.131]):2017/03/10(金) 21:57:00.51 ID:PO0uYm8u0
>>794
150mmマクロと、150-450mmf4-5.6ISだ
さあ早く出せ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d3c-Y7Ee [60.112.36.244]):2017/03/10(金) 22:16:40.53 ID:wX5FZwV60
>>795
三万もかけられないかもしれないです…
二万ちょいですね

800 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MM51-9JFN [114.22.85.86]):2017/03/10(金) 22:24:54.73 ID:0JdBi4kqM
買わないという選択肢も

801 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e3cb-D56Y [123.230.120.126]):2017/03/10(金) 22:33:43.33 ID:kw9R1TXv0
出来上がったテロ鮪の値踏みと大口径望遠ズ〜ムの値踏みアンケートだったね。

高すぎだゴラーと思う=20万
安くて品質に不安を感じるガクブル=5万

とお願いしておいた。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-tjNk [182.250.243.44]):2017/03/10(金) 22:44:14.16 ID:0J1SUW2Ja
>>794
レンズ機能の互換をちゃんとやれ
オリンパス、パナソニックじゃなくて、マイクロフォーサーズとして考えろ
って書くことにするわ

803 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d3c-Y7Ee [60.112.36.244]):2017/03/10(金) 22:59:37.42 ID:wX5FZwV60
いきなり単焦点うと取り場所とか使い方に困らないか不安だなあ
12mmとかの単焦点だと本当に近くしか取れないんだよね?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd03-D56Y [49.98.152.232]):2017/03/10(金) 23:02:54.36 ID:kuZQ9U4Td
>>802
ココにいる人たちはマイクロ規格の互換性ってあまり考えてないんじゃない?
まずは他社の製品レンジを無慈悲なまでに食ってでも積極的なZuikoレンズを開発して欲しいと思うが…
互換性はその後でOK

805 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H8b-lHz+ [203.165.4.195]):2017/03/10(金) 23:19:12.29 ID:0qJ2lIGcH
>799
その予算内だと、どれ買ってもお値段なりかなー(悪いとは言ってない)

候補から外れてたMZD14-42mmEZ(電動パンケーキズーム)も中古なら対象になるし、使い勝手の面でおすすめ。
旧型でもいいけど、手動繰り出しの操作がわずらわしく感じるかも。

MZD12-50mmEZも今の販売価格なら十分に魅力的。
カメラにつけたときの不恰好さと、望遠側のF値が暗いのに目をつぶればまあまあ。
ISOの上がり過ぎに気をつければ結構いい写りするし(これはどのレンズでも同じ)、
思うようにボケないのは、今後単焦点レンズを買い足したときの楽しみにしておけばいい。

スレ違いになるけど、パナソニックの14-42mmII型(H-FS1442A)も悪くない。
以前のキットレンズなので最近はあまり出回ってないけど、探せば10,000前後で買うことも出来る。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cd3c-qt3M [126.91.77.62]):2017/03/10(金) 23:21:49.12 ID:wX0Lj4L20
14-150 II は、LRで弄るとちょっとはマシな画像になるのかな?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spb9-pXJL [126.152.164.119]):2017/03/10(金) 23:22:48.15 ID:Qz/CvSUgp
>>799
予算2万はいかにも中途半端なので、いっそパナ12-45とかはどうだろ。中古で数千円。
その予算なら何買ったってそのうち不満も出てくるし違うものが欲しくもなる。

大事なのは撮り始めること。
そのうち何をどう撮りたいか見えてきて、自ずと欲しいレンズが見えてくる。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d3c-Y7Ee [60.112.36.244]):2017/03/10(金) 23:29:54.34 ID:wX5FZwV60
>>805
ありがとうございます
焦点距離が12mmからと14mmからとではあんまり違いはないですよね?
>>807
そうですね。
でもその中で綺麗な写真は撮りたいので…

809 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b5b-7UNQ [121.109.171.127]):2017/03/10(金) 23:43:06.91 ID:Vj2V6LAy0
ズームなんか買わずに最初から単焦点の25F1.8、45F1.8でええやん。
どっちもお値段以上やで

810 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 25d0-aizu [202.122.191.117]):2017/03/10(金) 23:50:36.18 ID:sQhbXT+x0
綺麗な写真が撮りたいと思ってるなら単焦点が良いよ
↑が予算的に買えないならシグマ3兄弟でもいい
ズームレンズよりは綺麗に撮れる

811 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H8b-lHz+ [203.165.4.195]):2017/03/11(土) 00:13:34.73 ID:3H1LQ+H+H
何を撮りたいかわからないのにむやみに単焦点をすすめるのもどうかと思うけど、
パナソニック(スレ違い)の14mm F2.5だったら、iPhoneなどのスマートフォンとほぼ同じ画角(写る範囲)なので、
一眼とスマートフォンの写りの違いを一番体感しやすいかもね。
ヤフオクや中古なら、2万の予算でも手が届くはず。
(ズームレンズでも十分に体感出来るとは思うけど)

あと、12mmと14mmはそれなりに違うんだけど、今のうちは気にする必要はないかな。
14mmよりもっと広角が欲しいって人は、9-18mmや7-14mmといったレンズでもっと広角を!ってたいていなるので^^;。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7bd9-jkEL [111.168.167.122]):2017/03/11(土) 01:37:08.95 ID:q1/Dd1ZE0
>>808
それなら中古でもレンズキットを買って
SIGMAの60mmかオリの25mm45mm買ったら?
室内メインなら25mmのが取り回しが良いけど。

値段次第だけどe-m10mk2でもええと思うけどね

813 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a553-qxXY [160.13.81.108]):2017/03/11(土) 01:46:48.28 ID:IXZRguW30
スレ違い覚悟で20mm f1.7を勧めるぜ。
気軽に持ち出せてどんどん撮れるのが一番でしょ。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW eb42-/J0R [153.163.241.79]):2017/03/11(土) 02:20:55.54 ID:Su7IqOGR0
カメラをE-M5MK2にした理由はなんだろうね。
特にこだわりがないなら、E-M5MK2ボディの中古価格で、E-M10のレンズキット(14-42EZつき)の中古が買えそうな。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a346-4mgA [211.1.200.223]):2017/03/11(土) 02:30:00.47 ID:dpIjpAQR0
バリアン Won't you stay for me

816 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7d48-kFn6 [220.102.32.41]):2017/03/11(土) 07:05:19.19 ID:SgDP+eWE0
頑なにサングラス外さない桜井

817 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e3b6-LIhX [27.127.73.208]):2017/03/11(土) 07:38:40.57 ID:gMv64ujE0
アンケート来た
2倍テレコンと望遠(400、500、600mm)に関する内容だった

818 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c504-xX7A [58.98.225.204]):2017/03/11(土) 07:48:10.97 ID:rGu0YIbx0
>>817
ゴーヨンロクヨン辺りが有るのに想定価格が99万円までのインタビューなのはやはりテンプラなのかね?

819 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7bd9-jkEL [111.168.167.122]):2017/03/11(土) 08:52:27.53 ID:q1/Dd1ZE0
>>814
正直画質としてはE-P5や初代E-M5でも問題ないし
新品保証付でもかなり安いしなぁ

820 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a320-It8w [211.135.73.214]):2017/03/11(土) 08:53:03.53 ID:8K5hzwTA0
マクロに関する質問もあったけど、望遠マクロ出すのかな?
コーワの90/2.5とバッティングするかも知れないな

821 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d3c-Y7Ee [60.112.36.244]):2017/03/11(土) 09:04:26.30 ID:Ny6DceQ80
みなさんありがとうございます
ズームできた方が楽かなって思いましたけどとりあえず単焦点買ってみようと思います
あとカメラにはあんまりこだわりなく(初めて買うので)自分が触っていいなぁと思ったものを選びました

822 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d3c-Y7Ee [60.112.36.244]):2017/03/11(土) 09:05:07.30 ID:Ny6DceQ80
でもwifiがあった方がいいなって思います

823 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW cd3c-Yz8R [126.28.72.179]):2017/03/11(土) 09:19:13.24 ID:5bWXLJad0
>>821
カメラに拘りないなら1インチコンデジの方が良いと思うぞ。
コンデジか・・・と思うかもしれんが、正直m4/3のキットレンズとの比較なら1インチコンデジの方が描写は良い。
RX100 M3やG7X辺りね。
勿論WiFiも搭載してるし、何より気軽に持ち出して撮影できる。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW cd3c-Yz8R [126.28.72.179]):2017/03/11(土) 09:30:23.98 ID:5bWXLJad0
まずはコンデジ買って外に持ち出してとにかく色々撮ってみる。
それから写真自体にハマれば一眼を買うのが良いかと。

どうしても一眼が良いと言うならボディよりレンズにお金をかけるべき。
一眼の良さはレンズ交換できることにあって、ボディは正直最初なら中古で安く手に入る物で良いと思う。
オリならE-M5初代やE-M10、E-P5。
パナならGX7初代やG6辺りかな?
それにズームと単焦点一本ずつ買うとか。

被写体も定まってないのに最初から単焦点のみだとかなり厳しいよ。

レンズに金をかけたくない、レンズよりボディという考えがあるなら一眼には向いてない。
どうしても持ち運びは面倒になるし、金もかかるんだから。
ボディ買って満足してホコリ被るパターンになるとお金の無駄になるよ。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fb8c-yodR [119.230.188.95]):2017/03/11(土) 09:34:44.50 ID:uWnlTLz80
E-M5+pana20/1.7は最強

826 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e5a1-LwZr [106.72.0.224]):2017/03/11(土) 09:44:31.44 ID:a0zInMBj0
単焦点は好きな画角、撮りたい被写体が明確じゃないと使ってて不自由を感じることが多くなるよ
色々言われて迷ってるんだろうし
後悔したくない気持ちはわからんでもないが
何買っても何らかの後悔はすると諦観した方がいい

コンデジは一つの正解だと思うけど、
せっかくレンズ交換式に興味を持ったのだから
以下URLでも読んで検討してみ
ttp://yamasha.net/photo/lens-select

827 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d3c-Y7Ee [60.112.36.244]):2017/03/11(土) 10:37:45.14 ID:Ny6DceQ80
皆さん意見ありがとうございます
コンデジだったらスマホでいいかなって思ってしまうのでE-M10に12-40F2.8も考えてみます

828 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7d62-csvI [220.147.235.225]):2017/03/11(土) 10:38:10.13 ID:wG+cs2GA0
スレ違いだけど、パナ14-45mmという手もあると思う
パナ最初期のレンズだけど、最初のレンズなので気合いが入っていると専らの評
まだ入手できるはず

829 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spb9-Y7Ee [126.199.20.174]):2017/03/11(土) 12:22:08.23 ID:omKyeqzOp
結構意見あって迷うなぁ…

830 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdc3-mfxx [1.75.240.150]):2017/03/11(土) 12:43:53.63 ID:6EuPqVwMd
>>829
だがそれがいい

831 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MM51-9JFN [114.22.85.86]):2017/03/11(土) 12:57:48.96 ID:Nmgeh10kM
>>823
G7Xは広角の周辺酷いよ。m43より高画質と言うのは如何なものかと。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srb9-Yz8R [126.237.32.201]):2017/03/11(土) 13:25:06.42 ID:0Q13f6K1r
>>831
それは知ってるよ。
ただ、あのサイズで広角24mmから望遠100mmまで使えてかつ明るいレンズだからキットレンズ比だと良い選択だと思った。
キットレンズは焦点距離も短いし、暗いからISO上げないといけない場面も出てくる。
高感度ノイズやトリミングによる画質劣化等を考えた実使用時には画質差はない、あるいは多少上回ってるのかなと思った。

これはキットレンズ一本だけで済ましてしまってるという使い方を想定しての話ね。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd03-jkEL [49.104.13.42]):2017/03/11(土) 13:36:08.08 ID:a6GTj6lTd
真面目な話、スマホのカメラも悪くないんだよなぁ

834 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4516-2hGO [112.136.101.226]):2017/03/11(土) 16:29:23.52 ID:mMNM9Cqb0
スマホのカメラってレンズを複数つけたら
広角や標準、中望遠とかって振り分けできるのかな
そうなったらますます一眼売れにくくなるな

835 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cd3c-aizu [126.54.5.64]):2017/03/11(土) 17:22:54.65 ID:JetpI0sJ0
iPhone7Plusのような広角と標準だけでも
かなり活用の幅が広がるが
本体が大きくなりポケットから出し入れしにくくなるのが欠点

836 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d3c-Y7Ee [60.112.36.244]):2017/03/11(土) 17:32:26.56 ID:Ny6DceQ80
結局レンズにお金かけた方がいいんか…
E-M10と12-40F2.8のコンボかE-M5iiと12-50F3.5で迷ってるし
マイクロフォーサーズかAPS-Cでも迷ってる始末

837 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 633c-SpxQ [221.25.127.148 [上級国民]]):2017/03/11(土) 17:44:27.01 ID:kxDzHNFH0
>>836
E-M10と12-40F2.8
E-M5iiと12-50F3.5

この二つなら前者でしょ
ホントはE-M10 MarkUのレンズキットを新品で買うのがお勧めだけどね

838 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6339-7UNQ [203.133.226.75]):2017/03/11(土) 17:50:09.86 ID:p63a0bpE0
>>836
私も含めて話が拡散しすぎたよね。
皆よかれと思ってのことだけど、すまん。

本体+ズームに的を絞ろう。
いくらレンズが大事とはいえ本体だっておいそれと買い換えられるわけでもない。

てことで、M5MK2+12-50に1票。
12-50ってヨドバシで14,000台なのね。マクロがわりにもなるしコスパ最高やん。

APS-Cは私的にはないなぁ。中途半端で。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d3c-Y7Ee [60.112.36.244]):2017/03/11(土) 17:58:20.58 ID:Ny6DceQ80
>>837
E-M10iiのレンズキットってどっちの?
>>838
一票ずつきたなぁ…
調べたけどあんま変わらないのねマイクロフォーサーズとAPS-C

840 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM03-/J0R [49.239.69.201]):2017/03/11(土) 18:20:35.11 ID:JrWKPJ/cM
自分含めてあれこれ好き勝手に言い過ぎちゃって混乱させちゃったね、ごめん。

わし的にはE-M10+12-40Proかなあ。
E-M10からTruePicVIIになって、世代的にはE-M5 markIIと一緒。手ぶれ補正が3軸補正だけど、それでも他社の手ぶれ補正(wよりは効果があったりする。
ハイレゾとか防塵防滴にこだわりがなければ、いい機種だと思うよ。
12-40mmProは一部で単焦点いらずとも言わしめるほどの逸品だし。

まあ、本当に大事なのは、どういうカメラが欲しくて、OM-Dに流れてきたか、だけど。
実は、EOS kiss X7やD5300の一眼レフのレンズキット、GF7W、Nikon 1 J5とかのEVFなしモデルの方があってたなんてこともあり得るし。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d3c-Y7Ee [60.112.36.244]):2017/03/11(土) 18:29:34.16 ID:Ny6DceQ80
一眼レフも一応迷ったんだけどこれも相談で出たんだけどでかいと持って行くのも面倒だしって言われて実際に持ってみてでも軽いなぁ〜でも最近の一眼レフは軽くなっててすごいなぁって思うし
ミラーレスでカメラ慣れしてハマれば一眼レフってのも視野に入れてるけと
ミラーレスより普通の一眼レフの方が綺麗に撮れる気がするから迷ってる

842 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM11-ViZf [210.149.253.162]):2017/03/11(土) 18:31:22.34 ID:afP0fYGbM
魚眼で風景撮ってたら太陽を入れてしまった。
センサーを焼いてないといいが。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srb9-Yz8R [126.200.2.118]):2017/03/11(土) 18:48:13.71 ID:2eIz8SfPr
>>841
主な被写体は何?
何でカメラが欲しいと思ったの?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5d7b-csvI [118.21.146.79]):2017/03/11(土) 18:51:47.95 ID:jI80qjqe0
今までセンサーの小さいコンデジやスマホカメラしか触ったことがないんであれば、正直レンズはなんでもいいよ
レンズの画質が気になり始めるのはだいぶあとの話
ここにいる人らは俺も含めて長年使ってるからいいレンズを勧めるけど、
最初のうちはセンサーサイズが大きくなったことによる画質向上のほうがよっぽど実感しやすい

一眼レフとミラーレスの差はフルサイズとm43を比べなければそこまで顕著でもないと思う
ネオ一眼→E-5→EOS 40D→E-M10iiと渡り歩いてきた俺の経験談ね

845 :名無CCDさん@画素いっぱい (バットンキン MMe3-aUiz [153.233.219.133]):2017/03/11(土) 18:52:10.77 ID:7GmxAmM+M
>>842
釣れますか?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4516-2hGO [112.136.101.226]):2017/03/11(土) 18:57:30.22 ID:mMNM9Cqb0
>>838
だめだめ
12-50なんてすぐに糞レンズだとわかるようになる
そしたらもう使えないよ
標準ズームなら無難に12-40にしとくべき
ボウボウで寄れるしシャープでかっこいい
長く使えるよ

847 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fb5b-/J0R [119.106.50.176]):2017/03/11(土) 19:13:02.70 ID:qdZB9u5C0
ここはレンズスレ、しかもM.ZUIKO専用だから、どうしたって単焦点やPROレンズを薦めたくなるよねw
12-50mm F3.5-6.3は、今の販売価格ならって条件つきでコストパフォーマンスがすこぶるいいレンズで、他と比べるとどうしたってアラが目立つし。

今更だけど、E-M5/mk2の機種スレの方で質問してたら、もっとすんなり言ったような気がします。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fb5b-/J0R [119.106.50.176]):2017/03/11(土) 19:24:22.69 ID:qdZB9u5C0
>>841
その書きかただと、誰かカメラを共有する相方がいるのか。このリア充め、爆発しろ。

画質が気になってるようだけど、エントリークラス同士で比較するなら、APS-C一眼レフもミラーレスも撮れる絵はそんなに変わらない。
特定の被写体(飛んでる鳥とか)を狙ったり、ボケに妄執しさえしなければ、ミラーレスの利点の方が勝りつつあるとも思う。

サイズも選定のポイントになってるようなので、今後、カメラにはまって手持ちのレンズが増えてくるようになったら、マイクロフォーサーズ規格にしといて良かったって思うようになると思うよ。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spb9-Y7Ee [126.199.20.174]):2017/03/11(土) 19:39:36.05 ID:omKyeqzOp
>>843
景色とか色々マクロで撮りたいものもいろいろかなぁ
鳥とかではないかなあ
>>848
申し訳ねえ
そうですか…じゃあマイクロフォーサーズメインで考えていこうと思います

850 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM11-56WA [210.130.190.21]):2017/03/11(土) 19:47:51.69 ID:O6hHkc2tM
コスパいう人ってコストしかみてないよね
パの意味わかってますか?

851 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd03-6Fsl [49.98.133.180]):2017/03/11(土) 19:59:49.99 ID:yhwHEs9+d
ぱーはパーティーのぱー♪

852 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7bd9-jkEL [111.168.167.122]):2017/03/11(土) 20:04:48.62 ID:q1/Dd1ZE0
ファインダー要らないという前提なら、
ワシなら
e-p5+12-40を勧める。ヤフオクに保証書付きのが転がっとるし。
手ぶれ補正と1/8000とWi-Fi転送があるから全く困らない。

ファインダー必要となるとまた別やろな

853 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srb9-Yz8R [126.200.2.118]):2017/03/11(土) 20:05:56.66 ID:2eIz8SfPr
>>849
なんというか………曖昧だね

854 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fb5b-/J0R [119.106.50.176]):2017/03/11(土) 20:11:44.82 ID:qdZB9u5C0
>>850
防塵防滴、広角12mmスタート、4倍ちょっとの便利ズーム、伸び縮みしない電動ズーム、簡易マクロ機能。思いつくパフォーマンスはこのぐらい。

でも写りはキットレンズレベルだったので、3万も出してわざわざ買うほどでもなかった、という認識です。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4516-2hGO [112.136.101.226]):2017/03/11(土) 20:18:40.62 ID:mMNM9Cqb0
結局目が肥えてきたら安物買いのなんとかだったって気づくんだよ
それなら最初から買わないほうがいい。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5d0c-e+Oe [118.0.64.190 [上級国民]]):2017/03/11(土) 20:22:51.71 ID:l+h/szi00
この手の質問はE-M5IIと12-40で鉄板でしょ
予算がどうのこうの言うんだったら人に相談しないでそこそこのモノ買って失敗すればいい
人に相談するほどに失敗したくないんだったらこれが最低ラインだと思うな

857 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a38b-ldtI [115.163.42.52]):2017/03/11(土) 21:09:59.53 ID:k7LeKJKK0
消費者「な、なんだ?カメラの動きが、に…にぶいぞ
     ち…ちがう、動きがにぶいのではない…う…動かんッ、ば…ばかな
     ま…まったく…カ…カメラが動かん!?」

メーカー「1年1ヶ月経過だぜ、保証期間はそこまでのようだな、お客さん!
      おれが保証を止めた……1年の時点でな…そして請求できた…8080jだぜ」

858 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7bd9-jkEL [111.168.167.122]):2017/03/11(土) 21:11:45.39 ID:q1/Dd1ZE0
出来るだけ小さくとなると
GMと12-35になるけど、まあスレ違うしな

859 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 454a-dVar [112.71.241.102]):2017/03/11(土) 21:54:14.70 ID:Hd+ruQYa0
販売店「保証書の日付空けとくで〜壊れた日から保証開始にしてええで〜」

860 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d3c-Y7Ee [60.112.36.244]):2017/03/11(土) 22:23:30.35 ID:Ny6DceQ80
12-40大きいですね

861 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4bcb-1CXS [49.253.116.254]):2017/03/11(土) 22:26:53.61 ID:Pzi4ITD90
E-M5IIと12-40のコンビには別途グリップがあったほうがいい。

なんにしても本体の小さな突起では疲れると思う。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d3c-Y7Ee [60.112.36.244]):2017/03/11(土) 22:39:44.74 ID:Ny6DceQ80
12-40ならE-M10かなぁ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a38b-ldtI [115.163.42.52]):2017/03/11(土) 23:16:23.67 ID:k7LeKJKK0
やばい、やばいよぉ…
めっちゃレンズほしいぃ
7-14mm F2.8 Proと、300mm F4.0 Proがほしいぃ

864 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spb9-7UNQ [126.152.164.119]):2017/03/11(土) 23:17:02.53 ID:2NNvPxt0p
>>856
事情は人それぞれだし、そういう決め付けはいかがなもんでしょうかね。
実際、12-40にそれほど価値を認めてない層もいる。
私もそうだけど。
所詮ズームだし、デカイ重い高い。それなら単焦点2本買うな。私なら、ね。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6b5b-tjNk [121.108.118.139]):2017/03/11(土) 23:31:51.79 ID:fqTcN9CK0
>>863
300は何に使うんよ

866 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4bcb-1CXS [49.253.116.254]):2017/03/11(土) 23:46:41.63 ID:Pzi4ITD90
75−300をオークションで落とすか悩んでいるけど、ケンコートキナーの400mmミラーでいいかも悩む。
野鳥撮りに使いたいから。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4516-2hGO [112.136.101.226]):2017/03/12(日) 00:00:26.17 ID:kCUoB4SD0
そこはすなおに300F4+テレコンでしょう

868 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a38b-ldtI [115.163.42.52]):2017/03/12(日) 00:18:37.87 ID:vby5asBS0
>>865
鳥、虫、花、夕日、朝日、猫、スナップ、他色々、300mmで撮れる物を撮りたい。
リボ払いで買っちゃおうかなぁ。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウオーT Sa93-aizu [119.104.110.105]):2017/03/12(日) 00:34:28.02 ID:HkzkwjDGa
リボはやめとけ。ボーナス一括とか使えんのか?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 454a-dVar [112.71.241.102]):2017/03/12(日) 00:36:37.77 ID:Ev9KzQCj0
マップの60回無金利使ってこい

871 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 150e-TLcY [114.153.31.182]):2017/03/12(日) 00:49:06.35 ID:YWDAROK10
>>868
マジでリボ抜けれんでw
雪だるま式に増えるで負債が

872 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7bd9-jkEL [111.168.167.122]):2017/03/12(日) 05:56:54.29 ID:+Hzd1PHr0
>>866
ミラーはピントがかなり薄いしコントラストもアレなので鳥にはあまり奨めない。
75-300Uはかなりいいよー。運動会で使ってる

873 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW eb5e-vp8A [153.136.9.251]):2017/03/12(日) 07:11:40.89 ID:65/coODj0
>>868
IYHスレの連中が避ける支払方法だからやめとけ

874 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4bcb-1CXS [49.253.119.172]):2017/03/12(日) 08:01:11.04 ID:Wma41kYU0
飛んでる鳥を撮るのだから、大ぶりのレンズを振り回すのは大変だと・・・

875 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdc3-QKhv [1.66.98.241]):2017/03/12(日) 09:57:03.73 ID:y/2MtgOfd
予算20万なんだけど
e-m1中古+12-14+7-14
mark2+ショボい標準レンズかで俺も迷っている

876 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW cd3c-Yz8R [126.28.72.179]):2017/03/12(日) 10:01:15.66 ID:QuwhXY1j0
>>875
俺なら絶対後者かな。
一眼はボディよりレンズだよ。
E-M1は今でも良いカメラだし。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM11-LwZr [210.138.208.219]):2017/03/12(日) 10:24:41.55 ID:IFWUn+ZWM
>>875
広角〜標準メインみたいだからE-M1でレンズ充実させる方がいいと思うよ

878 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウオーT Sa93-6++K [119.104.131.212]):2017/03/12(日) 10:41:50.30 ID:XneUvkw9a
>>876
おいw

879 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 150e-TLcY [114.153.31.182]):2017/03/12(日) 10:51:55.90 ID:YWDAROK10
>>875
ボクもそれで前者でただ
40-150に60マクロに
900のストロボとUT-653の
三脚とF-2のカバンをこの
1ヵ月でしかも無茶苦茶
マーク2が欲しいいいい
予算12万夏ボやったのに

880 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW cd3c-Yz8R [126.28.72.179]):2017/03/12(日) 10:59:37.31 ID:QuwhXY1j0
>>878
あ、前者だなw
すまない…

881 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1558-vJfl [216.8.18.204]):2017/03/12(日) 11:30:16.13 ID:KME5lfrp0
12-14とはまた渋いズームだな。
11-22よりズーム幅狭し。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0d8b-j8zu [222.159.141.38]):2017/03/12(日) 12:13:02.09 ID:MgQkfthW0
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ

この2つは写りに違いはありますか?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0d5e-csvI [222.228.2.41]):2017/03/12(日) 12:14:49.22 ID:vqF5cpcH0
そうはいっても、被写体次第なんだな。相手が動いたり、フォーサーズレンズ使いたかったりする層は、
予算が許せばM1mk2使ってみなって。mk1には、もう戻れない。シャッターフィーリング自体もmk1は
重かったのだなと感じる。フローティングシャッター化の効果は絶大だ。1/320秒付近で結構思い動きを
するのが?だけどな。

MF主体、風景生物主体、フォーサーズレンズ無しなら、当分の間mk1で構わんと思うけどさ。
実際、mk1には戻れんとか書いていながらも、mk2が7割、mk1が3割りで運用してたりするし。
mk2を2台買えない事情があるだけなのだが、まだまだmk1も使える。

これを言い出すと、mk2の弱点はビューファインダーにあるので、さらなる進化がない限りガンレフの
完全置き換えにはならんのだが。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0d5e-csvI [222.228.2.41]):2017/03/12(日) 12:24:45.21 ID:vqF5cpcH0
>>882
ある。前者は個体の差が少なく、発色は青っぽく調整されている感がある。周辺改造は結構甘く、層の流れもあるが、
減光はそこまで気にならない。機能面では、簡易マクロが付いており、何気に防塵防滴。使い勝手自体は良いし、
1本でなんでも行けるのだが、170cc缶コーヒー並みの容積を持ちレンズフードは別売。

後者は個体の当たりハズレが大きく、当たればサイズに対する写りの良さに驚くが、ハズレ引いた場合は、方ボケや
改造の甘さが気になって仕方がなくなる。発色は同じく青っぽく調整されているようだ。何よりも小さく軽く薄いので、
付けっ放し様には持って来い。ペン系やM10の小型ボディーによく合う。基本的にフルオートで使うべきレンズ。

ちなみに14-42IIまでは、若干暖色系(赤っぽい)に調整されていた。

どのレンズも、上位レンズを使ったあとでは「ピンずれ?手ぶれ?」と感じるほど、描写はイマイチだと分かるんだけどさ。

そもそもレンズというやつは、撮影スタイルや用途で選ぶべきであり、価格で比較するとアレ?となるのは確実だ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい (マクドWW FFe9-eVNI [118.103.63.137]):2017/03/12(日) 12:37:13.02 ID:tB9OiZ6MF
こないだのアンケートをみるにオリンパスはProマクロと望遠端400mmのズームを検討しているみたいだが、最近の路線継続で安く出す気は全くなさそうだ。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cd3c-+Kfa [126.91.77.62]):2017/03/12(日) 15:11:01.64 ID:t5F7FuyH0
14-150II でLRで処理されてる方にお聞きしたいのですが、LRで処理すると解像度はそこそこ上がりますか?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 85cb-K8Mp [218.185.179.89]):2017/03/12(日) 16:18:36.80 ID:6HQ3Vsk90
>>882
両方持ってるけど、後者の方がずっときれいに写る

888 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM0b-K8Mp [61.205.1.100]):2017/03/12(日) 16:42:05.95 ID:O1m5TkCrM
>>882
どちらも、手放した、14-140にして幸せです。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 55c5-beZV [210.136.66.229]):2017/03/12(日) 18:44:54.58 ID:PlhseagK0
>>886
解像度が上がるってどういう意味?
どんな処理しても元々の写真の解像度以上になることはないと思うけど

890 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a38b-ldtI [115.163.42.52]):2017/03/12(日) 18:57:19.70 ID:vby5asBS0
>>886
>>889
「解像感」のことを言ってるんだろうね。
物理的な解像度と人間が認識する解像感(視覚入力→脳内画像処理→画像情報として記憶)はまた別だし。

イメージセンサーの情報から画像を作り出す現像処理はソフトウェアでかなり変わるから注意してね。
ちなみに俺はLRとSILKYPIX両方使ったことあるけれど、LRはこってりしすぎてて俺には合わなかったな。
SILKYPIXの方が階調表現やノイズ処理がうまいと思う。でも、発色や処理速度、使いやすさに関してはLRがいいかも。
俺のおすすめはSILKYPIXだけれど、使いにくい上にLRよりも値が張るからとりあえずLRでいいんじゃね?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4bcb-1CXS [49.253.120.112]):2017/03/12(日) 20:27:55.17 ID:xekzkg2+0
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIって、フード別なんだ…

892 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/12(日) 20:34:51.51 ID:aL0Vg2sS0
>>886
LRに限らず現像ソフトでシャープネス系統の設定を上げれば見た目クッキリにはできる。
やり過ぎるとギトギトになるだけだけど、カメラというかメーカーの設定が基準とか最良とかいう法則など存在しないから、好きなだけいじり回せば良い。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd03-6q6/ [49.98.155.28]):2017/03/12(日) 22:16:09.67 ID:oEEueK7wd
埃っぽい海外に長期で行くので12-40買うか迷ってるんだけど、パナの12-35(旧)よりもボケも含めて固めの写りなんでしょうか。

たいして画角変わらないから買い足すかすごい迷う。
寄れるのは素晴らしいと思うが。カメラはEM5 mk2 です。他にズームでおすすめありますか?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3cb-2hGO [123.230.236.27]):2017/03/12(日) 22:27:26.28 ID:7B2Jp/ie0
>>875
そのレンズチョイスということは動きモノは撮らないようなので、
カメラはM1無印でいいと思う。
その分レンズにまわそう。ショボい標準レンズは結局金の無駄遣いになるからやめとけ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3cb-2hGO [123.230.236.27]):2017/03/12(日) 22:28:48.07 ID:7B2Jp/ie0
>>893
一本だけなら12-40おすすめ
こいつは寄れるのが大きな武器。海外なら食い物とかもいっぱい撮るだろう。
あとかっこいい

896 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3cb-2hGO [123.230.236.27]):2017/03/12(日) 22:30:40.42 ID:7B2Jp/ie0
12-35も持ってたけど、12-40に買い替えて思ったのは
シャープさが増したってことかな
でもボケが堅いなとは思わないよ

897 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c57b-Yr7o [58.94.65.127]):2017/03/13(月) 06:12:11.65 ID:EUwgusWB0
>>893
ちょっと大きいけど12-100買っとけば後で後悔しない。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM11-5f/R [210.149.255.90]):2017/03/13(月) 07:51:21.89 ID:qn76lt+JM
重くて後悔は?

899 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c57b-Yr7o [58.94.65.127]):2017/03/13(月) 08:07:41.93 ID:EUwgusWB0
>>898
それ以上に満足度が高いから買い替えたくはならないと思う。
14-42を買い足しても良いし。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ eb56-13QG [153.129.105.223]):2017/03/13(月) 08:22:04.07 ID:ny5d1csD0
レンズアンケート、実際はもう開発は終盤でどちらを先に出すかとかを
推し量ってるのかな

901 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c504-xX7A [58.98.225.204]):2017/03/13(月) 12:27:40.05 ID:QWzvjrFA0
>>900
E-M1 Mark IIのフォトフェスタの時、ゴーヨン、商売的に無理なら無理ならゴーゴーロクと散々言ってたんだけど、その時に「そこは2倍テレコンでなんとか…」みたいな事も言ってたのでテレコン自体はもうタイミング次第なのかな?とは思ってる。
一番欲しいゴーヨンだが、出してもユーザー数的に商売になるとは思えん。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a38b-ldtI [115.163.42.52]):2017/03/13(月) 19:38:41.34 ID:zMfXvDgl0
パナの100-300mmを持って散歩してきた。
http://photo.dojin.com/P1280578-raw-web.jpg
【レンズ】パナソニック LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 MEGA O.I.S.
【カメラ】Panasonic LUMIX DMC-G5
【露出情報】F値:8.0、SS:1/500秒
【焦点距離】300mm(35mm換算600mm)

パナの100-300mmは、望遠端での解像の甘さから何度もオリの75-300mmに買い換えようかと思ったけれど、
このボケを見るたびに思い留まってしまう。
ある雑誌ではオリの75-300mmはボケが少しうるさいと書いてあったけれど、実際はどんな感じなの?
持っている人は使ってみた印象を教えて欲しい。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/13(月) 20:23:05.63 ID:lOul4kci0
>>900
100-400を出すつもりみたいね。
明るさがバラバラで、開発終盤なんてことはありえないとは思うけど。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/13(月) 20:25:02.05 ID:lOul4kci0
>>902
300mm域も使うなら無理してでも100-400に行ったほうが良いって。
ただし、バラツキが酷くて外れ玉は悲惨だから、交渉が効く店を選ばないと泣きをみる。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a38b-ldtI [115.163.42.52]):2017/03/13(月) 21:22:12.32 ID:zMfXvDgl0
>>904
100-400mmのおすすめポイントってどこ?

オリの75-300mmはE-M1と組み合わせた時の手ぶれ補正の効き具合が気になる。
パナの100-300mmは開放が甘いから、シャープにするためにF8.0まで絞ることが多いけれど
現状手ぶれ補正の効き具合に不満はないかな。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6559-2hGO [128.28.42.175]):2017/03/13(月) 21:27:45.08 ID:V2XLJj4q0
>>900
値段設定を執拗に聞いてくるのが趣旨だろ
E-M1にご祝儀プレ値をぶっこんだんだから
足元見てまた乗っけてやろうと
12-100も靴ペロして人間がまたカモられる

907 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e316-2hGO [123.230.187.31]):2017/03/13(月) 21:31:56.47 ID:ZK7fJMc40
>>902
ボケはきれいだね。しかし言う通りもうちょいミツバチにシャープさがほしいな

908 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bd9b-ZfXI [124.27.173.103]):2017/03/13(月) 22:55:45.62 ID:93agz5nA0
100-400なんて
100-300の上位互換なところでしょう
100-300に不満がないなら高いし買う必要はないとおもうけど

909 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bd9b-ZfXI [124.27.173.103]):2017/03/13(月) 22:56:23.20 ID:93agz5nA0
しかしまぁここはZUIKOスレなので。。。¥

910 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7dcf-0Pkn [220.157.132.206]):2017/03/13(月) 23:18:22.23 ID:UWPaSY8v0
アンケート答えたけど何で広角単焦点の質問が無いねん

911 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5d7b-csvI [118.21.146.79]):2017/03/13(月) 23:18:43.51 ID:Uha6ZXij0
十分シャープに見えるんだけど、f8か……

912 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fb8c-yodR [119.230.188.95]):2017/03/13(月) 23:26:14.63 ID:lh267hmI0
12-50mmは良く写るけどなあ
e-m5との組み合わせだけど
14-42mmのほうがぱっとしないイメージ
外れ玉だったのかな

913 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/13(月) 23:51:19.46 ID:lOul4kci0
>>905
あくまで外れ玉ではないならの話だけど、解像が良い割に軽量コンパクト。値段も34のような異常な吹っかけではないし。
オリンパスもアンケートで見ると100-400を出すらしいけど、デカ高重の三重苦に、出来が悪い癖に嵩張る三脚座付きの四重苦だろう。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a346-4mgA [211.1.200.223]):2017/03/14(火) 00:35:13.78 ID:pr//JO7c0
100-400ISでないかな?
12-100ISと揃えたい。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b5b-7UNQ [121.109.171.127]):2017/03/14(火) 00:39:35.87 ID:jaGJxYv20
100-400Isいくらになるんだろうなぁ。実売30万を切ってくれないと厳しい。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/14(火) 01:16:00.41 ID:UiTKmVmd0
34を見る限り、期待しても無駄だろう。
自分ではロクに使いもしない連中の自己満足はウンザリだ。
自分の金で買って自分で毎日持ち歩いて使う実用品を作れっての。
バカ高くてバカ重くてバカでかい43の松レンズを作った奴は「バカか?」以外の何も言いようがない。34も同断だ。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 559d-z523 [210.145.92.5]):2017/03/14(火) 01:21:47.80 ID:2ACAXuyf0
>>916
自分が買えないレンズが売っているのが気にいらないのか?
もう少し余裕を持った方がいいぞ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/14(火) 01:32:56.97 ID:UiTKmVmd0
>>917
たかがボロの中古車程度の安い物が買えるとか買えないとか、君は馬鹿かね?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e5a1-LwZr [106.72.0.224]):2017/03/14(火) 02:30:24.39 ID:gAKDGbMV0
フォーサーズの300/2.8や90-250/2.8はともかく
300/4は別に持ち歩くのに躊躇する重さじゃないだろ
フルサイズの70-200/2.8程度の重量しかないぞ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a346-4mgA [211.1.200.223]):2017/03/14(火) 02:42:01.64 ID:pr//JO7c0
>>916
ここの番長だか知らないが、周りの意見も参考にカキコしたらどう?
スレの流れからアンタに同調する人、いないけどw

921 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 157b-csvI [114.184.39.163]):2017/03/14(火) 02:53:23.46 ID:/4slrKNC0
普通は毎日持ち歩くから軽くしろってレンズではないわな

922 :名無CCDさん@画素いっぱい (フリッテル MM0b-nk3I [219.100.138.49]):2017/03/14(火) 03:36:48.40 ID:iRWNqMbiM
>>918
>>916には、

>自分の金で買って自分で毎日持ち歩いて使う実用品を作れっての。

って書いてあるな。「自分の金じゃ買えない」としか読めないんだが。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd19-o2kv [110.163.10.85]):2017/03/14(火) 07:23:33.41 ID:lwYZG9Mgd
>>903
100-400はパナライカがあるのに、被せてくるのか?
本気ならアホとしか言いようがない。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-7UNQ [182.251.246.18]):2017/03/14(火) 07:50:32.45 ID:KnYGqkiEa
他に聞くとこなく質問
ZD14-35mmなんだがこれはレンズ収納バッグ付属してた?長らくE-5に付けっ放しの常用だったから、バッグの有無が思い出せない。
mkiiと12-100買ってMFTデビュー、満足できるかな?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb5d-SpxQ [119.224.222.186 [上級国民]]):2017/03/14(火) 08:03:46.68 ID:heGcZofw0
>>916
バカはお前だろ。松レンズの意味を理解できてない。
光学的に妥協を排して画質を追求すると、例え4/3の小さなセンサーであってもあれほどの大きさ・重さが必要だという事だ。
フルやAPSではどれほど巨大になる事か。
SHGの前ではフルやAPS-Cの高級レンズですら妥協の産物でしかない。
性能を追求しながらも現実的なサイズ・重量で収めるために最適化したのが4/3だからな。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a38b-7UNQ [115.163.42.52]):2017/03/14(火) 09:26:39.72 ID:tT+/KBeO0
>>905です。
みなさん、望遠レンズに関するご意見ありがとうございます。
やはり性能は値段なりなんだなと思いました。
それと、望遠は金がかかるなと思いましたw
今持っているレンズを大事にしつつ、サンヨンの購入資金を貯めていこうと思います。
とりあえず彼女は作らない、結婚はしない方向で生きていきます。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-7UNQ [182.250.250.202]):2017/03/14(火) 09:41:11.09 ID:mx6i8wXia
>>861
握力無しかw

928 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-7UNQ [182.250.250.202]):2017/03/14(火) 09:43:06.87 ID:mx6i8wXia
>>924
付いてるよ

929 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spb9-SpxQ [126.152.77.34 [上級国民]]):2017/03/14(火) 10:08:56.34 ID:VZ0l3q5Hp
>>926
そんな事言わずに頑張んなよ。
彼女・嫁さん・子供は最高の被写体だぜ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c57b-Yr7o [58.94.65.127]):2017/03/14(火) 10:10:16.25 ID:7CQGJOgu0
>>924
ここで分かる
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-35_20swd/

931 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-7UNQ [182.251.246.18]):2017/03/14(火) 11:09:02.64 ID:KnYGqkiEa
>>928,930
thx

932 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ Spb9-xX7A [126.205.130.171]):2017/03/14(火) 12:42:07.29 ID:BStWVXMFpPi
100-400mmか
f4通しだと50万ぐらいかな

まあ、4-5.6ぐらいなら購入検討する

933 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ Sd03-jkEL [49.106.210.197]):2017/03/14(火) 12:53:15.74 ID:0vdIUdi3dPi
いっそ600F6.3IS PROとか唯一無二でええと思うけどね、テレコン付だと月すら画面はみ出しそう

934 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ Spb9-fUNM [126.233.64.141]):2017/03/14(火) 12:53:51.80 ID:IncIH34/pPi
100-400mmはF4.0-5.6でパナよりちょっと高い位なら買うわ

935 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ Sa69-CtVs [182.251.253.47]):2017/03/14(火) 13:35:53.83 ID:oV5IeQ84aPi
ズームでなくてもいいけど、70-300UクラスがシンクロIS、テレコン対応で出てくれたら嬉しい

936 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ MM03-56WA [49.239.78.140]):2017/03/14(火) 14:07:07.07 ID:V0I4m0HfMPi
>>934
一生夢見てろよw

937 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ Sa69-n8Db [182.251.248.4 [上級国民]]):2017/03/14(火) 14:42:06.47 ID:LX6HL1S/aPi
100-400はF4通しで欲しいな。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ 6356-jJqA [203.152.218.33]):2017/03/14(火) 14:53:02.47 ID:ZJw8Synj0Pi
400mm止まりならサンヨンにテレコンで十分だと思うけど。
サンヨンと40-150の組み合わせで望遠はお腹いっぱいだなあ。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ MM11-/J0R [210.138.179.65]):2017/03/14(火) 15:15:52.19 ID:8R+AzPWeMPi
Nikonの200-500/F5.6や、
ジグタムの150-600mmに匹敵するレンズが欲しいな。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ 4bcb-1CXS [49.253.116.4]):2017/03/14(火) 16:34:12.83 ID:AOBngQNE0Pi
野鳥撮りでも振り回せる400mmは?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ MM03-LwZr [49.239.72.130]):2017/03/14(火) 17:25:33.15 ID:2l0CT1rnMPi
300/4納品待ちだから
アンケはズームより200/2.8出してよって書いちゃった

942 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ Spb9-NpL3 [126.245.81.87]):2017/03/14(火) 17:42:36.96 ID:qNf79HdspPi
>>926
お互い諦めず相手探そうぜ。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/14(火) 18:38:26.39 ID:UiTKmVmd0Pi
>>919
文字列の一部だけ勝手に抜き出して云々するのを止めろ。
重さだけではなくて出来が悪い癖に嵩張る三脚座も含めたトータルの意味で実用性が悪いという話だ。

>>922
読み間違ってる。間違ってるという前提で読み直して。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/14(火) 18:39:16.91 ID:UiTKmVmd0Pi
>>923
アンケート見てないの? しきりに100-400とか書いてあったよ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/14(火) 18:46:02.43 ID:UiTKmVmd0Pi
>>925
何が妥協を排してだ? あんな薄ら馬鹿デカい馬鹿高い物は作ってる奴の自己満足でしかない。
「性能を追求しながらも現実的なサイズ・重量で収めるために最適化」が本当に出来てるなら未だに売れてるに決まってるだろうが。
ろくに売れないからディスコンになったろうが。ウソをつくな。同じ轍を踏んだら駄目に決まってる。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/14(火) 18:48:10.07 ID:UiTKmVmd0Pi
>>937
とんでもなく巨大になるから使い物にならんって。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ Sa41-Rfv0 [106.139.14.140]):2017/03/14(火) 19:00:46.26 ID:XadUj9l4aPi
サンヨンが売れなくなる

948 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ a342-2hGO [211.2.67.145]):2017/03/14(火) 19:49:58.74 ID:WGRDkarn0Pi
nikonの200-400 F4のサイズ感これだぞ
http://stat.ameba.jp/user_images/20140725/12/kengoshima/8c/b4/j/o0800055413013634657.jpg

m4/3マウントで100-400 F4を作ったとして、これと大差ない
こんなの売れるわけないし、もちろん値段も100万近いだろうな

949 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ MM51-9JFN [114.22.85.86]):2017/03/14(火) 19:57:29.93 ID:yuzOJRvwMPi
イメージサークルの差は大きいと思うぞ

950 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイWW 559d-eVNI [210.145.92.5]):2017/03/14(火) 20:10:19.41 ID:2ACAXuyf0Pi
マイクロフォーサーズだからといって望遠は小さくならない。300/4見れば分かるだろ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ a342-2hGO [211.2.67.145]):2017/03/14(火) 20:12:12.46 ID:WGRDkarn0Pi
>>949
サンヨンで比べてみると

nikon 旧サンヨン(PFレンズ未使用)
寸法 約90mm(最大径)×約222.5mm(長さ:バヨネット基準面からレンズ先端まで)、全長約230.5mm
質量 約1440g(三脚座取り付け時) 約1300g(三脚座なし)

olympus サンヨン
大きさ 最大径×長さ O92.5 × 280mm(フード使用時) / O92.5 × 227mm(フード収納時)
質量 1,270g (三脚座除く) / 1,475g(三脚座含む)

ほとんど同じ大きさ、重さだぞ
m3/4だと実質的に撮れる焦点距離は倍にはなるけど、レンズそのものの小型化には寄与しないよ
あくまで望遠域の話だが

952 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ Sa69-UYzY [182.250.241.30]):2017/03/14(火) 20:14:48.22 ID:F96PAvLbaPi
サンヨンプロのどこがダメのか全くわからんから、結局酸っぱい葡萄理論で買えない貧乏人が騒いでるだけとしか解釈しようがないんだよ。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイW c504-xX7A [58.98.225.204]):2017/03/14(火) 20:31:57.28 ID:+tNkSmRg0Pi
>>932
F4通しならその倍だろ。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイWW eb5e-vp8A [153.136.9.251]):2017/03/14(火) 20:54:25.79 ID:ElPUnRaG0Pi
>>949
どんなイメージサークルだろうと
f値=焦点距離÷有効口径
の式からは逃れられないよ

955 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ Spb9-SpxQ [126.152.160.132 [上級国民]]):2017/03/14(火) 21:21:14.78 ID:c+7GTx9mpPi
>>945
あのさ、妥協を排したが故に高価で大きくて重いから誰にでも、という訳には行かんのだよ。
プロや一部のハイアマチュア向けの物だ。
普及価格帯で手頃なサイズ・重量の物としてHGやSTDがあるんだろが。
お前、バリアンやらキヤノンやらで散々暴れといてまだ足りないのか。
お前の言葉はどれも独りよがりが過ぎて誰も賛同しないんだからいい加減学べ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/14(火) 21:33:26.74 ID:UiTKmVmd0Pi
>>951
引き合いに出すなら1kgちょっと程度のペンタの34だ。

>>952
駄目なものは駄目だ。
34はもう出してしまったのだから遅いとして、同じ調子で上に薄ら馬鹿がつくほど高いのを作ったら43と同じく先はない。
自分ではロクに使いもしない連中が愚にもつかない自己満足を押し通して勝手に潰れられるとユーザーが迷惑する。
200/2.8はちゃんとした真っ当な物を作れっての。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/14(火) 21:41:52.47 ID:UiTKmVmd0Pi
>>955
「普及価格帯で手頃なサイズ・重量の物としてHGやSTDが」m43には「ない」だろうが?
何が「妥協を排した」だ? バカ重くてバカ高いせいでろくに売れないものを作って先があるわけがなかろう?
「独りよがりが過ぎ」るのはオリンパスだ。バランス感覚が壊れてる。
お前のようにメーカーのお仕着せを擁護する馬鹿がオリンパスを蝕む癌細胞だ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-7UNQ [182.250.250.201]):2017/03/14(火) 22:07:22.00 ID:0ukGRdJUa
>>957
レベル低w

959 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 157b-csvI [114.184.39.163]):2017/03/14(火) 22:15:14.48 ID:/4slrKNC0
別のメーカーに行けば良いだけでは…

960 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ed42-sWQx [180.31.151.49]):2017/03/14(火) 23:05:25.78 ID:odOEkwx40
言うに事欠いて駄目なもの駄目とかモノホンのバカかよ。
HGレンズ相当ならパナのF2.8-4シリーズにでも期待すれば。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7dcf-0Pkn [220.157.132.206]):2017/03/14(火) 23:05:33.94 ID:IRNTh2F40
流れ切って悪いがこの間のアンケート、もし持ってるレンズに広角あれば広角の質問があった?

962 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-7UNQ [182.251.241.38]):2017/03/14(火) 23:05:56.56 ID:Cb0L7aHTa
まぁサンヨン売れてるしな
公式はまた一カ月待ち

963 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Spb9-SpxQ [126.247.24.30 [上級国民]]):2017/03/14(火) 23:14:51.54 ID:PBk1wk0Wp
>>957
救いようのないバカだな。
数売れている物が良い物理論かよ。
マックのハンバーガーとコカコーラでも飲んでろバカ。

SHGはメーカーとして4/3の可能性を示す為にも色々と度外視して造られたものだ。
数売る事を目的とした物じゃないという事くらい分からないのか?
ろくに売れないと言うがな、そういった研究が後々の製品へフィードバックされるのも分からんのだろうな。
そんなに文句があるなら本社でも乗り込んでご高説を垂れて来いよ。
もしくは大株主にでもなって経営にクチ出してみろってんだバカ。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e5a1-LwZr [106.72.0.224]):2017/03/14(火) 23:15:17.40 ID:gAKDGbMV0
>>961
無かったよ
200/2.8Pro換算28mmのPremium単焦点出せって書いた

965 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/14(火) 23:30:22.73 ID:UiTKmVmd0
>>958
 ↑
オリンパスを蝕む癌細胞

966 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/14(火) 23:31:50.46 ID:UiTKmVmd0
>>960
口答えするならきちんと読んで正確に写せ。そういう調子でやることなすこといい加減だからお前は駄目なんだ。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/14(火) 23:33:37.20 ID:UiTKmVmd0
>>963
当たり前だろうが。ろくに売れる物も作れないようなのが「妥協」がどうとか小生意気な口をきく資格などない。
図々しい、分際を弁えろ。「救いようのないバカ」はお前だ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7dcf-0Pkn [220.157.132.206]):2017/03/14(火) 23:38:13.95 ID:IRNTh2F40
>>964
なるほど
広角単も考えてて欲しかった

969 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5d7b-aizu [118.19.142.254]):2017/03/14(火) 23:39:58.99 ID:DtrAUz0j0
深夜に連投乙です

水でも飲んで頭でも冷やしたらよろしいですよ

それでは、おやすみなさい

970 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/14(火) 23:42:56.82 ID:UiTKmVmd0
>>962
計画した奴はバカだが、バカなりに、最初の注文が捌けたら後はダブつく一方と分かってるから生産量を極端に絞っているだけだろう。
同じ調子で100-400とか200/2.8とかを作って、バカな物を擁護する薄らバカとそっくりの似たもの同士で納得し合っていたら潰れる。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/14(火) 23:45:15.63 ID:UiTKmVmd0
>>963
> ろくに売れないと言うがな、そういった研究が後々の製品へフィードバックされるのも分からんのだろうな。

底なしの馬鹿だな。売れなければフィードバックも何も「次の機会などない」。
分際を弁えろ分際を、図々しい。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/14(火) 23:47:48.47 ID:UiTKmVmd0
>>964
以前から200/2.8を出せといってるが、34と似たような自己満足の馬鹿な物を作ったら困る。
100-400も同断。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e3e3-Rfv0 [125.174.235.227]):2017/03/15(水) 00:01:02.25 ID:WpOxrDVJ0
うわーめんどくさいやつが連投してる

974 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb5d-SpxQ [119.224.222.186 [上級国民]]):2017/03/15(水) 00:08:01.94 ID:tBPJQRu30
>>972
自己満足はお前だろバカ。
このスレの中ですら誰一人お前に賛同する者はいない。
毎度毎度他人に迷惑かけんな。
常に自分が正しく他人が間違っているという妄想で固めた脳内世界に引きこもって死ぬまでやってろバカ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srb9-HapQ [126.211.117.214]):2017/03/15(水) 00:20:43.54 ID:MCFml6tgr
>>970
それ全部お前の主観と推測じゃん。根拠は?ソースは?
単なる主観、それも誰も賛同しないものなんて何も役に立たないよね。そもそもお前以外の人の主観では300mmf4は売れてるし人気なんだから。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a3ed-SRb/ [115.36.16.97]):2017/03/15(水) 00:26:10.39 ID:GJk8MIBq0
チルトモンスターが暴れてる…

977 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 559d-z523 [210.145.92.5]):2017/03/15(水) 00:27:50.12 ID:n5C7RVVy0
200/2.8真面目に作ると40-150/2.8PROと同じくらいかより大きくならないか。困った人は結局文句を言いたいだけでした

978 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b5b-K8Mp [113.158.32.224]):2017/03/15(水) 00:28:29.60 ID:KdpVglz30
春の訪れを感じる

979 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/15(水) 00:37:51.62 ID:15eNz3K30
>>973
口答えの余地がないなら黙っていれば良い。

>>974
愚物の賛同などマイナスの価値しかない。

>>975
「300mmf4は売れてるし人気」と称する「根拠は?ソースは?それ全部お前の主観と推測じゃん。」
そんなものに頼って、100-400や200/2.8を34と似たようなバカ高いバカ重いものにしたらオリンパスは潰れる。
潰れてから反省しても遅すぎる。今すぐ改めろ。そうしないかぎり先はない。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/15(水) 00:45:17.93 ID:15eNz3K30
>>977
最大径と長さで無理をしたら駄目に決まっているが、「真面目」と称して自己満足のバカみたようなものにすることを続けたらオリンパスに先はない。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5d2c-HapQ [118.240.42.150]):2017/03/15(水) 00:48:06.59 ID:jOCPEcqX0
>>979
日本語読めないのかな?
だだの主観をぶつけるだけなら、お前の意見は少数派なんだからお前の主観なんてなんの価値もないし誰も興味もないから黙ってろって言ってんの

982 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/15(水) 00:52:29.81 ID:15eNz3K30
>>981
馬鹿な物を必死になって擁護する馬鹿が何人いようと、馬鹿は馬鹿でしかない。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a346-4mgA [211.1.200.223]):2017/03/15(水) 00:58:18.05 ID:dxSX8G0k0
オリでもパナでもいい、DO(PF)超望遠レンズやって!!

984 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb5d-SpxQ [119.224.222.186 [上級国民]]):2017/03/15(水) 01:24:49.60 ID:tBPJQRu30
>>982
だからお前が一番の愚物でバカだっつってんだろバカ
そんな事も分からねえのかバカ
お前みたいなバカが心配しようがしまいがオリンパスには関係ねえよバカ
いつまでも吠えてねえでさっさと消えろバカ

985 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cd3c-aizu [126.54.5.64]):2017/03/15(水) 01:44:13.85 ID:0brj5CF10
次スレ勃っていますか?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5d2c-HapQ [118.240.42.150]):2017/03/15(水) 01:51:51.24 ID:jOCPEcqX0
>>982
うん、馬鹿な物は根拠もソースもない主観ね。必死になって擁護する馬鹿も主観。
お前の馬鹿げた主観の感想とかほんといらないんで(笑)まともな根拠とかソースもって出直してね。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6b7b-rCgp [121.116.217.83]):2017/03/15(水) 07:00:05.02 ID:X19fixW40
売れないもの作る分けないわ
センサー小さいから一段明るいレンズ作れる
そしたらセンサー性能向上が予想より早かった
デジタル時代の新システム謡いながら
開発の頭の中がフィルム基準だった
だけの、はなし

988 :名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF03-D56Y [49.106.192.136]):2017/03/15(水) 07:19:24.05 ID:GVMSQbtIF
>>985
勃ってます

次スレ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#24
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1489529515/

989 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b5b-7UNQ [121.109.171.127]):2017/03/15(水) 07:23:42.32 ID:jnKw2aqt0
オリンパスのレンズで2位、レンズ全体で26位は売れてる方じゃないかな?
http://i.imgur.com/KtqGbh2.jpg

990 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-7UNQ [182.251.241.33]):2017/03/15(水) 08:09:26.49 ID:3RlIuD8Ra
性能そこそこ、10万くらいの200/2.8の方が失敗するだろうな
ライトユーザー、マニアの双方からスルー

991 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW edab-6q6/ [110.67.228.213]):2017/03/15(水) 08:12:56.30 ID:TLlqBQbn0
チルト爺さん今度はこっちで暴れてんのか
相変わらず他人を下に見てバカにした態度
自分を何様だと思ってんだか
M5スレで言い負かされてよっぽど悔しかったんだろうなw

992 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-tjNk [182.250.243.51]):2017/03/15(水) 08:34:15.78 ID:D0O/2XLza
>>989
30万円近い単焦点が26位かよ
すげーな

993 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM03-VlRf [49.239.64.158]):2017/03/15(水) 08:49:10.95 ID:quVmh7UYM
300mmF4は1ヶ月前に買った。
ビックカメラは店舗の在庫確認できるので、在庫ありの店に行ったら売り切れてて、2店舗目でGet。
今見ると全店在庫切れだね。

買う前は色々と悩んだけど、使い始めたら、もっと早く買っておけば良かったと思ったよ。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM03-56WA [49.239.72.179]):2017/03/15(水) 09:06:17.23 ID:vYyL3SZMM
>>989
売れ筋てなに?
販売数?

995 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM03-LwZr [49.239.72.130]):2017/03/15(水) 09:28:58.61 ID:0NBNfTYPM
300/4は俺も納品待ち
4月上旬受取予定なんでwktkしてる

>>977
最低でも40-150/2.8と同じくらいのサイズになるだろうし
ISユニットでより重くなるだろうな
300/4のサイズと重量考えると
キヤノンの200/2.8より大きく重くなって実売20万くらいかね

996 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e304-xX7A [219.127.12.57]):2017/03/15(水) 09:59:47.74 ID:NhGgpflo0
>>995
大雑把な話として、サンヨンがニーニッパ×1.4テレコンみたいなものと考えれば、サンヨンからMC14分軽く小さくなる程度を想像しとけば良いんじゃないかな?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6559-2hGO [128.28.42.175]):2017/03/15(水) 12:20:47.00 ID:+zwszSuE0
ことより、はよMC-20

望遠熱を一気に冷まして
次の望遠が売れなくなるけどな

998 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/15(水) 19:07:45.25 ID:15eNz3K30
>>991
 ↑
見下されて切れた婆さん

999 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/15(水) 19:13:08.20 ID:15eNz3K30
>>989
出だしだけそこそこ売れて、それでお仕舞いだろう。
勘違いしてそんなことをやっていたらオリンパス自体がお仕舞いになってユーザーが迷惑する。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d3c-csvI [60.144.1.22]):2017/03/15(水) 19:14:23.78 ID:15eNz3K30
>>997
2段も暗くなって、しかも性能が劣化したらどうもならんじゃない。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 50日 19時間 9分 31秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

308 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)