5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 96 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 01:25:46.57 ID:Wxhb4Dy60
初心者のレンズ交換式(一眼レフ・ミラーレス)デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読むこと

■購入相談テンプレート
・必須項目
 【動機】なぜ欲しいのか。場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
 【予算】ボディのみやボディ+レンズ、中古か新品か、〜万円までなど
 【用途】主な被写体(撮影する物)や撮影場所、時間帯など
 【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC/スマホ鑑賞のみなど
・任意項目
 【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
 【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば機種名など具体的に
 【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など
 【重視機能】ライブビュー(背面液晶を使用した撮影)、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
 【その他】要望などあれば

■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かない。
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、デジタル一眼カメラには手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません

レンズ固定式のデジタルカメラの購入相談は以下のスレへ
[転載禁止] ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.158◆ハラマセヨー(c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414402214/
単純な質問は以下のスレへ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 99●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465649854/
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 95©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1471956116/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 01:28:03.39 ID:Wxhb4Dy60
予算
 少ない予算で何でも撮りたいなどと贅沢を言うのは止めましょう。デジタル一眼カメラは何でも簡単に
 綺麗に撮れる万能カメラではありません。大きさや重さと引き替えに特定の用途に特化し高性能を得る
 カメラです。万能性であればコンデジの方が遙かに優れます。

中古
 一部のショップを除いて十分に検品されているとは言い難いのが現実です。自分で検品できる
 スキルがない場合は、不良品を掴まされても判らず安物買いの銭失いになる可能性があります。

大きさ/重さ
 候補を選定できているのであれば店舗やメーカーのショールームに行って現物を確認してきましょう。
 特に「特になし」で無制限の場合は本当に持ち歩けるのか確認する上で重要です。
 無理をすると買ったは良いけど持ち出すのが億劫になり押し入れの肥やしに・・・となりかねません。

ライブビュー
 AF性能の面で実用になるのはミラーレスに限られます。一眼レフを選択する場合は割り切りましょう。

自撮り
 大きくて重いデジタル一眼カメラで自撮りは、比較的小型で軽量なミラーレスでもかなり無理があります。
 スマホや自撮りに対応しているコンデジの方が実用出来でしょう。

動画撮影
 ビデオカメラみたいに使えるデジタル一眼カメラは存在しません。動画撮影を多用する場合はビデオカメラを
 検討すべきです。またライブビューと同様の理由でそれなりに使えるのはミラーレスに限られます。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 01:30:03.70 ID:Wxhb4Dy60
ボディ・レンズ以外に用意するもの

メモリカード(必須)
 XQDカード、コンパクトフラッシュカード、SDカードなど機種に合ったもの
 SDカードの種類
 http://www.toshiba-personalstorage.net/howto/sd/sd_memory_cards.htm

ブロアー・ブラシ・クリーニングクロス
 カメラやレンズのお手入れに
 https://www.sony.jp/support/ichigan/guide/cleaning/cleaning.html

液晶保護シート・液晶プロテクター
 カメラの背面液晶や肩液晶をキズ・汚れから守る

レンズフィルター
 プロテクト(保護)、PL(偏光)、ND(光量低下)、クローズアップ(近接)、特殊効果(クロス・ソフト)など必要に応じて

レンズフード
 フレアやゴーストを防ぐ他、レンズの保護にもなり見た目も良くなる
 キットレンズなど付属していない場合などに

バッテリー
 ミラーレス機など撮影可能枚数の少ない機種は予備があったほうがいいかも

三脚・一脚・レリーズ・リモコン
 ブレを抑える
 寺院や遊園地など三脚禁止の場所もあるのでご注意を

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 01:31:10.40 ID:Wxhb4Dy60
初心者向けレンズ紹介 1(各メーカー公式サイトより)

オリンパス レンズアドバイザー(マイクロフォーサーズマウント)
http://lensadvisor.olympus-imaging.com/ja-jp/

キヤノン おすすめのEFレンズ(EFマウント)
http://cweb.canon.jp/ef/info/entry-lens/index.html
キヤノン EFレンズの基礎知識
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html

ソニー レンズ特集(Aマウント)
http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/lens.html
ソニー レンズ交換で世界が変わる(Eマウント)
http://www.sony.jp/ichigan/lens/e/index.html

ニコン レンズを換えて写真を撮ろう!(Fマウント)
http://www.nikon-image.com/sp/lens_k/
ニコン 「もう一本」のレンズで、表現力は進化しつづける。(1マウント)
http://www.nikon-image.com/sp/1_nikkor/
ニコン レンズナレッジ
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/lensknowledge/
ニコン NIKKOR Lens Simulator(焦点距離と画角)
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 01:32:15.31 ID:Wxhb4Dy60
初心者向けレンズ紹介 2(各メーカー公式サイトより)

パナソニック キットレンズからのプラス1本をお探しの方(マイクロフォーサーズマウント)
http://panasonic.jp/dc/lens/plus1.html
パナソニック 好きな写真から、あなたにぴったりのレンズ選び!(マイクロフォーサーズマウント)
http://panasonic.jp/dc/lens/discover/
パナソニック 知っておきたいレンズの基礎知識。
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

富士フイルム 撮影シーンに合わせてレンズを選択しましょう!(Xマウント)
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/knowledge/lens/index.html
富士フイルム 撮影の基礎知識
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/knowledge/index.html

リコー 次のレンズはどれにする?あなたにぴったりのもう1本(Kマウント)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens_cmp/
リコー デジタルカメラの基礎知識
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/photostyle/knowledge/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 01:33:41.70 ID:Wxhb4Dy60
テンプレここまで

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 02:02:06.21 ID:HLbP6MGV0
>>6
おつー
素晴らしいテンプレ

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 06:27:19.75 ID:+P54JjfQ0
コンデジスレが基地外が立てたスレに書き換わってるけど、
こっちが正しいので間違えないようにな

コンパクトデジタルカメラ購入相談スレ 1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1462037398/

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 07:07:20.84 ID:mwU8JSLp0
劣化改変されたテンプレを素晴らしいとか何なのww

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 15:39:03.85 ID:HLbP6MGV0
簡易バウンスアイテム
http://yoshimi.ocnk.net/phone/product/110

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 21:02:32.95 ID:E5+5pZIm0
>>9
莫迦?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 21:10:04.31 ID:fX/0ax5e0
自己紹介乙

13 :ひさぼう:2016/09/16(金) 21:37:26.05 ID:6+JT0uch0
質問させていただきます。カメラ知識全くない初心者です。最近一眼とミラーレスの違いが分かった程度のものです。

 【動機】写真展を開催したいため。写真家の友人の写真に感動したため。
 【予算】ボディ+レンズ/中古/5万円まで
 【用途】風景/ 山・海を撮りたいです。山の上で星空の撮影ができればうれしいです。
 【出力】A4まで印刷
・任意項目
 【大きさ/重さ】ミラーレスのように軽くとは言いませんが、軽いことに越したことはありません。
 【所有機材】ありません。
 【使用者】初心者
 【重視機能】動画撮影も行いたいです。
 【その他】初心者・予算低いため、本当に入門のカメラが欲しいという思いです(そういうものがあるんであればですが)今後、自分にあったカメラを自分なりに見つけていければいいなと考えています。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 21:38:48.53 ID:HLbP6MGV0
>>13
本気で言うが


どれでもいいよ!

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 21:42:37.37 ID:z9onGzEW0
初心者で写真展開催とか、もう色々と

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 21:44:03.87 ID:6+JT0uch0
>>14
レスありがとう。
どれでもということは、特にそんなに真剣に考えなくても予算に合ったものを買っておけば大丈夫ということかな?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 21:46:15.28 ID:lQA9uQ2w0
>>13
5万で買える、好きなメーカーのエントリー機を買え
どれも大差ないよ、5万程度じゃ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 21:48:02.08 ID:Lt4kGebT0
近所ではD3300の在庫品が安くなってたな
量販店探してみたら?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 21:48:34.53 ID:6+JT0uch0
>>17
なるほど!ありがとう。やっぱりカメラは高いんだね・・・
初心者に教えてくれてありがとう。安いやつで練習してから、いいやつ買ってみるよ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 21:56:49.11 ID:D7eKDleQ0
EOS M5発表されましたが、皆さんの見解はどうですか?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 21:56:52.36 ID:HLbP6MGV0
>>19
再び本気で言うが
今後どハマりする趣味になる可能性を考慮すると
フジ(フルサイズセンサーが無いから)以外のAPSCセンサーのカメラで、後は見た目で選んでいいよ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 21:57:29.02 ID:HLbP6MGV0
>>20
高い

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 23:56:34.65 ID:xohga2HK0
>>13
写真展をやりたいなら桁が1つ足りない。
あと、写真展レベルになるとカメラ買っておしまいじゃないからね。
三脚、ストロボ、撮影遠征の交通費や遠征用のカメラバッグに予備バッテリー、防水グッズなどなど。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 23:58:35.89 ID:rU7FGu+00
>>21
最近いないと思ったらまたかw
薦める奴がいないからって無理やりアンチ活動するんじゃないよ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 00:01:59.35 ID:fAjO0c3j0
>>13
まずは基本的なところを理解しやすいように、絞り、シャッター速度、ISO感度の設定変更がしやすいカメラを優先して使ってみるといいよ
どういう時はどのくらいシャッター速度を上げたほうがいいとか、絞ったほうがいいとか、そういうことが早いうちにわかってる方がいろいろ捗る

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 00:08:56.77 ID:YuiIUL/a0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC調べ)
 

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 00:09:44.50 ID:YuiIUL/a0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものですからね。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 00:12:24.90 ID:UsD7HDwB0
> フジ(フルサイズセンサーが無いから)
そもそもAPS-Cとフルでマウントを共通にしたところで意味はない。
APS-Cに合わせて設計すればフル側でケラレやすくなるし、
フルに合わせて設計すればAPS-Cではサイズがムダになる。
いいメーカーが専用に設計したマウントがベスト。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 00:23:02.04 ID:7/t/wdIC0
>>21
このバカがフジに触れるんじゃねーよ
また面倒くせえのがぞろぞろ湧いてきたじゃねえかよ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 00:31:51.84 ID:C2BoiJLF0
>>28
いや後からフルサイズ機を追加したときにレンズを共有できるかどうかは重要だよ

センサーサイズもそうだけど、サードパーティのレンズの選択肢が少ないマウントは
アドバイスする側としてはお勧めしづらいな。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 01:03:37.99 ID:UsD7HDwB0
>>30
> 後からフルサイズ機を追加したとき
そのために常に最適でない状態を強いられるのだから、
それはそれで一つのデメリットということになる。
サードパーティのレンズについてはその通りだろうけど、
フジについては文字通り時間の問題だろうね。
3,4年しか経ってないシステムとしては十分に普及ペースが速いので。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 01:17:38.54 ID:9BWEJwiH0
>>24
>>28
フルサイズがないマウントとしてパナオリフジ平等に扱ってるのに何でフジに過剰反応すんの?
意味が分からんわ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 02:14:28.43 ID:AYrXVfNy0
まあ、オリパナフジいれてもどれでも良いと思うけどね。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 02:48:11.22 ID:WL09y6OJ0
2ちゃんで叩かれるって事はフジは人気なんだろう

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 02:53:57.72 ID:Y61hvwRo0
 【動機】海外旅行での利用が主になります
 【予算】ボディ+レンズ 中古でも大丈夫です。
 【用途】風景、人物など
 【出力】PC、A3程度まで
 【大きさ/重さ】小さい
 【所有機材】コンデジ、スマホ
 【使用者】初心者
【重視機能】夜景を撮ることが多いので、暗所への強さがあれば嬉しいです。
 
よろしくお願い致します。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 03:05:05.10 ID:Y61hvwRo0
連投失礼致します。
予算の方を書き忘れましたが、〜8万円程度で考えております。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 03:14:45.49 ID:AYrXVfNy0
>>35
俺だったらオリンパスE-M10mk2を推すなあ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 04:36:27.14 ID:i5O90FTb0
>>35
E-M10markUに一票
夜景であれば高iso1,2段の強さより手ぶれ補正が4段効く方が武器になる
そして小型軽量

一眼レフの大きさに耐えられるならペンタックスK-70もあり
こちらにもボディ手ぶれ補正があり、三脚を使える時にはリアルレゾリューションという秘密兵器まで使える

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 06:57:54.27 ID:xNZ+J/jO0
>>20
12万円のうんち

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 07:01:40.75 ID:Oe8EQBmL0
m4/3選ぶなら20/1.7を一緒に買うことを勧める

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 08:40:02.06 ID:XYsp+EtV0
>>35
性能面ではどのカメラでも大丈夫だと思う
大きさ見た目で選んで大丈夫

その上で1インチコンデジってのがあるのでそれも選択肢に入れてみては?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 14:16:01.43 ID:AYrXVfNy0
>>41
正確に言うと大差ない、だね。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/17(土) 19:32:38.62 ID:Ve6MjF4w0
初心者ならはっきり言ってD5500が一番いい。

44 :35:2016/09/17(土) 22:52:22.49 ID:Y61hvwRo0
レスありがとうございます。

ご教示頂いた通り、オリンパスのミラーレスを中心に検討してみます。
ただ、ハイエンドコンデジも取り回しよさそうですね…

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 00:05:56.98 ID:PxxlsTam0
>>43
中級エントリー機でありながらX7並の小型軽量。AF追尾も食いつきがいい。
だがライブビューのAFが遅いのは×。被写体が子供で望遠とか電車とってみたいとかなら相当お勧めだけどね。だからミラーレス流行ってるんじゃん。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 00:53:43.18 ID:VTAKK+iL0
 
タムロン   SP 24-70mm F2.8 (Model A007)   \86,280
  ↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8            \160,180

タムロン   SP 15-30mm F2.8 (Model A012)   \97,180
  ↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8            \192,211
 

  転   売   屋   ペ   ン   タ   ッ   ク   ス
 

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 07:49:04.53 ID:ANrsYtW40
最近のデジカメって高くないですか?

上に出てくるカメラ、ボディだけで5万円もしてレンズ、予備バッテリぐらいで10万円もかかる

子供撮り趣味として始めるには高すぎやしないかと心配です。

3年くらい前の激安時期に比べて、性能ってどれくらい上がってますか?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 07:54:12.19 ID:pqdjuPTX0
本来道楽品、物品税対象だったな

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 08:25:44.23 ID:NfxEb8gJ0
>>47
3、5年前から値段変わってないと思うぞ
レンズ付きで5万は各社1機種あると思うが

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 08:42:15.17 ID:wap55Ri00
「俺は高いカメラを買ったんだー」
という満足度を求める人しか残っていない

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 10:47:46.40 ID:ENvEqS0v0
>>47
カメラに何を求めるかが問題で
それに見合かどうかが問題じゃ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 11:17:25.52 ID:yj+LbpdT0
■購入相談テンプレート
・必須項目
 【動機】ファインダーがほしい、もっと柔らかくてボケた写真が撮りたい
 【予算】12万
 【用途】旅行や遊びに行く時がメインなので風景やスナップ、人がメインです
 【出力】大きくてもA4まで
・任意項目
 【大きさ/重さ】大きさよりも軽さ重視で、軽ければ軽いほどいいです
 【所有機材】PowerShotG10、NEX-5R(標準ズームレンズのみ)
 【使用者】初心者、好きになったのはここ2,3年
 【重視機能】操作性がいいもの、アナログのダイアルとか好きです。
 【その他】まだ人よりちょっといい写真が撮りたいレベル。重いと持たなくなりそうなのでフルサイズは考えてません。NEXにレンズとEFVを買い足すか、別機種を買うか悩んでいます。NEXのコンパクトな所は気に入っています。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 11:27:04.85 ID:jqEFCu810
>>52
レンズは何持ってるの?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 11:27:56.28 ID:jqEFCu810
ごめんレンズ書いてあったかw

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 11:31:22.18 ID:nvBRJpmk0
操作のアナログ感と言えばフジだね、
またキチガイが騒ぐかもしれんけどw

あとはソニーのα6300のボディのみとか。
レンズキットでもちょい予算オーバーするくらいかな?

ボケた写真が欲しいなら、kissX7に単焦点買い足しでもいいかも

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 11:32:41.56 ID:qPvE2t0C0
>>52
よく使う焦点域にもよるけど、ボケ狙いならNEX-5Rの場合は24mm、35mm、50mmのF1.8単焦点シリーズがある
5Rはセンサー的には今でも充分通用する機種なので、気にいっているならそのまま使えばいいと思う
ただ純正電子ビューファインダーは新品ではもう買えないかも

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 11:33:12.99 ID:nvBRJpmk0
コンパクトさ重視なら実物は必ず見たほうがいいよ
まずは量販店に行ってあたりをつけたらどうかな?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 11:39:26.39 ID:7l4DKIm90
小型軽量と操作性は相反するからな…

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 11:39:54.42 ID:jqEFCu810
>>55
いつも強引なフジ推しを叩いてるのはおれだ
今回はフジが候補になってくるよな
>>52にはファインダー付きでその予算なら
ソニーα6000かX-t10
レンズは35mmか50mm単焦点になるかな

フジはちょっと予算オーバーになるか

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 14:21:05.56
>>52
俺も56に賛成だな。
せっかくNEX-5Rがあるのだから、それを活かさない手はない。
そしてレンズをそこそこ明るい単焦点にする。
ソニーの単焦点はボケ味も悪くないからお勧め。
特にオススメは下記。

Sonnar T* FE 55mm F1.8
Sonnar T* E 24mm F1.8
FE 90mm F2.8 Macro

若干予算オーバーになるが、
Batis 1.8/85はボケ味重視なら超オススメ。

フジもいいかもしれないが、
フジは単焦点を一通り揃えているけど、実際は酷いレンズが多い。
特にボケが汚い。

参考までに。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 14:48:31.19 ID:ddOQfPAV0
52です。レスありがとうございます。
ファインダー手に入らなさそうなのも悩みの一つです。
それなら潔く新しい機種を買うべきかなと。
α6300とX-T10は実機を見てきました。
どちらも使いやすそうな感じでした。X-T10は少し重いですかね。
CanonのM5期待してたら期待外れだったのでこのままSONYでいくべきか…
そう考えるとレンズを買ったほうが幸せな気もします。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 14:51:04.53 ID:BNqtCT3s0
>>52
FDA-EV1SにE 24F18Z
少しオーバーしちゃうけどファインダー付けれるしいいかも

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 15:39:41.75 ID:2Pwt4xGu0
>>61
バッテリーとメモリーカード込みで、NEX-5R 276g、X-T10 381g、α6300 404gなんだけど、
α6300について何も書いてないって事は、重くなかったってこと?
それだと、T10が重いんじゃなくて着いてたレンズが重かっただけとかじゃない?

T10のキットは、SONYのキットより明るいF2.8-4なのでレンズが大きくなってるのと、金属鏡筒で重くなってるのでそのせいですよ
SELP1650 116g、XF18-55 310g、なので、α6300+SELP1650 520g、X-T10+XF18-55 691gとなるので、
スマホ1個分くらい変わっちゃってますが、その分いくらか余計にボケます
もちろん明るい単焦点とは差はありますけどね
同クラスの廉価レンズのXC16-50なら195gなので、α6300より56gしか増えないことになるので、重くは感じなくなると思います
X-E2だと350gなので、25g差になるので、筐体の差で逆に軽く感じるかもしれないですね

ちなみに、X-T10+XC16-50キットは日本では売られていないですが、
ebayあたりで買うと送料込みで7万円第後半くらいで買えて、35mmF1.4も4.4万ほどなので、
海外からでも問題ないなら、予算、重量的には普通の18-55キットよりもいいかもしれません

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 15:46:05.18 ID:M54XdYSY0
ボケが欲しい人に半段しか違わないズーム勧める意味ないな
しかも海外からとか初心者スレであることを理解してないだろ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 16:35:26.22 ID:2Pwt4xGu0
>>64
どこをどう読んだら半段違うレンズを薦めてるように見えるの?
簡単に書くと、18-55がついてて重かっただけでα6300よりむしろ軽いって事と、
同クラスの16-50ならそれほど重くならないって話で、
最後に薦めたのはSELP16-50と明るさの同じXC16-50キットと、XF35mm F1.4だぞ?

あなたにとって3.5-5.6のSELP1650より半段しか違って見えないというなら仕方がないが、
他の全ての人が見たら35mmで3.5段以上明るいレンズを勧めているように見えるはずだが?
(SELP1650は25mmでF4.5のようなので3.7段ほど違うはず)

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 16:40:44.55 ID:2Pwt4xGu0
>>64
そもそもここはカメラ初心者向けなだけで、人として初心者向けなわけではないぞw
ebayなんか基本的にpaypal払いなんだから、支払えるカードを作れれば問題ないし、
なにかあってもpaypal経由で対応できるから、下手な国内業者よりも安全だぞ?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 16:43:25.54 ID:xtuM2K9k0
フジが絡むとステマ社員と狂ったフジ信者がイナゴの大群の如く襲来してスレを制圧しちゃうんだよな。
フジの駄目さが書かれると長文のフジ説法が永遠に続き、フジマンセー、フジマンセーの大合唱を始める。
テンプレに「フジの話題は禁止です」と設定した方がいいと思うわ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 16:46:12.59 ID:NfxEb8gJ0
SELP1650 116g、XF18-55 310g、なので、α6300+SELP1650 520g、X-T10+XF18-55 691gとなるので、
スマホ1個分くらい変わっちゃってますが、その分いくらか余計にボケます

この部分が半段明るいレンズを勧めてる様に読めたんだろ
おれもそう読めたわ

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 16:56:30.08
>>67
フジの変なごり押し営業書き込みは本当にウザいよね。
逆効果なのにね。

初心者だからチョロいとでも思ってるのかね。

XF35mmF1.4 ポップコーン現象
http://i.imgur.com/yRJke4e.jpg

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 17:05:38.52 ID:Q0kybzvJ0
>>65
自分の意見こそがスレの総意で、それ以外はマイノリティーか
キミ、アドバイザーには向いてないよw

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 17:10:14.75 ID:T0VGamgR0
ソニーのSEL50mmF1.8買い足しで良いんじゃない?
ファインダー付きにこだわるなら中古のNEX7が安くなってるからおすすめ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 17:16:14.08 ID:b2tvOTBt0
質問者がちょっと重かったって言った物をそのままススメ直してると思って読んだとかありえないだろw

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 17:18:33.24 ID:b2tvOTBt0
なぜかカメラそのままの人でもSONYレンズをススメてるけど、シグマとかは?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 17:22:29.72 ID:i/8JoT2t0
>>61
α6300にしろX-T10にしろ、ファインダーは解決してもボケは解決しないので、その点は注意な
単焦点1本分の予算は確保してボディを選択したほうがいいよ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 17:26:25.18 ID:i/8JoT2t0
>>73
シグマの30mm F1.4は265gで結構重いし、フルサイズ用は更に重い
手ブレ補正も付いていない
ソニーなら純正でいいと思う

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 17:27:01.48 ID:T0VGamgR0
そういやシグマの30mmF1.4DC DNがあったね
あれは安いのに開放から使える良いレンズだからおすすめ

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 17:30:48.39 ID:T0VGamgR0
シグマ30mmF1.4の開放は中央はしっかり解像するからフジXF35mmF1.4の悲惨な開放と比べ物にならんのよね
あれで30000円は反則w

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 18:43:16.99 ID:tJ9kKHgt0
ファインダー=EVFという前提で話が通じることに驚くのは俺だけ?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 18:51:12.02 ID:EoQE45Vy0
シグマ30mm、見た目もうちょいなんとかしてほしかったわ(笑)
写りは良いけど

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 19:23:35.03
>>79
俺もレンズ単体だとダセーなと思ってたが、
カメラに取り付ると、以外に様になってて悪くない。

Sigma Contemporary 30mmF1.4 DC DN
http://i.imgur.com/xF0SOg0.jpg


XF35mmf1.4のようにAFのたびにニョキニョキ伸縮するチ○ポレンズより、
デザイン的によっぽどマシ。
http://i.imgur.com/Nd4i7mU.gif

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 19:35:14.66 ID:ddOQfPAV0
52です。レスありがとうございます。
α6300はそんなに重いと感じませんでした。
何のレンズかまでは見ませんでした…
レンズ買い足して満足するボディが出たら買い換えるのがベストでしょうか。
シグマとソニー、どちらもよく話に出ているのを見ますが大きく差はあるんでしょうか?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 19:55:41.56 ID:4ujOz5Y10
>>81
ファインダーとボケのどっちを先に試してみたいかじゃない?
基本的にソニーはボケ味重視、シグマは解像重視の傾向がある

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 20:10:21.74 ID:EoQE45Vy0
>>80
こんなにニョキニョキするのか
マクロ撮影とかできんの?これ。
できないならしどいレンズだな(笑)

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 20:16:52.05 ID:ozTqcoZT0
>>83
最大撮影倍率0.17のレンズでマクロ撮影もないでしょ?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 20:27:17.59 ID:ozTqcoZT0
30mm F1.4 DC DNでもいいけど、
60mm F2.8 DNは?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 20:29:02.85 ID:DQJ4n3+a0
持ち歩くのならD5500が一番いいんだよね。なぜなら、ホールド感がめちゃめちゃいいから。
落とす確率が減るということと、持ってるのが忘れるほど軽く感じる。重量は420gだけど。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 20:36:11.59 ID:5z5mC3DI0
誰も聞いてないのにw

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 21:26:00.26 ID:cYdIXBv30
D5500はソニーの像面位相差センサーに変えたら化ける
NikonのコントラストAFはゴミだが像面位相差AFにはニコワンのノウハウがある
しかしD3400のセンサーが従来品くさいのでD5500後継機もダメかもしれん

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 21:37:59.30 ID:z6ThYME/0
像面位相差もNikon1よりαEの方が上じゃね?
Nikon1はセンサーが小さいんだからAPS-Cより数段有利なはずだし

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 22:22:38.06 ID:DQJ4n3+a0
フジってF900EXRってコンデジで0.05秒のAF速度実現してるよね。2013年でもうコンデジからは撤退してるけど。

新製品ニュース 富士フイルム、0.05秒AFを実現した光学20倍ズームの「FinePix F900EXR」
http://kakaku.com/item/J0000005995/spec/#newprd
独自の撮像面位相差AFにより、0.05秒の高速AFを実現した光学20倍ズームレンズ搭載のコンパクトデジタルカメラ。
2013年1月30日現在、0.05秒のAFは世界で最速という。有効画素数1600万画素の新開発「EXR CMOS II」センサーと、
同社従来製品比で処理速度を2倍以上に高めた「EXRプロセッサーII」を搭載し、1.1秒の起動時間、0.5秒の撮影間隔、
最大11コマ/秒(最大撮影枚数5枚、フル画素時)の連写性能を実現している。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 23:13:45.17 ID:xCWFkwtE0
もういいよフジは

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 23:16:16.43 ID:5aPKgiq40
ニコワンは終わったんだろ?
v4でるのか?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/18(日) 23:37:43.28 ID:o+0tiIc20
>>92
事実上の終了かなぁ、ユーザーなんで悲しいわ
なくなる前に10-30pdと30-110買っとくか

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 01:35:09.31 ID:odOxWtrv0
>>93
ニコワンは良いコンセプトだったよな。何故オリの土俵で戦おうと思ったのか…。
あの『女の子が店員に買わされるカメラ』感は良いイメージではなかった…。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 04:19:01.13 ID:FXwC9keq0
レフ機に像面位相差AF()

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 04:21:23.36 ID:FXwC9keq0
>>90
XQ2使ってたけどAF精度が欠陥品レベルだったぞ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 04:24:16.06 ID:9g7iR1I60
ニコワンはソニーセンサーに切り替えるのが遅すぎた
というかアプティナセンサーなんか使うべきじゃなかった
そしてレンズの価格設定が無謀だった
1インチのコンデジセンサー用レンズの値段じゃあなかった
きっと資金力の高いニコ爺に甘やかされて感覚が麻痺してたんだろう

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 04:33:37.35 ID:9g7iR1I60
>>95
キヤノンの一眼レフほぼ全てとペンタックスK70
K70以後のペンタックスAPS-Cレフ機は全品採用するかと

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 04:52:20.43 ID:7r/V5N3l0
像面位相差AFシステムもソニーが独走状態なんだよな。先行していたはずのNikon1も大したことなくなっているし
徐々に改善しているとはいえキヤノンもソニーと比べたらかなりの差がある

ソニーの像面位相差による高性能なAFシステムを支えるのは、省電力で演算能力が高いプロセッサだから
他社が簡単に真似できないる代物ではないのだけど

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 06:35:20.31 ID:zRyQAeKF0
>>98
動画くらいしか使い道無いからな
ニコンはそれやると価格アップや他のところで手抜きそうだし

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 08:50:04.74 ID:e66tlSZ40
>>97
ニコン1の開発を始めた時は、まだソニーはまともな像面位相差技術を持っていなかったんじゃないかな
特に読み出し速度の1/80秒はソニーには無理だっただろう
http://imager.no-mania.com/Entry/69/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/487716.html

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 09:01:01.18 ID:tgpi1o950
52です。
ソニーのレンズはシグマに比べて軽くて大きいんですね。
ボケ重視でもあるのでソニーのレンズで検討しようと思います。
ありがとうございました。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 10:24:46.45 ID:vUsJazqG0
動画AFはゆっくりのようだけど連続的にリアルタイムにAFを求められる
その部分で連写静止画でも高速AFできるようになったんだろう
α6000も紙吹雪のようにレフ機では止めピンしか無い撮影対象を
全画面展開したチラチラAFで撮るから驚き
α6300ではさらに強化してるし、AF素子数の多さだけで無く
アルゴリズムの違いとしか言いようが無い
マッタリAFはNEXの時代に卒業してる

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 11:18:27.28 ID:8NqOT0Fb0
>>99
>>103
隙あらば巡回員によるソニーゴリ押し
像面位相差はちょっとでも暗くなると迷いまくるゴミだからレフ機とは比べるべくもないよ
a6300のAF精度も実際にはまともに動体撮影に使えるとは言い難いしょっぱい性能だしね

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 15:49:58.50 ID:vnZJoJBN0
http://digicame-info.com/2016/09/post-854.html

ニコンv4くるかw

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 15:56:04.52 ID:9xkpKN/l0
>>104
というより暗くなると像面位相差AFが無効になってコントラストAFになる、が正解

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 22:59:59.23 ID:7r/V5N3l0
α6000ですら一般家庭の蛍光灯下くらいなら像面位相差AFで合焦できるだろ
像面位相差AFが機能しないってどこまで暗いんだよ

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 00:27:31.29 ID:9t9nNRC60
>>107
α6000ならAF補助ライトあるから闇夜でも合焦するよ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 01:11:42.99 ID:XLjlEy4PO
ミラーレス一眼持ってる皆さんって通勤でも常時持ち歩いてるんですか?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 01:32:12.38 ID:iOUCIPU20
>>109
うちは社内にカメラ持ち込めないから平日は諦めてるよ。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 01:37:43.55 ID:O9b8ZvWn0
>>109
勿論持たない。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 01:38:11.37 ID:CjRm6oJK0
>>107
くらいならって蛍光灯下って室内の一番明るさ確保出来る条件だろうに

真夜中じゃなくても夕方や体育館あたりだともう駄目だろ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 07:02:20.05 ID:D5sMHqdo0
>>112
ttps://www.youtube.com/watch?v=rxTg27CssMk
1/400 ISO6400 F値は不明だがF3.5と仮定した場合6EV程度
学校の体育館は文科省の規定で7EV程度
α6000の像面位相差AFは学校の体育館で十分機能するであろう

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 08:39:32.07 ID:6YroQwwQ0
夕方で駄目、ってのはピントの歩留まりの問題だろ。
そもそも動画でAF語るのがナンセンスだけど。
写真と動画では求められるAF精度が本質的に違う。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 08:40:25.65 ID:6mfoEfBJ0
10EV切るぐらいでコントラストAFに切り替わるとかどっかで見たような

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 16:23:04.37 ID:Gm4MWMdy0
>>109
マイクロフォーサーズを通勤カバンに入れてる

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 17:27:17.99 ID:XLjlEy4PO
やっぱりミラーレスを通勤で持ち歩くのは色々難しそうですね
有難うございました

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 17:29:24.99 ID:XLjlEy4PO
追記:マイクロ43ならカバンに入れても違和感なさそうですね

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 17:40:33.51 ID:c9VJ3DEM0
ガラス越しの物を取りたい時にPLフィルターを使いたいんですけど、デジカメだと使えませんよね?何かの商品使って付けれる?それともミラーレス買ってレンズにつけた方がいいでしょうか…

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 17:51:55.77 ID:s5mmiyg/0
>>119
見てくれ悪いけどテープで貼り付けても良いんだぜ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 21:51:28.41 ID:Wq+kNHW70
そもそも、ガラスに写り込んでる光の方向と、ガラスの中の物の方向的に、ほとんどの場合役に立たないと思うよ
基本的に広角+ラバーフードで、ガラスにくっつくようにしてレンズとガラスの間に外光を入れないようにするか、
でっかいマントみたいなのを後ろで広げて、写り込むものを遮るとかするしかないんじゃ?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 22:03:41.32 ID:c9VJ3DEM0
>>120
やっぱり厳しそうですね
>>121
なるほど…結構大変ですね…考え直します
ありがとうございました!

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/20(火) 22:14:52.47 ID:NPuVV0Zp0
>>122
いや、よく読んで!
大変とは言ってないでしょ
ガラスの写り込みを防ぐ方法は別にあるって

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/21(水) 00:45:58.09 ID:cvlaC0nb0
>>122
たとえばカメラを窓に近づけて上着で覆うとかね。見えないけど。
一眼ならラバーカップというものもある。

要はガラスに光が反射しない場所、またはしないようにすれば大丈夫。
…わかる?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/21(水) 00:46:58.18 ID:cvlaC0nb0
ラバーカップじゃねえwww

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/21(水) 01:08:40.92 ID:uvNzG9u20
>>119
そんなあなたに
忍者レフ

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/21(水) 15:27:04.36 ID:37S45jx40
>>123
>>124
>>126
ありがとうございます!フィルターで出来るかと思いましたが近づいたりしないといけないんですね…撮りたいなぁと思った場面が撮影可の展示物とかなので近づいたり布貼ったりはやりにくそうです…

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/21(水) 20:00:12.42 ID:JI4UJRJK0
■購入相談テンプレート
・必須項目
 【動機】スマホカメラだと物足りなくなりました。やわらかくぼやけた感じの写真が撮りたい。
 【予算】単焦点レンズ込みで10万で収まるとありがたい
 【用途】チンチラ(鼠)の撮影。室内での撮影がメインです。
 【出力】WifiでiPhoneとリンクできる機能は絶対欲しい
・任意項目
 【所有機材】iPhone
 【使用者】まったくの初心者です
 【その他】撮影したい対象がすばしっこい鼠なので、おすすめがあれば教えてください

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/21(水) 20:06:42.86 ID:DEpaTrhv0
>>128
室内なら
D7200と35/18かな
http://s.kakaku.com/item/K0000749557/

Wズームレンズキットならα6000と35/18
http://s.kakaku.com/item/J0000011847/

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/21(水) 20:09:09.29 ID:DEpaTrhv0
>>128
撮影の距離感が分からないが予算だと単焦点レンズは50mmも候補になる
寄って撮れるなら最大撮影倍率という項目もチェックしといたほうがいい

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/21(水) 20:19:53.97 ID:nRPzkHtL0
室内の場合、基本的に照明で明るくして、画質的に許容できるISO感度で被写体ブレしないくらいシャッター速度を上げられるようにするのが優先
予算を全部カメラに突っ込むよりも、撮影状況を改善する事にいくらか回したほうがいい
動物の場合はフラッシュ使いにくいしね

カメラはセンサーサイズが大きめのものの方が、感度を上げてもノイズが目立ちにくいので、その辺を優先に
レンズはできるだけ明るいもの(F値の小さいもの)の方が、ボケが大きくなって、感度を低く抑えられたり、シャッター速度を高めにしやすいので、その辺を優先に選んでいくといいよ

とりあえず、現在の環境で撮影した場合、ISO、絞り、シャッター速度がどのくらいになってるかも書くと、選択しやすくなるかもしれません

132 :128:2016/09/21(水) 21:31:32.71 ID:NavvD7jX0
個別にレスは控えますがアドバイスありがとうございます
単語の意味調べながら>>129の機種見比べてみます

>>131
撮影状況の改善というと、ケージのまわりに照明増やすとかで合ってますか?
今は部屋の電気全部つけて撮ってるけど確かに暗い…

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/21(水) 21:49:49.79 ID:MEXL8MqF0
■購入相談テンプレート
・必須項目
 【動機】ファインダーが覗けるのと夜間でもある程度綺麗に撮りたい
 【予算】本体+レンズで13万
 【用途】ツーリングでの風景や観光地での撮影(夜間撮影有り)、年二回の子供の運動会での貸し出し
 【出力】PC鑑賞及びブログアップ用、偶に家族向けのプリント(Lサイズ)
・任意項目
 【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
 【所有機材スマホ(3年)+コンデジ(SX410IS/1年)
 【使用者】初心者
 【重視機能】防塵防滴、夜間撮影
 【その他】410ISで三脚も使ったのですが、夜間の撮影が特に酷いのも踏まえてのステップアップとなります
ツーリングでの運用が大前提になり、機種の検討としては以下になります
  NikonD7200orD5500、PentaxK-3UorK-70、PanasonicGX8
K-70、D5500の場合は折角の一眼という事から短焦点レンズを追加しようかと
但しD5500は防塵防滴がない分がどれだけ影響するでしょうか?問題無ければレンズや機材へ少し予算を
GX8はセンサーが小さいとの事ですが、動きものの際に機能が中々便利かと思いましたので候補に
望遠に関してはSX410で撮影をしようと思いますが、動画機能は利用しません

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/21(水) 22:27:40.86 ID:Ch0FPkYN0
>>133
13万出していいなら、D7200が推奨
+適当な標準ズームと35DX単焦点で
防塵防滴を名乗っていても、そこまで信じられるものじゃないと思う
どちらにしても、なるべく濡らさないようにして、水滴はなるべくふくを心がける
ペンタックスはレンズや周辺機器が少ないことを覚悟すれば、まあコスパはいいのかも

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/21(水) 23:32:28.20 ID:wuECDLw00
カメラを買い替えたいので相談に乗ってください。

・必須項目
 【動機】背景がキレイにボケてくれる写真を撮りたい
 【予算】3万円台まで
 【用途】室内で猫の写真を撮ることがメインで、できれば短めの動画も簡単でキレイに取れるといい
 【出力】未定
・任意項目
 【大きさ/重さ】E-PL3と同等かそれ以下
 【所有機材】オリンパス Pen Lite E-PL3(標準レンズ)
 【使用者】小さい頃に親の影響でカメラの本で構図を少し勉強した程度の初心者
 【重視機能】部屋の中でも明るくキレイな写真を撮ること、背景がキレイにボケてくれること
 【その他】
数年前にAmazonのセールで2万円台でE-PL3を衝動買いし、しばらくはパシャパシャと猫の写真を撮っていたけど、
露出や絞りを考えたりレンズキャップを外すという動作が面倒になり、最近じゃ写真を撮らない月もあるほど。

背景がキレイにボケてくれる写真を撮りたいので
・M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のパンケーキレンズを新たに買うか
・E-PL3を中古で売り、少し足してSONY RX100を買うか

RX100のAF精度と速度はどうでしょうか?E-PL3と同じくらいのキレイな写真は撮れますか?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/21(水) 23:46:07.81 ID:DEpaTrhv0
>>133
1、防塵防滴
小雨に多少濡れても防塵防滴無くても大丈夫
普通自分がずぶ濡れになりながら撮影しない
もしもするとしたら傘を持つ、カメラも濡れない、一応タオルをかけるのが一般的
カッパを着て撮影、カメラ用のカッパをカメラに着せる
レンズのコーティングが禿げるので防塵防滴であっても濡らさない
バイク移動中はカメラバッグはレインカバーが付いているので濡れない

2、その中で一番AF強いのは圧倒的にD7200、ペンタもパナも比較にならない

3、D5500とD7200の違いはボタン数による操作性

そんだけ考えてある人なのでオススメがどれとは言いません

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/21(水) 23:49:59.77 ID:DEpaTrhv0
>>135
全部読むとタッチパネルがあるCanonG9Xがいいと思うよ、1万円高くなるけど

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/22(木) 00:20:47.64 ID:awweD36n0
>>135
PL5以降だったら迷わずレンズなんだがなあ。
17mmより25mmのがボケる。45mmはもっとボケるしもっと写りも良いしもっと安い。不思議。

RX100とかG9Xにしても大して変わらないと思うけど。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/22(木) 02:19:44.69 ID:dl/O0Sne0
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが
【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。
_____________________________________________________________________________________
以下は創作です。

【キヤノン】【ニコン】【ソニー】【オリンパス】【パナソニック】に次ぐのを敢えて挙げると
【ペンタックス】でしょう。
質実剛健なカメラ造りと、APS-Cでレンズをフルラインアップしてる唯一のメーカーです。
また最近は念願のフルサイズも発売し上位3社に戦いを挑んでいるのも注目です。
______________________________________________________________________________________

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものですからね。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/22(木) 02:22:19.75 ID:D49wOyY/0
>>135
3万しかないなら大口径レンズを買うしかないな

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/22(木) 06:59:28.39 ID:XdamzEcX0
 
タムロン   SP 24-70mm F2.8 (Model A007)   \86,280
  ↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8            \160,180

タムロン   SP 15-30mm F2.8 (Model A012)   \97,180
  ↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8            \192,211
 

  転   売   屋   ペ   ン   タ   ッ   ク   ス
 

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/22(木) 09:20:35.09 ID:cTcyGmrb0
まあタムロンのやつよりペンタから出てる方がいいような気がするけど。

143 :133:2016/09/22(木) 19:54:24.15 ID:4/BuNu2l0
>>134
初めてなので全機種メーカーのキットレンズ付きで考えてましたが
ボディ本体+レンズ二本という手で何とか予算内に収められそうな範囲に

>>136
メーカー第一候補としてNikonにして週末に改めて触れてみます
操作性の違いで色々と又見方も変わるのかなと

防塵防滴は神経質過ぎたのかもしれませんが、何分雨でも出かけてしまうものでして
それだけに防塵防滴レンズも考えてのPentaxの候補でした
何れにせよ濡れる前の対処、濡れた後のケアが大事と考え改めて触れて検討をしてみます
ご解答頂きありがとう御座いました

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/22(木) 20:05:54.16 ID:TmW6q5510
>>135
ボケを重視するならapscセンサーのがいいと思うよ

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/22(木) 21:19:29.24 ID:D49wOyY/0
>>143
濡らすことが前提なら“防水”がいるけど選択肢はNikon1 AW1しかなくなってしまう
他の機種で濡れることを前提とするなら壊しても惜しくない二束三文のMFレンズを付けて
ボディはレインカバーで守るとか工夫が必要。もちろん濡れすぎればレンズ側から
水が進入するから限界はあるけど

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 00:50:52.71 ID:wcx7+wXj0
ボケって望遠で撮ってもボケるのになんで明るいレンズばかり話題になってるんだろう?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 01:04:32.27 ID:MIS1ZdtI0
>>146
まあ、機材の話するところだからね。撮り方指南は長くなるし。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 01:05:08.09 ID:e81Zo+Rn0
そりゃ買えないからでしょ、計算上はヨンニッパが一番ボケるんだろうけど
100万じゃそうそう買えないよw

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 01:27:51.38 ID:MIS1ZdtI0
ボケる撮影方法

1.被写体に近づく。
被写体に近づくほど背景はボケやすくなります。

2.背景と被写体が遠い。
背景は遠いほどボケやすくなります。角度を変えたり被写体の場所を変えたりしましょう。

3.なるべく望遠側を使う。
望遠の方がボケやすくなります。

なるべく望遠でなるべく近づいてなるべく背景が遠くなる角度から撮影するとボケます。
例 花を上から撮っても地面までの距離がせいぜい数10センチ程度ですが横から撮ると数メートルから先で狙えます。(真横から撮っても絵になる彼岸花やアガパンサスで試すと良いでしょう)
小さな被写体だと望遠でも寄り易くなるのでボケる写真を狙いやすいです。

150 :135:2016/09/23(金) 01:54:27.22 ID:2YUiYoLK0
返事ありがとうございます。E-PL3でもほとんどiAUTOしか使っていないからコンデジでもいいかな?
被写体が猫だからレンズを変えられるメリットよりもサクッと撮れる方が重要だから型落ち高級コンデジ路線でもう一度探してみます。
例えば、うちの猫様に数センチまで近づいて撮った写真だけど、コンデジでもこれくらいのボケは何も考えずに撮れますか?
(カメラ好きの人には怒られるかもしれないけど、写真自体ではなく記録することが目的なので)
http://imgur.com/a/i4PuZ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 02:32:02.55 ID:aoTWpNtY0
>>150
カメラはレンズ次第よ?

152 :150:2016/09/23(金) 02:59:11.70 ID:2YUiYoLK0
>>151
レンズを買うとしたらどっちが幸せになれる?

OLYMPUS パンケーキレンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
2万(Amazon調べ)

OLYMPUS 電動式パンケーキズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ SLV
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ用 自動開閉式レンズキャップ シルバー LC-37C SLV
合計3.5万(Amazon調べ)

もちろんシチュエーションによると思いますが。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 03:14:04.76 ID:RtxG6CAG0
レンズを追加してボカしたいんだったら

パナソニック25mmF1.7
・F1.7で明るいのでボケる
・新品に近い状態の中古が15000円くらで安い
http://kakaku.com/item/K0000808290/spec/#tab

オリンパス 12-50mm F3.5-6.3 EZ
・明るくないけど寄れるのでボケる
・新品が13000円くらいで安い
http://kakaku.com/item/K0000323108/spec/#tab

予算が許すなら
3万円前後の
オリンパス45mmF1.8
パナソニック42.5mmF1.7
シグマ30mmF1.4

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 03:46:50.78 ID:RtxG6CAG0
ごめん、よく読んでなかった
室内の猫を撮るなら暗いレンズはよろしくないね

オリンパス12-50mmをやめて

オリンパス45mmF1.8
・45mmでF1.8と明るいので良くボケる
・新品が25000円くらい
・あまり寄れない
http://kakaku.com/item/K0000268305/

パナソニック42.5mmF1.7
・45mmF1.8と同様に良くボケる
・45mmF1.8よりも寄れる
・新品が32000円くらい
http://kakaku.com/item/K0000766327/

シグマ30mmF1.4DN
・F1.4でとても明るいので室内に強くてボケる
・新品が32000円くらい
・レンズがそれなりにデカイ
http://kakaku.com/item/K0000858042/

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 04:09:51.38 ID:0fLobWr40
カメラが低感度ならどんなにレンズを頑張っても限界点が低い
高感度なカメラに乗り換えたら?
F3.5でも明るくSS上げて撮れるよ

結局、そこに行き着くと思う

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 06:51:12.29 ID:psKdkP+f0
>>135

こいつバカか?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 06:55:19.58 ID:R7lSHpKf0
そんな自己紹介はしなくて良い

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 07:34:51.44 ID:INj/j2vE0
>>156
これだけ真面目なレスがついてるのに「バカか?」とは…。
マジで自己紹介乙だな。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 07:35:25.09 ID:INj/j2vE0
>>155
予算3万で?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 08:25:55.68 ID:h5bTsBxn0
>>150
ここまでよったらスマホでもぼける
全身写して背景ぼかすのは明るいレンズ、センサー大きいコンデジでないと無理かと

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 08:43:00.19 ID:MIS1ZdtI0
45mmf1.8か42.5mmf1.7が正解だと思うんだけどね。安いし写りも良いし。

マイクロから高級コンデジに変えた所で思ってる写真は撮れないと思う。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 08:47:55.33 ID:iSVCddgS0
>>135
これ読んでよくレンズ買い替えすすめるな
レンズキャップをはずすのがめんどくさいひとだぞ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 09:21:55.00 ID:MIS1ZdtI0
>>150
あー、こんなイメージじゃないか?

http://imgur.com/dRAd6Md

オリンパスPEN PM2+45mmf1.8
俺んちの実家の犬。写真の良し悪しは置いといてくれ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 12:22:29.31 ID:K6SuSre20
45mmは描画はいいんだけど近づけないのがなあ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 14:16:45.61 ID:+M2uLOiC0
小さめの一眼と大きめのコンデジで悩んでいます。
自分で探してみた範囲では、
OLYMPUSのE-M10mk2+キットズームもしくは25mmf1.8
SIGMA dp3Quattro
がよさそうなのですが、悩みすぎてわけがわからなくなってきました。ほかにおすすめありましたら教えて下さい。

【動機】主に外食や料理、次に日中の花の近接撮影という優先順位で写真を撮りたいです。
 【予算】レンズ込み9万前後
 【用途】料理 /昼夜・室内 と 花 /昼・屋外 のクローズアップ気味の写真
 【出力】PC/スマホ鑑賞のみ
・任意項目
 【大きさ/重さ】600g まで(通勤時などでも持ち歩けるサイズということです。)
 【所有機材】過去にSIGMAのdp1とソニーのα55を持っていました dp1は暗所の手ブレ、α55はサイズで手放しました
 【使用者】初心者
 【重視機能】最短撮影距離、最大撮影倍率、サイズ
 【その他】E-M10mk2とキットレンズではレンズのf値、E-M10mk2と25mmf1.8では最大撮影倍率、dp3 Quattroでは手ぶれ補正がないこと、がそれぞれ気になって踏み切れません。

お手数ですがご助言よろしくお願いします。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 14:50:03.63 ID:UP7NWFSI0
>>165
形が気にくわない、とかじゃなければα6000/α5100もオススメ
キットレンズも可搬性高いし、sel20f28なんかも手ぶれ補正は効かないけどスナップにオススメ
α55からでも同メーカーで良いかと思う

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 14:57:14.76 ID:CyOaJ5j40
>>165
接写したかったら、マクロレンズにすればいいんじゃない
適当なエントリー機のレンズキッド+安めのマクロレンズだったら、予算内で買えるのでは

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 14:57:18.16 ID:iSVCddgS0
>>165
本当にカメラ使う気ある?
なんとなくカメラいらなそう、EM10mk2ならα55と変わらない

その用途ならAPSCセンサーでサイズも小さく所有欲も満たせるリコーGR2かフジX70当たり検討してみてわ?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 15:01:04.66
>>165
いやらしいな。
お前、オリンパスの新しいマクロレンズを宣伝させたいだけだろw

E-M10 MarkII ボディー¥ 59,700
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro¥ 29,160(11/25発売予定)

あまり露骨過ぎると、
富士フィルムのような、「ウザさ」が出てくるからほどほどにね。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 15:01:14.37 ID:iSVCddgS0
>>135
この人もレンズ交換式が向いて無さそうだからタッチパネルのG9Xがいいと思う

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 15:04:26.65 ID:h5bTsBxn0
>>165
α5000キットズームで十分かと
必要におうじて50mmマクロでも追加購入

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 15:19:48.48 ID:bF9uv6or0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC調べ)
 

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 15:20:38.46 ID:bF9uv6or0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものですからね。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 15:29:36.23 ID:6vtMYAl20
>>165
まあ、オリでもソニーでも見かけが好きな方で良いんじゃないか?

オリユーザーだからオリのプレゼンをさせて貰うと25mmならSS1/5手持ちの余裕。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 15:39:21.77 ID:6SvQe/iq0
>>165
テーブルを撮るなら、明るいレンズでも
あまり被写界深度が浅くならない小さめのセンサーのほうがいいんじゃないかな?
まだ発表だけで、発売は先だけど(11/7
)、Lumix DMC-LX9がいいんじゃないかと思う
1インチ2,090万画素、換算24-72mm F1.4-2.8と明るいレンズで、
非球面を多数使う明るいコンデジありながら、ボケにも配慮されているようで、この手の近距離撮影向きだと思います
マクロも、W端3cm、T端30cmなのでわりと大きく撮れるでしょう

最大のポイントは、今まであった、フォーカスをずらしながら連続撮影をするフォーカスセレクトが拡張されて、
フォーカスをずらして撮られた物を合成して、深度の深い画像を作るフォーカス合成ですね
手ブレも対応して位置合わせして合成されるので、F1.4でSSと感度を抑えつつ、近距離のテーブルフォトでも深度を稼げるので便利です
比較明合成もできて、4Kフォトで撮っておいたものを範囲指定して合成すると、花火写真なんかも手軽撮れます
ほかにも、花なんかのマクロ時に便利なフォーカスブラケットとか、絞りブラケットなんかもあります

発売してしばらくすれば、どんどん安くなっていくとは思いますが、
現時点での予約最安は、キタムラの85,410なので、
ちょっと高いかなとは思いますが薦めときます

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 15:50:56.90 ID:6SvQe/iq0
書き忘れたけど
サイズは、幅105.5mm、高さ60.0mm、奥行き42.0
重量 310g(バッテリー、カード含む)、280g(本体)
ファインダーなし、鏡筒にコントロールリング、絞りリング、肩にもダイヤルがあり、
チルト式のタッチパネル画面右には機能ボタンバーが出たりするので、実ボタンと合わせるとFnは8まであって、サイズのわりに操作性はいいと思います

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 15:52:07.19 ID:vS+OwgFy0
>>176
もっと簡潔に読みやすく10行程度で頼むわ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 15:57:56.95 ID:6SvQe/iq0
>>177










179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 17:16:19.13 ID:nTtmzisy0
皆様ご回答どうもありがとうございます。

>>166
なるほどソニーのミラーレスですか。
E-M10mk2が触ってみた感じでとても操作がしやすく小さかったので候補にしてましたがちょっと触ってきます。
>>167
ざっとみた感じ暗いか重いかだったので敬遠してましたが、もう少し見てみます。
>>168
実はその2台はいちばん最初に検討したんですが、微妙に寄れず断念したんです。テレコンかなにかないか見てみます。
>>169
ど素人なものでf3.5ってだけで敬遠してました。
急ぎではないので作例出てくるのちょっと待ってみようかと思います。
>>171
ありがとうございます。触ってみます。
>>174
やっぱり手ぶれには強いんですね。操作もすごくしやすかったのでオリンパスにちょっと惹かれてます。
>>175
フォトキナで発表になったやつですね。
まだ時間あるので触れるまで待って見ようと思います。

みなさん本当にご回答ありがとうございます。
少し時間をおいて、ソニー製品や新製品も触ってみてあらためて考えてみます。

あと、本当にバカな質問で恐縮なんですが、
夜のテーブルフォトが取りたい場合、基本的にはレンズは明るければ明るいほどよい。
って認識は間違ってますでしょうか?
みなさんのご回答を拝見した感じですと、わたしがレンズの明るさにこだわりすぎているのかという気がしたもので、
もしお気が向いたらで結構ですのでご教示いただけますと幸いです。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 17:32:27.11 ID:iSVCddgS0
>>179
多分性能を欲張りすぎてカメラ使いこなせてないんだと思う

携帯用=RX100=3万5千円(テーブルスナップなら十分)
本気撮り=残り6万5000円で重視項目を絞って再検討


ちなみにGR、X70は最大撮影倍率0.2倍、マイクロフォーサーズセンサーに合わせて35mm換算すると0.6倍だよ

本格的テーブルフォトは三脚必須
外食した時の料理スナップは手ブレしない高感度とレンズの明るさのバランス

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 18:11:07.47 ID:9a2re+Hy0
>>179
一眼でなくて申し訳ないが多分g5xが良いと思いますよ
pcで等倍鑑賞は無理だけどスマホで見る分には全く問題ない
上の人も言ってるけど機能を欲張りすぎなんで、アレコレしたければズームのあるコンデジの方が良いです
dp3はトンガリすぎてあなたには向いてない

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 19:19:53.65 ID:7Ch+CRYw0
まさにデジイチは万能カメラと勘違いしちゃっている君だな

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 20:36:01.55 ID:JOGvNaNM0
>>180
どうもありがとうございます。
確かに機能に目移りしている感じですね。
諸々アドバイスいただきありがとうございます。
イチから考え直してみます。
>>181
ご助言ありがとうございます。
dp3まだまだ自分には早いようですね。
おすすめいただいたG5Xも触ってみつつ、もういちど色々考え直してみます。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 20:41:08.39 ID:XBUiBnAl0
>>165
LX100がいいと思うよ

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 20:42:20.99 ID:iSVCddgS0
>>183
多分1台で全てをってのが無理だと思うよ
携帯性と画質両立しようとして、ちょっと小さめにしたつもりが使い続けるとやっぱり大きすぎたって感じになりそう

使い分けた方がいいと思う

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 20:47:53.38 ID:iSVCddgS0
>>183
そういうおれも携帯カメラはなかなか定まらなかったわw
ミラーレスや1インチ試してフジx70
x70のいいところはレンズが沈胴式ではないとこ。
メインカメラは逆に決めやすい。今はα7RU

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 20:54:54.77 ID:QiL3d4FA0
X70だったら絶対GRiiにするわ
レンズの性能が別物、GRと比べたらX70のレンズはゴミ
GRiiの切れ味は一眼レフに広角単つけるより上かもしれん
まあ単焦点コンデジがこの人には向いてないと思うけどなw

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 20:57:01.41 ID:iSVCddgS0
>>187
レンズがゴミとか16MP程度じゃどうでもいいわ
GRも周辺はcoolpixAより下だし

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 21:21:28.71 ID:hIPGKUhe0
>>186同士よ
g5xを勧めはしたけどワイも行き着いた先はx70
grとx70は似ているようで方向性が全く異なるから比較するべきでは無い気がするね
あとゴミと言われるほどのレンズ性能の差は無いな

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 21:33:02.55 ID:NSNMs2pU0
また例のやつが始まったな

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 21:44:48.22 ID:h5bTsBxn0
シグマは初心者には絶対勧めないが持ち歩いてるよ

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 21:58:04.66 ID:nTtmzisy0
>>184
どうもありがとうございます。
LX100については電気屋さんで触ってみましたが操作がどうも馴染めなくて断念しました。
※自分語りみたいで恐縮ですがこういう順で検討しました。
ちなみに自分が撮りたいのはこういう雰囲気の料理写真です。(もう少し彩度高めだとなお好みです)

https://www.flickr.com/photos/shio/16801092201
(他所様のブログです)
■検討の順番
漠然と料理の写真を本格的に撮りたいと思う。
(↓いまはこんな感じでスマホで撮ってます)
http://i.imgur.com/h6J8Sab.jpg

もっと寄ってボケをきれいに出したい

x70、GRIIを触ってみる

電気屋さんの店内の小物を撮った感じではどうも寄りきれない気がする

LX100とG7Xを触りにいく

LX100が思ったより厚く、かつ操作系が馴染めない。G7Xは展示機がバッテリーエラーで操作できず。

この厚みだったらミラーレスと薄いレンズの組み合わせでも変わらないんじゃないか?フォーサーズなら小さめのがあるかも?

パナソニックのミラーレスを触る

やっぱり操作馴染めず

E-M10mk2触る

なんか見た目も好きだけど異様に操作しやすいから、これを軸に色々考えてみよう

http://i.imgur.com/nOni4ux.jpg を見つけてより一層オリンパスに惹かれる。(http://www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2014/04/e-m10.html)

ただこのレンズ(25mmf1.8)倍率低いけど大丈夫なのか?

キットズームのほうが薄いし寄れるな。でも暗いか。ただ5軸の手ぶれ補正があるな。

倍率と画角と明るさで選ぶとどうなる?

dp3 Quattro

DP1画質は好きだったけどミニ3脚無しだとだいぶ辛かったなあ。というか迷走しすぎだ。詳しい人たちに申し訳ないけど聞いてみよう。
という流れです。

書いてて自分でもはっきりわかりましたが皆様のアドバイスの通り、性能というか機能に振り回され過ぎのようです。
あらためましてどうもすいません。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 22:04:06.64 ID:nTtmzisy0
>>185
そうですね。もっと絞って考えてみます。
どうもありがとうございます。

>>186
色、特にVELVIAの色が好きなのでフジにも惹かれる部分はありますね。フジ・オリンパス・ペンタックスの色味が比較的好きです。
ただ、自分は欲が深すぎるみたいなので、外食のテーブルスナップが無理なくできそうなサイズということを軸に考え直してみます。
ありがとうございます。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 22:13:57.02 ID:iSVCddgS0
>>187
GRとX70はX70の方が電源オフからの速写性が高い
電源オン状態でAFも含めたらGRの方が上
おれの場合携帯用カメラに関しては電源オフからの速写性が大事だった

GRは日陰のAWB時の肌がコンクリ色できらいだった
フジは顔とか白い壁がAWBだと赤くなるのも気に食わない、でもGRよりまし

速写性とオート撮影。気軽さがおれが携帯用カメラに求めるもので今のところX70が一番満たしてる

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 22:18:28.04 ID:nTtmzisy0
>>184
訂正です。
例で書いたFlickrのほうの写真ですが、
ああいう距離ということではなくて、ああいう雰囲気でもっと寄った感じのものが撮りたいということです。
全体像ではなく、断面や表面の質感を効果的に表現してみたいんです。
どうも紛らわしい表記ですいません。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 22:41:05.74 ID:iSVCddgS0
>>195
その貼ってあるの写真はライティングの要素も大きい
多分露出補正は1枚目+1.0以上になってるんじゃないかな

ボケに関してはRX100とか1インチ系も料理の距離だとぼける

こういう店ならなおさらテーブルの上に置いても邪魔にならないコンパクトなものがいいんじゃない?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 22:53:49.63 ID:nTtmzisy0
>>196
どうも色々とアドバイスありがとうございます。
いまのところ、G7XやRX100、パナソニックの新製品あたりとか、あと流通在庫のみみたいですがフジのXQ2あたりを重点的に見てこようかと思っています。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 22:54:44.41 ID:hIPGKUhe0
>>191
dp0はホント気になる
パンフレットに乗ってた浜辺の写真が凄かった
今は金が無いから無理だけどそのうち欲しい

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 22:58:50.35 ID:MJ3555al0
>>192
操作系にそこまでこだわるなら気に入ったE-M10mk2でいいんじゃない?
25/1.8の描写が気に入ったならとりあえずそれ買って、どうしてもマクロが必要だったらマクロレンズ買い足す
予算オーバーだったら25/1.8を売ればいい

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 23:05:49.54 ID:nTtmzisy0
>>199
アドバイスありがとうございます。
E-M10mk2の操作感と外観、写りも大好きなのですが、皆さんから頂いたご助言を勘案すると、まだ私には早いカメラのように思いますので、"目標"として大事に取っておこうかと思っております。
せっかくおすすめいただいたのにすいません。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 23:14:53.74 ID:MIS1ZdtI0
>>192
まあ、見かけも含め気に入ったのが1番よ。
ここで紹介されてるカメラなら多少の誤算があっても人間の方で合わせられる筈。
良い相棒に出会えると良いね。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/23(金) 23:41:42.84 ID:nTtmzisy0
>>201
どうもありがとうございます。
あらためてたくさん実機を触ってこようと思います。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/24(土) 08:49:47.02 ID:xYqhArRJ0
>>200
他の機種推してる理由って結局持ち運びだけでしかない

持てるならM10でなんの問題も無いし画質上なんだから
気に入った機種買うのが一番だよ

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/24(土) 12:45:14.47 ID:A+QghbKr0
>>203
どうもありがとうございます。
30mmf1.8マクロが出たら念のため見に行くつもりではいます。ただ小さめのものをe-M10mk2ほどには色々試したわけではないので、それまではじっくりおすすめいただいた小さめのものをじっくり触ってみようと思います。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/24(土) 12:51:44.62 ID:OYgxmMAZ0
>>204
EM10がα55の二の舞にならない事を祈る

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/24(土) 13:00:22.29 ID:A+QghbKr0
>>205
気をつけます。ご丁寧にありがとうございます。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/24(土) 19:02:09.02 ID:SfPjOW9t0
>>202
夜のテーブルフォトならセンサー大きい方が良いよ
マイクロフォーサーズは高感度に弱すぎる

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/24(土) 20:01:35.03 ID:A+QghbKr0
>>207
アドバイスありがとうございます。
X70やGRII、DP3QuattroなどのAPS-C機も検討したんですが、
前2つはどうも最大撮影倍率的に心もとない印象で、後者は暗所で扱いきれるかが不安でそれぞれ断念しました。

また、以前にα55を持っていたのですが、スナップ的な用途に興味が移ってから手放したという経緯もあり、サイズはマイクロフォーサーズのエントリー機より大きいものは見送ろうかと思っています。
せっかくアドバイスいただいたのにすいません。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/24(土) 22:10:45.96 ID:8C3iuJuU0
>>208
厳しい意見があったかもしれませんが考えが整頓出来て良かったのではないでしょうか
次買うカメラは大事にしてくださいね

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/24(土) 23:10:08.41 ID:V5aD1rZA0
夜のテーブルフォトならE-M10Uは単焦点でも手ぶれ補正が4段効くから問題ないよ
F1.8のレンズならiso最低でも余裕だから心配なし

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/24(土) 23:11:30.23 ID:tTmQ6Q520
開放で撮れば良いってもんでもないがな

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/24(土) 23:19:04.45 ID:N9rdLWvy0
4段の補正だとISO6400の暗所をISO400で撮れるな

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 01:11:36.62 ID:ub4qpKKG0
被写体が動かないならEM10m2で問題無し。まあ、レンズ買うのが前提だけどね。
オリパナもわかってて開放でもソコソコ使える性能で出してるから絞りをそんなに気にしなくて大丈夫。絞ったほうが写りは良いけど。

あとタッチシャッターはスナップで絶大な威力を発揮するよ。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 11:24:04.90 ID:mMP/74mk0
初めてレンズ交換式カメラを選ぶ場合、注意した方がいいことがある。
それはセンサーのサイズだ。
デジカメのセンサーは原理的には太陽光発電パネルと同じようなもので、光を浴びると電気を発する素子がセンサー表面にびっしりと並んでいる。
センサーが大きいと言うことは発電可能な面積が大きいということ。
だから暗い場所でも撮影に十分な電気を集めやすく、暗所に強いということになる。
逆に小さいセンサーに沢山の画素を詰め込むと、一つの画素に割り当てられる太陽光パネルの面積はどんどん狭くなるわな。
これはちょっとでも暗くなるとすぐノイズで絵が荒れることを意味している。
カメラの画質を推し量る要素として画素数が良く参考にされるがこの基準は正しくない。より重要なのはセンサー面積だ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 11:25:09.72 ID:mMP/74mk0
こうやってセンサーによる画質の有利/不利の話をすると、必ずと言っていいほど「レンズガー」という反論が出てくる。
確かにカメラのレンズはとても複雑で精密な機器で、画質に与える影響も大きい。
ガラスに対して斜めから光を当てると、赤青緑の3色はそれぞれ異なる角度で屈折する。虹ができる原理と同じだ。
カメラのレンズはこの3原色がセンサーに届いた時になるべく同じ位置に戻るよう、極めて複雑な屈折率の制御を行っている。

次に写真が撮影されて写真として紙に印刷されるまでの流れを考えてみよう。
@レンズを通してセンサーのサイズに合うよう綺麗に縮小された映像がセンサーによってデジタル化され、記録される
A写真データを紙いっぱいのサイズまで引き伸ばしてプリンターで印刷する
こういう流れになっているわな。

たとえば昔のフィルムと同じサイズ(36x24mm)のセンサーでとらえた写真をA4用紙に印刷する場合、レンズによって
幅36mm以内に縮小された光を、印刷時に再び297mmの大きさまで拡大することになる。
つまり縦横それぞれを8.25倍に拡大するってことだ。だからレンズの屈折制御の精度が8.25倍悪化した状態の写真が出てくる。
よりセンサーが小さいカメラで撮られた写真の場合、この拡大倍率がもっと大きくなるわけだから、屈折制御の精度は更に悪くなるな。
その結果被写体の輪郭が拡大の影響でモヤっと写ったり、その他の細かな粗が目立ちやすくなる。
http://i.imgur.com/sdstJBx.jpg
つまりセンサーが小さくなると輪郭のくっきり感(解像感)等、レンズの性能でも不利になるんだ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 11:26:17.96 ID:mMP/74mk0
それからもう一つ。
一眼を求める人の動機として、「背景をぼかした写真を撮りたい」という人が沢山いる。
どうして一眼では背景がボケるのか?
本当は専門的な数値でどの程度ぼかせるか計算出来るんだが、難しいので噛み砕いた説明をしよう。
それはレンズが大きいからだ。
大きなセンサーに十分な光を当てるにはそれだけ口径の大きなレンズが必要。
そして口径の大きなレンズで近くにあるものを撮影すると、
レンズの左端から被写体までの距離 
と、
レンズの中央や右端から被写体までの距離
に大きな差が出る。
これがボケの原因。レンズの物理的な太さが太ければ太いほど背景が大きくボケる。
そして大型センサー向けのレンズは大きい。だから背景がボケる。
逆に言うと小さいことを売りにした(そのためにセンサーを小型化した)ミラーレスでは大きなボケは得難い事になる。
ボケが生まれる原因はレンズが大きいから。だから「小さいのによくボケるレンズ」なんてのは作れないということだ。

ただ一応、小さいセンサーでもボケを活かせる場合もある。
大きいセンサー向けの大砲レンズと同様の重さと太さを備えた大きなレンズを、小型のミラーレスに付ければ良い。
ただその場合前に説明した事情から、大きいセンサーの付いているカメラに画質で敵わない。
そしてカメラは小さくてもレンズは立派な大砲が必要なわけだから、レンズ+カメラ本体の総重量は大型センサー機と大して違わないものになる。
大きなボケを生みたいのに小型センサー機を買っても、小さく収まるのはセンサーだけってことだ。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 11:27:32.93 ID:mMP/74mk0
最後。
一眼レフの場合、ほとんどのメーカーはセンサーが小さい普及機(APS-C)と、大きなセンサーを搭載した上位グレード機(フルサイズ)をラインナップしている。
そして大型センサー対応レンズは、同じメーカーの小型センサーモデルでも使用できる。
だから小型センサーの入門機でカメラを始めて、後から大型センサーにステップアップする事が出来るんだ。

ところがミラーレスは違う。今のところセンサーサイズをステップアップする事が出来るミラーレスはソニーしか出していない。
その他メーカーのミラーレスは最上位から最下位までセンサーのサイズが同じで、それは一眼レフ普及機(APS-C)と同じか、さらに小さいセンサーを使っている。
例えばオリ・パナのミラーレスの場合、センサー面積はフルサイズの1/4の面積しか無い。
これでは画質の差は明らかなものとなる。
センサーが小さいミラーレスの場合、より高画質なカメラにステップしたくなったらカメラもレンズを売り払って、全く違うメーカーのモノを買い直す必要があるってことだ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 11:30:06.16 ID:IwzCIRk90
要約すると1インチセンサーに2000万画素はあり得ないと言いたいらしい

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 11:33:13.18 ID:mMP/74mk0
>>216について実例を挙げてみよう。

特に大きな背景ボケが得られる各社のレンズを比較してみた。以下、背景ボケが大きい順に並べている。

ソニーα7シリーズ向け
SONY FE 55mm F1.8
フィルター 49mm, 寸法 64.4x70.5mm, 281g, 9 万円

キヤノン一眼レフ向け
Canon EF 50mm F1.8 STM
フィルター 49mm, 寸法 69.2x39.3mm, 160g, 2 万円

マイクロフォーサーズ向け
M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO
フィルター 62mm, 寸法 70x87mm, 410g, 16 万円

ソニーα7シリーズ向け
SONY FE 50mm F2.8 MACRO
フィルター 55mm, 寸法 70.8 x 71mm, 236g, 6 万円

マイクロフォーサーズ向けが一番高額で一番重たいが、ボケ量はフルサイズのマクロよりちょっとマシな程度となっている。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 11:45:51.62 ID:1a3BLLP30
イマイチ馬鹿っぽい文章で参考にならない

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 11:55:49.63 ID:/EpURbr80
いくら何でも長すぎる。もっと簡潔に書け

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 13:00:25.25 ID:vRS14m5I0
モード切り替えダイヤルって上位機種でも軍艦部分に配置されているけれど
撮影中そんなにコロコロ切り替えるものなの?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 13:01:52.01 ID:dY93xI9s0
フルサイズから見ればAPS-C以下は五十歩百歩の豆粒センサーだからな
面積でいえばフルサイズはAPS-Cの2.25倍強もある
あの巨大な中判センサーですらフルサイズの1.7倍程度なのに

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 13:43:35.31 ID:GZY3buoX0
■購入相談テンプレート
・必須項目
 【動機】コンデジよりも更に良い画質(センサーサイズ)や設定の調節のしやすさ、そしてファインダーで覗きながら撮りたいという理由です。

 【予算】ボディ+レンズを含めて10万円以下でおさめたいと考えております。

 【用途】主に野外での風景と人物、室内での料理の撮影などです。年に1回は花火を撮ります。

 【出力】iMac Retina 5Kディスプレイでの鑑賞(こちらがメインです)+SNSへの投稿。

・任意項目
 【大きさ/重さ】特にありません。なるべく小さい方がいいです。

 【所有機材】RX-100(使用歴3年)、iPhone6s。レンズ資産などは一切ありません。

 【使用者】本格的に多く撮るようになったのはここ2年です。RAWで撮り、現像をしています。

 【重視機能】静止画がメインかつ動く被写体は花火以外ほとんど撮らないので、動かない被写体に対して綺麗な写真が撮れたらいいなと考えています。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 13:44:47.75 ID:GZY3buoX0
>>224
長過ぎて書き込めなかったので、二つに分割しています。スレを余分に消費してしまい、申し訳ございません。

 【その他】
自分で調べたところ、10万円以下で全てそろえられそうな製品を探したところ、Nikon D5300とSONY α6000が候補に挙がりました。

もちろん、一眼レフとミラーレス一眼は異なることは理解していますが、この二つで悩んでいます。どちらにするか踏ん切りがつかない理由が2点あります。

1点目はレンズ資産です。何本もすぐに買うことは出来ませんが、今後もレンズは残っていくものだと考えるとレンズ幅の広いNikonにするべきか悩んでいます。

2点目はα6000のセールスポイントが動画にあることです。この機種について調べると、動画撮影やドッグランなどでの有効性を述べている点が気になりました。
そのような使い方をほとんどしない人間にとってこのカメラはそもそも選択肢に入れるべきなのか?と悩んでしまっています。

長々となってしまいましたが、ご指南よろしくお願い致します。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 14:04:20.43 ID:R+hFKe900
要約すると写真機としての性能はセンサーサイズに大きく依存し高感度耐性などに差が出る
大きさと重さを許容できるなら大きなカメラを買えって当たり前の話だよな

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 14:13:40.77 ID:YKiAvrEZ0
要約というかマイクロフォーサーズへの憎しみに溢れてるよな
フォーマットを憎むとか、ちょっと頭のおかしい人っぽいね

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 14:22:40.85 ID:x2fAaxud0
>>225
イマイチどう悩んでるのか見えないんだが
その2つだと(ファインダー使用時の)AF性能やバッテリー持ち、レンズの豊富さ/安さでD5300が優位かな
ニコン機の動画機能はAFがクソだけど静物なら普通に撮れるしね

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 14:39:48.02 ID:GZY3buoX0
>>228

>>224・225です、コメントありがとうございます。

悩んでいる点はどちらもセンサーサイズが同じであるので、小さいα6000の方が旅行に持ち運んだり室内でカメラを出したと気に仰々しくないかなぁと思ったからです。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 15:00:26.45 ID:feTqHyFM0
α6000にΣ19/2.8DN 30/1.4DN 60/2.8DN
コスパ、画質ともに優秀やで

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 15:20:55.45 ID:Zurv56pC0
>>225
調べた情報で合ってると思います。
α6000の動画については考えかたとしてはプラスαの問題でマイナスになりません。
ユーザー数が多い事からの情報交換のしやすさサードパーティの参加率などもNIKONのメリットです

どっちを選んでも満足できるのではないかと思います。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 15:51:34.37 ID:okdnz0/T0
>>209
おかげ様でだいぶ考え方の整理がつきました。
どうもありがとうございます。

>>皆様
e-m10mk2の手ぶれ補正が相当強力だとのアドバイスを頂いており、昨日今日でいくつか実機を触ってみた結果、
いまのところG7Xmk2を第一候補として、11月の30mmf3.5のマクロレンズ発売を待って最終決定しようと思っております。
皆様どうもありがとうございました。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 16:38:39.97 ID:GZY3buoX0
>>224です。

226、230、231さん、コメントありがとうございます。
参考にさせていただきます。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 17:51:27.89 ID:thBPd9+/0
>>225
RX100使ってたならα6000が良いかと思います。
持ち歩きたくなるカメラですよ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/25(日) 18:35:00.92 ID:GZY3buoX0
>>234

224です、コメントありがとうございます。
確かに同じSONYで持ち歩きやすさや今使っているSONYの現像ソフトなど、学習コストが低いのも魅力です。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 17:20:55.12 ID:QwbeEy7i0
【動機】子供の成長記録
【予算】10万〜15万くらい
【用途】サッカーの試合を撮影したいです
【出力】2Lサイズくらいまでで十分です
【大きさ/重さ】特に
【所有機材】PENTAX Q10
【使用者】初心者
【重視機能】サッカーをする子供にピントを合わせ背景をボカした写真を撮りたいです。q10だとブレる、06レンズは持っていませんが、望遠レンズでキレイに撮りたいです。

キャノンEOS 8000dという機種が気になっていますが、私の希望を満たすカメラでしょうか?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 17:23:09.89 ID:EBWF1UhZ0
>>236
カメラはいいと思いますがレンズも必要です
サッカーを撮るのに必要な焦点距離のレンズを調べて見ましょう
http://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 18:21:08.93 ID:NF5W3Mzq0
サッカーて言ったってプロの試合じゃないんだからグランドの広さもまちまちだと思う。
子供が大学生でプロ狙ってるのか、小学生で少年サッカーなのかで求められる望遠の度合いが全然違う。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 18:25:47.95 ID:pPeMi+Kg0
>>236
多少重くてもいいなら、キヤノンの80DかニコンのD7200がいいんじゃないか
望遠動体だったら、AFがいい方がいい
レンズはとりあえず、安くてそこそこなタムロンの70-300を追加

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 19:06:15.02 ID:aN0aPBME0
カメラ初心者です。彼女との旅行をきれいに残したくて、Canon1D−X2を購入しました。
旅先では自撮り棒を使いたいのですが、1D−X2に対応した自撮り棒はないのでしょうか?ヨドバシカメラは、ないと言っていました。
ネットで構わないので、教えてください。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 19:17:11.83 ID:nK73VGS/0
英字全角で構って爺の釣り書き込みだとわかる悲しいかな

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 19:35:10.47 ID:/70rZ7Bw0
>>240
Canon1D−X2って初めて聞いたわ!

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 19:56:25.88 ID:niZFdL6d0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC調べ)
 

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:11:23.06 ID:4S9focTA0
ひょっとしてもしかすると、1DX2のこと?
プロカメラマン雇って、ハメ撮りを撮るのが良さそうだな

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:35:23.18 ID:u19N7YPk0
【動機】今は使っているコンデジが壊れたので買い替えついでにステップアップしようかと思った
 【予算】ボディ+広角1本・35mm判換算で300mm程度まで伸ばせるレンズ1本で15〜20万前後 中古新品は問わない
 【用途】主な被写体は鉄道
 【出力】PC/スマホ鑑賞のみ
 【大きさ/重さ】特になし
 【所有機材】NikonのCOOLPIX S9600(2万ぐらいの安いコンデジ)
 【使用者】初心者、カメラ歴2年
 【重視機能】フォーカス
 【その他】特になし

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:37:45.01 ID:EBWF1UhZ0
>>245
広角レンズの相場を調べてみよう

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:41:36.62 ID:u19N7YPk0
>>246
標準ズームと書いたほうがよかっただろうか
広角端が35mm判換算24mm程度のでいい

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:42:38.40 ID:JXz9XKLo0
>>245
α6300wズームキット、1018f4
中井精也の動画をみよう

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:45:43.29 ID:EBWF1UhZ0
>>247
相談スレで薦めるスレじゃないからな
少し自分で調べる事も大事なことだよ
16mmはじまりのレンズの相場を調べてみよう

望遠換算300mmはキットレンズがある、画質上げたいなら70-200F4で大体10万円前後になる

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:47:13.90 ID:aZawxZQx0
>>245
G7H + 15mm F1.7

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:49:48.60 ID:Va9qGzbR0
>>245
X7iのトリプルズームキットで換算16-400mmまでいける

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:52:04.99 ID:u19N7YPk0
>>251
kissはファインダー視野率がなぁ…

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:53:31.24 ID:fconDDXb0
>>245
釣りだろ

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:54:15.77 ID:lA1g7YuZ0
>>252
ファインダー視野率知ってんのに自分で何も調べてないのか?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:54:31.21 ID:3U60IGjD0
d500に18-300mm便利ズームかなあ
少し足がでるけど

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:54:55.30 ID:rh3IieUC0
ファインダー視野率を気にする初心者かw

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:55:42.46 ID:u19N7YPk0
>>250
G7Hなら少し金出してGX7MK2にする

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:56:14.39 ID:u19N7YPk0
>>256
初心者だ

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:57:12.93 ID:u19N7YPk0
>>254
調べても欠点ばっかり目についてなかなか決められないんだ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 20:57:55.51 ID:u19N7YPk0
>>255
D500ってボディだけでも20万以上しなかったっけか

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 21:01:42.53 ID:iOLhEvI50
釣りにしても、もう少しまともな相談で頼むわ

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 21:04:16.70 ID:oRYs2SzY0
>>260
自分で調べたなら候補になってるもの書けばいいじゃん

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 21:04:43.87 ID:DUKR3onw0
>>247
これに一票

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 21:08:51.07 ID:u19N7YPk0
>>262
D7200・α6000・α6300・GX7MK2・Nikon1V3・E-M5MK2・中古でE-M1あたりが候補

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 21:18:33.16 ID:ko+hy4sL0
ポリシーが全く感じられないチョイスだな

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 21:18:38.86 ID:Zyc4RtnU0
次の方、どうぞ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 21:20:35.27 ID:nK73VGS/0
>>264
店頭行って見た目気に入ったの選べ
いやマジで

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/26(月) 21:41:25.68 ID:KfyYdIkA0
>>264
オリとパナさすがのきつい
NIKON1も曇りの日はきつい

D7200かα6300気に入った方を使いこなすだけだ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/27(火) 00:24:06.90 ID:+Y5V+C8U0
>>236
11月中旬発売予定ですが、PanasonicのLUMIX FZH1が良いんじゃないかな
サッカーのような広い範囲の遠近撮影に対応するには、交換式の高倍率レンズか、ブリッジカメラかのほうが良いと思います
これの場合4Kからの切り出しもできるので、撮影技術を連写でカバーできて適当な絵が押さえられやすいです

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/27(火) 22:19:12.21 ID:NHlMksXO0
【動機】庭に集まる鳥を撮影したいので望遠レンズを使いたい。
【予算】ボディ+レンズまたはレンズのみ。できれば安価に済ませたいが、最大10万円まで。
【用途】庭の植木に集まる鳥を撮影。最大距離10mほど。
【出力】PC/スマホ鑑賞。L版印刷程度。
【大きさ/重さ】移動はないものの、あまり大きいものでない方が良い。
【所有機材】コニカミノルタα7Digital SIGMA AF-APO 75-300mm F4.5-5.6 , コニカミノルタ17-35mm F2.8-4,
       SIGMA MACRO 105mm F2.8
Panasonic DMC-GF1,GF5 14mm F2.5,20mm F1.7,PZ14-42mm F3.5-5.6
FUJI F200EXR
【使用者】50代男性。子供を撮ることがなくなりカメラから一時離れてました。
【重視機能】AF、手ブレ補正
α7+75-300の組み合わせで撮るも、AFが迷いまくりでタイミングを外すことがほとんどです。MF置きピンで
撮影すればピントは合う物の、何かコントラストの低い白っちゃけた画しか撮れないです。
GF1,GF5にレンズ購入も考えましたが、ファインダーが無いので望遠での撮影は難しいと考えました。
そこで新規購入の検討を始めたのですが、エントリークラスのAPS-C機+望遠ズームにするか、現在使用
中のマイクロフォーサーズのファインダー付きモデル+望遠ズームにするか、決めきれません。マイクロフ
ォーサーズの方がレンズ資産(というほどでもないですが)は活かせるものの、APS-C機と比べるとコスパ
が悪く感じます。D3300+AF-S DX NIKKOR 55-300mm F4.5-5.6Gあたりは安価でよいかなと思っていますが。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/27(火) 22:27:32.13 ID:DJFZG3890
 【動機】フルサイズにステップアップしたい
 【予算】ボディ+レンズ 20万前後まで (中古でも可)
 【用途】ポトレ、風景、ライブハウス
 【出力】PCメイン
 【大きさ/重さ】特になし
 【所有機材】D40 D7000 18-55(キット) 18-105(キット) 35o/1.8(DX) 28-75(タムA09U)
 【使用者】ゆるく6年くらい
【重視機能】手持ちである程度の高感度撮影
 【その他】Nikonのフルサイズを購入した場合、使えるレンズがA09Uしか無いためCanonなど他のマウント移行も視野に入れてます。
Nikonの場合はD610かD750あたりのボディ+50o単焦点あたりも候補です。

アドバイスよろしくお願します。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/27(火) 22:52:11.50 ID:E92xrHX50
>>271 D750の24-120キットで充分じゃないかね

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/27(火) 23:53:03.40 ID:rJjINJqb0
>>270
α7を売ってα7Uにしましょう、追い金10万円あれば余ると思います

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/27(火) 23:53:37.84 ID:rJjINJqb0
>>271
>>272に一票

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/27(火) 23:59:25.26 ID:Z9e3Urt80
>>270
その世代のAFは実質中央一点しか使い物にならないと思っていた方が良い
それでも状況によっては合わないこともある。以前にαSweetDIGITALを使っていたけど
大口径レンズを付けても暗いところはAFが迷いまくりだった。あと社外レンズだAFと迷いやすい気がした

>コントラストの低い白っちゃけた画
それは多分フレアだ。シグマのレンズは伝統的に逆光に弱いと言うのもあるけど撮り方がマズイ
レンズに強い光が入っていませんか?フードは付けていますか?
無対策で撮ろうとしたらレンズだけでその数倍の予算が必要になってしまいます

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 00:12:37.35 ID:PH4JNMWS0
コニカミノルタのα7はSONYに譲渡されたんだ

277 :270:2016/09/28(水) 07:12:28.76 ID:fcExkSim0
皆さんありがとうございます。

>>273
さすがに売れないと思いますが・・・
そうするとボディだけで予算オーバーしてしまいます。
SONYは他社のように安価なボディを出してないんですね。

>>275
確かに迷いまくりですね。
フードは純正のものを取り付けて使用しています。
北から南を撮影する関係で、光は入りやすいです。
フイルム時代のレンズということは関係していますかね。

>>276
ですね。
残念なことです。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 08:04:32.40 ID:emKWs/3O0
>>277
安売り競争しても利益が出にくいですからね

フィルム時代のシグマのレンズだと現行モデルよりいっそう逆光に弱いと思います
差し支えなければその白くコントラストが低下している写真を貼ってみると良いと思いますよ
キットクラスの望遠レンズでフレアを大幅に抑止することは困難です

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 09:37:51.80 ID:GgFY340e0
>>277
ソニーのα7と間違えた。ごめん

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 10:31:24.40 ID:AJW/J/zY0
際新機種でも未だにAFは中央一点しか精度でないペンタをディスってんのか???(笑)

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 10:32:35.36 ID:AJW/J/zY0
最新の間違いね

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 10:45:06.68 ID:RkA/dB+j0
おれも最新の注意を払って読み書きするよ

おっと細心ね

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 10:59:23.49 ID:VLrMDlHY0
>>280
真ん中なら使えるような書き方はよくない。
真ん中だろうがなんだろうがペンタックスのAFは遅い。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 11:37:21.70 ID:P+Fjvbkd0
最近の電磁絞りのやつは速いんじゃね。問題は、動体追従が遅くて、運動会だとか
スポーツには向かない。それ以外の用途ならニコキャノのエントリー向けの予算で
フラッグシップにならから選択肢とはありだと思うよ。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 12:46:44.44 ID:3b5swlxY0
pentax使いだけどそこまでAF遅く無いで、日が沈んだ後のロードレースでもちゃんと追従して撮影できてたよ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 14:13:43.57 ID:AJW/J/zY0
>>285
それは他社比じゃないだろ?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 14:14:49.21 ID:AJW/J/zY0
>>283
精度の話しでスピードはレンズ次第だろ?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 14:28:02.99 ID:fcExkSim0
>>278
ありがとうございます。
画像は残してないです。
保存してもしょうがない感じなので・・・

しかし、AFの問題と、フレアの問題両方解決するとなると
結構お金かかりそうですね。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 14:54:48.10 ID:zIMeDMXT0
>>271
ニコキヤノのエントリー一眼の標準ズームキットにタムロン70-300とかでええんちゃう?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 15:01:13.86 ID:3b5swlxY0
>>286
他にはニコワンとD5500もってるけどぶっちゃけ大差ない
もっといいの買ったら差があるのかもしれんが

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 16:10:20.49 ID:tJpzTF8A0
>>288
今ある機材は忘れていいと思う。
ニコンキヤノンのWズームキットで触った感触のいい機種で(望遠側は200以上)

シグマの75-300はフィルム時代発売のレンズですね?
コントラストの低い白けた写真はスポットフレアと呼ばれる現象が起きてると思う。
簡単に概略だけ書くと、この時代のレンズは後側にコーティングがないので、
鏡面のセンサー面で反射した光が後ろから再度レンズに入り乱反射する。
特に後玉の表面でわずかに角度が変わって反射して再度センサーに達するのでぼやっとした現象になる。
(フィルムはそんなに反射しないので問題にならなかった)

解決策はデジタル時代のレンズを使う。逆光となる角度で使わない。

AFについてはα-7000から始まってずっとAF機が続いてる訳だし
シングルモードであればそんなに悪くはないと思うけど。宇宙にも行ったし

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 17:05:36.70 ID:wN6qzoFW0
>>271です
アドバイスを元に電気屋で触り倒してきました
D610や6Dにも惹かれましたがD750の24-120キット買うことにします。
D7000は売って資金にします。今までのDXレンズも一応使えるみたいですし。
ありがとうございました。

293 :288:2016/09/28(水) 17:44:06.94 ID:fcExkSim0
>>291
ありがとうございます。
確かにフイルムの時は何も問題なく使っていましたが、そのつもりで
鳥を撮ったら全然ダメでガッカリ。

店頭で触ってきます。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 19:34:33.34 ID:w/VO117c0
>>270
単純にα7Dのα系統後継デジタルカメラがオススメ
キタムラでα77やα57やα58の中古を探して貰うと
全国のキタムラ店舗から探してくれます
おそらく予算内で現レンズ込みで買えると思います

最新の機種では予算オーバーになりますが
古いレンズでもα7Dよりは圧倒的に撮れると思います

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 20:51:58.25 ID:1Pe/UuST0
必須項目
【動機】水族館が好きでイルカショーの写真をスマホより綺麗に撮りたいと思ったため
【予算】新品で5万円くらい
【用途】水族館の生き物、イルカショーなど動くものをうまく撮りたいです
【出力】PC/スマホ鑑賞のみ
任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】キャノンのコンデジ、NikonのCOOLPIX S6900、iPhone6s
【使用者】電気屋で色々見たけどどれが良いのかよくわからなかったレベルの初心者
【重視機能】動く生き物の撮りやすさ、カメラから直接スマホに送れるものがいいです
よろしくお願いします

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 21:11:18.26 ID:Zvos5C5Q0
>>295
イルカショーって水かけられるイメージだけど防水はいらない?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 21:23:24.99 ID:1Pe/UuST0
>>296
防水機能って高価なイメージなので諦めてました
予算内で防水機能があればとても嬉しいです
水かぶり席は前の方だけなので避けて鑑賞することもできます
よろしくお願いします

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/28(水) 21:48:43.70 ID:InLyEj3J0
>>295
ニコワンがいいと思う
防水機能があるやつもあるし、ファインダーつきのもあるが予算がな
五万内なら、防水もファインダーもないnikon s2ダブルズームくらいか

299 :270:2016/09/28(水) 22:36:14.10 ID:fcExkSim0
>>294
ありがとうございます。
どのようなレベルのものがあるか調べてみます。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 03:20:58.08 ID:Rg8adqIb0
(´・ω・`)たのんます

 【動機】中華スマホのカメラがヘボイので
 【予算】新品 1〜2万円 できれば安くコスパの良いもの
 【用途】アニメのフィギュア等のグッズ&グッズのある部屋全体の撮影に使用
 【出力】PCで鑑賞
 【所有機材】何もありません
 【使用者】初心者
 【その他】三脚取り付けて撮影するつもりです

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 04:52:04.43 ID:Vh8YTA4r0
>>295
5万だと足りなそうだけど、最近でたニコンのD3400はどう
レンズのAFは速かった

>>300
釣りっぽいけど、1〜2万じゃあ安物コンデジしか無理
最低10万はかけないと、レンズ交換式カメラのメリットはない

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 06:09:10.99 ID:Rg8adqIb0 ?2BP(5000)

>>301
安物で良いの教えてほしいの

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 10:16:41.54 ID:sandLDxu0
>>300
予算オーバーかもだけど、nikon1とかは?s2の標準ズーム付なら27800アマゾンで売ってるよ。
中古も視野に入れるなら、予算内でも探せるはず。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 10:22:09.07 ID:el3c1V/C0
>>300
吉牛とすき家と松屋で1番コスパがいいのはどれ?
と同じ質問だぞ

305 :300:2016/09/29(木) 11:25:49.75 ID:wrr0rPnP0 ?2BP(5000)

>>303
高いにゃあ…
ごめん…

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 11:33:53.85 ID:K9dG8wwT0
新品のレンズ交換式でそんな値段で買えるのなんてねーよ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 11:49:13.35 ID:iyKGi+P30
>>300
そもそも2万円以下で買えるデジタル一眼って、PENTAXのQ-S1かQ10の
ボディ単体に絞られる。
http://kakaku.com/specsearch/0049/

予算を増やすか、新品を諦めるか、コンデジや別のスマホを検討するしか
手は無いよ。

308 :300:2016/09/29(木) 12:02:40.27 ID:wrr0rPnP0
みなありがとうございました(´・ω・`)

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 13:24:42.81 ID:1fepwTrD0
どう考えても釣りでしょ。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 14:48:53.03 ID:FOhqsxmr0
>>300
キタムラの正月セールに行きなされ。元は数万のコンデジ(少し型落ち)が1万未満売ってる


>>309
釣りとわかっていてもやさしく応えるのがこのスレっしょ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 15:04:17.52 ID:wvXqovUr0
>>307
冗談でもQなんか薦めるなよ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 18:29:06.05 ID:X752cXZh0
Qだめか?続投されるんだろ?
まぁあれはレンズ交換できるコンデジだが.....

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 18:36:26.31 ID:7PdgFBoM0
そもそもふぃぎゃーとかの静物を撮る前提なんだから、3脚たてて、ちゃんとライティングして、最低感度で撮ればいいだけ
予算はそっちに使って終了でしょ

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 19:52:49.14 ID:BqEC9fIr0
qとかニコ1はメーカーやる気ないしマウントはほぼ死んでるし、これすすめるなら高級コンデジのがよくね?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 20:05:08.29 ID:hsZbvDIf0
>>314
二万以下ならそれしか選択肢ないからなー
もっと出せるならRX100でいいと思うが

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 22:37:44.54 ID:+g0JsgWM0
>>314
2万以下で新品で高級コンデジ買えないでしょ?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 23:01:40.80 ID:1dAbgCrB0
・必須項目
 【動機】花のマクロ撮影をしたい
 【予算】ボディもレンズも中古OK レンズとボディで8万まで
 【用途】薔薇などのマクロ撮影
 【出力】主にA4まで印刷、PC/スマホ鑑賞
 【大きさ/重さ】できればAPS-C
 【所有機材】X-E2 XF18-55 XF35 XF14
 【使用者】カメラ歴2年の脱初心者
 【重視機能】マクロ撮影のしやすさ
 【その他】CanonかNikonのデジイチでマクロ撮影をしたいと思っています。
Xマウントはハーフマクロしかなく等倍のマクロレンズも来年のいつ出るか分からないのでサブ機購入を検討しています。
レンズはタムロンの90mmが候補です。マクロ撮影の時はバリアングル液晶かファインダーどちらを重視して買ったほうがいいのかアドバイスもいただけると助かります。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 23:02:15.10 ID:LWbhRJmt0
ライティングの機材買って終わりなら、何で撮ればええねん?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 23:17:00.64 ID:el3c1V/C0
>>317
これ等倍だぞ
zeissだが設計も製造もフジ
http://s.kakaku.com/item/K0000626634/

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 23:20:04.33 ID:el3c1V/C0
>>317
マクロで1番大事なのは三脚
MFが基本だから液晶、外だと眩しくて液晶見えにくいからバリアングル

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 23:24:20.86 ID:el3c1V/C0
>>317
ライカMマウントのアダプター買ってMマウントのマクロ買う手もあるな
どうせMFだし

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 23:34:37.15 ID:VaVlPAw80
>>317
macro天国SONYに行け

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 23:42:11.96 ID:VaVlPAw80
>>317
純正4種
アダプタ付けるとwww
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,311,312,365,881,1148,3088&pdf_Spec004=1&pdf_Spec103=10,35
イッパイ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 23:44:03.73 ID:0pBEuCzz0
>>317
エクステンションチューブは対象外?
XF55-200+エクステションチューブなどもそれなりに便利だと思う。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 23:52:52.56 ID:7PSgSvbb0
>>317
照明(とセット)はばっちり用意することを前提として・・・(最も重要)
マクロ撮影は可動液晶やMF支援機能が充実したライブビューの使いやすい機種が快適だよ。つまり一眼レフは向いていない
一眼レフはボディがでかく取り回しが悪いし、MF支援機能がショボイのでX-E2にアダプタ経由で272EN(II付きは×)を付けた方が
マシって事になりかねない

K-S2に272EP、中古可能ならαEボディ+E→Fアダプタ+272EN(II付きは×)かαAボディ+272EMあたりが候補になるんじゃないかな

ちなみに272EN IIがダメな理由は絞り環が無いから

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/29(木) 23:59:56.28 ID:0pBEuCzz0
これ屋外撮影の話でないの?
屋内なら単なる物撮りにすぎないわけだが。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 00:08:13.90 ID:AhST5UiB0
フルサイズ機よりAPS-C機のほうが普及してるの?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 00:41:41.88 ID:4VMhMnMb0
フルサイズ使っている人は全体の約1割程度

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 01:08:52.39 ID:c/7rI3+U0
まじ?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 02:02:07.40 ID:XsNAWC9H0
入門機種のキットレンズモデル買って家族のちょっとしたハレの日の写真が綺麗に撮れて満足してる人達が大部分だと思うよ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 06:28:12.19 ID:DEuA7CWK0
確かタイの洪水の時、ニコンはデジタル一眼レフカメラの約9割、
レンズの約6割をタイで生産していると発表していた
当時はボディはフルサイズ機(D3シリーズとD800)以外タイで生産していた
その後D600を発売して2割近くなったんじゃなかったかな
でも少数派であることに変わりはないよ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 07:08:07.60 ID:1mBeoiiV0
ニコンキヤノンのAPS-Cの当初月産台数は各機種大体10〜20万台、フルサイズは上位で数千台、下位でも数万台だからな。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 08:01:52.30 ID:iqmwIYj10
フルサイズのいいところはいつの時代でも一定の売れ行きを確保できること
レンズ交換式カメラは99%日本が独占してるからね

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 08:43:51.81 ID:uHUHapu90
全然確保できてないし。
年10%とかの激しい右肩下がりのまま。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 09:43:26.67 ID:+ruXE+jj0
>>315
マクロに弱いRX100じゃ、フィギュア撮りたいっていう>>300の目的には
そぐわないだろ。
部屋も撮るって言うんだから、普通にセンサーサイズ小さくて被写体深度が
深いコンデジで広角強いもしくは連写合成パノラマ機能付きの機種が
良いんじゃね?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 10:43:51.38 ID:A7bgGjaS0
フィギュア撮りたいがメインなら、Qで色んなmfレンズで遊ぶ。というのもオススメだったかもね。
ボケよりも、画角、魚眼効果とか。Q自体が小さいから、フルサイズと違ってライティングの邪魔にもなりづらいし、

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 11:07:00.25 ID:UNekd//M0
Qみたいな産業廃棄物買うくらいならiPhoneで充分。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 17:02:34.81 ID:a8Ioi9730
リーガルかよ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 17:29:54.84 ID:l2aRe5Xz0
TG4は予算オーバーだしなぁ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 18:17:20.02 ID:fp62q5RT0
個人的には予算6〜7万(ダブルズームを買える程度)未満は高級コンデジにしましょうとテンプレに入れてしまってもいいと思う
これ以下の場合はよほど割り切って特化しない限りデジイチのメリットは無い

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 18:28:07.03 ID:yLjP9zSE0
未満で高級とはこれいかに

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 19:04:10.66 ID:3lA5sZyI0
>>340
3〜6万帯も結構選べるぞ

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 19:33:47.52 ID:uHUHapu90
中古でよければけっこう選べるよね。
センサが大きいメリットは変わらないわけだし。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 20:00:10.65 ID:fp62q5RT0
>>342
その予算だと目的をしっかり見据えて割り切るか、中古/ジャンクでそろえるとかじゃない限り高級コンデジに対して
明確なアドバンテージを得るのは難しいでしょ。結構ありがちな何でも高画質に簡単に撮りたい系の相談だった場合はなおさらだ

>>343
そりゃ中古/ジャンクありなら1〜2万くらいでAPS-Cボディ+標準ズームレンズ+望遠ズームレンズ+αをそろえることも可能だけど
初心者にそれを勧めるのは現実的じゃない

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 20:23:43.85 ID:g4z7eH8M0
初心者に中古勧めても幸せになれないしな。
ある程度わかってないと中古買ってもこんなもんかと飽きるだろうな。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 20:42:28.83 ID:3lA5sZyI0
>>344
D3300とかそのへんでも画質の明確なアドバンテージあるっつーのw
6万以下のコンデジってG7X、G9X、RX100だろ
1インチコンデジが悪いって事じゃなくて1インチコンデジのメリットは「コンパクト」でそこそこの画質だかなw
同じ価格帯で大きさ問わないなら画質(ダイナミックレンジ、高感度、画素数)はレンズ効果式の方が上

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 20:50:18.02 ID:GMR3V5iy0
レンズ交換する気も無いのに一眼のオススメ聞かれてもうぜえって事じゃねーの?
確かに、フィギュアや食べ物撮るくらいならコンデジでいいだろ?って思う
コンデジが一眼の下位って事じゃなくて、最近のコンデジは性能いいし、なによりレンズを購入しなくていいってのはメリットだと思う、予算の無い人にとっては

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 21:02:13.26 ID:KFaPeX1k0
新品1〜2万って無理難題だよなぁ。
そもそも、その手の趣味ってオタクの財力を見せびらかす悪趣味なヒエラルキー要素があるからなぁ。

せめて新品でエントリー一眼が買えるまでバイトなり仕事なりした方がいい。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 22:18:16.30 ID:Hc/dMk5p0
「レンズ交換しないなら、高級コンデジの方がマシ」とか、バカのひとつ覚えみたいに言ってる奴がたまにいるけど、、、、論点がずれてる奴がほとんど。

初心者を困惑させるのはやめてくれ。

画質だけを追求するなら、仮にレンズ交換しなくても、5万以下で買えるKissやD3300のレンズキットの方が、高級コンデジより良いに決まってる。 
センサーサイズの差は大きすぎる。

高級コンデジは、コンパクトでありながら、そこそこの高画質というのが長所。

350 :317:2016/09/30(金) 22:26:55.91 ID:Upk/Koj/0
>>319-325

沢山のアドバイスありがとうございます。
公園や植物園の花を撮影するのが好きなので、植物園でのスナップや花を中心とした風景写真が主な被写体です。
なので薔薇のマクロ撮影とかにとても興味を持ちました。
デジイチがいいと思ったのはマクロ撮影にはEVFよりOVFのほうがタイムラグが無いし有利だと思ったからです。
ただ皆さんのアドバイスだと、ボディならファインダーよりバリアングル液晶が大事みたいですね。

エクステンションチューブ使うとレンズのボケや解像もおちてしまうのでしょうか?
その辺がまだあまり分かっていません(汗)すいません。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 22:28:12.99 ID:dG6eWu5O0
多少年式差があろうが基本はセンサーサイズに依存するよな
レンズにもよるけど

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 22:43:34.95 ID:TJJM0h/D0
ただ、レンズを全く交換する気がない人って、結局一眼持ち歩かない人になり易い。と思う。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 22:51:48.16 ID:GMR3V5iy0
>>349
いろんな機種を買って比べるわけじゃねーんだから、画質とかわかんねーよ
そこそこのコンデジ買って、ステップアップしていく方が健全だよ
最初から欲しいレンズが決まってる人とか、ダブルズームが欲しい人は一眼でいいと思うけど

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 22:53:04.36 ID:TJJM0h/D0
>>350
動かないやつならタイムラグを気にする意味がない。
あとライブビュー撮影はミラーレスの方が速い。基本的に。更に拡大表示だのあるからシビアなピント合わせも比較的楽。

マクロ撮影の時は基本ボケまくるからボケが少なくなるのは気にしなくても良い。画質は落ちる。三脚は必要になる。でもチューブ使うって何撮るの?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 23:04:25.22 ID:TJJM0h/D0
>>350
話半分に聞いてくれ。
フジを使ってる人には勧めにくいけどオリンパスのEM5無印中古と60mmf2.8はどうよ。

ボケにくい。
SSが稼げる。
手振れ補正が強力。
タッチシャッター。
防塵防滴。

低コストお手軽マクロなら最強だと思うけど。雨の日の水滴付きも狙えるぞ。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/30(金) 23:04:33.65 ID:fp62q5RT0
>>346,349あたりの画質しか見ていない人は機材オタクだろ。初心者を混乱させているのはどっちだよw

>>350
マクロ撮影で遅延が問題になるか?遅延よりOVFだとピント正確に確認できない事の方がまずくないか?
というか一眼レフだってシャッターボタンを押してから実際に露光が開始するまで数十msecあるし
決定的瞬間を撮りたければそこを予測できないと下手な鉄砲も数打ちゃ当たるになっちゃうよ
あtエクステンションチューブを使えば当然性能は落ちる。どの程度落ちるかはレンズ次第だから一概には言えない

というか久しぶりにレリーズタイムラグについて検索してみたらEOS M1/2は50msec、M3は70msecなんてやる気が
なさ過ぎる数字が出てきたw 低遅延化を積極的に推し進めているソニーとは対照的だ。NEX-5Nで20msecだしな

357 :317:2016/09/30(金) 23:18:58.84 ID:Upk/Koj/0
>>354

ありがとうございます。
被写体は屋外のの植物園や公園の花のマクロ撮影に挑戦したいです。
それでエクステンションチューブ買って既存のレンズに付けるならマクロレンズ買った方がいいということでしょうか?
風景写真やライトアップされた桜の撮影したくてベルボンのEX-440N買ったのでそれを使う予定です。

参考になりました。

358 :324:2016/09/30(金) 23:20:05.05 ID:uHUHapu90
>>350
> エクステンションチューブ使うとレンズのボケや解像もおちてしまうのでしょうか?
エクステションチューブというのは単なるスペース調節用の筒だよ。
光学的な影響は全くないとも言えるし、元々想定していない距離でレンズを
使うことになるから、その意味で落ちるとも言える。

マクロレンズはマクロ領域で描写バランスが最適になるように最初から設計された
レンズだけど、だからといってそれが撮影者にとって望ましい描写かというと
それはまた別の話になる。

バラなんかはむしろよく写らない方が美しかったりもするので、
自分はマクロではなく好んでチューブを使う。
それにチューブはもっとも投資が安くすむ手法でもあるから
まずは一度試してみてはどうだろうか、というのが自分の意見。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 00:30:19.36 ID:POi7V1N10
ちなみにこれなんかはチューブを使ったバラの作例。
http://s1.gazo.cc/up/213263.png

ソフトフォーカスぽいダラっとしたボケが分かると思う。
収差を誇張的に使った表現だから、近接域の収差が許されない
マクロレンズでこういう風には撮ることはできない。
絞れば収差部分は消えるからダラける一方ということもない。

もちろん複写なんかはマクロの方がいいのは間違いないけども、
チューブだから一概にダメということはないと思う。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 06:00:23.50 ID:UQAW7LJq0
初心者として教えて頂きたいです。関東へ一ヶ月間出張に行くことになりました。D5300と一緒に、三脚、ブロア、レンズペンをカメラバッグに詰めようと思ってますが、物足りない感じがして不安です。その他に旅行で持っていくと捗る物があれば教えて頂けないでしょうか

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 06:07:06.90 ID:vRQ1nra/0
>>360
コンデジ

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 07:35:57.53 ID:WlmRGere0
バラのマクロなら50mmもほしいな

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 07:54:23.79 ID:N6sYwifi0
よろしくお願いいたします。

【動機】仲間で作っている小冊子やHPに写真を掲載します。
【予算】ボディ+レンズの新品で、10万円くらいが希望。15万位までは考えます。
【用途】風景、人物、静物、料理など、いろいろ。
【出力】主にL判〜A4まで印刷、ネットや印刷物への掲載。
【大きさ/重さ】軽くて小さい方が良いです。
【所有機材】コンデジ
【使用者】カメラ歴10年くらいだけど、そんなに詳しくありません。
【重視機能】ボケ味のあるキレイな写真が撮れること。
【その他】小さくて、かわいくて、オシャレなのが良いのですが…。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 07:55:41.37 ID:UQAW7LJq0
>>361
最近こどもに壊されたんで買う気なくしてます…

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 08:01:56.86 ID:UQAW7LJq0
>>363
>【大きさ/重さ】軽くて小さい方が良いです。
>【その他】小さくて、かわいくて、オシャレなのが良いのですが…。

アドバイスできるほど知識はないけど、この条件ならミラーレスがいいのでは?OLYMPUSのミラーレスなら上の条件にあってる気がする

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 08:14:03.22 ID:WlmRGere0
>>363
ニコワンかα5000 or α6000で
+明るいレンズ

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 08:19:37.29 ID:LmdPT0uX0
>>363
候補1、画質優先
本体、ソニーα5100パワーズームキット 最安65,000円
http://kakaku.com/item/J0000013380/
交換レンズ、シグマ30mmF1.4DCDN 最安32,200円
http://kakaku.com/item/K0000858043/
交換レンズ、ソニーE 50mm F1.8 OSS 最安24,000円
http://kakaku.com/item/K0000281851/

候補2、小ささ優先
本体、パナソニックGF7ダブルズームキット 最安50,500円
http://kakaku.com/item/J0000014570/
交換レンズ、パナソニック42.5mmF1.7 POWER O.I.S 最安31,700円
http://kakaku.com/item/K0000766328/
交換レンズ、パナソニック25mmF1.7 最安26,800円
http://kakaku.com/item/K0000808291/

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 08:19:51.82 ID:vRQ1nra/0
>>364
ちょいいいやつを、ひとつ添えとくといいよ

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 08:22:12.72 ID:YTBIgG2n0
>>363
ボカす写真が撮りたいなら、センサーがAPS-Cの機種かな
α6000かKiss X8iかD5500あたりで、大きさ重さが許容できるやつを

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 08:28:22.74 ID:5QLh3gCQ0
まず量販店行って、好きなデザイン選んできたら?
デザインや大きさ的にはこんな感じって、ある程度目安があった方がいいと思う。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 09:04:04.47 ID:ulhALTFz0
>>363
PanasonicのLumix GF7(ピンク)を推奨します
ダブルズームで5万円弱。小さくて、可愛い
オシャレに見えるかは持ち主次第だと思うけどさ(*^o^*)

372 :363:2016/10/01(土) 09:53:57.59 ID:N6sYwifi0
みなさん、即レスありがとうございます。
出していただいた候補を調べてみたいと思います。
また質問させていただくかも知れません。
その時は、よろしくお願いします。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 10:39:55.42 ID:9gBuchBl0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC調べ)
 

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 10:40:35.65 ID:9gBuchBl0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものですからね。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 11:25:10.78 ID:/A8nafLK0
マウントなんて、将来まで安心とは限らない。
旭光学はトップシェアからここまで落ちているのだから。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 12:14:07.11 ID:jj1tWAQo0
キヤノンはEFマウントと電子的には同一のEF-Mマウントでミラーレスやってく気満々のようだが、ニコンはどうすんのかな。
まさかミラーレスはニコワン以外やらんというわけではあるまい。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 12:15:47.14 ID:wOuSW21F0
>>375
落ちるとか以前に会社すら身売りで消滅してますが、ペンタックス。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 12:39:33.46 ID:/A8nafLK0
まぁ、マウントのシェアなんて将来性とは関係ないということさ。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 18:34:11.09 ID:/Y9YI2QO0
>>363
コンデジだけどx100t
小型でオシャンティで写りも良い
ズームが無いためボケもキレイで写真を分かってる風が装える

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 20:14:50.92 ID:TdDtQwhA0
質問です。
露出って、SS+ISO+F値 で決まると思うのですが
それとは別に露出ダイヤル(各メーカーや機種で違いますが)が備わっていると思います。
これってどういう使い方ですか?
また使う事によるメリットデメリットってありますか?

私の考えでは、例えば暗い場所での動体撮影を仮定した場合
SS250 ISO1600 開放 でも露出が足りなく、これ以上SSは下げられないしISOも上げたくない
場合に露出ダイヤルを+に上げる とか?
そういう使い方でしょうか?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 20:19:07.74 ID:6u8sK5DN0
露出はISOを内部的にいじって露出1+でISO2倍だったかと

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 20:45:57.57 ID:npZ1OCUE0
>>360
絞り優先AEかSS優先AEにした際の露出補正でしょ

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 20:46:46.42 ID:npZ1OCUE0
>>380

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 20:55:52.24 ID:uUWBXV5x0
>>380
露出をオートで行うときに使う
露出ダイヤルを+1にすると、カメラが適正と判断する明るさから、自動的に+1段の露出を行う

「シャッタースピードだけは譲れない」というときはSS優先オートを
「絞りだけは絶対に変えないで」というときは絞り優先オートを
「感度が上がりすぎたら嫌」というときは何かしらISOの変動に制限をつける機能

を選択した上で、どの位明るくするかを指示するのが露出ダイヤル

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 21:07:58.90 ID:R2ym8n5t0
>>380
EV値
でぐぐってごらん

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 21:08:01.56 ID:TdDtQwhA0
なるほどですね。
露出上げてノイズが入るって事はないんですか?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 21:13:50.67 ID:TdDtQwhA0
ググってみたんですが、絞り優先で+1補正かけると、SSが一段下がるんですね。
結局はSSか絞りかISOを動かすって事なんですね。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 21:15:21.85 ID:TdDtQwhA0
あ、知恵袋にありました!
解決sぎました。ありがとうございます!

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 21:16:13.50 ID:uUWBXV5x0
>>386
露出を上げた結果、感度が上がればノイズは増えるよ。
SSが遅くなれば動体ブレが増えるし
絞りが空いたら被写界深度が減るのと一緒で


「オートである事」がメリットでもデメリットでもある事は想像つくだろうけど
「(結果としての)明るさ」を基準にしてるので、標準化がしやすいことはメリットじゃないかな
「こういう風景は+1で」「-1/3ぐらいで」みたいな

尤もミラーレスから入ったうえに偏ったマニュアル操作至上主義の自分には最初は訳の分からない概念だったけど
(コンデジ使ってた時にそれで操作してた筈なんだけどな)

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 21:16:35.53 ID:R2ym8n5t0
結局シャッター速度か絞りか感度のいずれか、またはいずれもがずれるしか
露光量は変化しないんだから、感度が上がってノイズが
増えるか
シャッター速度が遅くなって長時間露出によるノイズが発生する以外には
ノイズが増える要因はないかと

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 21:24:25.67 ID:UwfzgL0v0
>>380
http://i.imgur.com/13m0wsr.jpg

上手くなくてすまんが、これなんかは彼岸花にスポット測光して露出補正-2で暗い部分を作ってる。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 21:30:00.77 ID:h1ofI66S0
フィルムの頃は
絞りxSSx露出でISOはフィルムASAで決めるから最初から不動だったけど
デジになって
絞りxSSx露出xISOでコントロールするから組み合わせで幾つもの方程式が出来る
さらに現像段階での調整度も格段に広いので
暗黒写真覚悟で撮って、現像でターゲットを映像に引き上げるなんて荒技もできる

393 :KISSx7:2016/10/01(土) 22:46:39.38 ID:wFhazLa60
EOS KISSx7 ダブルレンズキット持っております。
買ったはいいが使いこなすにはまだかかりそうです。
単焦点の基礎的なところがよくわかりません。
レンズを買うべきか、また、ニーズにあったレンズがそもそもあるのか教えてください。

テンプレ埋めました。
・必須項目
 【動機】画角の狭さが気になる
 【予算】レンズのみ
 【用途】子供の写真や料理など
 【出力】主にL判印刷
・任意項目
 【大きさ/重さ】特になし
 【所有機材】EOS KISSx7 ホワイト ダブルレンズキット
 【使用者】初心者
 【重視機能】ボケみのある写真が撮りたい
 【その他】
EF40mmf2.8がキットとしてついていたカメラを買いました。
サイズも小さく、取り回しが良いのですが
画角が狭いというか近い?テーブルの上の料理をとるのに
立ち上がって背伸びしないとうまく撮れない感じです。
単焦点で、もう少し画角の広いレンズはありますか?
「40mm」という数値の部分が小さいレンズだと、画角は広く遠くなるのでしょうか?

皆さまにしてみたら低レベルの質問かもしれませんが、
ご回答いただければありがたいです。
よろしくお願いいたします。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 22:48:42.37 ID:WlmRGere0
そうだね
20mm台をかえばいい

395 :KISSx7:2016/10/01(土) 23:01:05.69 ID:wFhazLa60
>>394
早速レスありがとうございます。
調べてみましたところ、EF-S24mm F2.8 STMというレンズでしたら
ボケみがあり、なおかつ広い画角をゲットできるうえに安いと、
そんなかんじでしょうか?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 23:42:20.22 ID:WlmRGere0
いいだろうね
あと22mm f2とかタムロンの17-50mm f2.8あたりも候補にして店頭で触ってみたらいいかと

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/01(土) 23:48:06.70 ID:yplx2zQc0
というか、画角を把握してないけどボケた写真が撮りたいって条件ならタムロンとかシグマの17-50f2.8が最適だと思うな
好きな画角を把握してから単焦点買ったらいい

398 :KISSx7:2016/10/02(日) 01:03:55.88 ID:RX3eYr3y0
>>396
ありがとうございます。
22mmF2は、ググってみたところミラーレス用のものしかヒットしませんでした…
タムロンというのは初耳でした。触ってみたいと思います。

>>397
レスありがとうございます。
なるほど、単焦点でなくても背景をボカシめで撮ることができるレンズですね。
知らないレンズ名がたくさん出てきて、無知を恥じるばかりです。

EF-S24mm F2.8 STMと、上記で教えていただいたタムロン、シグマの
レンズを触れるお店を探してみようと思います。
手近なところにはカメラのキタムラくらいしかない田舎ですが…

ご回答ありがとうございました。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 01:31:39.24 ID:HOIeibVL0
>>398
乱暴に言えばEF-s24f2.8とシグマタムロンの17-50f2.8は同じボケ量の写真が撮れると思っていい
ただし、EF-S24mmは16cmまで寄れるのでマクロ的に使えるしそこまで寄れるときは17-50よりボケる

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 09:10:52.71 ID:/mzmblUN0
【動機】中望遠Lレンズが欲しい
【予算】10万程度
【用途】子供(2歳)と風景を7:3くらい
【出力】A4まで印刷、PC/スマホ鑑賞
【大きさ/重さ】1kg未満
【所有機材】EOS80D 18-135USM EF-S24
【使用者】カメラ歴1年
【重視機能】Lレンズ
【その他】子供の運動会などのために70-200 2.8L2型を考えたのですが販売店で触ったところ私には重すぎました。
広角側はキットレンズと24単焦点で満足しています。
今の所、70-200 4L ISか100Lマクロかで悩んでいます。
マクロは「やってみたい」程度の動機ですが興味あります。
その他、子供メインならコレというようなレンズがあればアドバイスお願いします。
なお予算的にも大三元レベルは除外でお願いします。
またできればCANON純正に拘りたいです。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 09:17:32.46 ID:ScNVEj760
>>400
それだと70-200Lか70-300Lしか選択肢が無いのでは…
運動会なら機会を逃さない為にも、70-300Lがいいと思います。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 09:23:13.14 ID:/mzmblUN0
>401
70-300ですか。
機材がAPSCなので200=320で間に合うかなと勝手に考えて除外していました。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 10:22:15.22 ID:ApTf2zLsO
>>400
それだとあの細長いやつしかないのに
何が聞きたいのか…?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 11:13:56.77 ID:8MaudIZo0
>>400
ケチってefs55-250にしちゃえ
そしたらefs60マクロにも手が出せそう

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 12:05:32.00 ID:NGY6V0pz0
>>400
お子さんがCarl Zeiss Otus 1.4/55 じゃないとイヤだと言ってました。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 12:08:09.25 ID:fOwaNVHn0
【動機】スマホのカメラでは画角やズームが物足りないのでデジタル一眼レフが欲しくなりました
【予算】10万前後
【用途】景色、船、飛行機、車
【出力】PC/スマホ、A4まで印刷
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】SO-01G
【使用者】初心者
【重視機能】Bluetoothでの画像転送
【その他】一眼レフを使ったことが無いので操作が簡単だと嬉しいです

よろしくお願いします

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 12:14:24.32 ID:XSGSJDN80
α6000+sel18200

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 12:22:52.17 ID:Scw8k2XF0
>>406
D5500にシグマの18-300

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 13:02:50.19 ID:qUDK7B3+0
>>406
ぺリア使ってるならα6000はどうでしょう。
BluetoothではなくWi-Fiですが。

Bluetoothだとニコン機になりますね。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 14:10:55.81 ID:82fbbf6t0
飛行機ってのは空港展望の離着陸ジャンボか、戦闘機かでかわってくるぞ

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 14:12:01.76 ID:U/LDnEKm0
>>406
羽田で飛行機撮るには600mmでも足りないと言われてます。
飛行機を抜かすと用途的にはWズームキットでいいのではないかと思います。
飛行機を将来的に撮れるようにということであれば
AF追従性が高く望遠の種類が豊富なNIKOND7200、Canon80D
が候補になります。
その二択ではD7200だいいと思います。
α6000望遠レンズが少ない、ペンタフジその他メーカーはAFが遅いです。




>>409
エクスペリアをペリアと言うのかwきもw

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 14:28:52.33 ID:Ram2KnHL0
>>406
d3400キットと三脚

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 16:00:23.77 ID:2LVx6DxZ0
>404
それも考えたのですが、将来、というか来年あたりに出そうな6D2も視野に入れていまして、やはりLレンズにしようと思っています。
まあそれが予算を圧迫してるのですが。

中古であれば70-200 4Lと100マクロの両方いけそうですが、やはり専門知識もないので中古は避けるべきですよね?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 16:10:52.12 ID:UKknsJeJ0
>>411
条件的に見てD7200が無難だろうという部分には同意するが、

何も知らないのかわざとやってるのか、またこっそり嘘書いてるのねw
フジのAF速度はSONYと変わらないどころかむしろ早い
SONYがα6000で世界最速0.06秒だったのは小型軽量なSELP1650(F3.5-5.6)でのもの
フジが同じ0.06秒で世界最速を出していたのは、重量級レンズの16-55F2.8通しでのもの
α6300で同じレンズで0.05秒となっているが、そもそもボディ側の性能がきっちり出ていなかった事の証明をしているのに等しい
フジは小型軽量の23mm F2で、旧型ボディだろうが最速0.05秒となり、もともとα6300と比べても遅くなかったという事になっている

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 16:33:43.80 ID:jZHyUJjS0
フジの高速AF()は精度ゴミだったから二度と騙されない

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 16:38:12.88 ID:wvoHIIU20
>>406
WiFiだけど、パナのFZ1000あたりの方がいいんじゃ?
急いでないなら後継機のFZH1が値下がるまで待ったほうがいいけど

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 16:40:08.99 ID:wvoHIIU20
>>415
X-T10持ってるけど、普通にシングルで撮って精度でないなんてことないぞ?
壊れてるんじゃね?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 17:55:28.18 ID:U/LDnEKm0
>>414
wズーム10万で買える機種の位相差AFの測距点の数と範囲比較してみろよw中央だけ比較して互角とか意味ないからw

ついでにこの時代に16mpはありえないわw

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 18:57:36.05 ID:zgxL3Zc70
飛行機を撮りたいのがどのレベルかによるような

初心者で10万以内なら今までにあがったやつならどれでもいいと思うよ
ソニーEは望遠が楽しみづらいから幅を広げたくなったときに少し困るかもね

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 19:10:41.34 ID:iiSWFE5k0
AFの速さだけで写真が撮れるわけでもないからな

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 19:19:05.04 ID:riHzldu70
このスレはステマ依存メーカーフジフィルムの監視対象らしいからアドバイスする時フジは禁句でお願い
ピラニアみたいな自演ステマで徹底的に荒らされるよ

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 19:23:41.77 ID:gipHC2Z50
AFの速さと動体追従性の高さはイコールではないからな。パナなんかが良い例だ

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 19:26:08.26 ID:3AjbkatX0
7d2と80dだと動体性能はどちらが勝っていますか?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 19:28:46.99 ID:82fbbf6t0
連写性能も大きな要素だな
バッファが一杯になってシャッターきれないのはよくあること

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 19:35:42.01 ID:xuq5Nbi00
>>421
禁句っつーか勧める理由無いからな、社員以外には
安くて高画質で〜みたいな相談ばっかなのに高いだけのカメラなんか誰も選ばんわ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 19:56:41.92 ID:3AjbkatX0
ジョイスティックがあれば迷わず80dを買うんですが…

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 19:58:15.88 ID:IsvL3Nus0
>>421
毎回フジアンチが荒らしてるだけ。
だいたい人にカメラを勧めることで「荒らす」こと自体が不可能だからw

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 20:15:27.33 ID:1OHA5vD90
>>426
マルチコントローラーのこと?なら7D2買えばいいじゃ
その手のインタフェースの差が上位機種

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 20:21:35.57 ID:MafHsnyV0
>>411
黙って飛行機だけとってろ豚野郎
フジディスってんじゃねーぞ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 21:25:14.15 ID:05Zb8Xe20
>>406
スマホからステップアップならここだとスレ違いかもしれないけどネオ一眼のNikon P610あたりいいかもしれない
操作簡単だし安いし

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 21:46:57.51 ID:j1SMaWPt0
 【動機】これから予定している新婚旅行や、数年後の子供などきれいな写真を撮りたいな、と。
 【予算】レンズ付きセット、6万前後?気に入ったものがあればもう少し出せます。
 【用途】旅行の時の風景や、人(室内含む)
 【出力】PC鑑賞、お気に入りは写真印刷
・任意項目
 【大きさ/重さ】持ち歩きがしやすいよう、なるべく軽め
 【所有機材】iPhone6plus、OLYMPUS E-PL2(ズームレンズ、パンケーキレンズ)
 【使用者】初心者
 【重視機能】ライブビュー(背面液晶を使用した撮影)、手ブレ補正、ピントを自由に手軽にあわせられる、自撮りもしやすいもの(画面が反対向いたり?)
 【その他】要望などあれば
初心者にも手軽に使いやすいものを希望です。ミラーレスがいいかな?と考えています。ピントを自由に手軽に合わせられて、背景をぼかしたりというのもいいですね。
よろしくお願いします。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 21:47:33.08 ID:aXiLGrdE0
>>418
あほ(笑)

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 21:47:42.99 ID:82fbbf6t0
ネオ一眼欲しいけど、出番があまりなさそうかのがなあ

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 21:52:36.38 ID:82fbbf6t0
>>431
フォーサーズから抜けるのか続けるのか書かないと駄目だよ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 21:54:46.56 ID:DxoJ7Jxk0
>>431
PL7ボディと適当な単焦点でええやろ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 21:55:54.58 ID:gipHC2Z50
>>431は釣りじゃね?w
現状の不満点すら書いていないし、自撮りとか書いているし、今から数年先前提とか全く無意味だし

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 21:56:31.84 ID:6FTWseEX0
>>431
レンズを買い足すのが良いんじゃないでしょうか。とりあえず45mmf1.8とか。
その値段で本体買ってもあんまり変わらないよ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 21:58:24.00 ID:82fbbf6t0
>>436
俺もそんな気がする

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 23:15:51.15 ID:r4FfxZg40
>>431
各社の最軽量品かミラーレスになるんじゃね
軽いとか気軽にとか言われると向いてない気がする
何だかんだで一眼は重いから好きじゃないと持ち出せない

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 00:50:18.43 ID:gcae6QEo0
>>434-439
釣りじゃないです
もうだいぶ古い機種なので、最新のカメラにして1から出直したいというのがありますね。性能も利便性も上がってるだろうし。
今の不満点は、1番はピントをここに合わせるってのが直感的にできないところかな。タッチパネルとかでできればいいんだけど。
最初に書いたように、買うならミラーレスのレンズセットかなと思っていましたが、価格コムとかで見ると6万〜7万ちょっとくらいじゃなかったですっけ?

自撮りはまぁついでに画面がひっくり返ればいいかな、くらいでマストではない。最悪スマホでできますし。まずは直近の旅行がメインで、将来的に数年後も使いたいという意味ですよ。
フォーサーズはごめんなさい、調べたけどよくわかってないです。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 01:17:52.58 ID:gFw40oJH0
>>432
何も言い返せないのか笑

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 01:23:05.99 ID:8eBcfF+Y0
>>440
厳しい事言うとEPL2だから4年とか5年とか経ってて自称初心者で追加レンズもないならレンズ効果式が向いてない

ズームがあって自撮り出来てタッチパネル画質もEPL2同等以上のG7XMK2がいいと思うよ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 01:25:20.40 ID:k+gcrflA0
>>427
>>429
ペンタフジその他って言ってんのになんでペンタには反応しないの?きもいんだけど
フジ信者なの?それとも社員?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 01:43:33.19 ID:rVrG8ssI0
>>443
どういう妄想なのか分からないが、>>421が言ってるのはフジだけ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 01:53:06.60 ID:3trPehgq0
>>440
ミラーレスでマウント変えるならnikon1 J5やeos M10ダブルレンズキット辺りだけど
せっかくレンズ持ってるのならボディ買い替え(PL7)でいいような。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 02:05:00.53 ID:5K+cNcaI0
このスレだけ見ても
フジはやめとけ→フジ巡回員発狂
のワンパターンだからなぁ

いずれにしても動体撮影にわざわざミラーレス勧めるバカは居ないわけで、やめとけってのは無理もない話だと思うが

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 06:45:54.15 ID:rVrG8ssI0
その制止が大抵ロクでもない勘違いだから話が長くなっているだけに見えるがね。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 06:53:08.75 ID:4GO3FGYa0
まぁフジ以前にペンタックスはないわな。

449 :363:2016/10/03(月) 07:16:24.14 ID:kP0Q2g2E0
>>369
>ボカす写真が撮りたいなら、センサーがAPS-Cの機種かな

フォーサーズとはずいぶん違いますか?
APS-Cだとかわいいカメラがあんまり無いんですよね。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 07:32:22.08 ID:lt3+CC7M0
>>449
1段分しか変わらないからm4/3がいいなら単焦点の明るいレンズ追加すればいい

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 07:34:18.18 ID:wDQd8KTo0
EPL7でいいんじゃない?
レンズは旅行やお子さんを授かったときに改めて考えればいいと思う。

上にもあるけどいわゆる高級コンデジという選択も良いと思う。
お子さんとどこか出掛けるときにミラーレスといえども負担になることもあると思う。でも、コンデジならポケットに入るしいつでも持ち歩ける。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 10:51:01.93 ID:IBkhbsdnO
前も同じこと聞いてない?

まだ作ってもない子どものことなんて
気の早い話だって思ったから
見覚えがある

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 12:24:56.67 ID:18sUE8ff0
違う人じゃないか?フィルムの感覚でカメラは一生モノと思ってる人多いし

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 12:37:50.07 ID:8uiSRY3x0
今のカメラを買ってからの年数を考えれば、これから買うカメラが、
子供が生まれてから先までに古くなっている可能性に気が付いてもよさそうなものだけど、
なんでずっと先まで使う気で相談してるんだろ?

以前の話もそうだけど、どのくらいの内容のものにいくらかけて何年使うかっていう話って、
新婚あるあるテンプレでもコピペしてんのかってくらい同じ話になるよねw

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 12:39:06.04 ID:8uiSRY3x0
>>453
そんなフィルム時代の高齢の新婚さんがこれから子供をっておかしいだろw

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 13:06:27.11 ID:seu/JOv70
>>442
最初の方は旅行もかなり行っていたのでヘビーユーズしていたのですが、旅行行けなくなったのと、スマホの台頭で普段使いはすることがなくなり…
ただこれからまた使う機会が増えそうなので心機一転新しくしようかと
高級コンデジも考えたんだけど、コンデジならスマホでいいかなぁとか。

>>445,451,452
レンズって互換性はないんですよね?OLYMPUSも特段不満はないのですが、CanonのM10とか5とかもいいのかなぁとか
OLYMPUSって実際どうなんですかね
あとはまだ先のことは考えるものじゃないのかな。カメラって1,2年で買い換えるものではないと思ってるから、そういうのも頭の片隅に入れといたがいいかと思ったんだけど

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 13:07:58.09 ID:seu/JOv70
>>453-454
連投すみません、もちろん違う人です
永久的に使えるとは思っていませんが、少なくとも3〜4年は使うものと思っているから、そこを少しでも考えるのはNGですかね?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 13:24:07.38 ID:0Y7SKfFf0
>>456
1インチセンサーコンデジはある意味コンデジじゃない
センサーサイズ調べてこい

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 13:24:50.11 ID:eLcU1Pqx0
>>457
3、4年使うなら32mp以上ないときつい

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 13:32:48.93 ID:BLS39r7n0
>>456
撮影旅行じゃなくて旅行で撮影なら1インチコンデジの方がいいよ

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 13:34:21.92 ID:x2knUVib0
ハーネミューレとか高級写真用紙の品揃えがいい店舗教えてほしい。首都圏で。
横浜ヨドは新宿ヨドより良かったけど秋葉原とかどうなの?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 13:48:47.30 ID:bv1uvi090
>>461
フジヤカメラとかマップカメラとかレモン社とか
そういうとこのほうがあるんじゃね?
知らんけど

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 13:50:05.85 ID:cTeveFJB0
>>461
アマゾン以外高くないか?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 14:07:30.35 ID:rVrG8ssI0
>>461
銀一あたりも少しは扱いはありそうではある。
https://www.ginichi.com/shop/products/list.php?mode=search&category_id=301

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 14:27:59.36 ID:x2knUVib0
フジヤとかマップはあんまりなかったんだよね。買うのは尼でいいんだけどプリント作例が見たくて。

銀一か、行ってみるわありがとう。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 15:00:41.07 ID:18sUE8ff0
>>455
今から子供を作るつまり20代以上って子供の頃はまだフィルムだぞ
親のこだわりによったら昔のカメラを使い続けてるとか普通にある
無くても一般層もはじめに買ったのを使い続けてて不思議ではない
>>457
3-4年は使えるが、3-4年後に同スペックのカメラたぶん半額で買える
子供以外もスポーツもーとか言って連射してたら3-4年持たない事もある

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 15:56:19.79 ID:Qh1piwm30
>>466
このスレってなんでしょっちゅう質問者のテンプレを無視する人が現れるのか意味不明なんだが、
質問者は初心者でiPhoneとPL2をつかっていると書いてあるだろ?
どこの誰が親のこだわりでフィルムカメラを使い続けてるのよw

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 17:45:54.62 ID:xEBSVn4d0
>>467
可能性1 質問者を装った釣り
可能性2 日本語を理解出来ない人

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 18:04:46.00 ID:cTeveFJB0
>>456
一眼レフミラーレス>高級コンデジ>>>>>安いコンデジ>>スマホ

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 18:04:51.06 ID:xEBSVn4d0
あ、間違えた。質問者→回答者ね

あとテンプレを読んでいない相談は変な回答をされても文句は言えないだろう

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 18:05:27.87 ID:18sUE8ff0
>>467
なんめこのスレってしょっちゅう話の流れが読めない人間が湧くんだろうね?
>>452
>>453
>>455
>>466
この辺をよく読め、全く別の話だ
俺は質問者にPL2をレンズ買い足すなり使い続けてて、3-4年後に改めて買えって言おうと思ってた
3-4年後に3-4年使ったカメラは壊れるかも知れないからその時に買った方がいい

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 18:25:56.16 ID:cesExQQE0
>>431
使い込んでたくらいのレベルなら少しは自分で調べてから聞きにこいよ

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 18:26:04.66 ID:SRPqq5WZ0
m4/3は明るいレンズ買うのが前提みたいなとこあるからなぁ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 18:46:31.20 ID:gPekj4Uc0
なんでこのスレの回答者は全員偉そうなの?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 18:48:58.62 ID:NZ6KBaei0
独りよがりな、自分の好きなメーカーの押し付けができる=偉い
と思っているから

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 18:54:36.96 ID:8n4WyQIG0
>>474
質問者がバカな時は回答者は偉そうになっちゃうよな

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 18:56:46.60 ID:m9Ym3t5i0
あまりにも質問者の理解力がないと
回答者の回答も強めの口調にもなる
人間だものみつを

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 19:02:46.37 ID:m9Ym3t5i0
あと
お店やメーカーはどんなバカでも金さえ払えば優しいからな
ここは無償で回答してるから過剰なサービスは期待するな

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 19:24:07.61 ID:JL5xXMWx0
初めてレンズ交換式カメラを選ぶ場合、注意した方がいいことがある。
それはセンサーのサイズだ。
デジカメのセンサーは原理的には太陽光発電パネルと同じようなもので、光を浴びると電気を発する素子がセンサー表面にびっしりと並んでいる。
センサーが大きいと言うことは発電可能な面積が大きいということ。
当然やり暗い場所でも多くの電気を起こすことが出来る。

だから暗い場所でも撮影に十分な電気を集めやすく、暗所でもノイズが少ないということになる。
逆に小さいセンサーに沢山の画素を詰め込むと、一つの画素に割り当てられる太陽光パネルの面積はどんどん狭くなるわな。
これはちょっとでも暗くなるとすぐノイズで絵が荒れることを意味している。
カメラの画質を推し量る要素として画素数が良く参考にされるが、この基準は正しくない。より重要なのはセンサー面積だ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 19:26:42.96 ID:JL5xXMWx0
次にレンズの話。
カメラのレンズはとても複雑で精密な機器で、画質に与える影響も大きい。
ガラスに対して斜めから光を当てると、赤青緑の3色はそれぞれ異なる角度で屈折する。虹ができる原理と同じだ。
カメラのレンズはこの3原色がセンサーに届いた時になるべく同じ位置に戻るよう、極めて複雑な屈折率の制御を行っている。

次に写真が撮影されて写真として紙に印刷されるまでの流れを考えてみよう。
@レンズを通してセンサーのサイズに合うよう綺麗に縮小された映像がセンサーによってデジタル化され、記録される
A写真データを紙いっぱいのサイズまで引き伸ばしてプリンターで印刷する
こういう流れになっているわな。

たとえば昔のフィルムと同じサイズ(36x24mm)のセンサーでとらえた写真をA4用紙に印刷する場合、レンズによって
幅36mm以内に縮小された光を、印刷時に再び297mmの大きさまで拡大することになる。
つまり縦横それぞれを8.25倍に拡大するってことだ。だからレンズの屈折制御の精度が8.25倍悪化した状態の写真が出てくる。
よりセンサーが小さいカメラで撮られた写真の場合、この拡大倍率がもっと大きくなるわけだから、屈折制御の精度は更に悪くなるな。
その結果被写体の輪郭が拡大の影響でモヤっと写ったり、その他の細かな粗が目立ちやすくなる。
http://i.imgur.com/sdstJBx.jpg
つまりセンサーが小さくなると輪郭のくっきり感(解像感)等、レンズの性能でも不利になるんだ。
レンズの解像力が悪いのにセンサーの画素数だけ上げても体感できる画質は改善しない。
むしろ高感度性能が落ちて画質が悪くなる可能性さえあるんだ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 19:28:27.79 ID:JL5xXMWx0
それからもう一つ。
一眼を求める人の動機として、「背景をぼかした写真を撮りたい」という人が沢山いる。
どうして一眼では背景がボケるのか?
本当は専門的な数値でどの程度ぼかせるか計算出来るんだが、難しいので噛み砕いた説明をしよう。
それはレンズが大きいからだ。
大きなセンサーに十分な光を当てるにはそれだけ口径の大きなレンズが必要。
そして口径の大きなレンズで近くにあるものを撮影すると、
レンズの左端から被写体までの距離と、
レンズの中央や右端から被写体までの距離
に大きな差が出る。
これがボケの原因。レンズの物理的な太さが太ければ太いほど背景が大きくボケる。
そして大型センサー向けのレンズは大きい。だから背景がボケる。
逆に言うと小さいことを売りにした(そのためにセンサーを小型化した)ミラーレスでは大きなボケは得難い事になる。
ボケが生まれる原因はレンズが大きいから。だから「小さいのによくボケるレンズ」なんてのは作れないということだ。
無理やり作れば不可能ではないが、初めからセンサーが大きいシステム向けに作られたレンズと比べて更に大きく高価になってしまう。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 19:31:46.64 ID:JL5xXMWx0
>>481
>無理やり作れば不可能ではないが、初めからセンサーが大きいシステム向けに作られたレンズと比べて更に大きく高価になってしまう。
について具体例で検証してみよう。
センサーの小さなミラーレス向けと一眼レフやセンサーの大きなミラーレスむけのレンズをよくボケる順にいくつか挙げる。

ソニーα7シリーズ向け
SONY FE 55mm F1.8
フィルター 49mm, 寸法 64.4x70.5mm, 281g, 9 万円

キヤノン一眼レフ向け
Canon EF 50mm F1.8 STM
フィルター 49mm, 寸法 69.2x39.3mm, 160g, 2 万円

マイクロフォーサーズ向け
M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO
フィルター 62mm, 寸法 70x87mm, 410g, 16 万円

ソニーα7シリーズ向け
SONY FE 50mm F2.8 MACRO
フィルター 55mm, 寸法 70.8 x 71mm, 236g, 6 万円

マイクロフォーサーズはここに上げたシステムの中で最もセンサーが小さい。
ところがボケの大きさは下から2番目なのにレンズは最も重く大きく、しかもレンズの値段が一番高い。

ボケを活かしたければ大きなセンサーのついたカメラが圧倒的に有利だと分かるよな。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 19:33:16.49 ID:SqgDevxT0
57歳のおっさんです
それなりに金もあるし
良いものを長く使いたいのですが
何を買ったら良いですか?

被写体は風景、建物(お寺)、ポートレート、ときどき孫です

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 19:45:57.17 ID:y2jdewqv0
>>483
ライカMとか長く使えるんじゃない?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 19:47:08.99 ID:Bdt2LjZF0
>>483
パソコンとモニター

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 19:52:51.18 ID:3ouximcI0
デジカメを日本で最初に発売したのはフジなんだよね

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 19:54:02.21 ID:IgB1ZUiz0
>>483
テンプレうめろ

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 20:13:16.71 ID:3oyeHIRG0
>>482
わざわざプレミア価格になってる最上位レンズと撒き餌レンズで比較したり無駄な長文書いてるな
ボケが欲しいならフルサイズ選べ、でいいだろ

デメリットの機材のでかさや結局開放じゃ被写界深度浅すぎて絞ること書かなかったり
ソニーは望遠レンズの選択肢がそもそも存在しなかったりは都合よくスルーしてるみたいだけど

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 20:35:05.73 ID:GZKKH4Mw0
荒らしにレスするだけ無意味だよ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 20:37:27.75 ID:FVtBaomG0
Kiss x5か
d3200で悩む。画素数に結構差がありますが
明るい雰囲気の写真はCanonの方が良さそう。
どっちがいいかな

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 20:42:28.14 ID:28U/Wx8P0
>>483
デジカメで
>良いものを長く使いたい
は致命的に間違っている。ウン十万出してフラッグシップ機を買っても
5年もすれば10万程度のハイエントリーに負けかねない
デジタル機器とはそういう物

>>488
横からだけどフルサイズで望遠を望むと大砲不可避なわけだがそこは都合良くスルー?
フルサイズは中望遠まで、望遠〜超望遠はAPS-Cなどとわけた方が適材適所でよほど賢いだろ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 20:51:01.04 ID:OGcQTCZI0
>>490
性能は間違いなくD3200の方が良いかと。
雰囲気なんてのは露出やプリセット、現像処理でいくらでも変わる

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 21:33:50.06 ID:39qN2Bd90
マイクロフォーサーズを恨んでる頭のおかしい奴ってフジ信者界隈の基地外?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 21:55:16.03 ID:WNin0T0W0
むしろお前がキチガイ

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 22:02:16.69 ID:3oyeHIRG0
>>491
人のレスをどう読んだのか知らんけどボケならフルサイズとしか言ってないけど。


超望遠ならそれこそm4/3が有利な点だろ
明るいレンズで被写界深度が浅くならずに機材も小さくて済む

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/03(月) 23:36:04.80 ID:rVrG8ssI0
超望遠でm43をマジメに使ってる人ってほとんどいないでしょ。
ムリとは言わないけどまだこれからの分野でないの?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 00:00:26.02 ID:Oeyd35Dz0
>>496
小型株軽量目当てでパンケーキレンズと組み合わせて使ってる

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 00:26:55.57 ID:t0BV5U0u0
>>496
m43の300mm/f4.0は30万弱ぐらいして、
さすがに真面目に使う代物だと思う。

高感度こそフルに比べると弱いが、手ぶれ補正が強力で、
手持ちで換算画角600mm振り回せて、解像もパないレンズという。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 00:36:36.36 ID:cm3cCvpM0
m4/3のAF性能(動体追従)の低さに触れないのはわざとだよねw

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 01:04:18.40 ID:4qTNSGPr0
いや真面目に超望遠撮影したくて30万も出すならそもそもm4/3選ばないだろう…
d7200に300/4eが買える値段。
AF追従、暗所合焦性能は言うに及ばず。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 01:19:27.25 ID:hRa61SMV0
カメラのEscape R3的な機種といえばどれ?

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 01:38:41.85 ID:ZDxhyKp50
岩合さんが写真展やナショジオ掲載用に使う程度にはプロ用だろ
少なくともアザラシさんの写真ほど情けないクオリティではない

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 02:09:28.33 ID:CkShrxzN0
極限のフィールドで機材一式運ぶ事考えたらプロの選択枝の一つにはなりえるな。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 03:23:07.31 ID:QJMQJHpO0
>>501
クロスってそこそこの性能で廉価なのが身上だからRX100とかPen Liteあたりじゃね?
DSLRは立ち位置的にロードだろうし

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 07:21:19.64 ID:I33hhOtn0
>>500
なんで換算600用のレンズの代替で450が買えるって発想になるんだ?
望遠全く足りないだろう

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 07:27:53.40 ID:I33hhOtn0
>>499
カメラマン2016年7月号で車を「時速50km」で走りさる車を連写しジャスピンで捉えたテスト結果

Canon
1D XU 63枚 5DV 23枚 5DsR 20枚 6D 16枚 7DU 24枚 80D 16枚 X8i 14枚 M3 9枚
Nikon
D5 55枚 D810 25枚 D750 31枚 D500 45枚 D7200 29枚 D5500 22枚 D3300 23枚
SONY(α6300の性能が上がっているけど動体撮るのに望遠レンズラインナップが無い(作れない仕様)ので無意味)
α7U 19枚 α7SU 8枚 α7RU 14枚 α6300 44枚 α77U 12枚
PENTAX
K-1 15枚 K-3U 19枚 K-S2 15枚
OLYMPUS
E-M1 31枚 E-M5U 30枚 E-M10U 23枚 PEN-F 31枚 E-PL7 18枚
Panasonic
GH4 40枚 GX8 34枚 GX7MK2 32枚 G7 35枚
富士フィルム
X-Pro2 34枚 X-T1 21枚 X-T10 12枚 X-E2 11枚

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 07:52:40.42 ID:mVkwle9l0
カメラ雑誌=提灯、PC雑誌と同じ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 08:06:26.96 ID:ZWFibiPv0
ペンタックスだけウンコですね。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 08:07:40.80 ID:No+GrhF40
>>506
6300も他も同じマウントやし、レンズ違う理由は無いね
なんならAマウントもEFマウントも使えるよ
ここまで来てデマ振りまくなw

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 08:18:32.13 ID:LaFg3r2w0
>>506
数字が大文字小文字混在で、読みにくい…
レンズがわからないと、何とも
センサーが小さくて被写界深度がある方が、有利な気がするし

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 08:56:24.36 ID:Y7+POuoW0
>>502
逆に言えばメーカーべったりの岩合さんくらいしか使う人がいない。
フジは個人的には有望だと思うけど超望遠域はこれからだろう。
今は100-400しかないし。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 09:01:24.39 ID:sOrcLgtZ0
むかし、カー雑誌でいすゞの乗用車を貶すとき、巨匠ジウジアーロを「十字野郎」と卑下していたが、
ああいうのが、いわゆる雑誌のレベルだと思ったよ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 09:03:03.48 ID:K9dt0Fmg0
>>491
耐久性があれば今の画質で満足するんじゃない?

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 09:57:38.71 ID:IAAjRNBI0
「写真鑑賞相談」
A3までにプリント写真を額装などして鑑賞したいと思います。
何か簡単安価に飾る方法ないでしょうか?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 10:06:22.20 ID:8T3KfVeO0
オリンパス300mmのレビュー、AFが使えないってみんな言ってるね。。
こりゃ売れないわ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 10:06:37.86 ID:UAp/Eq/60
>>514
街の写真屋さんで印刷してもらって
画鋲で壁に飾っときゃいいんじゃね?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 10:12:31.43 ID:fFVwdOWu0
>>505
1.3xクロップで600mm、1.4xテレコンで630mm好きな方を選べる。
テレコンありで重さもほぼ同じだしね。ボディによってはオリの方が重いんじゃね?

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 10:28:16.93 ID:A0LuWIVw0
いや、テレコンありて比較対象としてどうなの?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 10:46:44.07 ID:nKk85f3e0
>>511
岩合さんってNHKの猫歩きにSONYとOLYMPUSのカメラ持って登場すること多いけど、
メーカーべったりってSONYのこと?それとも写真展でブース立てるOLYMPUS?

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 10:52:26.70 ID:Y7+POuoW0
>>519
自分が言ってるのはもちろんオリンパスの方。
契約関係が怪しいカメラマンは何を使おうと機材選択の参考にはならないと思う。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 11:14:56.55 ID:IAAjRNBI0
>>514
追加
キタムラのプリントにがっかりしてプリンターはエプソンの7vU使ってます
プリントはとりあえず満足してます
カメラ歴5年、カメラはD810とα7RUです
今まではPC鑑賞でした。

カメラ初心者でなく
プリント鑑賞初心者です。
で、安価に簡単に飾る方法を検討してますが、なかなかなくて相談にきました。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 11:25:03.38 ID:QOy1dirQ0
望遠レンズは写りよりAF性能だから
ミラーレスを使う理由は無い

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 11:41:38.58 ID:t0BV5U0u0
ミレーレスは進化が早いから、
AF含めていつまで優位性がレフ機にあるかわからんのだよね。
OVFが楽しいのはわかるが。

一昔前のフィルムとデジタルの関係

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 12:22:29.34 ID:ZCuAl3sC0
ミラーレスは
ダイヤル回してからの液晶反映レスポンスをどうにかしてくれんかなぁ。
F11から一気に2.8までグリグリっと回すとインジケーターのアニメーションが煩わしい。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 12:27:36.51 ID:G6zRSGnC0
OVFも確かにたのしいがEVFは表示項目多かったりするんで楽しい

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 12:29:39.78 ID:KESBI0cn0
>>524
それはミラーレスのせいじゃなくて初級機だからだと思う

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 12:31:08.86 ID:KESBI0cn0
OVFに楽しさなんてあんの?
EVFのほうがずっと楽しいと思うけどなぁ

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 12:34:23.53 ID:skCy4jvz0
>>524
設定でアニメーションを切れないのか
NEX-5、α7、RX100(コンデジだが)では可能だったが

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 12:46:32.44 ID:ZCuAl3sC0
>>526
α6000とかだったかな。
そうか、あのアニメーション切れるのか。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 12:48:36.46 ID:4964i7Zf0
初心者がミラーレスとOVFを騙るスレ

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 12:50:17.73 ID:nKk85f3e0
>>520
それって、メーカーべったりの写真家だとOLYMPUSのカメラ使って
撮りましたって言ってるけど実はもっと画質の良いカメラ使って
撮った絵の可能性があるとか、メーカーの特注仕様になっている
可能性があるからとか?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 12:55:29.04 ID:4Ye2MWJT0
EVFは情報量多いし露光シミュレーションできるし優秀すぎる
ただし遅延やらでOVFより見にくい
情報は多いけどほとんどは知識や経験でカバーできる

ので
趣味として考えるとOVFは見やすさ、情報量の少なさ、経験、知識欲が相まって楽しくなる
仕事として考えたときにどっちが良いかは分からん

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 14:46:19.08 ID:UUOtbwvH0
このスレ見ていると半端な知識で語る人って本当に多いな

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 14:49:56.07 ID:KESBI0cn0
知識ないんじゃなくて
>>532はワザとミスリーディングしてんだろ
それが2ch

嘘を嘘と見抜けない人には使うのは難しい

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 18:56:57.90 ID:mVkwle9l0
エスパーキボンヌちゃんは置いておくとして
ミニラボ機で出して文句たれている奴は大抵の場合出し方が不適切だと思う
印画紙の発色が気に入らないというなら判らないでもないけどキャリブレーションすれば
ある程度補正できるしね

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 20:30:47.39 ID:nSs3ytT70
>>535
キタムラレベルなら5万以上のインクジェットの方がいいぞ

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 20:33:34.14 ID:QTuFlnX+0
ニコンの70-200 f2.8を買おうと思うんだけど
どこで買うのが幸せ?
どこで買っても一緒?
新旧とか中古とかわからない。
撮るのはアイドル。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 20:49:33.74 ID:+thBkyt90
ニコンの70-200/2.8は新しいのが出る噂が…
http://digicame-info.com/2016/10/pc-19mm-f4e-ed70-200mm-f28e-fl.html

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 20:54:49.97 ID:QTuFlnX+0
2009年発売のレンズだもんねえ
そりゃそうだよなあ

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 21:33:50.68 ID:cm3cCvpM0
>>536
何も考えずに作ったデータをオーダーキャッチャーにぶっ込んでインクジェットプリンタの方が
良いとか言っているんじゃないだろうな?それじゃ並み以下にしか仕上がらないよ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 00:05:48.54 ID:fAEl7D+d0
>>540
何も考えずに作ったデータってどういうのだよw
raw現像歴6年だぞ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 00:19:03.32 ID:YF551MmR0
>>541
ひよっこだな

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 00:32:20.38 ID:FCZxu8220
>>542
だから考えたデータがどういうのか教えてくれよ
画質=インクジェット>銀塩
カラーマッチング=自宅>店
だと思うんだが

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 00:34:15.23 ID:0A/gcMa80
帆風で出力しよう

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 00:37:32.84 ID:wDkrU4JE0
【動機】一ノ瀬泰造の写真集を見て写真に興味を持ちました。
【予算】中古はあまり初心者向けではないみたいなので、新品にしたいです。出せる金額的には、だいたい10万前後でしょうか。レンズなど込みで、最大でも15万くらいには...
【用途】日常の風景や人を撮りたいです。
【出力】とりあえずはパソコンで見るくらいでしょうか。
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】スマホがあるくらいです。特にありません。
【使用者】全くの初心者。大学生です。
【重視機能】ハマりこんでから、いろいろ遊べるような機種がいいです。

ご指南ください...m(__)m

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 00:43:57.35 ID:4dx9y2Dq0
>>544
出力は家でするしプリンターも買ったし、かなり試して画質も満足してるし

安価で手軽な飾り方(額装など)の相談してるんですが

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 00:56:37.87 ID:whPGypmB0
>>545
最近はどれ選んでも失敗は無いと思う
長い趣味にするならフルサイズカメラを扱ってるメーカーがいいと思う

APSC+フルサイズセンサー扱うメーカー
シェア順
Canon=王者、raw現像が弱いかも
NIKON=一番バランスがいいかも
二強は本やネットなど情報を得やすい

ソニー=ナンバーワンセンサーメーカー、アンチが多く好みが分かれる、EVF専門
ペンタ=丈夫さが売り、AF弱い、コスパがいい



APSCセンサー専門メーカー
フジ=見栄えのいい品のある色合い、白い壁がピンクになる、好みが分かれる、rawデータがいまいちらしい、廉価機のAFは弱い


m4/3センサー
パナ=動画
オリ=色のこだわり

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 01:18:44.15 ID:Y67TGqc30
>>545
一ノ瀬さんならNikonやな
D3300レンズキットと35o単焦点あたり買ってどんどん持ち歩いて腕を磨く
もしくはD7200レンズキットでじっくり本格的に始める
D3300でも出てくる絵はなかなかいいよ
しかも軽いのは初心者的に気軽に持ち歩けるのでおすすめ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 01:24:19.83 ID:Z6t46cl90
>>548
D3300と7200の画質は全く同じ

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 01:33:16.51 ID:sMSh3upV0
勉強したいならx7iのトリプルズームキットが良いと思うな
一通り揃ってるから基本的にレンズ買い足す必要が無い
お釣りでレンズとカメラが入るバッグやメンテ道具とか三脚、レリーズとか本を買うんだ
1、2年持ち歩いて色々試しながら真面目に使ってみたら次足りない道具は何かとか、どうしたいかが自分でわかるようになるよ

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 01:42:51.35 ID:uo8XjOSg0
>>545
長く続けるならD7200がお勧めかな、今値下がり続いててかなりお買い得
ミドルクラスは操作性やファインダーの見やすさ、ホールド感などエントリー機とは違ってて慣れてきたときに不満が出にくい
他機種も含めて一度店頭で見てみるといいよ

レンズは最初はキットレンズや18-55mm辺りのズームで良いと思う

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 01:48:48.54 ID:K0O+m8sD0
>>545
いろいろ遊びたいなら中級機がいいと思うよ
CanonNIKONが安定
ソニーペンタもあり

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 02:12:55.84 ID:S+ozlZc00
>>540
もしかして銀塩がインクジェットに勝てると思ってるの?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 02:29:35.10 ID:4B+3FK6+0
canon80dの星空の写真が少ないのは何故ですか?
検索して見ても全然見当たらない。単純にユーザーが少ないだけなのか、星空の撮影が苦手な機種なのか。

マイクロフォーサーズよりもAPS-Cの高感度の性能が劣るなんてあり得ませんよね?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 04:45:38.13 ID:fR3rn75h0
>>547
ペンタックスが丈夫とか何の冗談だ?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 05:04:47.59 ID:qxU0Kl1u0
10年前のフルサイズ機と、現在のAPS-C機は画質が同じぐらいって聞いたんだけどマジ?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 07:29:31.12 ID:W1YKMDfr0
>>556
画質がなんのことかは置いておいて、ノイズ耐性とか画素数とかは現行APS-Cの方が上。

階調とかは知らん。同じくらいにはなってるんじゃない?

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 07:35:38.10 ID:W1YKMDfr0
>>545
自分もD7200オススメ。
レフ機だからコンデジとかスマホとかとは操作性が全然違うけど、多分モチベーションは保ちやすい機種だと思う。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 08:04:25.51 ID:InbB723z0
ソニーセンサー vs キヤノンセンサーの話に見える>銀塩 vs インクジェット

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 11:23:41.57 ID:yzE4Z0wZ0
 【動機】友人に一眼で撮ってもらった写真の綺麗さにあこがれて
      動きのある犬の写真も室内でも綺麗に撮れていたので自分でもと思い購入を検討中
 【予算】レンズキットで10〜15万位
 【用途】ドックランでの犬の撮影・室内での犬の撮影(出来ればフラッシュ使わずに)・旅行などでの風景や人物
 【出力】PC鑑賞、SNSへの投稿
・任意項目
 【大きさ/重さ】車移動の為特になし
 【所有機材】iPhone  過去にFZ1000を数年使用
 【使用者】初心者
 【重視機能】ライブビュー(背面液晶を使用した撮影)、手ブレ補正、ピントの速さ
 【その他】要望などあれば
 レンズキットの場合は上記予算ですが、本体+明るいレンズでお勧めがある場合は
 もう少し予算アップ可能です。

宜しくお願い致します

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 12:43:21.69 ID:oRhJ8U6q0
ソニーの何か

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 13:01:28.13 ID:YOl6+Bun0
>>560
ミラーレスだったらα6000かな
6300は予算オーバーだろう

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 13:31:15.88 ID:plh9NN9Z0
よろしくお願いします。

【動機】釣りに持って行ける防水カメラがほしい
【予算】レンズ込みで5万円以内
【用途】魚の写真(川、海)、雨の日の紫陽花
【出力】基本スマホやPCのみの鑑賞
【大きさ/重さ】女なので軽い方がいいがいいがそれより画質重視
O所有機材】OLYMPUSのOMD-EM10ダブルズームキット
【使用者】カメラ歴2年
【重視機能】防水、高画質
【その他】
最近、釣りに誘われて同行することが増え防水カメラがほしくなりました。OMD-EM10を持っていますが、防水プロテクターの販売がなく水場で使うのが怖いです。手頃だけど画質もいい防水カメラがほしいです。
メーカーにこだわりはなく、手頃で高画質で防水のカメラならどこのメーカーでもいいです。
ニコンの防水カメラやOLYMPUSのSTYLUS TG-4があるのを知りましたが、画質的にどうなのか気になっています。ニコンやオリンパス以外でもいいカメラがあったら紹介してほしいです。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 13:44:34.59 ID:SjfJOA5s0
>>563
まず防水と防塵防滴は違うので、その点についてはぐぐってみてほしい
防塵防滴でも雨に濡れる程度なら全く問題ない機種もある
ちょっと古いけど一例として
https://www.youtube.com/watch?v=ipFHTbIv6sg

水に浸けるなら防水しかない
コンデジ・レンズ交換式を含め、防水ケースに入れることを前提としない防水仕様で
もっともセンサーが大きいのはAPS-Cセンサーを搭載するライカ X-U Typ113(高級コンデジ、予算オーバー)
続いて1型センサーのNikon 1 AW1(レンズ交換式、ただし対応レンズはキットの11-27.5mmと単焦点の10mmのみ)
他は全て1/2.3型センサーのコンデジとなる
E-M10はマイクロフォーサーズで1型超APS-C未満のサイズとなるので、
それを基準とすれば画質は大体予想つくのでは

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 13:48:23.78 ID:SjfJOA5s0
>>563
もう一つ、ディカパックのような機種に依存しない汎用防水ケースもあることはある
もしかしたら水に浸かるかもくらいの使用方法ならこういうのも検討してみてはどうだろう

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 14:29:39.49 ID:uDAtGy8m0
三宝カメラってどうなの?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 14:42:46.62 ID:plh9NN9Z0
>>564
ありがとうございます。

防滴と防水の違いはわかっています。
ライカは予算オーバーですが、そのニコンは知りませんでした。
やや予算オーバーですが問題ないです。チェックしてみます。

OLYMPUSのOMD-EM10にしたのは、毎日通勤バッグにも入れて持ち歩けることを重視したからです。
ASP-C買っても重くてなかなか持ち出さないのでは意味がないと思ったからです。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 14:44:45.17 ID:OdRPhW0m0
>>560
α6300と50mmF1.8かシグマ30mmf1.4
他に選択肢はない

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 14:45:33.55 ID:OdRPhW0m0
>>563
iPhone7Sでいいんじゃない

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 14:46:01.76 ID:plh9NN9Z0
>>565
ディカパックも検討しましたが、OMD-EM10に合ったサイズがなくて。
ディカパックのミラーレス用を購入しましたがOMD-EM10には大きすぎて使う前に返品しました。

ディカパック使用しての撮影品質ってどうなんですか?
コンデジ用のディカパックならEM10でも使えるかもしれず
EM10+ディカパックと5万円くらいの防水カメラだとどっちが品質の高い捨身が撮れるのでしょうか?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 14:47:27.62 ID:plh9NN9Z0
>>569
今はXperiaでしたが前はiPhone使ってました
スマホカメラはぶれがひどくて屋外ではとても使い物にならないというか
動く魚なんて撮れないですし

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 14:50:16.51 ID:K0O+m8sD0
>>571
室内iPhoneきついのは分かるけど屋外は光量たっぷりだから余裕だと思うよ

有名どころはオリンパスのtoughシリーズ

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 15:13:31.33 ID:rJO158070
 【動機】出産祝いにプレゼントしたい
 【予算】ボディ+レンズ、新品、5万円前後
 【用途】子ども、テニス等のスポーツ、風景
 【出力】主にPC/スマホ鑑賞、たまにL版印刷
・任意項目
 【大きさ/重さ】可能なら軽めで
 【所有機材】コンデジ(撮影モードがオートのみの古い機種)、iPhone6
 【使用者】初心者、機械は不得意
 【重視機能】ライブビュー、手ブレ補正、動きに強いもの
そもそも高級コンデジの方がいいかどうかでも悩んでいます
動くものを取るのであれば、もう少し出してソニーのミラーレス等の方がいいのでしょうか

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 15:33:06.07 ID:SjfJOA5s0
>>567,570
AW1もキットのズームレンズは結構出っ張っているので、鞄に納まるかは微妙だったりする
実際に触ってみることをお勧めする

防水ケース+ミラーレス v.s. 1/2.3型コンデジ
ならレンズ前面に1枚プラ板増える程度なので防水ケース+ミラーレスのほうが画質面、性能面では間違いなく有利だけど、
既に書かれている通り、光量が充分で低感度張り付きで撮れるような環境ならどんなデジカメでもそれほど差は出ないのと、
防水ケースは思ったように操作(ズームやボディの設定など)できなかったり
装着が面倒臭い、浸水するリスクが防水デジカメより高いなどの問題もある

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 15:35:38.62 ID:AtPEIYBM0
>>573
機械が不得意ならG9Xがいいと思うけど、G9Xの価値を理解してもらえなくても困るかな
とりあえず候補は
G9X
kiss
α5100
かな。Canonの方がぱっと見の色はきれいだと思う

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 15:37:27.50 ID:SjfJOA5s0
>>573
プレゼントするなら(サプライズとかでない限り)相手にある程度の希望を聞いたほうが早いと思うが
α6000やNikon 1などの像面位相差AF搭載機ならある程度小型軽量で動体にも強いよ

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 15:47:14.73 ID:upsQfMG10
>>570
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=underwater+case+EM10
素直にEM10用の防水ケースを買う方がいいんじゃ?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 15:51:28.15 ID:upsQfMG10
>>573
子供がいるとわりと荷物が増えるので、小型でかさばらないものの方がいいですね
あまりカメラに詳しくない人なら、レンズの明るいズームコンデジの方がいいかもしれません

579 :sage:2016/10/05(水) 16:15:41.03 ID:rJO158070
>>575,576,578
ありがとうございます

一応希望は聞いたのですが、詳しくないから選んでくれたものを使うと言っており、こだわりはないようです
オススメしてもらったG9X、ソニーのミラーレス、Nikon1辺りで、もう少し本人に聞きながら決めたほうがいい気がしてきました

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 17:44:35.86 ID:SOf3WRfW0
>567
俺は通勤カバンに入るカメラを探してレフ機のKISS7を選択してしまった。
ミラーレスにしとけばよかった。
スレチすまん

581 :545:2016/10/05(水) 19:32:53.70 ID:wDkrU4JE0
>545です
電器屋に行って、いろいろ見てきました
薦められたD7200が店頭になかったのでD5300をいじってみました。よく分からないなりに、操作しやすそうだと感じました

もうちょっと見てから、馴染めそうなものを選ぼうと思います。
ご相談に乗って頂いてありがとうございました。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 19:43:10.08 ID:q0gdBwMQ0
通勤用ならコンデジですよ

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 19:48:06.66 ID:K0O+m8sD0
>>579
NIKON1は室内きついからやめた方がいいよ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 19:48:47.63 ID:FoX5K6/h0
>>581
好青年

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 20:08:20.78 ID:plh9NN9Z0
>>577
あれれ?EM10の防水ケースあるんですね!無いと思ってました。海外では非純正のが売ってるってことですか?
私は英語が苦手で、、、
日本で買う方法はないですか?

EM10に装着できる防水プロテクターがあるならそれが一番いいです。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 20:15:59.82 ID:plh9NN9Z0
>>574
ありがとうございます
お店で実機みてみます

ディカパックのほうが画質いいんですね!レンズの前のプラスチックが反射したり歪んだりしないか心配だったのですが
ディカパック他の防水簡易ケースより値段高めだから結構しっかりしてるのかな

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 20:29:53.22 ID:N7tVJZ/D0
>>573
パナのLX100がいいと思う

理由
値落ちして安くなっている
1インチコンパクトより持ちやすい
1インチより暗所に強い
1インチよりボケる
普通に使うぶんには2000万画素は必要ない

588 :560:2016/10/05(水) 21:41:06.83 ID:yzE4Z0wZ0
>>561.562.568
ありがとうございます 明日にでもカメラ屋で実機見てみます

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 21:43:03.32 ID:HSKlG7ui0
>>585
セカイモンっていう海外ebayから日本語で購入できるサイトがあるよ。
>577の防水ハウジングもあったからURL載せといてあげる。
ttp://www.sekaimon.com/us/-/-/112125433207/

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 22:03:51.98 ID:WcM3Ha5d0
しかし何だな、E-M1やE-M5系、E-PL系には純正ハウジングがあるのに、
E-M10系だけないってのも不運だな

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 23:30:50.62 ID:yHdks3iW0
いやそれが廉価版というやつだが

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 00:05:51.73 ID:7aHnQBa90
>>589
本当にありがとうございます!!!!!

ちなみに、こういう防水プロテクターを使うときにPLフィルターって使えるものでしょうか?
水上から魚影も撮りたくて。

質問ばかりですみません。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 00:07:45.66 ID:7aHnQBa90
>>590
ほんとそうなんですよ!
EM1とEM5には防水ケースあるのに!

>>591
でもEM10より廉価なPENには専用の防水ケース出てるんですよ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 01:42:26.72 ID:At4GXOsf0
 【動機】コスプレイヤーを撮りたい
 【予算】ボディ+レンズ、中古でも可、〜5万前後まで
 【用途】主に人物など
 【出力】PC/スマホ鑑賞、印刷はA4サイズまで
 【大きさ/重さ】なるべく軽いほうがいいです
 【所有機材】スマホ
 【使用者】初心者
 【重視機能】バリアングル液晶
 【その他】NikonのAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gというレンズが気になってます
よろしくお願いします

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 01:49:56.52 ID:lG5fruPm0
>>594
レンズが三万近いから、
残り二万か。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 02:11:35.27 ID:1iPKLP8N0
dx35mm+D5200中古とかかなぁ
バリアン無しならD3300など準新機種も予算内だけど

597 :573:2016/10/06(木) 09:42:47.58 ID:VnAqq+WX0
>>583,587
ありがとうございます

NIKON1はレンズが明るくないんでしょうか
LX100店頭で触ってみます

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 09:47:54.42 ID:0GetLXWg0
>>594
もう1万足しなよ。
そしたらD5200+18-55の中古と50/1.8G新品に手が届くよ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 09:58:12.52 ID:2/xUaudD0
中古可ならEOS X5に50mm F1.8
外付けスピードライトと縦グリ、
ブラケットがあれば縦位置がかなり撮りやすくなる
まぁ予算オーバーしてしまうけど・・・

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 10:40:24.13 ID:w4dmRzOc0
助言する側はせめて製品名くらいは正しく書いて欲しいもんだ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 10:53:25.34 ID:At4GXOsf0
>>594です
レスを参考にD5200の中古を探してみます
予算を足して中古D5200のレンズキット+50/1.8Gも考えてみます
ありがとうございました

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 11:49:22.48 ID:8mhXzcX90
 【動機】かっこいい写真が撮りたい
 【予算】なるべく安く、ボディとレンズで頑張って5〜6万
 【用途】趣味の旅行でのスナップ(夜の街とかも撮りたい)、景色、人物
 【出力】主にPC、プリントは2L程度?
 【大きさ/重さ】リュックに入れられるくらいなら
 【所有機材】古いCyber-shot、iPhone
 【使用者】初心者
 【重視機能】特になし
 【その他】長い目で少しずつボディもレンズもステップアップしていきたいと思ってます。
今のところそこまで本格的にって感じではないのですがまずはどこのメーカーが良いのでしょうか。おすすめお願いします。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 12:04:52.35 ID:owXYHMaG0
>>602
長い目でっていうことを考えるならCanonかNikonがいいと思う。
予算に合うモデルだとCanon kiss X7レンズキットかNikon D5500レンズキット

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 12:14:13.32 ID:ibLeLxSJ0
>>602
キヤノンかニコンの一眼レフエントリー機
後々レンズ買うときに選択肢が多いのと中古市場も豊富で安い
サードパーティ製も安くて優秀なレンズがたくさんある

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 12:42:05.80 ID:JzxYqyqF0
>>602
旅行ならサイズ的にミラーレスもいいと思うよ
長く続けるかもしれないならフルサイズカメラにステップアップ出来るソニーかな

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 13:13:24.12 ID:0GetLXWg0
>>602
予算的にニコン・キヤノンのエントリーキットだね。
家電量販店の週末の特売チラシを吟味して、
この予算では機種は限られると思うけど買えるのでいいよ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 13:31:14.16 ID:L2R54do30
d5500の18-55キットレンズからのステップアップに17-70マクロ、f2.8-4シグマを買おうと思っています。
そちらは人物撮りにはふさわしくないとの書き込みが散見され、また、人物の作例があまりありません。
この組み合わせでコミケ等は不向きですか?
単焦点f1.8などの方が明るくボケ味も得られやすいのはわかりますが、2.8-4では3.5〜とあまり変わりないですか?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 15:34:53.34 ID:7mTmecvD0
>>607
ホントにF値の段数分だけ違う。
違うと言えば違うし、違わないと言えば違わない。
気分転換にはなるとは思う。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 15:40:45.64 ID:l5dlxh3J0
D5300てどうですか

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 16:00:06.67 ID:0GetLXWg0
>>607
2.8の大口径ズーム持ってるぞ〜って気分になれる。
他は・・・違うと言えば違うし、あんまり違わないと言えば違わない。


>>609
軽いよ

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 16:25:19.05 ID:WpcY6tYF0
 【動機】旅行の友に
 【予算】ボディ+レンズ(広角ズーム)、新品、15万円程度
 【用途】風景
 【出力】主にPC観賞たまに2L〜A4まで印刷
・任意項目
 【大きさ/重さ】レンズ含めて1Kg
 【所有機材】EOS KissX2
 【使用者】初心者(特段勉強などはしていない)
 【重視機能】耐寒、軽さ
オリンパスE-M5mark2 ED12-40mmF2.8Pro
PENTAX K-70 DA12-24mmF4 or TAMRON AP AF10-24mmF3.5-4.5
辺りを検討しています
上記を含めておすすめ等がありましたらお願いします

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 18:19:55.71 ID:NGOpuJUd0
>>602
撮影者のスキル次第。映像理論を“理解している”人が撮ればスマホや写ルンですでもかっこよく撮れるが
素人が撮ったら100万の機材を使ってもまぐれ当たりを除いてしょっぱい写真になる
つまりかっこいい写真が撮れるかどうかはあなたの努力にかかっている

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 18:22:37.09 ID:tH4D6p1O0
>>611
NIKONDL1850
いつ出るか分からんのが問題

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 18:31:26.81 ID:A2neXigV0
DLシリーズに耐寒あったっけ?

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 18:40:47.63 ID:NGOpuJUd0
個人的には機材に耐寒性能を求めるより保温と結露防止を実行した方が良いと思う

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 19:10:32.40 ID:WpcY6tYF0
>>615
当方、北海道なのです・・・

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 19:34:42.22 ID:tH4D6p1O0
>>616
北海道の人が耐寒性能高いカメラ使ってるイメージがない
kissできついなら必要だね

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 19:44:20.26 ID:gXNtBq5f0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC調べ)
 

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 19:44:50.42 ID:FooXVbCQ0
E-M5MkIIやK-70だってせいぜい-10℃まで。北海道だったらこんなもんじゃないよね?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 19:45:04.84 ID:gXNtBq5f0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものですからね。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 19:55:11.46 ID:rZNEpgpr0
もうペンタックスを出してくる時点で釣りだから。
スルー推奨。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 21:05:11.98 ID:WpcY6tYF0
皆さん、ありがとうございます
キャノン、ニコンはやはり重すぎってのが感想です
あくまで旅行の友なので軽量ってのも私にとっては重要なファクターなのです
ペンタックスも防滴防塵低温などの性能が高いし、昔からあるメーカーなので
大丈夫かと思ったのですが厳しいかも知れないのですね
正直マイクロフォーサーズだと広角不利かな〜とも思うのですが
予算もあるのでオリンパスで考えます

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 21:32:07.22 ID:EY1ZPyEe0
オリ使ってるけど遊びカメラというのは同意するわ。気軽に持ち歩けるし。

殆どの人は遊びだろうから充分だと思うんだよね。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 21:32:27.00 ID:0mL6Tcsp0
D5500はとても軽いです。しかし、あなたにはミラーレスがお似合いでしょう。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 22:37:35.29 ID:L/UY38JG0
【動機】高校時から銀塩専門、FMシリーズで風景白黒ばかり撮っていましたが、結婚出産で趣味は封印
あえてデジカメもほぼ買わず我慢してきました
復職し今こそ!と思い立ったがデジカメに関してはほとんど初心者、何を買ったら良いのか迷ってばかりです
 【予算】レンズ含め5,60万
 【用途】今でも風景を撮りたい気持ちは満々ですが、実際はこどもやペットの写真もたくさん撮ることになりそうです
 【出力】印刷はA4まで、有機液晶のラップトップとたまにプロジェクターで鑑賞
・任意項目
 【大きさ/重さ】子連れは軽さ大事です。やはり本当は2台必要でしょうか
 【所有機材】ほぼ全て売却、思い出として最初の一台newFM2と28-85のニッコールもちろんAFなし
 【使用者】デジカメとしては本当に初心者です
 【重視機能】屋内でペットや子供を撮るのにチルトがついていると嬉しいですが、必須ではありません
 
長文失礼しました、よろしくおねがいします

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 22:52:46.00 ID:j/679fL10
>>602ですが皆さんのアドバイスを参考に今日某電気屋で見てきました。
ニコンの5500、3400、ソニーのミラーレス等ひと通りいじってみた中で上でも薦められたキャノンのx7が値段的にも大きさ的にも気に入りました。
普通のレンズキットとアクセサリーを購入して腕を磨きたいと思います。ありがとうございました。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 22:54:16.87 ID:DaA6mlRM0
やはりx7は根強い人気だなぁ

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 23:28:09.58 ID:7mTmecvD0
>>625
2台使う意味が分かってるなら初心者ではないだろうから、
それならフジをお勧めしたいね。
個人的には最近はX-T2とX-E2のセットを好んで使う。
前者にメインレンズ、後者にカバーできない画角のレンズをつける。
T2はチルトも動画もいけるしAFも基本的に速い。
自分は3才児を連れて旅行にいくこともあるけどこのセットなら辛くはないし、
画質で後悔することもない。1台で使うならもちろん普通に軽快。
望遠フル機+標準・広角フジ機の2台も賢い組み合わせになると思う。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 23:40:14.47 ID:eVcBWG9h0
>>625
一眼レフが好きならメインにニコンD750、24-120VRキットと好きな画角の単焦点
サブに常時持ち歩ける1インチコンデジの万能機、LX9あたり

光学ファインダーにこだわりがなければキャッシュバック中のSONYα7Uに55mmF1.8とFE24-70F2.8GM
残ったお金でサブにα6000あたり

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 23:42:29.34 ID:ZjTgNrWz0
>>625
その予算だとα7R2とレンズ2本キャッシュバック使ったら良いと思う。
フルサイズレフ機よりは軽いからニーズにも合うかと。
2台目にコンデジだけどRX100m3とか。こっちもキャッシュバックやってるし、良いタイミングじゃないかな。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 23:42:33.62 ID:1EIQEZTX0
>>625
携帯性重視ならミラーレス機
フルサイズ→ソニーα7ii
APS-C→フジX-T2等、ソニーα6300等
マイクロフォーサーズ→OM-D E-M5ii等
辺りなら外れはない

ある程度大きくていいならD750+24-120mmf4レンズキットをお勧めする

見た目(ロマン)重視ならニコンDf

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 00:02:47.12 ID:lJHSIDl/0
>>625
α99Uかα7RUいくしかないな

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 00:07:46.90 ID:nPoHJbz30
5,60万かけて小型のm43で遊び倒すのも楽しいかも
少し待ってE-M1mk2の12-100mmF4キット、子供撮りにパナライカ42.5mmF1.2と25mmF1.4
風景用に7-14mmF2.8
散歩用にGM5と15mmF1.7

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 01:13:34.55 ID:Ka7YDiuK0
α7シリーズはフルサイズなのに高価そうに見えないところがお父さん向きかもしれない

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 10:23:51.89 ID:b73ImZdW0
α7系は軽快さを求める場合はいま一つ選択しにくい気がするが。
使うレンズ次第ではあるけども。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 11:21:45.93 ID:KnTQWQId0
>>625
そんなあなたにはFUJIFILM xpro2
レンズは調べれば何が必要かはご自分でわかるでしょう
マウントアダプターでオールドレンズ遊びも出来ます
でか重でもOKならnikon DF

637 :363:2016/10/07(金) 11:31:18.10 ID:IB50xqGZ0
みなさん、いろいろアドバイスありがとうございました。
どうやら、この条件なら高性能コンデジでも良いのかも知れませんね。

ニコンのDL24-85 f/1.8-2.8のシルバーならデザイン的にもオシャレ感があるし、
良いかなと思っています。

みなさんはどう思われますでしょうか?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 11:36:53.39 ID:J3DaRHQ80
>>637
発売中止になる可能性がある
いつ発売するか全く見当がつかない
誰も使った事がない

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 11:38:25.15 ID:YqnTshJJ0
>>637
発売前の物をどうですかと言われても…

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 11:59:23.66 ID:1QHZLwlI0
>>637
DLはレンズ性能が良さそう
でも値段考えるとG7x2かG9X、RX100m3買うかな
DL買うなら18-50

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 12:21:14.48 ID:syKkodlv0
>>637
多分しばらく出ないから他のを当たろう。
>>640さんが概ね候補を挙げてくださっている。

642 :637:2016/10/07(金) 13:57:59.05 ID:IB50xqGZ0
即アドバイスありがとうございます。

G9Xは良さそうですね。お値段以上♪な感じです。
他のはなんだか硯みたいに真っ黒なのでちょっと…です。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 14:05:44.15 ID:A+13E2YE0
>>642
色付きは目とか反射物の方カメラが映り込みが目立ちやすくなるから初心者向け大衆向けカメラにしかないんだよ

644 :625:2016/10/07(金) 15:43:25.43 ID:COl+S4yk0
>>625です
教えていただきありがとうございます!お礼が遅くなってすみません

元々ニコンユーザーなので750に行きたい気分はありますが、何人かの方に推薦して頂いたα7系に冒険してみようかな、という気分も出てきました
無印とRで値段を含め別物ですね。ただ、軽くてもレンズが結構重いものが多そうなので、実際レンズ込みでどの位になるのか、週末に実機をもう一度見てきたいと思います

サブ機は全く調べてなかったので本当に参考になりました
とりあえずメインを買って、もの足りない分を見極めながらサブを決めようと思います改めてありがとうございました!

因みに637さんは別の方です。紛らわしくて申し訳ないです

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 16:24:35.25 ID:49HuWBS40
現在、Canon EOS kissX4 を持っています。

このカメラで3M四方の壁画を、歪みが少なくなるべくキレイに撮りたいです。
そのために追加でレンズを購入したいのですが、オススメを教えてください。

予算は2〜3万円。
撮影はあまり日差しが強くない日の屋外です。

よろしくお願いします。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 17:16:31.66 ID:NHENWSIO0
>>645
キットの望遠ズームで20mほど離れたところから撮影する。
画面に収まりきれなかったらもっと離れる事。
三脚があると理想的。

647 :645:2016/10/07(金) 17:44:30.01 ID:49HuWBS40
有難うございます。
レンズ購入の必要はないですか?

それとも2〜3万のレンズでは、キットのレンズと大差ないのでしょうか。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 17:48:03.56 ID:EijhQ4ES0
>>647
というか、何を目指してるの?
そらレンズによったら収差が違うから差は確かにあるけど
それはソフトで補正できるしボディ側でもできる
多少周辺画質(四隅)に差が出るかもしれんけどそれすら妥協できない、もしくは補正なしで湾曲無くしたいって話か

649 :645:2016/10/07(金) 17:55:33.88 ID:49HuWBS40
セミプロで絵をやっている友人に作品集用の写真を頼まれました。
その一番大きな作品が3M四方です。

撮った写真は200mm×200mm程度で出力します。

これを機に一つレンズを購入しようと思いまして、何がオススメか、
また、どんな条件のレンズが適しているかを聞きたいです。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 18:01:18.51 ID:kIFbLQOb0
>>649
三脚持ってる?

651 :645:2016/10/07(金) 18:02:25.54 ID:49HuWBS40
持ってます。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 18:03:19.48 ID:NHENWSIO0
>>647
どんなに高級なレンズでも、広角レンズほど物が歪んで写るし、画面中央にピントを合わせた場合、端の方がピントから外れる。
標準域のレンズだと歪みは少ない。が、やはり画面中央にピントを合わせた場合、端の方がピントが外れる可能性が高い。
シフトレンズと言うのがあるが、2,3万で買える代物ではない(ので自分も使ったことは無い)

歪みが少なく、提示された条件で中央と端にもピントが合いやすく、安価なレンズとなると、キットの望遠ズームレンズで離れぎみに写す手段しか思いつかない。
この際に手振れを起こすと精細に写らないので、三脚を使用したほうが無難。

>>649
20cm四方程度なら、歪曲以外の収差は気にしなくても良いと思うので、レンズの画質にこだわるのはあまり意味が無いと考える。
レンズ買いたいだけなら理由は要らないから買えばいい。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 18:06:04.52 ID:kIFbLQOb0
>>651
三脚が一番大事で、少し大きめに絞って撮って、トリミングするのがいいよ
まずは2、3万円で買えるレンズを検索してみよう

654 :645:2016/10/07(金) 18:12:31.37 ID:49HuWBS40
みなさま有難うございます。
レンズを買うなら、何レンズを買うのでしょう。

画角や焦点域?など色々役割がありそうですが、今回の場合は、どの条件で検索したらいいでしょうか?

652さんの内容だと、広角や単焦点は向いていないということですかね。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 18:14:45.40 ID:kIFbLQOb0
>>645
>>654
どの距離から撮るのか書いてないからどのレンズがいいか分からんよね

http://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710
これで計算してきて

656 :645:2016/10/07(金) 18:20:18.75 ID:49HuWBS40
早速、選択項目がよくわからないので…また勉強します……

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 18:30:19.05 ID:aKxs40zu0
>>656
広角はあんまり向いてない。単焦点のが基本的に画質は良い。

658 :645:2016/10/07(金) 18:34:47.58 ID:49HuWBS40
お伺いしてよかったです。
大きなものを撮るには広角が向いていると思ってました。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 18:35:48.53 ID:NHENWSIO0
>>654
単焦点には何も言及してないぞ

「望遠レンズが向くので」「値段の安い(もしかしたら既に持ってる)」「キットの望遠ズームを使って離れたところから撮った方が良い」だ。

キットに安価な換算150mm望遠単焦点が付いてりゃそれを薦めてるさ。
ああ、この焦点距離はテキトーでタムロンあたりの90mmレンズの旧型が向いてるとは言ってないから念のため。

660 :645:2016/10/07(金) 18:43:41.58 ID:49HuWBS40
有難うございますっ。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 18:52:17.51 ID:132hp5uN0
>>660
どのくらいの距離から撮るのか、それを書いたらかなり的確な助言がもらえると思うよ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 18:56:19.88 ID:rp27JeeE0
>>661
3m四方の絵を歪みなく撮りたい、ってのが要求だよ。
撮影距離は関係ない。
話の流れをちゃんと読んだ方がいいよ。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 19:00:38.58 ID:NHENWSIO0
>>661
屋外とあるので、多分大丈夫じゃないかと。ダメならキットレンズでなんとかするでしょ。

>>660
三脚は忘れるな。水平を取らんといかんので、むしろこっちが大事かもしれん。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 19:02:11.75 ID:8XUzU+980
しかし実際問題として撮影距離が関係ないってことはないだろうよ
20m離れて撮れる環境が本当にあるのか?

665 :645:2016/10/07(金) 19:07:31.71 ID:49HuWBS40
みなさま有難うございます。
20メートル、とれます。

ただ素人考えだと、20メートルも離れたら画質が悪くなるんじゃないかと心配だったりしますが。
出力サイズがB4程度なので大丈夫でしょうかね。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 19:27:59.65 ID:9Vtz31Zk0
離れたら画質が悪くなる?どういう原理だ?
月撮るのに大気が影響するとかならわからんでもないが、
そんなに距離取って絵を撮ることはないだろう

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 19:38:29.80 ID:LbcNiZei0
お前ら初心者スレって忘れてるだろ
大気の歪みとかカメラ初心者のどんだけが理解できんだよ

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 19:40:45.00 ID:pfEjPZtn0
>>665
http://i.imgur.com/hdpiWn7.jpg
20mだと110mmより広いレンズでいい

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 19:42:01.17 ID:mBkS6/7q0
だから気にすることはないってことでしょ
>>652の説明が一番的を射ていると思うよ
パースのつかない望遠域で枠内に収まるように撮る
撮影距離を気にしなくていいならこれで問題ないよ

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 20:13:20.78 ID:GJcMPYW30
>>649
(セミ)プロがカメラのことよく知らない友人に撮影お願いしてるって部分が1番の問題だと思うんだ

レンズより光の加減とか後処理とかを気にしたほうが良いよ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 20:17:10.00 ID:iopK8kSA0
歪みねぇ質問だ

672 :645:2016/10/07(金) 20:45:09.77 ID:49HuWBS40
確かに私に頼むのは無謀ですね。
ただ、私は作品集のデザインの方が出来まして、一括でサポートをお願いされた形です。
その作品を除いては、あとは小さめの作品です。

追伸
望遠でも画質は下がらないんですね。
普段、携帯カメラのズーム機能で画質の劣化を体感しているので、
なんとなくそれと似たような感覚でいました。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 20:47:30.24 ID:kIFbLQOb0
>>672
携帯はデジタルズーム
光学ズームなら画質は基本下がらないが厳密に言うとそれぞれのレンズの得意な焦点距離による

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 22:11:13.36 ID:x2WD9X7i0
広角単焦点で撮りたいんですが、今持ってるXT-10にxf23f2を足すか、GRを購入するか迷っています。
目的はスナップ写真です。主に旅行で使用したいと思っています。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 22:14:05.23 ID:kIFbLQOb0
>>674
GRよりX70の方が好き
23は換算35だし比べられないよね
どっちの画角が好きかだよ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/07(金) 22:30:03.85 ID:CEkFYZbF0
>>674
こいつはいつものキチガイだよ

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 00:08:44.32 ID:TPLl6cuE0
>>675
ポートレート以前に人物写真で背景に顔が負けるって致命的だ

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 01:27:28.88 ID:2HrxdEQM0
今はペンタックスのk-7を使っています。
より解像度の高い風景画を撮りたいと考えているのですが安くてオススメのものはありますか?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 01:36:20.14 ID:EObpUF3R0
>>678
D3300+18-55mmVR2 コスパ良し

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 01:52:49.76 ID:2HrxdEQM0
>>679
ありがとうございます!
バイト代入ったら買おうと思います!

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 13:43:34.31 ID:7F75UvxJ0
初心者です、ご相談させてください
 【動機】赤ちゃんを撮影したい、この機会に写真、カメラを勉強したい
 【予算】新品レンズ込みで10万ちょっとまで
 【用途】主な被写体は現在5か月の赤ちゃんなので室内
 【出力】ときどきL判印刷、PCスマホ鑑賞
 【大きさ/重さ】できればコンパクト軽量が良いが、特にこだわらず
 【所有機材】コンデジGX200 使ってないのでiPhone撮影
 【使用者】初心者
 【その他】背景ボケのきれいな写真が撮りたいです、単焦点レンズも検討中です
      XT10を勧められたのですが、今後半年も経たずに動くようになる赤ちゃんに対して
      AFがどうなのかなと迷い中です
      他のメーカーのいわゆるママ向け一眼も検討していますが

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 13:59:42.22 ID:toFDNid90
多少予算足せるなら80D 18-135USMレンズキット

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 14:09:06.32 ID:WW6uClZT0
>>681
キヤノンのKiss8iかニコンのD5500かソニーのα6000
持った感じが気に入ったやつの、レンズキットで

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 14:36:59.29 ID:7CkkoMtj0
Canon 6DとNikon D610
どっち買うのが幸せ?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 14:43:20.51 ID:A8nVd7jf0
長く使うならD610かな。当分モデルチェンジなく現行モデルのままだよ。6Dはそろそろ新型が出るという話。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 15:59:10.50 ID:4BdkVjg90
>>645
50/1.8STMでいいんじゃないかな。これでf8まで絞れば十分だと思うよ。
絵に対して平行垂直を取る事。WBをキッチリ測る事。
それ以上大事なのは光の入り方。油絵か?
油絵は絵の具を盛り上げるから、影で絵がまったく別物になってしまうよ。
そして、そもそもの話だが、KissX4って1800万画素で一般的な印刷用解像度(350dpi)だとB4にしかならないけど足りるか?
現像はRAWを印刷屋に渡して作者立ち会いで処理してもらうのがいいだろう。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 16:08:28.78 ID:4eNPqzms0
α6300とα7無印、ただの画質比べならどっちが綺麗なの?
レンズも画像の解像度も撮影条件も同じだとして

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 16:22:08.09 ID:XnQWwEvf0
>>687
α7じゃね?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 16:57:06.51 ID:htASjnIT0
>>681
X-T10は悪い選択ではないと思う。
お勧めはXF23/2との組み合わせで、予算が許すなら理想はXF23/1.4との組み合わせになる。
基本的にこれだけでかなりいい写真を得られると思う。
XF35/1.4も子供が動かない頃はかなりいい。
XF35/1.4で動き回る子供を撮るならT2以降のボディの方が理想的ではあるけど、
その場合はXF35/2を使うか、いずれ軽量安価で同等にAFの速いE3またはT20などが
出るだろうから、その頃にボディをそちらにスイッチするかしてもいいと思う。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 17:07:45.01 ID:eKgktpjl0
>>681
>>683のが良いと思う。それプラス30mm付近の安い単焦点レンズ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 18:08:29.36 ID:htASjnIT0
「背景ボケのきれいな写真が撮りたい」と言っているのにキットレンズはないと思うんだがなぁ。
室内撮影が多い上に止まってくれない被写体だからレンズの暗さも問題になるだろう。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 18:22:16.25 ID:rGqRZe/c0
>>681
室内、光量が不足する場面は一眼レフのファインダー撮影が有利
動画も撮るならEOS kiss x8iが良いかな。レンズキット+シグマ30mm f1.4やEF-S 24mm f2.8辺り

フジノンは予算に余裕がないとお勧め出来ない。

>>691
予算ガン無視で初心者に高い単レンズ勧める方がおかしいわ

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 18:53:23.13 ID:OIUL3uFF0
>>689
Eシリーズは廃盤だぞ

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 18:55:02.82 ID:x7Dptiyz0
初購入予定です。

 【動機】綺麗な写真が取りたい
 【予算】全部込みで十数万まで
 【用途】星、夜景、人物、動物
 【出力】主にPCで鑑賞
 【大きさ/重さ】特になし
 【所有機材】iPhone5s
 【使用者】初心者
 【重視機能】高画質

最初は総合的に見てニコンのD5500で考えていましたが、
店頭で話を聞いてペンタックスのK-70も画質やアウトドアの面で捨てがたいと思うようになりました。
暗所での静止撮影が多めになると思うのですが動くものを撮りたくなったときにK-70でどこまで対応できるのかがわかりません。
よろしくお願いします。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 19:05:22.40 ID:4eNPqzms0
>>694
動体あまり撮らないならα7 IIに安めの単焦点(50f18fとか)

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 19:13:56.53 ID:htASjnIT0
>>692
予算は無視していない。T10+23/2でだいたい質問者の予算。

697 :681:2016/10/08(土) 19:29:03.75 ID:643Acg/U0
みなさまありがとうございます
レンズも迷っていたので、かなり参考になりました
TX10単焦点か、EOSkiss x8iキットレンズ+単焦点にしぼって検討してみます

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 20:19:55.01 ID:71ZW3lEZ0
単焦点1本勝負は潔いとも言えるが、初心者には敷居が高いよ
スマホのようにそもそも選択肢がないとか、既に好みの画角を把握しているならともかく

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 20:45:58.68 ID:pQNSy+yy0
せめて標準ズームは便利だから、あった方いいよ
昼間屋外限定と割り切って、絞って使えば、画質だって悪くない

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 21:15:34.81 ID:643Acg/U0
>>698さま、>>699さまありがとうございます
やはり標準ズームがあった方が良いですね
標準ズーム+単焦点で予算みながら検討してみます

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 21:16:12.33 ID:UO9Q87bA0
>>698
スマホで慣れてるから大丈夫

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 21:59:58.14 ID:htASjnIT0
>>698>>700
> 既に好みの画角を把握しているならともかく
ママによる幼児撮影の場合、画角は好みと関係なく決まってしまうことが多いと思う。
動けるようになると子供は基本的に親のすぐ近くにいるので、
被写体との距離が決まってしまうから。
その場合換算50mmでは狭すぎるし28mm画角だと少しポートレート的になりにくい。
だから35mm画角が中心になることが多いのでないかと思うけどね。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 22:21:18.65 ID:Dnff/W0d0
>>681
α6000レンズキット+SEL50F18
小型・軽量で取り回しが良く動く被写体にも対応可能
最初にα6000レンズキットだけ買ってよく使う画角を把握した上で
SEL35F18かSEL50F18を選択するのもあり

>>694
自分もα7IIを推しておく。大型センサーは有利

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 22:39:51.07 ID:x7Dptiyz0
流石にフルサイズは予算が厳しいです。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 22:47:55.90 ID:dUjelIzS0
そんなに変わらん。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 23:07:22.46 ID:F5jCiN/a0
>>694
十数万出す気があってレフ機なら、ニコンならD7200、キヤノンなら80Dを薦める
中級機の方が操作性とAFがいい、重いと思ったら、D5500でいいけど
ペンタックスはレンズや周辺機器が限られるので、素人にはオススメできない

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 23:15:06.63 ID:4eNPqzms0
始めのうちはオールドレンズで遊んだり2870とかいう激暗格安レンズもあるし
2870も43mmあたりをf8で使うとかなら結構コスパ高いとは思うけど

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/08(土) 23:28:21.09 ID:PwKLln9Y0
>>704
動き物撮らないならボディは何でもいいけど、星景や夜景撮るなら明るめの広角があるマウントをお勧めする
ニコキヤノなら10-22(24)mmやシグマ10-20mm f3.5、トキナー11-20mm f2.8 等々(どれもAPS-C専用)

広角+標準単orズーム、残りの予算でボディという風に予算配分してみても良いかもね

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 00:11:05.99 ID:J8rGa8qt0
フルサイズとapscの値段の差がなくなってきたよなあ

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 00:15:40.80 ID:qB5ozVf50
そういやペンタってカラバリやったけど
持ち歩いているの見なくなった
ニコンの赤はたまに見ることはある
関係ない話でスマソ

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 00:47:36.31 ID:KU7oRGuHO
相談させてください。

【動機】一眼レフをいじってみたい。絞りとかを調整して写真を撮ってみたい。
愛用していたF200EXRの調子が悪くなり、今はiPadかガラケーです。写真を撮る楽しさがほしい。
【予算】一通り揃えて10万行かないくらいだと嬉しいです。
 中古でも構わないけど良品を見極める自信はない。
【用途】風景、植物、食べ物、電車、夕焼け、人物(全部は無理だと思うので、優先したい順に書きました)
 屋外で撮影する方が多いと思う。
 星や滝も憧れるけど、初心者には難しいでしょうか。
【出力】A4まで印刷、PCで鑑賞

【大きさ/重さ】手が小さく握力も体力も自信がないので軽くて小さいと嬉しい。
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能】電池持ちがいいもの。防塵防滴だと嬉しい。
 逆に背面液晶は回転しなくていいし、タッチパネルでなくてもいい気がする。Wi-Fiも不要。

一眼レフへの憧れとメカとしての興味で購入するのはバカでしょうか…。

712 :694:2016/10/09(日) 00:54:00.41 ID:FlveyDrU0
ボディよりレンズが大事で
高常用感度、リアルレゾリューションシステム、アストロレーサーなんかは意味ないって感じですかね?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 01:09:09.95 ID:J8rGa8qt0
>>711
α5000キットレンズ版でいいとおもう

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 02:10:07.90 ID:R3eOhR1u0
>>712
ここの人達がペンタを勧めない理由はやっぱりレンズが少ないからだろう。レンズ2,3本買うくらいで完結するつもりならペンタも良いと思うよ。
長く続けるならニコキャノにしとけ。後で後悔してマウント替えってのが最悪のパターン。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 02:23:25.33 ID:Wl0av/UL0
>>711
エントリー機だと「メカとして」というのは、微妙だけど
中級機以上じゃないと、メカっぽくない
レフ機だったらお約束だけど、キヤノンのKiss8iかニコンのD5500かな、予算に収まるのは
レンズキット+APS-C用の35mm単焦点あたりで

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 02:56:54.47 ID:zeo14qmY0
>>712
アストロレーサーじゃなくてアストロトレーサーね
簡易赤道儀の機能はビクセンのポラリエなどで代用できるし、カメラメーカー問わないので汎用性が高い

高感度は設定できる最大値(25600とか102400とか)で比較するのは全く意味がない
なぜならそれよりはるかに低い値で既に見るに耐えない画質になるから
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
大体3200や6400くらいまでが常用できる感度と思っていれば良い
人によっては1600でも使いたくないって場合もあるだろう

リアルレゾリューションも静体限定で、ほぼ三脚必須
どんな状況でも使えるわけではないし、大抵飽きて使わなくなる

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 03:12:03.74 ID:zeo14qmY0
>>711
レンズ交換式でなくても露出を手動で制御でき、小型軽量で用途をほぼ満たせる機種もある(LX100とか)
防塵防滴を求めるとレンズ交換式ならどうしても10万円前後の中級機になり、大きく重くなる(ペンタックスを除く)
電池の持ちは液晶をどれくらい多用するかにかかっている
光学ファインダー使用前提のレフ機はエントリー機で大体500〜800コマ、中級機で1000コマ前後が多い
電子ビューファインダーや背面液晶使用前提のミラーレス、コンデジは少なくて大体どれも300〜500コマくらい

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 03:21:40.73 ID:hGGlgCz00
蛆フイルムのステマ社員共が腰を据えて頑張ってんなw
おまえらステマン病のフジ蟲は真剣にカメラ業界のガン細胞っつうかエボラウイルスだわ

おとなしく化粧品や痩せ薬売っておばさま方を騙してろ、カス共が

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 07:05:28.20 ID:mzY2rcQJ0
>>718
フジノンの内視鏡出てきたら
拒否してオリンパス探せよ

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 08:49:08.75 ID:etdUhjBy0
>>711
見た目で選んでいいよ
滝と星撮るなら三脚も必要。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 08:51:47.66 ID:J8rGa8qt0
アストロレーサーってw

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 09:41:17.92 ID:BPPGDzSjO
>>681
もう締めちゃったかな?

以前「赤子の笑顔を撮ろうとファインダーを覗くと、カメラで母の顔が見えなくなるため、即座に真顔になるので光学ファインダーが使えなかった。
レフ機の液晶AFは室内だと弱い。
ミラーレスの方が向いてた」って意見を見たことがありました。

参考まで。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 10:00:56.13 ID:8uDkZLQ60
障害が残ることがあるので、
フラッシュが確実に切れる機械が良い

724 :694:2016/10/09(日) 10:07:34.63 ID:FlveyDrU0
>>714,716
ありがとうございます
おとなしくニコン買っときます

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 10:52:06.94 ID:MSJU0AAE0
先日発表されたa6500をb&hで購入しようか検討しているのですが、個人輸入のデメリットとしてどのようなものが挙げられるのでしょうか?

例えば、個人輸入で買ったスマホの様に、故障等の際に国内カスタマーサポートでは対応してもらえないといったことがあるのでしょうか?

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 12:16:10.52
>>681
背景ボケの綺麗さを求めて、さらにその予算なら、
キャノンやニコンの液晶が可動するエントリー一眼がいいよ。


あと、老婆心ながら、助言すると、
背景ボケの綺麗な写真を撮りたい場合に、
富士フィルムのカメラは止めた方がいいよ。
背景ボケに変な黄ばみが乗るから。
http://i.imgur.com/FPUo22K.jpg

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 12:25:20.91 ID:XYwzX8Cr0
>>725
個人輸入はそこらへんも含めて自己解決出来ないならやめとけ

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 12:54:38.31 ID:YSX2Zn7Q0
>>725
ソニーアメリカは保証効かない
日本で保証効くのはソニー香港は報告ある

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 13:31:38.20 ID:M0K9orlT0
具体性や現実性のない理由でキヤノン、ニコン以外を否定するのは工作員かアンチか
機材オタのどれか。レンズガーとか周辺機器ガーなどはこの典型例
ソニーやペンタでもここで相談される用途程度であれば全く問題ない場合がほとんど
パナやオリも基本的に問題ないけどセンサーサイズの差はいかんともしがたい

730 :681:2016/10/09(日) 13:38:05.29 ID:7rxHnYY60
>>702さま、>>703さま、>>722さま、>>726さま
ありがとうございます
たしかに赤子にスマホカメラ向けると、真顔になって
しまって慌ててあやして笑わせてる感じです
だとすると液晶AFのα6000がいいのかな?
キャノンニコンとも検討してみます

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 13:49:02.11 ID:zn2Hk+Ya0
>>730
6000に24mm単焦点とか最高ですよ

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 14:21:40.78 ID:x+d4M82t0
オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズ機を異様な執念で否定するのはフジ工作員
1インチコンパクトで充分な用途でもマイクロフォーサーズを推す流れになるとセンサーサイズが〜と言い出すから分かりやすいです
量販店の店員さんに聞くと同じ答えが返ってきますが、普通に使っててAPS-Cとマイクロフォーサーズの画質に大した違いはありませんよ

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 14:48:56.59 ID:sA1oqmIY0
キヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックスとそれ以外では高感度性能とAF性能に決定的な差がある

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 14:50:22.63 ID:MEQWirYa0
予算限られてるとキヤノンニコンが安牌だから
あるいはコンデジ

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 15:07:11.42 ID:v5Nm5ZeF0
>>711
今までフジならX-T10キットでいいでしょ?
10万をこえてもいいならT1キットでもいい
T1ならボディは防塵防滴で-10度の耐低温も

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 15:24:45.50 ID:+jryREA20
オリパナぐらいで充分です。
プロでもねーし(笑)

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 15:31:31.64 ID:YniuPi5o0
今まで使ってた『古いコンデジ』のメーカーなんか関係ないだろw
操作系がまったく違うわ

風景メインならフジだけはやめとけ
木とか花とか葉っぱとかが不気味に変形した気持ち悪い写真になるぞ

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 15:41:47.49 ID:LIJx3AMV0
【動機】古いコンデジでオートで撮影するのが専らだったが、ISO感度・F値・シャッター速度等を色々と変えて撮ってみたくなった
【予算】一式で5万程度までと考えているが、練習機として買うつもりなので安く済む方が良い
【用途】旅先の風景写真。走行中の車窓等の撮影もしたいが、予算が少ないのでジャスピンで撮れなくもない程度の性能で構わない
【出力】ほぼPCでの閲覧のみ。印刷するとしてもL判大
【大きさ/重さ】軽くてコンパクトな方が良いが、本体・レンズ・ケース・充電機器等一式1kgくらいまでなら可
【所有機材】Powershot A2200
【使用者】初心者。今のコンデジの使用期間は、3・4年ほど
【重視機能】用途で書いた条件から、できればブレ防止機能が優れていた方が良い。旅先でのレンズ交換はあまり好ましくない。
 乾電池が使用可か、良い風景に遇ったら直ぐ撮れるよう一日中スタンバイさせながら撮影しても電池が持つものだと嬉しい。
 反射を防ぐためにPLフィルター等も使ってみたいので、コンデジの場合はレンズにそういうものを付けられると有難い
【その他】優先項目は値段の安さだが、費用対効果で相当な差がある場合はその限りでは無い。
 2・3万のコンデジを適当に買えと言われそうだけど、それでもあえて選ぶならこれという機種を教えてもらえれば有難いです

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 16:00:25.32 ID:eyndJQ7L0
>>738
一眼レフORミラーレス買える
価格.comで5万くらいで買える機種ごく一部だからまず少し調べて見よう
その上で質問してみよう

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 17:38:30.00 ID:r7GLIPiV0
まぁペンタックスだけはやめておけ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 18:05:54.07 ID:ENU6bx4E0
PENTAXには信じられないようなアンチが居るようだ。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 19:00:21.49 ID:I5pQ4/0v0
>738
練習用と割り切れるならなんでもいいよ。
カメラ屋で予算内のカメラ触ってみて気に入ったカメラのレンズキットを買えばいいよ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 19:12:17.76 ID:l2Q1RUHg0
普通の趣味程度の人ならペンタでも全く問題ねーよ
むしろ防塵防滴で良いだろが

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 19:17:20.80 ID:J8rGa8qt0
>>738
ニコワンJモデル

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 19:33:17.28 ID:MMaUVWgA0
>>722>>730
> ミラーレスの方が向いてた
これを一番感じるのはたぶん明るいレンズを使って顔認識AFを使うときだと思う。
エントリレベルのレフ機のOVFにはおそらく顔認識AFはなく、ライブビューAFも速くないので、
ピントの薄いレンズで動きが止まらない子供の瞳にピント合わせるのはかなり難しいと思う。
自分の場合フジ機とEOS 5D3を併用しているけど、その点、EOSではまず撮れないと
思うくらいフジ機の方が楽にピントを合わせることができる。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 19:49:23.78 ID:r7GLIPiV0
>>743
問題があるからシェア1%程度な訳だし。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 19:59:33.30 ID:etdUhjBy0
>>746
ニコ1ってペンタ全体よりシェアたかいのか

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 20:00:58.49 ID:KvXofW1w0
ボディはどれがいいのか迷っています。
【動機】DMC-LX100よりも綺麗な写真を撮りたい
【予算】ボディ10万円まで
【用途】風景、観光地、建物
【出力】モニタ鑑賞
【大きさ/重さ】ミラーレス機
【所有機材】DMC-LX100
【使用者】初心者
【重視機能】DMC-LX100より性能がよければいいです
【その他】コンデジを使い続けてDMC-LX100まできました。DMC-LX100より少し大きくても大丈夫です。
色々調べた結果、同じライカのLEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7に組み合わせるボディを悩んでいます、オススメはありますか?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 20:09:20.03 ID:/tJNETvy0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC調べ)
 

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 20:10:04.00 ID:/tJNETvy0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものですからね。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 20:24:01.46 ID:SpfVXTqw0
【動機】3か月の子供がいますが、今持っているカメラ(レンズ)ではブレやピンぼけが多くなりました(室内撮影)
明るい単焦点レンズを買い足すことも考えましたが、仮にメーカーを変えるなら今が最後のチャンスかと思い質問させて頂きます
【予算】全部で7万円以内が希望
【用途】まずは室内での子供の撮影がメインです
あとは外出時に風景なども撮れればと思っています
(将来的には運動会なども撮りたいです)
【出力】スマホやPCでの閲覧やL判印刷がメインで、たまにフォトブックなども作りたいと思っています
【大きさ/重さ】ある程度気軽に持ち出せる大きさが希望です
【所有機材】OLYMPUS PEN E-PL2 ダブルズームキット
以下は付属レンズです
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 U
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
【使用者】初心者です
【重視機能】妻と共同で使うので、ライブビュー撮影も実用レベルだとありがたいです
【その他】動画はビデオカメラを持っているので、ほぼ使わないと思います

宜しくお願いします

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 20:34:30.04 ID:J8rGa8qt0
>>751
七万で一式揃えるのは無謀
まずは安い三脚をかう
f値が小さい広角側でとる
昼間は自然光を室内にいれる
夜はisoをぎりぎりまであげる

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 21:05:25.55 ID:sA1oqmIY0
>>748
その予算じゃAPS-Cしか買えないけどm4/3コンデジ→APS-Cデジイチじゃ劇的な改善は望めない
フルサイズに行くかAPS-Cに大型の高性能レンズ(=重い)を付けるかになる

>>751
該当無し
運動会に対応可能(望遠ズーム&ファインダー)、ライブビューが実用的、今以上の画質と仮定した場合
最低でもα6000のダブルズームになるけど予算が足りない

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 21:07:01.99 ID:ENU6bx4E0
敢えて言おう、中古のPENTAXで始めたらとw
Kマウントは貧者の味方だよ。

これからアンチが山ほど湧いてきて楽しくなるぞ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 21:18:25.72 ID:L7w3E9Kq0
>>754
俺は中古のk-rとDAL18-55で始めたぜ
ただどう年代のニコワンV1と比較でダイナミックレンジが狭いのと18-55がクソレンズなんでシャープネスで完全敗北してて悲しいぜ
中古でももう少し新しいの買えば良かったよ

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 21:23:31.78 ID:dcKJW2YX0
だからペンタックスだけはやめておけって。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 21:27:09.26 ID:etdUhjBy0
>>751
各社コスパがいい35mmF1.8(2万前後)
残金5万で買えるカメラは限られてくるし、とりあえず価格.comで自分で調べてみよう

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 21:39:08.20 ID:zeo14qmY0
>>748
フラットスタイルが好きならGX7mk2、一眼レフスタイルが好きならG7だけど、
G8が発表されているので出るのを待ってみたらどうよ
15mm F1.7でも手ブレ補正が効く
他の手ブレ補正付きレンズを追加した時にDual I.S.2が効く

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 21:45:49.95 ID:zeo14qmY0
>>751
ブレにしろピンボケにしろ、被写体に追いつかなくてそうなる(→AF追従性能が必要)のか、
シャッター速度が足りなくてそうなる(→高感度性能または明るいレンズが必要)のか、
原因をはっきりさせよう

ちなみにα6000のダブルズームキットはキャッシュバックキャンペーン中なので
価格com最安値ベースなら少し予算オーバーする程度で済む

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 21:56:32.24 ID:v5Nm5ZeF0
>>751
そもそも、走り回るわけでもない3ヶ月の子供がブレたりボケたりするのは、撮影設定に問題があるか、壊れているかなので、
壊れていないなら、まずは撮り方を考えなければ何を買っても無駄になるので、
今は買わないほうがいい

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 22:01:01.77 ID:sA1oqmIY0
>>754
それはソニー(か賭になるけどコニミノ)のAマウントボディでも大差なくないか
ミノルタのレンズが二束三文でジャンク棚に並んでいるぞ
キヤノンEFは故障率が高くて、ニコンFは高め
ミノルタとペンタックスはそこそこよさげなのが安価で並んでいる

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 22:52:35.82 ID:XYwzX8Cr0
>>751
設定がMFになってるんじゃないの?それ

寝たきりの赤ん坊でAF合わないわけがない
ちゃんと合焦マークでてる?

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 00:59:24.86 ID:ZXLqCMxq0
>>760
ちょっと買おう動かすだけでもSS200とかじゃないと結構ぶれるよ

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 01:00:36.55 ID:ZXLqCMxq0
2010年くらいのコントラストAFはほんと遅いから

765 :738:2016/10/10(月) 01:12:15.07 ID:AjYthmi30
>>739-744
レス感謝
Nikon 1 J5の公式HP、レビュー等を少し読んだら、バッテリが心もとないけどそれ以外の性能は十分だという印象
頑張れば車窓の風景撮影もできるくらいのデジカメがいくら出せば手に入るか全く分らなかったのだけど、
3万〜5万くらいのキットなら要求に合うのだろうということで、その辺りについて更に調べてみることにします

あと調べてる途中で、キヤノンはニコンよりもAF性能が優れている、一眼レフはミラーレスより動体撮影に長けている、
いやむしろ最近のミラーレスの方が安物の一眼レフよりAFの追従性が優れている等といった意見があったのだけれど、
エントリーモデルなら五十歩百歩で、kiss X7やD3300、D5300、J5等に大した違いは無いと考えて大丈夫でしょうか

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 01:17:27.65 ID:HJNmU+iJ0
Pentaxのデザインと操作系が好きだからなぁ...
結局k-7からk-5にしそう....
NikonのD3300もいいと思うんだけどね

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 01:47:13.75 ID:SXbCaJff0
>>765
ミラーレスは一長一短だからじぶんで評価したほうがいいよ
小気味のよさはレフ機なんだけどさ

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 01:58:33.25 ID:KHxQJJnp0
>>765
ミラーレスで動体への追従性に優れたAFを搭載している機種は少ないよ
一眼レフのハイエントリーあたりとそれなりに勝負できる可能性があるのは
NikonのNikon1全機種とSONYのα6000、α5100、α6300、α6500、α7RIIくらい

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 02:56:54.34 ID:mFAtDBGV0
なんでもうα6500入ってんんだよw
未発売でいいならDPAFのEOS M5もじゃないの?
っていうか、α6000-6300までよりフジのX-T2(ファームアップしたPro2も)の方がフォーカス追従性能はいいんだけどなんで外してんの?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 03:15:42.06
>>765
基本的にミラーレスはまだまだ、レフ機並のAF性能にはなっていない。
ミラーレスのハイエンド機がやっとレフ機のエントリー機に追いついたレベル。

何故かというと、レフ機はAF専用のセンサーを搭載している。
しかし、ミラーレスは画像センサーと兼用なんだよ。
今後はどうなるか分からないけど、現時点でミラーレスのAF性能は×。

特に酷いのがフジフィルムのミラーレス。
残念ながらフジフィルムのAF追従性は問題外。

日本カメラ9月号
連写時の動体追従AF

α6300 24/25
X-T2  10/32

書かれていないが、この取材時、カメラマンからぼろくそ言われていたらしいよ。
合焦率30%弱のカメラなんて今時あるのかよww、、一同苦笑w って感じ。

フジフィルムだけは止めた方がいい。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 03:51:16.38 ID:rT+WU0Ii0
富士は大量の宣伝費ぶっこんでイケナイ情報操作しちゃう会社だからなぁ
昔から「お正月を〜写そう〜」だし、元々酷かったのが化粧品屋転向を機に底なし沼に突入した感ある
X-E2発表の時にもう世界最速AFを吠えてたもんw

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 04:40:00.74 ID:p10uxlJ50
フジ機はピントの歩留まり悪いね。動体だと特に
AF速度のカタログスペックなんて実用上はまるでアテにならん

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 05:47:52.67 ID:KHxQJJnp0
X-T2がα6300を超えているのが事実であれば80DやD5500あたりと戦えるはずだから勝負してくれば?w

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 06:13:16.96 ID:bJAdlA0E0
動物園で撮影をするならば、35mm換算の18-55mmだとやはり短いのでしょうか
もし必要であれば18-135を買い足そうと思うのですが…

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 06:22:11.54 ID:4fowqxhi0
純正で便利ズーム使いたいならそれ1択だろうよ 拘らないならシグタム買えばいいよ

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 06:48:52.80 ID:swQZbmHD0
>>770
それはβ機ね。
製品版であのテストのレンズ(XF50-140)ならすごくAF来るよ。
自分はEOS1系もずっと併用してるけど間違いない。

>>773
明所限定ならT2は十分戦える。
コントラストAFになる暗所はよくないけどね。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 06:53:05.04 ID:pmUNW7KE0
単焦点望遠に進むべき道に来ているのかも。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 07:58:18.91 ID:nv7mT6ZK0
ほんとフジの人間は有害だわ

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 08:35:27.20 ID:ORNyv44p0
>>774
55mmは確実に短い
あとは動物園によるかな
上野は135mmでも結構いけるし
多摩は300mm欲しくなる

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 08:48:03.92 ID:ZXLqCMxq0
>>765
補足すると、NIKON1はセンサーサイズがAPSCと比べるとかなり小さい
APSCで5万くらいだとα5100がAF一歩抜けてる
NIKONCanonソニーのエントリーから選ぶ感じかな

次はヨドバシかキタムラに行こう

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 09:04:10.51 ID:SXbCaJff0
>>774
焦点距離よりも解放f値のが重要だったりする
檻をぼかしたい局面が絶対あるから

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 09:13:21.32 ID:N6Ynkvvp0
http://aska-sg.net/animal/wildlife-02_0601.html
これだな

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 11:42:56.60 ID:pxF9Y2Tr0
 【動機】見たものを形として残したい
 【予算】ボディ+レンズ10万前後
 【用途】メイン 自然風景 水族館 夜景も綺麗に撮りたい(これは技術ですかね。)
 【出力】L判印刷、PC/スマホ鑑賞
 【大きさ/重さ】比較的持ち運びやすいもの
 【所有機材】あいふぉん6
 【使用者】初心者
 【その他】PENTAX K70 と LUMIX G7が候補ですがどっちがいいでしょう?他にも良い機種あれば紹介していただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 11:49:54.77 ID:Z/lXynfF0
方やレフ機、方やミラーレス
なんでこの2機種が候補になったのかを書いて欲しい

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 11:51:10.22 ID:SXbCaJff0
ネタ臭い

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 11:51:36.13 ID:QUT+CCnl0
質問させていただきます。
 【動機】いまより性能のいいカメラがほしくなった
 【予算】ボディ+レンズ15万円程度まで(中古も含む)
 【用途】子供のスナップ 室内での雑貨の撮影 室内での猫の撮影 たまに動画撮影
 【出力】ブログやほとんど2Lまでの現像(ごくまれにa4) 動画はTVで

・任意項目
 【大きさ/重さ】なるべく軽いとよい
 【所有機材】NEX5N ダブルズームキット
 【使用者】初心者
 【重視機能】今の機種は全てメニューから入らないといけないので、ある程度ボタンで直感的に動かしたくなりました。それとファインダーやwifi機能が欲しくなりました。
画質がいまより良くて、ピントがそれなりに早くて、そこまで重くない機種がよいのですが候補は以下です。

eos8000d ダブルズームと単焦点なんか
d5500ダブルズームと単焦点なんか
em-1 12-40プロレンズキット
em5mk2 12-40プロレンズキット
gh4 14-150キット
g7 14-150キットと単焦点なんか
α7ズームキット
α7mk2ズームキット(中古も含む)

このあたりで選ぼうとおもってるのですがオススメやこれだけはやめとけみたいなのありましたらご意見下さいませ

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 11:52:21.03 ID:q2B2hDJe0
200mmのF2って動物撮るのは役立つ?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 11:53:45.75 ID:pxF9Y2Tr0
>>784
単純に値段です…双方同じくらいの値段だったのです。
レフとミラーレスの長所短所すらわかってません(⊃д⊂)

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 11:55:14.36 ID:On5f/1yu0
>>783
じゃペンタがすきだからK-70にしとく

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 12:24:06.15 ID:Z/lXynfF0
>>788
なるほど、特に拘りがあるわけではないんだね
水族館は大抵暗い(特に館内は)ので、シャッター速度を稼ぐために明るい単焦点が必要になる
夜景は基本的に三脚など固定できるものとリモートレリーズの類が必要になる
風景は広角ズームがあると効果的だけど、キットレンズでも充分

安価な明るい単焦点はマイクロフォーサーズのほうが有利で、
パナ純正だけでも15mm F1.7、20mm F1.7、25mm F1.7、42.5mm F1.7から選べる
ペンタはシグマ30mm F1.4 DC HSMくらいか
ペンタはセンサーが大きい分感度を上げても鑑賞に耐えられる画質を維持できる利点がある

他にはキヤノンX8i、X7i、X7(単焦点レンズは35mm F2 IS、50mm F1.8)、
ニコンD5500、D3300(単焦点レンズは24mm F1.8G、28mm F1.8G、35mm F1.8G、50mm F1.8G)、
ソニーα6000、α5100(単焦点レンズは28mm F2、35mm F1.8 OSS、50mm F1.8 OSS)など
いずれもペンタと同じAPS-Cセンサーを搭載している

それとラバーフードがあると便利
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/26/news022.html

テンプレから削除されてしまっているけど、このサイトの興味ある回を読んでみるといいよ
http://www.itmedia.co.jp/keywords/kyoukarahajimeru.html

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 12:26:06.53
>>788
動画撮影もするならLUMIX G7でいいと思うよ。
どちらも良い機種だから、好きな方を買いなよ。

ミラーレスの長所 ボディーが薄い。
ミラーレスの短所 バッテリーの持ちが悪い。

レフ機の長所 専用AFセンサー搭載でAF性能がよい。バッテリーの持ちが良い。
レフ機の短所 ミラーを格納する分、ボディーが厚い。

あとレフ機はペンタプリズム搭載でまさに光学機器って感じが個人的には好き。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 12:38:27.17 ID:Z/lXynfF0
>>786
やめとけなんて機種はないけど、候補が多すぎて方向性が見えないな
まずは量販店で触ってみたらどうだろう
好みの感触、ダイヤルやボタンの扱いやすさなどもう少し絞れると思うよ

動画の重視度合いもポイントになりそう

画質は大きなセンサーほど有利になる
>>716のリンクを参照
ただレンズの解像力にも依存するし、センサーが全てではないよ

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 13:01:38.71 ID:rLc/MlOY0
748です。
G8が出るとの情報もありますので、もう少し待って予算額を増してみます。
あと、大きいとバッグに入らなくなるので小さいカメラにします。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 13:38:53.53 ID:ZXLqCMxq0
>>786
α7U一択

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 13:41:36.54 ID:ZXLqCMxq0
>>783
その二つはセンサーサイズ(画質)が違うAFも違う
その二つならk-70

NIKOND7200の方がオススメ
サイズ含めたらα6000もオススメ

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 14:13:08.53 ID:QUT+CCnl0
>>792
ありがとうございます
触ってはみたんですが持ちやすさはem-1とα7Uがよかったです。
センサーが大分違うので比べれなくて、マイクロのそこそこレンズとフルサイズのキットレンズだとどっちがいいもんでしょうか?
eosとかgh4とかを候補に入れたのはピントが早いと見たからなんです。猫とか取るときにem1やα7Uでは遅いかな?と思ったんですがカメラやではどうも比べれなくて色んなメーカーのこと分かっている人が多そうなここに相談してみました。
>>794
ありがとうございます。少し予算おーばーですがこれは持ちやすくて好感をもってます

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 14:31:41.53 ID:xmZyc1bf0
ソニーFEレンズは安かろう悪かろう
レンズ性能、コスパを重視するならマイクロ4/3やレフ系マウントにしとけ

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 14:43:31.60 ID:lbHRAagS0
>>796
ここ最近のAF速度って飛び込むカワセミを狙う反射神経の限界にチャレンジ!とかでもない限り大差ない
ただ、動き続ける動体に合わせ続ける性能は多少差がある
AFが弱いと言われるpentax使ってるけど猫は十分撮れるよ
ちな、猫写真で有名な岩合さんはe-m1使ってるよ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 14:59:58.58 ID:QUT+CCnl0
>>797
なるほど 大きさ的にもお財布的にもそちらがあってるかもしれませんね
>>798
動きに合わせ続けるのに少し差が出るんですね。それなりに動く(小学生程度の子供や猫)ものをおいかけるとしたら簡単なのはem1 em5mk2 gh4 α7Uだとどういう順位になりますでしょうか?スペックだけのイメージでもいいです


あとem-1は暗所ノイズが、、、みたいに書かれているブログをよく見るのですが室内での撮影程度ならマイクロフォーサーずでもnex5程度はいけると思っても大丈夫でしょうか?

800 :738:2016/10/10(月) 15:24:01.38 ID:AjYthmi30
有難うございました
キヤノン(レフ機)・ニコン・ソニーのエントリーモデルを候補にしてみます
これらの機種は拮抗していてどれを選ぶかは好みの問題になるようなので、
後はキタムラ等で実機を持ったり弄ったりして比較検討することにします

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 15:31:11.07 ID:L/GsCZUV0
すみません
しょーもない質問なのですが、よろしくお願いします

RICOHのQ-S1って、ボディの色とフロントシートの色の組み合わせで色んな見た目が選べる
ってのが1つのウリのようですが、
このフロントシートってのは、全色付属してるんですか?それとも交換不可で固定されてる?
あるいは別売り?
ググってもわからなくて、とてもモヤモヤします!(>_<)

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 17:11:34.74 ID:VcLsVZ7S0
 【動機】かわいい女性を写真に撮りたい
 【予算】ボディ+レンズ、その他(撮影に必要なもの一式)
     すべて新品で50〜80万円
 【用途】コンパニオンやレイヤー等 室内撮影がメイン
 【出力】PC鑑賞のみ
 【大きさ/重さ】「特になし」
 【所有機材】カメラ初心者のためなし
 【使用者】初心者
 【重視機能】画質
 【その他】女性の毛穴までバッチリとれる最高のカメラとレンズ
      買いたいです。
      アドバイスよろしくお願いします。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 17:17:37.33 ID:9M7cXi5n0
50万出す奴がする質問じゃないな

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 17:17:44.99 ID:Y+QHeIf90
>>802
足りない

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 17:18:58.54 ID:FWM0JJrC0
長さが

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 17:26:45.33
キモカメコ「初心者でーす、アドバイスお願いしまーす」


くっさぁ〜

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 17:42:29.91 ID:u3mjwE+Q0
プロが使ってるものを買えばいいのでは?基本はニコン、キャノンのフルサイズ。
あるいはSONYのα7U

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 18:05:18.88 ID:On5f/1yu0
>>802
EOS5M4かD810に純正24-70F2.8
メーカーで一番高いストロボとディフューザーとブラケット買ったら
50万以上はするか

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 18:08:33.26 ID:SXbCaJff0
フジの中版を買えば?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 18:24:22.37 ID:Y+QHeIf90
>>808
D810とか高画素機は初心者向きじゃないな

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 18:41:38.40 ID:On5f/1yu0
>>810
別にパソコンに問題なけりゃ高画素機でも大丈夫だろ。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 19:09:07.71 ID:ZXLqCMxq0
>>799
そのなかなら位相差AFあるα7Uが一番だろ

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 19:19:38.39 ID:axRTymoQ0
>>802
ネタにマジレスするぜw
毛穴が撮りたかったら、高画素機に解像重視の単焦点レンズ
キヤノンの5DsかニコンのD810に、Otusの55or85mmか、AFが欲しかったらシグマArtの50or85mm
α7R2に高い単焦点でもいいかもしれない

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 19:42:39.06 ID:KHxQJJnp0
>>786
α7IIだな。NEX-5Nのセンサーは今でも通用する傑作センサーなんで
他のAPS-Cに変えたところで画質面の大きな改善は望めない
今以上に良くしようと思ったらフルサイズしかないと思う
AF性能だとα7とα7IIは1世代違うので買えるならα7IIの方が良い

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 21:49:59.79 ID:swQZbmHD0
>>802
毛穴をバッチリ撮りたいならマクロレンズを使おう。
換算で2倍になるm43のマクロがおすすめ。
マクロリングライトあたりと合わせて使えば最高の毛穴が撮れる。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 22:28:27.42 ID:9Fj+LEEq0
 【動機】旅行した時にスマホのカメラじゃ何か微妙だと思ったから
 【予算】レンズキットで五万円位
 【用途】風景
 【出力】PC
 【大きさ/重さ】拘り無し
 【所有機材】何も無し
 【使用者】初心者
 【重視機能】動画がHDで60fps
 【その他】動画でピン送り出来るもの。あと、こんにゃく現象しないもの(こんにゃく現象しにくいもの)

全くのド素人です。宜しくお願いします。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 22:29:01.94 ID:QUT+CCnl0
>>812
>>814
α7Uの性能は間違い無さそうですね
マイクロに気持ちが傾いてましたが、もういちどem1とa7Uさわってみて決めたいと思います。
自分の持ってるnex5nとの比較も参考になりました。ありがとうございました。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 22:33:59.94 ID:TN47dtWC0
そんなに近づいて撮れるのかレイヤーって…

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 22:36:16.37 ID:pOECdLWI0
>>802
高解像度のローパスフィルターレスボディに高解像力を持つレンズの組み合わせが一番かと
http://digicame-info.com/2014/05/dxomarkd800d800e.html
http://digicame-info.com/2016/10/dxomarkmilvus-1485-zf2.html
マクロレンズは近づける分大きく写せるってだけで解像力が高いわけではないよ

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/10(月) 22:36:36.80 ID:PNDX0Nrb0
めっちゃ近づけるやんけ。
アイドルはむずかしちゃん

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 03:53:06.32 ID:cYvduKhc0
>>819
マクロレンズは、その目的から近距離撮影できっちり性能が出るように作るから、
近距離での撮影なら、普通のレンズよりも良い場合が多いでしょ

822 :625:2016/10/11(火) 12:36:51.75 ID:SXa1OyKm0
親類からAF-S NIKKOR 18-200 DX VR という古いレンズを貰いました。ボディにD750を購入予定ですが、これを付けると何か動作制限とかあるのでしょうか

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 12:49:45.04 ID:SXa1OyKm0
クロップする機能が付いていたとしても画質が落ちて、練習にもならないかなあ

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 12:53:02.45 ID:h7oJXlBA0
DXレンズ=APS-C専用
x1.5クロップで使えるが画素数がかなり落ちるので常用はお勧めしない
フルフレーム対応のレンズを買おう

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 12:56:47.54 ID:SXa1OyKm0
ありがとうございます!
やはり無理ですよね、大人しくFXのレンズを買います

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 13:56:10.05 ID:tom3Dbqt0
>>825
いや、それはそれで使い道があるもんやで。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 14:25:13.63 ID:Z3c/a7UH0
>>822
読んでみて
http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 19:03:23.89 ID:hmXRjqTzO
>>818
人によっちゃー、レンズと顔の距離が10センチないカメコもいるな

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 19:17:33.05 ID:mECQXsOu0
マクロレンズじゃないと、10cmなんて撮れないだろ…w
毛穴撮って、何が楽しいんだか

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 19:19:09.97 ID:cYvduKhc0
超広角でパースばりばりで撮るんでしょ?
ある意味レイプよね

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 19:39:58.39 ID:DwR9szlz0
レンズと顔の距離が10cmなら標準ズームでも行けるだろ?
ペンタの18-55とか最短22cmだし

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 20:54:16.61 ID:I17HlWkD0
いけてなくね?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 20:54:54.98 ID:v8Muf0PG0
>>801
固定

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 22:29:28.46 ID:m2EHenEL0
>>832
撮影距離はセンサーからの距離だからね。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 23:36:20.11 ID:fN/M0jS00
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC調べ)
 

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/11(火) 23:36:57.93 ID:fN/M0jS00
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものですからね。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 15:33:40.47 ID:v441FAZl0
>>836
ニコ爺の俺はそう思って買った銀塩時代のレンズがほぼ全滅だし、
デジタルになってから買った奴もフルサイズ化と高解像度化で
結局全部買い直しているんだが、マウントの存続を見越した選択って
本当に意味あるのか?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 15:44:07.63 ID:mYIceZGe0
ないよ

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 15:45:37.56 ID:pejg6KnV0
ソニーは30年前のミノルタレンズAFも手ブレ補正もちゃんと使える
シェアより企業体質で選ばないとな

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 18:06:36.95 ID:QTJZTF1M0
今更のコピペで今更の議論されてもなあ

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 19:02:55.41 ID:v441FAZl0
>>840
今更のコピペとはいえ、こんなに連投されると気になるんだわ。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 19:29:06.59 ID:s0grz+c10
ペンタックスのk-30を使っているのですが、昨日から写真に割れ(ごみ)みたいなのが映り込みます。
ブロアーやダストリムーバルをしてみたのですが、改善しません。どうしたらいいのでしょうか?
http://i.imgur.com/jm05MzQ.jpg

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 19:32:33.57 ID:T/NN4xnq0
>>842
レンズ内にゴミが目視できる?
レンズ内になかったらセンサーにゴミが目視出来るか見てみよう

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 19:33:01.39 ID:2xXcpe+s0
>>842
俺だったらレンズを外してゴミが付いてないか確認して、きれいだったらフォーカシングスクリーンを疑う。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 20:01:19.24 ID:dWh8/2wa0
このコピペ邪魔だよ
キチガイが貼ってんのか?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 20:06:50.90 ID:jstZo2vR0
フォーカシングスクリーンのゴミはセンサーには写らないだろ…

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 20:22:51.86 ID:s0grz+c10
レンズ変えてもこれが付いてたので本体にごみが付いているのだと思います。
センサーを見ましたが、ゴミは確認できませんでした。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 20:31:53.31 ID:Ge4IWViE0
>>847
センサーについたゴミだよ。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 20:32:59.73 ID:s0grz+c10
これは修理出したら治りますか?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 20:43:38.16 ID:Ge4IWViE0
>>849
クリーニングすれば治る。
https://www.youtube.com/shared?ci=LwGf91sjlmg

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 20:44:34.54 ID:cddoy4ZT0
【動機】コンパクトフィルムカメラを使って写真を撮っていたが量を多く撮りたくなったのと、現像やデータ化の費用を抑えるため
【予算】ボディ+レンズ 中古でも構いません 5万以内
【用途】昼夜問わず街の風景、人物、日常のスナップ
【出力】スマホ、pc、L判
【大きさ/重さ】とにかく軽め、ボディは500g弱までが理想
【所有機材】iphone、コンパクトフィルムカメラ
【使用者】カメラ歴半年ほど、大学生

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 20:50:51.25 ID:s0grz+c10
>>850
治りました!
ありがとうございます!!

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 20:52:11.21 ID:LyZ4dxl00
>>851
その予算でレンズ交換式だと選択肢が少ない
とりあえずパナソニックのLumix GF7は?

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 20:57:36.49 ID:cddoy4ZT0
d3100やkiss x7などでもいいかなと思っていたのですがどうなのでしょうか

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/12(水) 22:32:11.60 ID:zAjcr7eV0
nikon d3000,d5000,d7000(中古) 
レンズ35mm or 50mm(中古)

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 00:52:18.62 ID:TWB61F3v0
>>851
価格.comを見てこよう

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 00:52:54.48 ID:TWB61F3v0
>>854
悪くないよ
値段なりのカメラだよ

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 00:55:48.89 ID:dpdjwA310
いまさらα6000のダブルズームレンズ買うのってどうですか?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 00:58:40.59 ID:YnRDkFub0
>>858
全然今更じゃない

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 02:53:12.64 ID:yJphEMvw0
α100というカメラを持っていたんですが 今のカメラと比べるとどうなってるでしょうか?
もう進化が進みすぎて別物なんでしょうか・・・?それで通用するなら使ってみようかと思うんですが

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 03:27:13.31 ID:lg1mIagA0
>>860
同じサイズのセンサーで2400万画素
AF点は比較にならない数の像面位相差
ISO1600でもノイズ感無し
連写は12コマ/秒
LA-EA4を付ければAマウントレンズが高速でAFする
早い事がどれほど撮影を楽にするか痛感するよ

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 07:54:29.88 ID:SgeI7MGK0
>>860
CCDは今だに根強い人気があるし楽しんで

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 08:19:34.52 ID:o/yvTM2W0
>>860
高感度耐性と解像度と連射速度とAFに目を瞑れるなら問題なかったりする
つまり日中風景とか撮ってるなら大差ない

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 16:21:20.42 ID:ifaFuWP10
Canon 80Dの現在キットレンズ飲みなのですが、水族館で撮影するのに、オススメのレンズありますか?
子供を撮ったり、背景ぼかして魚を撮りたいのですが…

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 16:27:38.88 ID:X43RnnXa0
>>864
とりあえずキットレンズだけで撮ってみればどんなレンズがいいか分かるんじゃないの。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 16:53:32.13 ID:VBxQyd1L0
>>864
とりあえずEF-S24mmF2.8でも買ったら。
本当はもっと明るいレンズのほうがいいけど高いからな。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 16:55:16.06 ID:ifaFuWP10
>>865 18-138のUSMなので、なんか暗いって言うか
…あと、ボケも欲しいので単焦点レンズかなと思いまして
色々単焦点レンズをググってみても、何が良いのか全く分からなくなってきてしまって…

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 16:59:16.95 ID:ifaFuWP10
>>866さん
そのレンズとEF-M 22mm F2 STMの違いってなんなんですか?少し明るくなりそうな感じはするのですが…

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 17:00:47.35 ID:VBxQyd1L0
>>868
EF-MはEOS Mシリーズ用のレンズだから80Dには使えない。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 17:06:12.44 ID:ifaFuWP10
>>868さん
ありがとうございます。ググればですぐ出て来ました…スミマセン。
先ほど勧めてくださったレンズより明るいのは何かありますか?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 17:09:52.68 ID:B1as1L0y0
>>790にも書いてあるが
純正なら35mm F2 IS
サードパーティでもよければシグマの30mm F1.4

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 17:10:27.26 ID:VBxQyd1L0
明るいレンズは色々あるが水族館は広角でないと使い難い。
だから他だと超古いEF20mmF2.8か超高いEF14mmF2.8、EF24mmF1.4Lぐらいで
あまり初心者にはお勧めできない。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 17:11:14.74 ID:B1as1L0y0
ボケ狙いなら50mm F1.8 STM

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 17:15:37.11 ID:jVToTuff0
シグマ18-35mm F1.8なら明るくズーム可能やで

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 18:31:39.64 ID:X43RnnXa0
>>867
そりゃ一口に水族館といってもデカイ魚から小さい魚もいるんで
何ミリがいいか1回自分で行ってみなけりゃわからないだろ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 19:24:37.15 ID:hKwPQ6870
ってかイルカショー撮るなら望遠も必要

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 19:30:36.27 ID:8LOGR2hX0
ニーニーとカメラを入れるのにオススメのバッグは有りますか?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 20:01:12.50 ID:6dDfkCvu0
>>867
そのキットレンズに50/1.8stmを加えて、
1回行けば次に何が必要かわかる。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 20:03:19.46 ID:3kfT7Buf0
水族館は魚眼レンズ持っていくと楽しいよ

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 20:03:58.81 ID:6dDfkCvu0
>>877
中に入れるモノを持って大きめのカメラ屋へ行く。
あんたの好みを当てられるエスパーはここにはいない。
それに簡単には答えられないほど種類がたくさんある

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 20:10:46.69 ID:nUOFeSvf0
>>879
ほー、そうか。
楽しそうだなー、確かに。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 20:41:01.45 ID:WHiKje5N0
>>867
水族館ならPLフィルタはいらないの?
水槽のガラスに反射したりしてない?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 21:46:58.69 ID:skmMhM/d0
PLフィルタは太陽光にしか効かないでしょ

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 23:32:19.49 ID:TzRFfPXq0
>>883
ある。
というかなぜ無いと思うんだ?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 23:48:18.80 ID:8LOGR2hX0
>>880
そっかー。
ありがとう。
カメラ屋に行ってみたけど、
基本は機動性ばかりで容量多いバッグはあんまりなかったなあー。
ニーニーをカメラ屋に持っていくのが問題でねえ。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 23:50:12.68 ID:skmMhM/d0
>>884
え?ストロボとか効かないよ
やってみ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 23:52:23.84 ID:TzRFfPXq0
>>886
反射の方向と強さによる。
強いと当然ふせぎきれない。
つーか持ってるならやってみろよ。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/13(木) 23:55:53.15 ID:skmMhM/d0
>>887
いやいや
お前こそやってみろよ
ストロボに偏光板でもつけないと意味ないよ

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 00:03:33.46 ID:LC1ehsKd0
>>888
ある。つーかやってから言え。
蛍光灯でも良いから試してからかけよ。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 00:07:14.80 ID:gVONAyai0
>>889
蛍光灯は色によって向きが違うから色がかわるだろ
太陽光みたいにはいかん

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 00:08:12.44 ID:LC1ehsKd0
>>890
仕組み理解してないなら書き込むなよ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 00:10:42.45 ID:gVONAyai0
>>891
いやいや蛍光灯とストロボで実際やってみてよ

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 01:05:56.14 ID:5zwMa65Z0
plフィルターの話題を振って申し訳ない
紅葉撮影用に買ったのが届いたので、蛍光灯下で試してみたいが明日も仕事だ。おやすみ

http://i.imgur.com/l2aSAWJ.jpg

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 01:47:57.70 ID:DeFffhKN0
先日自分もアマゾンでPLフィルター買ったんだが
一番安いとこで頼んだらプチプチも入れずにメール便で配送されてケースにヒビ入ってたんですよ
フィルター自体にキズは見受けられないからとりあえず試写で撮ってたらいつの間にかフィルター表面に丸い窪みが出来てて…
最低限アマゾン配送にすればよかったと後悔だわ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 04:41:53.01 ID:MSD5irrx0
水族館でPLフィルターの使用例(4ページ目)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/spv/0806/12/news011.html
ラバーフードの使用例
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/26/news022.html

そもそも水族館は大抵フラッシュ禁止だしストロボがどうとかどうでもいい

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 09:33:46.17 ID:RD/nYnRH0
すみだ水族館でPLフィルターくっつけて撮影したけど、あんまり意味なかったよ
そもそも混雑してるから、向きが角度がとか言ってられないし
フィルターより、レンズフードくっつけてガラスにぴったりくっつけるか、遠くからガラスに光が反射しない位置を探して望遠レンズで撮る方が良いかも

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 13:10:01.37 ID:oDH5Yac40
基本的に水槽の照明が撮影者に当たった光がガラスにうつってるんだから、PLで消えるわけ無いだろ
それが消えるなら目の前のものも全部消えて斜め方向のものだけ写る心霊写真みたいにな絵になるだろ

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 13:12:10.98 ID:L7fJfbwS0
>>897
おまえPLの仕組み理解してないな。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 18:36:54.66 ID:W+7A0BgU0
>>883
>>897
原理を知らない上に試したことも無いのに
しったか乙

水族館だし太陽光でもないのに反射が消える
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=27238%E2%80%9D%20target=

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 18:51:58.66 ID:Mu9txtfa0
>>883
>>897
高校さえ出てれば偏光してるのは常識なのに


低学歴乙。。。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 19:05:22.59 ID:nRMwulKI0
ただでさえ暗いのにPLなんかつけたら効率悪くね。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 19:54:07.14 ID:8fGCuNjN0
http://2ch-dc.net/v6/src/1476442010582.jpg
PLフイルタなんていらんでしょ

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 22:37:02.20 ID:EKUUzJWZ0
チンアナゴ乙

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 22:59:34.65 ID:/y0r5afV0
え、エロい……

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 23:05:26.98 ID:jj8N6TXv0
へぇ…水族館かぁ。
もう何年も行っていないけど綺麗だね。
東京でオススメの水族館ある?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 23:11:21.97 ID:L7fJfbwS0
>>905
すみだ水族館、葛西臨海公園、しながわ水族館、ちょっと離れてサンシャイン水族館

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 23:35:48.97 ID:FFuSlBAb0
神奈川だけどえのすいのナイトアクアリウムは良いと聞いたことがある。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/14(金) 23:56:35.90 ID:aAo5RdFx0
V1でカメラを始めレフ機であるk-rを買うも余りのDRの狭さピント精度の低さに口が閉まりません(レンズかボディが壊れてるのかも?)
自宅に古いがFEレンズが余ってるので中古が超安くなってる初代EOS5Dが気になってます
自分の使い方がP M AVのみで最近の機能も何も使わないのでボディが古いのは許容できそうですが流石に古いです
センサー性能でV1を上回るでしょうか?
【動機】なんだかんだ言ってフルサイズが気になる
 【予算】安ければ安いほどよい
 【用途】主に風景
 【出力】スマホかpcでのみ
・任意項目
 【大きさ/重さ】どのようなサイズでも可
 【所有機材】NikonV1 pentax k-r フィルムEOS
 【使用者】初心者、カメラ歴5ヶ月
 【重視機能】ピント精度 DR iso1600が実用的であること
 【その他】

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 00:16:51.59 ID:6KWgTS3E0
sel55f18zを18の新卒がiyhしちまった……
α7の支払いもあるのに……
だがしかしボーナスに期待を膨らませ車購入予定資金から泣く泣く削られていくのだ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 00:17:20.39 ID:6KWgTS3E0
誤爆

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 01:02:08.93 ID:bro+JcGl0
>>902
ちなみにこれは すみだ水族館で撮った

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 02:31:59.65 ID:yb3fjY4b0
>>911
すみだ水族館には、チンアナゴ常駐してるよね
年パス持ってるから行きまくってるけど、企画展にしか最近は行かなくなった
金魚のところはPLフィルター効いたよ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 09:31:07.81 ID:VEwo0Cqu0
>>908
5Dは古すぎる
k-rも糞
フルサイズなら5DU以降の世代
APSCなら16mpセンサー
はISO1600使えると思うし、DRもまあまあ満足できんるんじゃないか

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 11:17:56.73 ID:yRnlCy440
D5300

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 11:46:39.37 ID:y7oaHgAs0
>>913
やっぱり古すぎますかお金ためて6D辺り買うのがいいですか
k-r+DAL18-55使ってるんですが中央一点AFでピント合わないんですよね
MFでf8ぐらい絞ってやっとまともに写る
それでもシャープネスで軽くニコワンに負ける

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 11:49:58.85 ID:Oo/WsCfX0
>>915
k-rも壊れてると思うよ
静物でピント合わないって異常

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 11:51:04.30 ID:Oo/WsCfX0
>>915
中古APSC16mpセンサーなら2万円で選び放題

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 12:09:30.18 ID:mp6OJRN40
まぁペンタックスからは早く離れたほうがいいと思うわ。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 13:16:32.09 ID:VaBjT2KX0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC調べ)
 

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 13:17:15.12 ID:VaBjT2KX0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものですからね。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 13:27:03.03 ID:jevueWPK0
読まれもしないコピペを延々貼る奴って何なの?
もっと違う世の中に役立つ事に活かせば良いのに

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 15:07:01.51 ID:y7oaHgAs0
>>916
調べたらシャッター回数1500なんで初期不良の個体だったかレンズが悪いのかなーと
>>917
別に5D狙ったらのは試してみたさとおもちゃ代わりになのでメイン機にはお金出そうと思いますよ
pentaxがaps-cハイエンド機モデルチェンジしたら買いますわ

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 15:47:48.04
>>921
富士フィルムのステマ。
実際の富士フィルムの世界シェアは3パーセントなんてない。

嘘も100回繰り返せば真実になる、
富士フィルムはマーケティング主導の会社で、
マジでこういうことをやる。

うざいけど、諦めるしかない。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 16:50:29.24 ID:M/OVN+tI0
ちんぽあなご怖い

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 17:08:53.41 ID:+SMhZfIx0
>>908
被写界深度が浅くなったためにピントの精度が低くなったように見えているとエスパー
つまりフルサイズにしたらさらに悪化する可能性あり

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 17:18:39.40 ID:Cd6JtcwB0
>>923
オリ信者だかパナ信者だかしらんけど
CIPAの情報が嘘じゃないならフジはそれなりに売れてるだろ
今年は特に上位モデルが2台とも売れてるみたいだから、金額ベースなら結構な数字が出てそうなんだしいい加減諦めろよ

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 17:28:43.75 ID:A0yFm/vp0
>>925
それはあるかもしれませんね、でもなんかMFかライブビューで合わせてもシャープネスが低いというか解像度が低いというか
マトモなレンズって駄目なら次はボディ買おうとは思いますが
pentaxの色とかは好きなので

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 18:32:11.07 ID:ejQTbYH40
CNアワード2016より
http://a-graph.jp/2016/01/28/10277

■デジタル一眼レフ部門(シェア)
1位 キヤノン(54.2%)
2位 ニコン(36.7%)
3位 リコーイメージング(6.7%)

■ミラーレス部門(シェア)
1位 オリンパス(34.5%) 
2位 ソニー(24.8%)
3位 キヤノン(13.6%)

■コンパクトデジタルカメラ部門(シェア)
1位 キヤノン(30.5%)
2位 ニコン(21.0%)
3位 カシオ計算機(14.8%)

■ビデオカメラ部門(シェア)
1位 パナソニック(37.8%)
2位 ソニー(36.7%)
3位 JVCケンウッド(20.3%)

【速報】BCN AWARD 2016発表!!【ランキング】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1464593730/

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 18:35:44.43 ID:ejQTbYH40
>>920
の原文はこれ↓

世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に90%を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【オリンパス】と【パナソニック】です。
オリンパスの世界シェアは2.2%と、上記3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは長く使い続けるものですからね。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 18:55:16.70 ID:++lgBJWs0
>>927
ペンタの色が好きって病気じゃん
ていうか>>925におまえはピントってのものを理解してないってバカにされてるの分かる?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 18:55:51.73 ID:B6QtRlmI0
>>908
FEレンズならソニーだぞ

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 19:17:33.53 ID:jV5TI1Nd0
>>930
写真やめたほうがいいよねw

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 19:20:13.59 ID:y7oaHgAs0
>>930
pentaxの色そんなに可笑しいかな?
ん?ピント面が薄いからAFのズレが大きく見えるとか言う話ではなく?
それに対してMFとかで合わせても改善しないからボケ量でそう見えるんじゃなくてそもそもレンズかボディがおかしいと思ったんですが
もしかしてお前がピント合わせれてないだけだろ、か1インチ比較でボケが大きいからシャープネスが低いって喚いてるキチガイって言われてる?
>>931
間違えたEFレンズが家にあるでした

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 19:36:01.17 ID:NDd7IXwR0
>>933
写真アップしてみて
ライブビュー拡大だったらf1.4でもジャスピンだよ

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 19:50:29.95 ID:B1Cm7YFB0
>>933
使いこなせてないだけじゃね

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 20:12:01.85 ID:y7oaHgAs0
>>934
なんか解像感悪いって感じるのはこの辺かなぁ?
中央の鈴にAF一点で合わせてる、俺にはこれがどこにピント合ってるのか判断できない
というか左下の柱?中央が解像してるから前ピン?
http://i.imgur.com/xPHKZt6h.jpg
これも花を撮りたかったんだけど俺にはなんだがボヤケて見えるけど葉っぱは解像してるように見える
http://i.imgur.com/j0W0LxXh.jpg
うーん、俺がおかしいのかねぇ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 20:24:50.75 ID:M/OVN+tI0
後ピンになってるだけでは

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 20:36:06.75 ID:+SMhZfIx0
フォーカスの問題を説明するのにリサイズした上にExif無しとか解決する気がないとしか思えない

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 20:48:37.02 ID:7207pqF40
>>936
ちゃんとピント合わせられるようになってから
解像するしないの話しろよ

レンズの使い方まったくわかってないだろ・・

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 20:48:52.50 ID:Ock8YGUK0
>>936
下は手ブレで上は前ピン

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 20:50:16.63 ID:z5SGpi2Y0
>>936
上は鈴の後ろの紐にピンが来てて手ブレしてるな

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 21:13:55.44 ID:y7oaHgAs0
>>938
サイズ大きいと怒るかなと思って小さくしたら大きい方が良かったですか
h入れたらExif無くなるんですね
>>939
MFなら合わせられるけどAFで合わないから困ってるんですよ
今箱に物差しあてがって見たけどAF微調節はいらないっぽいです
>>940
下手ブレですか?1/90で撮ってるのでそんなにブレるかな
V1だと手ぶれ補正無しでも1/30で撮れてたので.....
>>941
やっぱり前ピンかな、解像感が低く感じるのは手ブレしてるだけ?
うーん

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 21:18:17.67 ID:HHVjHJEw0
imgurはexifを残さないサイトだよ

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/15(土) 22:12:51.06 ID:bro+JcGl0
>>942
AFが合わないのと解像感は別問題だよ

お前の問題はAFが合わないのと適切なF値にできないこと

解像感を語る以前の問題

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 02:35:50.46 ID:zs6cnZFc0
>>936
お前が勉強不足なんだよ絞れやバカ

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 04:29:45.23 ID:g5V7Thos0
>>944
>>945
絞って改善するならしますけど殆どしないんですもん......
マトモなレンズなら絞ると解像する、というか開放では緩いんでしょうけど
マトモな単焦点レンズでも買って見るかなぁ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 05:36:24.87 ID:ruI9Bzo20
まずペンタックスをやめたほうがいいよね。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 07:36:47.24 ID:efddK4o80
そんなにペンタックスってダメなの?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 08:04:41.29 ID:WKj+wAs90
そんなことないよ

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 08:07:32.71 ID:V8PLVNUG0
アンチ1人で頑張っているのを「そんなに」って表現するのも何だかなw

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 08:23:04.34 ID:ruI9Bzo20
シェアが年々減り続けていまや1%程度しかないのにはなにかの理由があるんでしょうか?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 09:27:59.49 ID:X4bni44r0
>>936
明らかに後ピン

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 10:35:36.10 ID:qbnUwaWf0
モノは悪くないでしょ、他社よりAFが弱いけど、趣味なら問題ないよ。
レンズのラインナップだって普通に使う分には問題ないし、良い単焦点もある。
レンズ資産がーとか言われても、普通の人はレンズ2、3本しか買わないから問題ねーよ。
まれにレンズ沼にハマる人がいて、その人達にとっては物足りなくなるんじゃない?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 10:49:48.67
>>951
一応一眼レフ機では6.7%のシェアだね。
K-1の成功で盛り返している。
https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 10:54:11.71 ID:BfKbBRqX0
画像からexif消しちゃって、不具合だと喚くのは、
ただのアンチでしょう。
だって、カメラの撮影時状況を隠しているのと
同じだからね。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 11:15:28.29 ID:Qw5kswEK0
>>955
すまん、消えるって知らんかったんや
>>952
一応ピント調節はしてるのに何でずれるんだろ

とりあえずマトモなレンズを買って手ブレしない根性?をつける所から始めます

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 11:32:04.38 ID:f7F/IluY0
最短撮影距離よりも近くで撮影しているために、やや後ろにピントが合っているのでは?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 12:32:07.56 ID:QWtFSkZP0
>>965
ピントを疑うなら、三脚につけるなり机に置くなり一度固定して調べた方がいいと思うよ。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 12:40:03.59 ID:4Yo3UuSt0
exif表示されるオススメのアップローダ教えてください!!!

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 12:53:39.49 ID:zOUNLw0d0
2ch-dcかな

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 14:03:29.77 ID:akPBYwMq0
>>954
それBCNじゃんw

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 14:48:12.17 ID:BfKbBRqX0
pentax k-rを調べてみると、2010年のエントリーモデルでAF微調整機能は
レンズごとのセッティングが出来ないタイプのようだ。

純正レンズで個別設定できる中古に買い替えがいいんじゃないか?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 14:55:03.96 ID:Vmu9BbHR0
>>953
その人がはまるかはまらないかわからないからやっぱりペンタックスは除外するよ

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 16:12:16.31 ID:zsCG57760
>>962
今はDAL18-55って一番安い標準レンズしか持ってないんで良いんですけど 
そのうちDA18-55かDA18-50かタムロン辺りの標準レンズ買って単焦点も欲しいなって思ってるのでレンズ増えたらk-3かそれらの後継機が出たら買おうと思います

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 17:17:14.44 ID:Yx4S8XGF0
>>964
やめといた方がいいよ
ペンタにはいいところがない
タムロンもシグマも撤退したっぽいし

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 17:34:29.89 ID:wjG4MALi0
タムシグ使いたいからカメラを選ぶちゅうのも情けない。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 18:43:52.28 ID:Xvaw+RH90
ペンタの純正のほとんどがタムOEMだもんな

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 18:47:56.89 ID:j9jysWG80
逆でしょ。タムシグが販売されてるメーカー選ばないと
ペンタみたいに他社マウントで安いタムロン製を高いPENTAX純正(タムロン○投げOEM)
で買うはめになるよ。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 18:50:13.63 ID:eUzvs1V40
>>966
アホなん?
そのマウントに旨味が無いからタムシグが撤退する
下降線のマウント

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 19:28:42.02 ID:lvYQlNPl0
ペンタックスの人は何なの?
スレの迷惑考えて出てってくれよ。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 19:36:20.80 ID:zs6cnZFc0
好きなもん使えばええねん
バカは何使っても一緒だけどね

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 19:44:39.02 ID:lvYQlNPl0
>>971
そう思うんなら人の購入相談なんかにのる必要はないですね。
お引き取りください、ペンタックスさん。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 20:31:32.23 ID:3S2WEdVF0
最近一眼レフを購入した初心者です。
スナップ写真撮影用にDX機にTAMRONの28-75をつけて遊んでます。
http://2ch-dc.net/v6/src/1476617183411.jpg
開放で思い切りぼかしたりできる楽しいレンズで、しかも安くて素晴らしいです。
ただ手ブレ補正がついていないのが残念です。
似たようなレンズで手ブレ補正ありのリーズナブルなレンズのおすすめ教えてください。

974 :973:2016/10/16(日) 20:39:03.25 ID:3S2WEdVF0
TAMRONの24-70はスナップで遊ぶには高すぎるので。。。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 20:57:43.47 ID:ZxPNnpIb0
DXと書いているのでニコン機かな?
純正なら16-80mm F2.8-4E VR
16-85mm F3.5-5.6G VR
18-105mm F3.5-5.6G VR
18-140mm F3.5-5.6G VR
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22245
サードパーティでもよければ
シグマ17-50mm F2.8 OS
17-70mm F2.8-4 OS

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 21:07:40.38 ID:f7F/IluY0
>>973
無い
DX用でSIGMAの17-50があるようだが、画角が違う
換算で28-75に相当するが、貴方の使用しているレンズは42-112に相当する


2.8通しズームというのは基本的に高級レンズ。
したがって現行品のレンズは手振れ補正機構が付いていて、そしてリーズナブルではない。
貴方の言う、スナップで遊ぶには高すぎるレンズがリーズナブルな部類。

あきらめきれなかったら価格.comかなんかで
「ニコンFマウント」「標準ズーム」「手振れ補正有」の条件で探してみ

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 21:21:00.18 ID:kYYHR6FJ0
>>973
体を鍛えよう

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 21:26:12.78 ID:3S2WEdVF0
>>975
>>976
ありがとうございました。
確かに2.8通しズームは最低10万からのようですね。
28-75を処分して買い替えるわけではないので、2.8にこだわらないで
18-140mm F3.5-5.6G VRを検討してみます。
中望遠域も面白そうですね。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 21:29:09.74 ID:f7F/IluY0
>>976の続き

>>973
個人差があるだろうが、標準ズームというものは、一本で広角〜標準〜中望遠まで使えるので扱いやすいとされる。スナップならなおさら
画角が違うにせよ
SIGMAの17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
しか選択肢は無いかと思われる(あるいは予算を大幅に増やすか)
残念ながらTAMRONの同等品は手振れ補正機構が無いようだ

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/16(日) 23:28:43.71 ID:YIet8QLR0
>>968
だね。

タムロン   SP 24-70mm F2.8 (Model A007)   \86,280
  ↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8            \160,180

タムロン   SP 15-30mm F2.8 (Model A012)   \94,800
  ↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8            \192,000
 

  転   売   屋   ペ   ン   タ   ッ   ク   ス
 

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 10:20:01.84 ID:QPXmx2T10
フジの売り方は宗教団体ぽくて気持ち悪い
よその悪口撒き散らすのに必死すぎるし
X-T2買った奴はみんな頭おかしい信者になってるイメージあるわ

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 11:08:41.30 ID:Uhdw7BPS0
ペンタックスのコピペが貼られるとすぐに決まって他社の悪口が始まるんだよね〜。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 11:17:39.42 ID:1aBLfphW0
Twitterにピンク被りの酷いウンコ画像上げて「フジの色すごいわ」
まわりポカーンの痛い光景w
悪い意味ですごい色なのは同意する

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 11:28:03.43 ID:liPwxeYN0
ナイトクルーズで船上から東京湾の夜景を撮りたいんですが、
5〜7万円ぐらいでお勧めの一眼ボディってありますか?
この金額だったらRX100m3買ってマルチショットISO使った方が
良いですか?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 12:14:32.43 ID:Tejr733M0
>>984
その金額じゃ良いもの買えないし
ボディだけじゃ撮影出来ないから所有しているレンズによって薦めるものは変わる
その質問じゃまともな返答は無理です

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 13:02:45.05 ID:liPwxeYN0
>>984
お勧めのボディに合わせてレンズを買おうと思っているんですが、
レンズを先に買った方が良いんでしょうか?
本気で夜景撮ろうと思ったらフルサイズになるけど5〜7万じゃ
無理なのは分かってるのでAPSで考えていましたが、先に
ニコンかキャノンかソニーかを決めないと無理なんでしょうか?
5〜7万だとM3やX8i、D5500やD7100あたりになるかと思っていたん
ですが、この辺は夜景撮るのに絶望的な性能なのでしょうか?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 13:18:34.94 ID:yjeANL690
そこまで調べたなら後は個別の機種スレで聞くと良いと思うよ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 13:33:28.60 ID:yvtmXLJH0
D3300 kissx7あたりのエントリーレンズキットと三脚

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 13:39:43.67 ID:liPwxeYN0
>>987
ここ半年ぐらい個別スレで訊いていたのですが他社製品の具体的な欠点が分からず、
ソニーはプラマウントだのニコンは有効径が小さいだのキャノンは製品が安っぽいだの
初心者には何を基準に選べば良いのか分かりませんでした。
分かったのは、とりあえず船上から夜景撮りたければフルサイズ買えというのが
皆さんの総意だということでした。あと、安くてもD700はダメだとも。
大井町の駅前にある家電屋の店員さんにはペンタックスとオリンパスとパイオニアを
お勧めされてしまいました。そんなに貧弱に見えたのでしょうか。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 13:58:06.75 ID:J0+l9YWP0
パイオニア!

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 14:02:49.93 ID:liPwxeYN0
パナソニックでした。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 14:03:53.44 ID:Ez3LnhVV0
>>986
5〜7万じゃエントリー機しか買えないから、選択肢ないじゃない
KissでもD5500でも、予算内で好きなの買えばいい
それより夜景を綺麗に撮りたかったら、三脚ないと辛い

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 14:12:49.15 ID:liPwxeYN0
>>992
船の速度やカメラの画素数にもよると思いますが、これまで船上から夜景を
撮ろうとしたらデッキの手摺りにカメラを乗せて固定してもシャッター速度を
1/120以上にしないと灯りが流れてしまう傾向でした。
三脚を使えば船が動いていてもシャッター速度がもっと落とせるのでしょうか?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 14:51:29.03 ID:TYGsOVKP0
パイオニアも、ONKYOと一緒になったんだっけ?

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 15:01:36.34 ID:IbQ01NRF0
パイオニアを買え、クズ
以上おわり

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 15:04:12.95 ID:IbQ01NRF0
そんな貧弱な知能で釣りとは百年早いぞ、おじいさん

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 15:13:05.94 ID:zQBJWamx0
>>993
船上から夜景を撮るために、SSを1/125以上にしつつ、画質を良くしたいと
そんなの静止画用のカメラじゃあ、不可能に決まっているじゃないかw
1DX2/D5/α7R2だって、おそらく無理だ
動画にしたら可能なのかな、高い機材なら

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 15:16:32.08 ID:liPwxeYN0
>>995
>>996
この価格帯なら高級コンデジ(RX100m3)の方が良いのでしょうか?とも
訊いているのですが、知識不足で書き間違えたパイオニアを買えと言ったり
釣り扱いして無理矢理お返事されるのは何故なのでしょう?
何かお気に触ったのでしょうか?

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 15:20:16.73 ID:liPwxeYN0
>>997
以前同じ船でD610で撮られていた方が居ましたが、その方の作品は
ブレも無くすごくノイズレスでした。
ヘリの空撮はフルサイズじゃないと無理、船上クルーズぐらいなら
APSでも大丈夫と言われていたのですが、結局その方の言うことが
嘘だったのでしょうか。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 15:28:09.44 ID:rxtwTbm90
貧弱なのは5〜7万の予算だろう
ごちゃごちゃ言ってる間にD610買えるよう働けよ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 31日 14時間 2分 23秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/


340 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)