5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【パナライカ】Panasonic LEICA Lens【大ズミ小ズミ】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 08:51:43.76 ID:WmETys920
Panasonic製のライカレンズについて語るスレです。
現在のラインナップは以下の通りです。

■マイクロフォーサーズ
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_25.html
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_15.html
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_nocticron_42_5.html

■フォーサーズ
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5
http://panasonic.jp/dc/lens/vario_elmarit.html
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4
http://panasonic.jp/dc/lens/summilux.html
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6
http://panasonic.jp/dc/lens/vario_elmar14-150.html
LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_d_vario_elmar_14-50.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 09:14:22.70 ID:gayOjh40i
>>1
乙ズミ

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 09:16:21.06 ID:nvp9ofKN0
パナライカの14-50はF2.8-3.5なんだぜ。ぜ。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 09:17:35.26 ID:d+/eapDY0
ネタも尽きてるよな
新商品の噂もリニューアルも無いし

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 09:55:35.90 ID:B2IIsJvy0
新スレを>4が終了させたと聞いて

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 10:22:00.14 ID:rnfb3sPN0
新作キボンヌ
67.5mmとかで

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 15:20:26.18 ID:HKGyYYuU0
 欠陥だ!http://nabecame.com/blog/?p=38

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 19:22:43.34 ID:L4y2EEu70
絶対に買うな!!「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg  http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 22:24:36.48 ID:X9i2IjVu0
大ズミと14-50mm f3.8-5.6だけ持ってるけどボケ方が綺麗だよね。そも分でかいが。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 22:33:21.67 ID:NcXLVFbO0
VarioElmar 14-150のAFが効かなくなって修理に出した。
おいくら万円かかるんだろうw

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 00:57:05.75 ID:liGd+i0Z0
パナライカでサンニッパ出して

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 14:05:02.46 ID:myItdD9g0
ほんと今さらだけど、パナライカと
バラライカって似てるよね?

http://youtu.be/SYLWe09cOjc

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 23:11:10.98 ID:IeJQatFG0
25mmf1.4がリニューアルされるらしい

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 00:05:28.90 ID:PxpxgaGD0
>>13
ソースは?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 00:13:39.48 ID:PxpxgaGD0
ごめんあったわ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 00:17:19.81 ID:ZPLN7qxu0
>>15
確定じゃないけど、多分小ズミでしょ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 00:39:09.42 ID:NokBBiTU0
>>15
どこに?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 21:18:43.29 ID:8c5AMoj3i
( ゚∀゚)o彡°そーす!そーす!

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 21:34:02.93 ID:+2qvJO4F0
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-35-100mm-and-new-updated-prime-lens-coming-on-september-15-2/

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 21:46:11.71 ID:+2qvJO4F0
パナの単焦点レンズがリニューアルされるっていう噂なんだけど、
可能性からして25mmがリニューアルされそうっていう噂ね

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 21:46:39.77 ID:cweVOl590
この間、意を決して小ズミ買ったばかりなんだが。まさか絞り環付きとかではないよね。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 23:19:20.86 ID:sn3t7+gE0
マジ絞り菅付けて!
んでフォーカスリングのウンコトルクやプラボディもなんとかしてよ
いや、マジ、中の人頼みますわ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 23:32:57.76 ID:QKNhj0uV0
15日の20時を待て

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 08:35:05.12 ID:W7c4TdIJ0
25で出るとしても、F値1.2 15万円だから安心していい

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 09:17:12.74 ID:/Wbif5CB0
もーちょいスリムになりませんかね…
写りは文句無いっす。
最短撮影距離より、スリム化希望っす

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 09:22:29.28 ID:CAKDUEqQ0
マイナーアップデートとあるから、外観のリニューアル位だろう
個人的にはフードを何とかして欲しい

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 13:20:03.17 ID:rho30Ay10
wktk

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 17:59:25.15 ID:vFhq44lw0
パナソニックの新機種発表
日本時間:9月15日 20時00分より

・GM5
・LX100
・35-100mm/F3.5-5.6
・単焦点レンズのリニューアル

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 23:09:13.41 ID:WwltsWGwi
明日だからね
期待あげ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:52:19.40 ID:XqIfuRgri
で、どうなんすか?
パンツ履いた方がいいですか?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:55:25.34 ID:MHjP4CYa0
最新情報では22時だ
まだ服は着ないで待て

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 21:04:19.05 ID:MHjP4CYa0
14mmのリニューアルだったようだな

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 22:47:32.26 ID:qszIdsgx0
...

なんで一緒にリニューアルしねーの?
バカじゃねーのパナさんよー
ガッカリだわ
メタボのアダプターでもポチろっと

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/16(火) 01:06:48.90 ID:4u4j8usg0
まさか外観だけ?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/17(水) 00:36:11.28 ID:7zT8UkTPi
で、どうすんのこのスレ
たぶん主入れて4人くらいしか人がいないと思う

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/17(水) 04:20:59.25 ID:sWiBML7V0
  |         |  |
  |         |  |_____
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|
  |         |  |   / /|
  |        /\ |  /|/|/|
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /     ∧∧
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/      /⌒ヽ)
/|\/  / /  |/ /       [ 祭 _]    ∧∧
/|    / /  /ヽ         三____|∪   /⌒ヽ)
  |   | ̄|  | |ヽ/l         (/~ ∪    [ 祭 _]
  |   |  |/| |__|/       三三      三___|∪
  |   |/|  |/         三三       (/~∪
  |   |  |/         三三      三三
  |   |/                    三三
  |  /                    三三
  |/                    三三

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/18(木) 09:00:02.34 ID:kpNDkltu0
4/3パナライカコンプの俺も見てるぞ
Elmar14-140のAFが逝っちまった
修繕費8マン也....

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/19(金) 20:43:12.53 ID:LKH9BXh20
フジのXF35mmだって絞り間ついてるし
よくまーこんなでライカ名乗れるわ
ホント腹立つ
なんかバカにされてるようでホント腹立つ
おー見とるかーパナさんよー

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/20(土) 07:15:37.48 ID:rG81vTFF0
パナソニックとライカカメラ
デジタルカメラ分野の協業強化で合意

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2014/09/jn140919-3/jn140919-3.html

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/23(火) 22:24:04.19 ID:RMuv4e4i0
>>37
修理終わって帰って来たんで、
チェック兼ねてE-M1で試写。
ついでにAF速度チェックしたんで、
誰もいないかもしれんが、
書いておく。

E-M1
+vario elmar 14-150 f3.5-5.6
AF遅い 室内の白い壁などでは中々合わない。14-150とE-300との組み合わせだと普通に位相差の速さが出るのに。
+vario elmarit 14-50 f2.8-3.5
は場面によってはZD1454II並みにAF速い。室内白壁などでも若干迷うが1秒以内に合う
+vario elmar 14-50 f3.5-5.6
vario elmaritと同じくらいか若干早い。ZD1454IIと遜色なし。AF挙動はスムーズ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/25(木) 20:01:52.08 ID:mr2B7xVp0
>>40
たしかにE-M1+VarioElmar 14-150 f3.5-5.6のAF動作は首をかしげたくなる。
機械的に一番フォーカスが早いはずなのだが,高速で迷ったあげく合照しない。
S-AF+MFにしておかないとならないのが無念。
しかし今更L10専用として使うには勿体ないレンズの使い方になる。
うだうだ言ってても,E-M1で一番使っているレンズなんだよね…

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/29(月) 21:38:37.39 ID:0+l2tE2hi
たまにあげ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/09(木) 21:13:02.01 ID:5stvD3qWi
Σ弄りながら
スレの最深部で発表を待つ...

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/18(土) 04:49:56.90 ID:Chzjv9N50
大ズミと小ズミ、どっち買えば幸せになりますか?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/18(土) 18:33:28.55 ID:glc44YxV0
画角が間に合うなら小ズミで十分幸せ
ほんとに写り最高

だが俺には画角がせますぎる
同じ解像度、色彩、ボケ味で15mmのが欲しい
パナライカは今月中に15mmF0.5 O.I.S.S付きレンズを1,000円で出せ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/19(日) 10:41:05.10 ID:YmI+n4Dj0
ソニーGK inchallabokuraによるマイクロフォーサーズのネガキャンステマについて
http://n3wef99f10.x.fc2.com/inchallabokura/sony-gk-inchallabokura.html

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/01(土) 17:22:23.15 ID:GgodE6+60
動き無し。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/06(木) 22:54:22.28 ID:yIFNmcpe0
うーん...まだか...

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/09(日) 21:27:29.09 ID:qdsAswCq0
小ズミ15mmシルバーを本日ポチりました。先日買ったGM1用に。楽しみだなー。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/09(日) 21:55:15.06 ID:BirtN+nB0
ギャフン。カメラバッグの蓋が開いてて、玄関にカメラを転がしてしまった。バリオエルマリート…マウントと絞りリングの間の辺りから斜めに歪んだ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/10(月) 23:15:43.75 ID:jcmV8+Wt0
EOSからm4/3へ乗り換える予定。
一本目のレンズに小ズミ15mmを買おうと思ってるんだけど
リングの回転方向ってCanonと同じ方向なんだよね?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/11(火) 00:29:41.45 ID:tR0wcDJ20
>>51
オリンパスのボディしかしらんが
フォーカスリングの回転方向とピント移動方向を切り換えられるから好きにしろ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/11(火) 05:33:59.85 ID:qS+5ngmx0
>>49
>>51

細かいことだが15mmは小ズミとは言はないよ

大ズミ フォーサーズ版25mm F1.4
小ズミ マイクロフォーサーズ版25mm F1.4

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/11(火) 08:33:45.80 ID:EenRrQ7C0
>>53
なるへそ。勉強になりました。

早速撮りまくってますが、初めての明るい単焦点で、標準レンズとの写りの違いに感動しまくりです。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/12(水) 04:50:26.21 ID:xyR+Rr2B0
>>54
小ズミ買ったら失禁しそうだな

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/17(月) 05:12:37.64 ID:UFsQ7wY/0
こちらがあるとは知らず、MFTのレンズの方へ書き込んじゃいました
25/1.4のリニューアルはいつごろくるのかなあ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/17(月) 05:13:02.64 ID:UFsQ7wY/0
小ズミという方です

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 08:22:48.65 ID:B0BnsaRw0
ミラーレス初心者です。
今現在キットレンズの14-42と40-200、pz45-175、7-14 f4.0しか持っていないのですが、なんとなくですが7-14のレンズが一番写りが良い気がします。
なので標準ズームの買い替えを考えたのですが12-35 f2.8を買おうか単焦点の15mm f1.7と小ズミの2本を買おうか迷ってます。
12-35 f2.8と15mm f1.7、小ズミの2本では目に見えて写りの差というものは感じられるのでしょうか?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 08:23:51.57 ID:3NFWdHEk0
圧倒的に小ズミがよい

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 08:41:26.11 ID:OlTZo40L0
>>59
そんなに違うものなのですか、自分の持ってるカメラ本体に手ブレ補正が付いてないのですが、手ブレ補正がない小ズミでの室内撮影は大丈夫でしょうか?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 09:10:08.94 ID:3NFWdHEk0
>>60
絞り解放でISO400とかすれば大丈夫でしょ?
よほど暗い家でもない限りなんとかなるはず
それでも手ぶれ怖いならフラッシュ増設が確実

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 09:41:21.28 ID:c1IAXP7/0
なんかライカ側が得した再契約?
パナ側はロードマップも変わらんし、どんな方向性で行くのかもさっぱり。
なんか言えウンコパナ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 10:26:04.36 ID:dGvu3ae40
>>60
単焦点の方が明るいから、そこまでブレは気にしなくても大丈夫だと思う。
撮るときにシャッタースピードと絞りを確認する癖をつけられれば、基本なんとでも対応できるようになると思うよ。そういう部分まで理解できると写真がいっそう楽しくなるし。

はまった時の写真の綺麗さなら単焦点2本。
ただ、ズームはやっぱり便利だし、写真歴の長い人でもガチャガチャレンズ交換するのは面倒な人は結構いるし、どっちが楽しく写真を撮れるかはやっぱり人それぞれだよ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 10:57:54.73 ID:OlTZo40L0
>>61
自分の手持ちレンズだと結構ブレた写真あったので気になったのですが大丈夫なのですね

>>63
そうなんですね、どうしても絞り優先ばかりで撮影してしまって、シャッタースピードの方はこの場面ならこれくらいというのがサッパリで・・・
手ブレ気にしなくていいなら単焦点魅力ですね

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 12:02:42.21 ID:dGvu3ae40
>>64
室内で何を撮るかにもよるけど、ペットだったり人だったりする場合は、被写体が動くからそもそも手振れ補正があったところで被写体ブレには意味がないから、明るいレンズでシャッタースピードを稼いだ方がいいこともある。
シャッタースピードは、絞り優先モードでも表示されるから、撮る前に意識できるようになればどのモードかは関係ないかも。
よい写真が撮れますようにー

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 15:14:14.73 ID:FjdCo0Zy0
こんな感じでは。

25mmF1.4,15mm>>12-35>>>>>キットレンズ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 18:51:37.48 ID:OlTZo40L0
>>65
単焦点を買うことにしました、小ズミって結構大きいんですよね?でも最初の単焦点は小ズミがいいですよね

>>66
7-14 f4.0はどのあたりに来るのでしょうか?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 22:08:23.97 ID:PyjovwFI0
>>67
広角であるだけで存在意義あるレンズだから、単純比較できないけど、レンズのランクとしては、F4でも12-35と同程度なんじゃない?35-100と合わせ、一応パナ大三元。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 23:22:39.41 ID:rZQRE2Gh0
>>67
被写体までの距離がないなら
15mmF1.7のパナライカ買った方がいいよ

25mmF1.4は以外とデカく写る
ボケ味とか色味とか最高にいいけどね

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 23:26:14.16 ID:rZQRE2Gh0
>>67
AFきくメインレンズとして15mmF1.7パナライカ
ボケMAXなレンズとしてNokton25mmF0.95
とかでいいかも

パナライカ25mmは大好きなんだけど
画角狭くて困ること多い
特に4K動画だと小さくとって拡大したいから

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 23:28:21.21 ID:rZQRE2Gh0
>>68
25mmは全然広角じゃねーだろ
標準か、少し望遠よりと言っても過言じゃないレベル

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 23:35:11.45 ID:rZQRE2Gh0
大人全身うつすのは4m離れたくらいで丁度だからね、25mmは

居室でそんな距離なかなかとれないから
必然的にバストアップばっかになる

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/19(水) 00:18:15.74 ID:RmxG36hJ0
>>71
7-14のこと言ってるんだと思うけど

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/19(水) 00:24:59.70 ID:KkOx4qUL0
>>69
15mmはGMのマッチング優先して小型化したから、25mmと同じ思想で大きく、できれば明るく、画質優先で作って欲しかったな
25mmは標準画角というが狭いからさ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/19(水) 01:15:39.56 ID:eP+dlOyi0
屋内で全身撮ることなんてあるか?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/19(水) 03:43:31.89 ID:mAxClKdI0
ハメ撮りするし

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/19(水) 07:50:44.18 ID:LPPpFy5+0
>>71
下の7-14への回答

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/19(水) 07:56:40.83 ID:6IYNgY7r0
>>69
25mmF1.8とボケ味は変わらないと言う話しもある

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/19(水) 12:31:07.82 ID:mAxClKdI0
雪男ビッグフットは実在したという説もある
みたいな

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/20(木) 23:17:17.33 ID:N0ZDaDLa0
Panasonicストアのキャンペーンで3万円キャッシュバック!
15mmF1.7が実質26,000円で!
待ってて良かった、、、

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/21(金) 00:28:15.51 ID:id8eJSwC0
>>80
早速売り切れてるんだが…
つーか、75,600円でキャッシュバックではなくPanasonicストアで使える30,000P付与か
これはオリオンみたいに会員割引みたいのがあって実質26,000円になるのか?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/21(金) 02:31:13.88 ID:nN7TdCfx0
3万ポイントキャッシュバックでも45600円にしかならんようなきがするが
実質26000円ってのはどこからきたんだ?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/21(金) 04:53:46.72 ID:EvIsHNhu0
さっき見たときといろいろ違う
値段もバカ高い
他の店で普通に買います

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/21(金) 10:21:23.65 ID:e6jUNMMT0
どこで買ってもキャッシュバックならそんなもんだろうけど・・・

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/21(金) 19:05:15.52 ID:W3X9UyaU0
42mm/F1.2の話題があまりないのはコシナのほう持ってる人が多いからなのかな……?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/21(金) 19:11:42.81 ID:J1Dx3ZR20
ノクチルックス欲しい・・・
ああ欲しい・・・俺は病気にかかっちまった

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/21(金) 22:02:29.02 ID:XBV00LWg0
スレタイも読めない馬鹿そうなのばっか

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/22(土) 01:29:41.15 ID:oHLf5akS0
>>85
高いからユーザー少ないし
買おうとも思えないし
そもそも望遠すぎて

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/22(土) 03:01:11.13 ID:KlC5j0g20
>>85
発売当初でも世界市場で月産100本だよ、今はもっと減ってるかも

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/24(月) 16:53:03.38 ID:E8h8+0K20
15mmF1.7てどんくらい良いの?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/27(木) 11:46:44.51 ID:XGs3s7Dy0
>>90
E-PM2+キット標準ズームを微妙な解像に1年間我慢して使ってたけど
15mmF1.7購入したら解像に満足出来るようになった逆光耐性も上々でこればっかり使ってる
ボディが別物になったみたいな写りしてくれるね

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/27(木) 21:17:29.23 ID:+dqbdfKm0
>>91
む〜行ってみるかな……

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 02:02:32.57 ID:brzjbY4J0
手放せないレンズなのかな
15mmF1.7の中古全然出回ってない

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 06:31:40.76 ID:sbzgJUCQ0
>>92
おいおい、キットレンズとの比較だけでそこまで決断できるのかw背中押して欲しいだけ。買っちゃいな。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 07:14:36.40 ID:BH6uYzDD0
>>94
E-M10+パナ20mm f/1.7で使っててすごく綺麗なんだけど
風景を撮るときにもうちょい画角が欲しいと思う事があるんですよね
逆光耐性が高いという話なので、それもいいなあと

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/02(火) 06:28:51.00 ID:bYrITnaw0
小ズミが新品税込39800円の店見つけたけど買いかな

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/02(火) 19:45:32.93 ID:j9Y1yrJk0
yaotomiの事か?
支払いや住んでる場所にもよるかもしれんが、代引きで1620円の送料含めると3000円引きクーポンやってるアマゾンの方が安いかも
でも一番の違いは延長保証がつけれるかどうかだろうね
書いてないけど備考に書けばyaotomiは延長保証対応してくれるから
自分は物損保証の8%上乗せして先月小ズミ買ったよ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 01:00:26.57 ID:RjqEmp1N0
>>96
ボケ程度はノクトン17.5mmとほぼ同じで
小ズミの方が少し多くボケる

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 09:05:23.66 ID:KtLednD30
>>98
ボケのことなんか聞いてないんじゃないか?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 13:40:58.23 ID:RjqEmp1N0
>>99
外野は黙ってろバカ

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 14:14:59.14 ID:Jn2GI3i10
そもそも、ほぼ同じなんだか少し多くボケるんだか分かりにくいしな。初心者相手かもしれないし。
パナソニックの25mmはオリンパスの機種だとフリンジで悲しくなる時もあるけど、やっぱり明るいのは嬉しいし安くなってるのならおススメだと思う。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 14:17:36.86 ID:RjqEmp1N0
>>101
フリンジの作例を証拠としてUPしてください
ネガキャンだろうが

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 14:44:47.45 ID:dLL3zJGf0
>>97
八百富です。実店舗で買うから送料とか関係ないし最安だよね。

>>98
ボケの話なんかしてないです。ノクトンと比べるなら25mmと比べろです。外野は黙ってろです。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 14:47:10.49 ID:RjqEmp1N0
>>103
本人でもないくせに死ねよ
そいつアップで背景ボカしたいやつなのに

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 15:15:53.08 ID:Jn2GI3i10
え、何フリンジのこと書いただけでネガキャンになるのか。おススメとは言ってるじゃん。
作例は家に帰れば。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 15:25:44.23 ID:RjqEmp1N0
>>105
作例はぜったいアップしろよな
逃げるなよ

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 20:32:05.06 ID:GmujvCif0
ID:rZQRE2Gh0

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 20:32:59.05 ID:GmujvCif0
ID:rZQRE2Gh0=ID:RjqEmp1N0

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 22:24:09.96 ID:bI2h1DFj0
帰って来たのでひどかった時の写真を探してみた。ボディはE-M5。
そもそも大口径だからある程度しょうがないんだけどね。
http://2ch-dc.net/v5/src/1417611664459.jpg

もちろん絞れば当然かなり抑えられる。
25mm F1.4
http://2ch-dc.net/v5/src/1417611688787.jpg
25mm F4.5
http://2ch-dc.net/v5/src/1417611706170.jpg

以下同じ場所から他のレンズと解放で。
解放の写真ばかりだからボヤボヤ気持悪いかもだけど。

25mm F1.4
http://2ch-dc.net/v5/src/1417611724018.jpg
12mm F2.0
http://2ch-dc.net/v5/src/1417611777206.jpg

25mm F1.4
http://2ch-dc.net/v5/src/1417611802501.jpg
75mm F1.8
http://2ch-dc.net/v5/src/1417611815768.jpg

まぁ開放だったらどのレンズもキツイし、一番明るい25mmF1.4が一番可哀想ではあるけど。
ただ、75mmF1.8は完全な逆光時でも開放でここまで頑張ってくれから。
http://2ch-dc.net/v5/src/1417612650195.jpg

別にleica dg 25mmをネガキャンするつもりがないし、自分の手持ちの中では一番使用率が高いレンズだよ。広角好きだと思ってるけど、なんだかんだ換算50mmは使いやすい。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/04(木) 04:30:26.80 ID:SkiBg87D0
>>109
なにこれひどい
うちの小ズミでこんなの見たことない

紅葉だからこうなんの?
週末に試してみたいレベル

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/04(木) 08:49:25.40 ID:lWTtu/sB0
マウントアダプタとかわらん印象になるのね。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/04(木) 09:04:39.62 ID:YRihH4kS0
マウントアダプタじゃAFきかないじゃん。
たぶん使ってる機種がパナソニックのレンズの色収差に対応してないからだと思うけど。オリンパスでも最新機種とかなら対応するようになってるらしいから違うんじゃない?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/04(木) 17:45:35.27 ID:kKy4+O/J0
安いアダプターは効かないけど電子接点付きはAF効くんやで

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/05(金) 23:14:46.40 ID:re/HPQJ10
GM用にLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
ポチった楽しみ

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 01:06:20.52 ID:OOvdLIh80
こちらはGX7用だけど先月15/1.7銀買った。
絞りリングもフォーカスリングも手触りが良い。満足。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 03:15:33.97 ID:d+JP0cbb0
>>114
GMって何?
ちなみに俺も15/F1.7持ってる
もうちょいボケれば最高だけど画角的に満足

117 :95:2014/12/06(土) 07:02:21.43 ID:MdQImNPR0
15mm黒イヤッッホォォォオオォオウ!
   。
    〉
  ○ノ
 <ヽ |
 i!i/, |i!ii ガタン

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 07:25:16.29 ID:WVZTQub70
>>116
GMって何って何?
って感じの質問だな。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 12:16:11.77 ID:BQ0zD0oo0
ノクチクが一番似合うボディはなにかね

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 12:21:43.21 ID:AGu2Gl9M0
>>115
今朝届いた
まだ撮ってないけど質感いいねえ

>>116
GMのどれ?って意味?
初代GM1だよー

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 12:47:17.14 ID:Rn9MLA0H0
GM1って何?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 14:18:46.55 ID:ARodJ0mp0
                。冂 。丶      へ
                ´-冖―γヽ   //
               |-冖―人丿 //
        | ̄ / ̄/三三三/  ̄ // ̄ ̄F/======ミ
        \ /__   ___/ /__/// __ ||
   __   | 〔三 /_/〔三三〕 \   | // [ [⊂⊃] ||
 _| |⊆⊇\ |  L_■  L__ | ̄ ̄ |// _  ̄ ̄ ̄ ||
◎ )) _ ̄ ̄)\  L_■ L__| ̄ ̄ // _[0     0]
   ̄| Lっc了―,◎ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ //          ||
     ̄(彡」|_丿 |         |  //           ||
        ̄   |__|_|___|  | |      ∧    ||
            |    |   __| ______  ||

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 15:33:55.36 ID:d+JP0cbb0
>>120
GMっていう機種があんの知らなかった
マイフォーはGH4しか買う価値ないと思ってたから他の機種は知らなかった

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 12:46:21.48 ID:jwkQJgqJ0
昨日15/1.7買ってきたけど、展示品より絞り環の1.7-A間のクリックが固くなってる気がする。
これなら不意にAに入ることは起きにくいんじゃないかな。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 16:54:13.89 ID:ydVJ2YAc0
俺のもそうなってるけど
いったんAまでやって1.7に戻すのが癖になってる
どうやらこれA=1.7になってるし

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 17:48:00.64 ID:B14kZtrJ0
A=1.7じゃないよ。Aはボディ側のダイヤルで設定、だよ

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 20:11:11.47 ID:ydVJ2YAc0
だからそれが1.7だろ普通はってことだろバーカ
死ね

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 20:24:45.22 ID:oUoCwnrZ0
「うん それは分かってるんだけど
一旦A以外にしてからAに戻すと
ボディの設定がリセットされて
1.7になる仕様みたい」

模範解答かんがえてみた

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 20:34:54.05 ID:OoWKtfBi0
読み解かないと分からん書き方しといてバカだの死ねだのよく書けるよな

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 20:42:45.65 ID:ydVJ2YAc0
いくらでも書けますが?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 21:16:31.42 ID:Mnd69Cwz0
>>128
理解できた

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 22:31:12.58 ID:69u+RX8g0
15/1.7意外と人気だな
小さいけど結構写りもいいのかな?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 22:37:45.82 ID:EQEUTyoD0
SDカード届いた!

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/10(水) 20:35:32.06 ID:XxQyShd40
25mm f1.4って二線ボケでやすいとかありますか?
プロテクターとPLフィルターを重ねがけしたからなのかな
フィルターの重ねがけで二線ボケになりやすくなりますか?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 03:06:41.98 ID:ABFTS4HL0
25/1.4はプラ外装でしょぼいのと明るいところで絞り羽がカタカタうるさいという弱点はあるが、逆に言うと写りには全く弱点がない。信じよ、さすれば救われる

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 04:12:38.82 ID:pLLf/tu90
>>134
うちのは2線ボケ全然ないです
フィルターのせいでは?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 10:40:40.89 ID:1+bN49Iz0
>>135 >>136
ありがとうー
やっぱり2重がダメっぽいですね
面倒だけどちゃんと付け外しします

138 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 02:38:32.60 ID:baawsncD0
ノクチ12万切っとるで

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/14(日) 20:07:01.23 ID:27t24C4X0
チクロン安いじゃねえか

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/16(火) 19:59:53.92 ID:y1ud0P0A0
 インチキくそレンズ、いんちきだ! http://panproduct.com/blog/?p=6930

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/19(金) 00:12:25.28 ID:JxR9wtwp0
珍しく15mm F1.7中古があったので買おうか買うまいか
風呂入りながら考えていたのだが
風呂上がったら売り切れていた

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/19(金) 01:27:19.15 ID:PzT3EBhV0
Don't think. Feel.

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/19(金) 19:15:13.68 ID:Pd5CjvJr0
>>525
野口も15mmも値段落ちてきて、ちょっと欲しくなる季節だよね。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/19(金) 22:52:45.28 ID:Zbgb2ADN0
スレの進行が>>525になる頃にはお手頃価格になるのか

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/19(金) 23:15:17.18 ID:ZXWsczUM0
小ズミの大ズミに対する利点って小型軽量とM4/3でのAF速さだけだよね。

あえて併用している人いる?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/19(金) 23:17:43.53 ID:JxR9wtwp0
このパス通るの一年後くらいですか

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/19(金) 23:30:00.35 ID:Zbgb2ADN0
>>146
あと何回風呂で考えて買い逃すことやら
さて、俺は17mm F1.8と20mm F1.7も持ってるのに15mm F1.7が本当に必要かどうか悩む作業に入る

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 00:07:30.25 ID:diR9k1Jv0
俺も17,20持っているけど、むしろ17-20処分して15に買い換えたいという衝動に駆られる。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 00:31:02.59 ID:4VMd2SOA0
17mmは柔らかいがシャープ感が足りない
20mmはシャープだがAFが遅くうるさい
つい似た焦点距離の15mmに幻想を抱くがどうなんだろうね

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 01:22:41.05 ID:Z979sNKz0
年末なので何か欲しくて3回目の20mmに手を出そうかと考えてたが
このスレ見てたら15mmが欲しくなってきたわ。
基本的にレンズは1本でいく質なんだけど、これ1本で大体いける?
14-45mmとかの方が便利そうだけど、単焦点つけてた方がツウっぽいよな。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 03:25:00.53 ID:wd8o/qvT0
15mm一本で屋内犬と散歩犬撮ってる
換算30mmってなにげに使い易い

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 10:34:50.01 ID:twh2OtU80
>>150
撮るものによるけど個人的にはだいたいいける

てか30oってちょうどスマホカメラの画角に近いので
なんでもiPhoneで撮る、をイメージすると分かりやすいよ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 13:41:49.94 ID:kpzT69AZ0
むかしペンタックスの30mm、120mm、150mmという変な焦点距離トリオ
というのがあった
使ってみると新鮮な感じがした

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/23(火) 01:38:06.42 ID:J2t/TFuM0
チクロン高くなったじゃねえか

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/24(水) 16:30:16.68 ID:JkcB5qXD0
15mmの写りには大変満足しているんだが
フードがでかいのだけが気になっている

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/24(水) 20:09:34.39 ID:nvPobN6N0
フードがデカイのにはデカイなりの意味があると思ってる
25mmしか持ってないけど、45mm用と比べるとやはり遮光効果が違うし

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/24(水) 21:21:59.40 ID:NFAybsJW0
>>156
45mm用のフード買ってみたけど、前玉保護用にしか使ってないw
短い分狭く作ってあるならもう少しマシだと思うんだけどね

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/24(水) 23:01:14.68 ID:nvPobN6N0
携帯性重視に買ったはずが結局25mm純正と45mmマクロ用かばんに入ってるっていうw

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 13:41:06.96 ID:4Tnl5Bku0
パナライカ15mmはF1.0までいけたら神レンズだったな
そんくらい現行モデルのうつりが綺麗

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/26(金) 21:56:57.20 ID:HuvHbZ/D0
今日25mm買ってきました。15mmと迷ってこっちに。GX7で使っていますが、サイレントモードでも結構音するのですね。帰省時に写真撮るの楽しみ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/26(金) 22:55:25.50 ID:z/N2gun60
おめ!

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/27(土) 10:12:55.11 ID:zPmRGOvj0
>>160
絞りの音のことかな?
開放だと音しなかったような
あと、太陽とか明るいところを向けると自動的に絞りが動くね

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/27(土) 14:41:47.07 ID:EdoyYq200
>>162
あっ、Aモード解放の時は静かでした。シャッター押した直後に音がしてたのでなんだろう?と思ってました。
絞り羽の音なんですね。ありがとうございました。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 17:18:49.08 ID:eH3TlZeB0
開放でしか使わないから気づいたことないな
F1.4いけるのがこのレンズの良さ
しぼって使うならもっと安いの選んだ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 21:59:13.18 ID:4GUHXWK+0
高倍率ズーム上がりだと開放でも全然キレキレだから中途半端に絞る必要ないと感じる
さすがにパンフォーカスの風景撮る時は結構絞るけどね

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 10:14:51.49 ID:7eKpQzUJ0
>>160
まあでも15mm買わなかった事を後悔すると思うよ
25mmは思った以上に画角狭いからね

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 10:39:27.47 ID:f7nnokwD0
15mmと25mmで迷うような人は単焦点買わなくていいんだよね。
全然画角の違うレンズで迷うなんて、自分が何をしたいかわかってないわけで。
まー、デジカメ板らしいといえばすごくデジカメ板らしいw

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 10:49:58.10 ID:159eQgVj0
両方の画角が好きだから迷ってる可能性は考えないんだな
俺なんか似た価格の100-300mmと小ズミ迷ったくらいなのにww

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 10:54:14.95 ID:zxQik2Hp0
まよったら両方買えばいいんだよ
簡単だろ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 11:10:49.90 ID:7eKpQzUJ0
Pana-Leica 15mmと25mmは両方買う運命なんだよ
どっちを先に買うかだけの問題

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 11:15:27.42 ID:Uc8J8MvM0
>>169
カッコいいー。
(そういう議論じゃないんだよ、バカが。引っ込んでろ)

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 11:21:30.36 ID:7eKpQzUJ0
まあでもGH使いはPana-Leica3兄弟そろえればFAだからわかりやすい
Pana-Leica3兄弟+Nokton3兄弟そろえればもう遊びでズーム買うくらいしかない
レンズで迷う事はないから気楽だよな

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 11:28:11.89 ID:idfshzfS0
3兄弟?マクロは?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 11:31:01.61 ID:7eKpQzUJ0
マクロなんかで何撮るんだよwwwww
マクロレンズなんかこの世になくてもいい存在だろ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 11:32:14.85 ID:7eKpQzUJ0
マwwwwwクwwwwwwロwwwwww

ねーわ。アホすぎる

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 11:33:25.57 ID:aB8zUIKs0
小ズミ25mmがプラスチックな鏡筒だって聞いて15mmにしたけど
あれどうなんだ
鏡筒の材質とかメーカーのサイトにかいてないよね

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 11:42:28.11 ID:Dv6LgWx/0
銅じゃないよ

Summilux25mmはそのうちリニューアルしそうで待ってる

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 12:00:23.17 ID:7eKpQzUJ0
15mmの筒なんだけどさ、あれこの季節は冷たくなりすぎてビビる
プラスチックの方が結露しづらそうだし、ほんとはプラの方がいいんじゃないの?
プラの印字ははげやすそうな気はするけど、でもそもそも金属のメリットなんかあんの?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 12:11:11.61 ID:aB8zUIKs0
シグマの安レンズみたいで安っぽいからイヤだなプラ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 12:35:17.17 ID:159eQgVj0
25mmしか持ってないけどたしかに安っぽい
同じプラでもオリ45mm(シルバーしか見た事ないが)とか塗装で質感出てると思うし

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 13:12:37.70 ID:7eKpQzUJ0
安っぽい
とかいう全く機能性に関係ない要素はチラシの裏に書いててくれ
レンズはアクセサリーじゃないんだよ

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 13:17:36.43 ID:KtS+GPu00
ID:rZQRE2Gh0=ID:RjqEmp1N0=ID:7eKpQzUJ0

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 14:27:08.23 ID:0nYiSX3D0
マクロ買うお金もないの?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 14:47:46.29 ID:7eKpQzUJ0
ないよ
お金をドブに捨てるような教育は受けてません

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 14:48:19.57 ID:7eKpQzUJ0
虫なんか撮らないし

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 16:50:51.53 ID:0nYiSX3D0
よく見たらマクロ叩いてるのは1人だけだった。なーんだ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 17:55:32.11 ID:pZVBfCE/0
しかし、ズミルックスをプラにするのによくライカが同意したなとは思うw

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 19:55:51.72 ID:zxQik2Hp0
自分が要らないものは他人も要らないと思っているかわいそうな人なんだよ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 20:15:38.92 ID:7eKpQzUJ0
そもそもお前らマクロレンズなんか持ってて使ってんのかよ?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 21:51:30.42 ID:7eKpQzUJ0
どうやら誰も持っていない様子
笑わせんじゃねえ低能ども

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 22:25:05.83 ID:f7nnokwD0
ID:pZVBfCE/0
ここまで落ちぶれたくないものだな。
休みだし、泥酔してるのかもしれんが。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 22:25:53.38 ID:f7nnokwD0
ID:7eKpQzUJ0
ああ、こっちだ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/30(火) 00:10:28.14 ID:rxCC5Lk90
昼から泥酔か。大丈夫かな?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/30(火) 20:10:03.61 ID:OiiPGrhh0
25mm/1.4はシグマなんだからそりゃシグマっぽいだろうw
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-01-22

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/30(火) 22:42:45.18 ID:A/QqKC+30
>>194
突然どうした? 疳の虫か?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/31(水) 03:57:15.83 ID:NxO8pALb0
どうしたはお前だよw

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/31(水) 14:07:08.16 ID:ToHzcIRZ0
OEMだと決め付けるのもどうかと思うので、少し冷静に。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 00:51:38.97 ID:1rJETz0r0
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm
千里川にて中望遠レンズとして使用
http://2ch-dc.net/v5/src/1420040635098.jpg
飛行機に飽きてきたので足元をマクロ撮影
http://2ch-dc.net/v5/src/1420040676745.jpg

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 00:53:06.97 ID:GnxxTDiU0
>>198
圧縮しすぎてせっかくのレンズが…

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 13:46:03.07 ID:uRhWzZ9x0
>>198
ヨモギハムシの交尾
マクロは遠景だとちょっと解像が大雑把になるやつ多いけど、
これはどう?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 15:40:38.72 ID:3Zs0Wu530
>>200
>>185

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/11(日) 19:31:45.60 ID:KX2PP73H0
名器42.5mmの生産工場が福島から異動するみたいだけど中国かな?山形かな?
どっちにしろクオリティが落ちる?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/11(日) 20:32:22.60 ID:kWeBW1SH0
レンズに関しては
http://panasonic.jp/dc/g_series/special/monomagazine/04.html
http://capacamera.net/gmuseum/special/1301_2.html
元々山形工場でやってたようなので問題なさそう

ただ、ボディの方は…

http://news.goo.ne.jp/article/fminyu/region/fminyu-14895197.html
>今後の予定は労使協議後とされ、それぞれの配置転換先や異動時期などは見通せていない。
http://news.goo.ne.jp/article/kahoku/business/kahoku_K201501100A0E20XX00005_104932.html
>カメラ製造に携わる約300人の従業員は関西地域などへ配置転換して雇用維持を図る。
>生産拠点の集約に伴い、山形工場はカメラの一貫生産が可能となり、収益性の向上が期待できるという。

大半は山形への配置転換になるんだろうと思ってたが、それも怪しそうだし
クォリティは落ちるだろうなあ

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/11(日) 22:49:00.50 ID:zGBteAJh0
とりあえず15mm1.7買ったぞ

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/12(月) 00:10:47.89 ID:T00BPyDE0
>>203
42.5@1.2は福島工場らしいよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140224_633945.html

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 00:18:36.14 ID:FKYWai3N0
すっかり15/1.7の絞りリングに慣れてしまったので
絞りリング付で25/1.4 IIを出して下さいお願いします

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 01:32:48.80 ID:og1A6Zmg0
25mm II 俺も欲しいわ。でもどうせならF1.0で願いたい。値段も重さも許容する。あ、でも2で一番大事なのは明るいところで絞りバネがカタカタならないことね。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 02:04:29.68 ID:w7dcFglS0
14〜17.5mm F1.2、25mm F1.2、42.5mm F1.2(既出)のノクチクロントリオでお願いしたいところ
GFも小型化して15mm F1.7みたいな小型レンズの需要も分かるが大きいのも手を抜かないでほしいよな

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 06:10:00.00 ID:f0ETbohp0
望遠はフルサイズ用のをAF付きで使い回せるようにボディのファームアップして欲しい
わざわざ望遠レンズを開発しなくていい

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 09:09:54.97 ID:bdpb5i8Q0
フルサイズAF望遠なんてあったっけ?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 09:11:28.43 ID:mAnNBBco0
バカの言う事は相手にすんな

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/23(金) 21:37:23.71 ID:C+8jl2580
15mm f1.7だけで景色からスナップまでいけますか?
今は20mm f1.7しか持ってないんですが
景色にはちょっと狭いのかなと。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 15:42:08.42 ID:A0Jf06ep0
>>212
いけるから買うといいよ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 20:35:28.55 ID:DEM0MpcQ0
>>212
イケると思うよ。

でも人撮りは結構寄った方が良いなというのが今日1日使った感想。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 10:50:55.17 ID:rfLuIYsy0
15mm,17mm(f1.8),20mm,小ズミ,大ズミ

二本だけ残すならどれ残す?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 10:55:21.06 ID:5kLzz1oj0
>>215
15mm、大ズミ

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 11:22:04.90 ID:fhD4cheR0
17mm(f1.8)と20mmが要らない子なのは確か

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 11:41:24.79 ID:Ot1eLZaN0
>>216,217
本人だけど、ありがとう。
やっぱりそんな感じだよね。

大ズミと15が最有力候補。
で、小ズミは軽さでちょっと残したい迷いが。
20の薄さと17の動画でも使いやすい点は魅かれるけど、まあ処分かなって感じ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 13:31:48.76 ID:d9FmMvu50
20と15を入れ替えた人ってそれなりにいるんじゃない?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 14:32:58.64 ID:6ijZxYdz0
子ズミもいいレンズだと思うけど大ズミってそんなにもっとすごくいいの?
どういうところがいいの

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 15:30:26.27 ID:5kLzz1oj0
>>220
人(肌のキメ細やかな人限定)を撮るのに最高のレンズ
なんか一ランク腕が上がったような写り

ZD1435もとても解像がいいが、それとは異なる
結構パープルフリンジは多め

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 19:42:14.39 ID:rfLuIYsy0
>>220
小ズミのあと大ズミ買ったけど、ピント部のキレが2ランクくらい違う感じ。

あり得ないくらい重いけど、デザインも絞り環あってそれなりだし、ガラスの塊感が心地良くなる。

で、小ズミに戻ると、あ、こりゃコズミだわって感じw

まあ、でもどちらかといえばフォーサーズとマイクロの違いのような気もする。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 20:25:16.28 ID:Dgw3M0du0
15mm買うと20mmの出番は確実に減りますよね。
今まで20mmはGF1のキットレンズの時から数えて4回も買ってるので
手放すとまた欲しくなりそうで手放せない。
しかし、今回は15mmを買ったので手放しても大丈夫だろうか。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 20:52:05.39 ID:u7paIEcA0
そんなの本人にしかわからん

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 21:29:41.33 ID:LuzB3Rgb0
4回も買うならそんな高いもんでも場所とるもんでもないから置いとけとしかw

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/01(日) 21:40:49.95 ID:LaiKGW1k0
>>220
確かに大ズミで人撮りするとびっくりするよ。
寄れないけれども近距離戦は大得意。
しかし風景撮ると「大したものでは無い」と感じちゃうんだな…

あと,自分の直感力をもう少し信じた方がよい。
「これは良いことにはならないなぁ…」というやつとか。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/02(月) 01:40:19.35 ID:TynELPSm0
>>226
同意

大ズミ買って試し撮りで風景撮ったが???だった。
オリの25 f2.8パンケーキと比べてこんなに重いのに何でや〜ってなった

だが、結婚して子供生まれたら、フォーサーズではこれ以外はもういらない。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/02(月) 13:02:44.38 ID:CMS0a3XG0
大ズミの方がぬぼやっとする
小ズミは色パキッ!ピントぱしっ!て感じ
map cameraサイトの比較画像の感想ね
はっきりいってPC処理でどうにでもなる誤差レベルでしかないよ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/02(月) 13:09:45.65 ID:CMS0a3XG0
じゃっかん小ズミの方が優れてるよね
やっぱ光学的に研究した成果やLEICAとの協力期間が長くなった成果でしょう
明らかに大ズミより優れてるのに、小さくて安いというね
大ズミ信者、見てて恥ずかしい、はい

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/02(月) 14:50:36.11 ID:YXrr5yca0
>>228
>>229
こwれwはwwwwwww

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 11:43:03.47 ID:LHLV+Fkb0
マップカメラの比較作例みました。
確かに大ズミの方がモヤッとしてますね。小ズミの方が高級感というか現代的な写りで好みです。
情報ありがとうございました。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 13:15:08.10 ID:bqOqHxWP0
>>230
恥ずかしいのはID変え忘れの
ID:CMS0a3XG0

愚か極まりない

全く特性の違うレンズをPCでどうにかなるってお笑いにもならん云い張りレベルw
さらに自演まで乙

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/07(土) 12:04:28.73 ID:TpTpr/dw0
フォーサーズ用の大ズミがぼやっとするのは当たり前だろ
micro用の小ズミの方が精度必要なんだから

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/07(土) 13:41:53.81 ID:mPty85ny0
>>233
なにこの天然記念物級のバカ?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/08(日) 06:13:38.12 ID:SHBDmPob0
シグマズミルックス

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/08(日) 10:25:16.33 ID:inCtZVpU0
233はズルミックスお似合いだろ

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 20:10:37.47 ID:L2pztyYk0
ゴキブリはオリレンズスレだけでなくここでも働かないで一日中張り付いて荒らしてるのね

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 05:11:41.85 ID:n1guXQjh0
リニューアル小ズミのモック展示されてたか?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 07:50:27.67 ID:uPu427an0
ん?小ズミ新しいのでるの?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 10:53:22.54 ID:TM2JRsHw0
結局パナは30mmマクロだけでしょ

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 07:50:24.49 ID:7tN0fiNn0
150mmの非球面レンズ量産設備がどうとか記事が。中盤行くんかな。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 19:52:50.73 ID:B/9UioEm0
ライカ銘は何もなしか。舐めてるな

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 19:55:08.24 ID:Vk4oAs/C0
もう完成してるしな
あとはMega OISSを搭載するくらいだろ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 03:57:20.46 ID:awcjWaW/0
>>243
複数形?!
凄そうだな。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 08:00:22.78 ID:k4ZPw69t0
そんなにいかりやばかり居ても.....
ナム(-_-)〜

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 16:23:43.85 ID:jm89IQZj0
子ズミでも、大人の肌を撮ったらかわいそうに思う時がある…

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/20(金) 01:02:55.61 ID:Lt82zrG+0
ノクチクロン買ったった。
なんかAF動作音がするんだけど、これって初期不良かな。ギギギギっていう駆動音がするんだよねー

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/20(金) 04:32:20.95 ID:B5QZXrXj0
>>247
不良品だよ
ヤフオクに即決100円で放流しろ

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/20(金) 06:38:45.02 ID:AXKLhRyi0
>>246
親ズミで撮ってみたら?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/20(金) 07:37:47.09 ID:huA/Rbxv0
>>247
そんな音しないけど。
パチモンじゃね。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/20(金) 10:50:15.18 ID:Lt82zrG+0
やっぱしないのね。返品交換か。せっかく届いたのにまた往復一週間お別れか、かなしス

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/20(金) 10:55:43.26 ID:XvN87dRJ0
いまもパナソニックのレンズって修理はお高いんですか?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/20(金) 21:05:02.23 ID:0nz42H5d0
>>251
室内の静かな環境だと少し気になるくらいの音はするよ
少なくとも手持ちのマイクロフォーサーズレンズでは一番煩い
俺も最初気になってメーカーで確認してもらったけど仕様範囲内で戻ってきた

確かにパナのページみても高速AFはうたっているけど
静音とは書いてないんだよね

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/21(土) 15:02:29.03 ID:xawRmHDy0
小ズミリニューアル、ノクチ並の光学性能。お値段もノクチ並のプレミアム。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/22(日) 19:18:09.45 ID:UKLlgTDk0
ほんまけ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/22(日) 23:03:54.96 ID:EMUO5dCO0
ノクチ凄えよ
ピント来てるとこはこれ以上ないほど精彩
ボケはすぅっと滑らか
上手くなった希ガス

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 05:14:25.33 ID:jI6IcN6Q0
15/1.7ポチる寸前で色を迷い中
黒OM-Dには黒だが、青GM1にはシルバーだよなぁ

GMの青に黒いのつけてる人いますか?
レンズ単体では黒の方が欲しい気持ち

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 05:39:01.60 ID:cwfAKHVL0
青黒もよさげじゃん

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 07:34:54.71 ID:qFJAK27O0
>>257
カメラ2台あるなら2本買えば?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 08:21:59.42 ID:jI6IcN6Q0
さすがに2本買うほど道楽できないw
青黒も良いかな〜
こういうの悩んでる時が一番楽しいやね

ここ、レンズスレとしては奇跡的に荒れてないな

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 08:23:04.62 ID:UCO8dZqG0
まあ迷うなら黒のが無難という気はするな

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 11:53:31.54 ID:zAuypue40
シルバーだと変な時に目立ったり、照明を変に反射したりしそうで俺は嫌だけどね
見た目はシルバーの方が好みだけど、見た目で選ばないから俺くらいになると

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 14:56:14.98 ID:3F2UqVGg0
>>262
わかる。
しかもボディのシルバーと微妙に色味が違う場合が多すぎてちぐはぐになること多いよな。
オリもパナもそこら辺気を使ってないよな。

264 :257:2015/02/28(土) 15:46:05.84 ID:4cNbxMyz0
25oを青GM1につけてみたら、レンズの存在感半端ないが、黒も合う気がしてきた
GM1ってちっこいな〜! ストラップつけてないと、iPhoneと変わらんミニっぷり
GM1買いたてなのでちょっと興奮

というわけで、黒をポチりました

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 22:39:33.84 ID:zAuypue40
>>264
ボディが青ならレンズはシルバー1択だろ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 23:18:33.63 ID:6+W45Dwy0
>>264
おめ
GM1にはすごく似合うで

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/06(金) 16:12:20.20 ID:TNzkG1JZ0
15/1.7すごく良い〜
予想外に寄れる、ボケキレイ、画角が使いやすい
日常をパシャパシャ撮るには、30ミリって思ったより広角じゃないんだな、と思った
スマホ写真に慣れたせいかもしらんが
つぼ形のメタルフード付けたら可愛いし
超満足

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/07(土) 01:00:43.44 ID:qSosToo20
小ズミリニューアルは嬉しい。

明るいところで絞りがカタカタうるさいのがね…

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/07(土) 01:58:26.08 ID:voNIwges0
>>268
なんかリークでもあったん?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/07(土) 09:38:37.42 ID:fVvNhvSh0
脳内

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/07(土) 13:10:22.97 ID:9kxCnAY20
>>267
画角は15mmいいよね
17.5mmでも狭すぎたりする
ただF0.7くらいだと良かったよな

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/07(土) 18:11:39.09 ID:fVvNhvSh0
パナライカ パラナイカ ヤラナイカ   アッー

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/07(土) 23:22:56.35 ID:qSosToo20
同じサイズならな

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/07(土) 23:28:16.56 ID:qSosToo20
15と42.5購入
25は明るいとこで絞りがカタカタうるさいのが気になり放流しm.zuiko 25mmに置き換えたけど、思ったより寄れるのでこれはこれでよかった

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/08(日) 06:26:26.43 ID:69t1g27O0
>>274
あんた全体的に日本語不自由だな‥。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/08(日) 06:53:54.37 ID:7vdqOmgR0
確かに寄れるよね
俺も25はオリンパス使ってる

ここまで単焦点増えると、画角よりは明るさへの妄想が膨らむな
0.7とは言わないが、もう一歩明るいの出して欲しい

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/08(日) 11:38:10.79 ID:rVCuTyk60
15mmもズミだからせめてF1.4あればよかったけど
それでもまぁ満足はしている

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/08(日) 12:32:48.09 ID:FDKhgVk40
サイズでかくなっていいから15mm F1.4であのデザインなら良かったよな
GMに合わせて小型化優先したもんだから

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/09(月) 06:42:38.40 ID:8OS00V+D0
リニューアル小ズミはGH4向け

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/09(月) 10:33:33.72 ID:Xy3wQpr40
小ズミリニューアルってどこで情報見れる?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/09(月) 10:44:32.33 ID:Uffs47Vl0
妄想です。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/09(月) 12:03:41.51 ID:fe3yYvJp0
小ズミをしんかさせるとしたらO.I.S.つけるくらいでしょ
絞りは開放でしか使わないからいらないしね

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/09(月) 12:17:32.42 ID:ID3/8ggk0
ピントリングゆるゆると最短をもうちょいなんとか

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/09(月) 12:58:18.94 ID:fe3yYvJp0
それか、F0.7になったら売れるだろうな

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/09(月) 13:03:48.55 ID:4VpUIj1d0
>>283
その二つは何とか改善して欲しいなぁ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/09(月) 15:38:23.61 ID:fe3yYvJp0
最短ならクローズアップレンズかませればいいじゃん
ゆるゆるは触んなきゃいいし笑

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/09(月) 15:54:45.34 ID:ISwxqCrD0
何なんだ?
話をぶったぎる極論野郎は?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/09(月) 16:13:11.91 ID:YJEwjYMG0
小ズミ買いに行ったけどピントリングゆる過ぎて買うのやめた

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/09(月) 19:47:19.07 ID:fe3yYvJp0
どのスレたったかマイフォー規格で1番明るいレンズ、IBELUX 40mm F0.8
良さそうだけど22万円!
しかも1.2kg笑
やっぱ現状は42.5 F1.2に甘んじる他なさそうな

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/15(日) 15:18:36.76 ID:IsJx2gcy0
>>264
青GM1に黒15/1.7の組み合わせ結果としていかがですか?

自分はいまGM1Sと15/1.7で購入検討中

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/19(木) 10:17:53.73 ID:JefioU870
15mm買ったら20mmの出番が全く無くなった。
15mmは質感といい写りといい満足感高すぎるな。
20mmは買取に出しても後で後悔しないか悩んでる。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/19(木) 11:40:18.80 ID:Syt/1+qI0
>>291
15mm購入時に20mmを買取りに出したよ
写りや画角よりもコンパクト武装できなくなった部分が大きかったけど
それでもまぁいいかな... という感じだった
しばらく出番がないなら手放してもいいのでは

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/19(木) 14:10:57.26 ID:Gp1yzCX10
>>290 GM1青に黒の15/1.7すごい合うよ
ツボ型メタルフード付けて、ストラップレスで使ってる
黒いレンズで色が締まってカッコいい

シルバーで揃えると青ライカっぽくなって、それも良いと思うけど

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/19(木) 21:36:39.43 ID:/NNa2QN+0
>>293
レンズ保護にこれ付けたらどうなんのか気になる
http://www.amazon.co.jp/dp/B005CT99BA/

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/28(土) 23:28:36.18 ID:RiwdmKLu0
話題ないね
最近、嫁が写真習い始めた。
取りあえず20mm 1.7を使わせてる。小ズミはまだ早いな

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/29(日) 08:19:50.08 ID:BDXgv0vO0
>>295
小ズミって、まだ早いな、とかいうレベルのレンズだったのかw

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/29(日) 23:25:53.24 ID:jkYrAJDD0
初めてやる人にはちと狭いかなって意味で。
あと付けっぱなしで持ち歩くのにはちとでかい。
なんせド素人なので楽しくなってきたら使わせるよ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/30(月) 07:44:50.34 ID:dSDuaa9g0
そんな管理してないで好きにさせてあげなよ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/01(水) 01:05:29.25 ID:DDp3sn3h0
ウチは嫁さんに15mm1.7とGM1を使わせてるよ
入門者にはAFが高速な方がいいと思うが

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/01(水) 07:14:01.34 ID:RLUv52b80
AF遅いのが嫌なら自然と使わなくなるさ。上から目線の管理は良くない。奥さんのストレスになるぜ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/01(水) 08:12:48.50 ID:y+7jP8zU0
可愛い嫁には42.5mmF1.2で旅をさせろ

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/01(水) 22:01:35.35 ID:0UqkLQNe0
小ズミ 愛してる

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/04(土) 21:39:34.39 ID:x0PWRGbN0
小柳ズミ子

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/18(月) 21:00:47.62 ID:O8YvsTBE0
GW前にGM5買って、25mmと42.5mmを買っちまった沼住人候補です。
まだそんなに使ってないけど、42.5で卓上もの撮ると映えるね。
これで45mmマクロの食指が3段階くらい伸びましたよ。

むかしの写真見てたら、50mmF2.0の入門レンズでも同等以上の雰囲気出てるんだけどな。
小さくお手軽になった代償にしてはでかすぎる。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/19(火) 03:31:25.08 ID:448jN79y0
まずはクローズアップレンズから試すことだ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/24(日) 18:51:49.25 ID:tLTjM81k0
みなさんボディは何使ってますか?
E-M5使ってる人いるかな?やっぱりパナレンズ使うにはGX7の方がいいかな?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/24(日) 21:54:05.46 ID:36HPHgb/0
E-M1以降の機種(TruePic Z)ならパナレンズの色収差補正をするらしいから、撮って出し派でもオリンパスボディにパナレンズという選択肢はありだと思う

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/25(月) 21:58:33.48 ID:iwR82m+H0
>>306
25使ってるよ
逆光でたまに紫が気になるけどいいよ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/26(火) 05:39:50.17 ID:x/7T3q3L0
紫出ると悲しい反面、ああ明るいの使ってんだなと少し嬉しくなるよ
おれ性格いいから

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/26(火) 12:38:07.98 ID:/pZfJ0nr0
まあPCで簡単になおせるしね

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/28(木) 02:21:11.48 ID:obz8SlyM0
15mm F1.7が欲しいのだがネットショップで安いとこ探してるとどうも在庫が少ないな

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/28(木) 04:23:36.52 ID:RfVI4tEB0
万引きすればいいだろ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/28(木) 04:25:05.45 ID:RfVI4tEB0
名案思いついた
何個か買っていらない個数を高値で売り払えばいいんじゃね?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/18(木) 21:26:21.45 ID:xEsjyigt0
しかし15にしろ42.5にしろ常に入荷待ちの状態だな・・・

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/19(金) 01:41:34.36 ID:mfsUgzVi0
店頭在庫?
もう諦めてるは。
4/3の店頭在庫なんてあったらびっくり。

15はまれに見かけるが42.5は悪寒だろ。回転悪すぎて。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/19(金) 08:00:01.25 ID:MwUpa5Gv0
大手カメラ屋でネット注文すればいいだけじゃね
なんで店頭在庫きにしなきゃいけないの

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/19(金) 18:26:28.76 ID:2aZP3fo20
アキバヨドバシならなんでもあるぞ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 09:58:42.94 ID:VHp+pmOB0
淀の42.5mmは各店とも金曜入荷ですぐ品切れじゃ
景気がいいの〜

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 10:40:55.51 ID:20GDcExp0
42.5はとてもいいものだ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 17:10:00.61 ID:DaYoX0230
425は大ズミ越えた?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 17:21:38.22 ID:20GDcExp0
最初小ズミ(DG 25mmF1.4)買って、ちょっと期待はずれだったんだけど、
42.5買ったら偉い違うんでびっくりしたです。

で、よくよく分析すると、42.5は画角が狭いから狙いを絞って切ってるから
いい写真を撮ってる。
25mmは意識して狙いを絞らないと何を写したかわからない「なんだかなー」の
オンパレードになってた。

画角もそうだしピントもそう。
下手な人にこそ42.5はおすすめしたいとまじで思いました。

大ズミってマイクロじゃない25mmでしょ?
敢えて買い足す魅力があるなら語ってくれ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 20:42:34.64 ID:WHcvwzQ30
えー?!
私は小ズミ大好きなんだけど・・・
ベストレンズだと思ってんだけど

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 21:14:58.36 ID:WHMJ3BE70
>>322
自分も小ズミ信者だったけどノクチは格上感半端無いよ。
一回使ってみることをおすすめする。

まぁ値段と大きさがアレなんですけどね…

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 21:56:31.82 ID:WHcvwzQ30
店頭で試し撮りしまくったけど
画角が私には狭すぎたし、試しに買うには高額すぎた
Amazon祭りの時に42.5 F1.7は買ったけどやっぱり全く使う機会なし

距離のとれる風景とるにも42.5じゃ狭すぎて
人物とるのは25mmで寄ったり離れたりする方が好きだし

つっかえねー画角なんだよ糞42.5mmは
性悪バカとクソとウンコとキチガイしか使わない画角、それが42.5mm

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 22:07:24.76 ID:F803Odo80
nikonのショールームでも85mm f1.4について
扱いにくい画角といわれたよ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 01:03:38.12 ID:TXU6+LAj0
85はポートレート専用とよく言われるけどカーチャンしか撮ったことない

・・・

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 01:15:20.58 ID:sY/RYZTk0
>>326
かーちゃんが嫁のことなら、
子供を撮るべし

かーちゃんが本当に母親のことなら、
アサヒカメラにでてくるような
しわしわ白黒の写真が撮れるようになるまで
生きててもらえ。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 01:25:26.60 ID:YZdyNANN0
被写体から5m離れられる広い部屋は日本の住宅ではなかなかない
42.5mmでそれなりに撮れるようなシチュエーションは日本の室内にはほぼ無い
アホみたいなドアップ基地なら以上の限りではないが

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 02:12:24.63 ID:T0hIFprd0
まずは家から出よう

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 08:08:44.25 ID:YZdyNANN0
日本の道路は幅4mが基本
建物の正面全体をとることもままならない糞レンズ、それが42.5mm
17.5mm〜25mmで寄ったり離れたりがベスト

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 08:39:55.12 ID:yhuern2Q0
ノクチ買えない奴がほざくスレ
000ぱppaああp

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 15:12:20.65 ID:5yqLa25/0
画角がどうこう言ってもノクチ>>小ズミなんだよなぁ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 17:04:01.98 ID:93MklGTC0
大ズミとノクチはどちらが上?
価格そのままと思っていい?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 17:56:06.53 ID:YZdyNANN0
ノクチクロンに決まってる
大ズミってマイクロフォーサーズ用じゃないよ?
フォーサーズ用だよ?
つまりマイクロフォーサーズカメラに使うと補正が甘くなったり解像が甘くなるよ

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 17:57:50.99 ID:93MklGTC0
>>334
じゃあ、大ズミをフォーサーズのボディで使ったらどうなる?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 18:04:00.48 ID:YZdyNANN0
ひとが親切に答えてやれば調子にのりやがって
それが人に質問する言葉使いか?
しねよバカ

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 18:07:03.43 ID:93MklGTC0
>>336
では、大ズミをフォーサーズのボディで使ったらどうなりますか?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 19:38:31.02 ID:/ydMkwr+0
ちょっと面白い

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 20:06:35.10 ID:Xco0anTx0
>>334
バカは死ね
同じフォーマットで解像が甘くなる理由を説明してみろ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 20:41:31.54 ID:YZdyNANN0
高圧的に質問をすれば相手がかーっとなった勢いで答えてくれる、
そう思って内心ドキドキしながらも高圧的に質問してくるバカいるよね
その手にはのりません

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 20:50:33.48 ID:iv15OCN70
遊ばれてるよキミ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 20:56:01.37 ID:+0F76c6N0
>>340
答えらんねえなら黙れw

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 21:33:04.60 ID:YZdyNANN0
大ズミをオクで高値でさばきたいんだろうな
大ズミなんか粗大ゴミなのに悲しいね

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 21:49:45.05 ID:T0hIFprd0
用ズミってか?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/23(火) 01:44:20.01 ID:b/l4iobs0
ちょっと面白い

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 21:50:19.88 ID:HUoAywq40
25mmF1.4がいまいち面白くないんだけど、
なんつーか優等生なんだけど勃たないみたいな。

コシナのノクトレンダー?0.95行ったら勃つかな?

42.5F1.2はもう一旦手懐けちゃった感があるからいまは一時的にいいわ。
一発やっちゃったあとの「なんだかなー」感かな。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 21:54:49.07 ID:aMVnUIpU0
15mmイってみれば?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 22:17:37.78 ID:HUoAywq40
なんかこの美人の42.5やっちゃって、優等生25は萌えなくて、
定番の人気のあの子にいってみましょうみたいで安易じゃない?

兄貴風のツンデレねえちゃんとか、オタサーの姫みたいなマイノリティー向けとか
そういうの

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/02(木) 09:08:46.34 ID:X7o8Hm070
ごくわずか太めのゆるふわ眼鏡っ娘みたいなレンズないの

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/02(木) 13:12:40.04 ID:NNkHBCSq0
童貞レスばかりだな

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/02(木) 14:30:55.45 ID:YqAqHh990
のりがきめーんだよ
生殖行為なんかゴキブリそのものすぎてゲロはきそう

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/02(木) 23:31:30.62 ID:HLz3/4hT0
>>348
金ありそうだから全部買ったら?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 01:35:37.15 ID:lUwSqxph0
とっととマクロと15mm買ってパナライカ終了させようという計画だったけど、
いろいろと目移りしちまってな。
一昨日あたりからOlympusの75mmF1.8がちらついてまずい状態。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 07:29:31.29 ID:CZi3alvZ0
>>353

まだ75mmF1.8買ってなかったの?
マストアイテム(死語w)だろ

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 10:05:46.21 ID:1NFeCp+B0
あれはいいものだ
一眼レフ使う気無くなるからね

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 22:02:57.37 ID:8zym5YUn0
おまえらいい奴だな

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 22:27:44.77 ID:4aiNZk3r0
私も75mm買いたいな。いい後押しになりました。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 22:36:18.76 ID:8zym5YUn0
接写リングとフードだな。
42.5もそうだけど、フィルターで善玉護衛するよりフードで守った方がいいだろ。
最初はシルバーのみだったからなのかどこいっても展示はシルバーだ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 23:33:27.82 ID:lCCgBu/d0
まあいずれにせよフードがゴツイから
レンズが割れる心配よりフードをぶつけないかヒヤヒヤする

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 23:40:55.49 ID:8zym5YUn0
ええやん。フードは消耗品と割り切ってれば。
レンズ本体ガラスなんざ油が乗っただけで欝になるだろ。

つっても42.5のフードって1万2000円らしいけどな。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 23:56:52.75 ID:yLFjQ7Wg0
金属やプラのフードだとぶつけた時にレンズ筐体にも力が加わりダメージ受けるよ
ゴム製のが衝撃も吸収するし1番いい

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 12:59:47.79 ID:2ibvf/w30
イイなぁ〜  小ズミ
パナさん、Eマウント用のズミルックス造ってください
ライツに叱られるんなら名前だけかえてもいいです
おながいします

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 17:47:24.45 ID:tlksyIv80
Eマウントには天下のツァイスさんがいらっしゃるじゃない

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/06(月) 01:14:08.61 ID:7SoKw5K+0
ああ、カールさんね

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/06(月) 17:00:22.04 ID:xt5Io+a00
ヘイ! カール!

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/06(月) 18:33:55.76 ID:j9Z3Vqwv0
Eマウントは中途半端感が否めないのがまた・・・
αも最近放置プレイしてるし

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/06(月) 20:17:27.35 ID:0Fcs3cE40
(よお、カール。今日はご主人様と一緒じゃないのか?」

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/09(木) 14:21:12.01 ID:GNuUEKA10
パナライカを他のマウントに展開して欲しい人は結構いそうだな。
俺もだ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/09(木) 18:42:45.08 ID:plFcm8ri0
15mm F1.7を下さい

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/09(木) 18:51:57.07 ID:9jwqoskZ0
15mmはパースが気にならないギリッギリのサイズで日常スナップに使いやすい
だが比較的高価なので持ち歩いてると怖い
篠山紀信もそんな事ある?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/09(木) 22:35:15.72 ID:8l/tGvXQ0
15mmが安いと感じたあなたはIYH民の素質があります。
是非こちらへお越しください。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1436275292/

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/10(金) 08:20:41.86 ID:eJdFoRrt0
誰が安いと

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/16(木) 14:09:02.86 ID:PYji5Idc0
Lumix G F1.7/25mm が予定されている時点で
小ズミのリニューアルの可能性はさらに遠のいたな
残念

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/16(木) 14:38:53.91 ID:P+EnDkT50
小ズミの完成度高いから別にいい
リニューアルするなら15mm F0.7を先に開発して欲しいし

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/16(木) 14:39:05.67 ID:3XqYGpxk0
外装変えるだけでもええんやで

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/16(木) 16:34:25.86 ID:81HVZeef0
ん?DG 25mm/F1.4の小ズミだろ?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/16(木) 18:21:59.61 ID:CFbZcUHB0
パナライカに100-400が追加だな

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/16(木) 19:31:30.38 ID:EJ+UW1LZ0
>>377
4/3から通しで初めての400mm
ツグマは除く

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/16(木) 23:48:13.78 ID:X7u9gIfH0
今後パナライカを拡充するらしい
今日の発表のプレゼンにあった

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 08:25:06.85 ID:lThoJ6Fs0
パナはGM用小型レンズとライカ銘の高級レンズという二層でいくのかな

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 08:40:14.68 ID:N/2IzO0q0
>>380
かもね。
25/1.7もGMの大きさみたいだし。大きいのはリニューアルしてるだけだしね。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 16:52:38.80 ID:A2qiTZLn0
ノクチみたいな感じで25mmF1.2出して欲しいわ

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/18(土) 00:45:41.86 ID:RUnzt+PT0
42.5が1万ちょっと値上がりしてる

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/18(土) 15:25:50.28 ID:4oCSqC/g0
こいつどんな勘違いしてどんなアホな疑問おもいついたの?
低能ってどうしてこうもキモいバカなの?
 ↓
>>376

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 00:37:49.70 ID:Aez4AUgP0
>>380
それなら15mm F1.7はF1.4くらいで出して欲しかったな
というか、17.5mm F1.4を新たに出してくれたら何の文句もないけどね

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 08:09:27.76 ID:r3OvmLZa0
Noktonに負けてないでF0.7シリーズ出せよと
旧モデル持ってる人に限り価格は一律2万円でな
Panasonic Leica 0.7シリーズ
PL 10.5mm F0.7
PL 15mm F0.7
PL 17.5mm F0.7
PL 25mm F0.7
PL 42.5mm F0.7
PL Zoom 12-30mm F1.4
PL Zoom 50-150mm F1.4
全てAFとOIS付き

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 00:52:15.54 ID:ioazhj7m0
パナ曰くやろうと思えばできるがサイズとコストの折り合いがつかなくなるとのこと

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 01:02:07.74 ID:ys9txBNM0
やってから言いなさい
早く本気出しなさい

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 01:10:51.71 ID:iytad+Fl0
やっても採算がとれないんだろ

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 12:11:29.53 ID:ys9txBNM0
やってみないとわからないし、意外と採算とれる可能性ある
MFT規格でF0.7が実現されればMFTのボディに注目が集まり一気にシェアを伸ばす可能性がある
動画撮影時間の制限がないPanasonicが一躍トップになる可能性だってある

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 22:21:36.49 ID:b7pEonAI0
ウンコ

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 13:11:24.62 ID:DgqnftP+0
小ズミ買った。夜には届く。楽しみ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 16:25:51.77 ID:HKsXMNgN0
>>392
日常使いするなら安いワイコン買っとくといいよ
口径は46mm?だかにちゃんと合わせないとピント合わないからそこは注意
小ズミとワイコンでかなり満足した作品作れる

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 16:27:24.60 ID:HKsXMNgN0
あとNDフィルター必須だな
夏は特に明るいから開放じゃ無理だししぼっても明るすぎる
せっかく最高のボケ味、色味の小ズミだから開放で撮れるようにNDを

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 19:32:02.25 ID:GDAAS+VM0
どこのNDフィルターつかってます?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 19:52:43.80 ID:p7/2mqWX0
>>395
kenkoだけど46mmだと選択肢少ないよね

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 20:52:06.04 ID:aHMY8SdI0
ありがとう
最近、子供が歩き回るようになって屋外での撮影機会が増えてきたんで参考になりました
結構絞って撮ってました

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 20:55:53.76 ID:Du1Ma5Xl0
GM5に小ズミつけてカバンに放り込んで毎日仕事場に行ってるよ。
シャッター押すのは行きと帰りの道すがらだけだけど、
朝はいい写真が撮れるね。

夜はもう日が落ちるのが早くなってきたからムリポ。

小ズミ気難しかったけど、懐いてきたからもう可愛くて手放せないね。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 22:27:43.40 ID:+u5QFAPH0
>>396
NDフィルターは1番外側につけるもんだよね
俺の場合はワイコンも使いたいからワイコンのサイズのNDフィルターにして、ワイコンじゃないときはステップアップリングで口径をでかくしてる
絶対けられない安心感もあるし見た目がプロっぽく思えて気分がいいよ
おすすめ

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/01(土) 14:41:35.06 ID:8gdcKHVA0
ボディーで選んでるやつ見ると正直哀れだとしか思えない。
このスレは煽りもあるがレンズ好きが多いから正直イイネ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/01(土) 14:42:55.57 ID:8gdcKHVA0
今日は暑い中ノクチクロンにNDつけて出かけてきたけど、道路撮るだけで
カゲロウみたいな空気のねちっこさが出るのはさすが。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/01(土) 21:08:17.04 ID:HqvFtYSj0
>>400
俺氏L1持ってる(´・ω・`)

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/23(日) 23:52:08.81 ID:B1X4xhQO0
このスレ8月1日から書き込みなしかよw
ほしゅ

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/24(月) 00:02:07.92 ID:GPrzJJAg0
せめてこれくらいは貼ってやろう

パナソニック、LUMIX GX8のDual I.S.対応レンズを拡大
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150819_716845.html

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/26(水) 13:23:17.19 ID:XfO+Ghzn0
こうやって見比べると圧倒的存在感
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/717/657/02.jpg

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/28(金) 15:46:37.62 ID:tV8KJ2LU0
ネット通販で在庫あるの確認してポチると「複数ショップ経営してるから在庫反映遅れてて在庫ありませんわ」が2ヶ月続いたので諦めてAmazon本体で購入しました

念願の15mm F1.7
初パナライカです
宜しくお願いします

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/28(金) 21:27:05.58 ID:j6sGxwM80
>>406
幾らで買えた?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/28(金) 21:35:27.51 ID:j6sGxwM80
>>406
これも買っておかないと明るすぎて開放で撮れないので今すぐポチ
可変式 ND
http://goo.gl/aQ9c2G
ステップアップリング 46-58mm
http://goo.gl/BRYbIE

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/29(土) 11:57:57.47 ID:x4owI09c0
>>407
Amazon本体で45732円だった
その時点で在庫6個あったのにすぐなくなってたな
今見たらまた復活してるみたい

勿論、マップカメラとかこれよりもっと安い店はあるんだけどね
色々サービスを活用すると自分にとって2番目に安くなるAmazonで購入に至った訳だ

すぐ届いたしね
生憎の雨だけど

>>408
ステップアップリング使うとフードと干渉しそうですな
なるほど、検討していませんでした

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/29(土) 12:08:12.27 ID:WsSpEBUG0
>>409
フードなんか使わないよ
径のでかい可変NDフィルターつければわかる
そもそもパナライカはフレアとかめったに出ないからその意味でもフードは意味ない
NDで開放で撮影しないとパナライカの意味ないし

信じられないだろうが今日みたいに雨降りの暗い天気ですら屋外では明る過ぎて開放じゃとれないくらい明るいレンズだよ

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/29(土) 14:40:54.77 ID:x4owI09c0
>>410
参考になります
パナライカ入門者であり無知で申し訳ないんですが、径をでかくするとメリットがあるんですか?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/29(土) 14:58:34.86 ID:xYy4W9Hn0
Nokton17.5mmの径だからフィルターとか諸々使いまわせる
PanaLica42.5/F1.2とも同じ径だったような気もする

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/29(土) 17:29:46.92 ID:WcP/kJAo0
15mm F1.7届いて写りは問題なさそうだが絞り羽根の音がうるさい…
外れ引いてしまったかな

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/29(土) 17:42:23.20 ID:WsSpEBUG0
絞るのが悪い

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/30(日) 15:16:31.26 ID:3IZTCrSE0
>>411
NDの値を変える時に指が影にならないメリットがある

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 19:34:37.38 ID:djt2a6d70
絞りリングいらね

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 19:27:31.49 ID:arBgsC3w0
絞りリングは要らないが、25mm F1.4は絞りリングを付けるという名目でいいから外装リニューアルしてほしい

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/22(木) 15:42:02.24 ID:KvcMYEnf0
最近LEICA 15mm/F1.7買ったんだが良いレンズだなw

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/22(木) 15:49:21.55 ID:HQ+wF+6N0
いいじゃライカ

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/22(木) 17:17:32.63 ID:2OduUDwT0
LEICA 15mm/F1.7を持ってないGHユーザーはもぐり

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/22(木) 17:31:02.97 ID:2OduUDwT0
オリンパスの17mm F1.8との色味の違いにびっくり
https://www.youtube.com/watch?v=Fhw9NdMT_Q4

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/22(木) 17:31:10.74 ID:RsONA9Al0
換算30oは広角としてだと狭いよ。換算21o位が欲しい

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/22(木) 17:36:33.76 ID:2OduUDwT0
Nokton 10.5mmあるじゃん
バカじゃん?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/22(木) 18:00:41.75 ID:RsONA9Al0
MFだから単純にかえは聞かないだろアホ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/22(木) 18:21:37.86 ID:C4WYPw1p0
>>423
せやな
42.5mm F0.95の後に出たNOCTICRONは糞だな...

パナライカスレなんだからその画角のパナライカ欲しいってことだろアホ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/22(木) 19:30:24.71 ID:vanSGw9W0
>>421
唯ちゃんが気になる

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/09(月) 16:54:22.65 ID:55MGQdyS0
25mm F1.4が好きすぎてちんこもげそう

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/09(月) 17:52:43.05 ID:HyKvV4+H0
>>427
25mm F1.8 とそんなに違うか?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/09(月) 18:41:23.39 ID:55MGQdyS0
25mm F1.8 とかいうのを知らん、だってDだもの

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/10(火) 01:02:39.34 ID:5AQe3Ftp0
大ズミは子供生まれてから使用頻度ぐーんとアップ

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/10(火) 03:41:25.15 ID:yauUdfda0
人を撮るのに最高だよね大ズミ。
逆に風景なんかはイマイチ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/10(火) 11:07:05.59 ID:FGl1/6Ml0
風景なら15mm F1.7に任せろ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/10(火) 14:12:47.91 ID:5AQe3Ftp0
>>431
五年前の紅葉の時期に
はりきって大ズミ持って行って
解放でも絞ってもいまいちだった思い出。

人を撮らないとだめだな

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/10(火) 22:07:20.04 ID:ubh9OQ7x0
今年の紅葉は15/1.7と42.5/1.2で

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/11(水) 00:32:51.62 ID:dNsW0vYq0
>>434
42.5/1.2うらやましいなー

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/11(水) 00:50:33.80 ID:70dRFxlp0
42.5/1.2はポートレートから風景までパーフェクトに写してくれる
でかくて重いけど一番稼働率高いわ

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 18:36:00.03 ID:Jrn1R9hp0
割とマジでノクチクロン使わないのにm4/3体系買う意味あるの?
他のレンズじゃフルサイズに太刀打ちできないだろうし、
コンパクトさじゃコンデジのハイグレード機種にかなわないだろうし。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/15(日) 01:00:35.85 ID:U88L3Ief0
割とマジでフォベオン機使わないのにデジカメ体系買う意味あるの?
他のセンサーじゃ中判に太刀打ちできないだろうし、(ry

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/15(日) 08:28:18.46 ID:2Vp3A8wc0
フォベオンは写りいいんだけど、昔広島カープにいたランスみたいな感じ。三振かホームランかで打率二割みたいな。
安定感ではマイクロフォーサーズに軍配。等倍で見なければ問題ナッシング。
実際に両方持ってるが断言できる。
異論は認めるが。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/15(日) 22:47:05.56 ID:VUiDXFvK0
>>437
ノクチクロンって、やっぱ凄いのか…
というか、フルサイズに同じグレードのレンズないの?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 01:06:06.39 ID:3WXZ6KT40
>>440
キャノンもニコンも85mmはあるけど、すげーでかいよ

同じグレードっていうのが値段のことなら、「ある」
同じ画角、ボケの量なら「ある」

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 02:00:38.39 ID:DbUHgqGV0
ニコンの85mm/1.4持ってるけどぶっちゃけノクチの方が好き

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 18:49:51.89 ID:3WXZ6KT40
>>442
NikonのGかDで性格も少し違うからな〜

どっちもうらやましいが

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 21:57:42.28 ID:DbUHgqGV0
>>443
1.4Dの方、買ったのはずいぶん前になるけど
ノクチは自分の腕前が上がったのではと錯覚させる写りがあるね

雑誌を見てもこれが空気扱いなのは納得しがたいわ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 23:21:06.98 ID:OYdmvRzo0
銀塩やってたころは貧乏学生だったから、単焦点なんて買えなくて85mm域は
35−105か80-200のズームさ。
金持ちの友達に85mm単焦点借りた時のショック。
あの感動がノクチクロンにはある。

異論は認めない。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 23:21:58.74 ID:AE4Q3bsy0
異論はない

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/17(火) 00:33:43.88 ID:DDpVQVF10
パナマンセーのスレだから

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/17(火) 02:15:50.53 ID:PwE/MQYw0
OlympusからF1.0シリーズが出たらパナライカは産廃になるかもね

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/17(火) 02:23:27.51 ID:uii1Jj9X0
歓迎するけど。もちろん非現実的なお値段はやめてくれよ。
特に25mmのF1.0は超期待してる。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/17(火) 09:27:53.00 ID:CGFiwtcY0
12mmF1ってどんなサイズになるんだよ。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/19(木) 09:11:36.67 ID:QnWnCDDd0
D25/1.4の空気感ぱないんだけど
これって何に起因してるの?レンズの形状??

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/19(木) 10:47:27.75 ID:0E/4rdJX0
そこがライカならではの収差の残し方とかなんでしょ

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/19(木) 18:08:54.00 ID:UZHqKA/w0
>>451
25/17と一緒らしい

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/21(土) 02:09:21.75 ID:xK2fBLyk0
パナライカシリーズ45マクロELMARITだけ買ってないんだけど、買う価値ある?
NOKTON25が結構寄れるからマクロいらねーかとかとか思っちゃて、
中古も結構出品多いから手元に残すほど使い道がないのかなとか否定的な方向に
向いてしまう。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 09:44:54.50 ID:8iRAgZwK0
パナライカシリーズ45マクロELMARITだけ持ってる俺が来ました

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 09:20:15.51 ID:/KMfpeg90
>>455
来たならなんか言えや

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/24(火) 21:35:01.87 ID:kMP76v/x0
>>451
ボケかたに起因すると思う
15mmも25mmくらいボケてくれれば最高なのにな

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/25(水) 00:42:48.09 ID:9EcDDPou0
>>457
焦点距離について基礎から学んだほうがいいんじゃないか

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/25(水) 01:01:04.13 ID:XoJmyfBK0
>>458
お前は日本語とコミュニケーションを勉強しろ

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/25(水) 01:04:12.88 ID:9EcDDPou0
>>459
お前はニートやめて仕事しろ

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/27(金) 23:43:50.92 ID:ezstuipj0
このコンパクトな100-400早く手にしたいぜ

http://www.43rumors.com/new-images-of-the-pre-final-100-400mm-leica-lens-by-marc-baber/

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 13:25:36.04 ID:DQuLmAGY0
八五郎だしてくれ

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/29(日) 00:38:41.37 ID:7lt7hHIX0
EM-10ユーザーですが15mmf1.7を検討しています。
17mmf1.8のほうが良いですか?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/29(日) 17:06:19.89 ID:hiB/vF2y0
>>463
Olympusの17mmからパナライカ15mmに乗り換えた俺

乗り換えた理由は画角が狭かったから
パナライカ25mmとあんまり変わらなかったので

そして数回試しに使ったNokton17.5mmが良すぎた
「いつか絶対にNonton 17.5mmを買ってやる!その時にAF付きの広角を、しかも17.5mmとはかぶらないものを」という事でパナライカ15mmを買った

ほんとに本気でいい作品つくりたいなら最初からNokton17.5mm買うのをお勧めします
AFは絶対必要だろと思ってた不器用な俺ですらAFは結局使ってませんし
下手に回り道して無駄金使ったのでNokton17.5mmをまだ手に入れられてない俺が言うんで信じてくれていいです

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 11:27:26.04 ID:5I861tCC0
パナライカ定番の
15mm/f1.7
25mm/f1.4
42.5mm/f1.2
これとnoktonの
17.5mm/f0.95
25mm/f0.95
42.5mm/f0.95
MFさえ使いやすければAFにこだわりはないけど、
25mmとかやっぱ画角同じでも使い分けする?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 19:54:52.38 ID:CJ5ybhkJ0
pana NOKTON
15 17.5 NOKTONの中でも比較的解像する。広角なので明るさも1.7でそれほど気にならない。→どっちでもいい。
25 25  F値の違いと開放ボケの違いが顕著過ぎる。昼間ならお好みで。夜ならNOKTON一択。雨で傘持ちなら小ズミ。
42.5 42.5 解像、便利さ、描写力どれをとってもNOCTICRONの圧勝。NOKTONはわびさびを感じる世界。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 22:37:53.56 ID:5I861tCC0
>>466
thx
こういうの助かるわ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 01:53:08.21 ID:Uae4PBoZ0
俺は15/1.7 25/0.95 42.5/1.2と選んだ。25/1.8も持っているが。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/06(日) 19:36:47.78 ID:xHMAcsdI0
アマゾンでガツンと下がったな。シルバーだけど。価格でも4万切っとる。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/06(日) 20:11:00.67 ID:xHMAcsdI0
↑すまん、15/1.7ね

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/06(日) 20:29:51.63 ID:ZpAzhA0c0
>>469
そのシルバーをポチりました。
初の単焦点なので楽しみです。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 09:12:54.49 ID:dqoZsWfL0
>>471
おめっ。いい写真沢山撮ってねー

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 11:06:13.74 ID:wT5Z56tu0
>>468
おー、全く一緒だ。
25/1.8は人にあげちゃったけど。
オリンパスのF1.2シリーズに25mmが来ることを期待して。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 12:02:49.19 ID:+lO4DlOU0
え?OLYMPUSはF1.0シリーズやるんじゃなかったの?
F1.2なんか既に産廃決定ですね

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 14:17:49.43 ID:dqoZsWfL0
オリンパスは防塵防滴でF1.2シリーズきてほしいな。パナライカといい影響与えあってよいレンズ出して欲しい

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 14:43:28.64 ID:OsH41CaN0
PRO F1.2シリーズをやると遅かれ早かれ45mm F1.2 PROは出るだろうから、NOCTICRON 42.5mm F1.2と比較されるだろうね
NOCTICRON 42.5mm F1.2はレンズ内手振れ補正、45mm F1.2 PROは防塵防滴で描写以外でも差別化されるだろうけど

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/09(水) 07:29:55.28 ID:l5MFAP4R0
だからF1.2なんかもうあるし、もっとすごいのもあるし
F1.2なんて産廃決定

なんでF1.0やめたんだよ?
F1.0じゃなかったのかよ?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/09(水) 12:28:56.80 ID:l5MFAP4R0
GH4+15mm F1.7だと
キャッシュバック額2万円?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 03:26:38.06 ID:BmcXiv5P0
25mm/f1.4で解像力を最大に発揮させたいときは
F2.8〜4.0ぐらいがいい?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 11:23:09.38 ID:cAzBuSZU0
F2.8〜F5.6かな
ttps://www.ephotozine.com/article/panasonic-leica-dg-summilux-25mm-f-1-4-asph-lens-review-17452

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 11:55:24.05 ID:XsONxGHu0
m4/3レンズはF8まで絞らなくてもF2.8〜F5.6が最高なのがいいね

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 12:15:10.57 ID:TrONtM2t0
42.5mm/1.2かったが、これ凄えな。
まるで自分が上手くなったように錯覚する。
50mm/1.4は、そこまでの感動はなかったんだけどな。

これ凄えなって思ったレンズってどんなのがある?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 12:15:44.07 ID:TrONtM2t0
25mm

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 12:42:17.59 ID:WybPyHkp0
質問しておいて自分で答えたのかと思ったw

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 13:04:50.94 ID:JhsMVESG0
42.5/ 1.7もすごいよ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 14:54:22.47 ID:Ox9P3z4h0
>>482
75/1.8

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 17:49:29.97 ID:X0M5FReI0
>>482
大ズミ
スナップ的に人をとるならこれしかない

でも、風景は普通だし、寄れない

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 20:15:44.38 ID:zlnDL23Z0
>>482
おめっとさんです。
そして残念なことですが、NOCTIRON並の感動を味わえるのは存在しません。
圧倒的です。

小ズミで2段落ち、信者が多いEZ75も2段落ちですね。
他は言わずもがな。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/28(月) 04:14:49.21 ID:ob+hffjI0
俺動画メインだから、フルサイズ一眼は持ってないけど、
GH4+ノクチの画質に満足しているんだが、
これと同等をフルサイズで達成しようとするとなると、
どのくらいの構成、予算が必要になってくるの?
やっぱにエントリーフル+キットではきつそうだし。

静止画はメインじゃないから、
いくら画質よくても、お試しで大きく予算は割けないんだよな・・・

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/30(水) 00:36:06.54 ID:N9gQmh6F0
>>489

同じ状態ですわ。
マイクロフォーサーズだと、400mmの望遠でるまで買うもんなくなっちゃった。

フルサイズで4K動画っていうならこんなところ?
ボディ α7R2 \369,000
レンズ SUMMILUX-M 50 mm f/1.4 ASPH \507,600
ボーナス全部溶けるな・・・

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/20(水) 00:47:57.62 ID:+UCbpVhT0
100-400買うんだけどどこで予約するべか

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/20(水) 01:28:17.35 ID:kJ3Vh29m0
まじかよボーナス100万近くあるのかよ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/20(水) 01:29:51.44 ID:q++e5ygf0
給料低い代わりにボーナス多い会社羨ましい

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/20(水) 08:31:57.05 ID:LxJFNCKI0
フルサイズで動画撮るとボケ過ぎちゃうから
もうプロでも特殊撮影の部類に入ってるかも
5D2が出た後に流行ったけどもうフルサイズで撮った動画ほとんど見なくなった

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/20(水) 22:36:18.00 ID:08v5VzGi0
今日ノクチ買ったけど明日から量販店は値上げだって。つっても実質14万くらい

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/04(木) 02:07:12.52 ID:zSuohBjM0
明るい単焦点に興味があるのですが、パナライカは他のレンズと何が違うのですか?

例えば25mmf1.4とパナの25mmf1.7のf値を同じにした時に明らかに違う画が出てくるのでしょうか?
ネットで色々見たのですが、同アングルで撮影したような比較があまりなく、明確な違いがわかりませんでした。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/04(木) 05:57:41.70 ID:IiDCpw6I0
>>496
その二つはボケ具合はあんまり変わらない
よく言われるのが、1段暗くなるには明るいレンズの方のF値に1.4かけたF値ということだけど
パナライカのF1.4と純パナF1.7では1段分も変わらない

あとは色味の違いや収差の違いだけど
これもさほど変わらないでしょう
パナライカは意外とパープルフリンジ出まくるし、そこんとこ純パナがどれだけ優秀かによっては純パナF1.7の方が安くて良いレンズと言えてしまう

そのあんまり変わらない2本で迷ったら安い方買って壊すのもいとわない勢いで気楽に使い倒す方が良い作品作りに結びつくのでは?
と思うけどね

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/04(木) 09:26:09.93 ID:BvBc9bLW0
F1.4とF1.7ではコーティングや細部の作りでは違うかと
F1.7は逆光に弱いらしいし

ただパナライカと言ってもDG25mmf1.4は元がシグマ設計なのでライカらしさは微妙
どちらかというと43のD25mmf1.4の方がライカらしさを持っていて面白いレンズだった
シャープネスの頂点がDGがf4.0で来るのに対してDはf2.0で来るしちょっと変わったレンズだった

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/04(木) 09:33:58.94 ID:MMGxYL2A0
42.5/1.2と42.5/1.7は見ればすぐ違いがわかるレベル

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/04(木) 09:40:41.57 ID:BvBc9bLW0
このあたり見たらいいよ

http://digicame-info.com/2015/12/dxomark25mm-f17.html
http://digicame-info.com/2015/11/25mm-f17.html

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/04(木) 10:11:42.95 ID:NCFAnI/C0
皆さん丁寧にありがとん

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/04(木) 21:18:05.22 ID:HlDkxxEK0
小ズミは絞り環があったなら…

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/04(木) 23:17:03.45 ID:IQtxvwzc0
もしもピアノが弾けたなら

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/04(木) 23:37:58.26 ID:WjgVmmNs0
絞り環がついたF1.4の小住とF1.2固定の小住どちらか選べとなったら躊躇なく後者を選ぶんだけど。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/05(金) 09:13:16.37 ID:xWBeEUgD0
F1.2は超欲しいけど、固定じゃ使いづらすぎだろ。

人撮ってても1人なら解放で撮りたくても、2人になったらよっぽど良い位置からじゃないと解放じゃ撮れないし絞り込まないと。

絞った写真があるから解放の写真が生きるんだとおも。
広角ばっか、ピンポイントばっかも飽きるし。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/05(金) 11:45:18.15 ID:Opf8SAhr0
>>505
ドラマよく見たらわかるけど
2人で会話してるシーンは1人にピント合っててもう1人はピントはずれてるよ
喋ってる人にピント合わせてピント送りまくるのが多い
つまりF1.2くらいボケないと2人ともピントが合って興ざめしやすい

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/05(金) 11:58:09.20 ID:xWBeEUgD0
そんなん状況によるし、全部が全部がピント合ってるのが1人なんてつまらないじゃん。
2人をメインとする写真があってもいいでしょ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/05(金) 11:59:35.93 ID:Opf8SAhr0
>>507
ほぼないよ
F1.2くらいじゃさほどボケないし
ちょっと引けばパンフォーカスになるし

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/05(金) 12:20:55.09 ID:TS+Uvpk10
ドラマ見れば色んな状況あるのわかるだろw
まぁボケればいいと思うのは初心者にありがちだけどな

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/05(金) 16:07:02.40 ID:jIafOQXn0
>>509
だからないって
フルサイズでF2.4よりしぼるようなシーンは50mmではもうヒャクパーないと言い切れるレベル

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/05(金) 18:50:04.83 ID:xWBeEUgD0
ボカしてないと死んじゃうの?

例えば、おんぶしてる子供と母親を撮ろうとした時とか、肩組んでる2人組を撮ろうとした時とか、引きで撮るならまだしも、よって撮るならフルの50mmF2.4未満じゃ両方にピントこないだろ。

テーブルフォトで最短撮影距離で撮る場合、もっと絞りたい場合なんて沢山あるだろ?

風景撮る時に絞り込まないの?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/05(金) 21:40:56.50 ID:SHP6J21b0
>>511
アップにしたいなら42.5あたりの方が背景の処理的に正解だし
しぼれる42.5mm使えばいいじゃん

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/05(金) 22:25:28.52 ID:xWBeEUgD0
なにそれ、換算50mmは引きで撮らなきゃいけないの?で、フル50mmならF2.4より絞る状況は100%ないってのはどうなったの?
テーブルフォトは?
風景は?

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/05(金) 22:26:49.66 ID:xWBeEUgD0
つーか42.5mmに変えたところで、結果的に絞るの必要なんじゃん。アホか。
何の為に絞り固定にする必要あるのか。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/05(金) 22:50:14.13 ID:SHP6J21b0
>>514
絞りを固定するって話が出たのは換算50mmだろうに

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/05(金) 23:00:36.79 ID:xWBeEUgD0
>>515
じゃぁ換算50mmじゃなんで引きじゃなきゃいけないんだよ。
都合の悪いことだけ答えないの?
テーブルフォトは?風景撮る時は?
フルの50mmでF2.4以上絞ることは100%ないなら、コズミもF1.4から絞ることないんだろ?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/05(金) 23:02:40.62 ID:SHP6J21b0
F1.2の開放でパンフォーカスが欲しけりゃ引けばいいってのがそんなに理解できないのかねぇ
ほんと性悪は知能の低さとセットなんだな

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/05(金) 23:36:15.91 ID:eIjC+1pI0
最近のテレビドラマってやたらめったら被写界深度浅いシーンが多くて見づらいよな
目が悪いから突然、自分の視力落ちたのかと錯覚するわ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/06(土) 00:02:25.61 ID:kaiLaYEO0
>>517
パンフォーカスの意味わかってないだろ

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/06(土) 01:05:03.46 ID:mQitHv3I0
よく分かんないがF1.2の解放で固定レンズにするメリットってなんだ?
大口径で絞れないとか用途限定しすぎ

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/06(土) 01:36:51.54 ID:RMIZq1T+0
技術者のオナニー

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/06(土) 02:23:28.96 ID:+ALGB9dG0
15mmと25mmにも手ぶれ補正つけて欲しい

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/06(土) 04:14:47.63 ID:zf/Ul9nt0
25は手ぶれ欲しいね。
30mmマクロにオイッスついてるけどまじ1/15で3枚撮れば手ぶれ無しに当たる。
F2.8なのに暗がり補助光なしだとF1.4の小ズミより夜間撮影強い。

15mmにはさすがに要らんだろ。あれでぶれないようにって手ぶれ補正じゃなくて
自動追尾って呼ぶ機能になるんじゃないか?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/15(月) 16:16:31.65 ID:ohLveBri0
25mmと15mm両方持ってる人は25mm使ってますか?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/15(月) 18:25:29.94 ID:MCZEgmRa0
使ってるよ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/15(月) 19:33:41.38 ID:6lIS9yWW0
15mmの画角じゃ広いとか、25mmじゃ狭すぎるとか、そういう発想すらなくレンズを語りたいのかこのスレに来てる人がいるなんて!

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/15(月) 19:34:48.97 ID:MCZEgmRa0
は?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/20(土) 08:46:47.55 ID:TkBVUbMW0
そろそろ3月10日の出荷開始予定が近くなったので、100-400のフード追加しました。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/09(水) 22:01:50.33 ID:ZyHdaDEd0
α7R2 に、アダプターで、100mm-400mm使いたい。
像面位相差使える、アダプターとか、ないのですかね?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/09(水) 23:14:11.27 ID:RVrhIAVA0
そもそもパナレンズをAFでは使えないだろα7w

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/10(木) 01:28:03.63 ID:YDxxHaJd0
Panasonyレンズはまだですか?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/10(木) 01:42:41.56 ID:83EVbqTp0
ライカとツァイスの夢のコラボレーション
ライス

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/10(木) 01:50:09.08 ID:uMWLCoI50
どうしてツァイカじゃないんすら

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/10(木) 08:09:09.80 ID:d0G+xJv20
シルエイティーみたいだな。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/10(木) 09:23:33.56 ID:B25dYBDl0
leicaブランドレンズをソニーセンサーのpenfに付ければそれでよくね?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/13(日) 23:32:51.33 ID:dE+zMj3m0
パナライカ42.5/1.2と15/1.7の、F1.2とか1.7って1/3段階の絞り?
つまり1.4より1/3開放したのが1.2で、1.4から1/3絞ったのが1.7でおk?
それとも1/2ずつの絞り?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/14(月) 01:34:14.70 ID:4/Slcqoz0
初宮参りのためにDG 15mm/1.7f購入。子どもがめちゃくちゃ可愛く写る気がする。早く買えば良かったなぁ。
E-M1との組合せも格好いい。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/14(月) 04:08:48.07 ID:NW4XsD2O0
>>537
残念ながら15mm F1.7は実物よりブスに写ります
それは広角という事とボケが小さい事による物理的な事実です

ほんとに可愛く撮りたいなら25mm F1.4を買いましょう
15mmでも可愛く写ってるなら25mmだとびっくりするほどだよ
もちろんNDフィルター使って開放F値で撮影しましょうね

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/14(月) 12:47:14.58 ID:j7iwwzn10
子供の記念になる写真なら背景も必要

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/14(月) 13:04:25.64 ID:JdzgtvXp0
広角でも標準でも撮ればいいだろ。
荷物が多くて無理な時は単焦点諦めてズームにしとけ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/14(月) 15:22:23.74 ID:Ib39Nq8Q0
>>538
おなじパナライカでも、フォーサーズ版がいいよ。
大きくてガラスの塊で重いけど、人を撮るなら別格だよ。

風景は撮っちゃだめだよ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/14(月) 17:33:40.69 ID:ovGYNruX0
大ズミは人の肌の柔らかさといった感じというか,雰囲気が写る。

しかし,人を撮る前に風景を撮ってみると,腹の立つこともあるだろう…
絞ろうがどうしようが「イマイチ」な感じになる不思議。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/14(月) 18:03:34.13 ID:K75iZvON0
フォーサーズレンズの在庫抱えた転売屋さん必死やな

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/14(月) 19:06:30.37 ID:Zihzudw80
大ズミは未だに売れてるらしいから在庫抱えてることはないだろう
中古は知らん

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/14(月) 22:59:27.17 ID:TeBNV/Fo0
ホントに大ズミは人専用だね。風景やスナップはまるでダメ。
その点は潔いね。
小ズミは中途半端だわ。潔さがないw

話替わるが今日、多摩ニュータウン通りのキタムラ行ったらパナG7に14-140のキットに25/1.7がついたオリジナルセットが7万だった。思わず買っちゃおうとしたが、大ズミ小ズミにオリ25/1.8持ってるから孰考の上で止めといた。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/20(日) 04:24:44.09 ID:0QdJJly70
質問です
15mmF1.7にレンズフィルターを装着した状態で付属のレンズフードを取り付ける場合、干渉しませんか?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/20(日) 04:27:28.20 ID:4LWSMJ+E0
しないです

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/20(日) 05:50:03.19 ID:0QdJJly70
>>547
ありがとうございます!

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/20(日) 10:48:31.23 ID:cDcdfYSL0
いいってことよ

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/20(日) 12:17:37.13 ID:4LWSMJ+E0
未確認だけどね

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/20(日) 12:30:48.41 ID:axJ5A/g10
むしろ付属フードを装着したらフィルターが付けられなくなるレンズというのが存在するのかを知らない

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/20(日) 12:35:40.89 ID:4LWSMJ+E0
むしろフードなんか不要だろ
NDフィルター交換するたびどんだけ面倒な思いするんだか

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/20(日) 15:36:13.63 ID:INV8yXx60
>>546
干渉しません
分かりにくいですが一応うpります
http://i.imgur.com/vFqvhiy.jpg
http://i.imgur.com/g4XXhrH.jpg

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/21(月) 10:24:24.18 ID:u2jsYH3N0
フード付いてるからって絶対使わなきゃ画質悪くなるもんじゃないからね
せっかく明るい単焦点なんだから適切なNDフィルターで開放で撮影する方がいいだろ

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/21(月) 12:12:33.02 ID:Extn6TzT0
>>551
昔よくあったフィルター枠ねじ込み式のフードなら、
フィルター重ねてフード付けると、四隅がケられることがあったよ

最近はあまりないけどね

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/21(月) 22:54:30.01 ID:1Y7L3w0C0
普段はフィルター付ける派なんだけどパナライカ15mmだけは取付してないわ

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/22(火) 01:30:44.98 ID:3RrhQCdU0
その心は?

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/27(日) 19:37:31.69 ID:X5X6ki3B0
25mm f1.4のリニューアルってあるだろうか?
そんなの待ってないで買っちゃった方がいいだろうか?

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/27(日) 20:19:40.28 ID:LiTqJh8C0
あえてNokton行けば?
Noktonなら財産になるし新しいのは絶対出ないし

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/27(日) 20:32:14.82 ID:gPz45c7B0
http://www.43rumors.com/ft5-confirmed-panasonic-camera-and-lens-announcement-the-first-week-of-april/
とりあえずこれ待ち

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/28(月) 02:54:33.57 ID:/ni8RsJr0
>>560
それは待たざるを得ない。
ま、ルーマーから発表予定まで期間が短いからいいけど。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/28(月) 21:50:23.64 ID:3F6bopW80
http://www.43rumors.com/ft4-panasonic-to-launch-a-new-leica-12mm-lens-next-week/

んげ、12mmなの…?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/28(月) 22:11:22.97 ID:Rplr9Tz60
今足りてないライカレンズって広角側だもんね
25mmに絞り環付いたのが欲しかったけどね

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/28(月) 22:36:17.67 ID:k6wH1PBx0
あーあ。12mmだとProminarいくかな。AFである必然はほとんどないし。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/28(月) 22:37:26.14 ID:eERH51210
15mm持ってるからイラネ
25mmリニューアルすれば買ったのに12mmなら俺もkowa行くわ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/28(月) 22:40:13.46 ID:nIsgSrdB0
15がやすくなるなら15に突撃できるね歓迎

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/29(火) 00:09:41.35 ID:6k+2HxE+0
>>566
かわらない様な気が
換算24mmと30mmはやっぱ違うし

個人的に換算35mm辺りのleica銘が欲しかった…オリの17/1.8に変わるやつ
パースによる建物の傾きや変形が目立たない広角って35mm辺りが1番かなって思ってて好きなので

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/29(火) 03:17:57.33 ID:r6zgyHFn0
>>567
同意
15mm F1.7は当然持ってるけどやはり換算35mmが一番しっくりくる
パナなら17.5mmになるだろう

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/29(火) 06:01:30.36 ID:bcLZATOm0
15mmで4Kなら17.5mmぐらいになってんじゃないの?
もっとか?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/29(火) 06:06:57.10 ID:bcLZATOm0
4Kクロップで1.3倍になるとすると
15mmは約19mmだよ

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/29(火) 11:43:30.50 ID:9UQmNS/60
動画撮らないしそもそもボディはオリ機だしなぁ

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/29(火) 11:46:04.64 ID:oEFuQOmQ0
>>569
クロップはクロップでしかないでしょ
パースによる建物の傾きを修正するわけではないからね
因みに自分も15mm持ってますw

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/29(火) 13:09:13.76 ID:o/ddMw0m0
言いたい事はわかるけどパースって言葉の使い方間違ってる

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/29(火) 14:33:30.04 ID:ZnQp3BKU0
>>573
そうなの?
広角による建物の変形や傾きってパースペクティブって言うと思ってました

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/29(火) 14:42:41.27 ID:ZnQp3BKU0
ちと修正
×>広角による建物の変形や傾きってパースペクティブって言うと思ってました

広角による建物の変形や傾きってパースペクティブによるものと思ってました
(なのでパースによる建物の傾きって使い方は普通かと思ってました…)

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/29(火) 16:45:11.10 ID:o/ddMw0m0
君の言ってるのはレンズのディストーションでしょ

パースは遠近をあらわした透視図で、遠くの物を小さくあらわすことだから
厳密には目のレンズ、水晶体のレンズディストーションとも言えるけど

それに広角レンズの中心からディストーションの少ない部分をクロップしたのが望遠なわけだし、4Kクロップされたらその分ディストーションは減ってる

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/29(火) 18:16:46.07 ID:ZnQp3BKU0
>>576
>それに広角レンズの中心からディストーションの少ない部分をクロップしたのが望遠なわけだし、4Kクロップされたらその分ディストーションは減ってる

え?そうなんですか?
間違えて理解してたらすみませんが
4kクロップって要するに1600万画素機なら4592×3448から中央の4k分3840×2160をトリミングするって事ですよね
それで傾きや物体の変形が減るのですか??

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/29(火) 22:54:56.75 ID:YE3EsfjO0
傾きや変形という言い方がおかしい
それでは望ましくない歪の事を指していると捉えられる

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/29(火) 23:50:12.33 ID:ZnQp3BKU0
では何と言えばw
例えばこれは15/1.7で撮ったものですが
http://i.imgur.com/GtDkjHV.jpg
この左右のビルの上階に行くほどに中央に傾く事を表現したいわけです

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 07:51:29.95 ID:uOGTfpLW0
そういうのを「修正」するのはシフトレンズであって
画角変えても変わらんよ

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 09:48:48.48 ID:wu6aTqMu0
>>580
そうなんですか?
って自分で確認してみればわかりますね

わかりやすくする為9-12があるので9(18mm)で撮った写真を25mmの範囲でトリミングして、25mmで撮った写真と比べてみます
これ以上はスレチになりそうなので失礼します
ご教示ありがとうごさいます
(結果が違っていたらご報告だけさせて頂きます)

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 14:23:47.04 ID:sIhcEx+30
Photoshopでいじるしかない
レンズによってはプリセットある

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/06(水) 19:24:35.22 ID:k7ACTLeC0
12mmまだー?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/06(水) 21:49:53.13 ID:qG3ZU13g0
そういえばレンズの発表が無いな
オリンパスも発表まだだし、その後だっけ?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/15(金) 22:19:49.07 ID:BThn46T+0
パナライカの14-50mm f2.8〜 っていうなんかキレイな写りのレンズ見つけたけど、
フォーサーズ用・・・orz
マイクロフォーサーズ用に、これくらいの便利ズームが出てないのが残念無念
今GX7+パンケーキレンズ使ってるんだけど、わざわざ買い足す必要ないかな?
フォーサーズアダプタはありまーす

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/16(土) 00:48:35.03 ID:/XYKNDDY0
そのレンズは大ズミと並んでライカとの協業の中でも特に力の入ったレンズなはずだよ。
デジルックス3というライカ版でもキットに使われていたし、その組み合わせでは当時他にはない写りをしていたけど、
とはいえズームが引っかかりやすい持病があるし、
10年前のレンズだから今の基準ではわからないけど、
それでも俺はとても好きだった。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/16(土) 01:01:01.84 ID:ijfjrtQD0
>>585
VARIO-ELMARITの柔らかい写りはいいよね
同じ傾向のZD14-54を今でもよく使う俺的にVARIO-ELMARITは良いレンズと感じている
ただ、ZD14-54の良玉が2万円以下で買える今だと値段次第かな

因みにGX7だと被写体が動体なら不向きだね
風景とかなら問題ないんじゃないと思うけどね
(俺はM1/M5持ちで位相差非対応のM5でも14-54使うので、AFスピードには拘らないから参考にはならないかもだが)

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/16(土) 21:51:49.87 ID:IdS3Yl170
>>586
>>587

オー!マジですか!ありがとうございます。
ここへ書き込んでから、色々パナライカレンズの作品を見てたんですけどね。
・ SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH
・LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm

自分的には10年も前のレンズの方がすごく良い仕事をしてるような、
何とも表現しがたいんだけど、うーん。そ上に挙げた2つのンレンズはありきたりな良いレンズというか、
決して写りは悪くないんすよ。きれいに写ってました。でもELMARIT14-50mm f2.8〜の方が情報量がギュギュっとたくさん詰まってるような、
単焦点にも負けないきれいな写りといいますか、、、

被写体はほぼ風景、植物、動かない猫です。
10年経ってもm4/3でこのレベルのレンズが出てないってことは、今後も期待薄ってことで、
中古で出てるの見つけたら購入しよう。

もう人居ないかと思ってたから、レスありがとでした!

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/17(日) 00:09:32.07 ID:2hQe5blk0
値段が全然違うんだが…

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/17(日) 14:21:06.68 ID:yRLiyVpO0
OM-D E-M1使っています。
大ズミの評判を聞いて、購入したものの、12-40Proばかり使って、出番がありませんでした。
今日スナップの勉強会で、25mm縛りで撮りましたが、良い絵が撮れると実感しました。
特に色乗りが素晴らしいと感じました。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/17(日) 18:12:14.75 ID:cH7+KzAs0
実はライカ系は色が浅くてコントラストが低めのイメージ
オリンパスレンズのほうが色がはっきりしてるイメージ
ただライカのレンズはその反面で後処理の自由度が高いイメージ
どんな光でも破綻がなく素性のいい絵を収録できる点で信頼性が高いイメージ
(OLYMPUSレンズはろくに使った事がないのであくまで「イメージ」です)

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/17(日) 20:50:33.93 ID:siW2IJyQ0
色が浅いっていうのは彩度が低いってこと?
色はちゃんと密度濃く乗ってるよ。
個人的にはズイコーのほうが色が浅くてアッサリしてる印象。俺もかつてパンケーキしか使ったことないけど。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/17(日) 21:07:17.35 ID:dAmXY+DG0
>>590
子供が生まれてからは大ズミしか使わなくなった

594 :590:2016/04/17(日) 22:41:00.72 ID:cQ2DbQe80
>593
ボケが綺麗ですよね。
室内撮りには、大ズミは、F1.4の明るさと、画角がちょうど良いですよね。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/18(月) 15:08:14.61 ID:cWluua/r0
GX7MK2のプレスリリースは発表されてるのに、同時期発売と噂されてる12mmは音沙汰なしだね…

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/18(月) 19:34:54.97 ID:IfXFBVal0
大ズミと小ズミ両方持ってる人ってどっちの出番が多い?
小ズミでいいやってならないの?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/18(月) 20:40:14.70 ID:+je4YDg+0
>>596
俺もそうだけど、大ズミもったら小ズミはもういいやと小ズミを即効処分する人が多いと思うよ

そんだけ写りの格が違う

無駄に重いだけでないと思う

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/18(月) 21:01:29.27 ID:fDQwfEqS0
>>597
それ迷信
「迷信ジャナイニダ!」って言うなら証拠だせ
お前が判断した理由がしっかりしてるなら証拠をにぎってるはずだ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/18(月) 21:04:26.24 ID:nyBzEagM0
大ズミをGM1に付けるとレンズお化けになるので諦めます。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/18(月) 22:53:34.44 ID:+je4YDg+0
>>598
別に好きなレンズ使えば良いと思うよw

ただ、写りが同じという評価なんてきいたことないし、違い知りたけば自分で買うしかないんだか、これが

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/18(月) 22:57:15.67 ID:KiFDnIO70
>>599
時々GM5に付けて修行に出てるよw

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/18(月) 22:59:21.38 ID:nyBzEagM0
>>601
お化け出ターー!!写りもお化けクラスなんだろうな。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/19(火) 00:12:27.08 ID:yhsG5FXx0
>>600
貴方の作例をうpって自らの言動を証明すれば良いだけかとw

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/19(火) 05:29:57.25 ID:WM/5XgFS0
>>603
何故w

むしろ貴方には大ズミの良さ知ってもらいたくないからw

フィギュアとか神社の狛犬とか新聞紙とか撮って1人で小ズミの良さ証明でもしてたら?w

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/19(火) 06:06:06.74 ID:ALyfV2D50
>>604
ノクチは持っているけど、
大ズミって25mm版ノクチみたいなものなのかな?
人を撮るなら素晴らしいって聞くし。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/19(火) 09:43:08.81 ID:zCqBPV3G0
大ズミと小ズミはほとんど差が無い

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/19(火) 09:46:30.54 ID:78M/5JGO0
大ズミと小ズミの写真を並べて見分けがつかないってサンプルはあるけど
こんなに違う!ってサンプル無いよね

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/19(火) 12:28:45.30 ID:HbgvoP1U0
別に君が大ズミ使わなくてもなくても誰も困らないw

俺も小ズミも好きだしね
基本好きなレンズ使えばと

でも、アレだけサイズも重さもレンズ構成も違うレンズで、全く同じ写りを実現してたらどっちが上下とか関係なく奇跡だよ
あり得るの?

描写に多少の違いあると思う方が自然だし、描写の違い理解して自分の好みで使い分けるのが趣味としては楽しいと俺は思うけどね

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/19(火) 17:22:26.58 ID:zNMIbjWG0
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=24616
これの見分けつくのか凄いな

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/19(火) 18:22:58.40 ID:HhobjeY40
違いが些細なのか顕著なのか、
そこに価値を見出だすか否かは
人それぞれだからどちらにしろ
押し付けは野暮ってもんでしょ。
こんなレスすら恥ずかしいくらい。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/19(火) 19:41:56.31 ID:HbgvoP1U0
>>609
この比較書いた人も違いはあると書いてると思うけどね

俺もこの写真だけみて差なんてわからないw
でも、キットズームとF2.8ズームでも良い条件でF値揃えて撮れば違いなんてほぼわからない比較画像作れると思うけど

でも、実際って1日も撮ればもっとたくさんのシーンがあって意外と簡単に写りの差が出てくるもんだ

それは同じ距離同じF値のレンズ使っても同じだし、小ズミと大ズミでも多かれ少なかれ違いある
だからこそ色んなレンズ試す楽しみがあると思うんだけど違う考えの人がいることはよくわかった
多分コスパでレンズ選ぶタイプなんだろうw

まあ、わざとらしい煽りに付き合うのは時間の無駄なのでこの辺で
好きなレンズ使えってくれ

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/19(火) 21:00:52.18 ID:O9hbJCX70
>>609
差はなんというか。。。
どちらもいいレンズだと思うけど
大ズミではやっぱり人を撮ってほしいな

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/19(火) 21:55:40.47 ID:f7zivtIk0
違う違うと言うわりに
差の分かるサンプル上げてる人を見かけないね

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/19(火) 22:03:48.29 ID:HbgvoP1U0
>>613
だから同じでいいよw

大ズミも小ズミも写り全く一緒w

それでいい?w

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/19(火) 23:44:27.90 ID:H0M8VcFJ0
単芝必死だな

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/19(火) 23:53:50.87 ID:7FRPR+UA0
小ズミの嫉妬が笑えるw
大ズミの良さは写真には写らないんだよw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 00:53:45.04 ID:cZgYDWO90
写真には写らない、、、?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 03:24:24.98 ID:uB7Wq+yR0
大ズミなんかに7万円も出すなら常人ならNokton買うだろ
情報弱者の証拠=大ズミ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 03:28:53.77 ID:e934insg0
MFだけが答えではないかな

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 03:51:26.13 ID:uB7Wq+yR0
大ズミなんかに7万円も出すなら常人なら小ズミ+Nokton買うだろ
情報弱者の証拠=大ズミ

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 05:25:47.85 ID:ILTUmMzH0
そっか、君の中ではNoktonが最上レンズなんだw

使ったことないけど面白いそうなレンズと思うよ、m4/3の中ではね
いいんじゃない、その小ズミとNoktonの組み合わせとやらも

ちなみに俺はm4/3レンズは全て処分した
換算50mmをカバーするレンズとしては、フォーサーズの大ズミとZD14-35mmF2.8を主に使っている

あとはフルサイズでカールツァイスPlanar(これもコシナのMFレンズ), Sigma Art, EF24-70mmF2.8, フジでXF35mm1.4あたりを使っている

そのあたりのレンズと比べても、大ズミは良い写りするなという個人的感想です

何度も言うけどお互い好きなレンズ使おう
でも、レンズ選びはコスパじゃないよw
本当にNokton楽しめる人なら大ズミに7万円が無駄とか言わない気がするけどなw
趣味なんだから無駄な買い物を楽しんだり許容できるくらいの余裕を持とうぜw
買い物上手競っているわけじゃないんだからw

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 05:26:34.75 ID:ILTUmMzH0
あ、ZD14-35F2だ
訂正

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 06:18:34.90 ID:EiCzUEDi0
まじ必死すぎる

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 10:42:34.12 ID:ILTUmMzH0
うん、Noktonの良さはわかるが大ズミの良さがわからない人が世の中にいることがあまりに衝撃でw

Noktonの何が気に入っているか教えてw

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 11:45:20.29 ID:XxO7H+1u0
価値観は人それぞれだって何度言や気が済むんだ。
ノクトンが良いって言う奴がいてもいいだろ。

タンバールもヘクトールもズミクロンもエルマーもズマールもみんなそれぞれ共存できるのがライカだ。
パナになった途端この狭量ぶり。笑うぜ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 12:33:26.09 ID:CNWBVE5W0
僕ちゃんの大ズミが一番すごいんだ!

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 12:39:46.66 ID:ILTUmMzH0
日本大丈夫?

俺はノクトンだってパナだって何でも好きなの使えと何度も言ってる

ノクトン、小ズミはいいけと、大ズミはダメという、それこそ狭量ぶりを最大限はっきしている人が、何を基準にノクトンOkで何を基準に大ズミNGとしてるのか知りたくてねw

Nokton使ったこともないだろうから言えないだろうけどw

で、君が第三者として、なんで大ズミはダメという人は叩かないの?w

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 12:42:07.47 ID:ILTUmMzH0
>>626
ゴメン、大ズミにそこまで思い入れないし、
そろそろ処分しようと思っているから、そんな煽りはどうでもよいw

で、単発IDがたくさん湧いてきたw

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 12:57:03.99 ID:kkeZG24P0
>>627
デカいレンズを酔狂で買えるような、余裕のあるヤツが少ないんだから、貴方もいちいち反応するなよ。
パナライカを買ってる時点で、あんまり金持ってないんだからさ。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 13:53:04.59 ID:bUn0h1J00
>>627
ほんとお前めんどくせえ

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/20(水) 17:10:10.32 ID:eX/dsv1b0
大ズミ小ズミノクトンを持ってる俺レビュー

小ズミより大ズミの方がごくわずかフォーカスが浅い(分かり易い場合でも絞り1/3段未満と感じる)
小ズミより大ズミの方が口径食が大きく玉ボケが汚い
小ズミより大ズミの方が逆光に弱くゴーストが出る(ノクトンは盛大なゴーストが出る)
絞り形状はノクトン>>>>>>>>>>>>小ズミ=大ズミ(ズミの光芒は汚い)
大ズミは寄れない(大ズミ40cm小ズミ30cmノクトン20cmって感じ)

大ズミ小ズミはどっちで撮ったか忘れたらまず見分けがつかないし
接写することはあまりないので寄れないのは良いけどゴーストが残念で大ズミを持ち出すことはほとんどないな

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/21(木) 06:51:49.77 ID:QyZ2y1A+0
フォーカスが浅いとかよくわからない表現だけど
大ズミが一般的に評価されるのは、ピント部の抜群のキレとか周辺にかけてのボケ味とか色の出方から醸し出される立体感とか空気感とかと思ってたけどその辺りは比較しないんだ

口径食が少しでも気になるなら、より新しいm4/3レンズ使えばいいと思うけど、大ズミをまだ併用してるのが不思議

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/21(木) 07:08:05.05 ID:QyZ2y1A+0
というか、景色とか撮る人ならば、書いているような大ズミの欠点は気になるかもね

人撮らないならば俺も大ズミは使わない

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/21(木) 13:21:41.18 ID:ALbTvT0w0
フォーカスが浅い=Shallow focus
やさしく言うと被写界深度が浅い

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/21(木) 14:36:37.29 ID:ylJvegmk0
違うだろw

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/21(木) 20:01:39.82 ID:P3ZQJtjD0
>>632
フォーカスが浅いってのはフォーカスが甘い、解像力がないって事だろ
頭悪いね

Map Cameraの比較写真でも大ズミの方が明らかに解像してないじゃん
高いから良いと思い込んでるんだろうけど、大ズミに価格なりの価値はないと思う

大ズミ好きがどう思おうと勝手だけど
あまり他人にすすめるべきではないと思う
オクで高値つけたいのかもしれないけど

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/21(木) 20:36:21.21 ID:/tRo7HVq0
大ズミはその少し甘めの解像と開放側のボケ味によるのか知らんが、
人や生き物撮った時に「なんでか妙にいい」写りをするのが特徴
逆にそれ以外の用途だとビミョーな癖玉でもある

家族やペットなんかをいい感じに撮りたいってなら試す価値はあると
思うが、それ以外の用途で使いたいならやめといた方がいい
多分がっかりするだけだから

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/21(木) 22:14:41.83 ID:TIHJIm1Y0
まあ、別に大ズミの評価はどうでもいい
高かろうが安かろうが
俺は好きだから使ってるだけ
別にお願いして買ってもらおうなんて思っていないw
世間の評価と違ってここはやけに大ズミ叩きに必死なのが多いのが滑稽だけどw

でも、大ズミをどう評価しようが、小ズミの価値は別に上がらないし、小ズミがベストバランスの最上レンズとも思わない
大ズミ的なライカ独特の写りが評価できないなら、それこそ小ズミは見かけ含めて並単だよね、並単

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/22(金) 00:15:58.48 ID:VvC6iAou0
グダグダ書いてるけど、お前はお前で無駄に小ズミ叩きに必死だし
滑稽なのは同じだろう

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/22(金) 00:53:15.54 ID:37tnMsIP0
なにこれ、画像のサンプル出てて差が無いの証明されてるじゃん。

何が大きく違うのも結局言えないみたいだし、苦し紛れに「好きなの使えばいい」だなんて話そらしてバカじゃねえの。
大ズミを別に叩いてないだろ。みんな差が無いと事実を言ってるだけ。古いレンズ何だからしょうがないだろ。
サイズの差は収差もろもろをソフト的に補正してるか全て光学的にしてるかの差だろ。

多少ならソフト的に補正しても劣化は気づけないレベルだけど、潔癖な人はソフト的な補正は認めたく無い老人もいるのはしょうがない。意味無いんだけどね。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/22(金) 02:16:04.62 ID:bnLrwdmQ0
>>638
カメラは何使ってんの?
マイクロフォーサーズに必死こいてフォーサーズマウントの微妙解像の大ズミ使ってるなら
一回死んでやり直すのをおすすめ

642 :631:2016/04/22(金) 04:18:02.74 ID:Mi+wph/G0
>>632
大ズミの方がごくわずかにボケが大きいため
ピント面が薄く感じられ
それが背景との差を生み出してキレにつながるんじゃないか
でも小ズミとの差はごくわずかでブラインドテストで見分けられる人がいるか疑問
荷物の体積も考えると小ズミとノクトンを使うようになったよ

大ズミの解像が甘いとは感じないしクセ玉とも思わないけどなぁ

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/22(金) 08:28:32.86 ID:EDkJQPWQ0
大ネズミ
小ネズミ
コンデジと同じようにズミの規格どうりに「パナが作ってる」んでしょ。

個人的には、パナの12〜35F2.8の方が汎用性があっていいな。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/22(金) 08:42:46.30 ID:2Y7pd6bA0
それならそもそもこのスレを覗く必要もないのでは

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/22(金) 10:38:59.96 ID:GD999BcY0
クソワロタwww

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/22(金) 11:13:34.40 ID:fBlmQCU80
オレもフォーカスが浅いっていうのは>>634のことだと
思ってたよ、ハズカシorz

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/22(金) 21:14:27.66 ID:dkTFdeq+0
大ズミ
初値 112,799
現状 73,698
構成 9群10枚
510g

小ズミ
初値 52,110
現状 44,440
構成 7群9枚
200g

で、大ズミの価値ないと言い切るくらい小ズミの写りが良いとw
パナって凄い技術革新したんだねw

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/22(金) 21:38:02.77 ID:dkTFdeq+0
>>641
小ズミ押しの奴って君みたいな言葉汚いのばかりなの?w

カメラ?
大ズミ使うのはM1とE-5がメインだけど、俺死ななくていいか?w

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/22(金) 21:53:45.39 ID:dkTFdeq+0
>>642
それこそボケの大きさは同じでしょ

どっちが上下関係なく大ズミと小ズミで撮った写真みて違いわからない人いるとは少し驚き
そもそも出てくる色が違うと思うけど

ちなみに主な被写体は?
人撮りでも同じ感想?

体積で小ズミやノクトン選ぶのは至って当然と俺も思う

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/22(金) 23:14:15.30 ID:KAGL7Qa80
>>647
値段やレンズの枚数じゃなくて、自分の目で判断できるようになれたらいいね!w

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/22(金) 23:18:53.05 ID:Y6Z7nTwu0
この早さなら言える!
             __
          ,.-''";;;;;;;;;;``'ヽ、
       /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
      /;;;;、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、
      ,!;;;!゙`''〜^〜ァrr-'゙`'´''ラヘ;;;!
      |;;;|      ノリ     ミ;;;|
     _ゞ;! r─-- 、  ,rェ--- 、ミ;リ
      !ヘl;|. ぐ世!゙`` ,ィ '"世ン 「ヽ
     !(,ヘ!   ̄'"  |:::.`  ̄  ,ドリ   ウホッ!!パナらいか?
     ヾ、!      !;     ,レソ
       `|      ^'='^     ム'′
       ,rト、  ー- ─-:  /|
    _../ i| \   ===   ,イ.:ト、
    /  i| ゙、\  ;   /リ.:;!:::\、_
       ゙!  ゙、 `ー─''゙:::;:'::::|::::::::::\
        ゙、      :::/::::::|::::::
    `ヽ、  ゙、     ./  .|  ,-、

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/22(金) 23:42:02.81 ID:KtQHjKrS0
>>650
5万以上のレンズ買えるようになったらいいねw

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/22(金) 23:50:15.49 ID:eS3Dc6RT0
>>652
悔しいよねぇ。
図星で。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/23(土) 09:09:07.51 ID:uSuQKNpK0
やはり単芝は糞

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/23(土) 11:41:40.71 ID:dIMSOFsh0
同じ人物を大ズミと小ズミで撮り比べた作例をUPしてくれ

正直、それを見ないと良し悪しなんてわからんし、
それさえUPすれば無用な言い合いはなくなるだろ。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/23(土) 13:43:11.06 ID:F3rUBjPp0
家族を2chで公開?他の誰か?勘弁してくれ

で、なんで上とか下とか「ほぼ同じ」とかやたらどちらか1つに選びたがるの?
必ず安いレンズ側の人がブラインドテストやりたがるの法則知ってる?

レンズ構成も販売価格も全く違うんだから、違う写りするの当たり前
その違い理解して自分の用途で使い分ける、併用するのが普通と思うし
誰かが適当に撮った写真比較してこっちが上とか適当な評価で決めれるくらいなら、そんなレンズそもそも不要だろ

「ほぼ同じ」だから小ズミで十分とかいう結論ありきの答え導かせてあげるためにわざわざ比較写真公開してくる人なんていない

どうしても比較したいなら自分で両方買って神社の狛犬とか部屋のフィギュアとか新聞紙撮って比較してみたら?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 11:16:16.62 ID:tTDMgOjl0
大ズミを大枚はたいて買ってしまったやつがオクで買いたたかれたくないから嘘の評判をでっちあげてるんだろう
それがばれるから作例なんか絶対出してこないはず

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 12:45:09.41 ID:NxVqd6a80
>>655
>603-604から変わらずな言うだけ番長さんだから無理だと思うよ

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 15:00:02.93 ID:BnpBDo0K0
>>657
それだよな

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 07:05:49.73 ID:GuGrL+2w0
口だけさんは本当に口だけで頑張るね。あわれ

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 09:57:52.74 ID:OsjzFpK30
流れてぶった切ってすまんが
100-400mm使ってる方いませんか?

発売日購入組なんだけど三脚座の取り付けネジを完全に締め切っているのに三脚座がカタカタとがたつく
これって個体差なのか初期ロット問題なのか仕様(は無いか)なのか知りたいです

写りは満足しているのですが三脚座が使い物にならないから手持ちしか使っていない…

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 10:36:08.04 ID:YZHQqWxM0
そんな役に立たない三脚座が仕様なわけないだろう常識的に考えてw

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 11:54:36.33 ID:hb+JXhf00
>>662
ですよね
なので 仕様(は無いか) と書いております

ちなみにあなたのはどういう状況ですか?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 12:26:34.42 ID:YZHQqWxM0
いや、俺は持ってない
持ってなくてもそのくらい常識的に分かるだろ?
聞いてる暇でとっとと初期不良交換させるなりしろよ

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 12:59:48.81 ID:pJvOay540
で、みなさん12mmは買うんですか?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 13:29:19.64 ID:mrqP1jb+0
>>664
なんだ知りもしないでレスる空想君か
そんな馬鹿な設計とは思えないが可能性0じゃないから書いた(&軽い皮肉)にそんなに噛み付く事か?
もちろんパナには問い合わせ中だよ
他の使用者の話を聞きたくて書いただけなので
2ちゃん言葉遊びをしたいだけなら他でどーぞ

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 13:40:08.29 ID:AsvLcbYq0
つうか仕様か否か、ここの人が答えられるわけないだろ
あほなの?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 13:40:31.65 ID:YZHQqWxM0
この程度で「噛み付かれた」と感じるなら2ちゃんなんてやらん方がいいだろ

「電卓買って1+1計算したら3になるんだけどこれって仕様?」とか聞いてる
ようなレベルの話だろ三脚座がガタついて使えないなんて
ありえんわ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 14:34:39.08 ID:0hNfuCVu0
リコールとかの場合もあるし、他にも同じ状況の人っている?って程度だろ。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 14:45:30.11 ID:UNdJP/Zw0
>>669
わかってくれてありがとう

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 14:48:04.98 ID:UNdJP/Zw0
>>668
>「電卓買って1+1計算したら3になるんだけどこれって仕様?」とか聞いてる

「電卓買って1+1計算したら3になるんだけどこれって俺だけ?それとも仕様?w」ってニュアンスなんだけど読み取れないかなぁ
ケースを複数書いたら最後の一個しかオツムのスタックに残らないの?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 17:42:42.86 ID:UfxhCG2p0
>>671
お前なんていうかいちいちウザいわ。
問い合わせ中なんだからもういいだろ消えてくれ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 18:03:29.51 ID:0zO1njiX0
>>672
お前も一緒に消えろよ
有益な情報一つ書いていないし

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 18:49:02.78 ID:gx8yRooD0
>>672
あーすまんかったな
使用者いたらいろいろ聞きたかったし
問い合わせ結果来たら共有しようと思って居座ってしまった

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 21:34:57.33 ID:pdH9AaJt0
>>674
使用者ではないが、満足したら帰れよ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456970180/793-800

676 :通りがかり:2016/04/26(火) 23:05:16.69 ID:czrClRqR0
>>675
url開けないけどdat落ちかブラクラ?w
そもそもユーザーじゃないならお呼びじゃないだろ
元のポスト理解してる?

677 :通りがかり:2016/04/26(火) 23:07:04.14 ID:czrClRqR0
>>676
あー添付漏れ
馬鹿の相手はメンドクセーな
買って使ってから言えよ
http://i.imgur.com/OtRl5iM.jpg

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 23:13:35.98 ID:pdH9AaJt0
>>676
専ブラで開けないならウェブブラウザ試してから文句言えよ情弱。
いいですよ。使って下さい。100-400とやらを。それで満足したら帰って下さい。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 23:45:04.72 ID:RaWpJVG90
>>665
買いますよ
出るのは秋らしいですね

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/27(水) 00:24:39.50 ID:siDsvGCO0
>>678
お前何なん?スレ住民みたいな顔して何をしたいの?
本スレで構われないからってこっちくんなよ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/27(水) 00:30:37.85 ID:8kDPIjK20
>>680
100-400の三脚座の話じゃないのか?

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/29(金) 13:12:55.90 ID:ARd1c7HJ0
菊座の話

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/14(火) 13:41:35.92 ID:SMNxdDXX0
【噂】パナソニックが『Leica DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.』を6月15日に発表
http://nokishita-camera.blogspot.jp/2016/06/leica-dg-summilux-12mmf14-asph615.html

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/14(火) 14:31:40.97 ID:mi2NKwrF0
>>683
これは期待

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/14(火) 15:22:21.92 ID:q8ddA+HO0
これなら15mmもF1.4で作ってくれれば良かったのに
15mm F1.7の頃はGMシリーズに合わせた小型レンズを作りたかったんだろうけど、12mm F1.4はGXシリーズ想定してるから大き目でも良かったんだろうね

17.5mm F1.4とか作ってくれないかな

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/14(火) 17:49:29.99 ID:tHhnMIQP0
いいね。オリンパスもF1.2出すみたいだけど、こちらが出たら、我慢できずにみんな買っちゃいそう。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/14(火) 18:09:22.08 ID:O3QNRSil0
オリの12mmは小さくてカッコいいんだけど微妙に湾曲が残ってて建物を撮っていて
気持ちよくないのと中央と周囲の解像の差が気になって手放した
今回のパナのは湾曲はレンズ内補正前提っぽいし実売かなり高価そうだから解像に
手抜かりなさろうでその点はよさそう
重さは400g切っていてほしい。できればオリの75mmくらいの重さで

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/14(火) 23:38:53.71 ID:bm4JOfiK0
OIS無しで15万超えか

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/14(火) 23:52:42.47 ID:+kJLYiOq0
多いっスよね

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/15(水) 01:32:55.12 ID:WBaJaw900
OIS無しの15万円ならNokton10.5mmいくだろ

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/15(水) 09:02:28.98 ID:NyAVVqwY0
あの甘い感じはデジタルから入った人間だと抵抗がある。画角はそっちの方が先だけど。
結局絞るならAFきいた方がいいし。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/15(水) 19:52:10.78 ID:RZu9+acM0
Nokton10.5mm見た目いいじゃん
ゴツゴツしてるし

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/16(木) 21:39:16.71 ID:pQpGr09T0
12mmキターー!
と思ったら18万
しょぼーん…

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/17(金) 04:10:45.76 ID:ypLsygz00
(´・ω・`)ショボーン

ここがパナライカ信仰心が試される地なのよ

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/17(金) 04:11:55.15 ID:kjXuDvmy0
10万円多いよなこれ。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/17(金) 08:31:28.11 ID:AVEff1tU0
うん。実売79800円だと思っていた。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/17(金) 12:50:25.79 ID:QFDyQ7WM0
そう考えると25は安いよな

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/17(金) 13:57:36.73 ID:4gkVv19M0
え、安いでしょ
正直この三倍はすると思ってた

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/17(金) 14:38:06.66 ID:jFWAJquU0
オイス無しで15万は高い

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/17(金) 16:37:22.99 ID:kjXuDvmy0
12mm買うならLX100買い足すわ

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/17(金) 16:46:35.70 ID:1Hzzl4vd0
安いとは思わんが、パナライカならそんなもんだとは思ってた。
オリンパスのF1.2はどの位なんだろね。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/17(金) 21:15:57.63 ID:maBhhCZv0
オリンパスpro価格なら20もありうる

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/18(土) 07:04:11.20 ID:yZUJs25y0
ハイグレードのレンズをOIS無しをにするなら
せめて次機はボディ側補正を標準に組み込んでもらいたい

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/18(土) 19:04:06.61 ID:mIsEcZav0
パナの方針としてグレード関係なくレンズ内OIS搭載は25mm超えて
(現状だと30mm)かららしい
なんで限定するのか分からんけど

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/18(土) 21:56:14.90 ID:VIeZdAPn0
キヤノンも広角大口径はIS無いし
可動範囲が大き過ぎるとか物理的な問題なのかね

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/18(土) 22:19:01.17 ID:QBn+/Nnx0
広角で手ブレ補正が要らない理由をいろいろ書こうとしたけど、
理論的にはあった方が良いという結論しか出てこなかったわ。

手ブレ補正の効果がより出るのが望遠ってだけで広角だから
不要って結論にはならないのな。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/18(土) 22:36:57.14 ID:Rqi1Zqor0
でも12mmF1.4は、ノクチに比べてあの重さなら、無くていいやとも思うけどな。俺は。

でも、動画と考えるとまた別なのかな。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/18(土) 22:43:40.54 ID:QBn+/Nnx0
ビビったノクチンより重いのかとおもったじゃないか。
ノクチン 425
12F1.4 335

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/18(土) 22:45:34.20 ID:yZUJs25y0
ズームの14-140にPOWER入れてるのに
単焦点の25mmに組み込めないなんてことはないと思うけれど
ライカ基準がクリアできないんかな

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/18(土) 22:46:00.95 ID:VIeZdAPn0
動画に強いパナなんだからオリンパスとの差別化の意味でもIS付けて欲しかった

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/18(土) 22:50:21.39 ID:s2OysC7S0
広角で手ぶれ補正が要らない理由。理論上のシャッタースピードと手ぶれの影響の関係から明らか。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/18(土) 22:54:35.91 ID:yZUJs25y0
>>711
手持ちで1/10くらいのSS使いたいときは?
三脚使え という回答以外で

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/18(土) 23:01:21.47 ID:s2OysC7S0
>>712
なんで三脚を選択肢から外すのかがわからん

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/19(日) 00:04:45.23 ID:p73E2GxJ0
>>709
でもマクロのパナライカは手ぶれ補正ついてるし、なにか他に理由あるのかなぁ…

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/19(日) 01:05:34.73 ID:GJXdTqE/0
>>714
45mm(25mm over)だから>>704

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/19(日) 02:20:11.31 ID:p73E2GxJ0
>>715
いやいや、ライカ基準クリアの話ね。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/19(日) 02:45:28.35 ID:OfJcqBOI0
ライカ基準なのに手ブレがつかないのは何故か?という疑問に変わってるの?
そうだとして、
ライカは描写力には注文を付けるけど”手ブレ補正”という機能に注文はつけないと思うよ。
広角で手ブレ補正が有効なのは静止画よりも動画だろう。ライカは動画についてはそれこそ
ほぼ注文つけないと想像する。

個人的にはSUMILUX25には手ブレ補正付けて欲しかったね。夕暮れ時のもうひと踏ん張りで
悔しい思いをすることがしょっちゅうあるし、そういうときはOIS付きの無印30macroの方が粘れたりする。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/19(日) 05:22:53.86 ID:pwv82KfI0
動画メインで使っている奴も多いマウントなのだから
手ぶれ補正は極力付けて欲しい。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/19(日) 08:53:41.95 ID:kysohz0L0
>>717
いや、なんでつかなかったんだろうライカ基準満たさなかったからかな的なことが書いてあったから『マクロのライカは付いてるからそうゆう訳じゃないんでね』って意味で書いたんだけど、俺が日本語不自由なのか…

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/19(日) 08:57:54.90 ID:3Ee/2JKm0
手ぶれ補正機能もないくせに高すぎて売れないな
Nokton10.5と17.5mmをセットで買えてしまうんだから

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/20(月) 17:35:26.31 ID:NxmG09E/0
leica銘なら3倍高くても売れるから

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/20(月) 18:53:10.70 ID:mQUP3HsY0
ライカは高いほうが売れる

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/20(月) 19:32:51.25 ID:yZ41+Mt40
本当に銘だけで買う連中はフルにいくだろ。
m43はそういう意味では”健全”。銘だけでは売れない。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/23(木) 15:10:30.14 ID:9rqcSXAw0
ノクチで撮った写真をプロの人に見せて、
mフォーサーズといったら驚かれたわ。
特に色乗り。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/23(木) 15:33:32.53 ID:DfnXA7LE0
ノクチ落ちてないかなー

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/23(木) 15:38:08.01 ID:up9379lE0
>>725
この前落としたよ。
アスファルトに。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/23(木) 16:37:54.72 ID:PMFPw+ew0
ノクチは使うのが恐ろしいレンズ

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/23(木) 21:15:24.95 ID:OXLErOoj0
>>724
プロの人はマイクロはノーマークだろうなぁ

ニコキャノじゃないと、顧客が納得しない場合もあるみたいだし。


>>727
パナソニックは修理が高いからねぇ。

レンズに関しては
もう少し出せば、量販店で新品買えるくらいの修理費という
絶妙な設定

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/24(金) 06:58:11.29 ID:5eDMGAR40
>>728
昔、無印4/3のレンズキットの
パナライカズーム14-50の持病直そうと聞いたら
50,000円じゃきかなかったなあ。
なんか急に嫌になっちゃって放置
今もズームができないまんま。
最近本体なのかレンズなのかピントもずれてる気がする。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/24(金) 17:00:23.23 ID:TOxBnobD0
>>728
スチルのプロはそうだろうな。

映像のプロなら、GHの名前を知らない人はいないだろうが。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/24(金) 20:57:29.46 ID:rC4PgMNG0
>>729
おれは7-14mmの前玉交換で6万円だったよ

>>730
映像でもサブ機だけどね

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/24(金) 21:01:00.21 ID:TOxBnobD0
>>731
サブ機として使われていて、存在を知られているだけで十分すぎる。

スチルだとパナ(笑)だからな。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/24(金) 22:25:58.64 ID:rC4PgMNG0
そういえば以前パナ関連のオフィシャル動画撮ってるところの撮影に立ちあったけど
GH4にノクトン、リーベックのスライダーだったわ

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/29(水) 17:53:29.02 ID:81ZH/Io10
25mm/1.4のリニューアルまだ?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/29(水) 18:42:11.42 ID:1EeVc3ic0
ない

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/29(水) 19:38:30.10 ID:bSmgVU1q0
無茶振りかも知れんが、12mm/f1.4は、f1.2で作って欲しかった。
ノクチクロンという響きがMFTの最上級レンズぽくて気に入っている。
f1.7にも使われているからか、
MFTのズミルックスはなぜか高級感がしないんだよな・・・

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/29(水) 20:36:27.71 ID:Lq06+mx50
写真趣味というより機材マニアって感じだな。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/30(木) 00:01:21.65 ID:99N6arLQ0
広角だからそこまでボケ要らないし、シャッタースピード稼ぐっても手ブレも望遠程シビアじゃないしってことだろうね
F1.4であのサイズだからこれ以上大きくしたらm4/3のメリット潰すしバランス考えてそこに落ち着いたんだろうね

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/01(金) 20:28:27.10 ID:+Tea5Itk0
つまり言い訳の塊というわけだ

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/07(木) 20:07:59.20 ID:bQ3U2RKy0
ノクチ開放は、フルの85mmf2.4と同じボケ量と言われているけど、
最短0.5mだから、寄ることによって
キャノンの85mm f1.2(最短0.95)とほぼ同等のボケ量を稼ぐことができる?

741 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:08:19.27 ID:4Yrj7FpZ0
Canonのに寄られたらどうすんのか考えた?
できないよ

742 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:53:48.43 ID:pH7AKyWc0
>>741
そもそも、キヤノンのは寄れないからだろ・・・
ちょうど被写体との距離が倍だと、背景のボケ度は同じになるんかな?

743 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:21:34.63 ID:4Yrj7FpZ0
被写体の大きさを同じにする以上、F値の小さい方がぼけるのは変わりない
被写体の大きさを同じにしないなら比較にならないのはわかる?

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/11(月) 00:14:19.46 ID:eSVsdpiC0
初歩的な事を教えていただきたいのですが、小ズミって、25mmだけを呼ぶんでしょうか?
それともMFTズミックスならば15mm/f1.7も小ズミでOK?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/11(月) 00:20:27.67 ID:8ntUPb3p0
フォーサーズマウントの25mm F1.4が大ズミ
マイクロフォーサーズマウントの25mm F1.4が小ズミ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/11(月) 00:33:50.66 ID:eSVsdpiC0
>>745
25mmの1.4なのですね。
ありがとうございます。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/11(月) 00:46:07.66 ID:8ntUPb3p0
ズミルックスはF1.4のみらしくて
フォーサーズマウントのとマイクロフォーサーズマウントのとを区別するためだけに大小つけてるだけっぽい
ちなみに15mm F1.7はズミルックスと言われてはいてもF1.4じゃないからズミルックスとは認めない人がいるようで
ということで12mm F1.4はれっきとしたズミルックスですな
あと42.5 F1.2はF1.4じゃないしノクチクロンらしいし

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/11(月) 01:22:10.06 ID:lCLs3YZ40
どんだけあやふやなんだよ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/11(月) 03:16:11.79 ID:VODatuwN0
パナのLUMIX G42.5mmをノクチに変えた人居るかな?
明確に差が出るもんだろうか?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/11(月) 07:51:29.42 ID:SyvbqdsB0
15mmはどちらかというとズマリットなんだろうがLUMIXとかけたかったんだろうな
たぶん慣習的なものでライカ側もあまりうるさく言わないのかもしれん

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/11(月) 09:06:12.18 ID:dGtaNktM0
ライカコンデジだとf1.7でSummilux銘だからじゃね?
別にPanasonicだけに限らない

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/11(月) 11:38:22.74 ID:OVuLWHKX0
ライカ本家で23mm/F1.7でズミルックスってどこかにあったな。
1.7はズミクロンなイメージだけど、本家がそうしている以上ズミルックスなんだろうな。

753 :744:2016/07/11(月) 12:38:28.52 ID:eSVsdpiC0
>>747
>>750
>>751
>>752

長い歴史があるのですね。
本家のレンズ達をググッてみたら「1.7は認めない」の意味が理解できました。
ありがとうございます!

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/15(金) 14:12:03.85 ID:4hTtG3Ge0
12mm/f1.4買った人いる?

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/18(月) 23:08:12.01 ID:JshvDGxr0
m4/3で、初めて買ったのが、GK7MK2の15mm付
レンズは試しに使ってみて、売っぱらってもいいと
思ってたが、なかなかいいわ、これ
次は25mmかな・・・

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/18(月) 23:19:38.42 ID:2I3uN/x40
25は今更感があるけどな

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 13:31:16.94 ID:3c5nhdH+0
m43のレンズ色々買ったけど15/1.7と42.5/1.2あればいいやという結論になった

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 14:30:58.21 ID:DQp5NMwm0
>>757
俺もGH4二台持ちで、
15/1.7と42.5/1.2の組み合わせが多いな。

距離に制限があって単焦点ではきつい場合は、
12-40/2.8と40-150/2.8の組み合わせだが、スレチか。

12/1.4買ったら、
12/1.4と42.5/1.2あればいいやとなりそうだな

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 21:46:40.10 ID:68p3EQza0
キットレンズを卒業して、昨年15/1.7を買い、2本目の単焦点を探しています。
25mmと42.5mm(Olympusなら45mm)を候補としているのですが、25mmじゃ使い分け難しいですかね・・・

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 21:53:35.30 ID:kIQp243w0
キットレンズを卒業しちゃうような奴に何がわかるというのか。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 22:33:25.77 ID:F0AD96AT0
>>757
つまり真ん中の25mmでおおよそ事足りるってことだな。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 22:34:46.27 ID:N0CpkVVn0
まぁ、自分の好きな画角でいいんじゃないですかねー

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 22:45:06.01 ID:1OZ8jW530
いや、1517と2017と2514持ってる俺に言わせれば、2017だけでほとんど足りる。
あとは12-60でもあれば怖いもんなしだろ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 23:13:27.13 ID:hPQjQg820
>763
裏山

ところで、パナライカの銀レンズは黒ボディに似合うかな?
色が独特だよね

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 23:50:06.44 ID:EDyM4CLc0
2017はAF遅すぎて子供撮りは無理なので俺は2514を推す

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 00:22:27.45 ID:C9YnZP3N0
>>765
2514も遅くない?
2518がいいよ。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 09:18:28.15 ID:bq46Ldov0
>>766
2518ってオリ?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 09:22:23.59 ID:C9YnZP3N0
>>767
うん。F1.4との比較レビューでもお互いに遜色ないとの評価。
子ども撮り中心の俺のメインレンズだよ。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 09:24:51.90 ID:cQQGFG1c0
>>768
なんにも分かってねーなこいつ

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 09:28:53.01 ID:C9YnZP3N0
>>769
うん。なんにもわかってないけど楽しく撮っているよ。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 09:52:17.12 ID:bq46Ldov0
>>770
それでいいのにね。機材ヲタってキモいよね。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 13:26:06.25 ID:RQDGj0zX0
大ズミはちがうぞー

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 14:21:50.26 ID:b9rbWfar0
比較レビューを鵜呑みにしていいのかと

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 15:10:42.62 ID:Ov8nL4x/0
鵜&#21534;みもなにも使って満足してんのに他になにがあんだよ。
そんなんだから機材ヲタって言われるんだよ!

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 15:13:07.37 ID:MKzJ2GnO0
両方使ったことないと比較はできないからなぁ

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 15:33:52.52 ID:Ov8nL4x/0
満足に比較はいらんからね。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 15:39:17.76 ID:yO2+ZvmX0
2017と2514のAF速度比較なら、つべに比較動画がある

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 15:53:07.27 ID:4jK2k8is0
まぁ何も分かってないやつが語ってるのもおかしな話だ

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 20:15:12.58 ID:VV2xFdZr0
>>778
なにもわかってないって表明は>>769への皮肉だろ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 21:26:30.00 ID:rRJGEQHX0
だれもなにもわかってねーな

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 21:57:45.58 ID:AZ0206UR0
>>766
2514が遅いとは思わないが2017は遅すぎ
そもそもAF-Cにも対応していないし

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 22:15:00.59 ID:uVXMPGz80
>>781
>そもそもAF-Cにも対応していないし

それそれ。
「AF-Cになります」ってなりますじゃねーよなんだよと思った。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 22:15:16.86 ID:uVXMPGz80
ごめん、AF-Sに。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 21:18:43.62 ID:BmObjsgQ0
シルバーはシルバーっていうより白
カッコ悪い

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 22:59:31.54 ID:axeJsV5A0
シルバーっていうよりシルバー色。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/14(日) 03:16:31.44 ID:t/2m3M1H0
15mmでラーメン屋のラーメンを撮影するのが趣味になってきたんだが、
丼の後ろ気味にピントを合わせるよりやや前に合わして丼の前の縁を
しっかり、後ろはボケ気味にする方がいいのかな。あまり絞るとあまり
ボケなくなるから面白くないから、前ボケは諦めて後ろだけがいいかなと。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/14(日) 04:51:06.72 ID:pkESrxjG0
15mmに限ったことじゃないけど
自分はそのものを見てるから、ぼかしたくなるけど
写真だけを見る人は、そこそこピントが残っていた方が
みやすいよね

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/14(日) 13:32:50.12 ID:wuAZa/Cd0
テーブルフォトはある程度絞れよ

789 :744:2016/08/14(日) 15:27:23.11 ID:xhcdLC9J0
レンズと二等辺三角形を作れば二カ所にピントが合う。構図は変わるけどね。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/14(日) 19:24:41.34 ID:0XzDrw700
>>786
奥の割り箸にまでピントがくる必要はないが、表面のスープにはまんべんなくピントがくる程度には絞ったがいいよ

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/14(日) 20:39:22.85 ID:FftKxIep0
お前はエスパーか

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/14(日) 21:13:07.66 ID:t/2m3M1H0
>>786だけどレスありがとう。マニュアルフォーカスにしてピーキングを
見てみたんだけど、>>788さん>>790さんの言う通り絞る必要があった。
4以上に絞る必要があるなら15mmの明るさは必要なさそうだが
自己満足の世界ではキットレンズじゃなくて15mmの必然性はあるw

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/14(日) 23:37:48.53 ID:t/2m3M1H0
>>792
実は今日もラーメン屋に行ってたんだが、よく考えてみれば
自宅でインスタントラーメン茹でて練習すればいいだけだよなw

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/21(日) 09:14:42.86 ID:z9UHPZA10
パナライカで撮り始めてから写真が上手くなった気がするんだが
これってパナライカのおかげ?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/21(日) 10:13:33.38 ID:8ZdCCV440
パナライカじゃないレンズで撮ってみれば分かる
それでいまいちだったらレンズのおかげだろう

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/21(日) 12:58:42.78 ID:vPDQxWDA0
パナライカにあらずんばレンズにあらず
と聞いてるのでパナライカじゃないレンズは持ってない
レンタルか中古を買うって手もあるけど

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/21(日) 13:54:31.84 ID:HpCZv4220
次は本家ライカを買おう
きっと更に写真が上手くなるはずだ

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/22(月) 08:19:44.11 ID:HL0Is9YI0
本家がパナライカで、ライカはパナのOEM供給を受けてるんでしょ?
あのライカのレンズを使ってる自分がすごく誇らしく、パナライカを買って正解でした
これからもパナソニックにはライカロゴの入ったレンズをどんどん出して欲しいです

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/22(月) 10:34:47.45 ID:DvNNuMDe0
>>798
15点/100点
もう少し頑張って次は少しは面白いことを書きましょう

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/22(月) 12:07:41.59 ID:NRuan7h+0
パナのレンズはシグマでは?
ソニーのツァイスもシグマでは?

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/22(月) 12:09:41.13 ID:hDAcVAyk0
>>800
0点

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 10:33:07.22 ID:hos/6jlx0
パナライカ15mmF1.7かオリンパス12mmF2にするか
悩み中。街中スナップとか料理とか写すんですが…

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 10:39:45.35 ID:NteaePbb0
焦点距離より画角で考えたら
人間の視野は横は180度だけど
意識に漠然と入ってくる範囲は75度だから28mm付近
24mmだと普段の視野よりちょっと広め
30mmだとちょっと狭めに見える

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 11:53:30.86 ID:wqldzZHn0
まーた適当なことをw

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 12:20:05.92 ID:NteaePbb0
なんか誰かと勘違いされてるんだな

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 12:23:44.23 ID:wqldzZHn0
いや単に>>803を読んでの感想だよ。
「まーた」は発語の辞みたいなもんで意味はない。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 13:16:00.71 ID:vnefJB+s0
>>804
適当だという結論に至った判断材料は?
つまり、ソースは?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 13:36:53.80 ID:RMsqjlZW0
また…再び。もう一度。更に。
適当…ある性質・状態・要求などに、ちょうどよく合うこと。ふさわしいこと。

まーた適当なことを

さらーにふさわしいことを

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 13:45:13.52 ID:ZZxNPSss0
オレとおんなじこと考えてる人がいる
パナライカ15mmF1.7にするかオリンパス12mmF2にするか
街夜景動画を撮りたいんだけどね

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 14:01:51.41 ID:nU/FXJr70
夜景ならなおさら明るいパナライカ15mmの方がいいでしょ

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 15:49:18.80 ID:vnefJB+s0
夜景なら12-35 F2.8だろうな
手振れ補正ついてないとSS長めで撮るのきついよ
車のライト流したりできない

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 16:15:56.16 ID:R376hCRm0
手振れ補正付きボディならその限りではない

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 16:22:00.50 ID:yCXLSHvT0
12/2.0は適当に撮るにはむずかった
28mm相当とは大分違う

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 17:35:36.71 ID:xVg6mddq0
>>811
動画って言ってるぞ
夜景で動画だとF2.8ではちょっとつらいよ

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 19:10:55.92 ID:9K9xQeHA0
夜景動画は残念なことにMFTはどれも厳しい
Noktonでやっと何となるかもレベル

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/06(火) 23:35:51.70 ID:Qk6XfJpM0
夜景動画のために、今度12mmf1.4を買おうかと考えている俺

いやさすがに夜はA7か6300がいいのはわかるけど

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/09(金) 08:52:04.18 ID:D3G0Yk4R0
1.4なら大丈夫だよ
2.0を切ってればISO上げすぎないで撮れる
GH5でISO性能(ノイズの事か?)が一段上がるみたいだから状況が変わるかも知れないね

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/09(金) 20:11:11.35 ID:aPHP0iQ/0
2.0で難しい環境なら1.4でも辛いぞ。気持ち楽ってていど

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/09(金) 20:25:12.27 ID:GVN/HoE60
たった1段分だもんね、F1.4とF2.0は

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/10(土) 23:40:44.31 ID:tosoivNQ0
一段違ったらISO倍違うんだぞ
夜間撮影で一段の差は大きいでしょ

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/11(日) 00:20:46.49 ID:sWJvG/wG0
だったら尚更Nokton F0.95以外の選択肢は無くなるな

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/11(日) 05:59:32.07 ID:gF8YoHzn0
ノクトンだって開放で撮ることは無いな

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/11(日) 11:32:37.15 ID:xVL+sP5c0
ISO倍ってようは一段じゃん。
1.4ならやけ動画大丈夫だなんて一段でそこまでかわらん。
もちろん明るければ明るい方がいいに決まってるけど。

夜景動画ってのがそもそもキツイ

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/11(日) 20:47:51.00 ID:VeeRSx/I0
12/1.4で夜間撮影している人に質問。
15/1.7と比べて画角と開放値以外に、描写の個性の差とかある?
作例見た感じだと、絞った時の光芒が12mmの方がよりくっきりしている印象。
そもそも15/1.7も良いレンズなので、画角と絞り値以外の差があまりわからなかった。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/11(日) 22:12:14.88 ID:gF8YoHzn0
>>823
高感度ノイズの許容限界は人によって違うけど
あるレンズではISO1600必要なシーンを一段明るいレンズだとISO800で撮れるようになるわけで
その効果は劇的なものだよ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/11(日) 22:33:29.25 ID:xVL+sP5c0
>>825
いや、だから改善はするだろうけど、一段変わるだけで大丈夫って言っちゃうのはどうなの?ってことな

写真と違って動画ならある程度SSは確保しなきゃいけないわけだし、照明がある程度あるならともかく暗い場所なら無理だよ。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/12(月) 00:53:00.16 ID:4lYVzjXk0
一段の変化で許容範囲内に収まるなら劇的な違いだろ

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/12(月) 01:44:12.32 ID:Q+BeJAKW0
一段は一段だろ。
いつどんな時でも一段は一段だ。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/12(月) 08:00:02.78 ID:DZ9gBOK80
1段の違いを大きいと感じるか小さいと感じるかの違いだろうw

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/12(月) 10:41:44.00 ID:W9SslYo60
夜景で無理な状況って、一段だけで劇的に変わるなんて無理だろ。
そもそも高感度苦手なm43に夜景期待しすぎるのが間違ってる

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/12(月) 10:56:45.52 ID:W9SslYo60
大きい小さいってことじゃなくて、F1.4なら大丈夫って言っちゃう無理やりさがね。
写真なら長時間露光でいいけど、動画なら遅くても1/30出したいだろ。暗い場所じゃ一段明るくなったところでISOかなりあげないと無理だしキツイ。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/12(月) 11:14:08.57 ID:c42Z4EG40
センサー性能や画素数がまったく同じと仮定して、純粋な面積だけで考えるなら
m43とASP-Cの高感度耐性は2/3段
m43とフルサイズとの差は2段

この差をどう考えるかだな。
実際はセンサー面積が広くなると、画素数も増やすからこの差はもっと縮まるが。
α7Sに関して言えば逆だが。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/12(月) 12:12:46.78 ID:FNyuMvUT0
>>832
>実際はセンサー面積が広くなると、画素数も増やすからこの差はもっと縮まるが。

GX8の高画素イラネーーーー

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/12(月) 14:39:12.97 ID:rZUEPTEe0
>>831
夜景は電気がちらつきやすいから東京だと1/100以外には出来ないよ
実際問題
つまり夜景でMFTっていう選択肢はほぼ無いんだよ

なおかつ手振れ補正がないからほんの少しの揺れも気になるし
どうやらGH5には手振れ補正つかないらしいし
ISOもせいぜい一段性能が良くなる程度の微妙スペックらしい
もうみんなでGH沼から逃げよう

OlympusもF1.0シリーズはどうやら出さないらしいし
もうMFTのメリットなんか無いよ

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/12(月) 18:03:29.88 ID:2P/y9i0v0
>>834
>夜景は電気がちらつきやすいから東京だと1/100以外には出来ないよ

なぜ1/100なんですか?1/50以下とかなら分かる気がするんですが・・・

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/12(月) 19:02:08.78 ID:rZUEPTEe0
あっちの電灯は偶数の時に光って
こっちの電灯は奇数の時に光って
そういう状態だと1/50だと真っ暗な電灯と付きっぱなしの電灯とごちゃまぜになって
しかも電灯の周期とカメラの周期が微妙にずれてたらチラチラするからでしょ?

細かい理屈はわかんないけど実際にやってみると
1/100だとそれがうまいこと逃げれる
1/200だと微妙にちらつきはじめる
1/50だと物凄くひどい事になる

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/13(火) 23:58:20.23 ID:GrLgETB90
>>830
ISO1600まで上がっちゃうシーンがISO800で済むなら没ショットが活きになるだろ
なんでそんなに必死なの?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 00:34:03.40 ID:K4pOpGrd0
まぁISO1600がISO800になるのと、
ISO25600がISO12800になるとでは、
また違うわな

前者だと一段差は劇的な差だし、
後者だとまぁマシになるか、な感じ

α+明るい単焦点使うのがベストだろうが、
メインで使うのでなければコスパ悪すぎなので、
なんとかGHでやりくりしたい気持ちはわかる。

そして12/1.4は、まだでかくなってもいいので
1.2にして欲しかった。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 10:18:27.31 ID:0bkSZKqM0
>>837
いや、そういうことじゃなくて、一段じゃどうしようもないってことだろ
写真なら数秒シャッター開けてもいいけどさ。動画ならそうもいかんし。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 10:19:57.42 ID:0bkSZKqM0
なんか必死な奴ほど相手を必死認定したがるよな

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 11:58:17.38 ID:h6ngnfZe0
>>836
ドライブレコーダーが出始めたころ、LED信号機に整流回路が入ってない
とかで30FPSくらいのフレームレートで60Hz地域で信号の明滅と同期した
場合に信号の色がまったく写ってないことがあって、問題になってたのを
思い出した。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 14:21:41.29 ID:rhan0exC0
ありましたねぇ。
気付けよと思った。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 14:54:56.62 ID:OYYG1KuB0
>>841
いまもあるよ。
30FPSのドラレコで西日本走ると、
信号が数秒から十数秒単位で
ゆーっくりついたり消えたり映る。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 16:33:51.92 ID:zdA/xvT10
>>839
ISOが2倍違うんだから
一段が生死を分けるシーンがあるだろ
動画撮るなら一発でわかるはずだが

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 16:50:11.87 ID:0bkSZKqM0
>>844
そうじゃなくてF1.4なら大丈夫って言っちゃうのが無理やりすぎと話してたんだろ。なんで少しずつ話を変えるんだ?
一段変われば大丈夫って無理やりだろ。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 17:03:17.16 ID:cxgFnTbQ0
1段で救われるときもあるしそうでないときもある
そんなの当たり前なのになぜ論争になるのか

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 17:11:46.60 ID:0bkSZKqM0
当たり前だと思うんだけどな。
2.0切ってれば大丈夫にしたい理由がわからん

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 17:17:29.20 ID:mtNZbBzc0
>>844
>ISOが2倍違うんだから

一段は一段。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 18:09:52.59 ID:JpTr7bZo0
むずかしい話はさっぱりわからん。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 20:10:42.17 ID:hn6GXZUC0
>>845
夜景って時点で被写体の照度は見当つくだろ
動画なんだからシャッタースピードも決まってる
それにレンズのF値を当てはめるんだから必要なISO値も見当つくだろ
実際に撮ったことあるならわかるはずだがF1.4でISO800を切れるかどうかぐらいだ
MFTなんだから高感度ノイズの具合もわかるだろ
同じ一段でもISOを上げるとノイズが増えるという点でシャッタースピードやF値の一段とは話が違う
許容限界は個人によるが明らかにデッドラインがある
お前完全にエアプだろ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 20:46:57.53 ID:Duil7VEo0
何こいつw
展望台からの夜景、山の上からの夜景、船の上からの夜景。
同じ夜景だって撮る場所少し違うだけで露出なんてかわるぞw

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 21:24:33.51 ID:uaqDr38O0
言うほど変わんないし変えるべきじゃないじゃん
明るい夜景なら明るく撮りたいんだしわざわざ暗くすんの?w
アホスw

何こいつw

>>851

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 22:01:40.52 ID:zdA/xvT10
F1.4で足りないってよっぽどのど田舎だろ
それは夜景と呼べるのか

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 22:30:49.62 ID:h6ngnfZe0
夜景じゃなくて盗撮のような気がしてきたぞ俺頭変なのか?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/14(水) 23:18:13.83 ID:0bkSZKqM0
足りないなんて言ってないだろ。
動画を撮るに当たってF2切ってれば大丈夫になるってことに対して大丈夫と言っちゃう無理やりと言ってるだけで。
明るいレンズに越したことない広角なら12mmF1.4はm43のレンズだったらむいてる。

自分を正当化する為に話し変えるやつはそこまでして何がしたいのか

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/15(木) 00:24:48.15 ID:h2SmM2Ac0
2chなんてそんなもんだろうが

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/15(木) 09:03:34.27 ID:WThfw49O0
わかったからお前らメアド交換して愛のホットラインでやれよ

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/15(木) 17:29:12.87 ID:tIRS8zTL0
どんだけ必死なんだよ
>>855
>足りないなんて言ってないだろ。
足りてるなら1.4あれば大丈夫じゃねーか

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/15(木) 18:43:02.37 ID:EvfOuMq50
>>832
>センサー性能や画素数がまったく同じと仮定して、純粋な面積だけで考えるなら
>m43とASP-Cの高感度耐性は2/3段
>m43とフルサイズとの差は2段

実際はどうなんだろう?面積比そのままなのかね?画素は井戸構造な訳で、一画素あたりの面積が狭くなるとどこかの時点で線形でなく、ぐっと画質、高感度耐性落ちそうな気が。
裏面照射はその対策なんだよね?7sには載せてないってことは7sの1200万画素と7r2の3600万画素の画素ピッチ差の間にその境界があるのでは?と思ってしまう。
とするとm43で今平均的な1600万画素はフルサイズだと6400万画素の画素ピッチに相当するので、いかにも微妙な。。。
m43こそ裏面照射もっと取り入れないといかんのでは?と思ってしまう。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/15(木) 18:43:44.20 ID:EvfOuMq50
>>859
ごめん、7r2は4200万画素だ

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/16(金) 10:46:01.29 ID:Ikh1T3Zu0
余裕ない奴が多いんだな

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/19(月) 12:45:27.73 ID:BFyzaXhU0
>>861
余裕のない規格だからね

863 :590:2016/10/04(火) 13:00:56.29 ID:emogMcO80
E&#8211;M1で大ズミ愛用しています。
オリから新しい出る25mmF1.2PROが気になるといえば気になるのですが、作例見ても大差ないようにも思えてきた。
今のボディでは、コントラストAFで撮れないのが不満なので、M1 mkUが出たら替えようと思ってる。
位相差121点クロスになれば、更に快適になると期待してる。
俺の考えどう思う?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 13:05:42.49 ID:RrrMPrUA0
>>863
良いと思います。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 14:59:02.94 ID:g+FScvB60
>>863
mark2 とコントラストAF対応フォーサーズレンズの組み合わせだと、
E-M1と同様、コントラストAFは使えないんじゃないの?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 17:13:35.89 ID:6tf3LTzV0
コントラストAFで撮りたいのか位相差AFで撮りたいのかどっちやねんw
て思うよね

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 17:59:28.04 ID:DrMcqRLI0
小ズミって二線ボケみたいになるよね?
製品ページの舞妓さんの背景の上の中心あたりもそんな感じだし。

panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_25/

オリンパスボディ(E-PM2)だからなのか、個体差というか不良なのかちょっと気になって。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 18:00:48.69 ID:4n2BZPDC0
>>867
リンクがそのまま飛ばないからスマホからじゃ無理

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 18:17:50.74 ID:DrMcqRLI0
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_25/

スマソ

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/04(火) 18:29:08.90 ID:4n2BZPDC0
もう見る気なくなったし、見ない。

871 :863:2016/10/04(火) 22:50:37.99 ID:mjzRWTBj0
>>865-866
分かりづらくてゴメン。
時々ピントが甘いと感じる絵が撮れるので、コントラストAFでないのが原因ではと思った次第です。
折角のコントラストAF対応フォーサーズレンズなので、位相差AFでおおよその位置を決め最後はコントラストAFで詰めて撮れたら良いなって願望です。
ファインダーで覗いても、フォーカスポイントは他のフォーサーズレンズと同等の狭い範囲です。
mkUなら位相差だけでも121点になるので良くなるだろうなってことです。

大ズミはオリのレンズよりコントラストの高い絵に撮れるところが気に入っています。
パナのボディはGM1しか持っていないのですが、AFは気になりません。
でもEVFが無いことや操作し辛いので、コンデジ用途です。
OM-DでもAFがm43レンズ並に快適になれば、25mmF1.2と互角以上なのでは?と思っています。

ボディをGX8やM5 mkUで使えや!というのは無しにしてください。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 05:41:24.77 ID:MEOLU6vM0
>>869
というかこの作例が酷いよね。
なんでこんなの載せるんだよといつも思う。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/05(水) 18:56:05.62 ID:wzmNFg9j0
>>872
植物の茎がこんな感じになったんですが、皆さんの小ズミはならないの?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 00:32:58.70 ID:SpC6un850
非球面レンズである以上しかたないんじゃないの

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/06(木) 22:02:24.23 ID:wiA3e2650
そういうものなんですね。
個体差でなさそうならよかったです。
しばらく使ってみます。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/23(日) 01:28:59.57 ID:E1h9pHhz0
Leicaにはまってます。
LX100に始まり、キットレンズ付のGX-8を買って、
15mm/F1.7→大ズミ→15-50mm/F2.8-3.5と買い増ししていきました。
今、とても幸せです。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/03(木) 10:48:12.84 ID:uJzqirwT0
中古の大ズミ買ってE-M1に付けてみた。LV時の絞りの動作音がやたら大きいけどこんなもんなんだろうか。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/03(木) 11:07:24.88 ID:Ua3RUrNY0
大ズミは4/3黎明期の高いだけのクソ画質クソレンズだからそんなもんよ

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/03(木) 15:57:34.41 ID:tjOu3UqN0
>>876
ライカ関係ないじゃん。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/18(金) 06:31:55.63 ID:o+oik/0a0
Olympus pro 25mm f1.2が発売される日にノクチクロン購入。
キャッシュバックのためボディ買わないといけないけど。
12-35mm F2.8にない高級感に持ってるだけでニヤけてくるわ。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/18(金) 15:58:19.54 ID:awEL6Kzp0
おまえ今日中に手すべって落とすよ
落とせよ
死ねバカ!!!!!>>880

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/18(金) 16:42:28.29 ID:P6xcgy1E0
なんでや12-35ナスビみたいできれいやろ

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/25(金) 12:47:11.25 ID:AlP6kCrG0
パナライカの新大三元は、高くても大きくてもいいから
ズイコーPRO同様F2.8通しのフラグシップズームレンズで出して欲しかったな

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/25(金) 17:40:25.12 ID:SdiOtJw80
>>883
スペックは中途半端な割に価格は一人前だよね

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/25(金) 23:15:15.50 ID:JQj9ivtK0
あれは大三元なのか?というか、オリンパスと同じ方向性じゃない方がいいだろ。食い合う必要性がない。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/27(日) 19:50:12.97 ID:o6Nsc/Va0
12-60の価格が12万位かあ、実売どのくらいだろうね。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/27(日) 20:16:41.45 ID:l/WRI4Pd0
キットの安さ補正あるから、
実際は希望小売価格14万くらいで、実売12万くらいじゃないかな

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/06(金) 11:28:33.61 ID:5snePfxr0
999ドルでしたな、防塵防滴もついてた。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/09(月) 13:50:26.35 ID:Zt4aNoEN0
$1=80円の円高だったら8万円だったのにな

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/13(金) 06:30:04.07 ID:V9cqkNhL0
>>883
アホ過ぎ

フォーサーズセンサーにベストはZD12-60、50-200みたいにF2.8-4程度に押さえてズーム幅伸ばすことに決まってるんだろ

m4/3でF2.8通しに拘る意味はない
ニワカ過ぎ

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/13(金) 12:17:16.05 ID:Z6ot6VTc0
>>890
ただでさえ高感度に弱いm43で。
2.8通しでも場合によっては足りないぐらいなのに、F4.0とかなぁ。
屋外で使う分にはそれでいいんだが。
1.4や2.0通しが欲しいぐらいなのに。
レンズがバカでかくなっても、同じ焦点域の単焦点セットを持ち歩くより遥かに楽

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/13(金) 12:23:05.30 ID:Z6ot6VTc0
まぁ、と言っても作りやすいのは2.8〜4.0辺りだろうし、
F2.0以下のバカでかい通しなんて、
普段単焦点セットを持ち歩いているようなニッチな層にしか売れないだろうが。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/13(金) 12:49:57.11 ID:yOJ2groE0
>>891
>レンズがバカでかくなっても、同じ焦点域の単焦点セットを持ち歩くより遥かに楽

楽とかなんとか言いだしたら素直にフルサイズ持ち歩く方が楽だろ。
1.2通しなんてバランス悪くて体感的にはフルよりだいぶ重そう。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/13(金) 13:21:57.72 ID:9jzKLjpn0
バランスの重さなんて気にするか??
重さは重さ、手に持つ時の重さは大したことないけど、肩にかけっぱなしにするなら重さって重要だと思う。自分にとってはね。遊びも疲れるし。

明るいのは単焦点でいいと思うけどな。面倒臭がらずにガチャガチャレンズ交換すればいいのに。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/13(金) 19:04:34.68 ID:JQ/BgMBg0
F2.0ズームとかフォーサーズで懲りただろ?
あれで反省していたら普通作らないよ

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/13(金) 19:42:54.96 ID:DW18AHcf0
>>893
おっしゃる通り。m4/3には独自の良さがある。フルフレームのレンズ構成に寄せて行ったらその良さが失われる。焦点距離200に換算5.6で何撮るのだろう?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/14(土) 16:21:33.42 ID:Qf3ydir90
>>896
そうそう、m4/3らしさがでるレンズ展開が好ましい

12-100も個人的にはm4/3でF4通しで何撮るねんって感じ

ZDズーム時代みたいに、F2.8-4程度でレンズ二本で換算24mmから400mmまでカバーしまっせというほうが訴求力ある

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/25(水) 11:13:28.40 ID:h2D9itLt0
15mm f1.7、どこも取寄せなの

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/25(水) 14:45:29.78 ID:99VjKa0L0
F2.8の新型はナスビから買い換える価値あるのかな

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/03(金) 10:04:50.47 ID:kzWMRhm70
15mm f1.7買うことにした。
キタムラに一個だけ在庫あるって。楽しみ

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/03(金) 17:17:35.68 ID:59tZ8t4A0
いいね使いやすそうな画角だしいいね

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/12(日) 16:02:18.16 ID:qoFz/9AK0
昨今のスマートフォンのカメラの画角がだいたい換算30ミリだから
そういう画角が好きな人にとっては
15ミリって意外と良いんだよね

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/12(日) 19:59:12.30 ID:T69FdNJ10
>>902
ああ、そういうことか?
この15mmで撮った写真が、どうも画質の綺麗なスマホ写真ぽいと感じていたよ。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/16(木) 00:01:10.46 ID:JsnAWfV40
手持ちの大ズミを活かすために安いボディを探しいるのですが
L10と最近のm4/3機だったらどっちが良いでしょうか?撮影対象は乳幼児です
いま持ってるボディは以下の2つです
E-520 前ピンがヒドイ
E-M10 アダプタ経由だとAFがとても遅い
あとはみなさんがどんなボディと組み合わせてるか聞きたいです

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/16(木) 00:25:33.53 ID:eGEcYimm0
>>904
残念だが安いボディはない。
大ズミなら現行E-M1 mark2のみ。あとはAFが遅くて幼児の動きでもピントが合わない。

あとは中古のE-5かな

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/16(木) 08:07:49.21 ID:71bxMJJ70
大ズミってまだ需要あんのか。
押入れのドライボックスに何年も眠ってるわ

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/16(木) 09:44:03.15 ID:eGEcYimm0
>>906
マイクロフォーサーズでは大ズミにかわるレンズがなくてね。。。
今度出た25mm F1.2ならいいのかな。

人を撮ったときの感じがとても気に入ってる

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/16(木) 11:48:08.80 ID:TkY2oLOu0
>>907
ごめんよ。ネガティヴな意味で言ったんじゃない。
そう自分に合うと思えるレンズがあるってのはいいことだろうし

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/16(木) 12:23:21.05 ID:uMGWCJT80
>>905
どうもありがとうございます。
やはりその2台になってしまうんですね。
予算オーバーですが中古M-5を試してきます。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/16(木) 13:49:09.28 ID:eGEcYimm0
>>908
いえいえ。
>904 じゃないけど、子供を撮るときに気に入ってるんよ。

>>909
M-5ではなくE-5だと思うのでそうだったとして、
F1.4で撮りたかったら、E-5の機能にあるピントの微調整は必要になるかも。

あとは、像面位相差がついてる初代E-M1だけど、
持ってないので、持ってる方の意見求む。

私は、E-5からE-M1 mark2にして、大ズミの出番は増えたよ。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/16(木) 13:55:52.05 ID:0FCWFTw40
M-5ってE-M5かw
せめてMark IIじゃないE-M1に!

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/16(木) 16:11:26.81 ID:uMGWCJT80
>>910>>911
すみません、E-5の間違いです…
調べたら初代E-M1とE-5はどちらも中古価格は同じくらいなのですね。
レンズ持って試してきます!

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/17(金) 08:06:40.59 ID:Dnb+Z59l0
大ズミは逆光に弱いのがなぁ

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/17(金) 08:48:11.66 ID:b9PexTqG0
仏像なんかだと派手なフレアが神々しい後光のようになって
それはそれでいいぞw

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/17(金) 08:54:48.93 ID:iwPNS8Xv0
フレアは良いけど紫のゴーストは邪魔じゃない?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/17(金) 09:08:04.22 ID:kG0R8S9s0
大ズミは、標準画角だけれど風景撮ってハイ綺麗!みたいな
感じではないものね
43レンズスレとかでも、買ってみて「なんじゃこりゃ」みたいな奴が
定期的にいたw

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/17(金) 09:24:17.75 ID:8APYSc3C0
>>916
なんかしらんが、風景撮ってもだめだな>大ズミ
たぶん、被写体と背景がちゃんと距離を持たないと、
綺麗にボケないんだと思う。
それでいて、寄れないから、スイーツ(wもだめ。
スナップも絞るとイマイチ。

結局、止まった人をとるだけ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/17(金) 10:22:54.29 ID:2FLBmfNK0
まぁでも人を撮るって大きいんじゃない
最近はポトレ撮らなくなったけど、それでも友人や家族は景色と一緒に撮りたい。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/23(木) 16:24:12.95 ID:VLXM94Dd0
12-60の発売日なのに購入報告がないね。人気ないのかしら

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/23(木) 17:40:34.87 ID:14BP4Ze80
これからじゃない。結構反応の書き込み見た気がするし

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/23(木) 17:45:01.23 ID:NqZ9LXUn0
予約してたが初回入荷分に漏れて次回入荷未定言われたんでキャンセルしちゃったよ
レビュー揃ってから考えるわ

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/23(木) 21:10:36.21 ID:AZJZqIeB0
12-60なんて暗すぎて使えないでしょ

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/25(土) 18:07:41.26 ID:oU9R0m4T0
どうせパンフォーカスになるなら14-140ぐらいでも大差ない結果になると思う
PanaLeicaの12-60なんかをブランドに目がくらんで買う金があったらF値の小さい単焦点にかけた方がいいと思う

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/25(土) 18:24:53.03 ID:oU9R0m4T0
14-140でこれぐらいのクオリティは出せる
https://youtu.be/YROHbaoWhzQ

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/25(土) 20:31:24.25 ID:3KQk2QLR0
パナライカをブランドとして買う人は少ないでしょ
欲しい焦点距離で写りやF値を考えるとパナライカになってしまうだけと思う
俺が持ってるのが15/1.7 25/1.4 42.5/1.2
25mmはオリンパスから出たけど当時は他に選択肢が無かったわ

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/25(土) 21:29:21.17 ID:CnrkGRPg0
ブランドというよりあの写りを見たら買わずにはいられない
それがパナライカ

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/25(土) 22:54:56.40 ID:qqrBTzI70
15mmと25mmでかなり迷ってるのでアドバイスをもらえないだろうか
カメラは超初心者でボディはE-M10mk2です
まずはよくいう換算50mmがいいのかなと思ってるんだけど、30cmまでしか寄れないのが気になってる
撮りたい写真はテーブルフォト、スナップが主でポートレート、風景はたまにくらい
情報たんねーよとかあるかもしれないけど、アドバイスもらえると助かります

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/25(土) 23:14:10.75 ID:xf/LOD7b0
>>926
写りは確かにいいよね。
修理代だけがフォーサーズの頃からネック

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/25(土) 23:48:23.57 ID:dZWh+mZz0
>>927
テーブルフォトって人物じゃなくて料理だよね?
25でいいと思う。ただし遠景は難しいよ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/25(土) 23:57:03.18 ID:qqrBTzI70
>>929
ありがとうございます
テーブルフォトは料理とか小物雑貨とかですね
ポートレート(人物)と風景は今のところあまり考えてなくて、とりあえず撮れたらいいかなくらいな感じです。
スナップについては花とかは接写したい感じですね。
ポートレートとかスナップの言葉の使い方が違ってたらすみません。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 00:22:49.03 ID:2ZMD4SeV0
>>927
15の方がテーブルフォトに向いてるぞ
広角寄りの方が料理は撮りやすい

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 00:27:28.81 ID:Xqh8h09E0
>>931
20cmまで寄れるのは大きいですかね
ボケの大きさなら25だろうし
やはり悩みますね
好みの画角があれば迷わないと思うんですけど、
その域まで達してなくて、けど単焦点が欲しいみたいな感じです

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 07:18:21.40 ID:Xqh8h09E0
ageてしまってすみませんでした。
25mmでいこうと思います。
はじめたばかりの初心者なのでまずは標準で足を動かして練習してみます。
30cmまでしか寄れないのはやっぱり気になりますが。
練習するうちに画角に不満を感じることがあったら15mmにも手を伸ばしたいと思います。
ありがとうございました。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 07:19:38.80 ID:KGGj+ihu0
日常生活の中でカジュアルに撮るなら寄れるほうが良いけど
撮影が目的でセッティングできるなら42.5mmとか中望遠で撮るのが良いかもよ

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 08:15:21.95 ID:j2pSzkQ30
>>934
ありがとうございます
セッティングして撮ることは今のところほぼありません。
スナップや料理と小物のテーブルフォトの日常の中での撮影がほとんどになります。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 09:26:11.56 ID:iUi2FIbX0
25持っててもっと広く撮りたいなと15も買い足したけど、15だと遠くて25で事足りることが多い。
テーブルフォトは立たないと撮りにくいけど、ボケは魅力的。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 10:53:45.82 ID:lLrWgOqC0
その用途だと30マクロのがいいんではなかろうか。このスレで言うことではないかもしれんが

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 13:02:28.26 ID:iUi2FIbX0
45マクロも買ったけど、室内では近すぎて困った

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 14:12:16.21 ID:XcGJahtj0
とりあえず25mmF1.4はいいと思う。そこから広角が必要とかマクロが必要とか詳しくなる内に分かってくるよ。

自分はそれから色々付け足してハマって言ったけど、何だかんだ25mmF1.4は小型で明るくて標準だから今でも1番着けてる時間が長い。そんなレンズ

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 16:03:54.05 ID:Xqh8h09E0
皆さんアドバイスありがとうございました。
まずは25mm f1.4を買って撮りまくってみます。
そこから必要に応じて教えてもらった30mmマクロとか42.5mmとか15mmとかにも手を伸ばしていきます。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 09:18:31.87 ID:4w6VjQ2x0
そもそもブランドやスペックに拘る奴は、
m43のパナ機に手を出さないからな。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 20:07:12.22 ID:zWVGFKkz0
>>932
寄れる子とはあっても引けることはあんまりないからまず15から買っておけ
25からかってちょっと失敗した

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 20:20:21.85 ID:9s7iuClX0
>>942
わしも、質問主が決めているみたいなんでレス控えていたが、同じ事思った。
25,つまり50でラーメン撮ろうと思ったら、まずは席から立つ必要がある。
iPhoneカメラが換算29mmで重宝しているってのが何よりの証拠。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 20:49:58.24 ID:9abMfH9R0
スナップは35か28と昔からきまっとる

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 20:57:24.37 ID:jmpgP5qH0
そうして一月足らずでパナライカコンプリートしましたとさ

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 21:24:31.36 ID:uDqghtnt0
スレチだけど、オリンパス光学17mmF1.8は万能選手。
写りも優し目な雰囲気。
けど、パナライカのふんわり感は魅力的。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 21:33:24.79 ID:kqUzhJGH0
25mmなら1.7のが初めは勧めるけどなあ。
1.4は寄れなさすぎる、もしくは1.7と15mmが凄く寄れる。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 22:00:37.21 ID:H/OlR8GW0
せっかく単焦点買うなら、明るい方欲しいけどな。値段もそんな変わるわけじゃないし。

そこまで寄って撮るなら解放じゃなくて絞り込むから明るくなくていいし、何でもかんでも1つのレンズじゃなくてレンズ交換した方がいいよ。
せっかくのレンズ交換式なんだから。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 22:24:23.04 ID:9s7iuClX0
>>948
寄って撮るときは絞る?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 22:26:42.64 ID:j7BwrItk0
どもども
昨日アドバイスをもらったものです。
25mmf1.4をゲットしてきました。
スナップには50mmと28mmが良くて1本ならその間の35mmが万能なんですね。
まずはこいつを使い倒して恐らく15mmf1.7を買い足すと思います。
勉強になりました。ありがとうございます。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 23:03:53.74 ID:H/OlR8GW0
>>949
そのままの意味だよ。
25mmで最短まだ寄って撮るならF1.4じゃピント薄すぎ。ちゃんと写真撮ってるか?25mmで最短まで寄って解放で撮ったいい写真複数枚あげてみろよ。特殊な状況覗くなら絞り込むことになるから。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 23:21:43.13 ID:H/OlR8GW0
http://i.imgur.com/hjxMdvX.jpg
例えば最近撮ったやつだと、少しピント薄くて失敗したコレでさえF2.8だよ。
最短まで近づいて撮るなら基本的には解放じゃなくて絞ることの方が多い。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 00:42:23.52 ID:6YgZBw7k0
>>951
何故そう喧嘩腰なの?嫌なことでもあったか?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 00:54:40.19 ID:Z7VUCIdZ0
まぁ無知な初心者なんて相手しなことだ

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 01:02:21.67 ID:2qUAC0Fq0
小ズミはF1.8かF2.0で撮るのが好きだな

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 04:32:15.54 ID:hDdxoUaa0
すみません、ひとつ教えてください。
25mmf1.4なのですがaf後にカクっとファインダー画像が動くのはそういうものなのでしょうか?
調べてみたのですがボディの手ブレ補正が影響していそうくらいしかわからず

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 09:56:23.30 ID:tfz9sggt0
>>956
手ブレ補正が影響してるんではなくて、手ブレ補正の動作そのものだと思うが。

ボディはなに?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 11:43:06.34 ID:ctHaTMZy0
オリンパス機でボディ内補正ONとかかな。どのレンズでもならない?広角だと気づかないけど

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 17:16:56.38 ID:rn4GtXn70
>>957
>>958
ありがとうございます。
ボディはE-M10mk2です。
af後にシャッターを切らずに指を離した時にカクっとする感じです。
前のキットレンズでは感じなかった違和感だったので質問させてもらいました。
キットレンズは広角だったので気づかなかっただけっぽいですね。
床に置いて全くブレないようにすると起きないので手ブレ補正の効果ということですかね。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 20:37:23.40 ID:lqNe7zNv0
M1、M1II、M5、M5II、M10、M10II、PL7、PL8辺りのVCM制御式の
ボディ内手ぶれ補正搭載機は、シャッター半押しでファインダー/
LVの像安定化の為に手ぶれ補正効かせる
シャッターから指離すと手ぶれ補正は解除される

だから指離したタイミングでカクッと動く事があっても「そりゃそう
だろう」としか

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 20:51:51.38 ID:hDdxoUaa0
>>960
詳しくありがとうございます。
理解できました。中古で買ったレンズだったので少し不安でした。
もっと勉強しないとダメですね。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 23:06:59.00 ID:fB8uzbp/0
最初は誰だって知らないんだからそんな気にすんな

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 03:10:07.16 ID:VAhXNVTq0
>>947
どんな被写体にそんなに寄るの?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 08:59:24.01 ID:qt88Fml30
947じゃないけど、小さい小物撮る時はかなり寄りたいな。
テーブル三脚使ってズーム使っちゃうけど。
マクロは使う機会少なそうで中々手がでない。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 18:56:10.51 ID:FIc4JmIL0
>>964
そんな小さいもんにF1.4必要じゃなくね?
バカなの?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 19:02:57.39 ID:PYn9xFwR0
>>965
だから明るいレンズ使わないって書いてるんだろ。読めよさすがに。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 20:06:26.91 ID:FIc4JmIL0
>>966
くだらない小物撮るのにわざわざ適さないレンズを持って来てdisるっておかしいって書いてるんだろ。読めよさすがに。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 20:18:47.46 ID:PYn9xFwR0
>>967
お前本当に流れ見ろよ。disってないぞ?
書き込んだ手前引くに引けなくなってるのかもしれんが。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/02(木) 18:11:37.98 ID:pWVVncZt0
>>952
質感が凄い

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/09(木) 20:56:12.70 ID:ac8ngOvH0
>>952
ピント合っている部分は、ホントチョコだね!つまみたくなったわ(w

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/11(土) 00:59:00.07 ID:F81MKUWR0
>>952
ほんと中途半端なボケだよな

がっつりボケさせるか
がっつりパンフォーカスにするか
どっちかでないとバカの極みみたいな写真になる典型例

やっぱMFTでのF2.8はクソですわ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/11(土) 11:37:09.40 ID:UAu0Obn60
お前は流れ読んでから書き込もうな

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/24(金) 12:16:56.89 ID:nihIFYbr0
フルで絞るとクソになるって認識なんだな、ボケ老人はw

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 01:14:09.49 ID:mfkVwaQU0
25mリニューアルお願いします!

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 02:43:54.94 ID:eJwTiR500
もう諦めて25mmはF1.8買っちゃったわ

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 05:02:53.57 ID:enwmyTxq0
35mm換算 50mm F3.6を買ったんですね
暗黒レンズわかります

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 06:22:28.44 ID:igLMUbHS0
F値を換算する人って・・・

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 11:00:51.42 ID:NiI0Uo0L0
スコア上はオリの25mmF1.2Proに勝ったみたいですね

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 13:09:17.80 ID:Bl1K9STC0
>>978
どれが?小ズミ?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 13:13:57.09 ID:NiI0Uo0L0
小ズミだと思う
細かい点ではProレンズが優れている点もあるみたいですけれど
http://digicame-info.com/2017/04/dxomarked25mm-f12-pro.html

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/03(月) 17:04:36.60 ID:enwmyTxq0
非ボケ暗黒レンズ25mm/F1.7は新品で15,800円
良玉ライカレンズ25mm/F1.4は中古で33,800 円

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 21:37:56.70 ID:3FHMlNJR0
f1.2とかIS有りとかそんなカタログ見れば分かるスペック以外の部分で、

ノクチクロンの描写の素晴らしさを具体的に俺に語って欲しい

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/05(水) 22:54:48.81 ID:mE0HLC3L0
トロットロのボケに浮かぶカリッカリのシャープネス

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 06:55:13.16 ID:TD+KOtP20
過去に小ズミと大ズミを比較した記事ありませんか?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 11:04:44.05 ID:/xEImUWf0
マイクロフォーサーズボディに使うという条件下では
小ズミ・・・Very Good
大ズミ・・・産廃

だたよ
大ズミはフォーサーズ用であって、マイクロフォーサーズではないからな厳密には
あとパナライカの出始めの制作で、クオリティのわりに高い=値段なりのクオリティが出せてない

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 13:46:38.47 ID:4RFvOGgz0
両方持ってた感想だけど
大ズミの方がわずかにボケ質が良いけど逆光に弱い

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 13:58:36.88 ID:wn5OZiWQ0
ノクチ欲しいけれど
手が出ない・・・
妥協してパナ42.5mmを検討するか
それとも頑張って買うか非常に悩んでる

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 19:32:56.28 ID:sium1W250
>>987
パナ42.5mm買っといて、後で頑張ってパナライカ12mmも買うのは?

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 20:55:05.56 ID:Jx+MGB5Q0
最初に頑張ってパナライカ42.5mm買っといて、後で更に頑張ってパナライカ12mmも買うのは?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 22:26:58.37 ID:wkVJlmvf0
ノクチクロンの美しさ
とろけるようなボケ
カリッとしたシャープさ
ヌケの良い色

これって12mmズミルックスも同じ?
買うかどうか迷っているのだけど、ノクチなみの美しさ?

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/06(木) 22:38:40.43 ID:/xEImUWf0
>>990
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=1642
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=1463

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 00:48:58.62 ID:Z441FBdC0
leica miniluxを先月の下旬に購入して
3週間たたずにE02がでて死亡
修理できるところ知りませんか・・

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 13:15:18.07 ID:bSazjhkJ0
>>990
両方持ってるけど、画角は違えど写りは同レベルだと思ってる。
おすすめよ

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 20:28:52.15 ID:2sKYl6fp0
>>990
https://youtu.be/P8272IB36Ms
主要なパナライカの映像

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 21:49:27.69 ID:c7Rd7rII0
次スレ立てた。
【パナライカ】Panasonic LEICA Lens part 2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491569285/

【大ズミ小ズミ】を勝手に外したが反省はしない。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 22:47:07.85 ID:eAV+NXAw0
まあ大小だけではもう特定できなくなっちゃったしな

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/08(土) 00:53:34.88 ID:qgq7VJD40
うめろー

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/08(土) 12:05:07.18 ID:6XstshFg0
ん?
特定はできるっしょ
スレタイに必要かどうかは置いといて

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/08(土) 13:31:13.43 ID:wiU7Es/R0
「大ズミ」って言っても従来の4/3版25mm F1.4に加えて12mm F1.4が出て来たし
「小ズミ」って言っても従来のm4/3版25mm F1.4に加えて15mm F1.7が出て来たし

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/08(土) 13:33:30.99 ID:eAzBmJLf0
12mmは大じゃないし15mm は小じゃない
大小の意味わかってないだろ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 943日 4時間 41分 48秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

219 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)