5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ ff17-ZKjK):2017/01/24(火) 02:19:16.22 ID:DN4MhlcM0
圧縮効率がH.264の2倍な次世代ビデオコーデックH.265/HEVC、
並びに同等の圧縮効率でフリーの次世代コーデック、VP9/Daalaを語ろうぜ

前スレ
【2013】 H.265/HEVC 【7680x4320】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1317066231/
【2016】 H.265/HEVC Part2 【8192x4096】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1359375342/
【2016】 H.265/HEVC Part3 【7680x4320】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1380198926/
【2016】 H.265/HEVC Part4 【7680x4320】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1405488395/
【2016】 H.265/HEVC Part5 【7680x4320】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1435153800/
【2016】 H.265/HEVC Part6 【7680x4320】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1466057211/

2 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0342-SmTw):2017/01/24(火) 02:22:17.60 ID:Siit1Ck40
ITU
http://www.itu.int/

Joint Collaborative Team on Video Coding (JCT-VC)
http://www.itu.int/ITU-T/studygroups/com16/jct-vc/

Fraunhofer Heinrich Hertz Institute HEVC website
http://hevc.info/

ITU、次世代ビデオコーデック規格を「H.265」「ISO/IEC 23008-2」として勧告
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130128_585297.html

VP9/WebM
http://www.webmproject.org/

Daala
https://xiph.org/daala/

DivX HEVC
http://www.divx.com/ja

Alliance for Open Media
http://aomedia.org/

aom - Git at Google
https://aomedia.googlesource.com/aom/

3 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 3307-/Qox):2017/01/24(火) 02:23:08.69 ID:+RYapeoV0
IP開示で立て直してきて

4 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ ff17-ZKjK):2017/01/24(火) 02:24:15.87 ID:DN4MhlcM0
>>3
ここは何の違法性もないスレですので

5 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 432e-Taza):2017/01/24(火) 02:25:33.25 ID:j1wj+Gfk0
その証明はできますか?

6 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 3307-/Qox):2017/01/24(火) 02:26:27.59 ID:+RYapeoV0
DTVのすべてのスレがIP開示になるまでは何も信じられない

7 :名無しさん@編集中 (スップ Sd1f-qoPq):2017/01/24(火) 02:28:34.94 ID:PW1FHE12d
              ,.-''"´ ̄``ヽ、
           ,r'´     _    \
          /.:.:..:. :,r'´_,イ水ヽ、    \
        !.:.::.:::,/   ヾY /  `ヽ   !
        `ーイ_,,,、、、、、、、,,_   ,j!,/
             ト   // /   /`Tイ
            / ̄ ̄(0)(0) イ
          /   ::::⌒`´⌒::::\
          | ,-)       ( -|
         │ i〈 、 ____ 〉/
          !  ヽ  ` ⌒´  /
          ヽ         /
           /ヽ;;、      /
         , イ   ヽ __,, /ソ !
       ,、‐'´.:.:.:\     Tーァ、/l ,/`ー- 、_
  ,、-‐''´.:.:.:::::::::::::::::`ー‐:.'::::77j::::::::::::::::::.:.:.:.:ヾj、
 /ヾヽ、.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ}!:::::::::::.:.:,,、-‐'''" i
/ ヾ≧\``'''ー──-- 、::::::::::i|:::::::.::::/      l|

8 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ ff17-ZKjK):2017/01/24(火) 02:30:16.94 ID:DN4MhlcM0
テンプレ変え忘れたけどもちろんAV1の話もOKね

9 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 83a1-sQpi):2017/01/24(火) 02:30:59.37 ID:gs7SyhPN0
  ∧∧∧∧
<      >
< ー|-ヽ  >
<  d⌒)  >         ,.-ー-、
<      >       //::;、:::::::::\
<  ニ|ニ   >       //::{::::l| }:::::::jノハ、
<  Cト   .>    // ヽリ心' 七 lソ  l l
<  ヽ     >    | |  l人_r‐┐八  l l
< ー7    >    l/  /l l二 | |`ヽ リ
<  /ヘ_   >       /::::/j |o| !ハ:::::ヽ
<   |     >       く:::::{_/ |o| `ヽi::::::>
<   |     >       7Y._  l !  ハ ',
ノ    | つ  \      / /   j゚ |   彡|l ',
`∨∨∨∨∨´     / /j    |ol    |i  l
             / / ノ   j l    |l  j
            (__ノ/    | |   lソしノ_
              `T''ー-|__,j-‐‐'"::::::::::::7
               |::::/:::|::::/l::::::|\::::;:'´

10 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9360-3qL8):2017/01/24(火) 02:32:26.44 ID:tgJxb1lW0
HEVCでアニメでもエンコするんか?www

11 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 3307-/Qox):2017/01/24(火) 02:34:22.00 ID:+RYapeoV0
IDとワッチョイが違うが同じスレが2立てたって言ってるやつおるけど同一人物なんか?

12 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 3317-EKaU):2017/01/24(火) 02:42:58.89 ID:PoqN84VB0
ねみみんだけど【興味があります。】
用途目的はなんなの?4k8k画質の転送効率アップ?それともwebコンテンツの高画質化?

13 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ ff17-ZKjK):2017/01/24(火) 02:54:48.39 ID:DN4MhlcM0
>>12
両方かな
あとHEVCのライセンス料で揉めててネットの次世代コーデックの候補がHEVCとAV1で争ってるからその動向とかに関して話たりするスレ

14 :名無しさん@編集中 (スップ Sd1f-qoPq):2017/01/24(火) 03:26:35.31 ID:Rk0PuiK2d
              ,.-''"´ ̄``ヽ、
           ,r'´     _    \
          /.:.:..:. :,r'´_,イ水ヽ、    \
        !.:.::.:::,/   ヾY /  `ヽ   !
        `ーイ_,,,、、、、、、、,,_   ,j!,/
             ト   // /   /`Tイ
            / ̄ ̄(0)(0) イ
          /   ::::⌒`´⌒::::\
          | ,-)       ( -|
         │ i〈 、 ____ 〉/
          !  ヽ  ` ⌒´  /
          ヽ         /
           /ヽ;;、      /
         , イ   ヽ __,, /ソ !
       ,、‐'´.:.:.:\     Tーァ、/l ,/`ー- 、_
  ,、-‐''´.:.:.:::::::::::::::::`ー‐:.'::::77j::::::::::::::::::.:.:.:.:ヾj、
 /ヾヽ、.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ}!:::::::::::.:.:,,、-‐'''" i
/ ヾ≧\``'''ー──-- 、::::::::::i|:::::::.::::/      l|

15 :名無しさん@編集中 (スップ Sd1f-qoPq):2017/01/24(火) 03:27:00.46 ID:Rk0PuiK2d
行数でなく純粋に容量なのか

16 :名無しさん@編集中 (スップ Sd1f-qoPq):2017/01/24(火) 03:27:55.23 ID:Rk0PuiK2d
都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm
B-CAS
https://www.b-cas.co...opinion/opinion.html
過去にDTVで立った自浄スレも板民で潰した模様
http://itest.2ch.net....cgi/avi/1339584857/

スクリプト荒らしの報告先
2ch規制議論
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
新こらこら団のスレ88
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1484642003/

やる事
・ネ実でスクリプト爆撃食らったスレのリレ発動
・DTVのスレ立て&立ったスレに8レス分保守(立てた人以外が混じる事)
・スクリプト爆撃食らったスレをまとめて運営↓に報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1484642003/
・K察、bcasにDTV板の該当スレを報告 具体的に↓辺り
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1485158582/
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1479057039/
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1485064933/
・DTV既存スレ梅

やっちゃいけない事
・DTV以外への爆撃(今は本命に絞るべき)

17 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 83a1-sQpi):2017/01/24(火) 05:30:55.37 ID:gs7SyhPN0
  ∧∧∧∧
<      >
< ー|-ヽ  >
<  d⌒)  >         ,.-ー-、
<      >       //::;、:::::::::\
<  ニ|ニ   >       //::{::::l| }:::::::jノハ、
<  Cト   .>    // ヽリ心' 七 lソ  l l
<  ヽ     >    | |  l人_r‐┐八  l l
< ー7    >    l/  /l l二 | |`ヽ リ
<  /ヘ_   >       /::::/j |o| !ハ:::::ヽ
<   |     >       く:::::{_/ |o| `ヽi::::::>
<   |     >       7Y._  l !  ハ ',
ノ    | つ  \      / /   j゚ |   彡|l ',
`∨∨∨∨∨´     / /j    |ol    |i  l
             / / ノ   j l    |l  j
            (__ノ/    | |   lソしノ_
              `T''ー-|__,j-‐‐'"::::::::::::7
               |::::/:::|::::/l::::::|\::::;:'´

18 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 3317-EKaU):2017/01/24(火) 07:15:28.98 ID:PoqN84VB0
>>13
なるほどねー
ATRACとAAC、mp3みたいな状況なのかな
【ありがとう。】色々調べてまた来ます

19 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8fa5-SmTw):2017/01/24(火) 07:23:26.37 ID:tN2GOwB90
      /ニYニヽ              「逃げ」
      /( 。)(。)ヽ             逃げて怒られるのは
    /::::⌒`´⌒::::\            人間ぐらい
    | ,-)___(-、|           ほかの生き物たちは
    | l   |-┬-|  l |        __   本能で逃げないと
     \   `ー'´   / ̄ ̄⌒/⌒  /   生きていけないのに
    (⌒      /     /   /    どうして人は
    i\  \ ,(つ     /   ⊂)   「逃げてはいけない」
    |  \   y(つ__./,__⊆)    なんて答えに
    |   ヽ_ノ    |          たどりついたのだろう
    |           |_
     ヽ、___     ̄ ヽ ヽ
     と_______ノ_ノ

20 :名無しさん@編集中 (アウアウカー Sac7-Taza):2017/01/24(火) 07:36:39.44 ID:LTpEXggEa
おはよう

21 :名無しさん@編集中 (スッップ Sd1f-Fuis):2017/01/24(火) 08:28:33.40 ID:s8sXaWAnd
ねみみんです今日もよろしく

22 :名無しさん@編集中 (スプッッ Sd07-HNuM):2017/01/24(火) 08:54:41.99 ID:gQHLAtkTd
まだまだ行くよん?

23 :名無しさん@編集中 (スップ Sd1f-9hrX):2017/01/24(火) 12:08:22.90 ID:6C2fezqjd
通りすがりのねみみんだけど、イントラ圧縮だけでも優れてるからマジでHEVCには頑張って頂きたい

24 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW ff5b-Vk9l):2017/01/24(火) 13:54:33.95 ID:ywELtRaK0
個人用途ならHEVCよりAV1の方を応援すべき

25 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8fa5-SmTw):2017/01/24(火) 14:53:26.30 ID:tN2GOwB90
       /ニYニヽ
      /( ゚ )( ゚ )ヽ    
     /::::⌒`´⌒::::\   
    | ,-)___(-、|
    | l   |-┬-|  l |
     \   `ー'´   /
    /       く
  /         。 \
  /        。∫∫゚ ヽ
 /    /^ー:r ̄ ̄ ̄i l
 |   i /   ,ノ、__ノ |

26 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8fa5-SmTw):2017/01/24(火) 14:54:24.86 ID:tN2GOwB90
sageたら駄目でした

27 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ cf09-3qL8):2017/01/24(火) 22:34:10.12 ID:0PxVm0Bo0
個人的にはJPEGをBPGで置き換えて欲しいんだけどなー

28 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW ff4b-SUO3):2017/01/25(水) 00:49:25.23 ID:gyjoGlpY0
主要ブラウザが対応して大手サイトが使用するようになればあるいは

29 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 3317-EKaU):2017/01/25(水) 01:17:22.21 ID:qXzcS8Xj0
ライセンスで揉めてるならHEVCはmpeg2みたいになるのかな?
個人使用はフリーのAV1になるのか……YouTube次第な気がしなくもないですね

30 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ ff17-ZKjK):2017/01/25(水) 01:35:23.60 ID:auhI1ba+0
>>29
AV1を共同で開発してる企業の中にGoogleが入っているからYouTubeがAV1を採用する可能性はあると思う。

Alliance for Open Media - About Us
http://aomedia.org/about-us/

31 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 0319-oapM):2017/01/25(水) 01:55:41.51 ID:y5C5bZZ30
 ・

32 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 3317-EKaU):2017/01/25(水) 02:03:11.12 ID:qXzcS8Xj0
なーる……Web関係はAV1がデファクトスタンダードになりそうね
普段ネ実しか見ないから新鮮で楽しいなw
また来ますね【ありがとう。】

33 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 6f5b-ddg/):2017/01/25(水) 02:16:54.77 ID:RR48Fy6Z0
シュオオオオオオン!

34 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1303-bCLj):2017/01/25(水) 03:25:36.74 ID:/5+af0h90
              ,.-''"´ ̄``ヽ、
           ,r'´     _    \
          /.:.:..:. :,r'´_,イ水ヽ、    \
        !.:.::.:::,/   ヾY /  `ヽ   !
        `ーイ_,,,、、、、、、、,,_   ,j!,/
             ト   // /   /`Tイ
            / ̄ ̄(0)(0) イ
          /   ::::⌒`´⌒::::\
          | ,-)       ( -|
         │ i〈 、 ____ 〉/
          !  ヽ  ` ⌒´  /
          ヽ         /
           /ヽ;;、      /
         , イ   ヽ __,, /ソ !
       ,、‐'´.:.:.:\     Tーァ、/l ,/`ー- 、_
  ,、-‐''´.:.:.:::::::::::::::::`ー‐:.'::::77j::::::::::::::::::.:.:.:.:ヾj、
 /ヾヽ、.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ}!:::::::::::.:.:,,、-‐'''" i
/ ヾ≧\``'''ー──-- 、::::::::::i|:::::::.::::/      l|

35 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8f5b-ZNqe):2017/01/25(水) 09:39:41.57 ID:r2XQZbNa0
^^

36 :名無しさん@編集中 (スプッッ Sd1f-HNuM):2017/01/25(水) 14:47:59.88 ID:sa29+C6td
はぁぁぁぉぉぁぁ

37 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0319-vxWR):2017/01/25(水) 17:52:00.79 ID:y5C5bZZ30
(;´Д`)イェ〜エェエェェ・・・・・(こんき〜ん こぉん・・・)
(;゚Д゚)ヲィ〜ヲィィ〜イィィィ〜 (;´Д`)ィィィ・・・
だんっだ、だんっだ、だららららっ!
どぅっだだらだ、どらだった どぅっだだらだ、どらだった
どぅっだだらだ、どらだった どぅっだだらだ、どらだった (・∀・)しゃらーらっ!
ゴォオ(;゚Д゚)ハッ! ズズ(;゚Д゚)ハッ! (;゚Д゚)ハッ! ズズ(;゚Д゚)ハッ!
ゴォオ(;゚Д゚)ハッ! ズズ(;゚Д゚)ハッ! (;゚Д゚)ハッ! ずぅ、しゅるりるりるっ!
だーった、たた しゅぅ ガー、だーった、たた しゅぅ きん、ガー、(;゚∀゚)がぼ!
だーった、たた しゅぅ ガー、だーった、たた しゅぅ きん、ガー、(;゚∀゚)がぼ!
たたしゅぅ きん、(;゚∀゚)がぼ! しゅぅ きん、(;゚∀゚)がぼ! しゅぅ きん、(;゚∀゚)がぼ!
だだんっ!   ブイィィィィィィィィン

38 :名無しさん@編集中:2017/01/26(木) 01:33:23.20
上げ

39 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1a17-Y1AZ):2017/01/26(木) 19:35:30.26 ID:3gOQ5X7I0
保守

40 :名無しさん@編集中 (ドコグロ MM83-FuHd):2017/01/27(金) 12:14:39.47 ID:by4JyUCTM


41 :名無しさん@編集中 (ドコグロ MM83-FuHd):2017/01/28(土) 11:49:37.24 ID:5vCHjYRZM
保守

42 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 1a9d-bF0B):2017/01/28(土) 11:58:00.12 ID:fOf7LldV0
HEVCの圧縮を使ったBPGも結局あんま流行らないねえ
GIFの時みたいに元々の代替手段がない状況じゃないと難しいか

43 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 4bce-uaQk):2017/01/28(土) 15:22:07.06 ID:BJ6i/fNx0
http://aviutl.info/x265guiex/
圧縮率に感動した

44 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 2b2e-K7LK):2017/01/28(土) 21:51:54.44 ID:dq1Ojx9c0
今日初めて使ったけど面白いくらい縮むね

45 :名無しさん@編集中 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 8ad4-Ve17):2017/01/28(土) 23:44:23.09 ID:4D5Ov1xI0
Post-HEVC technology development: JVET "Next Generation Video Codec"
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=174245

もう次の規格を作っているのね

46 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ b33c-y5A3):2017/01/29(日) 02:14:18.10 ID:2mo61Fc40
なんかわざとらしいレスばかりだね
今更圧縮率に感動って・・・

47 :名無しさん@編集中 (ワンミングク MMdf-Hx4G):2017/01/29(日) 03:28:08.65 ID:sw66RxJTM
パイオニア製ドライブにバンドルが決定
サイバーリンク、Ultra HD Blu-ray再生ソフトを出荷開始
http://ascii.jp/elem/000/001/423/1423798/

48 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9a8c-7Thg):2017/01/29(日) 04:43:13.39 ID:xUHyCjZ90
そんなんいらんから十和田で作ってくれ

49 :名無しさん@編集中 (ニククエ 1a17-Y1AZ):2017/01/29(日) 21:28:20.13 ID:uf1AoYeV0NIKU
保守

50 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1a17-Y1AZ):2017/01/30(月) 18:54:08.82 ID:gwoMmnMe0
保守

51 :名無しさん@編集中 (アタマイタイー 93c9-nqQc):2017/02/02(木) 16:50:07.53 ID:1JQSad0600202
NVEncってGPUの性能に比例して処理速度変わったりするの?
GTX 1060 1070 を内蔵してるノートPCをを買おうと思ってるんですが完全にハードエンコだったら
処理能力に依存すると思うので1070のが速いでしょうけどGPU+CPU(ソフトエンコ的な)もの
ならばGPUは一部部分しか利用されないのであれば1060でもいいかなと思いました

NVEnc動画エンコ、OBS-StudioでのNVEnc利用しての配信、ニコ生などストリームを多重視聴など
を主用途としてGPUを選択しようと思ってます、ゲームはしませんw
より高性能な1070,1080(これはちょっと)は必要でしょうか?

52 :名無しさん@編集中 (アタマイタイー a13c-yene):2017/02/02(木) 17:00:25.69 ID:Mm3dLu/800202
>>51
HEVCとなんの関係があるの?
スレチにも程があると思うんだけど

53 :名無しさん@編集中 (アタマイタイー 9317-ME+D):2017/02/02(木) 17:11:11.92 ID:IPfc2qz800202
NVEncのスレもあったみたいだけど落ちちゃったみたいね。
ちなみにそんなに変わらないらしい。


NVENC/CUDA [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1475726080/
17 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/12/30(金) 12:27:15.55 ID:wxSPyd46
NVENCの速度ってやっぱ高くて新しいヤツのほうが際立って早いんですか?

18 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2017/01/06(金) 04:52:50.65 ID:aesFY/0d
際立つほどの差があってほしいけどそうでもない

54 :名無しさん@編集中 (アタマイタイー 9981-0MWP):2017/02/02(木) 17:56:51.00 ID:QxXbl0DG00202
ゲーム配信がそもそもの目的でほとんど負荷がないことが売りだからな
その代わり画質や圧縮率はソフトウェアと比べてはもちろんQSVEnc比でもかなり寂しい

55 :名無しさん@編集中 (アタマイタイー MM25-qPcE):2017/02/02(木) 21:44:21.45 ID:/Vde4AArM0202
違法な無反応チューナーやB-CASの規約に違反するTS抜きに関するスレッドを皆で追い出しましょう。

【自治】DTV板自治スレ5©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1485486086/

56 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4942-yene):2017/02/03(金) 00:00:34.59 ID:bQbUPj4f0
情弱は何故ノートPCで重い処理を行おうとするのか謎である

57 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 218c-+N54):2017/02/03(金) 10:14:58.33 ID:fZWk5fRW0
ママに見つからずこっそりゲームしたいキッズが多いからね

58 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ d990-0MWP):2017/02/03(金) 16:06:08.24 ID:Xbtukfbo0
ちょっと何言ってるか分かんない

59 :名無しさん@編集中:2017/02/05(日) 01:50:12.06
http://blog-imgs-69.fc2.com/j/a/p/japan2014/201409111428494ff.jpg

60 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 6b3c-xQXC):2017/02/10(金) 13:30:58.26 ID:Bn1MYSnc0
保守

61 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7b85-xz3F):2017/02/12(日) 05:06:02.51 ID:mRfO6xjF0
SIMD演算が多少弱いのかもしれないがRyzenのおかげでHEVCやっと普及する?それとももっとコア必要?

62 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7f90-cGUq):2017/02/12(日) 10:21:01.60 ID:67hQFW8d0
待ってたけどzenは思ってたより結構高くなるようだから
諦めて別の買ったよ

63 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 7b8c-eGBT):2017/02/12(日) 19:58:19.05 ID:nWRk37KB0
RyzenのスペックがホラじゃなくてIntelと再び対抗してくれたら性能も値段も良くなるかもね

64 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8a0a-CIv3):2017/02/13(月) 21:34:39.10 ID:ROA4gkAL0
AV1はもう駄目そうだな

65 :名無しさん@編集中 (中止WW 0b7b-AFd3):2017/02/14(火) 17:40:06.93 ID:yl04qUDA0St.V
av1期待してる

66 :名無しさん@編集中 (中止 1f81-cGUq):2017/02/14(火) 17:42:32.44 ID:3DzG5GEB0St.V
業者はともかく個人ユーザーでH265でだめな理由が特にないしな

67 :名無しさん@編集中 (中止 Saeb-IbYT):2017/02/14(火) 21:20:45.68 ID:KXj3FUGaaSt.V
インターレース対応してくれ

68 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW bf7b-jPwG):2017/02/14(火) 22:23:26.97 ID:BxmK9v4C0
何が悲しくてインタレースなんて過去の遺物にしがみつかなきゃならないんだよ

69 :名無しさん@編集中 (スップ Sdaa-lIOg):2017/02/14(火) 22:23:58.02 ID:+jw7b4ald
H.264からH.264エンコとか納得いかないし

70 :名無しさん@編集中 (アウアウカー Saeb-IbYT):2017/02/15(水) 21:50:20.29 ID:cpuRaVZGa
>>68
放送がインターレースなんだから仕方ないだろ?

71 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 230a-P9CU):2017/02/16(木) 00:09:44.81 ID:S6Ob7FNY0
>>65
止めはしないがVPやDviXみたいに再生環境限られる&自然消滅するだろうからオススメはしないかな

72 :名無しさん@編集中 (スップ Sd43-7dKI):2017/02/16(木) 01:18:17.04 ID:Zei+AtIbd
しないんだな、これが

73 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ cb42-P9CU):2017/02/16(木) 17:55:52.05 ID:dG1jXI260
VP9はWeb上では既に当たり前なんだが

74 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2317-QocU):2017/02/16(木) 18:01:18.91 ID:gAgIYqmB0
企業1社単独で開発してるならともかくあれだけの本気のメンツで普及しないとかありえるのかな

75 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 258c-DHoz):2017/02/17(金) 00:35:24.67 ID:16MAwToo0
GPU支援とかのハード側がもっと柔軟になれば後付けで対応環境増やしたり出来そうだけどね
負荷や消費電力は専用ハードより増えるけど

76 :名無しさん@編集中 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 03d4-XdR7):2017/02/17(金) 00:56:52.14 ID:DpeofMU70
H.265やAV1にとって、H.264で十分だと考える層を切り崩すのは大変

77 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2390-P9CU):2017/02/17(金) 01:01:37.88 ID:ErCSZ5ni0
UHD BDやBDにとって、DVDで十分だと考える層を切り崩すのは大変

78 :名無しさん@編集中 (アウアウウーT Sa09-ykbm):2017/02/17(金) 04:58:23.66 ID:HzF0mgeXa
画質が悪くても気にしないという層は置いといて、既存コーデックを熟成するのと世代交代するのと
現時点でどちらが高画質なわけ?というのが課題になってるんだよね
H264は当初のMPEG2の半分の容量で同等の画質なんてどころの話じゃ無くなっていて
HDで4時間4.7GBに入れてもSDMPEG2より画質が良いなんて事になってしまっている
コーデックの熟成でここまで高画質化出来る一方で、世代交代すれば理論上もっと高画質になるだろうが
実際はこれからまた新たに熟成が必要になり一からやり直しする事になる
これもちょっとうんざりする話なんだよね

79 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ a590-P9CU):2017/02/17(金) 08:11:15.33 ID:fGZty1bH0


80 :名無しさん@編集中 (アメ MM99-0GIf):2017/02/17(金) 15:41:15.69 ID:M4r6oNvWM
SDとHDの比較?

81 :名無しさん@編集中 (アウアウウーT Sa09-ykbm):2017/02/17(金) 16:15:21.25 ID:BzLvsHGsa
H264のHDからSD相当の解像度をトリミングしてSDMPEG2と比較しても
MPEG2より低ビットレートのH264の方が綺麗という事実だよ

82 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 3538-7dKI):2017/02/17(金) 16:37:08.45 ID:mfMWhWxT0
MPEG2だって圧縮してんだから、より高画質圧縮なH.264の方が綺麗で当たり前

83 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ bd90-P9CU):2017/02/17(金) 16:53:59.96 ID:XIBazUuq0
十分なビットレあればMPEG2の方が綺麗だわ

84 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ ed53-D/Xz):2017/02/17(金) 16:54:44.50 ID:wBmOdSig0
なんか頭悪そうだし放っておいたほうが

85 :名無しさん@編集中 (アウアウウーT Sa09-ykbm):2017/02/17(金) 18:24:59.64 ID:BzLvsHGsa
おいおいそんな難しい話じゃ無いだろう。
当初はH264はMPEG2の半分のビットレートで同等の画質と言われた。
しかし、今やMPEG2エンコーダーの開発は終了しており、一方H264エンコーダーの開発は続けられている。
その結果、今では1920×1080の3Mbit/sのH264ファイルから720×480を部分切り出しして
720×480MPEG2の4.7Mbit/sファイルと比較してもH264の方が綺麗という結果になっている。
データー量にして6倍のものをビットレートは更に1/1.5、つまりMPEG2より9倍圧縮してもH264の方が綺麗なくらい
H264の開発は熟成されている。
ここに新しい世代のエンコード形式を世代交代で投入すると、開発は一からやり直しとなる。
新たに各パラメーターやアルゴリズムの最適値を探す事となるが、既に進んでいるH264を開発を更に進める事と
どちらが難易度が高いだろうか。
H265の開発が進んで一段綺麗になる頃には、H264の方がより綺麗になっているのでは無いか。

86 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ ed53-D/Xz):2017/02/17(金) 18:47:04.59 ID:wBmOdSig0
なんかこう・・・あれだな・・・3歳児が選挙演説してるのを見てる気分というか・・・

87 :名無しさん@編集中 (アウアウイーT Sa21-ykbm):2017/02/17(金) 19:15:58.16 ID:eKLUxAL6a
>>86
もうちょっとこう、そういう煽りじゃ無くてちゃんとしたレスをして貰えんかね。
どこが間違ってるとか、そこは実はこうなってるとか。
あなた自身がちゃんと理解して言ってるのか、甚だ心許無い。

88 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ bd90-P9CU):2017/02/17(金) 19:19:05.44 ID:XIBazUuq0
もういいよ

89 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ a53c-P9CU):2017/02/17(金) 19:44:35.70 ID:70fxfRhV0
古い車でも改造とチューンを繰り返していけばそのうちF1マシンより速くなるって言ってるようなもんじゃね?
無理だと思うわ
仮に速くなったとしてもその頃にはすでに古い車の面影無いどころか別の車になってる状態だと思う

より高画質にしようとするなら当然既出の規格には無いパラメータを追加しなくてはならない
そうなると違う規格になるのは当たり前だと思う

90 :名無しさん@編集中 (アウアウイーT Sa21-ykbm):2017/02/17(金) 20:07:01.97 ID:eKLUxAL6a
>>89
それを言うならH264が既存のF1マシンで新規格がロータリーエンジン搭載みたいな新機軸。
どうもね、今までのエンコーダーの歴史を見てると、同じ規格内でもソフトやエンコードエンジンによって
画質に雲泥の差があったりするでしょ。
それこそ規格そのものよりチューンの方が重要なんだよね。
H265が出て来た時点でH264より段違いに綺麗というわけでも無かったし、これからチューンして行かなきゃいけない
規格だからH264との差が広まるのは随分先の事だと思うよ。

91 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2317-QocU):2017/02/17(金) 20:08:29.84 ID:aOqEHpbo0
H.264の時もMPEG2のほうが成熟されていると言われていたみたいだけど代替わりしたし、まあ時間はかかるけどまた次世代に移行するんじゃないかな

92 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2585-eCNU):2017/02/18(土) 11:40:53.84 ID:fGGwUZCZ0
H.264の本格普及のきっかけみたいのあったの?
プロセスルールが5nmぐらいにまでなって、CPUエンコでも十分高速になるまで
無理とか?

93 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2585-eCNU):2017/02/18(土) 11:41:22.77 ID:fGGwUZCZ0
H.264の本格普及のきっかけみたいのあったの?
H.265はプロセスルールが5nmぐらいにまでなって、CPUエンコでも十分高速になるまで
無理とか?

94 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 3538-7dKI):2017/02/18(土) 13:44:27.36 ID:5fCm0YBh0
CPUで実時間以内の速度でエンコ出来る様になったから
H.265はまだまだ発展途上、AMD RYZENが起爆剤になってintelが本気出せば流行るだろう
264と265の関係はDVDとBDと似てるな

95 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1b4a-/VZm):2017/02/18(土) 15:52:03.62 ID:AN+NshCn0
ffmpeg -y -i 123.ts -vcodec libx265 -preset veryfast

これだとエンコが高速になるんですか?

96 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 03d4-P9CU):2017/02/18(土) 15:53:30.47 ID:Bz54kZ8E0
veryfastだからその名の通り速いんでしょうねぇ

97 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8500-P9CU):2017/02/18(土) 20:12:13.51 ID:rqNFSxtJ0
>>93
縦720以上はXvid/divxなどのMpeg4 ASPでは力不足だったから
h.264への移行は必然だった

98 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ bd90-P9CU):2017/02/18(土) 21:09:26.77 ID:fCCwF3zu0
力不足w

99 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8500-P9CU):2017/02/18(土) 21:32:52.04 ID:rqNFSxtJ0
別に間違ってないだろ

100 :名無しさん@編集中 (ブーイモ MM99-qolP):2017/02/19(日) 09:34:28.08 ID:obNLDOh+M
力不足って、言ってんだw

101 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2317-QocU):2017/02/19(日) 09:37:38.41 ID:Hh7GUJcX0
何がおかしいのか分からん

102 :名無しさん@編集中 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 03d4-XdR7):2017/02/19(日) 09:57:01.82 ID:nKOgxVd70
ASPはMPEG公式のレベルだと最大の5でもSDまでしか対応しない規格だし、BDやHDTVでは使われないのも必然だった

103 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8500-P9CU):2017/02/19(日) 10:01:25.31 ID:WQ0te59k0
「役不足」と「力不足」の誤用は有名だけど
もしかして「力不足」って言葉自体が誤用だと思ってるんだろうか・・

104 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ ad90-P9CU):2017/02/19(日) 10:54:25.91 ID:U6us+RQQ0
必死だな

105 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2585-eCNU):2017/02/19(日) 11:10:03.53 ID:TUTMtm7/0
力不足は知らなかったぽいけど、必至だなぐらいは適切に使えるんだな

106 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2585-eCNU):2017/02/19(日) 11:11:34.29 ID:TUTMtm7/0
力不足は知らなかったぽいけど、必死だなぐらいは適切に使えるんだな

107 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW a34b-gZ+2):2017/02/19(日) 11:14:32.77 ID:0S0TuLbc0
何かおかしいのかなって辞典で調べてもおかしいところはなさそうだった
ので、どうおかしいか具体的な内容を俺も知りたいな

まぁ、言えないだろうから
次あたりスレ違いとかしつこいとか言ってくるに100ペリカ
最近こういう手合い増えて困る

108 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2349-CFij):2017/02/19(日) 12:22:32.17 ID:3j2ru8Zo0
>>104
くやしいのうwwwくやしいのうwww

109 :名無しさん@編集中 (アウアウイーT Sa21-ykbm):2017/02/19(日) 13:18:02.93 ID:nke+4Pfsa
デリケートな話だが、知能指数が低めの者は周囲からなじられる事が多いので攻撃的な性格にになりがちなんだそうだ
昔はPCを扱うにも知識や論理的思考、あと費用も必要だったから、ネットもある程度の知能を持つ者のみが参加出来た
しかしもう昔ほどPCを扱うのは難しく無いし、スマホもあって以前には居なかった様な知能指数が低い者も気軽に参加して
現実社会では出来ない様な憂さ晴らしをここぞとばかりにやる
でもなあ、そんな知能指数が低い者がエンコーダーに興味を持ったところで理解出来るものじゃ無いと思うんだがな
なんでこんなスレに居るのか不思議だ

110 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 23fd-dEGZ):2017/02/19(日) 16:58:14.67 ID:v5by5JAr0
Mosquito insufficiency

111 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 255b-fRM8):2017/02/19(日) 19:55:39.81 ID:N3GSY8dU0
かかってこいや

112 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 258c-b45d):2017/02/22(水) 00:25:24.52 ID:oq44fS7p0
力不足くん

113 :名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM7e-2uHF):2017/02/23(木) 10:11:47.41 ID:qey9AyXcM
AMDのRyZenってコスパものすごく評価されてるみたいだが
エンコ速度もcore i7よりコスパ良く高速なのか?

114 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 2e70-KEb0):2017/02/23(木) 10:19:50.63 ID:/42jn+4v0
エンコ速度は元々マルチスレッド性能に注力してたAMDの方が速かったような気がする

115 :名無しさん@編集中 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ aad4-weqm):2017/02/23(木) 10:21:33.20 ID:6uIjUioU0
>>113
6950X等、8コア以上での比較だとおそらくi7が高速だろうけど、それ未満のi7より高速なCPUをより安価に買える

28日にレビュー解禁みたいだし、それを待ってみたら

116 :名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM7e-2uHF):2017/02/23(木) 19:19:38.98 ID:qey9AyXcM
>>114
そうだったか
欠点目立つイメージだけど確かにマルチスレッドごり押し路線だからエンコには強かったのか
>>115
それならなかなか期待できそう
解禁は2/28だったか。3/3が日本か
楽しみだ〜

117 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5500-d4M5):2017/02/23(木) 20:16:28.12 ID:5mY2HISj0
レビュー解禁も3/2という話もあるようだから
気長に待つべし

118 :名無しさん@編集中:2017/02/24(金) 01:14:15.48
http://i.imgur.com/dbYma43.png
http://i.imgur.com/pakUamZ.png
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org416433.png

テンプレhuruya

119 :名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM7e-2uHF):2017/02/26(日) 17:30:58.67 ID:zL0gumbCM
intelがryzenを警戒してCPU値下げきたー

120 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 9d38-LVYP):2017/02/26(日) 19:23:34.40 ID:dU+gG9kq0
なんだあの中途半端な値下げは

121 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 767b-tNkL):2017/02/28(火) 23:48:05.42 ID:Zz1KAV1y0
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1702/28/news140.html

122 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 9d38-LVYP):2017/03/01(水) 01:34:24.56 ID:Nf+yE/Dt0
WebM系のエンコード技術?

123 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 757b-ABjA):2017/03/01(水) 02:19:18.22 ID:uG6JFXUh0
av1かな?

124 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2942-NqFr):2017/03/02(木) 10:38:04.28 ID:xiBnsCVc0
NVENCのH.265エンコーダーってなんでBフレーム使えないんだ

125 :名無しさん@編集中 (スップ Sd33-dg5X):2017/03/02(木) 12:30:34.04 ID:YBSAbTOtd
目的が違うから。
元々、ゲームのライブ配信を目的に付けてる物だから、
レイテンシが伸びるBフレは邪魔ってだけかと。

126 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 493c-BJNc):2017/03/02(木) 14:37:28.67 ID:ypbLJjbC0
きたねー動画送って受信側でWaifu2xみたいなAIフィルタをかますやつでしょ

127 :名無しさん@編集中 (ヒッナー 114c-BJNc):2017/03/03(金) 07:11:13.77 ID:XkaSxarJ00303
http://www.hardware.fr/articles/956-13/encodage-video-x264-x265.html
x265のエンコ速度65000円のRyzen7 1800Xで10万以上するi7 6900Kとi7 5960Xの間に入るみたいだな

128 :名無しさん@編集中 (ヒッナーWW 6938-kvOI):2017/03/03(金) 11:06:47.62 ID:yiwG9JiD00303
x264の速度結果みたらもっと速いかと思ったがx265 はやっぱり苦手らしい…

129 :名無しさん@編集中 (ヒッナー Sd73-c7cp):2017/03/03(金) 12:20:59.60 ID:OAflkxjUd0303
それは今後x265のバージョンアップで対応するんじゃね
最適化してもavx2使った方が遅いって場合ならcpuチェックでryzenだったら自動でavx2オプションがオフになるだけだろうし

130 :名無しさん@編集中 (ヒッナー 13fd-9OG8):2017/03/03(金) 15:58:44.94 ID:da20yGJ300303
ryzenにavx2相当の命令ないの

131 :名無しさん@編集中 (ヒッナー Sd33-dg5X):2017/03/03(金) 17:29:40.47 ID:29mYzvsad0303
AVX2そのものは有るけど、
実行は128bit x2回で実装されてるから、
効率悪いだけ。

intelは256bitを1回で処理する。
intelのAVX2に最適化されてる物は、
みんな影響あるでしょ、恐らく。

132 :名無しさん@編集中 (ヒッナーW 7b5b-fRhr):2017/03/03(金) 19:30:28.61 ID:icsGxg/100303
AVX2使うと発熱で速度落とすintel
AVX2の速度は遅いが低電力尚且つ全コアフルロードできるAMD

133 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8b42-T7IB):2017/03/05(日) 02:34:19.99 ID:ml7XOrJc0
ソース
http://i.imgur.com/fkXAFWf.png

NVENC H.265 851Kbps
http://i.imgur.com/RXqpg9P.png

x264 1259Kbps
http://i.imgur.com/mprHzwM.png

うーんどっちが綺麗か

134 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 6938-kvOI):2017/03/05(日) 02:38:08.64 ID:Yq6vnqgN0
NVENCはBフレ無いんだからx264より当然奇麗だろ、輪郭をよく見てみろ

135 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8b42-2/Q8):2017/03/05(日) 17:33:31.24 ID:iN9lFZZF0
もう少しまともなソースは無かったのか

136 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5900-NqFr):2017/03/05(日) 21:06:33.46 ID:6n064yrv0
それは同感

137 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ b93c-NqFr):2017/03/06(月) 00:46:00.15 ID:/a+DZvpX0
265の方が肌の質感がのっぺりしているし右足の膝当たりの暗い部分にブロックが目立っている

138 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5990-NqFr):2017/03/06(月) 08:38:12.26 ID:RQQ4y3zU0
どっちも糞エンコって事でいいですか

139 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ eb9d-tpgq):2017/03/18(土) 02:48:18.28 ID:nmqYi1Vz0
x265でまともな設定でエンコやって比較しろよ
このスレの住人はクソ画質なハードウェアエンコはつかわないだろ

140 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ a916-eT6H):2017/03/18(土) 10:43:23.01 ID:sFkaYbN50
x265ってインターレース プログレッシブどう見分けんの?
MediaInfoに書いてないんだけど

141 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5100-u6wT):2017/03/18(土) 10:46:26.91 ID:+udx8ArF0
インタレ非対応なはず
規格にあったとしても圧縮アルゴリズムと相性が悪すぎて
まず実装されない

142 :名無しさん@編集中 (スップ Sd73-HzoT):2017/03/18(土) 11:34:38.97 ID:rSnuanfdd
インタレはない

143 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6974-u6wT):2017/03/18(土) 11:44:20.90 ID:wtYonBtt0
エバラのタレならうちにあるわ

144 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 59fe-tpgq):2017/03/18(土) 13:06:47.88 ID:Mqc7uy8r0
あるで

--interlace <false|tff|bff>, --no-interlace

0.progressive pictures (default)
1.top field first
2.bottom field first

HEVC encodes interlaced content as fields. Fields must be provided to the encoder in the correct temporal order.
The source dimensions must be field dimensions and the FPS must be in units of fields per second. The decoder must re-combine the fields in their correct orientation for display.

ただしデコーダがあるかは謎

145 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ a916-eT6H):2017/03/18(土) 15:37:25.16 ID:sFkaYbN50
>>141-144
今のところ無いって事か
thx all

146 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1317-bHoN):2017/03/18(土) 15:44:57.00 ID:LQLb5BXm0
>>144
x265 rev3©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1462270195/188

188 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2016/10/09(日) 02:11:19.92 ID:zdE5+A6z
https://trac.ffmpeg.org/ticket/5514

HEVCのリファレンス実装のhmなら正しくデコード出来るらしい

147 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1317-bHoN):2017/03/18(土) 15:53:16.50 ID:LQLb5BXm0
まあ実用出来る速度のデコーダはまだ無いっぽい

148 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2e1f-5sBS):2017/03/23(木) 21:56:23.26 ID:1Ck8/ppE0
GB単位のMPEG2-TSを全部NVENCで爆速エンコしたおかげでHDD容量空きまくりワラタ

149 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4d1e-5sBS):2017/03/23(木) 21:58:21.00 ID:Rdx3whii0
笑ってる場合ですよ!

150 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 423f-SjKO):2017/03/23(木) 22:53:27.68 ID:VJFJ8BPM0
>>148
GTX10X0?9X0?
H.262からH.265でそんなに変わるんか
ffmpegでNVENC使うとなんか緑色になって映像破綻するんだよね…

151 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2e1f-5sBS):2017/03/24(金) 21:23:55.01 ID:NP2bWB+i0
>>150
GTX1050Ti
http://i.imgur.com/U0BsZT1.png
http://i.imgur.com/nfZINy2.png

BDをNVENCのH.265でエンコしたが1500kbpsでも綺麗杉ワラタ

152 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 41e1-5sBS):2017/03/24(金) 23:06:12.83 ID:lwJxzlGL0
x264でも動きさえ少なければ1.5Mbpsで十分だよ

153 :名無しさん@編集中 (アウアウウー Saa5-TKDw):2017/03/24(金) 23:33:46.02 ID:r8hO3zo6a
NVENC使ってエンコードした場合、例えば1050と1080でどれ位速度差って有るんですかね?
CUDAのコア数だと3倍以上違いますが、そんな単純なことではないですよね?

154 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 423f-SjKO):2017/03/25(土) 00:58:28.32 ID:WNrsB81Y0
NVENCは速度差無いんじゃなかったかな

155 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW edc2-Ehnf):2017/03/25(土) 02:40:57.78 ID:FUAr7IJ60
NVENCのh.265はBフレないんだから、そりゃ綺麗だわな

156 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ c272-O03j):2017/03/25(土) 02:56:00.25 ID:4xPNRQ+00
Bフレがないから綺麗っていうのがわからん
圧縮効率悪いんじゃないの?

157 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW edc2-Ehnf):2017/03/25(土) 03:07:37.76 ID:FUAr7IJ60
圧縮されないという事は画質を維持出来るって事だ、あとはググれ

158 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 813e-rs+5):2017/03/25(土) 03:15:36.06 ID:Q9mW1YhF0
そんなに得意げに頭悪いこと言われても、その・・・笑うしかないんだけど・・・

159 :名無しさん@編集中 (アウアウカー Sa69-sgaR):2017/03/25(土) 03:23:56.98 ID:JjVV002/a
一秒間のビットレート上限決めた場合はbフレあった方が、iとかpとかにビットレート割り振れて画質良くなるんじゃないの?

160 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 46c8-dAgR):2017/03/25(土) 08:57:49.48 ID:sVzSDcGx0
>>153
NVEncはそれ用のVideoEngineが載っててエンコだけならグラフィックカードの世代が変わらない限り一緒

161 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2eb9-VHv+):2017/03/25(土) 09:43:35.60 ID:CCmGyHqU0
NVENCのH.265はむしろBフレ使えない割に
同ビットレートでの画質が綺麗みたいな評価だったような
同じくBフレ使えないQSVのH.265がBフレ使えるH.264で設定追い込んだ方がマシじゃね
みたいな扱いなのに対して

162 :名無しさん@編集中 (アウアウウー Saa5-TKDw):2017/03/25(土) 09:55:36.33 ID:eIofmAh1a
>>154
>>160
ありがとうございます、CUDAとは違う所で動いてるんですね。
NVENCの速度比較が検索しても出てこないわけですね。。

163 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW edc2-Ehnf):2017/03/25(土) 12:54:02.56 ID:FUAr7IJ60
>>158
頭いいこと言えない奴にそんなこも言われても…その…笑うしかないんだけど…

164 :名無しさん@編集中 (アウアウエーT Sa4a-F0la):2017/03/25(土) 13:10:12.62 ID:tHImXS8ea
bフレームが無いから同容量ではソフトウェアに比べてハードウェアエンコードは画質が悪いと言われてるのに、>>157て言っちゃうお前はググって何を見つけたんだ?
>>151のソースをソフトウェアx265でbフレーム使って1.5mbpsでエンコしたほうが、元になるフレームの画質維持できるから画質は上がるよ

165 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW edc2-Ehnf):2017/03/25(土) 15:35:55.81 ID:FUAr7IJ60
NVENCの話なのにソフトウェアエンコの方が画質が良いとか当たり前のこと得意げに言われても…その…笑うしかないんだけど…

166 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 423c-2KSa):2017/03/25(土) 15:43:03.61 ID:zp0JEqHY0
この際ファイルサイズは小さくならないのか画質は綺麗にできないのか両方なのかはっきりくっきりエンコさせろ

167 :名無しさん@編集中 (アウアウエー Sa4a-sgaR):2017/03/25(土) 16:00:36.70 ID:s68gIQjva
>>165
そのソフトウェアの方が高画質になる理由の一つがbフレームの存在だろ、>>155,157はどういう意味での発言なの?
bフレームが無いから綺麗って具体的なソースurl頂戴

168 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ c272-O03j):2017/03/25(土) 16:10:36.28 ID:4xPNRQ+00
x265でBフレーム有りと無しでエンコードしてSSIMを比較したけど有りのほうが高かった。

169 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ d2d4-5sBS):2017/03/25(土) 17:46:59.78 ID:9hXM3Re50
I、P、Bの中でBフレームの画質が一番悪いという話と混同してるだけじゃ?
Bフレーム有の方が容量当たりの画質は良いに決まってるし

170 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2e1f-5sBS):2017/03/25(土) 20:16:34.63 ID:WLcHk1Z40
Bフレームあった方が綺麗だろさすがに
Bフレームあった方が縮むし

171 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 718e-030N):2017/03/25(土) 20:55:22.24 ID:Y0RwnyPv0
普通はそうなんだがググったら出るらしいぞ!俺は見つけられなかったが

172 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2ea3-5sBS):2017/03/26(日) 00:22:41.62 ID:ALGNz8Q10
インタレース対応だけど、フレームからフィールドへの分割と
フィールドからフレームへの合成は自前でやれば、現時点でも問題なく使えるっぽい
x265でエンコードしてL-SMASHでmuxしてFFMPEGでデコードしてみたけど特に問題はなかった
できたMP4をちゃんと再生できるソフトがないのが問題っちゃ問題だけどw

ちなみに1440x1080@29.97fps(DAR=16:9)のインタレースHEVCなMP4をMediaInfoで見るとこんな感じ↓
http://i.imgur.com/iKgqhs4.png

173 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2ea3-5sBS):2017/03/26(日) 00:27:20.51 ID:ALGNz8Q10
FFMPEGでデコードしたときフィールドごとにAVFrameが出力されて、
トップフィールドはAVFrame.top_field_first=1、ボトムフィールドはAVFrame.top_field_first=0に
なってて一応区別できるようになってるっぽいけどこれは仕様なのか?

174 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 423f-SjKO):2017/03/26(日) 00:50:19.21 ID:RSJzMVsF0
インタレにする意味はあるものなの?

175 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2ea3-5sBS):2017/03/26(日) 00:59:19.40 ID:ALGNz8Q10
大量にあるtsを何も考えずにエンコしたいから

176 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ c272-O03j):2017/03/26(日) 01:05:18.59 ID:r8FnlBRZ0
H.265のインタレ対応って簡易的なものらしいから高度なインタレのH.264と比べて最終的な圧縮効率は同等くらいなのでは勝手に思ってる

177 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2ea3-5sBS):2017/03/26(日) 01:08:50.18 ID:ALGNz8Q10
方式からして当たり前かもだけど参照距離=1でやると酷いことになることはわかった

178 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2eb9-VHv+):2017/03/26(日) 02:12:17.40 ID:8SBx66rO0
H.264のインタレも
QSVなんかのハードエンコで採用されてる簡素なPAFFと
x264なんかで採用してる高効率なMBAFFとあるからな

179 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2ea3-5sBS):2017/03/26(日) 05:19:48.31 ID:ALGNz8Q10
比較

1. オリジナルTS
2. x264 2pass 1500kbps
3. x265 2pass 1500kbps -> QSVEnc h264 icq=10 (そのままだと再生できないので)
4. TMPGEnc 24p化 x265 2pass 1500kbps
mpc-hpで再生してprint screenした

1: http://i.imgur.com/NwWMBQ5.png
2: http://i.imgur.com/UxQj1Ib.png
3: http://i.imgur.com/yPsDmHm.png
4: http://i.imgur.com/rwvwh3J.png

180 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2ea3-5sBS):2017/03/26(日) 05:43:02.20 ID:ALGNz8Q10
正直微妙。SAFFが必要だな

181 :名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MMd6-wfVM):2017/03/26(日) 08:24:15.23 ID:vWWSs2pIM
昔はエンコの破綻みるのはハルヒのOPだったけど
最近は実際なのか

182 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 491f-5sBS):2017/03/26(日) 21:42:52.60 ID:kaRo14fi0
その辺の知ったか情弱サイトがやってる画質比較だと画像に平気でJPEG使ってて「あっ・・・(察し)」ってなる

183 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 3195-5sBS):2017/03/27(月) 09:15:14.17 ID:+vldUlC80
yuvの赤のにじみを軽減させるフィルタの効果を説明してるサイトの画像がjpegだったのは笑ったわ
フィルタ掛けてもjpegでまたにじませてるんじゃ意味無いのになw

184 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ e13e-rs+5):2017/03/27(月) 17:07:12.67 ID:qhcRWxYb0
JPEGでも4:4:4ならまあギリで・・・

185 :名無しさん@編集中 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ ffd4-MBO3):2017/03/30(木) 00:07:39.60 ID:ugPJ/S6U0
AV1, VP9, x265, x264 Video Codec Comparison

https://vincenttschanz.github.io/1ko-videocodecs/codec-comparison/

186 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7f72-FZog):2017/03/30(木) 01:13:17.99 ID:BWS9umHz0
>>185
VP9が意外と綺麗なように見える

187 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1f1e-jsM4):2017/03/30(木) 01:15:25.16 ID:e8yQxZG70
>>185
どれも気に入らんわ

188 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 1fc2-+OaR):2017/03/30(木) 02:05:26.67 ID:5OEjUZkV0
>>185
動きが少ないところはVP9、動きが早いところはx265が良い

189 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW a2bf-NV8K):2017/04/06(木) 18:49:13.03 ID:nsuI34uD0
Galaxyを買う気はないが大手のスマホメーカーの1つがライセンス契約を結んだからこの流れに追随する動きが出てくるといいな
SoC自体はHEVCのハードウェアデコード/エンコードに対応してるのになかなか活用されてないのが現状だから

Samsungが4K UHD注力へ加速 HEVC Advanceと提携
http://ascii.jp/elem/000/001/464/1464258/

190 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6eca-oCke):2017/04/08(土) 13:50:54.96 ID:qszEAgPo0
γ線でも使って、非圧縮データを流すべき

191 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ c1a8-GI9B):2017/04/08(土) 21:10:39.54 ID:RimCi4bT0
4Kとか欲張りすぎただけ、3Kで我慢しとくべきだった。

192 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 02ce-MD3W):2017/04/09(日) 13:52:40.72 ID:FrnTlP7+0
キツイ、汚い、危険

193 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4566-/xYE):2017/04/11(火) 18:41:18.28 ID:9iYL7LUR0
>>189
この件についてなぜVP9にGoogleが関わっているのか、Alliance for Open Mediaの立ち上げに関わったのがAmazon、Cisco、Google、Intel、Microsoft、Mozilla、Netflixなのかというワケを考えたほうがいい

HEVCに限らず動画圧縮は特許だらけでコストがかかっていて、今のまんまじゃ4Kネット動画市場を躊躇しないで拡大したらH.265の特許侵害で裁判おこされまくることになる。
今のままじゃ、これこそトイレットペーパーの芯に特許料を要求されるようなものになる。
そこでフリーの動画圧縮コーデックでかかっているコストを劇的に落とす必要があるってわけ。
特にアメリカ国内では「10Mbps程度でも8K動画が可能」といった極端なほど圧縮比が高い動画圧縮コーデックの需要がある

・・・というのも、これにはアメリカの事情がある。アメリカでは回線速度が10Mbpsでもブロードバンドで通用するレベルの国だからだ。

194 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4566-/xYE):2017/04/11(火) 18:45:10.20 ID:9iYL7LUR0
アメリカは国土が巨大すぎて通信インフラのリプレースがノロくて、通信回線は3〜20Mbpsが平均で、100Mbps以上のFTTHが普及しているのは大都市だけ。

そしてアメリカの通信インフラはコムキャストが独占しているんだが「全米最悪のクソ企業」という烙印を押されているくらい悪評高い企業で、かつての日本の旧電電公社級に酷く・・・
丸っきり競争相手がいないから、安直に儲けるために回線速度を上げる・高速回線を安値で提供する努力をしていないのが原因。
カスタマーサービスや顧客サービスに至っては「通信回線を“使わせて”やっている」従業員はネ申、顧客は土砂と同じ扱い
なぜトランプ大統領がソフトバンクの米携帯電話会社買収を歓迎したかといえば、こんな酷いアメリカの通信インフラを少しでもマトモな水準にしたいという期待から。

アメリカの通信インフラは韓国や台湾の国民から「なんでFTTH入れないんだよアメリカ人!!後進国m9(^Д^)プギャー!!」
「アンタ騙されてるよ!!俺の国じゃ1Gbpsがブロードバンドなのに、きょうび10Mbpsなんてナローバンドなんだよ!!無知m9(^Д^)プギャー!!」とバカにされてもおかしくないくらいショボい。

195 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4566-/xYE):2017/04/11(火) 18:52:31.93 ID:URkDv1md0
米国のブロードバンドを取り巻く現実について一番怒りまくってるのは、Google。有り余るカネを使って自前でコムキャストに対抗するFTTHのISPを始めることにしたくらい
コムキャストみたいな汚く儲ける悪徳企業を放置しておくと、これこそ自社の将来性、アメリカの未来、インターネットの未来が危機に晒される

(提供範囲は米国の一部)

196 :名無しさん@編集中 (マクドWW FF89-KnlR):2017/04/11(火) 19:06:06.85 ID:btL0HJuiF
かつての東京めたりっく通信がADSLでNTTのISDNを脅かした様に、googleが光通信始めればいいじゃん

197 :名無しさん@編集中 (マクドWW FF89-KnlR):2017/04/11(火) 19:07:46.03 ID:btL0HJuiF
って一部にはあるのか
そりゃそうだよな

198 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1198-7ELZ):2017/04/11(火) 20:16:03.65 ID:BJpVkUAE0
コムキャストは「米国一のワースト企業」を決める「Worst Company in America」で何度もワースト1に輝いてる

この「Worst Company in America」は投票で決まるんだが、とにかく米国のインフラ系企業は評判が悪い
コムキャストは日本ではなじみが薄いかもしれませんが、NBCやユニバーサル・ピクチャーズの親会社です。
S&P 100、NASDAQ 100の構成銘柄です。
ユニバーサルの映画のオープニングロゴのなかに「A COMCAST COMPANY」と文字が入ってます。

https://consumerist.com/tag/worst-company-in-america/
https://billfixers.com/blog/21-times-comcast-worst-company-america
https://www.prdaily.com/Main/Articles/Comcast_earns_Worst_Company_in_America_designation_16451.aspx
https://consumerist.com/2014/05/07/watch-antenna-company-deliver-a-worst-company-congrats-cake-to-comcast-hq/


ちなみに、この「Worst Company in America」を主宰するのは、世界最強の消費者団体「コンシューマーズ・ユニオン」だ!!

199 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6ee2-D6lx):2017/04/12(水) 04:38:50.42 ID:2j3fHKtT0
NTTは半官営?企業なので、
NTTの線・局舎を他社にも使わせる、みたいな手が使えたが、
アメリカでコムキャストの足回りを他社にも使わせる、みたいな手が
使えるとは思えん

200 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 793c-8Vmj):2017/04/12(水) 05:36:53.08 ID:E8BpnGtD0
パナGH5の6K動画がH.265

201 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4566-/xYE):2017/04/12(水) 12:46:45.81 ID:NLG22QNc0
>>196
コムキャストはアメリカで最も嫌われている鼻摘みモノの悪徳企業で、まさに“そびえ立つ糞”そのもの。
・・・。
コムキャスト本体も独占インフラに粗悪なサービスと時代遅れの通信インフラ、抱き合わせ番組だらけの高額チャンネルプランだらけのCATVで豪快に儲ける糞企業だが、系列会社も安直な金儲けしか頭にない糞企業揃い。
大口献金先の民主党を御輿に乗せて持ち上げて、トランプ大統領と共和党をコケ下ろす偏向報道ばかりしていた糞マスゴミのNBCユニバーサル
製作予算はかかっているけどハリウッドテンプレートそのままの内容の脚本で鑑賞を始めたら30分以内にオチがわかる糞映画ばかり作るユニバーサルスタジオ
さらにAT&TやTモバイルも傘下に収めていて相変わらず時代遅れの通信回線で糞みたいに儲けている

共和党政権になったから、遅かれ早かれトラスト法が適用されて会社がバラバラに解体されるのも時間の問題

202 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4566-/xYE):2017/04/12(水) 18:42:31.00 ID:OAub0x6R0
>>190
>>200
アメリカでは回線速度が10Mbpsでも「ブロードバンド」で通用する以上
「10Mbps程度でも8K動画視聴が可能」といった極端なほど圧縮比が高い動画圧縮技術の需要があるってわけだ。
「60分の8K動画を視聴しようとしたら、ダウンロードするのに48時間以上かかる」じゃ普及するわけがないからな

Alliance for Open Mediaが狙うのはロイヤリティーフリーというだけでなくHEVC/H.265より高圧縮比だろう
YoutubeもVP9の後継はAlliance for Open Mediaが開発したものになるはずだからな

・・・だからVGAやCPUを買うなら待ったほうがいい。
Alliance for Open MediaにAMD,ARM,NVIDIA,Intelがいる以上、ハードウェアサポートされるのも時間の問題だからな


ちなみにAlliance for Open Mediaについて一番露骨に不快感を示しているのはApple。理由は、H.264やHEVC/H.265のパテントプールで、特許を所有する企業の1社だから。

203 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8272-Hufg):2017/04/12(水) 18:50:37.00 ID:MCUH4kWZ0
AV1のハードウェアサポートはそのうちされるとは思うけど規格完成が当初の予定より遅れてるみたいだからなあ
いつまで待てばいいのやら

204 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2246-02AM):2017/04/12(水) 19:00:53.97 ID:YvTM/Wex0
再生環境が整うなら別にどっちでも良いんだけどねぇ。

205 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1198-7ELZ):2017/04/12(水) 21:51:43.84 ID:3UAxzaWR0
Alliance for Open Media Members

Adobe Allegro Amazon AMD Amlogic ARM
Ateme BBC Broadcom Chips&Media Cisco
Google Intel Ittiam Microsoft Mozilla Netflix
NVIDIA Polycom Socionext VeriSilicon Vidyo XILINX

http://aomedia.org/about-us/

仲間が増えたよ!!
やったねたえちゃん!!

206 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 5fa9-gqNS):2017/04/13(木) 06:22:14.83 ID:6SeIJJsM0
日本企業が全然ないんだな

207 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7fca-epbm):2017/04/13(木) 07:20:24.15 ID:E1xpuu9b0
地上テレビジョン放送の高度化技術に関する提案募集の結果
ttp://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu08_02000173.html

◇現行  12セグ(MPEG2) + 1セグ(H.264)
  ↓
◆提案1 水平偏波 7セグ(MPEG2※) + 5セグ(4K放送一部帯域) + 1セグ(H.264)
      垂直偏波  4放送専用帯域
 --
 ※MPEG2は新エンコーダ
 問題点  4K受信には、水平、垂直両偏波対応UHFアンテナへの交換が必要
       2Kの画質が劣化する。(MXテレビ並みに)

◆提案2
韓国が次世代の世界標準をめざして実験している技術
ttp://japan.hellodd.com/news/news_view.asp?t=dd_jp_news&mark=3758
不具合で、実証実験延期中

208 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7fca-epbm):2017/04/13(木) 08:01:38.07 ID:E1xpuu9b0
■ コーデック別音質 ■

(NAB資料)・・・http://i.imgur.com/6nE8rpq.jpg
※AAC 5.1ch 320kbps≒DTS 5.1ch 448kbps

209 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7fe2-HE/W):2017/04/13(木) 08:26:33.44 ID:NG7mEw+70
AAC 2ch 256kbpsはこだわらなければまずまずの音質だね
AAC 2ch 192kbpsは音質悪すぎる

映像のほうは、2020年以降は、HEVC対応チューナー積んだテレビ・レコーダ等のみ製造・輸入許可、
2030年頃にmpeg2を終了してHEVC移行でいいよ

210 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f3c-geDE):2017/04/13(木) 08:28:54.38 ID:avdLDjDn0
放送する側があきらかに音質落としてから流してるから

211 :名無しさん@編集中 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 7fd4-I3pH):2017/04/13(木) 09:24:56.45 ID:oEQFVL/i0
ATSCのAC3やDVBのMP2と比べると、ISDBの音声がAACで良かったと思う

212 :名無しさん@編集中 (ドコグロ MM1f-9U1m):2017/04/13(木) 11:32:52.13 ID:FILb9JtdM
もうね高画質化は欲しい人達だけでケーブル使ってやってよ

213 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8713-V7Gz):2017/04/13(木) 14:54:26.74 ID:nDbS4dyL0
上見たら戻れないだろ普通

214 :名無しさん@編集中 (アウアウエー Sa1f-BNTh):2017/04/13(木) 18:33:24.73 ID:Luf9KJPxa
ソースがノイズの無い1080pなら4kテレビで見ても綺麗だしな
無理して高画素で放送するくらいなら、放送は2kを高画質化して、4k以上はメディア買うかテレビの補完機能でって方向のほうが幸せになる人は多いんじゃないか

215 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f13-V7Gz):2017/04/13(木) 22:43:24.23 ID:zzqipXm90
4k見たことないだろ

216 :名無しさん@編集中 (ワイモマー MM7f-BNTh):2017/04/13(木) 22:58:31.26 ID:VkPvq3cBM
三菱のls1を毎日使っての感想だよ
むしろ4k見てない人ほど>>215みたいなこと言う印象

217 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4713-V7Gz):2017/04/13(木) 23:11:48.45 ID:hiVOvlml0
的外れ

218 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4713-V7Gz):2017/04/13(木) 23:12:23.85 ID:hiVOvlml0
あぁまぁ俺もか
どっちもアホだ

219 :名無しさん@編集中 (ワイモマー MM7f-BNTh):2017/04/13(木) 23:21:49.73 ID:VkPvq3cBM
アホ扱いする前に4kテレビにpc繋いで2kと4k入れてみなよ
ソースにノイズが少なければ1mも離れると、補完機能のおかげで気になるほどの違いなんてないから

220 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2713-V7Gz):2017/04/13(木) 23:31:47.29 ID:KvA4+C+B0
そっちTVな
俺PCな

221 :名無しさん@編集中 (ワイモマー MM7f-BNTh):2017/04/13(木) 23:53:59.29 ID:VkPvq3cBM
ならアホお前一人じゃん、なんで地デジの話に絡んだ
というか動画の場合、pcモニタにしても戻れないほど違うか?

222 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8713-V7Gz):2017/04/14(金) 00:03:05.16 ID:s7qRvF/P0
違うの分からんだろ

223 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 271f-RZRQ):2017/04/15(土) 00:02:00.70 ID:HbkQRrYn0
VP9ってあんだけ時間かかるのにYoutubeで使われてるVP9はどうやってあんな膨大の量の動画をVP9でエンコしてんの?クラスタ?

224 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f72-pzmP):2017/04/15(土) 00:46:11.32 ID:5LrEp1qT0
>>223
What Does YouTube Do To Your Video After You Upload It? - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=aFLU6T15seY

分割処理っぽいね

225 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 073c-V7Gz):2017/04/15(土) 02:13:23.93 ID:0Ty9aoHw0
環境整えたユーザーはH.265でのDRに移行できるようにならないかなあ
熟れているH.264でもいいんだけどとにかくMPEG2使うのをやめたい

226 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7f1f-93S+):2017/04/15(土) 22:12:05.77 ID:1OMSJVwF0
1080p60fps 50Mbpsの動画をffmpegでh264_nvenc 12mでエンコすると200fps位でるけど
aviutlのnvencだと80fps位しかでないんだけど何が違うんだ。

227 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f72-pzmP):2017/04/15(土) 22:32:45.42 ID:5LrEp1qT0
>>226
AviUtlは内部色空間が広くて高精度だから高速エンコードには向いてないよ
高速ハードエンコしたいなら動画の入力から出力までなるべくGPUで一貫して処理できる方がいい

228 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7f1f-93S+):2017/04/15(土) 22:59:32.80 ID:1OMSJVwF0
>>227
ありがとん

229 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7f1f-93S+):2017/04/15(土) 23:39:26.71 ID:1OMSJVwF0
Nvencc早すぎだろ、今まで俺は何やってたんだ・・・

230 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ e70a-HE/W):2017/04/15(土) 23:56:11.88 ID:sO5psTgA0
画質や圧縮率はしょっぱいけどな
リアルタイム配信用の機能を利用してるものだし

231 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f46-3MbB):2017/04/16(日) 07:58:09.80 ID:AuKk7LSl0
画質と圧縮率落ちるなら保存用じゃ使えないよね

232 :名無しさん@編集中 (アウアウウーT Sa8b-n2Cn):2017/04/16(日) 13:16:31.73 ID:F4fIj2hea
実時間の4倍5倍のエンコ時間が当り前だった世代から言わせてもらえば
ソフトエンコが実時間以下のエンコスピードでやってくれれば充分だな
Nvenccって画質はっきり劣化するし圧縮率下げてまで10倍のスピードでエンコする意味はあまり感じない
むしろありあまるCUDAの能力は画質向上に使って欲しい
でも画質なんて見られりゃいいんだから手っ取り早く終わらしたいんだという人の気持ちも分らないでは無い

233 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7f1f-93S+):2017/04/16(日) 14:23:02.73 ID:H1NIUYGk0
ひと昔前のCPU+現行の安物GPUで細々とゲームやる自分にとっては画質なんて見れりゃいいからありがたい

234 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f3c-geDE):2017/04/16(日) 14:45:55.25 ID:Ti53T8+U0
なんでもいいならつべに非公開でアップロードして
すきなサイズをダウンロードとかできないのかな

235 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f46-3MbB):2017/04/16(日) 15:15:52.77 ID:AuKk7LSl0
GPUを画質向上には使えないんだろうな。使えりゃやってるでしょ

236 :名無しさん@編集中 (アウアウエー Sa1f-BNTh):2017/04/16(日) 15:28:33.98 ID:MrnYpVNna
nvencはgpuに載っけた専用チップ使ってるからgpu性能とは関係ないんじゃなかった?
もともとゲームしながら録画圧縮するための機能だからgpuに負荷かける方向には行かないだろうな

237 :名無しさん@編集中 (ペラペラT SD7f-3MbB):2017/04/16(日) 15:39:17.35 ID:se8JbqR2D
http://www4.nhk.or.jp/zero/x/2017-04-16/31/19535/2136632/
サイエンスZERO「防災から医療まで活用!8Kスーパーハイビジョン」

238 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 5fbd-F29Q):2017/04/16(日) 17:55:52.88 ID:BMSRsPPo0
x265をそのままCUDAやOpenCLで最適化できないものかなあという素人考え(倍精度が速くないと無理か)

239 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ c7e1-RZRQ):2017/04/16(日) 21:01:48.72 ID:2p7kZr4R0
一応、そこまで考えられた規格ではあるらしいが・・
ハード的にまだそこまでの域に達してないからね

240 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2766-3Ksb):2017/04/17(月) 01:45:25.02 ID:DxDvSJiL0
>>230,231
NVENCは確かに画質は多少は劣化はするが一昔前よりは画質はかなりマシになっている。少なくとも見れないほど汚いってもんじゃない。

241 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2766-3Ksb):2017/04/17(月) 01:55:15.84 ID:DxDvSJiL0
>>236
NVENCは、Nvidiaのビデオエンコードエンジン。Tegra 3に統合されたエンコードエンジンをベースに,1080pのエンコードを4〜8倍速で実現できる。
また,消費電力も、わずか数Wに抑えられるので,CPUを利用したエンコードよりも省電力になる。NVENCは、Kepler世代以降(GTX600番台以降)のビデオカードに搭載されている。

ハードウェアエンコードは、昔と比べたらマシになってるがソフトウェアエンコードと比べたらビットレートあたりの画質が悪いという弱点がある。
そのため、ニコニコ動画への投稿にはオススメできないものの、Youtubeなどの比較的容量制限が緩いサイトへの投稿
編集中の確認出力、画質や容量をさほど気にせず、単純に高速でエンコードしたい場合などには十分使い物になる。

242 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2766-3Ksb):2017/04/17(月) 02:06:47.78 ID:DxDvSJiL0
>>223
YouTubeの中の人が一番節約したいのはマシンリソースよりも回線容量と転送するデータの容量だからね
VP9でもかなりの圧縮比率だが、YouTubeの中の人はまだVP9でも満足していない。しかもH.265はロイヤリティが発生するから使いたくない。
だからAV1に手を出している

243 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2766-3Ksb):2017/04/17(月) 02:15:38.18 ID:DxDvSJiL0
>>235
っSmoothVideo Project
っ古井戸

244 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 47cb-b1FY):2017/04/17(月) 08:04:58.94 ID:2a6ZNZED0
nvencってqsvencと比べても微妙なイメージだったんだがそんなこと無いの?

245 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ c7e1-RZRQ):2017/04/17(月) 09:00:44.57 ID:BKiujDoi0
話の論点としてはSWより30%ぐらい大きくなるのを許容するかどうか
それさえ許容できるならQSV、NVEncともに十分a画質を保てる

246 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ ff2b-HE/W):2017/04/17(月) 14:47:40.74 ID:a/K35rtQ0
x264と同程度の画質をエンコ時間はかかるものの半分近いサイズで実現できるx265か
x264と同程度の画質に同じくらいのサイズが必要だけど爆速エンコできるNVENCのH265か
設定にもよる雑な比較だけどこんな感じじゃないかなあ

247 :名無しさん@編集中 (スップ Sdff-tqg+):2017/04/17(月) 15:20:30.05 ID:z62UCHqJd
>>246
違う、それならNVENC最高じゃないか
実際には、x264と同程度の画質に1.5〜2倍サイズが必要だけど爆速エンコできるのがNVENCのH265

248 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f3c-geDE):2017/04/17(月) 15:23:41.60 ID:vaziXt930
同程度でサイズ半分いけるとかすごいんだな

249 :名無しさん@編集中 (スップ Sdff-tqg+):2017/04/17(月) 15:31:27.93 ID:z62UCHqJd
>>248
逆に同サイズなら倍のクオリティに仕上がるから、H.265にしたら264エンコには戻れなくなる

250 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f46-3MbB):2017/04/17(月) 17:57:38.21 ID:tt8xxdUK0
まあでも現状は再生環境が糞だから選択肢に入らない。

251 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ c7c8-HE/W):2017/04/17(月) 18:59:18.08 ID:Naur57JS0
もう最近は標準対応みたいなもんやろ

252 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5ff6-pVHc):2017/04/17(月) 19:17:32.38 ID:Ix+8zeFN0
amazon fire tvぐらいしか思いつかないわん

253 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2713-V7Gz):2017/04/17(月) 22:38:53.81 ID:bHNK9mQl0
今どのグラボ買っても対応済みじゃん

254 :名無しさん@編集中 (アウアウウーT Sa8b-n2Cn):2017/04/17(月) 23:30:33.09 ID:bAA1K+RIa
>>248
企画上同程度でサイズ半分いけるという謳い文句だけど現実はまだまだ

255 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ c7e1-RZRQ):2017/04/17(月) 23:36:47.98 ID:BKiujDoi0
アニメならビットレート半分でもそれなりに頑張れるけど実写は仕組み的に無理

256 :名無しさん@編集中 (スフッ Sd7f-sLMZ):2017/04/17(月) 23:40:35.41 ID:owdBVMpVd
半分って言うか7割ぐらいだな

257 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 5f3f-RYpR):2017/04/18(火) 00:18:57.47 ID:QK4RHv670
つべ、Safari切り捨てか
vp9はハードウェアデコード対応してないの多いんだよな

258 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 073c-V7Gz):2017/04/18(火) 02:20:00.67 ID:OMvLqiBR0
ここはPT3とかで録画してる人が集まってるの?

259 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ c71e-RZRQ):2017/04/18(火) 08:44:36.83 ID:NFsf0Xc20
PT3買い逃したわ

260 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 7fc8-9U1m):2017/04/18(火) 16:09:56.07 ID:vrinOyYB0
PT2なら2枚モッツァレラ

261 :名無しさん@編集中 (アウアウカー Sa9b-m+S5):2017/04/18(火) 18:08:17.00 ID:rp6jZgfka
openCLで1pass目のベクトル解析をして2pass目はcpuでブラシュアップしてくれたら良いのに。

262 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f72-pzmP):2017/04/18(火) 23:26:16.19 ID:KgfcUP4x0
Bitmovin Supports AV1 Encoding for VoD and Live and Joins the Alliance for Open Media - Bitmovin
https://bitmovin.com/bitmovin-supports-av1-encoding-vod-live-joins-alliance-open-media/

AV1と他のコーデックのPSNR、SSIM比較
画像もちょっとある

263 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f70-JSW3):2017/04/19(水) 18:26:06.92 ID:BLBdWg540
4月24-27日にラスベガスで開催されるNABショー(SU9007CM)のブースで、
放送品質で1.5Mbpsで1080pの再生を実現する初のAV1ライブストリームを展示する予定です。
現在、同じ品質を提供するためにH264などの従来のコーデックで約4〜15 Mbpsが必要です。
AV1はCDNとストレージのコストを最大10倍まで削減できます。

来週か楽しみgoogle翻訳スゲー

264 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ bfc8-8xzu):2017/05/01(月) 22:23:50.25 ID:ZSHtdCvE0
日本人ならXAVCをだな

265 :名無しさん@編集中 (ワントンキン MM42-g1xV):2017/05/06(土) 07:23:15.47 ID:dnc0v6UMM
AV1誰か試したかい
速さはどんなもんなのよ

266 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9272-37K/):2017/05/06(土) 08:48:43.00 ID:PeTSKErj0
まだ最適化されてないっぽくて0.02fpsくらいしか出なかった(aom-git-r20413_3666192)
エンコードしたファイル置いとくから見たい人は見て
https://www.dropbox.com/sh/syo2qb185vo0n3f/AADu3TprRyrTRIiz5-y4NI8Oa?dl=0&lst=

デコーダーはここのLAVFilters-0.69-24-av1_test26-git-r3830(8da3109)を使ってね
http://tmod.nmm-hd.org/LAVFilters/old/

267 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ e347-FJfx):2017/05/06(土) 11:08:07.35 ID:YDTuYev90
AV1は遅いままでも静止画なら使えそうだから
静止画像形式として早出ししてほしい

268 :名無しさん@編集中 (アウウィフW FF43-3eBY):2017/05/06(土) 11:32:58.45 ID:hMznz843F
エンコーダーはどこー?

269 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ f270-UJXg):2017/05/06(土) 11:39:10.28 ID:4WbcllBs0
>>266

$ aomdec .../tos_12000_yv12_aomenc_2pass_2000kbps.webm | mpv -
Playing: -
[file] Reading from stdin...
Warning: Failed to decode frame 2: Corrupt frame detected
Warning: Additional information: Reference buffer frame ID mismatch
(+) Video --vid=1 (rawvideo)
VO: [opengl] 1920x1080 yuv420p


Exiting... (End of file)

一瞬ちらつくだけだけどやり方あってる?

270 :266 (ワッチョイ 9272-37K/):2017/05/06(土) 11:51:53.06 ID:PeTSKErj0
>>268
自分でビルドするか、もしくはここ
http://tmod.nmm-hd.org/aom/

>>269
まだ規格完成してないからリビジョンが変わると中身も変わる
だからエンコーダーとデコーダーのリビジョンが合わないと正常にデコード出来ないんだけどその辺大丈夫?

271 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ f270-UJXg):2017/05/06(土) 12:34:05.43 ID:4WbcllBs0
>>270
ありがとう。合って無かった

>やり方あってる
エンコードのやり方じゃなくて、自分の再生方法があってるかどうか聞いたつもりでいたけど、
聞き方良くなかったですね。
ごめんね

272 :名無しさん@編集中 (ワンミングク MM42-g1xV):2017/05/06(土) 14:22:29.02 ID:4Uw5WE3hM
>>267
vp8ベースのwebpが未だに定着しないのにまた増やしてどうするんだよ

273 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4a72-kYbg):2017/05/18(木) 14:32:45.38 ID:IR+D+glZ0
保守ついでに若干スレ違い気味だけど

Real-Time Adaptive Image Compression
https://arxiv.org/abs/1705.05823
http://i.imgur.com/EOxPeRT.png
http://i.imgur.com/omivT0w.png

これ、静止画の圧縮の話だけどh.265より性能良いらしい
動画の圧縮もディープラーニングでブレイクスルー起きてほしいな

274 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ ff0a-kvD5):2017/05/18(木) 16:30:44.48 ID:J//hbtSe0
どんなに高性能で使えるはずの新規格でも広まらなかったら意味が無いんですよってJpeg2000さんがいってた

275 :名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM56-SsMs):2017/05/18(木) 16:47:46.76 ID:LZ+qmEniM
>>273
こんなに小さくて画質違うのは、相当深くて重いんだろうな

276 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2a20-LPNL):2017/05/18(木) 22:05:13.63 ID:ySrhhxcu0
なかなかすごいな
特徴だけ抽出してあとは本物っぽく見えるようにニューラルネットにお絵描きさせてるから
量子化ノイズまみれになったりせず輪郭もクッキリなんだね

277 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 634c-7i8h):2017/05/19(金) 01:10:53.88 ID:qgQ6/II80
模写じゃなくて贋作って感じか

278 :名無しさん@編集中 (アウアウウーT Sa2f-aHqd):2017/05/19(金) 01:48:33.21 ID:qtg7n1/va
>>273
なるほど、ディープラーニングで失われたディテールを想像して描き直している感じなのか
猫の方の顔の毛並みがLSI模様みたいになってるのが気になるかな

279 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ eee6-bwHs):2017/05/20(土) 11:51:51.01 ID:XAqmKx3Y0
初めてエンコードしてみたんだけどh.264って画質悪すぎ
h.265が出るまで待てなかった人はどんな気持ちでショボCPUでゴミ作ってたのか気になる

280 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 7ac6-SsMs):2017/05/20(土) 12:02:09.23 ID:3OnBY9gd0
>>279
突っ込み所がありすぎて...

281 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6be1-bwHs):2017/05/20(土) 17:04:03.66 ID:aQ3QJEG10
ツッコミどころすらなくてスルー案件でしょ

282 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0646-PZTw):2017/05/20(土) 17:18:37.54 ID:NOXpXlzl0
16コアのRyzenがもうすぐ出るらしいけどこれならH265エンコも楽になるだろうな。
まあでもH265は再生環境が糞だから結局H264でやるんだがw

283 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1b13-cm4/):2017/05/20(土) 19:45:09.23 ID:UCq2+uY50
必死だな

284 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9e54-wnF3):2017/05/21(日) 19:53:36.42 ID:IfMrLmXo0
かかってこいや

285 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 634c-7i8h):2017/05/21(日) 21:11:58.34 ID:GR5lOHzM0
おまん、どこ中や

286 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ fba8-BPel):2017/05/25(木) 02:16:39.26 ID:zGtKq++40
いい加減、主要ブラウザと主要OSメーカーがタッグくんで普及させろや・・
まずは、新画像フォーマットから。

287 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7b0a-9J/J):2017/05/25(木) 04:30:40.78 ID:TTLc7c9C0
もはや古くなってしまったといっていいJpeg2000すら全くといっていいほど普及してないからな

288 :名無しさん@編集中 (アメ MM4f-MamD):2017/05/25(木) 07:51:21.40 ID:2t62BYyeM
ライセンス懸念が残っている限りそもそも商用サービスが広がらない。
趣味の世界だけになるかも知れないな。

289 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2b75-/6qz):2017/05/25(木) 08:28:33.03 ID:mFVqacBZ0
必死だな

290 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ ef46-lYDY):2017/05/25(木) 17:53:04.84 ID:1UBcNybo0
H264が無双しすぎたから。こっちは無理かもな

291 :名無しさん@編集中 (スッップ Sdbf-UmYi):2017/05/25(木) 21:10:34.70 ID:tw2U2rMAd
DVDとBDみたいな関係になっちゃったよね
SD画質並でも明らかに265の方が綺麗なんだけど

292 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ db1e-yauO):2017/05/25(木) 22:07:05.55 ID:sUAhze+P0
>>291
使い勝手で言えばそこまで差があるとは思えないな

293 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 6b3c-7vZ9):2017/05/25(木) 23:40:44.17 ID:doh9ezk60
ハードウェアデコーダーが載るのが遅すぎなんだよな

294 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9ff6-lzXL):2017/05/26(金) 07:01:12.35 ID:pujoMB5Q0
ワシも再生環境さえ整えば移行したいんだけどなあ

295 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2b75-/6qz):2017/05/26(金) 08:32:34.63 ID:WM8KYAXE0
グラボ安いのでも積んでるけど
PSだけしか頭にないなら無理じゃね

296 :名無しさん@編集中 (アウアウカー Sa8f-ZNXk):2017/05/26(金) 13:32:09.61 ID:Mw9mMvUaa
インターレース対応希望

297 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f7c-OoHY):2017/05/26(金) 14:02:46.27 ID:86SW2LO40
ちょっと早いかもと思ったけど次世代コーデックスレ建ててみた

ttps://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1495774670/

298 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ cb22-fVAo):2017/05/26(金) 14:12:56.14 ID:i1ZcsGsn0
エンコはデータサイズ圧縮出来てなんぼって考え方だから265しか使ってないわ
264でエンコするぐらいならオリジナルでよくねって思う

299 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f7c-OoHY):2017/05/26(金) 15:04:22.83 ID:86SW2LO40
>>297
1時間で倉庫逝き
早すぎたのか?

300 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f72-JG13):2017/05/26(金) 15:06:32.92 ID:7MUujsz+0
>>299
このスレが実質的に次世代コーデックスレだからいらないでしょ

301 :名無しさん@編集中 (スッップ Sdbf-GtFp):2017/05/26(金) 15:09:19.74 ID:0LXkCvEJd
エンコード自体ナンセンス、電気代の無駄

302 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f7c-OoHY):2017/05/26(金) 15:11:47.72 ID:86SW2LO40
>>300
H.265専用スレかと思ってたけど次世代OKならここにするか
1時間毎に建てるの面倒だし

303 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2b75-/6qz):2017/05/26(金) 15:57:50.34 ID:WM8KYAXE0
OKじゃないだろ
アンチが荒らしてるだけ
いい加減ウザいから他所でやって

304 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7b3e-qh4d):2017/05/26(金) 16:34:30.88 ID:PePAg1Py0
>>1
>圧縮効率がH.264の2倍な次世代ビデオコーデックH.265/HEVC、
>並びに同等の圧縮効率でフリーの次世代コーデック、VP9/Daalaを語ろうぜ

305 :名無しさん@編集中 (アウアウウーT Sacf-NZKg):2017/05/26(金) 16:41:56.46 ID:/ANmFS2Fa
たしかに最近エンコードに対する情熱が薄れて来た
8TBのハードディスクが3万しないで買える時代にそこまで躍起になって
圧縮のかかったソースを再圧縮する必要性を見出だせなくなって来たな
好事家の趣味の世界になって来た気がするよ

306 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7b3e-qh4d):2017/05/26(金) 17:04:45.86 ID:PePAg1Py0
次スレではスレタイ変えたほうがいいだろうな。スレの後半で議論すればいいと思うけど

 【4K/8K】H.265/HEVC その他次世代コーデックスレ

とかでいいんじゃないの。

307 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f72-JG13):2017/05/26(金) 17:37:34.55 ID:7MUujsz+0
2スレ目で既にこういう話が出てるね

【2016】 H.265/HEVC Part2 【8192x4096】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1359375342/795-796
795 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2013/09/08(日) 00:01:49.77 ID:3WDJPz9O [1/2]
次スレから「次世代コーデック総合」にしちゃえ

796 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2013/09/08(日) 02:24:21.00 ID:6G6XCF+f
【H.265/HEVC/VP9/Daala】次世代コーデック総合 Part3【2016/8192x4096】

こうか?

308 :名無しさん@編集中 (アウアウイー Sa0f-lql2):2017/05/26(金) 17:58:50.40 ID:Obswwxsua
youtubeはHEVCで4k見せてくれ

309 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f3c-9uVK):2017/05/26(金) 17:59:51.80 ID:KXgfxjbc0
もうつべにあげてエンコされたのダウンロードしたらいいんじゃ

310 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 0f92-kUl1):2017/05/26(金) 17:59:56.03 ID:EtjPEh540
av1になるやろなあ

311 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f7c-OoHY):2017/05/26(金) 18:24:09.36 ID:86SW2LO40
まだ次世代コーデックの話は早い感じだけどあと数年で次世代コーデック出して貰いたいね
来年から4K8K放送が始まるけどH.265だから画質を落とさず圧縮するの無理になる
落ちたスレのタイトルにVP10って入れたけどVP10って開発が無くなってav1になってたの?

312 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2b14-9J/J):2017/05/26(金) 19:06:07.02 ID:6MaNS8060
>>311 「H.265だから画質を落とさず圧縮するの無理になる」
これってどう言うこと?tsなら画質落とさず圧縮できるのかな
エンコ初心者でごめん

313 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f72-JG13):2017/05/26(金) 19:17:09.98 ID:7MUujsz+0
>>312
今の放送はMPEG2っていうかなり古い技術を使っているから最先端の圧縮技術を使えばもっと効率良く圧縮し直せるけど、4K8K放送では最新のH.265を使うことになるからそういうことが出来ないってこと
あとtsって中身の映像コーデックは選べるから、ts=MPEG2って訳じゃないからね

314 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7b3e-qh4d):2017/05/26(金) 19:36:08.60 ID:PePAg1Py0
放送用のH.265エンコーダの出来や設定によるだろうけど、
同じH.265でもより高効率な設定である程度圧縮することは出来るんじゃないの。
やる意義があるほどには縮まないかもしれないし、
そもそも4K/8K放送がそのまま抜けるようになるのかどうかは知らんけど。

315 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f72-JG13):2017/05/26(金) 19:51:21.40 ID:7MUujsz+0
>>314
まあそうだね
出来ないっていうは語弊があったスマン

316 :名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM7f-IIid):2017/05/26(金) 22:22:09.85 ID:oRZNWxYTM
放送のMPEG2採用はタイムスケジュール的に仕方なかったけど、ワンセグだけでもとなんとかH.264をねじ込めた
HDVでさえMPEG2で、当時とても重くて編集に向かないと言われていたな

317 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0be1-yauO):2017/05/26(金) 23:58:11.76 ID:mGsRsiZC0
ビットレートが少なすぎるのとmain profileのせいで
ほとんど使い物になってないけどね

318 :名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM7f-IIid):2017/05/27(土) 00:32:39.50 ID:1xwfVGuVM
今度BSデジタルのビットレートも落ちるから、BSは高画質って事もなくなるんだよな
地デジももう少しビットレートないと、ちょっとカメラがパンしただけでバリバリとブロックノイズだらけ
むしろ解像度下げてでも、適正な帯域確保して欲しいものだ

319 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW ef8b-Kfqe):2017/05/27(土) 01:49:04.68 ID:sgij9sLk0
ビットレート落ちる時にエンコーダーも一新されるんじゃない?
ある程度は維持されないかな(希望的観測)

320 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 9f3f-lql2):2017/05/27(土) 07:07:07.74 ID:4xZSeLqE0
地デジがH264、H265になったとして再生できるテレビはどのくらいあるんだろ

321 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0be1-yauO):2017/05/27(土) 09:22:43.56 ID:w3NYDgeR0
>>318
マジで?
4kのしわ寄せあるのか

322 :名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM7f-IIid):2017/05/27(土) 09:34:24.97 ID:OisBoMc+M
>>320
全くないよ
4K本放送受信出来るTVがまだ市販されてない理由が、まだ放送方式が固まってないから

323 :名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM7f-IIid):2017/05/27(土) 09:36:17.42 ID:OisBoMc+M
>>321
その通り、地デジ並みに帯域絞られるらしい
というか、総務省にNHK BSの広帯域を召し上げられてしまう、というべきか

324 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0be1-yauO):2017/05/27(土) 10:37:18.92 ID:w3NYDgeR0
地デジ相当まで絞られてなおフルHDって悲惨なことになりそう
悪いと言われてるMXクラスになりそうやね

325 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f3c-9uVK):2017/05/27(土) 10:40:34.52 ID:RLHv5j7N0
全体を入れ替えないから無駄がでるんだよな

326 :名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9f0e-KEQI):2017/05/27(土) 11:04:45.57 ID:6O5LVq/B0
BS右旋現在
http://www.buaya.net/images/73206741699288788021.png
BS右旋将来
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1040/752/01.jpg
BS左旋将来
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1040/752/02.jpg

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1040752.html

327 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0fa3-/6qz):2017/05/27(土) 13:20:29.99 ID:KXKBbCuQ0
BS11が一気に高画質チャンネルに躍り出たな

328 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ fb47-waVG):2017/05/27(土) 22:32:01.93 ID:7+h2na840
解像度下げたほうが画質が良くなるケースって
圧縮アルゴリズムに改善の余地がある証拠ってことなのだろうか。

329 :名無しさん@編集中 (ワッチョイWW dfc6-IIid):2017/05/27(土) 23:23:34.66 ID:rNvE642F0
MPEG2のHD解像度なら、せめて今の3割増はビットレートがないと適正とは言えない気がする
HDVカメラが25Mbpsなのと比べると半分だし

330 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0be1-yauO):2017/05/28(日) 00:47:54.14 ID:Hr1Dd13I0
>>326
混雑しすぎや・・

>>328
ビットレートが少ないなら無理せず解像度を下げたほうが奇麗
どんあに優秀なコーデックでもビットレートが少なければアラが発生する

331 :名無しさん@編集中 (ワントンキン MMbf-LsaC):2017/05/28(日) 03:35:01.15 ID:EW1UEyHHM
firefoxが最新版でAV1に対応したみたいなんだがそろそろ仕様が固まったのかね?

332 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6b3c-wwwt):2017/05/28(日) 10:37:34.20 ID:0KjUZvc60
720pでやればいいのに

333 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f3c-9uVK):2017/05/28(日) 10:44:26.22 ID:ptXveHr10
4Kのモザイク放送になるんならやめて欲しいな

334 :名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f72-JG13):2017/05/28(日) 11:29:42.08 ID:/ycrjxRR0
>>331
まだ固まってないと思うよ。

自動翻訳だからよく分からないけど2017年10月を目指してるっぽい?
https://youtu.be/lzPaldsmJbk?t=42m19s

86 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)