5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 22©2ch.net

1 :不明なデバイスさん 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ):2017/01/29(日) 00:29:59.55 ID:2cUuz9YX0
ヤマハルーターを個人で使用する人のための情報交換スレッドです。
旧ネットボランチシリーズと、その流れを汲むNVR500を主な対象としていますが、
RTXシリーズなど企業向けの機種に関しても設定方法や使い方、
ハードウェア寄りの話題はこちらで扱います。

個人使用の範疇を超える内容や業務用ネットワークの構築・運用に関しては
通信技術板の「YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッド」へお願いします。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1464191922/
両スレッドを臨機応変に使い分けていきましょう。

ルーター - ヤマハ株式会社
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/
ヤマハルーターの技術サイト
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/
ネットワーク周辺機器 - ヤマハ株式会社
http://jp.yamaha.com/products/network/


前スレ
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 21
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1453996883/

過去スレは、まとめWikiを参照してください。
まとめWiki
http://wikiwiki.jp/yamaha-rtpro/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvv:1000:512:----: EXT was configured

2 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/01/29(日) 11:04:24.77 ID:FjEtN8GVM
2gets

3 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/01/29(日) 21:57:26.24 ID:EECU9xK70
前スレ>>999
あれ?うちのアパートは一昨年の時点で大家も入居者も負担なしで光直通になりましたわ。
VDSL発生装置自体が老朽化して故障しても替えが無いのと
VDSL装置の電気代をNTTが大家に払う契約になってたのをやめたかったみたい。
まだ使ってる人いるのでVDSL装置はそのままで、
新たに光ケーブル通してタバコの箱サイズの光スプリッタをMDFに設置して終了。光スプリッタは電源不要。
ttp://www.paku-net.com/wp-content/uploads/2011/03/nec_0837.JPG

4 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/01/30(月) 00:27:25.56 ID:7c52azHJ0
>>3
ええなあ
おれも前の住居は光回線直通対応早かったんだが、
今のところはAu光が入ってしまったから厳しいっぽい
マルチセッション使いたいからフレッツといっても絶対に理解不能w

5 :不明なデバイスさん (ササクッテロリ):2017/01/30(月) 15:53:26.54 ID:2s/ou0p2p
西日本だと、この時期まで Bフレッツ VDSL や光プレミアム VDSL だったマンションに
光ネクスト光配線を入れる工事をしてるところがちらほらあるな。
東日本みたいな強制収容をしてなくて、入居者各自品目変更が必要なんだけど
移行(品目変更)工事費割引をしてるから入居者の負担はなし。
さらに、光プレミアムの CTU が無くなることでルーターが必要になる人はルーターが貰えてしまう。(ただし、これは RT(X) 持ってたらダメだな。)

しかし、プロバイダによっては光ネクストの網終端装置が激混みで
「アップグレード」と言われてたはずなのに激遅になる罠。

誰の希望でそうしてるのかとか、大家の負担がどうなってるのかとかは知らない。

6 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/01/31(火) 15:04:22.01 ID:MZYJk8SC0
会社にあるバッファローのルーターをRTX810に替えたら、ネットが安定したと皆大喜びだわ
今後全社でVPN網作りたいなあ

7 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/05(日) 01:17:21.28 ID:GvFjPilk0
>>1


8 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/06(月) 23:12:40.09 ID:iFCj0Cvn0
ネットボランチDNSはIPv6にはまだ対応してないよね?

9 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/06(月) 23:28:44.38 ID:XKThIlem0
>>8
そんなあなたにこれ
https://i.open.ad.jp/

ネットボランチDNSはいい加減他の環境からも登録できるようにしてほしい。ケーブルとかauひかりのHGW下とか
ちょっとかなり不便

10 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/07(火) 10:42:42.14 ID:tCCGJvjX0
MACアドレスと登録した名前のセットで登録解除できるインタフェースも欲しい

11 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/07(火) 13:27:52.85 ID:Awh9/Owa0
>>9
サンクス

12 :不明なデバイスさん (フリッテル):2017/02/07(火) 20:34:02.59 ID:JBvU1s79M
カタログスペックに惹かれてWLX402を検討中ですが、やっぱりやめた方がいいでしょうか。

13 :不明なデバイスさん (スップ):2017/02/07(火) 20:43:31.27 ID:+oRGQFWed
>>12
やめておけ。
経験も実績も無さ過ぎ。超大手でもバグ取り大変なのに…

ところで、どんなスペックが良いと思ったの?

14 :不明なデバイスさん (フリッテル):2017/02/07(火) 21:00:39.08 ID:JBvU1s79M
>>13
LAG,VAP,見える化,RTX1210連携です。

15 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/07(火) 22:09:21.39 ID:t+mWPmCJ0
>>10
再取得がいまいち不便なんだよな。コマンドミスってaa1になったりして。忘れたときの消し方ググって消して再取得ってのを
*短時間で*やるハメになるから手順いまいち覚えられない

16 :不明なデバイスさん (ササクッテロレ):2017/02/07(火) 22:52:16.11 ID:pegQk5aDp
>>14
その機能が必要なら買うべきだろ、他社じゃ無理だし
何となく欲しい程度なら他のでいいけど

17 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/07(火) 23:49:43.20 ID:zlYTuXJr0
>>16
14です。
安定して動いてくれるなら迷わず買いなのですが。
本当に今すぐ必要な機能はVAPくらいなのですが、上記に加えて簡易Radiusサーバーも気になっています。
業務用の機器でVAPに対応しているのは、アライドテレシス、D-Linkくらいでしょうか?
D-Linkは情報が少なく手を出しづらく、アライドテレシスは九州大学でトラブったという書き込みを見てしまい、決められなくなってしまいました。

18 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/08(水) 00:37:58.56 ID:HJInSgTX0
VAPってなんだっけ、マルチESSIDとVLANの紐付け?
業務用なら大抵対応してるんじゃないの。
アライドは評判が糞悪かったエクストリコムを
引き取ったものだし、九州大学は安物買って損したね。

ヤマハのスレであれだけど、業務用ならシスコかアルバにしといたほうがいいよ。
無線LANはいまだに相性問題が起きる機器だし、
全世界での出荷数がバグ取りできるかの決め手になる。

19 :不明なデバイスさん (スップ):2017/02/08(水) 08:09:24.38 ID:miTts1yLd
>>17
VAPに対応していない業務用なんて無いよ。
アライドは1拠点100個以下しか経験ないけど元気に動いているぞ。今度京大と共同開発したらしい無線コントロール機能を試してみる予定。
Ciscoなら1拠点300個とか動いている。

RADIUSも簡易じゃなくて、アプライアンスを検討したほうがいいね。
LAGはあっても良いけど、現実的にはあまり必要性は無いんじゃない?ルーター見ていると処理速度あまり重視していなそうだし。

拠点辺りの台数少なくて管理面を気にするなら、クラウド型も良いよ。FortyAPならクラウドの利用料は無料だ。多拠点なんかホント楽。配って繋いで貰うだけだな。
何ができるかはアカウント作れば覗ける。

20 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/08(水) 16:56:31.05 ID:51Xk8FJU0
atom c2000を使った機種あったっけ?

21 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/08(水) 17:32:53.02 ID:Yyzf+Rfj0
そろそろRTX810の後継来ないかねぇ

22 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/11(土) 11:36:56.70 ID:BnT5qX+q0
>>21
http://www.yamaha.com/products/zh/network/ja/routers/rtx820/

23 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/11(土) 18:33:19.24 ID:6T2gpkVI0
それは中国国内向けや

24 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/11(土) 22:21:53.92 ID:BnT5qX+q0
次はどんな機種になるかねえ
Si-R G110にも搭載したし小型ONUポートつけてくるかな?

25 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/11(土) 22:50:19.43 ID:lkt99G0l0
やっぱり後ろの門が空いてるの?

26 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/13(月) 16:51:43.62 ID:G51lcZ1U0
rtx810の後継でるの俺も待ってるわ
1210でかすぎて家には起きたくない

27 :不明なデバイスさん (オイコラミネオ):2017/02/13(月) 22:06:58.49 ID:qRnund3TM
起きさせられないなら横に寝かしとけばいいのに

28 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/13(月) 22:18:48.15 ID:JVMEmIaO0
LANケーブルだけでぶらさげられないからなぁ1210だと

29 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/15(水) 03:54:22.51 ID:i0s5+hgz0
RTX1210ファームウェア Re.v14.01.16公開中止のお知らせ

RTX1210のファームウェアについて、「Rev.14.01.14からファームウェアの更新作業を実施した場合、正常に起動しないことがある」、という現象が確認されたため、
2016年11月30日に公開いたしましたRev.14.01.16の公開を一旦中止し、2017年2月10日よりRev.14.01.14をサイト上で公開いたしております。

30 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/15(水) 18:12:43.19 ID:JBuGiVWc0
RTX510買ったらHGW返却して小型ONU申し込めばいいんだよね?

31 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/02/15(水) 18:20:31.80 ID:m7lI0WTiM
>>30
もしかして:NVR510

32 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/15(水) 22:02:11.12 ID:N0HvC47E0
>>29
いまさら?
特に不具合なかったけどなぁ

33 :不明なデバイスさん (アメ):2017/02/16(木) 09:14:41.46 ID:MZCxq4vkM
>>26
後継機種でV6プラスに対応したら速攻買うわ

34 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/16(木) 17:03:10.97 ID:B0A58SBM0
NVR500 2010年10月発売
RTX810 2011年11月発売

NVR510 2016年9月発売
RTX830? 2017年10月発売??

35 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/18(土) 17:44:18.23 ID:Jqpc1zSf0
NVR510の設定について質問があるんですが、
光電話対応ホームゲートウェイのUNIポートから、NVR510のWANポートに接続した状態で
NVR510の簡単設定使って、v6プラス(IPoE)とIPv4(PPPoE)の接続を作ったのですが、
ひかり電話を同じくかんたん設定使って設定しようとすると、IPoE接続中は設定できないと表示か出てしまいます。
先にひかり電話の設定をつくってしまうと、IPoEの接続設定を行うことができません。(ウィザードでWANポートが選択できなくなる)

かんたん設定では、v6プラス(IPoE)とIPv4(PPPoE)とひかり電話の接続設定を共存させることはできないのでしょうか?
代わりにconfigファイルを自分で書けばNVR510の一台で実現できますか?

36 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/18(土) 18:32:36.33 ID:1m/0XtnZ0
その前に
NVRはv6プラスには対応してないんじゃね?

37 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/18(土) 19:03:43.45 ID:DGaiifDo0
JPNEからv6プラスに対応とアナウンスされているのはNTTのHGW以外は
バッファローのWXR-2533HP2,WXR-2533DHP,WXR-1900DHP2,
WXR-1900DHP,WXR-1750DHPだけだな

38 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/19(日) 07:59:07.98 ID:vmgRmxdk0
この辺か?GUIが対応してないだけじゃないか
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/FLETS-HIKARI-NEXT/ipv6_ipoe.html

39 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/19(日) 08:46:52.16 ID:K5xNgvfe0
v6プラスはIPv4 over IPv6ができないと対応機器とは言わんだろうからな
IPv6 IPoEだけならNVRでもできるだろうけど

40 :不明なデバイスさん (ワッチョイ 6b7b-SXie [114.188.17.23]):2017/02/19(日) 09:50:10.06 ID:RLL3oaSY0
>>35 がわざわざ「IPv4(PPPoE)」と表記しているところから察するに
MAP-Eは使わずただのIPv6(IPoE)として使ってるんだよね多分
で、IPv6インターネット接続とNGN機能が排他になるやつって
マルチプレフィックス問題に起因する仕様じゃなかったっけ?

俺の生半可な理解だとYAMAHAのルーターでは両方同時に使用して
NTT支給のHGWを撤廃できるようなConfigは書けなかったよーな気が……

41 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/19(日) 19:46:04.04 ID:d0s6iTWy0
>>40
生半可つーか間違ってる

42 :不明なデバイスさん (ワッチョイ 9b7b-SXie [118.16.150.234]):2017/02/19(日) 22:31:26.93 ID:/HDp3kIt0
>>41
ごめんなさい
どこが間違ってるかを教えて頂けるとありがたいです

43 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/19(日) 22:45:59.22 ID:u2P7qy7v0
>>183
IPv6 IPoE でもらえるプレフィックスはひとつだけ。
そのひとつでインターネット接続と NGN 網内の機能を併用してもマルチプレフィックスにはなりようがない。

44 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/19(日) 22:46:24.82 ID:u2P7qy7v0
アンカー間違えた。>>42 ね。

45 :不明なデバイスさん (ワッチョイ 9b7b-SXie [118.16.150.234]):2017/02/19(日) 23:19:04.44 ID:/HDp3kIt0
>>43-44
ありがとうございます!

ああやっぱり理解できてなかった……

スレ汚してゴメンorz

46 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/19(日) 23:52:07.22 ID:TOaum7EQ0
もういいよ!あたし……ipv6辞める!!

って気持ちになってくるんだよな。
CONFIGいじってたらなぜかひかりTVつながんなくなったり、全てはフレッツ網内のガラパゴスIPv6のせいだ!!!

47 :35 (ワッチョイ):2017/02/20(月) 15:31:44.41 ID:AL0gyh7w0
皆さんありがとうございます。
一応自己解決できました。

自宅鯖(NAS)にも接続したいために、MAP-Eを使わずにIPv4(PPPoE)セッションも残したかったんですが、
ヤマハのページを参考にconfig書いたらやりたいことが実現できました(v6プラス+ひかり電話+IPv4_PPPoE)。
IPv6非対応サイトへの接続は遅いですが、NVR510がMAP-Eに対応する日を待ちたいと思います。

かんたん設定で作ったconfigとヤマハの設定例のconfigを見比べたりして、書いて試しましたが、
かんたん設定のweb表示が正しく反映されない(表示されない)ことがあって、やっぱりconfigを理解して自分で書く
ものだと思いしました。

48 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/20(月) 19:05:06.40 ID:6/oMM28r0
HGWとNVR使えばv4も速くできるし、NASだけPPPoE通るようにも設定できると思うがHGWは使いたくないのかな?

49 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/20(月) 19:11:28.50 ID:Rda4lhXQ0
HGW使うならNVRいらんな

50 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/21(火) 00:17:32.21 ID:FxNNJktE0
NVR510でDs-Lite使おうと思ってググったら、
ほとんどがIIJユーザーでワロタ。

みんな考えることは一緒なんだな。

51 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/21(火) 07:32:10.31 ID:NZFTrL2H0
おかげで順調に速度低下起こしてるよ。

52 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/21(火) 12:28:23.71 ID:qrDV8E4o0
NVR510最新版ファームウェア(Rev.15.01.06)の配布開始
:YNOエージェント機能に対応、および各種バグ修正。

NVR700W最新版ファームウェア(Rev.15.00.07)の配布開始
:YNOエージェント機能に対応、および各種バグ修正。

53 :不明なデバイスさん (ササクッテロロ):2017/02/21(火) 21:01:48.04 ID:ULtAyUw+p
>>50-51
そこに So-net も加わる。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/isp/1486163179/495

54 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/22(水) 05:09:13.57 ID:zAh+7qwy0
MACアドレスのベンダーコードの新規割り当てについて
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/TOPIC/macaddress.html
2017年2月頃から、新しいベンダーコードである“AC:44:F2”の製品が出荷されております。

55 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/22(水) 11:01:16.19 ID:DEuvjDwT0
複数のプロバイダを使っていて
RTXのL2TP/IPsecで受付するプロバイダをフィルタルーティングで設定して
外からVPN経由でデフォルトゲートウェイのプロバイダへアクセスするというときに
二つのプロバイダが同一じゃないと通信できません。

おそらく戻りのルーティングが必要だと思うのですがこれどのように設定すればいいのでしょうか?

56 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/22(水) 15:43:07.46 ID:jtlRmwjd0
RTX830はやくしろ

57 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/23(木) 15:35:19.78 ID:RPGs94cG0
>>55
Path MTU Discoveryブラックホール
http://www.infraexpert.com/info/5.2adsl.htm
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/IPsec/faq_4_b.html

58 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/24(金) 18:11:38.65 ID:iJhWBnHQ0
相談させてください。

プロバイダー:DTI光

使用機器
 PR-400KI (ひかり電話に使用)
 RTX1200
相談内容:IPV4とIPV6を同時接続したい。

ipv6接続をしよう思い、DTIのv6オプション契約を行いました。
DTIはipv6 PPPoP接続なのでHPのインターネット(IPv6 PPPoE)接続を参考に
CONFIGを投入したところ、ipv6での接続は成功したが逆にipv6でしか接続できません。
(ipv6接続対応のGoogleサービスのみ等)

DTIは、Ipv4とipv6の接続IDとPASSが違います。
IPV4とIPV6の両方を接続するための設定方法を、教えて頂けると助かります。

ipv6のconfigとipv4のconfigを組み合わせればよい気もするのですが、どう組み合わせたら良いのかが分かっていません。

ど素人で申し訳ないのですが、教えて頂けるでしょうか

59 :不明なデバイスさん (アウアウオー):2017/02/24(金) 19:42:16.76 ID:WI2/CcWta
ど素人がどの程度のど素人かわからないけど
HGWとの兼ね合いもあるしコピペオンリーレベルならデュアルスタックはしんどいと思う

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPPoE/multi-session-example.html
これよりは単純な話だけど

60 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/24(金) 19:46:39.88 ID:G8z9lhuO0
そもそもど素人がを目的にIPv6を使おうとしてるのかが気になるねぇ

61 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/25(土) 08:19:43.10 ID:unN0xjps0
pp select 1とpp select 2でそれぞれv6とv4と設定したら良いんじゃない?

62 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/02/25(土) 13:34:52.00 ID:KV5JNSRFM
>>60
IIJで速度出ないユーザーがiPoEで繋ぐため。

63 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/25(土) 13:59:34.50 ID:G5DtK9QS0
>>62
IIJのくせにベッコアメみたいな速度だもんな。

64 :不明なデバイスさん (アウアウオー):2017/02/25(土) 21:33:03.01 ID:tC7i/tY0a
>>62
PPPoEなんだからそうじゃないだろ

65 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 04:08:58.71 ID:PGD4PNR60
HGWとRTXはPPPoEブリッジ使って直列につないでるの?
それともUNIポートの後ろにハブ割り込ませてHGWとRTX並列に並べてるの?
まあこれはあんまり関係ない気もするが

66 :Mango Mangüé ★ そうだ2ちゃんねるしよう!©2ch.net (★):2017/02/27(月) 11:15:16.99 ID:CAP_USER9 ?S★(824724)

くこか

67 :Mango Mangüé ★ そうだ2ちゃんねるしよう!©2ch.net (★):2017/02/27(月) 11:25:45.49 ID:CAP_USER9 ?S★(824724)

このスレッドの住人だけでも今一度確認して欲しいなと言うことで。

ここ最近、「70年前のJKがなんたら〜http://〜」っていうマルチを見かけたことがあると思いますが、
発信元へスキャンを掛けてみるといずれの発信元もポートが開けっぴろげでして、
ちなみに80番ポートに話しかけると、

HTTP/1.0 503 Service Unavailable
Date: Sun, 26 Feb 2017 15:23:50 GMT
Expires: Sun, 26 Feb 2017 15:23:50 GMT
Server: YAMAHA-RT
Allow: HEAD, GET, POST
Content-Type: text/html

<HTML><HEAD><TITLE>Error</TITLE><META HTTP-EQUIV="Pragma" CONTENT="no-cache"></HEAD><BODY><H1>Error 503</H1>This server is available to members only. I'm sorry, your host is not member.</BODY></HTML>
Connection closed by foreign host.

って返ってくるところが半数近くありました。
ということでおたくのRTシリーズ踏み台にされていませんか?
(確か外部からの接続はデフォルトでallowでしたっけ?)
と言うことで今一度確認してみてくだしあm(_ _)m深謝

68 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 12:12:41.04 ID:pDBCcepa0
HTTPサーバ機能はデフォルトONだけど
アクセス出来るアドレスはデフォルトLAN側のみになってるから
80にアクセス出来るし出来たところでI'm sorry, your host is not member.
踏み台になるためにはproxyまたはVPNされてないといけないわけで
書かれている事実だけで踏み台にされているとは全く思えない

69 :Mango Mangüé ★ そうだ2ちゃんねるしよう!©2ch.net (★):2017/02/27(月) 12:27:04.29 ID:CAP_USER9 ?S★(824724)

なるほどね。
って事でポートの開き具合の一例として

PORT STATE SERVICE
80/tcp open http
81/tcp open hosts2-ns
82/tcp open xfer
110/tcp open pop3
143/tcp open imap
443/tcp open https
993/tcp open imaps
995/tcp open pop3s
1723/tcp open pptp
8080/tcp open http-proxy

8080 -> ルータ
80 -> ネットカメラ機器

さすがにこれはどうかと思うけれども

70 :Mango Mangüé ★ そうだ2ちゃんねるしよう!©2ch.net (★):2017/02/27(月) 12:31:20.41 ID:CAP_USER9 ?S★(824724)

>>書かれている事実だけで踏み台にされているとは全く思えない
レスポンス503どころか、Server: YAMAHA-RTまで返してるって
どうぞこれクラックしてください
と言っているように思えますw

外部接続をごめんなさいするなら全部dropさせるんじゃ無い?

71 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 12:43:54.47 ID:pDBCcepa0
どうぞクラックしてみてくださいな
(俺がして下さいと言ってる訳じゃないからな)

72 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 12:48:45.35 ID:5KScy7Ow0
まぁ攻撃者に情報は漏らさないに越した事はないけど
こう言う設定で出荷しているのはシェアの誇示の為とかマーケティング的なものなんじゃね?

73 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 12:55:32.21 ID:pDBCcepa0
> さすがにこれはどうかと思うけれども
そういう設定をした人が悪い?のであってYAMAHAのルータ関係なくね?

74 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 13:02:46.31 ID:jkSUYGhy0
RTシリーズのIPパケット・フィルタはNATの内側で働いてる
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/IP-Filter/apply-filter-to-interface.html

NATの外側になるIPアドレスに対しての問い合わせをdropしろよと言われても
踏み台もなにもそういう仕様なんじゃないのかと

75 :不明なデバイスさん (オイコラミネオ):2017/02/27(月) 13:15:35.45 ID:9H9cZyWLM
ここに書くよりバッファローとかエレコムとかのスレに書いてこいよ

76 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 13:17:42.62 ID:pDBCcepa0
実機で再確認してみて間違ってたから訂正

> アクセス出来るアドレスはデフォルトLAN側のみになってるから
> 80にアクセス出来るし出来たところでI'm sorry, your host is not member.

デフォと同じか分からんけどhttpd hostで制限している所に
制限外からnmapしたら

80/tcp filtered http

ってなった

77 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 13:37:40.24 ID:r0sWreLa0
てか、自分ところ以外をポートスキャンするのもいかがなものかと。

スキャンした相手がすべてその反応しているならともかく
半数なら別のところに原因があると思うけどね
他に>>69のポートも開いているならlinux系とかもありえるだろうし
フィッシングでもできるとおもうし

78 :Mango Mangüé ★ そうだ2ちゃんねるしよう!©2ch.net (★):2017/02/27(月) 13:38:45.69 ID:CAP_USER9 ?S★(824724)

>>73
現状、マルチポストの発信元になっているのでユーザ側では確認して欲しいなと

79 :Mango Mangüé ★ そうだ2ちゃんねるしよう!©2ch.net (★):2017/02/27(月) 13:40:10.12 ID:CAP_USER9 ?S★(824724)

>>77
無作為で選出してるのでは無く>>78のとおりです

80 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 14:02:56.09 ID:jkSUYGhy0
そのマルチポストしてる発信元のIPアドレスの情報を出さないことには確認難しいんじゃないのかと
もしくは自分の家がマルチポストしてるかどうか確認できるようなサイト作って公開してたりします?

81 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 14:07:06.26 ID:Nhn//HQ90
モ娘(狼)でいくつか拾ってWiresharkで確認したけど3割4割ぐらいヤマハルーターっぽい
NAT設定でルーター自身にフォワードするような設定をしてるのかな?

82 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 14:09:23.67 ID:DgwioCUa0
69の時点で問題はルータじゃなくその後にいるサーバの方だと思うね
ルータの調査したところで問題点が出てくるとは思えないな

83 :Mango Mangüé ★ そうだ2ちゃんねるしよう!©2ch.net (★):2017/02/27(月) 14:10:55.52 ID:CAP_USER9 ?S★(824724)

ひとまず「マルチポストをしたIPアドレス」はBBQに登録しているので
2ちゃんねるに書き込む際にエラー出力されるかと思います

そしてまだ使われていないIPアドレスは当たり前ですが未登録です
なので事前にユーザの方で確認を促した次第です

現状約50件中約30件がYAMAHA-RTを返してくるIPアドレスです
少々割合が増えてきています

84 :Mango Mangüé ★ そうだ2ちゃんねるしよう!©2ch.net (★):2017/02/27(月) 14:16:28.47 ID:CAP_USER9 ?S★(824724)

>>82
PC側にRTのルータを操作するものが埋め込まれたりしているのかもしれませんね

85 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 14:17:05.07 ID:r0sWreLa0
>>79
いや、そのマルチポストの発信元の80がヤマハと返すのが半数なんでしょ?
100%ならヤマハのHTTPDにセキュリティホールある可能性は高いけど
使ってる機器が多いからヤマハが怪しいという結論にはならないと思う

で、やっぱり故意にフィルターをかけない
フィルターでパスする設定にしなければデフォじゃ通らんと思う

86 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 14:20:19.69 ID:r0sWreLa0
>>84
PC側にRTを操作するものを仕込むぐらいなら
そのままPCから2chに書き込んだ方が楽じゃね?

87 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 14:24:28.05 ID:DgwioCUa0
>>84
ルータを操作する必要すらないと思うけどね
サーバに侵入できるならあちこち弄って侵入の痕跡残す理由が見当たらん

88 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 14:57:00.43 ID:pDBCcepa0
だから2chに書き込むにはproxyないといけないし
YAMAHAルータにHTTP proxyの機能はないから

残る可能性はルータにVPNされたかルータより後ろ側か
RT/NVR系列だと510世代より前はPPTPしか出来ないけど
2chってPPTPがopenだったらそこからは書き込み出来ないん
じゃなかったっけ?

89 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 15:00:16.76 ID:jkSUYGhy0
YAMAHAルータをボットネットに組み込むようなマルウェアが流行ってるのを懸念してるんだろうけど
おそらくMiraiなんかのマルウェアに感染したデバイスを使ってる人が
YAMAHAルータ使ってるユーザーに多いっていうだけだと思うよ
IoT用にVLAN切って通信を外部に出さないようにするだけでほとんど消えそう

90 :不明なデバイスさん (アウアウカー):2017/02/27(月) 18:49:28.93 ID:7helOeb4a
>>84
なんでこんな頭悪いのが沸いてんの

91 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/27(月) 20:17:37.37 ID:S58eNj5j0
よくわからんけど、Server: YAMAHA-RTと応答するネットカメラ機器があるってこと?

92 :不明なデバイスさん (ワキゲー):2017/02/27(月) 22:42:18.25 ID:hcZ2R9hCM
FWX120で確認してみたが、HTTPプロキシ機能を持ってるこいつも「Server: YAMAHA-RT」と返すね。
ただ、普通に設定しただけのうちのFWX120でも、もちろん外部からのプロキシへのリクエストは拒否されてる。
設定ミスって公開プロキシにでもなってるんかね。

93 :不明なデバイスさん (アメ):2017/02/28(火) 10:37:15.61 ID:lxLuFf21M
So-netがDS-Liteに対応した模様
iijmioと違って追加料金不要とのこと

またヤマハのルーターが売れますね

94 :不明なデバイスさん (ササクッテロラ):2017/02/28(火) 14:34:32.45 ID:4SuGZtuFp
>>93
>>53 で既に「NVR510買うわ」っていう人が現れてますね。

95 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/28(火) 22:27:03.90 ID:2e70wcDf0
https://www.nintendo.co.jp/ds/series/dslite/img/dsl_001.jpg

96 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/02/28(火) 23:42:28.97 ID:2ZGtEtNr0
>>83
なんか興味深い

97 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/01(水) 00:05:11.06 ID:rjxSxbq30
YAMAHAルータで、WAN側ANYで開けっ放しになってる&パスワードも未設定のままってのは一定数ありそうだしな。
フィルタ設定でハマって消したまま動いたからOKみたいな感じで・・・当然パスワードもメンテの時楽だからって・・・

当該のエラーメッセージはこの辺のと一緒かな
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RTA52i/FAQ/cant-open-kantan-page.html

まあそれよりは、ノーガード戦法のLinuxサーバが攻撃してる場合が圧倒的に多いけど

98 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/01(水) 00:55:32.91 ID:VgPfAUls0
>WAN側ANYで開けっ放しになってる&パスワードも未設定

初期の機種ならともかくセキュリティがウルサくなり始めてからの機種は意図してそういう設定にしないと無理じゃね
ルーターやネットワークの知識ないのに色々いじり倒した結果そうなってるケースはあると思うけど

99 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/01(水) 10:32:27.78 ID:I6yJfZHc0
Webからの設定ならフィルターで弾いているよね

>WAN側ANYで開けっ放しになってる&パスワードも未設定
おそらくかなり稀なパターンかと

100 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/01(水) 20:44:58.88 ID:rjxSxbq30
些細な疑問なんだけど、ヤマハルータの世界シェアってどんなもんなんだ?
中国あたりでそこそこ売れてたりするんかね?

101 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/01(水) 21:32:51.62 ID:OfNWuUIM0
日本でしか売れてないと思うよ
中国での需要は、日本企業の中国支社で使うくらいじゃないかな

102 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/01(水) 23:02:47.47 ID:9GrdMKLd0
国内でも個人や中小では使われているみたいだけれど、案件大きくなるとCiscoや富士通やNECだな。キャリアのレンタルだとセンチュリーも出てくるね。

103 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/02(木) 00:19:37.21 ID:zNkvCVCr0
センチュリーがルータ出してるのは
キャリアのパンフ見るまで知らんかったけど
キャリア向けだとYAMAHAより使われてたりするの?

104 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/02(木) 02:46:23.81 ID:gh06slGN0
>>103
センチュリーはその昔ドコモショップの全店で使われていた
一部のauショップはRT58iが現役で機関ルータとして稼働中

キャリアはキャリアだけど移動体キャリアの小ネタ

105 :不明なデバイスさん (アウアウオー):2017/03/02(木) 07:24:13.47 ID:V3hHViiWa
OCNのArcstar Universal OneってVPNサービスで使われているよ。標準で冗長が付いてくるサービス。そこら中で見かけるしArcstar使われてるなって感じです。

106 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/03/02(木) 07:34:06.46 ID:PddcQL4PM
>>103
その書き方だとセンチュリーは知っててもルーター作ってるの知らなかったみたい
ほぼ専業メーカーなんだからヨソと勘違いしてない?

>>104
移動体キャリアどころか
キャリアVPN最大手NTTcomの御用達
NTTcom の使ってるかそれにならってるかだと思う

107 :不明なデバイスさん (スプッッ):2017/03/02(木) 09:15:45.17 ID:4wr/0qtnd
海外からプロダクト引っ張ってきて、ネタみたいな商品名つけて流してるあの会社と勘違いしたんじゃね?

108 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/02(木) 10:49:53.22 ID:Arc0xaY80
あるいはメモリモジュールメーカーか

109 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/02(木) 13:35:07.61 ID:3mJvENMy0
CentreCOMとか書かれたスイッチよく見かけるじゃん
センチュリーって頑張れば読めるな

110 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/02(木) 14:10:02.40 ID:Un5TJad00
アライドテレシスだろw

111 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/02(木) 16:04:00.10 ID:r0z7PFRj0
ADSL時代のソフトバンクBBだと、CentreCOM8624XLがDHCPサーバーとして働いてたりしたんだよな

112 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/04(土) 17:18:22.65 ID:r3vwDuqg0
RTX1210とWLX402でネットワークを組んでいます。
各々のメール送信機能ですが、
RTX1210からは正常に送信。
WLX402からは送信できず。

メールサーバ側はsmtp認証です。
どなたかアドバイス頂ければ助かります。


RTX1210の設定
 mail server smtp 1 (smtpサーバアドレス) port=587 smtp-auth (ユーザ名 パスワード) cram-md5

WLX402
 mail server smtp 1 (smtpサーバアドレス) port=587 smtp-auth (ユーザ名 パスワード)
 なお、WLX402では cram-md5 オプションの選択そのものがありません。

113 :不明なデバイスさん (オイコラミネオ):2017/03/04(土) 18:23:25.54 ID:cMHp6pkkM
今どきMD5とか

114 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/04(土) 19:51:18.28 ID:IPIAx/Py0
>>112
無いならしょうがないんじゃね
うちはその手の機器はZabbixからsnmpのポーリングとsnmp trapを適宜組み合わせて監視して、アプライアンス自体の発報には期待しない
どうしても必要な場合はZabbixサーバのpostfixでmynetworksに指定して認証なしでリレーしてる

115 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/04(土) 20:32:41.98 ID:zlQPeFsa0
デバッグ情報とかは見ないの?

116 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/05(日) 00:08:28.33 ID:8BgHSOaO0
>>113

117 :不明なデバイスさん (JP):2017/03/05(日) 01:02:20.20 ID:UhSU/0K6H
>>112
指定してるメールサーバまでipな疎通取れてる?
名前解決出来てないとかnat対象じゃないとか

118 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/05(日) 01:26:05.75 ID:4r2R/wct0
>>112
WLX420のコマンドリファレンス曰く、
SMTP 認証でサポートしている認証プロトコルは、CRAM-MD5、DIGEST-MD5 および PLAIN 認証の 3 種類であり、SMTP サーバーと認証交渉を行う。
だそうですよ。

119 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/05(日) 08:44:25.98 ID:8BgHSOaO0
SMTPサーバのアドレスをIPアドレスで指定して通らないって言ってる人が居たの思い出した

120 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/05(日) 09:17:58.55 ID:DbCZ3DFf0
112です。

回答ありがとうございます。

>>115
Syslogは、見ていますが、こんな感じです。
2017/03/05 08:47:34: [MMI] [MAIL] Mail Wait Service Is Timeout(30 sec)
2017/03/05 08:47:34: [MMI] [MAIL] Failed to send mail to notify status.(Error)
2017/03/05 08:47:34: [MMI] [MAIL] Mail Service Retry(count = 2)
2017/03/05 08:48:04: [MMI] [MAIL] Mail Wait Service Is Timeout(30 sec)
2017/03/05 08:48:04: [MMI] [MAIL] Failed to send mail to notify status.(Error)
2017/03/05 08:48:04: [MMI] [MAIL] Mail Service Retry(count = 1)
2017/03/05 08:48:33: [MMI] [MAIL] Mail Wait Service Is Timeout(30 sec)
2017/03/05 08:48:33: [MMI] [MAIL] Failed to send mail to notify status.(Error)
2017/03/05 08:48:33: [MMI] [MAIL] Mail Service Retry(count = 0)

>>117
WLX402から、メールサーバまでの疎通はping,tracerouteより、応答確認済みです。

>>118
WLX402のコマンドリファレンスには、確かにその通り記載されていたので、
CRAM-MD5で認証されるでしょう と思っていますが。

121 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/05(日) 09:50:31.91 ID:o/1JYX180
>>120
MTA側で接続しに来てる形跡ないの?

122 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/05(日) 10:01:02.79 ID:8BgHSOaO0
!gmailじゃないよね?

123 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/05(日) 10:37:46.58 ID:LZs3MKNX0
120です。
メールはiijmioセーフティメールを使っています。

RTX1210ではメール発報できるんですが、
WLX402だとメール発報できない。

接続図
 ONU−−−−−RTX1210−−−−−−WLX402〜〜〜無線〜〜PC

124 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/05(日) 11:20:00.96 ID:un5LjqQx0
>>123
smtps認証は試した?

smtps パラメータを設定すると、メール送信時に SMTPS プロトコルを使用して送信する。verify-peer=on を設定すると、SSL/TLS 接続時にサーバー証明書の検証を行う。検証してサーバー証明書が本物と確認できない場合、メール送信は行わない。

125 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/05(日) 14:08:06.01 ID:leadnS1z0
>>120
30秒でタイムアウトしてるってことは名前解決出来てないんじゃ?
WLX402にログインしてそこからnslookupしたらどうなる?

126 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/05(日) 15:40:55.64 ID:eqrz0sXI0
WLX402は固定アドレスだよね?
DNSサーバーの設定とかしてる?

127 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/05(日) 15:58:19.08 ID:hJcyskvY0
SPF検査とかのスパム防止機能に引っかかって拒否られてるんじゃないの
RTX1210だけIIJの回線抜けてるとかない?
IIJはこういうのやってるから、他社回線からはメール送信できないと思うよ
http://www.iij.ad.jp/company/development/tech/activities/sav/

128 :不明なデバイスさん (ワッチョイ 0f7b-f5jU [121.118.174.136]):2017/03/06(月) 12:49:35.97 ID:M6gYgJqp0
そのファームウエア更新待った、ヤマハ製ルーターが起動しなくなる不具合(ニュース) http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/030600712/

129 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/06(月) 14:30:53.47 ID:aIxRp72l0
RTX1210 不具合対策のご案内
http://jp.yamaha.com/products/network/support/rtx1210_boot/

130 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/06(月) 18:07:13.49 ID:ugNSNOda0
質問す、RTX810に「L2TP/IPsecを使用したリモートアクセスVPNサーバー(Anonymous)」
てのを設定したところ、スマホからは繋がるのにPCからは繋がらない、なぜですか?
エラーメッセージはセキュリティ層でリモート コンピューターと互換性のあるパラメーターをネゴシエートできなかったため、L2TP 接続に失敗しました、
なぜでしょうか?わかる方いませんか

131 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/06(月) 19:35:22.39 ID:Y+/HNUeW0
Windowsならレジストリじゃないの?
ググればいくらでも出てくる
もう少し環境ちゃんと書いてくれんとこれくらいしか書けんよ

132 :不明なデバイスさん (スップ):2017/03/06(月) 21:08:43.99 ID:C4SxXcPVd
>>131
変更するの抵抗ある人用に、Buffaloがユーティリティーって便利な物出している。

133 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/06(月) 21:42:28.94 ID:eOi9xz7Z0
>>130
anonymousのpp行張ると少しレスくるかも
mschap-v2

134 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/07(火) 22:32:38.69 ID:As6Y0Sps0
RTX810の強力なライバル
https://www.planex.co.jp/products/vr500-a1/

135 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/07(火) 23:06:02.16 ID:cnteAgAU0
えっ!
こんな産廃相手になりえないよね?

136 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/08(水) 00:03:31.18 ID:iozC2bJa0
>>134
なんだV6プラス対応する気ないじゃん
V6プラスの試験ファーム作ったヤマハとは相手にならん

それにしてもヤマハもV6プラス対応ファーム出すまでに時間がかかってるねぇ

137 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/08(水) 00:21:31.68 ID:L9gpjeBP0
なんでRTX810の強力なライバルと思ったんだろ? VR-S1000の間違いじゃないかなあ?

138 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/08(水) 00:40:06.77 ID:yNmfSlvx0
ヤマハ対抗はSi-Rのイメージ
売価的にも飲食店とか過酷な環境に置かれる運命的にも

139 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/08(水) 00:55:17.93 ID:O4Beqtip0
対抗馬は普通にC841Mじゃないの
低価格だとEdgeRouterもいい勝負してる

140 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/08(水) 01:42:24.79 ID:X9tw9M420
EdgeRouterはファームの品質がちょっと怖いな

141 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/08(水) 02:29:55.35 ID:1Mv9Uz3W0
戦ってるフィールドが違うわ
バンタム級とフェザー級ぐらい違う

142 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/08(水) 09:12:05.19 ID:ZhggAswt0
>>141
ボクシングに疎い俺には違いがわからんw

143 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/08(水) 09:41:44.84 ID:wtDNsx1G0
RTX810と C841Mならお勧めは?
C841Mは2万切ってるのな

144 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/08(水) 12:51:10.20 ID:otsp7+hQ0
C841M最初は4万くらいしてたよな
ぜんぜん売れなかったんだろうなぁ
腐ってもCiscoだから勉強したいならありだろうね
サポートは期待できないらしいがw

145 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/08(水) 18:55:26.41 ID:dmzNnoYI0
>>123
123です。ローカルメールサーバを立てて確認したところ、
メール送信できました。
勉強不足でしたね。また勉強し直して出直します。

ちなみにセーフティメールでは送信できていません。

146 :不明なデバイスさん (スプッッ):2017/03/08(水) 20:26:05.94 ID:CIrWZyTod
>>143
100M出れば良いなら断然841Mが良いよ。
機能は比較にならない。

147 :不明なデバイスさん (アウアウカー):2017/03/08(水) 21:21:36.65 ID:C36zUPdZa
ポートが100Mで意図的に制限かけてるならいいけど性能もそれなりだとちょっとね

148 :不明なデバイスさん (ワントンキン):2017/03/10(金) 14:00:27.43 ID:IyJ5P9uiM
教えてください、onu--ビジネスホン主装置--rtx810でrtx810を初期化してプロバイダ情報いれてネット接続出来るようになった。
rtx810のipは192.168.100.1、しばらくするとrtx810のipが192.168.0.1、になっててログインパスも変わっている、これなんで?

149 :不明なデバイスさん (オッペケ):2017/03/10(金) 14:19:08.38 ID:JqLrggWHr
>>148
セカンダリのLAN設定してたりしない?

150 :不明なデバイスさん (オッペケ):2017/03/10(金) 14:20:20.92 ID:JqLrggWHr
あと、LAN内に別のルータが居たりしないかも要確認

151 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/10(金) 14:45:49.97 ID:qW1DvkLV0
ビジネスホン入ってる環境にもかかわらずすごい質問投げてくるねw

152 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/10(金) 16:36:29.03 ID:f+hZSJaw0
>>148
192.168.100.1は俺が使っているIPアドレスだから。
勝手に使うなよ。

153 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/10(金) 16:58:08.74 ID:8VIqrVeQ0
ちっ、それでアドレス重複してるってエラーが出たのか…

154 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/10(金) 17:56:04.56 ID:ofpk6jEs0
じゃ192.168.100.2は使わせてもらう

155 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/10(金) 18:18:43.66 ID:hgFdOLcD0
>>152
ふざけんなよ絶対に譲らないからな

156 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/10(金) 18:38:26.63 ID:5q1zX8G30
>>152
俺は192.168.10.1だ、危なかったぜ。

157 :不明なデバイスさん (スプッッ):2017/03/10(金) 21:24:44.76 ID:HV0B0X9Yd
class B の俺、高みの見物

158 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/03/10(金) 22:28:52.75 ID:LvVsQpA7d


159 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/10(金) 22:35:01.53 ID:d+dqHNZY0
LAN姉ーちゃん(192.168.100.0/24)は僕のだよ?

160 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/11(土) 00:30:21.83 ID:6crdT19m0
そのあたりはネタで済むけど
LANに適当なグローバルIPアドレスを勝手に振ってて笑えないマジ基地企業とかあるよな

161 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/11(土) 08:05:29.96 ID:uNRWZWDO0
わいエンジニア
つい先週客先のLAN内にグローバルIPくっつけてきた

162 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/11(土) 08:45:29.06 ID:Bm9H6Y4m0
>>160
192.0.0.1 とか見たことある

163 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/03/11(土) 08:51:32.02 ID:ltQA0F+SM
0.0.0.0/0は俺のやで

164 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/11(土) 10:34:44.50 ID:64jvR3MS0
>>160
勝手に人様のアドレス使ったところでルーティングされる訳じゃないから基本迷惑はかけまい。ま、おかしな方々だと言うことは同意。

165 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/11(土) 10:40:00.85 ID:uNRWZWDO0
客が自分のネットワークで使われてるアドレス知らんとか言ってたから
一時的に使うサーバ直結rsync用のIPとしてパキスタンあたりに割り振られてるアドレスで/30な感じで振ってきたわ
かぶらせると障害になるからやむを得んかったとは言え、バッドノウハウもいいとこやね

166 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/03/11(土) 10:40:15.56 ID:N7vvZ17dM
>>161
今じゃ奇怪の世の中で
母ちゃん見てくれこの姿

167 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/11(土) 12:00:39.30 ID:rPG7zeD80
>>160
マジ基地企業っていうか、そのへんクソ真面目にやってるのってNくらいじゃないの
三大財閥系の古い企業だとみんなやってる

168 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/03/11(土) 12:47:19.96 ID:HMrREytzM
>>167
みんなとか決めつけて下手なことは言わんほうがよいよ
それなりの企業や大学だと
クラスBいくつももってるのも珍しくない

169 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/11(土) 13:23:02.72 ID:rPG7zeD80
>>168
いやいや、旧帝大や旧財閥企業が持ってるグローバルをそのまま使ってるようなのとは別な
他に割り当てられてるグローバルをWANに使ってるケースが多いってこと
Nが頭で構築したようなところはそうなってないところ多いけど

170 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/11(土) 15:53:10.29 ID:pUZSrihQ0
そしてある日突然、業務上新たに必要になった海外サーバーに繋がらなくて大騒ぎするんだよな。

171 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/11(土) 16:50:58.45 ID:tR5QQEKZ0
そこでIPv6様のご登場なのですよ

172 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/11(土) 18:46:09.42 ID:igaRjDRv0
それなりどころか
富士通の子会社とかは千人くらいの会社でも
持ってたりするからな

173 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/11(土) 19:20:39.27 ID:/muBc0YF0
もう随分前だけど、仕事で旧帝大のキャンパス内に入ったことあるけど、
教授のパソコンのIPアドレスがグローバルだった
当時固定IPを一個もらうだけで月に2万くらい払ってた俺は随分と驚いた

174 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/11(土) 20:05:39.64 ID:1QCX6E8g0
>>171
そういえばIPv6と言えば、V6プラスには対応しないのかな

175 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/11(土) 21:53:42.89 ID:BsmDtWdC0
rtx810がもう一台動いているんだろう
>>148の設定したrtx810の電源切って接続してみれば

176 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/03/12(日) 01:18:10.61 ID:lrhIDbpcd
>>173
初期に大盤振る舞いで割り当て貰った大学や企業は、クラスBの単位でGetしているからな。
133.xで始まるアドレスがそれな。

東芝は×13 NECは×9 ヤマハは×1 かな。
NECはその後プロバイダーやったりしていたし、ネットワーク機器も出したからともかく?、東芝は草生えるが、先見性があったと言うべきか、貰えるのはとりあえすだったのか…。

177 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/12(日) 02:27:21.41 ID:48qUHPXr0
おお、そういえば富士通も133だな。

178 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/12(日) 02:30:22.48 ID:6hFXahGS0
>>176
×が
○も

179 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/13(月) 07:36:31.40 ID:xrlk5HIv0
>>178
どこの「が」なのか分かりにくい上、「とりあえす」はスルーか。

180 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/13(月) 22:09:28.64 ID:b0Kjn2Ca0
新ファームでv4 pppoeとv6プラス同時接続できるようになったら買いたい

181 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/13(月) 22:42:56.47 ID:b0Kjn2Ca0
それとvpnサーバー機能にsstpも追加して欲しい

182 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/14(火) 08:22:17.57 ID:1nxnHLI+0
LUAでHTTPSも追加で

183 :不明なデバイスさん (アウアウカー):2017/03/14(火) 11:10:51.37 ID:H9xK+XSBa
ssl-vpnの実装はopenvpnの方が現実味あるわ
yamahaだとそこらのatom積んだnasにスループット負けそうだが

184 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/14(火) 20:16:04.06 ID:t4lHBDAK0
l2tpもopenvpnも中国から接続しにくくなってるので
できればsstpがほしい

185 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/03/14(火) 20:49:56.42 ID:1Dtxl41gM
>>184
今すぐ必要ならseil使えばええんちゃう?

186 :不明なデバイスさん (スプッッ):2017/03/14(火) 20:52:44.57 ID:+nn4Ub7ed
>>183
んじゃあ、アライドのARだな。
OpenVPN対応しているぞ。
RADIUSも実装している。

187 :不明なデバイスさん (アウアウカー):2017/03/14(火) 21:24:51.85 ID:0fD9niyla
>>184
openvpnをTcp443で上げれば接続性はsstpと一緒よ

188 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/14(火) 23:23:39.42 ID:t4lHBDAK0
>>187
そんなもんか

>>185
ザイル高い
今はラズパイにSoftEther VPN入れてSSTP接続してるが面倒だし遅い気がする

189 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/14(火) 23:40:13.78 ID:OqCeKTqR0
seil/x86は個人で買えるくらいの値段じゃなかったけか
アカデミックのはタダでライセンス貰った気がする

190 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/15(水) 00:50:12.88 ID:gJb13TiW0
800円

191 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/15(水) 01:10:19.59 ID:RRdzJsyr0
SEIL/x86ってソフトウェアルータっしょ
そういう用途ならVyOSでいいかと
SoCに最適化された処理性能込みでのルータ評価なんだからさ

192 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/03/15(水) 08:14:18.32 ID:CdO+TwxmM
https://www.nic.ad.jp/ja/materials/iw/2010/proceedings/s7/iw2010-s7-03.pdf

193 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/15(水) 20:13:09.62 ID:6QohX6/z0
質問させてください。
wlx402、突然無線飛ばなくなることが定期的にあるんだけど(オレンジランプ点灯のみ)同じような症状の人いますか。

194 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/15(水) 20:38:28.01 ID:SHRno6zr0
>>193
どっかでそんなような話聞いたよ。
どこだったか忘れたけど。

195 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/15(水) 20:43:43.16 ID:6QohX6/z0
>>194
なるほど、ありがとう。
調べてみます。
ちょいちょい発現して使い物にならなくて。

196 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/15(水) 22:41:13.07 ID:cXPh1jxb0
WLX402は5GHzをW52固定にしないと死ぬって前スレにあったな

197 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/16(木) 15:30:25.42 ID:0ouDAi8I0
VLAN欲しいだけだから、WHG-AC1750A ばっかだなぁ

198 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/16(木) 15:45:42.99 ID:6/QOXEvX0
>>193
airlink monitoring received off
save
airlink configure refresh
お試しください。

199 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/17(金) 09:43:09.29 ID:WvCgZRxW0
>>198
試してみたいと思います。
ありがとうございます。

200 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/17(金) 22:07:01.54 ID:Y7n1KvGE0
>>180
俺も買う
V6プラス対応だけでも買う価値ある

201 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/18(土) 01:04:09.76 ID:zl9R1ywm0
>>200
使ってる無線LANルーターが定期的に再起動しないと調子が悪くなるので
勢いでNVR510ポチってしまった
v6プラス対応ファームって本当に来るのかな?

202 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/18(土) 02:25:41.91 ID:u/EHZNvP0
(;´Д`)

203 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/18(土) 07:22:30.33 ID:1VhDH3ie0
v6プラスってIPv6 IPoEとは違うんだっけ?
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/FLETS-HIKARI-NEXT/ipv6_ipoe.html

204 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/18(土) 08:49:16.92 ID:dJ2O4S4B0
>>203
v6プラスは、IPv6 IPoE と、MAP-E 方式の IPv4 over IPv6 のデュアルスタック。

205 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/19(日) 04:31:26.22 ID:Tljz0VIU0
Ds-Liteとはまた違うのか

206 :不明なデバイスさん (ササクッテロラ):2017/03/19(日) 07:36:23.65 ID:sXZQ0kfXp
また違う。
カスタマー側でNATするため、カスタマー側でグローバルアドレスとポート番号を算出しないといけない。
あれ、ひょっとして計算必要なところだけ手計算してconfig記述すれば使えるんじゃね?

207 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/19(日) 10:10:45.04 ID:LD3H3B6r0
以下を設定すれば計算で行けるな割当が変わったら困るけど
nat descriptor address outer
nat descriptor masquerade port range
ポートの割当が何個か知らんけどRTX1210から入った新NAT使えばセッション数もたくさんイケるだろう

208 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/03/19(日) 18:32:17.31 ID:dcuOWJdqM
>>207
port範囲の個数の最大値が少ないから全部は使えなさそう

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/rt-common/nat/nat_descriptor_masquerade_port_range.html

209 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/19(日) 22:09:26.33 ID:LD3H3B6r0
ポート範囲ってぶつ切りでいくつか割り当てられるんだっけ?

210 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/19(日) 23:24:34.29 ID:XFitSc3f0
>209
ポート 16 個の範囲が 15 個。ポート番号の数としては 16 × 15 = 240。
範囲が 4 つしか使えないとなると、16 × 4 = 64。
これでも新 NAT があれば、複数人が一斉に同じサイトにアクセスするとかでなければなんとか足りそう。

211 :不明なデバイスさん (ササクッテロル):2017/03/21(火) 10:21:09.59 ID:XeH9e19lp
>>210
IPv6 プレフィックスを 240b:XXX:YYYY:ZZ00: とすると、
ZZ が 00 のとき、割り当てられるポート番号は
4096-4111, 8192-8207, 12288-12303, 16384-16399, 20480-20495, 24576-24591, 28672-28687, 32768-32783, 36864-36879, 40960-40975, 45056-45071, 49152-49167, 53248-53263, 57344-57359, 61440-61455
ZZ が 01 のとき、
4112-4127, 8208-8223, 12304-12319, 16400-16415, 20496-20511, 24592-24607, 28688-28703, 32784-32799, 36880-36895, 40976-40991, 45072-45087, 49168-49183, 53264-53279, 57360-57375, 61456-61471

IPv6 プレフィックスが、たとえば
240b:251:203:… の場合であれば IPv4 グローバルアドレスは 14.11.2.3、IPIP トンネルの自分側の端点は 240b:251:203::e:b02:300:0
240b:253:405:… であればそれぞれ 14.13.4.5、240b:253:405::e:d04:500:0
(RFC 7597 ではなく draft-ietf-softwire-map-03 に従う)

いずれの場合も相手側の端点は 2404:9200:225:100::64

212 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/21(火) 20:08:58.04 ID:hEYJTgSE0
RTX1210を使用しています。以下のような使い方は可能でしょうか。

LAN1にLAN側機器を接続、LAN2にプロバイダAを接続、LAN3にプロバイダBを接続。
・LAN1の8つある物理ポートごとに、Aを使うかBを使うかを設定する。
・あるいは、物理ポートとは無関係に、LAN内端末の特定のMACアドレスの機器のみB、それ以外をAを使うように設定する
・上記のように設定した場合でも、Aを使う端末、Bを使う端末の相互通信は可能とする(WINSサーバーを立てずに名前解決したいので同じセグメントにする)

素人質問で申し訳ありませんが、できるかどうかだけでも教えていただければと思います。

213 :212 (ワッチョイ):2017/03/21(火) 20:19:16.26 ID:hEYJTgSE0
追記
 端末側はあくまでDHCPによる設定で、手動でデフォルトゲートウェイ等を設定しないものとします。

214 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/21(火) 20:37:55.54 ID:33Q5KN0A0
VLAN組め
タグVLAN使える安いスイッチと組み合わせればいい
VLANごとにつなげるプロバイダ変えればいい
フレッツのマルチセッション使うならWAN側のポートも一つで済む

215 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/21(火) 21:16:40.53 ID:1tF/uDBz0
多分出来ないし、出来てもかなり筋の悪い運用になりそ
後任者にボロクソ言われる感じ

216 :212 (ワッチョイ):2017/03/21(火) 21:49:18.94 ID:hEYJTgSE0
ありがとうございます。
SWX2200使ってるので、タグVLANにしようと思います。
無線APもWLX302を使用しているので、VAP単位でVLANが出来るので、行けそうです。

217 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/03/21(火) 21:52:21.56 ID:FZxGfD1GD
MACアドレスで出来るかは知らんがIPアドレスでなら
発IPアドレスでフィルタ型ルーティングなり、パケット転送フィルターなりで可能
同じセグメントなので通常のLANと同じ、
ただしDHCPで配るならMACアドレスをもとに割り当てる必要がある

218 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/03/21(火) 21:54:40.28 ID:FZxGfD1GD
VLANで別けたらブロードキャスト流れないんじゃね?

219 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/21(火) 22:25:28.49 ID:kSPWjuk70
LAN1に別サブネットのIPアドレス2つ定義して
DHCPも2 scope用意するとかできない?
静的ルーティングの設定に問題がでるかな?

220 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/21(火) 22:27:10.13 ID:kSPWjuk70
あ、3番目の条件を見落としてた

221 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/21(火) 22:27:10.75 ID:+Q6wF/Go0
>>216
ダイナミックVLANできるならRadiusとセットでMAC認証にすればいいだけだけど
YamahaルータってダイナミックVLAN使えたっけ?

222 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/21(火) 22:28:25.94 ID:C4cmpNKG0
検証してないけど、こんな感じか?
Lan1を/25で分けつつ、端末に割り当てるアドレスは/24を使って、同じネットワークにする

ip route default gateway pp 1 filter 1 gateway pp 2

ip lan1 address 192.168.0.1/25
ip lan1 secondary address 192.168.0.128/25

ip filter 1 pass 192.168.0.0/25 * * * *
ip filter 2 pass 192.168.0.128/25 * * * *

pp select 1
pppoe use lan2
プロバイダA設定
pp enable 1
pp select 2
pppoe use lan3
プロバイダB設定
pp enable 2

dhcp scope 1 192.168.0.2-192.168.0.127/24 gateway 192.168.0.1
dhcp scope bind 1 192.168.0.2 ethernet XX:XX:XX:XX:XX:XX
dhcp scope bind 1 192.168.0.3 ethernet YY:YY:YY:YY:YY:YY

dhcp scope 1 192.168.0.129-192.168.0.254/24 gateway 192.168.0.128
dhcp scope bind 1 192.168.0.129 ethernet RR:RR:RR:RR:RR:RR
dhcp scope bind 1 192.168.0.130 ethernet SS:SS:SS:SS:SS:SS

223 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/21(火) 22:51:35.12 ID:kSPWjuk70
v6プラス対応について
バッファローは元から、I-Oはファームのバージョンアップで対応
ヤマハとNECは対応するんだろうか

224 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/22(水) 00:32:58.91 ID:m30k40fG0
>>222
configにmacアドレス書いてあるとげんなりするんだけど俺だけ?
そういう10年前のやり方はもうやめようよ・・・

225 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/22(水) 00:37:58.05 ID:5HgOo1z00
>>224
dhcpで固定割当する限り仕方ないと思うが
最近はもっといいやり方があるの?

226 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/22(水) 01:22:06.39 ID:RTCYI0KA0
>>223
ヤマハが対応しなくても、RTX(特に新 NAT 対応機種)なら >>211 を元に設定すれば、不完全ながら使えるとは思う。

227 :不明なデバイスさん (オイコラミネオ):2017/03/22(水) 02:23:32.71 ID:95vd1tK0M
すでに質問者はタグVLANで行くって言ってるし、それでいいんじゃね?
MACアドレスで設定とか管理とかさすがにやってられんだろ

228 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/03/22(水) 10:40:11.17 ID:MFIDVwbSD
・上記のように設定した場合でも、Aを使う端末、Bを使う端末の相互通信は可能とする(WINSサーバーを立てずに名前解決したいので同じセグメントにする)

VLANで上記要件満たせる?

229 :不明なデバイスさん (オイコラミネオ):2017/03/22(水) 13:37:12.40 ID:95vd1tK0M
たしかにそこだけは普通にやると無理やなぁ
IPベースでアクセスするしかないか

230 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/03/22(水) 14:01:30.02 ID:MFIDVwbSD
でもそのIPベースならDHCPだとWINSやDDNSが必要になってくるわけで
ましてやDHCPやめてRadius使うって選択肢もないでしょう?

そういえば
RTXってDHCPで割り当てたのDNS登録する機能あったっけ?
なかったらせいぜい
show status dhcpで取得したのを加工する仕組みでもしないとダメなんじゃね

231 :不明なデバイスさん (スップ):2017/03/22(水) 19:09:26.35 ID:SgPwiNk1d
winsとか、久しぶりに聞いた。ADくらい無いのかな。

232 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/22(水) 22:55:48.21 ID:08HBxM590
>>231
ひとつのネットワークセグメントで許される世界ぽいし無いんじゃね?

233 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/22(水) 23:03:37.91 ID:EpMJruRJ0
LDAPじゃなくAD?

234 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/22(水) 23:41:05.30 ID:5HgOo1z00
yellow pageなら知ってる

235 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/03/22(水) 23:59:52.08 ID:MFIDVwbSD
NISか

236 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/23(木) 20:35:59.69 ID:EUG8Intu0
ttps://line.me/ja/download からWindows版のLINEをインストールしたのですが
ファイアウォールか何かが通信を遮ってるようで、新規登録ボタンを押してもつながりません。

そこで、まずはLINE.exe等すべての関連ファイルにファイアウォール経由の通信を許可しただけでなく、
一時的にファイアウォールの無効化さえ行ったのですが、それでもまだつながりません。

当方の環境は、OSがWin64 ルーターがRTX1200(Rev.10.01.34)で、
設定はブラウザからttp://192.168.100.1/admin/index.htmlに入ってGUIで行っています。

また、設定ではどんなアプリも通れるようセキュリティフィルターについては
「フィルターを設定しない」 にしておりますのでルーターの側で制限をかけているということは
無いように思うのですが、何か単純なミスや考え違い等を犯しているようでしたら
ご指摘いただければ幸いに存じます。よろしくお願いいたします。

237 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/23(木) 20:48:14.91 ID:m3o8T7sY0
セキュリティソフトは何使ってるの?

238 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/23(木) 20:53:06.73 ID:LTDp3+Sy0
おいらはビットディフェンダー!

239 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/23(木) 20:56:43.31 ID:EUG8Intu0
>>237
McAfeeが週一回勝手にウィルススキャンしてるだけで
特に使用してません

240 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/23(木) 20:59:29.47 ID:EUG8Intu0
>>236
×OSがWin64
○OSがWin7 64
でした。失礼いたしました。

241 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/23(木) 21:32:11.10 ID:m3o8T7sY0
ISPと回線はどこ?

242 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/23(木) 21:35:38.12 ID:5cFfT4uv0
デスクトップ版LINEから新規登録出来るようになったんだな、知らなかったw

243 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/23(木) 23:10:05.28 ID:5AxVQXgf0
>>223
NECも市販ではないが対応済み
ヤマハは遅れを取ってるがそろそろ対応してもいい頃

244 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/23(木) 23:20:37.92 ID:EUG8Intu0
>>241
eonetっす

245 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/23(木) 23:24:21.77 ID:TDgoy5Ks0
>>236
wiresharkで取ってみたら?
何かがrstパケット投げてきてんじゃないかね

246 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/23(木) 23:29:56.22 ID:EUG8Intu0
で、ここから先はLINEとは話が異なって大変恐縮なのですが
近々スマホと一緒に無線ルータも買う予定だったりするので、この現象にちょっと不安を覚えています。
(RTX1200)−(NECの無線ルータ)・・・(スマホ)って感じでちゃんとつながってくれるのかどうか。。。

普通に設定してやれば大丈夫ですよね?

>>245
ありがとうございます。
初めて聞く言葉ですが詳しくなるチャンスだと思いますのでググって
ご助言くださったことの意味を理解できるまで頑張ります!

247 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/23(木) 23:33:43.42 ID:TDgoy5Ks0
>>246
遮断してるようなやつがいると、そこからRST(リセット)フラグ立ててセッション強制終了させるようなパケット投げてきてることが多い
コツはwiresharkでパケット取得して、フィルタで自分のPCとLineのサーバのIPを条件にして絞る

248 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/23(木) 23:35:58.34 ID:EUG8Intu0
>>247
何度も本当にありがとうございます!
ご助言を自分で理解して、絶対に自分でアクセスさせます!

249 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/24(金) 00:18:02.56 ID:QjBhb2Xb0
>>246
RTX1200+NECのWR8700Nでなんの問題もない
NEC側はただのwifiAPとしてしか動いてないけど。

250 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/24(金) 00:36:46.67 ID:CnCAxQck0
>>249
そのレスを拝見できたことで安心して買って環境構築できます
ありがとうございました

251 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/24(金) 01:00:40.78 ID:65yG5B+/0
NTT西日本フレッツ光って「ひかり電話」を付けるとRTXなどの自前ルーターにグローバルIP振れない(ホームゲートウェイのルーター機能をオフにできないから
多段ルーターになってしまう)とNTTの人に言われたんですが、やはりその通りなんでしょうか。
自宅でRTXなどの自前ルーターの色々な機能を使いたい人は「ひかり電話」をつけていないんでしょうか。

252 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/24(金) 01:52:14.25 ID:65yG5B+/0
友人から「ONUとホームゲートウェイの間にHUBを挟んで、HUBからゲートウェイ、HUBからルーターという風に
分岐させれば行けるかも」と言われましたが、そうでしょうか。

253 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/24(金) 02:52:06.09 ID:ovVHkHSA0
PPPoEブリッジ機能を有効にすればいいんじゃないの?
ウチはひかり電話使ってるけどRTXにグローバルIP振ってるよ

254 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/24(金) 07:27:29.01 ID:wrz1JL0P0
>>251
その回答したNTTの人いつの話してるんだ?
去年Bフレッツからハイスピード隼に移行する際に
NTTの人に同じこと問い合わせたけど>>253の通り言われたし
うちもひかり電話使ってるけどRTXに固定グローバルIPアドレスだよ

255 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/24(金) 10:31:20.68 ID:VX0gnI/c0
NVR500のTELポートに黒電話を取り付けたんですが
受話音量(相手の声)が小さいため、できるだけ大きくしたいと思ってます。

それ系だと
analog pad rtp receive/send
analog pad receive/send
あたりかと思いますが、受話音量(相手の声)だからreceiveだと思います。

analog pad rtp receive 〜
analog pad receive 〜
の違いは何なんでしょうか

指定したアナログポートのRTPパケットに対する受話PADを設定します
指定したアナログポートの受話PADを設定します

意味がよく分かりません。

256 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/24(金) 11:07:47.19 ID:R+dsjUsb0
GUIで設定すれば?

257 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/24(金) 11:55:40.72 ID:wrz1JL0P0
>>255
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/nvr500/analog/analog_pad_rtp_receive.html
によると「RTP 音声(カスケード接続、VoIP) 」って書いてあるから受話PADの方かと

258 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/24(金) 12:07:24.00 ID:VX0gnI/c0
analog pad receive だと + には出来ないぽいので、
音量アップは不可ってことですか。。。

259 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/24(金) 12:33:24.03 ID:R+dsjUsb0
そう デフォで最大になっているハズ

260 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/24(金) 12:57:45.09 ID:jD4xVs2s0
pad rtp の方はVoIPの方でrtpが無い方はPSTN/ISDNでしょ

261 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/24(金) 21:26:40.62 ID:65yG5B+/0
>>254
ありがとうございます。ホームゲートウェイのPPPoEブリッジを有効にして、ホームゲートウェイ自体はPPPoEでどこにも繋がないようにすればいいってことですね。
>>252みたいにHUBも必要ないってことですね。

262 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/24(金) 21:52:08.82 ID:q9MLmaK60
ヤマハ、ISDN対応ルーター「NVR500」を価格改定して販売継続へ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/032400929/

ヤマハは2017年3月24日、ISDN対応ブロードバンドVoIPルーター「NVR500」の希望小売価格を、
従来のオープン価格から5万4800円(税別)に改定すると発表した。2017年8月1日受注分から改定する

263 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/03/24(金) 23:11:49.74 ID:HaQ3TNuZM
>>262
そんな無駄にリスク高める施策してないで
510のv6プラス対応はよ

264 :不明なデバイスさん (オイコラミネオ):2017/03/24(金) 23:26:00.02 ID:UgOPIqaoM
ちょい前にヤフオクで6000円くらいで買ったなぁ

265 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/25(土) 22:09:07.39 ID:kluE7yn40
>>262
いいね!

266 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/26(日) 08:28:29.60 ID:1nY/UabD0
これ相当な値上がりだよね?

267 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/26(日) 17:37:41.85 ID:zzNFmgIm0
後発機種が出て売れなくなった本来ならディスコンする製品を残すための値上げだからな
2020年のISDN回線廃止までは製品残すつもりなんだろう

268 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/26(日) 21:13:24.84 ID:dYJLJhx20
法人向けの掛値売りを前提にした希望価格じゃないか。

269 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/03/26(日) 21:54:31.82 ID:/Un2GDhVD
で、実売価格に変動はあるの?

270 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/29(水) 02:43:43.40 ID:X97q6juv0
NASとかセキュリティソフトの入らない機器の防護はどうしてます?
RTX810使ってるんですがFWX120買っとけば良かったんだろうか…

271 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/29(水) 07:35:35.76 ID:DtdtoSoH0
>>263
510以外にはV6プラスファーム来ないのか?

272 :不明なデバイスさん (スップ):2017/03/29(水) 08:04:25.29 ID:d1urU3OKd
>>270
心配ならば、なんちゃってのYAMAHAなんて選ばずにFortigateとかCheckpointを選択するんだよ。
トランスペアレントで導入もできるから、今の構成の間に挟むだけだ。810の設定変更不要。

273 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/31(金) 00:05:58.54 ID:CnDWmadW0
NVR500が出たときには58iはあっという間に半値以下に値崩れしたからな

あの時はギガ対応という売りがあったけど、
500 → 510 って買い換えるメリットあまりないのか?

274 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/31(金) 01:23:27.10 ID:pPI0fm0G0
>>273
単純にスループット2倍という純粋な基本性能アップ
俺は欲しいよ

275 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/31(金) 08:18:15.45 ID:XqHojqP70
natテーブル数出してる割に
cpuの性能出さないナゾ

510欲しいけど悩む

276 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/31(金) 08:35:36.58 ID:s000+TQx0
nvr510のCPUはrtx1210と同じじゃなかったっけ?

277 :不明なデバイスさん (ササクッテロレ):2017/03/31(金) 09:06:15.01 ID:zUMO8hcUp
>>273
NVR500 だと新 NAT 非対応で、NVR510 だと新 NAT 対応かな?

278 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/31(金) 09:46:38.98 ID:XqHojqP70
http://s.kakaku.com/bbs/K0000880251/SortID=20693847/

人柱が出たので売れるかな?無線LANがないから無理かw

510はcpu2個乗っててホームユースなら余裕(設定にcpuやnatテーブル等のモニター有り)

279 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/31(金) 11:07:22.58 ID:G7/Wiyd90
>>276
違うよ
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/hardware/cpu.html

280 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/31(金) 11:20:28.39 ID:s000+TQx0
>>279
ホントだ
勘違いしてた

281 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/31(金) 20:41:00.75 ID:4X8dju+V0
自宅でNVR500を使ってるけどNVR510に替えたら体感できる程の効果あるでしょうか?
買ってから早6年、そろそろ買い換えたいけど悩んでます

282 :不明なデバイスさん (アウアウオー):2017/03/31(金) 20:49:01.98 ID:LiY9GBA2a
>>281
何を体感したいん?
家庭でFlet’sだったら、回線速度じゃぁ体感なんてできないよ。

283 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/03/31(金) 21:24:58.99 ID:XqHojqP70
買い替えて中古に流せば貧乏人が喜ぶ

284 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/01(土) 11:44:15.48 ID:4bBHIE1r0
>>278
DS-Liteは速度低下してきてるからね
速度低下してきてないV6プラスに対応したら売れるかもね

285 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/01(土) 12:08:32.88 ID:yhvku+c50
中の人がds-lite派だからv6プラスには対応しないって本当?

286 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/01(土) 12:16:11.26 ID:WNg5qrGR0
MAP-Eの実験実装はあるらしいよ

287 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/01(土) 14:19:16.72 ID:ymDOZGpQ0
フレッツのプロバイダ選択欄にIIJがないのはなんなん?w

288 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/01(土) 16:55:26.08 ID:QFoP9Da70
118.243.95.192

23/tcp open telnet
80/tcp open http
110/tcp open pop3
143/tcp open imap
443/tcp open https
993/tcp open imaps
995/tcp open pop3s
1723/tcp open pptp
6001/tcp open X11:1
9001/tcp open tor-orport
9002/tcp open dynamid
9003/tcp open unknown
9011/tcp open unknown
9071/tcp open unknown
9081/tcp open unknown

289 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/04/01(土) 17:25:56.45 ID:FlluNRGRD
ハニーポットじゃね

290 :RTX840 (ワッチョイ):2017/04/01(土) 21:05:43.66 ID:GqvoepzM0
NVR510購入を検討中だけど、¥38,000-だと今が買いかな??過去の機種だと¥30,000-が買いだったけど・・・。

291 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/02(日) 00:53:12.65 ID:QrdKIqjc0
>>286
実験実装したV6プラス派の人は辞めたんじゃない?

292 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/02(日) 01:42:53.45 ID:HU8urou00
RTX1100ってDS-Lite対応してないの?

293 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/04/02(日) 02:21:23.58 ID:17TKnrMiD
>>292
IPIPトンネルに対応してればいいので
既に対応している

294 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/02(日) 13:20:02.83 ID:h3Yh/QF40
>>293
v6プラスとかDS-lite目的の人はIPIPトンネルって機能があればいいのね、なるほど

295 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/02(日) 13:26:59.81 ID:GWCHNQp70
>>294
少なくともv6プラスに関しては全然違うと思うぞ

296 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/02(日) 14:49:12.27 ID:lbv9SFFi0
末端でやるかISPでやるか
http://techlog.iij.ad.jp/wp-content/uploads/2014/09/ds-lite_map-e.png
http://techlog.iij.ad.jp/archives/1254

297 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/02(日) 15:11:54.48 ID:8jnCh6Mu0
>>270
自宅でFortiのバンドル版使ってたけど、
結局のところ、UTMの設定して検証しないと効果あるかすら分からん
俺はeicarダウンロードして検知されるの確認くらいしかしなかった

298 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/02(日) 17:45:55.63 ID:zePcoBp80
>>294
なんでここでv6プラスが突然出てくるのかわからないけど
v6プラスだと IPIPトンネルだけでなく、マップルールの取得、IPv4 のグローバルアドレスとポート番号の算出、CE のアドレスの算出、NAT、そのポート番号(ICMP の場合は Identifier)の範囲指定は少なくとも要る。
マップルールの取得 → ググるか2ちゃんで情報収集
IPv4 のグローバルアドレスとポート番号の算出、CE のアドレスの算出 → あらかじめ人間が計算すればいい
NAT → ブロードバンドルーターならまず間違いなく対応している
ポート番号(ICMP の場合は Identifier)の範囲指定 → ポート番号の範囲指定はYAMAHAルーターでもできる(ただし全部は指定できない)

299 :不明なデバイスさん (スプッッ):2017/04/02(日) 21:58:48.73 ID:6B+TtnsQd
>>297
外部からの接続を受け入れていたりしているならば、IPSとウイルス対策は有効。NASは修正遅かったりするから合った方が良いな。
IPSのログに記録されると、最近脆弱性発表されたばかりの来てた。とか可視化されて楽しい。

個人ならば、空いているPCか仮想化して、Sophos home利用オススメ。無料でクライアントのセキュリティソフトも使える。ライセンスも勿論付くしSSLVPNもできるし、ルーターを無くす事も可能。
NTTやら自治体にアプライアンスを大量に入れていたから、日本語化はFortigateよりちゃんとしているw。
あとは、watchguardのアプライアンスは月1回初期化すれば…。

300 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/02(日) 22:03:54.41 ID:nP6wfVXq0
現行ファームで実際にv6プラス設定に成功した人いる?

301 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/04/03(月) 01:08:32.59 ID:J7zxrf/vM
ググるとNVR500でv6プラスを使うって記事があったけど、あれ、どう見ても普通にIPv6インターネット接続を併用しているだけなんだよな

302 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/03(月) 15:33:44.97 ID:AvXw6pzG0
nvr500だけどIPoeIPv6の設定方法がヤマハ公式サイトにあるぞ?
プルダウンボタンのかんたん設定でやってる

これじゃ駄目なの?
V6オプションでIPoeIPv6とIPv6でカプセル化されたIPv4の通信

303 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/03(月) 15:34:29.88 ID:AvXw6pzG0
これこれ
http://jp.yamaha.com/products/network/solution/flets/flets_other_service/flets-next-ipv6_ipoe_only-nvr500/

304 :不明なデバイスさん (バットンキン):2017/04/03(月) 15:47:04.47 ID:CAxJ+qbsM
>>303
それ、IPv6 IPoE接続の設定をしているだけじゃないの?

305 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/03(月) 16:44:18.23 ID:AvXw6pzG0
ん?詳しくないけど何がしたいの?
DS-lite?

V6オプションなら上記のかんたん設定でIPoeのIPv6もIPv6にカプセル化されたIPv4(つまりIPv4もボトルネックをスルー出来るので速い)も出来る

ちょっと調べたらNVR500はアップデートで可能でNVR510はアップデート要らずで対応してるね

306 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/03(月) 17:00:55.44 ID:UjMyu75O0
>>305
V6オプションじゃなくてV6プラス
DS-liteじゃなくてMAP-Eの話だっただろw

307 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/04/03(月) 17:05:22.21 ID:ZTKOmbrRD
v6プラスとv6オプションは意味が違う
ごちゃまぜにする人が多いよね

>>302
V6オプションはNGN網のなかでインターネットに通じないIPoeIPv6通信を実現している
用途としてはプロバイダー介さずに拠点間通信が可能で高速に通信ができる
でv4をカプセル化するのは拠点間のv4通信を可能にする為

v6プラスはプロバイダー(VNE含む)提供のものグローバルなアドレスが割当たっているのでv6とv4インターネット通信を可能にしている
まぁv4アドレスは他のユーザーと共有しているのでトンネルだけじゃなく
>>298の説明の事をしている

で、ヤマハ的には正式に>>298でやってる事を自動的にサポートしていない

308 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/03(月) 17:09:52.50 ID:AvXw6pzG0
ごめん混乱してるので
>>298の設定一覧の答えを教えて

309 :不明なデバイスさん (ササクッテロラ):2017/04/03(月) 18:49:45.71 ID:TYfVZmSUp
>>308
IPv6 プレフィックスがわからないと計算できない。

310 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/03(月) 23:27:35.82 ID:dN6PwprU0
>>308
きちんと対応するには、>>298 にあるものだけでなくて
https://www.slideshare.net/m-asama/map-14353679
これで CE にあるものはユーザー側のルーターに必要。
あとそのスライドでは Mapping Rule Table はあらかじめ与えられてるけど、それに加えて v6プラスの場合は、独自の方法でそれをサーバーから取得しないといけない。
正式に対応するとなると、そこまで必要。
でもとりあえず >>298 のことができれば IPv4 インターネットと通信することはできる。

311 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/03(月) 23:36:18.76 ID:4zFyEe+v0
DS-Liteはメチャクチャ簡単なのにな
http://www.mfeed.ad.jp/transix/ds-lite/contents/yamaha_nvr500.html

312 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/03(月) 23:57:49.75 ID:J32qxjbk0
バッファローのDS-Liteだと謎の本体フリーズとか起きるので
中古のNVR500買ってDS-Liteにしたけど安定度が素晴らしい
速度もこっちのが出る
見よう見まねでやったtunnelのフィルタ設定がこれで合ってるのかがちょっと心配だが…

313 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/04(火) 00:06:58.44 ID:QVX9SvQE0
>>311
そりゃ裏でやってることを簡単にするのがファームウェアだからね

314 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/04(火) 00:21:47.07 ID:qEIfHg7X0
>>313
いや、仕組みの違い
v6プラスはルーターでやらなきゃならない事が格段に多い
DS-Liteはルーターにとっては単純だから
NVR500のファームを更新しなくても簡単に実現できた

315 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/04(火) 00:48:28.42 ID:QVX9SvQE0
>>314
ファーム対応してる機能と対応してない機能を比較されてもねぇ
そりゃ対応してないことを手でやったらやること多くなるでしょ

316 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/04(火) 01:53:48.25 ID:kZohXk6g0
>>315
何バカなこといってるんだw

317 :不明なデバイスさん (アメ):2017/04/04(火) 07:29:42.04 ID:sUQDcsgVM
>>310
ヤマハも技術力なくなったね
バッファローやNECが対応できてる機能すら正式対応できないとは

318 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/04(火) 08:07:10.23 ID:QVX9SvQE0
>>316
ああ機能でなく規格自体の比較してるのか
V6プラスは家のルーター側で処理するから処理は増えるねぇ
DS-LiteはISPで全てやってくれるが、その分ISP側の負荷が高くなると速度低下するのが短所だねぇ
事実、このところDS-Liteは速度低下始めてるからなぁ
V6プラスならルーターの性能生かせば速度低下はない
ぜひ、YAMAHAの高性能を生かしたい

319 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/04/04(火) 11:14:06.07 ID:/HiQuMHOD
いやおそらくファーム対応って言葉使うと語弊があるんじゃね
ルーター的にはDS-LiteはIPIPトンネル使えればいいだけだからファームで対応したとかって話じゃないとかじゃね

320 :不明なデバイスさん (ササクッテロレ):2017/04/04(火) 23:22:44.42 ID:elEes8nPp
WLX402のファーム更新まだー?

321 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/04(火) 23:36:46.36 ID:SrCkjCw80
WLX402は諦めるんだ

322 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/05(水) 00:39:56.90 ID:TtFH4gGI0
未だに高額な産廃なのか

323 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/05(水) 00:52:13.35 ID:1Gm/U2qg0
ciscoが安いAP出してきたし、そうウカウカしてられんと思うのだが…

324 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/05(水) 01:07:35.75 ID:XaV8hkES0
UCOMがなくなりQitがなくなり 唯一IPoEなNTT回線プロバイダ niftyまで死んで
だから最近v6プラスとか騒いでんのか?

325 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/05(水) 01:08:12.17 ID:XaV8hkES0
iiJもIPoEだけど高すぎて使う気にならない
ただでさえ月額500円(Qit)から上がり続けてるのに

326 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/05(水) 11:53:15.78 ID:sn9rYufu0
NVR510でv6プラスを設定してみたら試験1,2,10だけ通って他がNG
IPv4 PPPoEは削除してるがネイティブIPv6がおかしくなったみたい
v6プラスの通信もひっかかる感じ

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時: 2017/04/05 11:32:09
回線/ISP/地域:
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1: 276.58Mbps (34.57MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2: 883.06Kbps (109.52KB/sec)
推定転送速度: 276.58Mbps (34.57MB/sec)

設定の差分はこんな感じ
http://i.imgur.com/23boXg4.png

追伸
ビグロスレで教えてくれた人、ありがとう

327 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/05(水) 12:05:17.35 ID:R3MLxKnS0
WLX202最新版ファームウェア(Rev.16.00.09)の配布開始
:OpenSSLの脆弱性対応、および各種バグ修正

328 :不明なデバイスさん (ササクッテロレ):2017/04/05(水) 13:34:55.39 ID:32eByA+jp
>>326
ここでいきなり 試験1,2,10 と言っても通じない。
http://kiriwake.jpne.co.jp/
の話ね。

329 :不明なデバイスさん (ササクッテロレ):2017/04/05(水) 15:36:50.01 ID:32eByA+jp
>>326
設定の差分というのが何からの差分かわからないけど、
ipv6 prefix
ipv6 lan1 rtadv send
といったあたりはどうしていますか。

あと、トンネルのところは
ip tunnel tcp mss limit auto
を入れると、ひょっとするとパフォーマンスが良くなるかもしれない。

330 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/05(水) 15:52:12.51 ID:sn9rYufu0
>>329
IPv6 IPoEのみの設定からの差分です

ip route default gateway tunnel 1
ipv6 prefix 1 ra-prefix@lan2::/64
ip lan1 address ***.***.***.0/24
ipv6 lan1 address ra-prefix@lan2::****:****:****:****/64
ipv6 lan1 rtadv send 1 o_flag=on
ipv6 lan1 dhcp service server
ipv6 lan2 address auto
ipv6 lan2 dhcp service client ir=on
pp disable all
no tunnel enable all
tunnel select 1
tunnel encapsulation ipip
...

331 :不明なデバイスさん (ササクッテロレ):2017/04/05(水) 17:31:19.55 ID:32eByA+jp
>>330
http://jp.yamaha.com/products/network/solution/flets/flets_other_service/flets-next-ipv6_ipoe-rtx1200/
(ひかり電話の契約で設定が異なると書いておきながら、どちらの場合にどういう設定にすればよいのかが書いていないが RAプロキシっぽい)
と見比べると
ipv6 lan2 address auto
が追加になってますが、lan2 にアドレスを付けたらダメ、なんてことは無いよなぁ…
MFEED の DS-Lite の設定例だとそれ入ってるし。

show ipv6 address や show ipv6 route してみて、怪しげなところはないでしょうか?

332 :不明なデバイスさん (ササクッテロレ):2017/04/05(水) 17:35:34.14 ID:32eByA+jp
>>331
連投すまん。
まずは、端末から接続できないだけなのか、ルーターからの ping6 なども通らないのか、の切り分けからかな。

333 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/06(木) 00:06:40.83 ID:0mWSEYTN0
>>332
アドバイスありがとう
BRにping6したらルーターからはOKでWin10端末からはNGだった
ipv6 lan2 address auto はダメでCEアドレスを指定する必要があった

IPv6ルーティングに問題ありそう
show ipv6 route はどちらの設定でも同じ表示
Destination Gateway Interface Type
default fe80::212:e2ff:fe70:32f4 LAN2 RA

show ipv6 rip table
も同じ
Destination Gateway Interface Metric TTL
default fe80::212:e2ff:fe70:32f4 LAN2 - -

show ipv6 neighbor cache
R fe80::212:e2ff:fe70:32f4 00:12:e2:70:32:f4 LAN2 REACHABLE
がv6プラス設定のときは REACHABLE じゃなく DELAY になってた

ipv6 route default gateway の後にいろいろ入れてみたけど
試した限りではすべてv6プラスがダメになりIPv6も通信できない

難しいです

334 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/06(木) 00:30:31.01 ID:NvHLQhfn0
>>333です
紛らわしい書き方だったけど、試行錯誤していて
今はCEアドレス設定をlan1 (LAN) から外してlan2 (WAN) に指定している

335 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/06(木) 01:50:46.71 ID:0mWSEYTN0
>>334だけど
v6プラスは成功してるので
lan1のIPv6 RAを止めて完全IPv4状態でしばらく使ってみるわ

amazon video見てたらNATセッション数が200近く行ってた
制限数64でも大丈夫だった

336 :不明なデバイスさん (ワンミングク):2017/04/06(木) 12:02:22.86 ID:nViRrYwFM
iOS10でPPTP消されたのでNVR500からRTX1210に変更した
GUIだけで以前の設定と同じに出来たわ
でもやっぱり難しいな

337 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/06(木) 19:46:50.53 ID:v/sAykzh0
>>335
自分はds-liteでipv6がどうしても使えなかったけど、
ipv6 lan2 address auto を
ipv6 lan2 address dhcp にしたところ使えるようになりました。

ご参考まで。

338 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/06(木) 23:55:43.28 ID:dgr4FOmx0
>>335

tunnel endpointのsrcアドレスはLAN2にしてる?
LAN2はアドレス一つだけにしてる?

なんか複数のIPv6アドレスを設定してるように見えてデカプセルうまくいってなかったりしないかなーとオモタ

339 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/07(金) 00:43:02.32 ID:pZAn15ey0
>>338
トンネル側はうまく行ってるのに、デカプセルなんか必要のない IPv6 IPoE 側がなぜか通らないという話。

340 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/07(金) 01:17:06.45 ID:F0vwzvKL0
>>337
やってみたけどダメでした
HGWがないのでやはりRAなのでしょう

>>338,339
そこは大丈夫ですね

現状わかった事はルーターから ipv6.google.com と flets-east.jp のアドレス解決と ping6 がOKなのでデフォルトゲートウェイ設定は大丈夫そう

端末からはアドレス解決のみOK
ping6 はルーターのlan1 (端末のデフォルトゲートウェイ) がOKでlan2のアドレスへはNG
このルートが通りさえすれば解決しそうなんだが

341 :不明なデバイスさん (ササクッテロロ):2017/04/07(金) 09:10:19.67 ID:alFCZgTUp
>>340
RAプロキシ設定で IPv6 IPoE を問題なく使えてる人は、どういう仕組で WAN 側と LAN 側の間で通信できてるんだろう。
YAMAHA が RAプロキシと呼んでいるものの中には、NDプロキシ機能も内包してるんだろうか。

ブリッジ機能のない機種でも使えることから考えると、L2 でブリッジ(必要に応じて上位層のヘッダも参照する)とは違うよね。

342 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/07(金) 23:25:24.42 ID:DZh9Pb+c0
拠点間VPNをRTX1210とNTTのOG410XaでIPsecで試行錯誤してるけどうまく出来ない
両方ともRTXにしないとダメかなあ?

343 :不明なデバイスさん (アウアウオー):2017/04/08(土) 09:30:09.65 ID:EUUbcX7oa
闇雲な試行錯誤は無駄なんで確認
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/ipsec/interop.html

344 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/08(土) 09:52:29.48 ID:OcURdRWM0
NVR510でv6プラスとIPv6 IPoEの共存できた〜
ipv6 routing off と ipv6 lan2 address で ra-prefix@ を使わないようにしたら通ったよ

http://kiriwake.jpne.co.jp/
結果 :OK : All-OK(v6プラスBBR)(5999)
試験1〜6と10がOK

以下、NVR510 Rev.15.01.06 設定の抜粋

http://i.imgur.com/1t1LiHB.png

345 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/08(土) 10:31:39.31 ID:9+7v4Q440
>>344
マジかよ!!
価格コムに報告して
探しやすいようにブログでも公開してくれ!!

346 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/08(土) 12:54:58.99 ID:OcURdRWM0
v6プラス経由で外からVPN接続に成功

トンネルにフィルタとNATエントリを追加して
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/isp/1488972611/288
で書いた事がNVR510だけでできるようになった

転送ポート番号は変える必要あるけどね

347 :344 (ワッチョイ):2017/04/09(日) 00:59:03.14 ID:l2bGhT7/0
IPv4 PPPoEも追加して2chサーバーへの静的ルーティングをそっちに設定したらうまく行った
これで2chのIP晒しスレも怖くないぜ

残りはPPPoEのポート開放だけど、同じサーバー/ポートへのリクエストを逆のルートで返すってヤマハルーターでできるもんかな?
フィルタ型ルーティングはポート番号が違ってるからできる気がする

348 :不明なデバイスさん (スップ):2017/04/09(日) 11:30:02.07 ID:REyqDrfod
>>347
ip晒されて何か困るん?

349 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/09(日) 11:36:08.98 ID:RBmDdXHz0
IPというかリモホ自体は別に晒されてもいいけど
いろんなところで晒されるとそのリモホで紐付けされて特定される恐れがある

350 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/09(日) 11:39:06.95 ID:i64iIo6R0
そんなん恐れるくらいなら2chなんかに書くなよw

351 :344 (ワッチョイ):2017/04/09(日) 19:53:32.46 ID:JtfDSrob0
PPPoEでのポート開放もうまくいった
開放対象サーバーにもう1つ固定IPを割り当てて、PPPoEからの転送先アドレスをそれにして、そのアドレスでフィルタ型ルーティング
普段はMAP-Eで通信してるけどPPPoEから接続がきたらPPPoE経由で返せる

352 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/13(木) 20:06:04.39 ID:2QoC84AM0
mio FiberAccess/NFでDS-LiteとIPv4 PPPoEで速度測定してみてるけど
朝、昼、夕方、夜、深夜のどの時間帯でも、IPv4PPPoEの方が速度出る
IPv4 PPPoe:240Mbps〜540mbps DS-Lite:130Mbps〜170Mbps
計測サイト:ttp://www.speedtest.net/
計測時の接続先は、Tsukubaを指定

RTX1200-SWX2300-PCで接続
PC OS:Winodws7 64bit
RTX1200:ファーム10.01.71
SWX2300:ファーム2.00.13

RTX1200でIPv6 IPoE接続しipip tunnel構築、同時にIPv4 PPPoE接続もしておいて
default gatewayをtunnelとpp 1で変更しながら速度測定
tunnel通過時のRTX1200のCPU使用率は最大で40%程度

DS-Liteでの速度向上期待してたので非常に残念
DS-Liteユーザーが増えて、IPv4 PPPoEユーザー減ったからこのような結果になったのでしょうか?

353 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/14(金) 10:01:33.22 ID:S0OmkW1Y0
>>352
PPPoE接続で十分な速度が出る環境だと、IPv4 over IPv6接続だとかえって速度が落ちるっていうのは以前から言われてる事かと

DS-Liteに限らず、v6プラスでも

354 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/14(金) 13:55:20.69 ID:V+4iGlyO0
>>352
遅いのはmioひかりユーザーだけだろ。

355 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/14(金) 15:09:02.18 ID:WXEJNgJ+0
どっかに周辺の回線環境が分かるサイト無かったっけ?

356 :sage (ワッチョイ):2017/04/14(金) 19:12:24.35 ID:XTz584VO0
asahi-netにて2017/04/12からIPv6サービスが始まり、
IPoEにてインターネットを利用することが出来たので、記念カキコ

構成:フレッツ光ギガファミリー
NTT東日本ONU-YAMAHA RTX1100(Rev.8.03.94)

既存のPPPoE設定に加え、以下のコマンドを投入
(ひかり電話なし)

ipv6 prefix 1 ra-prefix@lan2::/64
ipv6 lan1 address ra-prefix@lan2::1/64
ipv6 lan1 rtadv send 1 o_flag=on
ipv6 lan1 dhcp service server
ipv6 lan2 dhcp service client ir=on
dns service fallback on
dns server dhcp lan2

既存dnsサーバを削除(しなくても良い?)
no dns server select 1 8.8.8.8 any .

この設定ではIPv6はLAN2にて通信を行うので、以下のコマンドを投入。
ipv6 lan2 secure filter in(out) FILTER_LIST,FILTER_LIST,FILTER_LIST

IPv6の速度は、常時50Mbps程度(by ttp://speedtest6.iijmio.jp/)
ちゃんとした速度を測るには、RTX1200以上の機材が必要ですね。

357 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/14(金) 22:19:32.29 ID:GSeZaHgS0
>>353,354
情報ありがとう
こんなものと思って、IPv4 PPPoEメインで接続することにします

>>355
tracert使って経路途中のレスポンス時間調べたけど、
レスポンスだけならDS-Liteの方が早かった(T_T)

358 :nvr600 (ワッチョイ):2017/04/16(日) 23:56:31.98 ID:3L7X/9la0
NVR500使ってるんだけど、Web設定画面の読み込みが遅いし、枠画像が中々表示されない時がある。
再起動やプロバイダ接続を切れば直るが、最近になって頻繁に発生するんだが何が原因だろ?

359 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/17(月) 09:18:03.92 ID:umdfWw0I0
踏み台にされてるんじゃなかろうか

360 :不明なデバイスさん (ササクッテロラ):2017/04/17(月) 09:53:59.03 ID:tka3o4RAp
>>344
BIGLOBE スレでそそのかした(?)者だけど、うまく行ってよかったです。
なんか楽しそうなので自分は遊び用に YAMAHA ルーター買いました。100BASE-TX の中古なら安いんですね。もっと早く買っておけばよかった。

トンネルの MTU は、デフォルトでは 1280 なんですね。
lan2 の MTU がデフォルト(1500)なら、
トンネルの MTU は 1460 (1500 から IPv6 ヘッダ 40 バイトを差し引く)にすると、1280 の場合と比べて理論値で 1% 程度速くなります。
ip tunnel mtu 1460
を入れると良いです。

361 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/17(月) 11:14:06.16 ID:R63lKxNk0
WLX402最新版ファームウェア(Rev.17.00.08)の配布開始:
LAN-無線 連動機能の追加、RADIUSユーザー数の拡張、OpenSSLの脆弱性対応および各種バグ修正
>本製品が使用している無線チャンネルが混み合っているとき、リブートすることがあるバグを修正した。

酷い酷いと聞いてはいたがこれ読んで吹いた
無線は苦労してるみたいだな

362 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/17(月) 12:57:08.80 ID:4iELkjmf0
>>358
うちのNVR500もちょっと表示が遅い気がする
前もこんなもんだったような気もするし
言われると気になる…

363 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/17(月) 18:46:31.74 ID:VMel9TxU0
810も設定画面で「戻る」を選択すると10秒以上待たされる。ブラウザの戻るだとすぐ戻る。これは一体何なのだろう。

364 :不明なデバイスさん (JP):2017/04/17(月) 19:19:23.10 ID:HUoiFl0gH
>>363
いやソレ普通に掘って戻るかヒストリーバックの違いでは?

365 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/17(月) 20:50:29.73 ID:aGt5nY2+0
>>358
オレも同じような事が起こった
表示が遅かったり全部表示できなかったりとか
browserの種類にもよるけどクロームが特にひどかった
IEは一時ファイルとWebCashを削除してWebサイトを
表示するたびに確認するに変更したら起きなくなったな
でも2か月前くらいからポート開放ができなくなって
NVR510に買い換えたよ
NVR500は発売時に買ったからさすがに疲れたのかも・・・

366 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/17(月) 22:21:10.13 ID:uCb2yhoZ0
>>360
おかげさまで無駄にHGWをレンタルせずに済み、NVR510を有効活用できました
MTUを1460に設定したらping -f -lで1252から1432にアップ
いろいろありがとう

367 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/17(月) 22:39:22.89 ID:tUmrDkCN0
>>366
ええんやで(にっこり)

368 :不明なデバイスさん (アメ):2017/04/18(火) 10:17:13.25 ID:HcdgtLb1M
RTX810でDS-Liteしてみたが、270MbpsぐらいでCPU98%になって頭打ちになる
RTX810だとこんなもんですか?
RTX1200ではもっと出てる人いるみたい

369 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/04/18(火) 14:03:11.45 ID:ckNsLZzdM
>>368
NVR510 v6プラスで試してみた。524.10MBps
http://www.speedtest.net/result/6226083549.png
CPU0が42%まで上昇して安定
http://i.imgur.com/jtFNfL6.png

370 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/18(火) 22:22:27.81 ID:aUY4pmX60
>>369
1.2GHzでそれぐらいの負荷ということは、RTX810の限界ですね
情報ありがとうございます

371 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/18(火) 23:27:28.53 ID:4NJJRAkB0
>>370
DS-Lite はルーターでの NAT 不要、v6プラスはルーターで NAT 必要だから単純な比較はできない。

372 :不明なデバイスさん (アメ):2017/04/19(水) 08:33:21.76 ID:WYe8X57BM
>>371
でもRTX810でCPU使いきってるし、頭打ちでしょ

373 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/04/19(水) 08:43:30.39 ID:QvFHxe7+D
そもそもどうやって計測した結果なんだよ

374 :不明なデバイスさん (アメ):2017/04/19(水) 09:12:23.53 ID:QZZadIMgM
speedtestで速度計測しながらshow envで確認した
もっといい方法があるなら教えてよ

375 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/19(水) 09:21:17.56 ID:TfFkSRjM0
そもそもspeedtest鯖ってそんなにスピードでるの?

376 :不明なデバイスさん (アメ):2017/04/19(水) 09:24:22.42 ID:QZZadIMgM
>>375
すぐ前のレスROMれば変なこと言ってることに気付くぞ

377 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/04/19(水) 16:52:31.38 ID:/qwFDK0QD
5万円以下ぐらいでマルチSSIDでVLAN使える無線APでお勧めある?

378 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/19(水) 17:20:54.95 ID:+tYOcbVd0
なぜここで聞くのか
ヤマハ以外ならCiscoのAPとか以前よりかなり安いの出てきたからいいんじゃないの?

379 :Yamahaにはがっかりしてる (ワッチョイ):2017/04/19(水) 17:38:40.01 ID:PZDiWM8Z0
>>377
Cisco WAP571 802.11ac対応 定価76,561 実売5万くらい
ttp://www.cisco.com/c/dam/en/us/td/docs/wireless/access_point/csbap/wap571_571E/Administration/Guide/Cisco_WAP571_571E_Administration_Guide.pdf

Aruba AP-207 802.11ac対応 定価69,120 実売5万くらい
ttp://www.arubanetworks.com/ja/products/networking/access-points/207-series/

Ruckus R310 802.11n対応 定価オープン 実売5万くらい
ttp://a030f85c1e25003d7609-b98377aee968aad08453374eb1df3398.r40.cf2.rackcdn.com/datasheets/ds-zoneflex-r300-jp.pdf

コンシューマー向けはよく知らんわ

380 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/19(水) 21:00:59.81 ID:MHSJaHMa0
ArubaとRukusってそんなに安く買えるのか
業務用を私的に使ってるユーザなんて
GoogleとかTwitterあたりでサーチかけても見かけないから
CiscoのAironetのYAMAHAのWLXくらいしか選択肢ないと思ってた

381 :不明なデバイスさん (オイコラミネオ):2017/04/19(水) 22:41:59.13 ID:TqFyAHzwM
国産の業務用のAP使ったことあるけど、やっぱりダメだね
BuffaloのもELECOMのもVLANとかマルチSSIDとかちょっと凝ったことをすると途端に不安定になった
ヤマハはそこまで酷い目にあったことないけど、最新のはあまり評判良くないみたいだし

382 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/19(水) 22:59:56.46 ID:CNgYYs+F0
Ubiquiti安くて性能良いけど日本に入ってきてないんだよな
UAP-AC-LITEなら5万どころか1万でお釣りがくる

383 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/19(水) 23:00:21.51 ID:DFeJ1B940
>>381
アライドは結構優秀
YAMAHAみたいに酷くはないよ

384 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/20(木) 00:15:39.83 ID:8wYJGg5V0
ciscoのWAP150を家で使っているけど超快適だよ
WEB GUIも日本語化されているし、2万と安価だから家庭用にオススメ

385 :不明なデバイスさん (アウアウカー):2017/04/20(木) 07:33:30.53 ID:4dcfSDeMa
スレ違いになってくけど、確かにUbiquitiもCiscoもヤマハより安くて悪くないね
特にUbiquitiって全然知らなかったけど、機能も凄いね
海外での評判悪く無いみたいだし
技適関連と国内に情報無いのがハードルだけど、凄く気になる

386 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/20(木) 08:31:10.21 ID:kFB1LNo30
Ubiquitiは価格と性能でCiscoの敷いた法人向けの暗黙のカルテルに性能面でカチコミしてシェア奪ってるとこだから
Ciscoが急にStartって名目で中小企業向けの価格帯下げてきたのは、米国市場でここと殴り合って焦ったせい
日本に代理店か法人できて技適通して売るようになったら日本市場に合わせて価格若干上げるだろうけどね
それでもUbiquitiだらけになるだろうなってくらい、世界的に勢いのある企業
ちなみにRuckusはもうUbiquitiに抜かれてる

387 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/20(木) 12:38:00.53 ID:2mNol+/c0
中国だとTP-LINKが激安
一万以下で11ac, マルチSSID, VLAN, Radiusなど
日本にコンシューマーで最近参入したみたいだからそのうち業務用APも始めるんじゃないかな

388 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/20(木) 14:12:51.60 ID:kFB1LNo30
TP-LINKでAuranetで業務用に参入したばかりだけど、民生用から業務用に上ってきたとこだからなのか
無線LANコントローラーがどんなものか説明さっぱりなくてね
NETGEARの業務用みたいな微妙な感覚で見てる人が多いんじゃないかと

389 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/20(木) 14:23:27.96 ID:RhW5NmYQ0
尼でよく安売りしてるよね、TP-LINK

390 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/20(木) 15:13:26.31 ID:wpHC7AXf0
>384
Ciscoの無線APは、コントローラー有り?or 自律型?


個人宅で自律型でまともに動くのか気になっている。

391 :390 (ワッチョイ):2017/04/20(木) 15:20:28.59 ID:wpHC7AXf0
>384
調べたら自律型だった
NTT-X store とかで2万切ってるのな
ciscoの無線APも安くなったもんだな

スレ違いなので、この辺で止めとく

392 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/04/20(木) 15:36:46.94 ID:QyOK299Ed
個人宅だろうが企業だろうが、集中型も自立型も当たり前だけと普通に動くよ。
例のAPは、所謂簡易コントローラ機能を持った中小企業向け。
Ciscoもバグは意外に結構あるから、そんなに期待しないこと。

サポートの受け方は日本の家電メーカーとは違い少々面倒な手順をふむ。ファームの入手もサポート受けるのも保守が必要だよ。

393 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/20(木) 16:53:59.96 ID:IzF9yMRs0
iPhoneのiOSがPPTP廃止したのでNVR500からRTX1210に替えたけど
NVR510で十分だったかな?ってちょっと後悔w

394 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/04/20(木) 17:05:35.42 ID:PiQsnqziM
>>393
NVR510のダッシュボードにトンネルが表示されないのがいまいち

395 :アナルファッカー (ワッチョイ):2017/04/20(木) 21:39:16.57 ID:sgUgAs440
>>391
雑談メインなんだからいいんじゃない
本筋のYamahaで話をするなら愚痴と文句しか出ない状況
去年から今年にかけて信用を完全に失ったよね

396 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/04/20(木) 22:00:50.80 ID:EF84/UGaM
NVR510がNTTから発売か?
小型ONUも?!

397 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/04/20(木) 22:04:04.20 ID:GAyyMDMgM
東は前から売ってるだろ

398 :(ワッチョイ):2017/04/20(木) 22:05:50.04 ID:sgUgAs440
>>387
アメリカに情報を送るか、中国に情報を送るかの二択なら
アメポチの道を選びたい

399 :不明なデバイスさん (スプッッ):2017/04/21(金) 06:36:37.12 ID:DnUgVceod
東は前から売ってるな
VPNワイドとセットで

SEILにした方がええんやないかと最近思う

400 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/21(金) 07:34:07.14 ID:3601OvK80
>>398
アメリカに情報を送るか、
アメリカと中国に情報を送るかの
二択だぞw

なんかYAMAHA-RTが設置されているところが踏み台にされているらしいんだってね

401 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/21(金) 07:35:51.81 ID:CMpVHZxz0
フレッツ光のNGN内通信使えば、L2TPv3での通信の置き換えできないかなと期待してるんですけど、やっぱ無理ですかね

402 :不明なデバイスさん (アウアウカー):2017/04/21(金) 08:56:20.28 ID:Xf5JYfhoa
またまたスレ違い恐縮だけど、Ubiquitiを知り大きく心がわりして、WLX202買うつもりだったけど、UAP-AC-PRO二台ポチってしまった

>>382、386
情報ありがとん

403 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/21(金) 10:28:45.66 ID:hUmhG/N00
>>402
買っちゃったんか
技適マーク付いてないから本来は国内で使っちゃダメなんだけどね
まあ海外のSIMフリースマホが半端ない数出回っててお咎めなしだから、今更ではあるんだけど

404 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/04/21(金) 10:51:47.28 ID:y3iTR3OHM
>>399
NTT同士でも競合するときあるくらいだし
SEIL(IIJ)扱うとしたら東西よりもcomな気がする

YAMAHAといえば東西で、comはセンチュリーなイメージしてたんだけど
こないだおそらくcom環境なところでYAMAHA見かけてあれっと思った

405 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/04/21(金) 11:10:53.70 ID:lpYXAZoTd
>>401
何を言いたいか判らないけれど、L2は直接流せないから、トンネルは必要だよ。
速度やレスポンスは向上し、コストも下げられるね。

406 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/21(金) 11:34:47.09 ID:0GcOtk1P0
アメリカンな技適をとってない無線LANやWiFiってW52しか使えなくない?

407 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/21(金) 11:45:36.20 ID:hij6xugj0
ま、こっそり自宅で法定内の出力で使えば問題は起きんと思うが

408 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/21(金) 11:50:06.64 ID:hUmhG/N00
>>406
MRA認証は通ってるのでそんなことにはならないかと

409 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/04/21(金) 23:44:44.92 ID:y3iTR3OHM
>>405
L2TPはL2を直接流すんでなくてUDPの上にL2で流す

>>408
MRAってよその国の認証試験を受けられるだけで
認証結果の合否結果をよその国に持っていけるわけじゃない

410 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/22(土) 01:33:58.17 ID:8Yvo7pkI0
>>392
ファームウェア入手はできるだろ

411 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/22(土) 07:17:44.37 ID:NKoBac810
>>344を参考にBiglobeのIPv6接続にrtx1200からやろうとしてるけど
CE IPv6アドレス、BR IPvアドレス MAP-E IPv4アドレスがわからん
まだまだ精進せねばならん

412 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/22(土) 07:59:45.23 ID:PdekS3O00
>>411
>>211が基本だけど、自分の場合
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/isp/1488972611/443
がビンゴだった

413 :不明なデバイスさん (スップ):2017/04/22(土) 09:00:25.71 ID:L6dOeS4Zd
>>409
NGNに直接流せないって意味ね。

414 :不明なデバイスさん (スップ):2017/04/22(土) 09:16:54.35 ID:L6dOeS4Zd
>>410
今日検索したら、シリアル登録でデキるね。去年TACに聞いた時はこんなページ無かったし必要と言われたのだけど、変わったのかな?
認識誤ってました。スミマセン。

4月からは電車の中のデジタルサイネージで、Cisco Startの広告流れているんだよねwww

415 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/22(土) 09:20:11.88 ID:PdekS3O00
>>411
あとはこのあたりを見てできた
http://furyu.hatenablog.com/?page=1475863694
https://www.slideshare.net/mobile/m-asama/map-14353679

416 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/22(土) 09:20:24.57 ID:m2J34JQh0
>>411
自分のIPv6のグローバルアドレスを先頭から18文字晒せば誰かが算出できるよ

417 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/22(土) 17:21:40.53 ID:mlfMUVC90
Cisco StartってやっぱGUIだけで設定は難しいのかな。L2TPV3対応してるしスペック高いしアリなんだけどなぁ。

418 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/22(土) 19:47:47.31 ID:4TB4t0oy0
>>417
聞くよりドキュメント読んだほうが早いかと
L2TP/IPsec VPNはGUIのCCPでできるよ
http://www.cisco.com/c/m/ja_jp/solutions/cisco-start/product_841mj.html

ただしStartシリーズの保守は基本的に延長できないんで、その点注意で

419 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/22(土) 19:48:31.26 ID:NKoBac810
>>412
>>415
>>416
遅レススマソ
なかなか難しく理解するのに時間かかりそう。
焦ってやっても失敗だけだからじっくり構えて試行錯誤しますわ。

420 :不明なデバイスさん (スップ):2017/04/23(日) 10:42:46.94 ID:R4dLSh6hd
>>417
ルーターは高機能だけどCPU性能足りてなくて、fw使うとめちゃ遅いよ。

421 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/24(月) 02:04:12.24 ID:SONukYgu0
>>419
>>412 の場合は、あらかじめ PPPoE で IP アドレス丸出しで書き込んでたから地域がわかってビンゴだったけど
地域が違えば他に
240b:12::/31 (Rule IPv6 prefix), 14.8.0.0/15 (Rule IPv4 prefix)
240b:250::/31 (Rule IPv6 prefix), 14.10.0.0/15 (Rule IPv4 prefix)
240b:252::/31 (Rule IPv6 prefix), 14.12.0.0/15 (Rule IPv4 prefix)
の場合がある。
あと RTX1200 の場合だとポート範囲の個数が 3 つまでなので使えるポート番号は 48 個、
ポートセービングIPマスカレードには非対応なので TCP の同時接続数はそのまま 48 セッションまで、
となって実用上ちょっと苦しい。

422 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/24(月) 17:42:22.74 ID:hlqO0gOz0
RTX1210ファームウェア Rev.14.01.16公開再開のお知らせ
http://jp.yamaha.com/news_events/network/20170424/

423 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/24(月) 23:17:35.64 ID:cgvQ2tAj0
>>421
南関東ルール?
240b:10::/31 (Rule IPv6 prefix), 106.72.0.0/15 (Rule IPv4 prefix)
のマップルールを書いてもらって助かった
検索してもひっかからないし、あのレスがなければ実現できなかったよ

424 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/24(月) 23:41:16.02 ID:SONukYgu0
>>423
おそらく東京、神奈川、山梨、千葉、茨城、栃木。
やろうとしてる本人なら自分の IPv6 アドレスは既知だから、どれを使うのかを選ぶのは地域でなくアドレスで見ればいいんだけど。

425 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/24(月) 23:48:17.83 ID:cgvQ2tAj0
>>424
Web検索しても出てこない情報だから、もの凄く貴重に思う

426 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/25(火) 14:48:18.98 ID:fRrC/Y5+0
>>384
今、WLX302を使ってるんだけど、30人くらいがipadで動画や資料をダウンロードしていると、詰まるような感じがしてるんです。
もしかして、これを売っぱらってWAP150を2台入れた方が幸せですかね?
ちなみにルーターはRTX1200です。

427 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/25(火) 15:31:44.58 ID:I64GLFGI0
>>426
スレチだが周波数帯ごとに接続64台 アクティブ10台ってあるし駄目じゃね
ヤマハの表記はアクティブなのか接続台数なのか不明なので問い合わせないと比較も無理だし

428 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/04/25(火) 15:37:01.87 ID:Ta5XcfLOD
>>426
ルーター関係ないローカル環境でのファイルDLとかはどうなの?
原因切り分けていかないと無駄な買い物になるよ

429 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/25(火) 15:51:26.29 ID:AZiLIk+p0
>>426
Uplink 100Mbpsのリピータハブで30人同時にダウンロードしてるようなもんよ
1つのAPから同時通信するのは10人くらいになるように配置設計しなされ

430 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/25(火) 16:00:25.31 ID:I64GLFGI0
>>428
その程度の検証すらしていないのかな?

さすがにネットからみんなでDLとかアホな事してないだろし
(ネット上のファイルにしても代表して事前にDLして十分な速度の出るローカル鯖にあげてみんなでDLするだろうし)

431 :不明なデバイスさん (スップ):2017/04/25(火) 17:00:04.61 ID:DBzUoC3kd
学校向け仕様だったりすると、大丈夫だぞ。
せーので資料ダウンロード等に耐える仕様だからな、エアタイムフェアネスとかやってる。

複数入れて、分散するように台数制限とかすればなお良いが理論通り動くかはまた別。仕事ならば検証してもらうか、するべし。

ヤマハの無線は現時点では他と比べて積極的に薦められる物では無いよ。デザインが好みならry…。

432 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/25(火) 17:07:36.04 ID:+xLNbAOG0
>>426
WAP150、米尼のレビュー見るとめっちゃ評判悪いで
ぜんぜん安定しないらしい

433 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/04/25(火) 19:32:49.03 ID:cvbTLMoAd
amazon()で買うような素人のレビューは一切参考にならん

434 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/04/25(火) 19:45:53.01 ID:Ta5XcfLOD
実際WAP150使ってる人居ないの?

435 :anonymous (ワッチョイ):2017/04/25(火) 20:44:34.05 ID:UyxX28Zt0
>>434
何しろパーソナルな性能だから
興味はあるけど客に入れるところまで行かないんだよね
中小零細相手とはいえ、あの性能じゃ怖いんだもんw
WAP571は来月入れられそうだけど

436 :426 (ワッチョイ):2017/04/25(火) 21:25:16.30 ID:1moHuwJF0
スレチなのに、たくさんのアドバイスありがとうございます。

現状のWLX302よりも良くなればと思ったのですが、あまり変わらない感じですかね。

業務ではないのですが、使用する人は専用のアプリでwebからデータを直接ダウンロードするしかないので、様々な要因があるのかもしれないです。

WLX302も、エラーのデータを見ると時々不安定になるのであまり信用してないんですよね...

437 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/25(火) 21:54:19.16 ID:fgSXr71e0
ルーターと回線が原因な気がするわ

438 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/26(水) 01:12:14.98 ID:Jxdq69wI0
1210が値崩れして 802.3adを1Gで使うか
10G L2-L3が値下がって 10Gチーミングで使うか

どっちでもいいから早くしてくれ

439 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/26(水) 01:12:47.63 ID:Jxdq69wI0
抜けた 802.3adで 1G Bonding

440 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/04/26(水) 08:37:26.62 ID:aRHeBLUkd
1210と10G対応のSWじゃ性能が違いすぎるし、SWとルーターじゃ機能も相容れないから、何が言いたいのか判らないよwww

441 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/04/26(水) 08:50:56.28 ID:wQJHWSkUd
>>434
最近Ciscoがパートナー向けに検証機バラ撒いててうちにも1個転がってるから気になってる部分は暇なときに試すぜ

442 :sage (ワッチョイ):2017/04/26(水) 20:58:55.50 ID:I6g7jVb90
お知恵を拝借できれば

RT107eとPCを繋ぐコンソールケーブルとして購入したんだが繋がってくれない
https://www.aliexpress.com/item/Serial-RS232-Null-Modem-Cable-Female-to-Female-DB9-5ft-1-5m-Cross-connection/32559900482.html

PC:S70タイプRB
OS:Win8.1x64
ターミナル:TeraTerm4.94
シリアルポート:S70タイプRBに標準装備

症状としては、COM1ポートでTeraTermを接続状態にしても何も表示されず、キーボード操作も反応なし

1.コンソールケーブルとして使えない製品を選んだ
2.選択は間違ってないが不良品
3.使い方が悪い

上記3つが考えられるんだけど、どれに該当しますか?

443 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/26(水) 21:00:31.13 ID:I6g7jVb90
名前をsageちゃったよ、ごめんなさい

444 :不明なデバイスさん (オイコラミネオ):2017/04/26(水) 21:03:46.54 ID:oeWb95MYM
USB-シリアルのケーブルを買いなおす

445 :)*( (ワッチョイ):2017/04/26(水) 21:10:42.82 ID:WVbtF1+t0
>>442
俺の家に10本くらいあるから持って行けよ
二時間ぐらいじっと我慢してくれれば、ただであげるよ

446 :)*( (ワッチョイ):2017/04/26(水) 21:14:47.45 ID:WVbtF1+t0
>>438
LAGったってRTX1210はLACP出来ないだろ
素直にSW買った方がいいんじゃない
SWX2300が高いなら、バッファローでもネットギアでも対応してるやつあるよ
そこいらの商品は他に落とし穴が掘ってあるけどさ

447 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/26(水) 22:05:53.77 ID:XLZviG980
無線LANなんてプロに任せればいいんだよ
素人がまともに設計できるわけない

448 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/04/26(水) 22:23:26.48 ID:NH3PMzsId
>>442
ttp://www2.elecom.co.jp/cable/adapter/rs232c/ad-r9/

449 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/26(水) 22:38:42.80 ID:lXiVpyvk0
今までCATV FTTHでONUと繋ぐだけでグローバルIPもらえてたんですが、フレッツ光に変えてPPPoE接続にしたら、
configに「pp」という言葉が頻繁に出てきました。ppとはどういう位置付けのキーワードなんでしょうか。
PPPoEを2セッション以上貼ると、これが増えるんでしょうか。

450 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/27(木) 00:12:02.85 ID:TgEYUnSb0
>>442
転送速度設定とか合ってるかしら

451 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/27(木) 00:33:10.08 ID:9QsMWxU20
速度違っててもノイズは出るんじゃない?

ケーブルの生存確認もできないのにaliで手配するなよなー
2、3、5ピンの導通確認しとけ

452 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/27(木) 02:33:07.35 ID:mDQotR030
>>449
http://www.geocities.jp/sugachan1973/doc/funto37.html

453 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/27(木) 05:58:59.32 ID:i/2UAoSx0
プロというのは「メーカーの仕様です」「うちは要件定義書どおりにやりました」
とロボットのように言うだけの作業請け負いのこと

454 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/27(木) 06:47:41.04 ID:XIEOl1fq0
>>442
Nのサーバはわからないけど、HPとかIBM(Lenovo)なんかだとシリアルポートに監視機能iLO/IMMの信号出て邪魔してることがあるけど、
BIOS設定でその辺見直してみれば?

455 :不明なデバイスさん (スップ):2017/04/27(木) 06:51:50.73 ID:NmxDi3Psd
シスコと国内ヤマハアライドは結線違うやろ

456 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/27(木) 07:02:26.32 ID:XIEOl1fq0
普通のクロスケで行けるよ

さっきのアリババのサイトに吹きそうになった
>商品詳細
>?パッケージ:はい
>?性:女性女性
>?適用:コンピュータ
>?コネクターB:HDMI
>?コネクターA:HDMI
>?コネクター色:緑

それはいいとして、9600bps,フロー制御:なし、データビット:8bit、ストップビット:1bitにはなってるかな?
フロー制御ありにしてて繋がらなくなった機器があったの思い出した
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org439275.png

457 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/27(木) 08:04:22.88 ID:ek3BFTLr0
>>455
どうちがうん?

458 :不明なデバイスさん (スププ):2017/04/27(木) 08:27:28.93 ID:ZZp+B3e8d
WLX302に1周波数帯辺り35台の計70台つなげてるけど別に普通に使えるけどな
そりゃ全部が一斉にダウンロードし始めたら遅くなるのは当たり前だけど

459 :442 (ワッチョイ):2017/04/27(木) 12:11:02.29 ID:k0keapdH0
お騒がせしております
おそらくだが、ピンアサインが合ってないのではないかと思われます

LANケーブルみたいにストレートとクロスの2種類しかないと思って注文したんだけど、シリアルケーブルのクロスケーブルは1種類ではないようで不勉強でした
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Cable/serial-cable-for-rt.html

設定等はこちらを参考にしました
http://atnetwork.info/yamaha/console01.html

RT107eは本体だけでは初期化できないので非常用として用意しました
コンソール接続での初期化が必要な状況にはならないように、気を付けて運用して行こうと思います

460 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/04/27(木) 12:31:25.55 ID:+LnAUXDpM
S70って鼻毛サーバーのことか!

あれ確かシリアルポート2つついてるから、COM1とCOM2をつないでTeraTermも2つ立ち上げて、ケーブル自体の不良ではないかも確認するといいと思う。

461 :426 (ササクッテロロ):2017/04/27(木) 13:24:18.42 ID:3pDzEehGp
>>458
てことは、こちらの機材の不具合か、他の原因も探った方が良さそうですね...

462 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/04/27(木) 14:39:08.44 ID:1dZH7ak6d
学校なんかでよく問題になるのは、同時にダウンロードしたり、同時にサインインすると毎回

異常に遅い。
繋がらない。
数台だけ正常に終わらないのがある。
サインインできない。
断続的に切れる。
なんて症状は、上流側の問題と電波干渉が無ければ、ほぼAPに起因するよ。

463 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/27(木) 15:15:32.96 ID:FpwMApw20
動画を同時30はキツくないか

464 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/04/27(木) 16:18:26.33 ID:1dZH7ak6d
解像度によるけれど
meru(Fortinet)なら余裕だよ。
アライドは最新ファームでエアタイムフェアネス機能を追加していたな。
YouTubeにデモの様子あるよ。

465 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/27(木) 19:45:16.53 ID:4v3kMRHr0
>>460
そだよー
メモリ足してSSDにしてWin8.1x64入れて、未だに現役だぜ!
その隣にS70SDが、こちらも録画鯖として現役

シリアルポートは2つとも試したけど、2つとも無反応だった

466 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/27(木) 19:55:53.62 ID:Ox8lY+J/0
ループ検査しろって言われても伝わらないようだw

467 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/27(木) 20:54:50.85 ID:b39N2mP70
二個有るシリアルポートをクロスケーブルで繋いで
それぞれにシリアルコンソールを起動して相互通信できるか試せって意味だよな。

468 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/27(木) 21:02:14.61 ID:i/2UAoSx0
Winって今標準の通信アプリ入ってるのかな
Win3.1とか95は入ってたが

469 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/27(木) 21:18:53.12 ID:W100/vLh0
>>452
ありがとうございます!!
勉強します

470 :460 (ブーイモ):2017/04/27(木) 21:31:03.58 ID:JZ4HaqHnM
>>467
そw

471 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/27(木) 22:36:06.98 ID:XIEOl1fq0
フロー制御オフにした?

472 :sage (ワッチョイ):2017/04/28(金) 00:49:53.96 ID:Uqhan0b00
>ヤマハの無線は現時点では他と比べて積極的に薦められる物では無いよ

上でも言われてる通り、現状これはよくわかるんだけど
それはそうとして、他メーカーで接続認証がしっかり出来る
オヌヌメのものって何かある?

473 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/28(金) 04:55:29.36 ID:kYIFVJ1C0
ヤマハの価格帯ならArubaかPanasonicぐらいしかないんじゃね

474 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/28(金) 06:40:12.25 ID:/eWiHEh90
Panasonicの無線基地って使ってる人どう?
バス用とかでは見るけど

475 :不明なデバイスさん (エムゾネ):2017/04/28(金) 09:00:35.57 ID:sQyM88CjF
Yamahaの無線が使えないと言ってる奴がなぞなくらい普通に快調な自分はどうしたら…。

476 :不明なデバイスさん (オイコラミネオ):2017/04/28(金) 09:54:39.05 ID:eWvqFVHgM
マルチSSIDでいっぱい立てちゃうと不安定になる気がしてる
わりとどこのメーカーのAPも
2.4と5で一つずつくらいなら安定してる気がする

477 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/29(土) 00:32:49.87 ID:DBoXjOUV0
確かに、ヤマハの無線はそんなに不安定かね?
初期リリース品にはバグ満載だったりするが、
きちんとファームウェアで安定化が図られるから、大して気にしないが、具体的に何が不安定だろ?

ヤマハで、SSID乱立させても不安定にならないし。不安定要因は別なんでは?

478 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/29(土) 03:35:58.79 ID:cf+FhlO10
んじゃあの高級な産廃ルーターももうファームで改善されたの?

479 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/29(土) 05:15:30.05 ID:fZuQ3T9A0
ヤマハというかWin10Broadcomで無線LAN繋がらないトラブルとか、
Intelと特定の無線LANチップで繋がらないとかあるけど、
そういうの導入ベンダは何も言わないの?

480 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/29(土) 05:39:45.24 ID:ky9KWQfr0
それなりのとこに入れるのはCiscoかArubaしか選択しないし

481 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/29(土) 06:29:39.23 ID:fZuQ3T9A0
へー、相性皆無、不具合なしなのか

482 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/29(土) 08:45:39.63 ID:NgtpJ1wL0
お前らどーせしょぼい自宅にせっちしてるくせに何言うてんねん

483 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/04/29(土) 09:01:00.21 ID:7ej1o5iJd
>>481
あるけど業界のデファクトスタンダード選んどきゃ、少なくとも「なんでこんな使えないものわざわざ選んだんだ」って怒られないのさ
ストレージにEMCやNetApp入れるのと同じ

でも実際YAMAHAよりは検証の工数少なくて済むから大分マシ

484 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/29(土) 09:59:54.73 ID:LLTePYw80
ルーター(NVR500)を設置してあるネットワークにWindowsのVPNクライアントから入り込んで、
マルチキャストで通信するツールを使いたいと思います。固定IPv4でインターネットには接続されており
PPTPで現在入り込んでいます。
このルーターで設定は可能でしょうか?無理な場合RTX810では可能でしょうか?
申し訳ないのですがご存知の方がおりましたらアドバイスお願いします

485 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/29(土) 10:13:36.50 ID:hC4V3z650
IPv4のマルチキャストは中継してくれないんじゃなかったっけ

486 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/29(土) 10:34:16.48 ID:LLTePYw80
>>485
マルチキャストがL2で行われていてPPTPなどはL3らしく無理ということをネットで見ました。
装置の制御ツールがマルチキャストで通信されており、遠隔で使えず頭を痛めているところです。

487 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/29(土) 11:36:15.26 ID:PM/+Ae0s0
>>484
IPv4マルチキャストルーティングはRTX1500から上の機種じゃないと無理かと
どうぞ
http://jp.yamaha.com/products/network/solution/advanced/multicast/
http://jp.yamaha.com/products/network/solution/configuration/

488 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/29(土) 12:19:16.02 ID:hC4V3z650
>>486
L2TPv3ならL2VPNだから通るはず。
ただし拠点間のみだからお手軽とは言いがたい。

固定拠点に制御端末を設置してそれをリモートするなら拠点間接続でも問題は無いだろうけど。

489 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/29(土) 12:28:41.33 ID:PM/+Ae0s0
VPNで入った時にマルチキャストで通信したい対象のマルチキャストが届く範囲のVLANにして
IGMPを適切に設定してあげれば通信可能だろうよ
でもそれができるのはRTX1500以上だよっていう話

490 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/29(土) 12:45:34.66 ID:VCBrT2aX0
WLX302はもう安定してると思うけどな
2台のAPに計150台ほど接続させて運用しての感想
VLANは使ってない

491 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/29(土) 13:45:49.00 ID:MQclebDT0
>>481
エンタープライズ向けのシェア(ワールドワイド)が
シスコ・アルバの2社で80%くらいなので、
これらに繋がらない端末が悪い、状態。

まあシスコも万能ではなく、
EAP認証でWindows8が繋がらない問題とか
やらかしていたりするんだけど。

492 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/30(日) 02:44:15.27 ID:AkKB3ifl0
>>491
大手が対応しないから対応予定はありません(キリっ
だもんな

493 :不明なデバイスさん (スプッッ):2017/04/30(日) 06:15:51.53 ID:SPvATsmHd
基本的に無線LANチップの相性問題なのかと思ってたが、
端末メーカーに依存するのってドライバ以外では
認証か周りのタイミングくらい?

494 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/30(日) 06:38:41.10 ID:J7CjrbUi0
YAMAHAはWLX202以外はWi-Fiではないから業務だと導入しにくいってのもある

495 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/30(日) 14:42:50.89 ID:XkqrxZc20
質問です
RTX1200でV6プラスに接続しようと試行錯誤してます。
環境は
フレッツ光ネクストファミリーハイスピード
プロバイダ:Biglobe
機器:ONU〜RT-500MI(レンタル、ひかり電話契約なし)〜RTX1200〜PC

公式の「フレッツ光ネクスト インターネット(IPv6 IPoE)接続」
を参考にCUIで色々やってますがなかなかうまくいきません
過去ログ見るとMAP-Eの場合アドレス調べてConfig設定とありましたが
HGWを通しても同じなのでしょうか?

496 :不明なデバイスさん (スップ):2017/04/30(日) 14:48:54.75 ID:KKfBkCYGd
>>494
Wi-Fiではないってどゆこと?

497 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/30(日) 15:01:00.07 ID:G1zLjI3S0
アライアンスから認定受けてないとかの意味じゃないのか

498 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/30(日) 15:08:23.88 ID:J7CjrbUi0
>>496
Wi-Fi Allianceの認定を受けていない物はWi-Fiと名乗れないのでそう言う事
他のメーカーは業務用機器は基本的に認定受けているから認定を受けていない機器は不具合出ると困るから中々選びにくいよ

499 :不明なデバイスさん (スップ):2017/04/30(日) 15:12:01.74 ID:KKfBkCYGd
>>497
>>498
なる

500 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/30(日) 15:15:45.39 ID:G1zLjI3S0
市販向けだと、最近は受けてないとこ多いみたいだね
どこかのスレで見聞きした話だが

501 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/30(日) 15:17:02.10 ID:J7CjrbUi0
>>499
何かあったときの言い訳は多いほうが良いからね!
相性的な不具合が生じても端末の方のせいにし易いし

502 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/30(日) 15:26:03.44 ID:J7CjrbUi0
>>500
https://www.wi-fi.org/ja/product-finder
ここで検索できるよ
店頭ならマークの有無で見た方が良いけど

ざっとベンダー名でざっと検索したけど家庭用だとNECもBUFFALOも現行機種は通ってないね
NETGEAR、ASUS、TP-LINKと海外勢は通っている機種もあるけど日本で販売している奴もそうなのかは不明だから問い合わせるかパッケージのマークで見るしか無いみたいだね

503 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/30(日) 15:44:59.90 ID:fmoHfOXU0
>>495
まず、v6プラスというのは IPv6 IPoE と、IPv4 over IPv6 とのデュアルスタックで、それぞれ必要な設定が違います。公式にあるのは前者で、MAP-E のは後者です。
どちらがうまくいかないのか、あるいは片方ならうまく行くのに併用がうまくいかないのか、はっきりさせると良いです。

また、いきなり両方設定しようとしてうまく行かないのであれば、まずは片方ずつ試すのが良いかと思います。
最終的には両方できた人も、片方ずつはできても両方併用するところでつまずいてましたので。
というのも、YAMAHA ルーターの場合は ND プロキシの挙動がドキュメントなどに無く、公式の IPoE の設定通りならうまく動いても、他の設定をちょっと追加するとうまく動かなくなったりします。

HGW の下流でも、同じ設定で使えます。
ただ、ひかり電話なし用の設定(RAプロキシ)を真似しても使えますが、それよりは DHCPv6-PD を使う設定のほうが、YAMAHA ルーターの挙動は素直な気がします。

あと別の選択肢として、HGW があるなら IPv6 のフィルターなどは HGW に任せることができますので、
https://gato.intaa.net/archives/8755
みたいな構成(NanoPi を YAMAHA ルーターに、DS-Lite を v6プラスの IPv4 over IPv6 に置き換える)にすると、RAプロキシも DHCPv6-PD も使う必要がなくなり、併用で苦労することもなくなります。

504 :不明なデバイスさん (アウアウオー):2017/04/30(日) 20:59:54.49 ID:THvlA7F6a
>>495
v6プラスしたいだけならHGWに任した方が楽

v6自体初めてならv6プラスは後回しにしてv6でとりあえず組んで見る
HGW上にあるとなおさら面倒くさい

505 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/30(日) 21:22:13.19 ID:kNIOaval0
>>503
横からすいません、バカだからイマイチ理解出来ないんだけど、そのサイトの接続図見ると、
要はONU(HGW)の下にスイッチングハブを繋いで、次にそのハブに並列に
Nano Pi(DS-Liteルーター)と他のPCやらを繋げれば良いって事でしょうか?
スイッチングハブに繋がってるDS-LiteルーターがIPv4overIPv6 トンネルの処理をしてくれて、
同ハブに並列で繋がってる他のPCはネットに繋がる?

というかHGWにハブが付いてるわけだから、スイッチングハブは要らなくて
HGWのLANポートにルーターとPCを並列に繋いでもいいのかな?

506 :不明なデバイスさん (アウアウカー):2017/04/30(日) 21:26:11.31 ID:j77tuyPTa
V6プラスを申し込むと、普通はフレッツジョイントでNTTのHGWに専用のプログラムが書き込まれるから、独自設定は難しいんじゃなかったかな?MAP-Eルールを貰う通信も暗号化されているとか読んだ記憶がある

507 :495 (ワッチョイ):2017/04/30(日) 22:07:21.49 ID:XkqrxZc20
>>503
>>504
>>506
ありがとうございます
やっぱり一筋縄ではいきませんね
連休中に問題点切り分けしながらつぶしてきます

508 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/30(日) 22:36:15.91 ID:fmoHfOXU0
>>505
HGW 内蔵のハブでもいいね。
IPv6 については、HGW と各端末との間で直接つながる。
DS-Lite については、ONU(HGW) と Nano Pi(DS-Liteルーター) の間が IPv6 でつながって、かつ Nano Pi(DS-Liteルーター) と各端末の間は IPv4 でつながればよい。
その IPv6 の経路と IPv4 の経路は同じポート・同じ配線で兼ねても構わないし、IPv6 は並列に、IPv4 は横に、と違うつながり方でも構わないという話。

509 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/04/30(日) 22:43:51.12 ID:fmoHfOXU0
>>506
仕様は特に独自仕様というわけではないから、専用プログラムなどなくても勝手に設定すれば OK。
現状のルールは >>421 に書いてある。ルールが変わらない限りは、都度ルールを貰う必要もない。

510 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/01(月) 01:09:55.41 ID:25yEzGiI0
>>508
解説ありがとうございました!
Nano Pi注文して弄ってみようかなー

511 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/05/01(月) 02:39:39.98 ID:MKrDlnYmD
>>510
DS-Liteならヤマハでも簡単にできるからヤマハ買えよw

512 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/01(月) 15:22:05.15 ID:mNY9UvUd0
というか間に100MbpsのNanoPiをかませる構成がありえない
それボトルネックになってるから

513 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/05/01(月) 15:29:17.84 ID:JI8FFhP+M
GbEのNEO2だろ

514 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/01(月) 18:06:42.41 ID:Wo6X8SGL0
ド素人の俺でもヤマハでできたよ。心よりお勧め申し上げる。

515 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/01(月) 22:38:03.70 ID:OcqU24p+0
コピーライクでいいなら
Orange Piという選択肢

516 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/01(月) 22:59:34.30 ID:R3aMMVi/0
深センか広州か
中華パワーすげぇな
ケースを買えればNeo 2ほしい

517 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 14:33:02.11 ID:rNQT9FNd0
同じ部屋にモジュラージャック2つ、光回線を2回線引いています(フレッツのマルチセッションではありません)。
回線1: WAN(グローバルIP) <- RT58i -> LAN側(192.168.1.1) - PC1-1(192.168.1.2)
回線2: WAN(グローバルIP) <- NVR510 -> LAN側(192.168.2.1) - PC2-1(192.168.2.2)
目的はPC1-1とPC2-1を双方向でやり取りしたいです。
現在はPPTPによる拠点間通信で実現は出来ているのですが
物理的にルーター二つが近接しているので出来ればインターネットを介さず実現したいと思っています。
RIPなどを試行錯誤してみたのですが上手くいかず(インターフェイスが足りない?)同じような環境で
実現している方がおりましたらご教授下さりますと幸いです。

518 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 14:40:32.84 ID:wddTg8zd0
>>517
RT58iとNVR510のLANポートを結んで、各PCにローカルIPを2つずつ振ればいいんでない?

519 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 15:12:35.15 ID:QF6pq7ej0
>>517
その構成でPC1-1とPC2-1をインターネットに抜けないようにして通信させたいなら
要件定義の確認が足りない
VLAN10(192.168.1.0/24)とVLAN20(192.168.2.0/24)をVLAN間ルーティングして
VRRPでマスタールーターとバックアップルーターにする構成が一般的だけど、
RT58iとNVR510はどちらもVRRPは使えない

520 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/05/02(火) 16:37:19.93 ID:xFbdY65ND
単純にやるなら
RT58iとNVR510のLANポートを接続
NVR510で
ip lan1 secondary address 192.168.1.254/24

RT58iで
ip route 192.168.2.0/24 gateway 192.168.1.254

でよくね

521 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 16:46:41.51 ID:QF6pq7ej0
>>520
それはRT58i側のWAN回線契約がいらなくなる
どういう意図で複数回線契約してるのかは分からないけど
NVR510故障時やWAN回線使えなくなった際のバックアップっていう考えだと
手動での切り替えとconfig変更が必要

522 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 17:03:20.77 ID:LKSvy2d30
鯖用の固定IPと、ネットサーフィン用の可変IPとで使い分けてるだけじゃないの

523 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 17:14:37.33 ID:rNQT9FNd0
>>518-521 さん返信ありがとうございます。
ルーター直結して色々試してみてより明確にやりたいことが分かりました。
・可能であればPC1-1からPC2-1へアクセスした時、PC2-1から見たアクセス元IPは192.168.1.2になるようにしたい(PC1-1で192.168.2.0/24のIPは付加しない)
・冗長性は必要無く192.168.1.0/24からは回線1だけ、192.168.2.0/24からは回線2だけが使えれば良い
もろ後付けですみません。
理想は拠点間通信と同じ使い勝手でインターネットに出ないようにすることです。

>>522
まさにそんな感じです。ネットサーフィンの方はfpsゲームもやるので遅延が発生しないよう鯖とは回線分けています。

524 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 17:21:29.36 ID:LKSvy2d30
固定IPで2chとか、絶対に嫌だもんな

525 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 17:32:46.95 ID:fny+hBGx0
>>523
520のやり方で良いじゃん

526 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 18:08:24.91 ID:QF6pq7ej0
>>525
192.168.1.0/24から192.168.2.0/24に通信した際の
戻りパケットがどこを抜けてるか考えてみるといいかと

527 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 19:21:31.37 ID:fny+hBGx0
(1.2)から(2.2)へのパケット
デフォゲに従って(1.1)へ。(1.1)は経路設定に従って(1.254)へ。(1.254)はimplicit経路によりARP解決後に(2.2)へ
(2.2)から(1.2)への戻りパケット
デフォゲに従って(2.1)へ。(2.1)はimplicit経路によりARP解決後(1.2)へ

行けそうに思うよ?戻りがRT58i(1.1)を経由しないのが気持ち悪い?

528 :不明なデバイスさん (ササクッテロリ):2017/05/02(火) 19:45:23.83 ID:/q1h7kmop
規模が小さいなら複雑に考えないで、通信したいPCだけ、サブネットマスク/23にしてあげたら?

529 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 20:11:10.01 ID:QF6pq7ej0
>>527
> (2.1)はimplicit経路によりARP解決後(1.2)へ
PC1-1(192.168.1.2)からの行きはRT58i(192.168.1.1)を経由してルーティングテーブルを見て
L3でNVR510(192.168.1.254)へ送ってる
PC1-1のMACアドレスはNVR510のARPテーブルに記録されてる?

530 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 21:14:08.68 ID:fny+hBGx0
>>529
そうだね記録されてるからARP解決は発生しないわ

531 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 21:21:06.00 ID:fny+hBGx0
>>530
ちょっと自己レス
正確には行きで(1.1)は経路設定に従って転送しつつicmp redirectを返すね
2つ目のパケットからは直接(1.2)から(1.254)に行くと思う
1つ目のパケットは普通に転送すると(1.254)に(1.2)のMACアドレスは記録されてない気がする
行きのパケットの送信元はルーターのMACアドレスに書き換えられてると思う

532 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 22:01:03.35 ID:QF6pq7ej0
>>531
物理構成図書いてインターフェースにIPアドレスとMACアドレス書いて整理してごらん
RT58iはL3スイッチじゃなく、VLAN機能を持ってないルータだよ
ルーテッドポートとして見て考えてな

533 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 23:22:57.58 ID:mk37k7WY0
一台L3スイッチ挟めばいいんじゃね?

534 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/02(火) 23:38:35.70 ID:fny+hBGx0
ip lan1 addressとip lan1 secondary addressの両方を設定すれば
普通に両方のネットワークを収容できるでしょ?そういう機能だよセカンダリアドレス

535 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/03(水) 12:44:15.25 ID:bndtYIz30
その場合だとDHCPどうするのよ

536 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/03(水) 13:12:27.38 ID:x4mfVqlg0
>>534
ただ繋ぐ方法だとDHCPが使えなくなる

537 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/03(水) 16:33:36.14 ID:Ywsiip6Q0
LANを192.168.1.0/24に統一しちゃったほうが簡単じゃね?
RT58iは192.168.1.1
NVR510は192.168.1.254
PC1は192.168.1.2としてデフォルトルートを192.168.1.1に
PC2は192.168.1.xとしてデフォルトルートを192.168.1.254に

538 :Onaymous (ワッチョイ):2017/05/04(木) 17:11:30.09 ID:kGLQFriE0
>>537
192.168.0.0/22で拡張してもいいな
各機器のIPアドレスは一切変えずにサブネット拡張で対応
まぁ、大きく取るデメリットもあるから
端末の数が少ないなら/24に全て納めちゃった方がスマートだな

539 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/04(木) 17:59:50.78 ID:Cau3WiJ90
>>537 >>538
DHCPどうすんのって
全部固定IPで運用するんか?

540 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/04(木) 18:28:11.60 ID:/OHcsuPv0
>>539

台数が少ないと固定のが逆に安定するけどな
若しくは用途に応じて片系固定、片系dhcpか?
質問者さんの背景が少ししかわからないからね

541 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/04(木) 18:30:42.98 ID:ifAHcGnL0
>>539
1個だけ活かせばいいだろ

542 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/04(木) 19:11:16.56 ID:ZOmPUb8H0
VLAN使えんと厳しい

543 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/04(木) 19:33:23.77 ID:UiSNxLi/0
タグVLAN だと両方とも対応必要なのに対して、LAN分割機能が使えるなら片方できればいいんだけど対応してないんだな。
RT58i は世代的に無理としても、NVR510 が対応してないのは必要ならもっと高いのを買えってことか。

544 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/04(木) 19:46:21.28 ID:ifAHcGnL0
>>537ならVLANいらないだろ

545 :不明なデバイスさん (アウアウカー):2017/05/04(木) 20:41:13.35 ID:sZ4vHI+ra
ネクストポップどこに向けるつもりか分からんけど、192.168.1.0/24で接続してない機器のIPアドレスに向かってping飛ばしたらどうなる?
RT58iとNVR510との間でループするのでは

546 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/05(金) 01:30:58.31 ID:LsPjPQW50
>>545
ちょっと何言ってるのかわからないw

547 :不明なデバイスさん (アウアウカー):2017/05/05(金) 01:51:22.65 ID:YIfOjUwza
>>546
RT58iに接続された機器と、NVR510に接続された機器は、L2で繋がっていない
例として、RT58iの下から192.168.1.100にping飛ばした時、
RT58iのarpテーブルとNVR510のarpテーブルで192.168.1.100が見つからない場合、そのパケットはどこに向かいますかっていう話だよ
宛先192.168.1.100を探しにRT58iに戻らないかい?

548 :anonymous (ワッチョイ):2017/05/05(金) 04:18:38.87 ID:3xDDBWhQ0
いや宛先見つからなかったら普通に破棄されるだけかと…

549 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/05/05(金) 05:53:41.43 ID:ZTjd+cYeD
LANポートどうしで繋いでいるならL2でつながっているだろう

550 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/05(金) 07:34:45.31 ID:trcgrs5g0
RT58iをもう1台確保して、ルーティングさせる
数千円で買えるだろ

それか、NVR500なり510を買って
既存RT58iと入れ替えて、お古を位下同

551 :不明なデバイスさん (アウアウカー):2017/05/05(金) 12:09:09.56 ID:1fBu8f40a
>>548
破棄されるのは宛先IPのルートがない場合
ルートある場合はTTL切れるまでグルグルまわるよ
ルーティングループっていうんだけどね

552 :anonymous (ワッチョイ):2017/05/05(金) 12:46:15.41 ID:3xDDBWhQ0
>>547
とりあえずてめぇはネットワーク構成をちゃんと示せや
そんなんでまともな回答もらえると思うなよ?

553 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/05(金) 14:16:52.18 ID:YxHPO9PA0
どうでもいいけどネットワーク構成要求したら、物理配線図描いてよこしたやつ思い出した

554 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/05(金) 15:12:17.58 ID:KDjZe/Qy0
RT58iが業務用のルーターじゃないから大丈夫ってだけで、ループ構成だよ
RT58iはブロードバンドルーターっていうなんちゃってルーターだから
内部にLAN1とLAN2っていうVLAN持っててL2繋がるけど

555 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/05/06(土) 00:16:35.30 ID:Db+nqtqsD
>>551
ルーティングの話なの?
arpの話なの?

>>547
> 例として、RT58iの下から192.168.1.100にping飛ばした時、

この例だとルーティングしないでしょ

556 :anonymous (ワッチョイ):2017/05/06(土) 07:40:32.81 ID:0mCur7B20
>>553
何も無いよりは手がかり掴めて良いじゃない
物理構成図を書く方が面倒くさいんだから、それはそれで役にたつ

557 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/06(土) 11:34:00.12 ID:O5b267Ag0
確かに上流がケーブルだったのがわかって事前にキャンセルできてよかった

558 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/07(日) 00:51:05.49 ID:eZL1lX4k0
ここでubiquitiの無線AP知って注文した者だけど、実機届いた
意外にも、本体に技適シールが貼られてた
日本進出するのかな・・

559 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/07(日) 14:14:34.70 ID:HpQh2vgK0
517,523です。
みなさま知恵をお借し下さいまして本当にありがとうございました。
反則的な方法かもしれませんが550さんの案の通り知人から譲り受けたRT58iを間に挟む
事によって実現しました(他の案も試しましたがセグメント分けやDHCP等、今のネットワーク構成が維持出来なかったため)。

間に挟むRT58iで下記を設定
プライマリIPに192.168.1.10
セカンダリIPに192.168.2.10

回線1(RT58i 192.168.1.1)
ip route 192.168.2.0/24 gateway 192.168.1.10

回線2(NVR510 192.168.2.1)
ip route 192.168.1.0/24 gateway 192.168.2.10


拠点間接続(PPTP) 実測8Mbps
・回線1、2共にインターネットへは70〜80Mbpsぐらい速度が出ている
・通信負荷をかけた際に接続が若干不安定になる

RT58iをもう一台追加してインターネットを介さない場合 実測90Mbps
・非常に安定

560 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/07(日) 17:45:07.39 ID:5CLN6N0c0
むしろ、それが普通で他が反則的

561 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/07(日) 20:30:08.08 ID:4h8kLVt40
L3SWがあれば、何かを考える必要は無いけど
間にRT58を挟む方が如何なものかとは思う
L2SWで静的経路かける安いやつでええやんと

562 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/07(日) 22:02:43.84 ID:eGEz0aC50
>>561

L2SWで静的経路かける安い奴教えてくれませんか?

>>559

LANがギガビットネットワークなら、二つのネットワークをRT58iで繋いだら遅くなってしまうのでは?
もう満足しているようですが、個人的にはEdgerouter ER-Xがおすすめ。
ルーティングも900Mbps以上でるので、ルーターを介さないL2の通信速度とほぼ変わらないよ。
消費電力も5W程度だし。色々面白いことできるので、買って損はないかと。

563 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/07(日) 22:21:12.38 ID:Jcvg6omd0
NVR510なら小型ONUとWAN端子を両方使って1台で済ませられるんじゃないの?

564 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/07(日) 22:46:57.12 ID:DOEz083Y0
西日本も早く導入してくれないものか

565 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/08(月) 00:38:01.86 ID:axkH5Tbc0
>>563
小型ONUとWANは排他じゃなかったっけ?

566 :不明なデバイスさん (アウアウオー):2017/05/08(月) 01:50:34.02 ID:NviMjk9wa
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/nvr510/
WANポート 1ポート(ONUポートと排他)
ONUポート 1ポート(WANポートと排他)

567 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/05/08(月) 07:34:54.90 ID:DseqRkyJd
>>561
自身のマネージメント用は除く静的経路が書けたら、ソレはL3だな。
16ルート程度のなんちゃってL3は確かに需要あるんだよな。

568 :559 (ワッチョイ):2017/05/08(月) 21:47:40.26 ID:X+ZZn9Gu0
>>562
ギガビット化に関しては今回は妥協しましたがEdgerouter ER-Xは面白そうな製品ですね。買ってしまいそう。
IOS、YAMAHA独自コンソール、Vyattaとルーター扱うだけで覚えることがいっぱい・・・

569 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/09(火) 01:06:46.28 ID:bESrtzf90
静的ルート入れれる安いスイッチだと
netgearのならCLI無いけど2.3万ぐらいであるよ gs716tとか
もっと出すならhpの1920swとかあるはず こっちはCLIあり
中古でもいいならciscoの2960とかも悪くないと思う

570 :不明なデバイスさん (ササクッテロレ):2017/05/09(火) 08:25:38.49 ID:uIScYrNqp
Ciscoの安スイッチならSG300シリーズがスタティックルート書ける
2960Lも対応予定はあるらしい

Netgearとかに比べると高いけど

571 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/09(火) 19:45:58.00 ID:sm2P4yB30
とりあえずアドレスを貼るのみで、当スレからは立ち去りますが、
もし興味ある方は読まれて下さい。

(万人にプラスになる知識)
《神・転生の存在の科学的証明》
http://message21.web.fc2.com/index.htm

  }

572 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/09(火) 21:34:22.49 ID:/qd9Qq+D0
>>569
ネットギアは落とし穴がそこかしこに掘られてるからお勧めは出来ないな

573 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/09(火) 21:44:32.21 ID:iDir7zfu0
安いといっても、保守や予備品買う予算ないとこは壊れた時に詰むんじゃないかな

574 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/09(火) 22:15:30.20 ID:TNKlRbSq0
というかEX-Rでいい
802.1QタグVLAN使えるし、L3も性能込みでCisco841Mとほぼ同等のことできるし

575 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/09(火) 22:49:54.29 ID:/qd9Qq+D0
L3SWとルータはちゃうで
高価な製品になると境目は曖昧だけど
廉価な製品でL3SW代わりに利用することはお勧めしない
勉強目的で使用するなら、それは悪くないけど

576 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/09(火) 23:17:33.84 ID:TNKlRbSq0
>>575
ASICで性能差が出るようなネットワークの話してるならその通りだが、そういう次元じゃないから
ぶっちゃけEX-RのほうがNVR510より性能上だしな

577 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/10(水) 05:58:10.50 ID:hDB7lPHq0
業務の実運用で使ってる人いるの?

578 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/05/10(水) 14:02:49.95 ID:ia4ariZ2M
>>577
ウチの会社ではRT58iが現役だわw

579 :不明なデバイスさん (スップ):2017/05/10(水) 15:53:37.91 ID:ZvDCIHsWd
EX-Rの事を聞いているんだろうなぁ

580 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/10(水) 17:42:24.19 ID:9UX8pF6e0
EX-Rいいなぁ。ER-Xしか触ったこと無い。

581 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/10(水) 18:39:41.19 ID:eSrATIk60
まあ、ER-Xいいけど、自宅用限定だな。
俺はRTX1210とER-X両方使っているが、

安定感 RTX1210 >> ER-X
サポート RTX1210 >>>> ER-X
コスパ ER-X >>>> RTX1210
面白さ ER-X >> RTX1210

って感じか。
ER-Xはバグに遭遇する状況になければそれなりに安定しているかと思うが。

582 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/10(水) 19:38:54.90 ID:FZuloX7H0
自宅や自分で責任が取りきれる小さい事務所にはお勧め
まともな会社なら導入できるわけが無い

583 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/10(水) 19:51:59.23 ID:eSrATIk60
ネットワーク担当者なら、コスパや性能よりも
確実に落ちない = 文句を言われない
ことが重要だからね。

しかし、ER-Xもわずか$50であの性能、コンパクト、機能満載で感心したが、
最近同社製mPower PROを購入したら、こちらもびっくり。
8つの電源を独立してLAN経由でコントロールできる上に、消費電力等も計測可能。
こちらもお値段たったの$89。
リモートで電源コントロールする必要性から、
IP Power 9258、usb power pro8800等色々買ったが、
mPower PROのコスパと性能にはほれぼれする。

584 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/10(水) 20:15:08.95 ID:RAMZmsOQ0
米だとベンチャー企業のSOHOオフィスで使われまくってるんだけどね
主に無線のほうだけど、小型で高機能なPoEスイッチとしてER-XやER-X-SFPが使われてる
APやルータや電源の統合管理にUnifi Controllerがライセンスフリーで使えるのも大きい

585 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/10(水) 21:35:05.57 ID:hDB7lPHq0
ベンチャーがまともな企業に入ってるのかどうなのか

586 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/10(水) 23:12:28.75 ID:RAMZmsOQ0
まあベンチャーがまともかどうかはともかく、小規模オフィスではそれなりには使われてるもんよ
一部の導入事例はこんな感じで紹介されてる
https://www.ubnt.com/casestudies/

587 :anonymous (ワッチョイ):2017/05/11(木) 21:24:28.04 ID:lnnSoHLg0
>>575
Catalyst C2960もL3として使えるようになったけど、実際どうなんかね?

588 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/11(木) 22:30:30.28 ID:xy3a1gnA0
>>584
いや、責任が取れるなら使えば良いと思うよ?さわっててオモロイし
上司と同僚を説得できるなら何だっていいんだよ
失う物と得るもののバランスがとれてればね

589 :不明なデバイスさん (スップ):2017/05/11(木) 22:45:08.06 ID:Kl69OIgad
インフラってそーゆーもんじゃないと思うよ
動いて当たり前だが、止まると詰められるんだよ
>>588のいう通りでトラブル時に相手を説得できる環境なら安いし高機能だしアリなんじゃないかな

590 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/11(木) 22:53:55.16 ID:xy3a1gnA0
とは言いつつ
最近のYAMAHAのやらかしっぷりを考えるに
とてもYAMAHAなら安心だよね〜とは言えない

ならUbiquiti Networksでええやん!と言われたら反論ができないのも確かだ

591 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/12(金) 02:00:10.52 ID:hbSm9vPm0
>>587
客側の対向L2SW宛にルーティング切れと言われた時に
機器仕様というかSDMテンプレート弄ってるとか考慮するの手間
事務的にやるなら言われた通りやるけど
そういうやつに限ってよく考えず依頼してきて
確認を怠ったと責任を押し付けてくる

592 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/13(土) 09:00:19.02 ID:imixWuaO0
しかも営業が客側の味方になって攻めてくる

593 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/13(土) 10:04:11.00 ID:76lKtbYc0
営業が要件定義をきちんと出来たらなぁ
そんな優秀な人間は数えるほどしか居なくて
そういう奴はC2960なんか提案しないという

594 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/13(土) 12:14:26.09 ID:vBr/HD2S0
>>587
2960高いし、俺ならHPEのスイッチにするわ
SDMの切り替えなんてしなくてもIP降るだけでスタティックルート切れるし、個数も32と多い
安いから最初からL3買うって手もあるしね

595 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/13(土) 17:37:50.99 ID:jC1RTkEY0
>>591
確かに、仕様としてできるのと実用的かどうかは別の話だしな。

>>592
そういう営業が一番迷惑だな、おまえはどっちの会社なんだと。
とりあえずでかい声だしとけば周りが動くっていう認識のやつとは仕事したくない。

596 :不明なデバイスさん (スップ):2017/05/13(土) 23:26:49.01 ID:plYy1acVd
>>595
そういう奴が出世する。

597 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/14(日) 08:35:58.80 ID:6cLVrZE70
しかし、事前に確認しておかないのも悪い
はじめにわかっていれば、全力で違う仕事を入れて
その現場には行かないように努力することが出来る
現場に行ってしまった時点で負けだよ

598 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/15(月) 00:03:57.53 ID:duxiMHzJ0
ここ愚痴スレになってる・・・
すげえわかる

599 :559 (ワッチョイ):2017/05/16(火) 02:26:39.51 ID:ib2CNKIV0
その後、物欲に駆られてER-X買いました。
ER-XはWAN+2LANが可能で特定の物理ポートにセカンダリIPが振れるため
NVR510とER-Xのみで2WAN、異なるセグメント同士を接続する事が出来ました。
速度も実測で94Mbpsから300Mbpsへ、pingも安定して1ms未満になり彼女も出来ました。本当にありがとうございました。

600 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/05/16(火) 11:31:35.71 ID:ntCUmI2rd
>>599
彼女はどーでもいいんだが、ER-Xってバックドアとか仕込まれてない?
実は世界的なハッキングのために安値で普及させて情報吸い上げるための策略だったりしない?

601 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/16(火) 11:49:10.61 ID:vVOyJOjL0
信用できんなら自分でルーター作れよw

602 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/16(火) 12:20:48.64 ID:yD2S2qvc0
ER-Xって正式名なんですか?
探し方が下手なのかググってもよく分かりません

603 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/16(火) 14:00:16.24 ID:QJApN7Vd0
>>602
EdgeRouter X の事じゃ無いかな。

604 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/05/16(火) 14:23:01.59 ID:qxwOdP1rd
EdgeRouterは中途半端で用途が思いつかね

605 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/16(火) 14:50:40.12 ID:9gGgTjmv0
>>599

ER-Xいいよね。
50ドルでIPSec 200Mbps、小型、消費電力5Wと安物ルーターでは最強かと。
スイッチングポートを適宜変更して2WANや3WANの構成にできるのもメリット。

>>600

TP-Linkの製品にはバックドアあるらしいね。
TL-SG108Eなんて、8ポートある上に、VLAN切れてたったの3,000円強と触手伸びちゃいそうだが。

>>602

ttps://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-x/

606 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/16(火) 14:53:36.01 ID:yD2S2qvc0
>>603
どうもです
でも敷居が高そうなのであきらめました

607 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/16(火) 14:56:59.21 ID:9gGgTjmv0
>>606

ttps://yabe.jp/gadgets/edgerouter-x/

608 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/16(火) 15:22:28.49 ID:vVOyJOjL0
50ドルと送料で買えるところはさすがにないよね

609 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/16(火) 15:41:03.60 ID:OBz3uqzs0
自分はER-X SFPをここで買った
https://www.eurodk.com/en/products/ubnt-routers/edgerouter-x-sfp

SFP使わないけど防犯カメラへPOE給電できるからSFPのほうにしてよかった
アダプタは別途、秋月から日本製コンデンサのやつを買うこと
メモリ搭載量に騙されてER-L買わないように

610 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/05/16(火) 17:11:24.48 ID:qxwOdP1rd
GUIが無いと困る情弱、かつ、自分でハードウェア用意してVyOSなりpfSense組めないくらい貧乏の2条件満たしてないと無いわ

611 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/16(火) 17:28:46.95 ID:GDNM68jY0
どんなハードウェアを用意するつもりなんですかね

612 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/16(火) 17:36:56.12 ID:OBz3uqzs0
既製品だとDS67U5/68U5あたりだよね
セレロンモデルのほうのCPUはインテルのサイトにAESサポートと書いてあるのにAES使えなかったよ…

613 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/16(火) 21:36:36.14 ID:OMWJkXaZ0
NIC複数とRS232Cあって、
省電力になるとShuttleくらいしかないよな
あとはPC EnginesのAPU云々

614 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/16(火) 23:04:18.71 ID:3x4ftvJs0
>>605
TP-LinkはWiresharkで観測してると、面白いよ

615 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/16(火) 23:45:57.39 ID:bCnZXgxh0
>>614
kwsk!

616 :不明なデバイスさん (アメ):2017/05/16(火) 23:56:53.53 ID:5Rx1iOWGM
>>609
SFP付きだと小型ONU差してONUのデカい箱を集約できそう

617 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/17(水) 00:21:31.07 ID:2RHLBR5W0
>>614
たぶん何もない
ただの思わせぶりよw

618 :不明なデバイスさん (エムゾネ):2017/05/17(水) 08:54:38.95 ID:yYoJbCsUF
>>617
ほんとにぃ?

619 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/17(水) 09:46:08.27 ID:kSE6Axhl0
ごく普通の可変IPプロバイダにPPPoEで接続して使ってますが
show nat descriptor address する

TCP 192.168.11.6.61152 52.89.56.205.443 62467 796

ってのがリスト内に現れました。
うちの環境は 192.168.1.0/24 でして、192.168.11.6 なんて存在しないのですが、
一体どういうことなのでしょうか。

620 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/17(水) 10:20:26.55 ID:kSE6Axhl0
ip lan1 address 192.168.1.1/24
な環境に 192.16811.6/24 のマシンが置かれたとして、
そのゲートウェイに 192.168.1.1 を指定しても通信できないですよね!?

いや、宅内に不審端末が接続されたのかと疑ってまして・・・


んで、いまいま
show nat descriptor address したら、リストから無くなってました。
さっき、たまたま見つけただけぽい。

nat descriptor log on したうえで syslog にログ集めて
もう少し監視しますが。

621 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/17(水) 23:03:41.17 ID:zvnSDbQM0
現在、
192.168.1.0/24
192.168.2.0/24
の独立した2つのネットワークがあって、
192.168.1.1にRTX1210、192.168.2.1に他社のルーターを置いて
それぞれPPPoE接続でインターネットにつながっている。

IISが稼働するWebサーバーマシンにはNICが2つついており、
192.168.1.0/24、192.168.2.0/24の両方のネットワークにつながっており、
デフォルトルートとして192.168.1.1を指定している。

2つのインターネットそれぞれにこのサーバーを公開したいと思っているけど、
この構成じゃ無理だよね?
RTX1210で2回線接続すれば出来るのかな?

622 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/18(木) 00:08:10.77 ID:lbOusdo30
>>620
送信元が 192.168.11.6 なパケットは、LAN 側から発生したのかもしれないし、インターネット側からやってきたのかもしれないのでは。
送信元が 192.168.0.0/16 などのパケットは、インターネット側から来るのは拒否するようにしてありますか?
プライベートアドレスなのでインターネット経由で通常のルーティングは当然できないのですが、そういったものが攻撃に使われることはあります。

>>621
デフォルトルートが 192.168.1.1 ということは、LAN の外へのパケットはみんな RTX1210 の方へ向かってしまうので、外のアドレスからやってきた通信の返事がみんな RTX1210 の方へ行ってしまいますね。
逆に言えば、他社のルーターでは、外からやってきた通信の送信元アドレスを 192.168.2.0/24 のアドレスに NAT/IPマスカレードで変換してしまえば、他社のルーターのインターネット側とサーバーとの間で通信が可能。
(自分側のプライベートアドレスと、グローバルアドレスを変換するときによくある NAT/IPマスカレードの使い方とは向きが逆です。)

別の方法としては、RTX1210 は 3 ポートあるうち、192.168.1.0/24 にひとつ、インターネットにひとつ使っているだけであれば、ポートがもうひとつ残っているはずです。
他社のルーターにも空きがあれば、空き同士をつないで サーバー → RTX1210 → 他社のルーター → インターネット というルーティングは可能です。
物理的に空きがない場合でも、タグVLAN を使うとか手はあります。
こうすると、インターネット側のアドレスは変換せずに、サーバーから全部 RTX1210 に向かってしまってもそこで振り分けができます。

インターネット接続を 2 つとも RTX1210 ですることでもできますが、振り分けするのは同じことです。

623 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/18(木) 00:08:44.30 ID:bgStzNKE0
要件が曖昧だが余裕でできるだろ

624 :620 (ワッチョイ):2017/05/18(木) 11:24:50.92 ID:atBdrd1w0
>>622
プライベートアドレスは外からINと外へのOUTはフィルターで落としてます。
ルーターアドレス 192.168.1.1/24 の LAN側に 192.168.11.6 がいるみたいなんです。

昨晩のSYSLOGを確認すると、ほぼジャスト1時間おきにBoundされ、15分後にReleaseされてます。

show arp でも出ないし、真剣に気味が悪いです。

625 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/18(木) 11:27:34.65 ID:atBdrd1w0
ひとまず

nat descriptor address inner 1 auto

nat descriptor address inner 1 192.168.1.1-192.168.1.254

に変更してみます。

626 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/18(木) 12:39:58.63 ID:TKHeRRJH0
>>620
宛先を見るとどうも任天堂のサーバっぽいんですけど、
3DSとかSwitchとかがLAN内にあったりしません?
そんでもって192.168.11.*ということは、
そのゲーム機を最近BUFFALOのルーターに繋いだとか。

627 :不明なデバイスさん (スッップ):2017/05/18(木) 15:15:29.22 ID:d36SDL+1d
とりあえず電源切って様子を見てください。

628 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/18(木) 22:42:39.56 ID:/sAE/5iL0
中古のRT107eを買ってきて設定しようとしたところ、
初期化されていなかったっぽくIPアドレスが192.168.100.1で通信できなくて
IPv6で接続しようとしたところpingはOK、telnetは繋がるものの即切断、
Webだと503エラーで「This server is available to members only. I'm sorry, your host is not member.」って出ます。

IPv6でtelnetが切断されるのとWebで接続できないのってそういう設定があるんですかね?
USBシリアル変換で初期化すればいいのは分かってますけどとりあえず不良なのかの切り分けだけしたく。
(買って来いって話だけどもう店閉まってるので)

629 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/18(木) 23:17:32.45 ID:qOyQL/I50
シリアルも用意してない姿勢が気にくわない

630 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/19(金) 00:25:13.58 ID:Qg+AEfAL0
>>628
ボタン全押しはRTX810だったか・・

631 :不明なデバイスさん (JP):2017/05/19(金) 01:43:11.52 ID:97lvXpP1H
>>622
プライベートアドレスからの通信を通してるISPなんてまだ国内に残ってるの?
uRPF使ってないにしてもbogonで落とすだろ。。

632 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/19(金) 08:29:58.85 ID:d7gaVjwl0
>>628
httpd host設定で接続できるIPアドレスを制限してるんでしょう

633 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/19(金) 09:34:21.78 ID:Qg+AEfAL0
でも何でこの時代に初期化もしていないRT107eなんてカネ払って買ったんだろう・・・
ヤフオクでもこんな扱いなのに
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n212976750

634 :不明なデバイスさん (オイコラミネオ):2017/05/19(金) 09:40:49.09 ID:lB80OjfyM
とっとと捨てて違うの買ってきた方が早いね
タイムイズマネー

635 :不明なデバイスさん (ササクッテロル):2017/05/19(金) 11:34:57.66 ID:m25ziqJJp
>>631
残ってないと信じたいけど、残ってないことを示すのは困難だから
「残ってるかもしれない」と考えておくのが無難なのでは。

636 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/05/19(金) 12:00:05.00 ID:H9PEks3/D
>>624
PCのアドレスを192.168.11.10 とかにして192.168.11.6 にping 打ち続けてみては?

637 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/05/19(金) 17:15:58.24 ID:SsKy+86XM
>>635
あ、考え方を否定してる訳じゃなくてそんなISPあるなら使いたくもないしどこなんだろーと思った呟きでした

638 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/22(月) 12:18:51.48 ID:rv9XPWZ80
YAMAHAのルーターで無線LANの昨日も付いてるのってありますか??
個人使用で、できれば10万以内希望でHPみるとNVR700Wぐらいが限界で、でもこれ普通の無線LAN機能ってありませんよね??

639 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/22(月) 13:12:19.28 ID:xRA0KdvC0
普通の無線LANって何だ?
普通がほしいならコレガかバッファローでも買っとけ

640 :不明なデバイスさん (オッペケ):2017/05/22(月) 13:47:55.85 ID:qAFA/HXBr
RTXにブリッジモードでNECのWGぶら下げてるな

オールインワン1台でやりたいならバッファローオススメ

641 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/22(月) 14:29:40.62 ID:xRA0KdvC0
VLANだけ載ったシンプルな無線親機ないかねぇ

642 :不明なデバイスさん (ササクッテロル):2017/05/22(月) 15:01:57.12 ID:HG6Ndq9op
>>638
RTW65b とか?
https://www.amazon.co.jp/dp/B019GWB8US
中古でしか手に入らないけど金額は収まってるし、普通の無線LAN がわからないけど 2.4GHz 帯の無線 LANでいいのかな?

643 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/22(月) 15:26:13.75 ID:rv9XPWZ80
まあ、無線は全然重要じゃないんだけど今の時代スマホとかタブレットとかでどうしても無線って使うから
今時これ無線機能付いてないのですか?

この値段では業務用じゃなくて個人ユース用ですよね??

勉強の意味をかねて会えてYAMAHAの本格的なルーターが使いたいんです
無線機能は今の時代どうしても必要なだけでそれはバッファローとかそのレベルでいいんですが・・・

644 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/22(月) 15:36:04.12 ID:w9X+I7kd0
YAMAHAのルータとどっかの無線LAN買うしかないよ
家でYAMAHAルータ使ってて無線使いたい人はみんなそうしてると思う

645 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/22(月) 16:31:53.80 ID:dz0uvD5L0
>>643
配線と部屋のレイアウトを考えると、ルータの最適な位置と、無線LANの最適な位置は違うから、本格的なものは別々が当然です。
初心者のお勉強目的なら本とセットで下記を勧めときます。

安く済ませたいなら
・ネットワークエンジニアのための ヤマハルーター実践ガイド
・RTX1200 中古で1万5千
・無線LANなんでも

ある程度お金出せるなら

・RTX1210
・AtermWG1800HP2
・ノンエンジニアのための社内ネットワーク施工・構築ガイド
・ネットワークエンジニアのための ヤマハルーター実践ガイド

WG1800HP2は上にあげた書籍で実例で使ってるから書いてるだけで、お金があるならWLX202とYPS-PoE-ATあたりを買ってもいいと思います。

646 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/22(月) 17:17:35.83 ID:S236JvZy0
>>643

>>645の本は初心者にはかなりオススメだがAtermWG1800HP2を買うのはオススメしない
いずれ学んでいく課程でVLANが出てくるが、AtermWG1800HP2は家庭用なのでタグVLANに対応してない
本もタグVLANまでは触れてないのだが、この辺までは頑張って学んだ方がいい
無線も買うなら>>645も最後に書いてるがヤマハの業務用AP買った方がいいと思う

647 :不明なデバイスさん (アークセー):2017/05/22(月) 17:44:40.80 ID:3Uu/Cyrjx
Ciscoのwap131とか安くて良さげだかどうなんかね

648 :不明なデバイスさん (SG):2017/05/22(月) 19:03:17.51 ID:PEgfJnP4H
勉強するなら、RTX1100くらいでもいいんじゃない?
2000円で買えて色々楽しめる。
それで興味があれば、RTX1200や1210にステップアップすればよろし。

649 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/22(月) 19:17:57.78 ID:S236JvZy0
10万も予算あるんだから1210と202買ってもおつり来るだろ
金あるなら高いの買っとけ

650 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/22(月) 19:23:49.39 ID:rv9XPWZ80
丁寧にたくさんのレスありがとうございます。
本まで紹介してくださって本当にありがとうございます
無線は今使ってるAtermを使い回そうと思います

けど、その場合はWAN側から来てWルーター??になるんでしょか??
Wルーターなんてできるんですか???
WANでHUBで分けると当然どっちかしかルーター使えないですよね?

651 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/22(月) 19:28:47.91 ID:bQhqAJlo0
>>650
Aterm のマニュアルをよく読め

652 :不明なデバイスさん (SG):2017/05/22(月) 19:29:35.44 ID:PEgfJnP4H
ダブルルーターにもできるし、Atermのルーター切って単にアクセスポイントとしても使える。
勉強なんだから、色々やってみればいいかと。
個人的には、高い機械色々買うより、複数回線契約して色々勉強してみるほうをお勧めする。

653 :不明なデバイスさん (オイコラミネオ):2017/05/22(月) 19:39:08.73 ID:BCwzYZQ0M
俺は逆に予算あるならその予算内でできるだけ高い機材買って勉強した方がいいと思うけどね
モチベーションにもなるし、回り道も少なく効率的に学べるから

654 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/22(月) 19:53:49.79 ID:WbHSJE8j0
>>650
Atermのスイッチ切り替えてブリッジモードにするだけ
なんの問題も無く使える

655 :不明なデバイスさん (スップ):2017/05/22(月) 19:54:10.85 ID:ynNyXXazd
つーか、簡易ルーター機能つきWiFiアクセスポイントがちまたに溢れるなか、わざわざルーター単品を買う時点で、基本的に何かしらこだわりがある人だろ

656 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/22(月) 22:47:23.20 ID:fE+pdVTx0
中小企業で、先輩が全部やってるヤマハで作ったNWを俺が全て奪い取る!
そんな明確な目的があるならRTX1200+WLX202でも良いけど
インフラエンジニア、もっと言うならNEを視野に入れてるというならCiscoにするべきだろ

例えが適切かわからないけど、ホンダやヤマハのバイクで学ばずにスズキから入るような物だろ

657 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/05/22(月) 23:19:19.05 ID:fVtwLfKwM
勉強&無線ならCisco892Wかな

出品少ないけどヤフオク1万なら教材としては十分だし
十万あれば割高新品でも狙える
http://aucfan.com/search1/q-CISCO892W/

658 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/23(火) 00:10:35.00 ID:wUVIs1uL0
>>657
でもLAN側100BASEなんだよな。

659 :不明なデバイスさん (オイコラミネオ):2017/05/23(火) 00:31:02.62 ID:UtBJmjbkM
初心者ならタグVLANを使いこなすと何となく楽しい
何となくできた気持ちにもなるし、学ぶモチベーションも高まる
ルーターはヤマハにして、無線APと間に挟むスイッチもタグVLAN使えるの買った方がいいと思うよ

660 :650 (ワッチョイ):2017/05/23(火) 04:42:46.04 ID:QKr0qC2x0
皆さん本当にありがとうございます。
そういえばAterm結構ふるいの使ってるのですが最初に見たときそんな説明書いてあった記憶がありますw

ちょっと(いや、実は結構?)予算オーバーですがNVR700Wを買ってみようと思います。
調べてたらワクワクしてきて、今の自分では到底仕えこなそうもありませんが、もうどうしても買いたい衝動を押さえられませんw

本まで紹介してくださって本当にありがとうございます。
なんとか頑張って使いなせる様にしてみようと思います

661 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/23(火) 06:20:06.47 ID:0C46dKdG0
そうしていくうちに今度はRADIUSとかローミングとかに嵌まっていく訳ですね

662 :不明なデバイスさん (スップ):2017/05/23(火) 06:38:22.34 ID:2/eFebuFd
>>659
VLAN使いこなそうにも、設定方法をヤマハに聞いても教えてくれないし、マニュアルには何も書いてないし

663 :不明なデバイスさん (アウアウカー):2017/05/23(火) 06:58:36.87 ID:jBzTykI3a
いや、ヤマハの問い合わせフォーム、毎度的確な回答来るぞ
もちろんイロハの、イから聞く事は無理だと思うけど、壁にぶち当たって質問すると、いつも即日回答来る
担当者優秀だよ
ヤマハ買って良かったと思う

664 :不明なデバイスさん (スップ):2017/05/23(火) 08:03:01.13 ID:2/eFebuFd
>>663
ルーターのCONFIGに関してはそう思う。HUBの2200→2300に変えたときに今まではルーターのconfigに書いて有った数行の設定を2300に移したいのに仕様が違うから無理、そこはお客さんにやって貰わないと(ハート)ってメールで終わり。絶賛放置中

665 :不明なデバイスさん (オイコラミネオ):2017/05/23(火) 09:22:45.43 ID:UtBJmjbkM
そりゃ、何から何までやってくれたらサポート担当ももたないだろ
VLANにしたって基本的なことまではWeb上のマニュアルに書いてあるし、
そこから先の応用を本やWebで調べながら色々試してやってみるってことじゃないの

666 :不明なデバイスさん (SG):2017/05/23(火) 10:14:42.19 ID:f+bw9iKAH
今まで固定IPで基本運用していたんだが、追加で導入する機器の一つがDHCPでしかIPの指定が出来ない。
RTX1210で特定のポートに接続した機器に対してだけDHCP動かせる?

667 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/23(火) 10:29:40.34 ID:56y8GWQB0
VLANきればいいんじゃないの?

668 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/23(火) 10:52:50.24 ID:qfaDcjZ+0
>>666
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/rt-common/dhcp/dhcp_scope_bind.html

669 :666 (SG):2017/05/23(火) 10:59:20.15 ID:f+bw9iKAH
>>668

thanks.
ttp://jp.yamaha.com/products/network/solution/dhcp/
にもろに書いてあったね。

要件的には特定ポートにこだわる必要はなく、特定の機器だけDHCPにしたかっただけなので、
dhcp scope lease type 1 bind-only
として、指定の機器だけ
dhcp scope bind 1 192.168.x.x ethernet xx:xx:xx:xx:xx:xx
としておけばいいか。

670 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/24(水) 09:08:10.13 ID:PBetlJwT0
NVR500で複数MACアドレスに同一IPアドレスを割り当てる方法ってある?
同じマシンで有線NICと無線NICを切り替えても同じIPアドレスを割り当てたい

671 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/24(水) 15:31:04.34 ID:CRt9HOVt0
>650
NVR700Wは無線WAN対応。

無線LANとは違うからな、わかってるとは思うが。

672 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/24(水) 22:48:06.73 ID:yFEqqXES0
>>670
両方繋がられると破綻するから、まともなDHCPサーバーは許さなそう。
そのマシンの有線NICと無線NICを同時に接続しないなら、
MACアドレスを同じに設定してみれば?

673 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/24(水) 22:56:36.22 ID:yPSzh7PX0
>>670
IPアドレス節約のため、ではなさそうだよね
両方とも固定IPアドレスにする、、、と別拠点で無線使いたい時にめんどくさいってパタンか

674 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/24(水) 23:03:01.14 ID:XgsZpcVN0
質問してる当人がよく分かってなさそうだけど、リンクアップしてるだけでIPバッティングして
両方通信できなくなるからな
チーミングでやるような話で、そんな無意味に障害起こしやすい構成にする意味がない

675 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/24(水) 23:25:31.15 ID:aY+qSMj10
クライアント側に仮想NICみたいの立てて、
有線も無線も全部そこから通信とかできんの?

676 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/24(水) 23:30:13.62 ID:bVMfu7Jz0
>>675
それがチーミング(ボンディング、リンクアグリゲーション)

677 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/05/25(木) 00:26:05.26 ID:S2kpV2s/M
ブリッジインタフェース作ってそこにアドレス割当

678 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/25(木) 00:36:52.43 ID:Yg5D7cfq0
>>677
それって両方繋がったらL2でループ構成にならない?

679 :670 (ワッチョイ):2017/05/25(木) 10:15:47.16 ID:h8KeeWMZ0
現状FreeBSDサーバ上のISC DHCPで複数エントリを用意することで
複数のMACアドレスに対して同一のIPアドレスを割り当てることができているが
サーバのダウンタイムを考慮するとできることならルータ(NVR500)のDHCPサーバ機能でIPアドレスの割り当てをしたい

ノートパソコン(Windows 10)に有線用NICと無線用NICがあり,それぞれを排他的に切り替えて使う

別マシン(macOS)からUltraVNCやmouns_smbfsで接続することもあるので同一IPアドレスの方が好ましい

Windowsでなければdhclient+client-idで識別できるが…

ということで >>670 の投稿にいたったわけです
何か解決策があれば教えてください

680 :不明なデバイスさん (アウアウカー):2017/05/25(木) 14:28:56.10 ID:kScugLzPa
要求仕様読んだ限り、DHCPでやる意味がない
NICの排他的な切り替えって言ってる処理を手動で行ってるなら、事故る可能性高いから
ちゃんと別々に固定でIPアドレス割り当てて名前解決してやれとしか言えない
サーバーとしてVNCやSMBの接続を待ち受ける環境なら尚更

681 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/25(木) 15:25:29.96 ID:gOnyCGq50
>>679
Macからならコンピュータ名で繋がらない?
あとMac用のRDPクライアントをMicrosoftが提供してるよ、老婆心まで

682 :不明なデバイスさん (ペラペラ):2017/05/25(木) 16:07:07.30 ID:JieftBqND
ヤマハのDHCPってMAC固定でIPアドレスの重複はエラーでるんだっけ?

現状のISC DHCPでWindowsが問題無いなら大丈夫じゃないの?

683 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/25(木) 17:04:28.63 ID:NDbxzCy/0
L2TP/IPsecでスマートフォンをIPv4 PPPoEから接続してIPv6 IPoEのDS-lite(IPIPトンネル)からインターネットに接続しようとするとタイムアウトします。
設定そのままでデフォルトルートを別のIPv4 PPPoEに振ると問題なく通信できます。
PPPoEにフィルタは設定してますがIPIPトンネルにフィルタ設定はしてません。

IPIPトンネル、もしくはDS-liteの何か制限のような物があるのでしょうか?

684 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/25(木) 23:05:22.69 ID:rTXstWu60
>>683
DS-Liteでポート公開は無理と聞いたが

685 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/26(金) 11:51:43.00 ID:LW0VHcW80
>>683
フィルタ型ルーティングで、デフォルトゲートウェイを
「RTXのLAN IPアドレス宛・発のIPSec関係パケット(esp,udp500,udp4500,udp1701)」はpp(pppoe)、
それ以外はtunnel(Ds-lite)」
に振り分けたらいけるんじゃない?

686 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/27(土) 21:42:22.80 ID:R2Bq95ow0
>>684,685
VPNの入り口はv4 PPPoEにしてあります。
すでにフィルタルーティングでVPNパケットをv4 PPPoEに向けてありデフォルトルートはIPIPトンネルになってます。
もう一つV4 PPPoEのが設定してありこれと合わせて二つのルートを切り替えて試すとDS-liteのIPIPトンネルだけ戻ってこないのです。
v4 IPアドレスを直接指定しても戻ってこないのでちょっとよくわかりません。

687 :不明なデバイスさん (ブーイモ):2017/05/27(土) 22:19:42.85 ID:VtBRZv76M
>>686
うちで試してからレスしたんだけどな…
フィルタルールが足りないとか?

688 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/27(土) 22:33:00.04 ID:R2Bq95ow0
>>687
うまくいきましたか。ありがとうございます。
一度ごっそりルール削減して試してみます。

689 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/28(日) 01:06:15.36 ID:FI+d7Igw0
これだった…
ip tunnel tcp mss limit auto

VPNトンネルに設定してあるのに効いてない。
IPIPトンネルの方にも突っ込んだら通信確立した。

なんかスッキリしないですけど解決しました。
ありがとうございました。

690 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/28(日) 02:14:38.18 ID:oXqCwqty0
>>689
「キーワード auto を指定した場合には、インタフェースの MTU、もしくは PP インタフェースの場合で相手の MRU 値が分かる場合にはその MRU 値から計算した値に書き換える。」
トンネルの場合にどんな計算してるんだかわからないけど、L2TP/IPsec のトンネルの場合はこれがまともな値にならなくて、auto じゃなく値で指定するか、
あるいは自動計算に任せたいなら、L2TP 用の pp の方で
ip pp tcp mss limit auto
しないといけない気がする。少なくとも手元の RTX1200 Rev.10.01.71 では。

あと DS-Lite 用の IPIP トンネルの方には、VPN 使うかどうかにかかわらず入れといた方がいい。入れないと、無駄にフラグメンテーションが発生することがあるんじゃないかと。

691 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/29(月) 15:48:14.63 ID:fWzMNDbI0
>>690
詳しい説明ありがとう。

なお、今まで気がつかなかった理由は
ip tunnel mtu
この設定は試していたからなんですよ。

効いてなかったみたいで。というかmtuよりmruが必要だったのかな…

692 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/31(水) 00:22:13.09 ID:iK0hLTsi0
設定例によく出る↓のあたり、プロトコルが今のご時世に合ってないってのはともかく、結局のところ105, 106だけあれば十分だよね?

ip filter dynamic 100 * * ftp
ip filter dynamic 101 * * www
ip filter dynamic 102 * * domain
ip filter dynamic 103 * * smtp
ip filter dynamic 104 * * pop3
ip filter dynamic 105 * * tcp
ip filter dynamic 106 * * udp

693 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/31(水) 00:48:00.46 ID:KtTvzhbh0
勝手にニモニックに置換しないで欲しい
ftp-telnetとか書いてあって???ってなった

694 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/31(水) 00:55:05.31 ID:fNuYWGxQ0
>>692
時世がどうとかではなくて、アプリケーション固有の処理が必要かどうか。
それが要らなければ tcp udp だけでいい。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/firewall/index.html#section2

FTP を使うなら、静的フィルタの設定と、PORT や PASV を使う方向次第では「PORTコマンドやPASVコマンドを調べ、 対応するポート番号を自動的に開閉」しないと通らないし、
「DNSでは、問い合わせと応答がセットになっているため、 応答を見てセッションの終了を判定します」をしないと長く残ってセッションを無駄に消費するし、
「SMTPに固有な攻撃を検知します」は… SMTP サーバーを立ててなかったらどうでもいいのかもしれない。

695 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/31(水) 01:17:46.96 ID:iK0hLTsi0
>>694
あーそうかぁ
プロトコル見てるのか。
ftp-dataが無い時点で気がつくべきだった。

ありがとう!

696 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/05/31(水) 12:20:16.40 ID:zLtVujnS0
外にあるFTPS鯖にアクセスしたいとき
dynamicフィルター書いたらダメになっちゃうよな

697 :不明なデバイスさん (ワッチョイ):2017/06/04(日) 00:55:11.85 ID:QYZ370IG0
lan内にsslvpnサーバー建てて3系統で公開
ipv6のipoeとipv4のpppoeとmap-e (v6プラス)
全部同時に1台でできるから怖いくらい有能だわ >>nvr510

204 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)